《牛大叔(shu)“提干”》是由喬(qiao)杰導演(yan),崔凱編(bian)劇,趙本山、范(fan)偉、張玉(yu)屏表演(yan)的小品,于(yu)1995年1月30日《1995年中央電視(shi)臺春(chun)節聯歡(huan)晚會(hui)》上(shang)播(bo)出。
該小品講述了因為馬經理不在,牛(niu)大叔(shu)為了村里學校的玻璃假扮馬經理陪酒的故事。
演員 趙本山
牛(niu)(niu)莊人,叫牛(niu)(niu)二(er)鎊(bang),代(dai)表全村家長找過(guo)鄉長,因為(wei)家鄉學(xue)校沒有玻(bo)璃(li)而到馬經(jing)理(li)的公(gong)司(si)來請求玻(bo)璃(li),由于與(yu)馬經(jing)理(li)連相和有酒量,被“提(ti)干”為(wei)馬經(jing)理(li),替馬經(jing)理(li)接(jie)待客人。
演員 范偉
公司(si)秘書(shu),正在因無(wu)暇(xia)接(jie)待客人發愁之際(ji),發現來要玻璃(li)的牛(niu)大(da)叔與公司(si)馬(ma)經(jing)理(li)(li)連相和有酒量,請(qing)求牛(niu)大(da)叔裝作馬(ma)經(jing)理(li)(li)來陪客人喝酒,后以“經(jing)費緊張困(kun)難”為由(you)拒絕給牛(niu)大(da)叔玻璃(li)。
《牛大叔“提干(gan)”》是(shi)根據(ju)作者崔(cui)凱(kai)的親(qin)身經(jing)歷(li)創作而成,他下基層縣里,總是(shi)遇到飯局,干(gan)部(bu)們表示不是(shi)他們愿意喝,工(gong)作做得越好,來(lai)的領導越多。
小品剛開始彩排時有(you)一位首長(chang)(chang)提(ti)了意(yi)(yi)見:鄉(xiang)是(shi)(shi)(shi)一級(ji)政府,這么烏(wu)煙(yan)瘴氣(qi)不行。但陰差陽錯,沒(mei)人(ren)把(ba)意(yi)(yi)見傳達給演員。最后審(shen)查那天(tian),首長(chang)(chang)一看沒(mei)有(you)改,當時通(tong)知(zhi)節(jie)目拿下(xia)。范偉覺得(de)肯定(ding)完了,但是(shi)(shi)(shi)趙(zhao)本(ben)山特別沉著。因為趙(zhao)本(ben)山參加過進藏代(dai)表團,有(you)機(ji)會結識那位首長(chang)(chang)。他(ta)給首長(chang)(chang)打了電話(hua),說1994年春晚就沒(mei)上(shang),回去沒(mei)法和父老(lao)鄉(xiang)親交(jiao)代(dai),再拿下(xia)元(yuan)氣(qi)就不好緩了,況且確(que)實沒(mei)收(shou)到通(tong)知(zhi),也(ye)不是(shi)(shi)(shi)有(you)意(yi)(yi)的,并建議能不能修改一下(xia)。首長(chang)(chang)表示這不是(shi)(shi)(shi)演員的問題,并同意(yi)(yi)最后再審(shen)查一次。
獲(huo)獎(jiang)(jiang)時間 獎(jiang)(jiang)項類別(bie) 獎(jiang)(jiang)項等級 獲(huo)獎(jiang)(jiang)方
1995年 1995年中央電視臺“我(wo)最(zui)喜愛的春節(jie)聯(lian)歡晚會節(jie)目”評(ping)選 小品類二等獎《牛大叔“提干”》
該小(xiao)品(pin)對社會腐敗現象(xiang)進(jin)行了(le)諷刺。小(xiao)品(pin)中(zhong)趙本山背身指(zhi)著一(yi)桌菜(cai)使用手語(yu)的鏡頭(tou),充(chong)分體現了(le)其(qi)深厚(hou)的表(biao)(biao)演內功。那時的范偉還很“青澀(se)”,表(biao)(biao)演中(zhong)規中(zhong)矩(ju)并(bing)不出彩。(人民網評(ping))
該小(xiao)品(pin)可以看(kan)作是“趙(zhao)本山(shan)小(xiao)品(pin)在主題上重(zhong)大(da)轉變的(de)標(biao)志”,也是趙(zhao)氏春晚小(xiao)品(pin)從第(di)一(yi)時(shi)期(qi)(qi)向第(di)二時(shi)期(qi)(qi)轉型的(de)標(biao)志。一(yi)改(gai)過去的(de)“溫馨”路線,小(xiao)品(pin)矛(mao)頭直(zhi)對“貪污(wu)腐敗”風氣,讓觀眾在樂(le)了(le)一(yi)把以后能(neng)反思(si)小(xiao)品(pin)中所批(pi)判的(de)不良的(de)社會(hui)現象。(《電(dian)視研究(jiu)》評)
該作(zuo)品(pin)有個“包袱(fu)(fu)”趙(zhao)(zhao)本(ben)山(shan)在直(zhi)播之前一直(zhi)沒敢露——最(zui)后他(ta)拎起(qi)一串老鱉蛋說(shuo):“扯(che)蛋扯(che)蛋,就(jiu)是打這(zhe)(zhe)兒來(lai)的。”趙(zhao)(zhao)本(ben)山(shan)到了直(zhi)播那天(tian),才讓道具師(shi)做了一串乒乓球,講了“扯(che)蛋”。范偉稱(cheng),他(ta)這(zhe)(zhe)種膽兒的不敢,趙(zhao)(zhao)本(ben)山(shan)膽大。這(zhe)(zhe)包袱(fu)(fu)無傷大雅,趙(zhao)(zhao)本(ben)山(shan)心里有數,不會捅婁子。
崔(cui)凱稱(cheng),小品中有個笑料是端上三(san)個老鱉蛋,卻有四(si)個客(ke)人(ren),演員說三(san)個王八蛋,沒(mei)法分。攝像笑得都不(bu)行,但審查時導演組認(ren)為(wei)這是罵人(ren)的語言,該(gai)句于是被(bei)刪掉。
這是趙(zhao)本山第一次與(yu)范(fan)偉(wei)在央(yang)視春(chun)晚(wan)合作。