2012年(nian)(nian)10月(yue)1日香港南(nan)(nan)丫海難39人(ren)死亡,南(nan)(nan)丫IV號船長周志偉(59歲)去(qu)年(nian)(nian)2月(yue)經審(shen)訊(xun)后被裁定39項誤(wu)殺罪(zui)脫罪(zui),但1項危害(hai)他人(ren)海上安全(quan)罪(zui)成,判監(jian)9個(ge)月(yue)。周翌月(yue)透(tou)過(guo)資深大律師麥高(gao)義向法(fa)庭申請(qing)取(qu)回(hui)部分(fen)訟費(fei),但高(gao)院暫(zan)委法(fa)官(guan)祈彥輝已返回(hui)英(ying)國,基(ji)于法(fa)庭文件(jian)保密原則,文件(jian)不能送至(zhi)英(ying)國,故直至(zhi)今日才頒下判詞(ci),駁回(hui)周取(qu)回(hui)部分(fen)訟費(fei)的(de)申請(qing)。
判(pan)詞指(zhi),周(zhou)志偉要求根據《刑事案件(jian)訟費條例》取回(hui)部分訟費,理據是他僅被裁定(ding)罪(zui)責較輕的危害他人海上安全罪(zui)成(cheng),而較嚴重(zhong)的誤(wu)殺罪(zui)則罪(zui)脫(tuo)。
周(zhou)指,海難調查委員會聆訊報告已表明(ming)海泰號船(chuan)長黎細明(ming)對撞船(chuan)罪(zui)責(ze)較(jiao)重,控(kong)方根本不(bu)(bu)應對周(zhou)提出誤(wu)殺檢控(kong)。如周(zhou)只面對危害他(ta)人海上安(an)全罪(zui),案件(jian)可于區域法院審(shen)訊,及不(bu)(bu)必(bi)聘請1名英國御用大(da)(da)(da)(da)律師(shi)、1名資深(shen)大(da)(da)(da)(da)律師(shi)及1名大(da)(da)(da)(da)律師(shi)代表,大(da)(da)(da)(da)大(da)(da)(da)(da)節省訟(song)費(fei)。周(zhou)又指控(kong)方傳召了不(bu)(bu)必(bi)要的證人。
法官(guan)指無(wu)論周(zhou)有否被(bei)控誤(wu)(wu)殺,相(xiang)信控方和(he)辯方提(ti)出(chu)的(de)證(zheng)據一樣,不同(tong)意他可以節(jie)省訟費(fei)的(de)說法。而且委員會裁定黎罪責較重,不代表周(zhou)不必面對誤(wu)(wu)殺罪,因為(wei)他未能在短(duan)時間內作出(chu)避撞行(xing)動,其疏(shu)忽(hu)就算較為(wei)輕(qing)微,亦可帶(dai)來嚴(yan)重后果(guo)。