2012年(nian)10月(yue)1日香港南丫海(hai)(hai)難(nan)39人(ren)死亡,南丫IV號(hao)船長周(zhou)志(zhi)偉(59歲)去年(nian)2月(yue)經審訊(xun)后被裁(cai)定39項誤殺罪脫罪,但1項危害他人(ren)海(hai)(hai)上安全罪成,判(pan)監9個月(yue)。周(zhou)翌(yi)月(yue)透過資深大律師(shi)麥(mai)高義向法庭申(shen)請(qing)取回部分(fen)(fen)訟費(fei),但高院暫委法官祈(qi)彥輝已返回英國(guo),基于法庭文(wen)件保密原則,文(wen)件不(bu)能(neng)送至英國(guo),故直至今日才頒(ban)下判(pan)詞,駁回周(zhou)取回部分(fen)(fen)訟費(fei)的申(shen)請(qing)。
判詞指,周(zhou)志偉要求根據(ju)《刑(xing)事案(an)件訟(song)費(fei)條例》取回部分訟(song)費(fei),理據(ju)是他僅(jin)被裁定罪責較輕的危害他人海上安(an)全(quan)罪成,而較嚴重的誤殺(sha)罪則罪脫。
周(zhou)指,海(hai)難(nan)調查(cha)委員會聆訊(xun)(xun)報告已(yi)表明海(hai)泰號船(chuan)長(chang)黎細明對撞船(chuan)罪責較(jiao)重(zhong),控(kong)方(fang)根本(ben)不(bu)(bu)應對周(zhou)提出誤殺檢控(kong)。如周(zhou)只(zhi)面對危(wei)害他(ta)人海(hai)上安全罪,案件可(ke)于區(qu)域法(fa)院審(shen)訊(xun)(xun),及(ji)不(bu)(bu)必(bi)聘(pin)請(qing)1名英國御用大律師、1名資(zi)深(shen)大律師及(ji)1名大律師代表,大大節(jie)省訟費。周(zhou)又(you)指控(kong)方(fang)傳(chuan)召了不(bu)(bu)必(bi)要的證人。
法官指無論周(zhou)(zhou)有否被控(kong)(kong)誤殺(sha),相信控(kong)(kong)方和辯方提出的證據一樣,不(bu)同意他可以節省訟費(fei)的說(shuo)法。而且委員會裁(cai)定黎罪責較重,不(bu)代表周(zhou)(zhou)不(bu)必面對誤殺(sha)罪,因為他未能在短(duan)時(shi)間內作(zuo)出避撞行動,其疏忽(hu)就算較為輕微,亦可帶來嚴重后果。