《江(jiang)城子·西城楊柳弄春柔》是宋代(dai)詞(ci)(ci)人秦(qin)觀的(de)詞(ci)(ci)作(zuo)。此(ci)詞(ci)(ci)為抒寫暮春別(bie)恨之作(zuo)。上片(pian)從“弄春柔”“系歸舟(zhou)”的(de)楊柳,勾起了對“當日事(shi)”的(de)回(hui)憶,想(xiang)起了兩人在“碧野(ye)朱橋”相會的(de)情景,產生(sheng)眼(yan)前(qian)“人不見”的(de)離愁(chou);下片(pian)寫年華老去而產生(sheng)的(de)悠(you)悠(you)別(bie)恨,“便做”三句,表現了離愁(chou)的(de)深長(chang)。全詞(ci)(ci)于清麗淡(dan)雅(ya)中,蘊含著凄婉哀傷的(de)情緒,結構天(tian)然渾(hun)成,意(yi)態兼善,神韻(yun)悠(you)長(chang)。
江城子⑴
西城(cheng)楊柳弄春柔⑵,動離(li)憂⑶,淚難收。猶記多情(qing)⑷、曾為系歸舟(zhou)⑸。碧野朱橋當日(ri)事,人不見,水空流(liu)。
韶華不(bu)為少年(nian)留⑹,恨(hen)悠悠,幾時休(xiu)?飛絮落(luo)花時候⑺、一(yi)登樓。便作春江都是淚⑻,流不(bu)盡,許多愁(chou)。
⑴江(jiang)城子:詞(ci)牌名(ming)(ming),又名(ming)(ming)“江(jiang)神子”“村意遠”。唐詞(ci)單調(diao),始見《花間集》韋莊詞(ci)。宋人改(gai)為雙調(diao),七十字,上(shang)下片(pian)都是(shi)七句五平(ping)韻。
⑵西城:指汴京(jing)西城。弄(nong)春:謂在春日(ri)弄(nong)姿(zi)。
⑶離(li)憂(you):離(li)別的憂(you)思(si);離(li)人的憂(you)傷。
⑷多情:指鐘(zhong)情的人。
⑸歸舟:返(fan)航的船(chuan)。
⑹韶華:美好的時光。常指(zhi)春光。
⑺飛絮(xu):飄飛的柳(liu)絮(xu)。
⑻春(chun)江:春(chun)天的江。
西城的楊(yang)柳迎著(zhu)春日(ri)春風擺動,使我想起離別時的憂傷,眼淚很難收回。還記得當(dang)年你(ni)(ni)為(wei)我拴著(zhu)歸來的小舟。綠(lv)色(se)的原野,紅色(se)的橋(qiao),是我們(men)當(dang)時離別的情形。而如今你(ni)(ni)不在(zai),只有水孤獨地流著(zhu)。
美好的青春不(bu)(bu)為少年時(shi)停留,離(li)別的苦(ku)(ku)恨,何時(shi)才(cai)到頭?飄飛的柳絮,落花(hua)滿地的時(shi)候我登上樓臺。即使江水(shui)(shui)都化作淚水(shui)(shui),也流不(bu)(bu)盡,依然有愁苦(ku)(ku)在心頭。
此(ci)詞(ci)抒寫別(bie)恨,為(wei)(wei)懷人(ren)傷別(bie)之作。按秦觀熙寧、元(yuan)豐及元(yuan)祐間多次入京出(chu)京。此(ci)詞(ci)所詠為(wei)(wei)春令。宋哲宗(zong)紹圣元(yuan)年(nian)(1094)三月,秦觀坐黨(dang)籍(ji),改(gai)館閣校勘,出(chu)為(wei)(wei)杭(hang)州通判。其離京時間,正與詞(ci)中“飛絮(xu)落花(hua)時候”相合。詞(ci)當作于此(ci)時。此(ci)外幾次離京,則多在秋冬間。
秦觀(1049—1100),北宋(song)詞人。字(zi)少游,一(yi)字(zi)太虛,號邗溝居(ju)士,學者稱淮海(hai)先生。揚州高郵(you)(今(jin)屬江蘇)人。曾任(ren)秘書省正字(zi)、國史院編(bian)修(xiu)官等職(zhi)。因政治上傾向(xiang)于(yu)舊黨,被視(shi)為(wei)元祐黨人,紹圣(sheng)后貶(bian)謫。文(wen)辭(ci)為(wei)蘇軾(shi)所賞識,為(wei)“蘇門四學士”之一(yi)。工(gong)詩詞,詞多(duo)寫(xie)男女情愛(ai),也(ye)頗(po)有感傷(shang)身世之作,風(feng)(feng)格委(wei)婉含(han)蓄,清麗(li)雅淡。詩風(feng)(feng)與(yu)詞相近。有《淮海(hai)集(ji)》四十卷(juan)、《淮海(hai)居(ju)士長短句》(又名《淮海(hai)詞》)。
此詞上片前三句(ju)(ju)寫(xie)初春(chun)的(de)(de)(de)離(li)(li)別(bie),并(bing)未(wei)出現(xian)告別(bie)的(de)(de)(de)對(dui)象(xiang)而悲淚(lei)滂沱(tuo),已寓無(wu)限(xian)隱情(qing)。“西城楊(yang)柳(liu)弄(nong)(nong)春(chun)柔”貌似純寫(xie)景,實則(ze)有(you)(you)(you)深意。因(yin)為這(zhe)柳(liu)色(se),通常能使(shi)人聯想到(dao)青(qing)春(chun)及青(qing)春(chun)易逝,又可以(yi)使(shi)人感春(chun)傷別(bie)。“弄(nong)(nong)春(chun)柔”的(de)(de)(de)“柔”字(zi),便有(you)(you)(you)百(bai)種柔情(qing),“弄(nong)(nong)”字(zi)則(ze)有(you)(you)(you)故作撩(liao)撥之(zhi)意。賦予無(wu)情(qing)景物以(yi)有(you)(you)(you)情(qing),寓擬(ni)人之(zhi)法于無(wu)意中(zhong)。“楊(yang)柳(liu)弄(nong)(nong)春(chun)柔”的(de)(de)(de)結果,便是(shi)惹(re)得人“動(dong)離(li)(li)憂,淚(lei)難(nan)收”。以(yi)下寫(xie)因(yin)柳(liu)而有(you)(you)(you)所(suo)感憶。“猶記”兩(liang)句(ju)(ju)轉為憶舊(jiu),“多情(qing)”指(zhi)戀(lian)人,“系歸(gui)舟(zhou)(zhou)”指(zhi)飄泊重逢的(de)(de)(de)激動(dong)。“碧野(ye)(ye)朱橋”是(shi)當(dang)(dang)日(ri)系舟(zhou)(zhou)處所(suo),又是(shi)今(jin)日(ri)處境。“當(dang)(dang)日(ri)事”唯(wei)存記憶,而眼(yan)前是(shi)“人不(bu)(bu)見(jian),水(shui)空流(liu)(liu)”。即謂再度離(li)(li)別(bie),再度“歸(gui)來”時(shi),已無(wu)人“系舟(zhou)(zhou)”,只見(jian)水(shui)流(liu)(liu)。“水(shui)空流(liu)(liu)”三字(zi)表達的(de)(de)(de)惆悵是(shi)深長的(de)(de)(de)。這(zhe)幾句(ju)(ju)暗示(shi)這(zhe)楊(yang)柳(liu)不(bu)(bu)是(shi)任(ren)何別(bie)的(de)(de)(de)地方(fang)(fang)的(de)(de)(de)楊(yang)柳(liu),而是(shi)靠近水(shui)驛的(de)(de)(de)長亭之(zhi)柳(liu),所(suo)以(yi)當(dang)(dang)年(nian)曾(ceng)系歸(gui)舟(zhou)(zhou),曾(ceng)有(you)(you)(you)離(li)(li)別(bie)情(qing)事這(zhe)地方(fang)(fang)發(fa)生。那時(shi)候,一(yi)對(dui)有(you)(you)(you)情(qing)人,就踏過紅色(se)的(de)(de)(de)板橋,眺望春(chun)草萋萋的(de)(de)(de)原野(ye)(ye),這(zhe)兒(er)話別(bie)。一(yi)切都(dou)記憶猶新,可是(shi)眼(yan)前呢,風景不(bu)(bu)殊(shu),人兒(er)已天各(ge)一(yi)方(fang)(fang)了(le)。
過片“韶華(hua)”句為議(yi)論,道破(po)人(ren)(ren)生(sheng)真理(li)(li),此(ci)理(li)(li)雖為常理(li)(li)常情(qing),但由(you)詞(ci)人(ren)(ren)體味人(ren)(ren)生(sheng)后道出則(ze)(ze)有極(ji)哀切的意蘊。“韶華(hua)不(bu)為少年(nian)留”是(shi)(shi)(shi)(shi)因(yin)為少年(nian)既是(shi)(shi)(shi)(shi)風華(hua)正茂,又特別善(shan)感(gan)的緣故,這青春不(bu)再,年(nian)華(hua)易衰(shuai),才是(shi)(shi)(shi)(shi)“恨(hen)悠(you)悠(you)”的終(zhong)極(ji)原因(yin)。此(ci)悠(you)悠(you)長(chang)恨(hen),當然(ran)將(jiang)詞(ci)人(ren)(ren)仕途(tu)不(bu)遇、理(li)(li)想落(luo)空(kong)的傷感(gan)融注其(qi)間了(le)。“恨(hen)悠(you)悠(you),幾(ji)時休?”兩句無形(xing)中又與前文的“淚(lei)難收”、“水(shui)(shui)空(kong)流(liu)(liu)”唱和了(le)一(yi)(yi)次(ci)。“飛絮落(luo)花時節(jie)一(yi)(yi)登(deng)樓(lou)”說不(bu)登(deng)則(ze)(ze)已(yi),“一(yi)(yi)登(deng)”就這楊花似雪的暮春時候,真正是(shi)(shi)(shi)(shi)“便做春江都是(shi)(shi)(shi)(shi)淚(lei),流(liu)(liu)不(bu)盡,許多愁(chou)。”這是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)個極(ji)其(qi)巧妙的比(bi)喻(yu)(yu),它妙就妙一(yi)(yi)下子將(jiang)從(cong)篇首開始逐漸寫出的淚(lei)流(liu)(liu)、水(shui)(shui)流(liu)(liu)、恨(hen)流(liu)(liu)挽合做一(yi)(yi)江春水(shui)(shui),滔滔不(bu)盡地向東奔去,使人(ren)(ren)沉浸(jin)感(gan)情(qing)的洪流(liu)(liu)中。這比(bi)喻(yu)(yu)不(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)突如其(qi)來的,而是(shi)(shi)(shi)(shi)逐漸匯(hui)合,水(shui)(shui)到渠成的。此(ci)喻(yu)(yu)在李后主“問君(jun)能有幾(ji)多愁(chou),恰(qia)似一(yi)(yi)江春水(shui)(shui)向東流(liu)(liu)”的比(bi)喻(yu)(yu)基礎上(shang),又翻出一(yi)(yi)層(ceng)新意,乃(nai)脫胎換(huan)骨(gu),點鐵成金之法。
此詞(ci)寫柳,妙(miao)在(zai)“弄春(chun)柔(rou)”一語(yu),筆(bi)意(yi)入微(wei),妥貼自然,把擬人手法于無(wu)(wu)意(yi)中出之,化無(wu)(wu)情(qing)之柳為多情(qing)之物;此詞(ci)寫愁,妙(miao)引而不(bu)發,語(yu)氣微(wei)婉(wan),最后由景觸(chu)發一個巧妙(miao)的比(bi)喻(yu):清淚、流(liu)水和離恨融(rong)匯(hui)成一股(gu)情(qing)感流(liu),言盡(jin)而情(qing)不(bu)盡(jin)。全詞(ci)結構(gou)布局極縝密。下片“飛絮落花”印上片“楊柳弄春(chun)柔(rou)”;“登樓”印“離憂”;“春(chun)江都是淚”印“淚難(nan)收(shou)”;“韶華不(bu)為少(shao)年留”總提全詞(ci)命意(yi),天然渾成,意(yi)態兼(jian)善,神韻悠(you)長。
明(ming)·卓(zhuo)人(ren)月《古今詞(ci)(ci)(ci)統》卷(juan)十:前結(jie)似(si)謝,后結(jie)似(si)蘇。《詞(ci)(ci)(ci)鈔》曰(yue):詞(ci)(ci)(ci)人(ren)佳(jia)句多(duo)是翻案(an)古人(ren)語。如此詞(ci)(ci)(ci)“便做春江多(duo)是淚,流不盡,許多(duo)愁”,雖用李密數隋檄語,亦(yi)自李后主(zhu)“問君能有幾多(duo)愁,恰似(si)一江春水”句來,不過易“江為“海”耳。
明(ming)·沈(shen)際飛《草(cao)堂詩(shi)余四集·正集》卷二:前(qian)結似(si)謝,后結似(si)蘇,易其名,幾(ji)不能辨。李后主“問君能有幾(ji)多愁,恰似(si)一(yi)江(jiang)春(chun)水向東流”,少游翻之。文人(ren)之心,溶于不竭。
清·陳廷焯《詞則·大雅集》卷二(er):“飛絮”九字凄咽(yan),以(yi)下盡情發泄,卻終未道破。
近代·俞陛(bi)云《唐(tang)五代兩(liang)宋詞選釋》:結尾兩(liang)句與(yu)李(li)后主之(zhi)“恰似一江春(chun)水向東(dong)流”、徐師川之(zhi)“門外重重疊(die)疊(die)山,遮不(bu)斷愁來路(lu)”,皆言愁之(zhi)極致(zhi)。