《江城子·西城楊柳(liu)弄春柔》是宋代詞人秦觀(guan)的詞作。此詞為抒(shu)寫暮春別(bie)恨(hen)之作。上片(pian)從(cong)“弄春柔”“系歸舟”的楊柳(liu),勾起(qi)了對“當日事(shi)”的回憶(yi),想起(qi)了兩人在“碧野(ye)朱橋”相會的情景,產(chan)(chan)生眼(yan)前“人不見(jian)”的離(li)愁;下(xia)片(pian)寫年華老去而產(chan)(chan)生的悠(you)悠(you)別(bie)恨(hen),“便做”三句,表現(xian)了離(li)愁的深長(chang)(chang)。全詞于清麗淡(dan)雅中,蘊含(han)著凄婉哀傷(shang)的情緒,結構天然渾成,意態兼善,神韻悠(you)長(chang)(chang)。
江城子⑴
西城楊柳弄春柔⑵,動離憂⑶,淚難收(shou)。猶記多情(qing)⑷、曾為系歸舟⑸。碧野朱橋(qiao)當日事,人不見(jian),水空流。
韶華不為少年留⑹,恨悠(you)悠(you),幾時休(xiu)?飛(fei)絮落花時候⑺、一登樓。便作春江都是(shi)淚⑻,流不盡,許多愁。
⑴江城子:詞(ci)牌名(ming),又名(ming)“江神子”“村意遠”。唐詞(ci)單調,始見《花間集》韋莊詞(ci)。宋人改(gai)為雙調,七(qi)十字,上下片都是七(qi)句五平韻。
⑵西(xi)城:指(zhi)汴京西(xi)城。弄春:謂在(zai)春日(ri)弄姿。
⑶離(li)憂(you):離(li)別的憂(you)思;離(li)人的憂(you)傷。
⑷多(duo)情:指鐘情的人。
⑸歸舟:返(fan)航的船。
⑹韶華:美好的時(shi)光。常指(zhi)春光。
⑺飛絮:飄飛的柳絮。
⑻春(chun)江(jiang):春(chun)天的(de)江(jiang)。
西城的(de)楊柳迎著春(chun)日春(chun)風擺動(dong),使(shi)我(wo)(wo)想起離別(bie)時的(de)憂傷,眼淚很難收回(hui)。還(huan)記得當年(nian)你為我(wo)(wo)拴著歸(gui)來(lai)的(de)小舟。綠色的(de)原野,紅色的(de)橋,是我(wo)(wo)們當時離別(bie)的(de)情(qing)形。而如(ru)今(jin)你不在,只(zhi)有水孤獨(du)地流著。
美好的青(qing)春不為(wei)少(shao)年時停(ting)留,離(li)別的苦(ku)恨(hen),何時才到(dao)頭?飄(piao)飛的柳絮,落花滿地的時候(hou)我(wo)登上樓臺。即使江水都化作淚(lei)水,也流不盡,依然有愁苦(ku)在心頭。
此詞(ci)抒寫別(bie)恨,為懷人傷別(bie)之作。按秦觀熙寧、元(yuan)豐(feng)及元(yuan)祐間(jian)(jian)多次入京(jing)出京(jing)。此詞(ci)所詠(yong)為春(chun)令。宋哲宗紹圣(sheng)元(yuan)年(1094)三月,秦觀坐黨籍,改館閣校勘,出為杭(hang)州通判(pan)。其(qi)離京(jing)時(shi)間(jian)(jian),正與詞(ci)中“飛絮落花(hua)時(shi)候(hou)”相(xiang)合。詞(ci)當(dang)作于(yu)此時(shi)。此外幾次離京(jing),則(ze)多在秋冬間(jian)(jian)。
秦觀(1049—1100),北宋詞人(ren)(ren)。字少游,一字太虛,號邗溝居士,學者稱淮(huai)海先生。揚州高郵(今屬江(jiang)蘇)人(ren)(ren)。曾任秘書省正字、國史院編修官(guan)等職。因(yin)政(zheng)治上傾向于(yu)舊(jiu)黨(dang),被(bei)視為元祐黨(dang)人(ren)(ren),紹圣后貶謫。文(wen)辭為蘇軾所賞識,為“蘇門四學士”之一。工詩詞,詞多(duo)寫男女(nv)情愛(ai),也頗(po)有感(gan)傷身世(shi)之作(zuo),風格(ge)委婉含(han)蓄(xu),清麗雅淡。詩風與詞相近。有《淮(huai)海集》四十卷、《淮(huai)海居士長短句(ju)》(又(you)名《淮(huai)海詞》)。
此詞上(shang)片前(qian)(qian)三句(ju)(ju)寫初春(chun)(chun)(chun)的(de)(de)離別(bie)(bie),并未出現(xian)告別(bie)(bie)的(de)(de)對象而(er)悲淚滂沱,已寓無限隱情(qing)。“西(xi)城(cheng)楊(yang)柳(liu)弄(nong)(nong)春(chun)(chun)(chun)柔(rou)(rou)(rou)”貌似純寫景(jing),實則(ze)(ze)有(you)深意(yi)。因(yin)為(wei)這(zhe)(zhe)柳(liu)色,通常能使人(ren)(ren)(ren)聯(lian)想到(dao)青春(chun)(chun)(chun)及青春(chun)(chun)(chun)易逝(shi),又(you)可以(yi)使人(ren)(ren)(ren)感春(chun)(chun)(chun)傷別(bie)(bie)。“弄(nong)(nong)春(chun)(chun)(chun)柔(rou)(rou)(rou)”的(de)(de)“柔(rou)(rou)(rou)”字,便有(you)百種柔(rou)(rou)(rou)情(qing),“弄(nong)(nong)”字則(ze)(ze)有(you)故作撩撥之意(yi)。賦予(yu)無情(qing)景(jing)物(wu)以(yi)有(you)情(qing),寓擬(ni)人(ren)(ren)(ren)之法(fa)于(yu)無意(yi)中。“楊(yang)柳(liu)弄(nong)(nong)春(chun)(chun)(chun)柔(rou)(rou)(rou)”的(de)(de)結果(guo),便是(shi)惹得人(ren)(ren)(ren)“動(dong)(dong)離憂,淚難收”。以(yi)下寫因(yin)柳(liu)而(er)有(you)所(suo)感憶(yi)。“猶(you)記(ji)”兩句(ju)(ju)轉為(wei)憶(yi)舊,“多情(qing)”指(zhi)戀人(ren)(ren)(ren),“系(xi)歸(gui)舟(zhou)”指(zhi)飄泊(bo)重逢的(de)(de)激(ji)動(dong)(dong)。“碧野朱(zhu)橋(qiao)”是(shi)當日(ri)(ri)系(xi)舟(zhou)處(chu)所(suo),又(you)是(shi)今(jin)日(ri)(ri)處(chu)境。“當日(ri)(ri)事(shi)”唯存記(ji)憶(yi),而(er)眼(yan)前(qian)(qian)是(shi)“人(ren)(ren)(ren)不見(jian),水空流(liu)”。即謂再度(du)離別(bie)(bie),再度(du)“歸(gui)來”時(shi)(shi),已無人(ren)(ren)(ren)“系(xi)舟(zhou)”,只見(jian)水流(liu)。“水空流(liu)”三字表達的(de)(de)惆(chou)悵是(shi)深長的(de)(de)。這(zhe)(zhe)幾句(ju)(ju)暗示(shi)這(zhe)(zhe)楊(yang)柳(liu)不是(shi)任何別(bie)(bie)的(de)(de)地(di)方(fang)的(de)(de)楊(yang)柳(liu),而(er)是(shi)靠(kao)近(jin)水驛的(de)(de)長亭(ting)之柳(liu),所(suo)以(yi)當年(nian)曾系(xi)歸(gui)舟(zhou),曾有(you)離別(bie)(bie)情(qing)事(shi)這(zhe)(zhe)地(di)方(fang)發生。那時(shi)(shi)候,一(yi)對有(you)情(qing)人(ren)(ren)(ren),就(jiu)踏過(guo)紅色的(de)(de)板橋(qiao),眺望(wang)春(chun)(chun)(chun)草(cao)萋萋的(de)(de)原(yuan)野,這(zhe)(zhe)兒話別(bie)(bie)。一(yi)切都記(ji)憶(yi)猶(you)新(xin),可是(shi)眼(yan)前(qian)(qian)呢,風(feng)景(jing)不殊,人(ren)(ren)(ren)兒已天各一(yi)方(fang)了。
過片“韶華(hua)(hua)”句為議論,道破人(ren)生真理(li),此(ci)理(li)雖為常理(li)常情,但由詞人(ren)體味人(ren)生后道出(chu)則有極(ji)(ji)哀(ai)切的(de)(de)(de)意蘊。“韶華(hua)(hua)不為少(shao)年(nian)留”是(shi)(shi)(shi)因為少(shao)年(nian)既(ji)是(shi)(shi)(shi)風(feng)華(hua)(hua)正茂,又特別善感(gan)的(de)(de)(de)緣故(gu),這青(qing)春不再(zai),年(nian)華(hua)(hua)易衰,才是(shi)(shi)(shi)“恨(hen)悠(you)(you)悠(you)(you)”的(de)(de)(de)終(zhong)極(ji)(ji)原因。此(ci)悠(you)(you)悠(you)(you)長恨(hen),當然將(jiang)詞人(ren)仕(shi)途不遇、理(li)想落空的(de)(de)(de)傷感(gan)融注其(qi)間了。“恨(hen)悠(you)(you)悠(you)(you),幾時(shi)休?”兩句無(wu)形中(zhong)又與前文的(de)(de)(de)“淚(lei)難收”、“水(shui)(shui)空流(liu)(liu)”唱和了一(yi)次。“飛絮落花時(shi)節一(yi)登樓”說(shuo)不登則已(yi),“一(yi)登”就這楊花似(si)雪的(de)(de)(de)暮春時(shi)候,真正是(shi)(shi)(shi)“便做(zuo)春江(jiang)(jiang)都是(shi)(shi)(shi)淚(lei),流(liu)(liu)不盡,許多愁(chou)。”這是(shi)(shi)(shi)一(yi)個極(ji)(ji)其(qi)巧(qiao)妙的(de)(de)(de)比(bi)喻(yu),它妙就妙一(yi)下(xia)子將(jiang)從篇首開(kai)始逐漸(jian)寫出(chu)的(de)(de)(de)淚(lei)流(liu)(liu)、水(shui)(shui)流(liu)(liu)、恨(hen)流(liu)(liu)挽合做(zuo)一(yi)江(jiang)(jiang)春水(shui)(shui),滔滔不盡地向東奔去(qu),使人(ren)沉浸感(gan)情的(de)(de)(de)洪流(liu)(liu)中(zhong)。這比(bi)喻(yu)不是(shi)(shi)(shi)突如其(qi)來(lai)的(de)(de)(de),而是(shi)(shi)(shi)逐漸(jian)匯合,水(shui)(shui)到渠成的(de)(de)(de)。此(ci)喻(yu)在(zai)李后主“問君(jun)能有幾多愁(chou),恰(qia)似(si)一(yi)江(jiang)(jiang)春水(shui)(shui)向東流(liu)(liu)”的(de)(de)(de)比(bi)喻(yu)基(ji)礎上,又翻出(chu)一(yi)層(ceng)新意,乃脫胎換骨(gu),點鐵(tie)成金之法。
此詞(ci)寫(xie)(xie)柳(liu),妙在“弄春柔(rou)”一語,筆(bi)意(yi)入微,妥貼自然(ran),把擬(ni)人手法于無意(yi)中出之,化無情之柳(liu)為(wei)多情之物;此詞(ci)寫(xie)(xie)愁,妙引而不發,語氣(qi)微婉,最后由(you)景(jing)觸發一個巧(qiao)妙的比喻:清淚、流水和離恨融匯成(cheng)一股情感流,言盡而情不盡。全(quan)詞(ci)結構布局極縝(zhen)密。下片“飛絮落(luo)花”印(yin)(yin)上片“楊柳(liu)弄春柔(rou)”;“登樓”印(yin)(yin)“離憂”;“春江都(dou)是淚”印(yin)(yin)“淚難收(shou)”;“韶華(hua)不為(wei)少年留”總(zong)提全(quan)詞(ci)命意(yi),天然(ran)渾成(cheng),意(yi)態(tai)兼善,神韻悠長。
明·卓人(ren)月(yue)《古(gu)今(jin)詞統》卷十:前結似謝,后(hou)結似蘇。《詞鈔》曰:詞人(ren)佳(jia)句多(duo)(duo)是(shi)翻(fan)案古(gu)人(ren)語。如此詞“便做春江多(duo)(duo)是(shi)淚,流不盡,許(xu)多(duo)(duo)愁”,雖(sui)用李密(mi)數隋(sui)檄語,亦自李后(hou)主“問君能有(you)幾(ji)多(duo)(duo)愁,恰似一江春水”句來(lai),不過易“江為“海”耳。
明(ming)·沈(shen)際飛《草堂詩余(yu)四集·正集》卷二:前結(jie)似(si)謝,后(hou)結(jie)似(si)蘇,易其(qi)名,幾不能(neng)辨。李后(hou)主“問君能(neng)有幾多(duo)愁,恰似(si)一江春(chun)水向(xiang)東流(liu)”,少游(you)翻之。文人之心,溶于不竭。
清(qing)·陳廷焯《詞則·大雅集(ji)》卷(juan)二:“飛(fei)絮”九字(zi)凄(qi)咽,以下盡(jin)情發泄,卻終未道破(po)。
近代·俞陛云《唐(tang)五代兩宋詞選釋》:結(jie)尾兩句與李后主之“恰似一江春水向東流(liu)”、徐師(shi)川之“門外(wai)重重疊疊山,遮不斷愁(chou)來路”,皆言(yan)愁(chou)之極致。