《江城(cheng)子·西城(cheng)楊柳(liu)弄春(chun)(chun)柔》是(shi)宋代詞(ci)人秦觀的(de)詞(ci)作。此詞(ci)為抒寫(xie)暮春(chun)(chun)別(bie)恨(hen)(hen)之(zhi)作。上(shang)片從“弄春(chun)(chun)柔”“系(xi)歸舟”的(de)楊柳(liu),勾起(qi)了(le)對“當日(ri)事”的(de)回憶,想(xiang)起(qi)了(le)兩人在“碧野朱橋”相(xiang)會的(de)情景,產(chan)生眼前“人不見(jian)”的(de)離(li)愁(chou);下(xia)片寫(xie)年華老去而產(chan)生的(de)悠(you)悠(you)別(bie)恨(hen)(hen),“便做(zuo)”三句,表現了(le)離(li)愁(chou)的(de)深(shen)長。全詞(ci)于清(qing)麗淡雅(ya)中,蘊(yun)含著凄婉哀傷(shang)的(de)情緒,結(jie)構(gou)天(tian)然(ran)渾成(cheng),意態兼善(shan),神(shen)韻悠(you)長。
江城子⑴
西城楊柳(liu)弄春柔⑵,動離憂⑶,淚(lei)難收。猶記多(duo)情⑷、曾為系(xi)歸舟(zhou)⑸。碧(bi)野(ye)朱橋當日(ri)事,人(ren)不見,水空流。
韶華不(bu)為少(shao)年留⑹,恨悠(you)悠(you),幾時(shi)休?飛絮落花時(shi)候⑺、一登樓(lou)。便作春江都是淚⑻,流不(bu)盡,許(xu)多愁。
⑴江(jiang)(jiang)城子(zi):詞牌名(ming),又名(ming)“江(jiang)(jiang)神子(zi)”“村意遠”。唐詞單(dan)調,始見《花間集》韋莊詞。宋人改為雙調,七十(shi)字(zi),上下片都是七句五平韻。
⑵西城(cheng):指(zhi)汴京西城(cheng)。弄(nong)春(chun):謂在春(chun)日弄(nong)姿。
⑶離憂(you)(you):離別的憂(you)(you)思;離人的憂(you)(you)傷。
⑷多情(qing):指鐘情(qing)的人。
⑸歸(gui)舟:返航(hang)的(de)船。
⑹韶華:美好的時光(guang)。常指春光(guang)。
⑺飛絮:飄飛的柳絮。
⑻春(chun)江(jiang):春(chun)天的江(jiang)。
西城的(de)(de)楊柳(liu)迎著春日春風擺動,使我想起離別時的(de)(de)憂傷,眼淚(lei)很難收回(hui)。還記得當(dang)年你(ni)為(wei)我拴(shuan)著歸(gui)來(lai)的(de)(de)小舟(zhou)。綠(lv)色的(de)(de)原(yuan)野,紅色的(de)(de)橋,是我們(men)當(dang)時離別的(de)(de)情形。而如今你(ni)不在,只有水孤獨地流著。
美好的(de)青(qing)春不(bu)為少年時停留,離別(bie)的(de)苦恨,何(he)時才到頭?飄飛(fei)的(de)柳(liu)絮,落花滿地(di)的(de)時候我登上樓臺。即使江水都(dou)化作(zuo)淚水,也流不(bu)盡,依(yi)然有愁苦在心(xin)頭。
此(ci)詞抒寫別恨,為(wei)懷(huai)人傷別之作。按秦觀熙寧(ning)、元豐及元祐間(jian)多次(ci)入京出京。此(ci)詞所詠為(wei)春令。宋哲宗紹圣(sheng)元年(1094)三月,秦觀坐黨(dang)籍,改館閣(ge)校勘,出為(wei)杭州(zhou)通判。其離京時間(jian),正與(yu)詞中(zhong)“飛絮落花(hua)時候”相合。詞當作于此(ci)時。此(ci)外幾次(ci)離京,則多在秋冬間(jian)。
秦觀(guan)(1049—1100),北宋(song)詞(ci)人(ren)(ren)。字(zi)少游,一字(zi)太虛,號邗(han)溝居(ju)士(shi)(shi),學者稱淮(huai)(huai)海先生。揚(yang)州高(gao)郵(今屬江(jiang)蘇)人(ren)(ren)。曾任秘書省正字(zi)、國史(shi)院編(bian)修官等職。因政治上傾向于舊(jiu)黨,被視為元(yuan)祐黨人(ren)(ren),紹(shao)圣(sheng)后貶謫。文辭為蘇軾所賞識(shi),為“蘇門四學士(shi)(shi)”之一。工詩(shi)詞(ci),詞(ci)多(duo)寫男(nan)女情愛(ai),也(ye)頗有感(gan)傷(shang)身世之作,風格(ge)委婉含蓄,清麗雅淡(dan)。詩(shi)風與詞(ci)相近。有《淮(huai)(huai)海集》四十卷、《淮(huai)(huai)海居(ju)士(shi)(shi)長短句》(又(you)名《淮(huai)(huai)海詞(ci)》)。
此詞(ci)上片前三句寫初(chu)春(chun)的(de)離別(bie)(bie),并未出現告別(bie)(bie)的(de)對象而悲淚(lei)滂沱(tuo),已(yi)寓無(wu)(wu)限隱情(qing)。“西城楊柳(liu)(liu)(liu)弄春(chun)柔(rou)(rou)”貌(mao)似純寫景,實則有(you)(you)(you)深意(yi)。因為這(zhe)柳(liu)(liu)(liu)色,通常能使人聯想(xiang)到青(qing)春(chun)及青(qing)春(chun)易逝,又可以(yi)使人感春(chun)傷(shang)別(bie)(bie)。“弄春(chun)柔(rou)(rou)”的(de)“柔(rou)(rou)”字(zi),便有(you)(you)(you)百種柔(rou)(rou)情(qing),“弄”字(zi)則有(you)(you)(you)故(gu)作撩撥(bo)之(zhi)意(yi)。賦予(yu)無(wu)(wu)情(qing)景物以(yi)有(you)(you)(you)情(qing),寓擬人之(zhi)法于(yu)無(wu)(wu)意(yi)中。“楊柳(liu)(liu)(liu)弄春(chun)柔(rou)(rou)”的(de)結(jie)果,便是(shi)(shi)惹得人“動(dong)離憂,淚(lei)難(nan)收”。以(yi)下寫因柳(liu)(liu)(liu)而有(you)(you)(you)所感憶。“猶(you)記(ji)(ji)(ji)”兩句轉為憶舊(jiu),“多情(qing)”指(zhi)戀人,“系(xi)(xi)歸舟(zhou)”指(zhi)飄(piao)泊重逢的(de)激(ji)動(dong)。“碧野(ye)朱橋”是(shi)(shi)當(dang)日(ri)系(xi)(xi)舟(zhou)處所,又是(shi)(shi)今(jin)日(ri)處境。“當(dang)日(ri)事”唯存(cun)記(ji)(ji)(ji)憶,而眼前是(shi)(shi)“人不見(jian)(jian),水(shui)空(kong)流”。即謂再度離別(bie)(bie),再度“歸來(lai)”時,已(yi)無(wu)(wu)人“系(xi)(xi)舟(zhou)”,只見(jian)(jian)水(shui)流。“水(shui)空(kong)流”三字(zi)表(biao)達的(de)惆悵是(shi)(shi)深長(chang)的(de)。這(zhe)幾句暗示這(zhe)楊柳(liu)(liu)(liu)不是(shi)(shi)任何別(bie)(bie)的(de)地方的(de)楊柳(liu)(liu)(liu),而是(shi)(shi)靠近水(shui)驛的(de)長(chang)亭之(zhi)柳(liu)(liu)(liu),所以(yi)當(dang)年曾系(xi)(xi)歸舟(zhou),曾有(you)(you)(you)離別(bie)(bie)情(qing)事這(zhe)地方發生。那時候,一對有(you)(you)(you)情(qing)人,就踏過紅色的(de)板橋,眺(tiao)望春(chun)草萋(qi)萋(qi)的(de)原野(ye),這(zhe)兒話別(bie)(bie)。一切(qie)都記(ji)(ji)(ji)憶猶(you)新,可是(shi)(shi)眼前呢,風景不殊,人兒已(yi)天各一方了。
過片“韶(shao)華”句為(wei)議論,道破(po)人生真(zhen)理,此(ci)理雖(sui)為(wei)常(chang)理常(chang)情,但(dan)由(you)詞人體味人生后道出則有(you)極哀切的(de)(de)(de)(de)意蘊。“韶(shao)華不(bu)為(wei)少年留”是(shi)(shi)因為(wei)少年既是(shi)(shi)風華正茂,又特別善感(gan)(gan)的(de)(de)(de)(de)緣(yuan)故(gu),這(zhe)青(qing)春(chun)(chun)不(bu)再,年華易(yi)衰,才是(shi)(shi)“恨(hen)(hen)(hen)悠(you)(you)悠(you)(you)”的(de)(de)(de)(de)終(zhong)極原因。此(ci)悠(you)(you)悠(you)(you)長恨(hen)(hen)(hen),當然將(jiang)詞人仕途(tu)不(bu)遇(yu)、理想落(luo)空的(de)(de)(de)(de)傷感(gan)(gan)融注其間了。“恨(hen)(hen)(hen)悠(you)(you)悠(you)(you),幾時休?”兩句無形中又與前(qian)文的(de)(de)(de)(de)“淚難收”、“水(shui)空流(liu)”唱和了一(yi)(yi)次。“飛絮落(luo)花時節一(yi)(yi)登樓(lou)”說不(bu)登則已,“一(yi)(yi)登”就(jiu)這(zhe)楊花似(si)雪的(de)(de)(de)(de)暮春(chun)(chun)時候,真(zhen)正是(shi)(shi)“便做春(chun)(chun)江都是(shi)(shi)淚,流(liu)不(bu)盡,許多愁(chou)。”這(zhe)是(shi)(shi)一(yi)(yi)個極其巧(qiao)妙的(de)(de)(de)(de)比喻,它妙就(jiu)妙一(yi)(yi)下(xia)子將(jiang)從(cong)篇(pian)首開始逐漸(jian)(jian)寫(xie)出的(de)(de)(de)(de)淚流(liu)、水(shui)流(liu)、恨(hen)(hen)(hen)流(liu)挽合做一(yi)(yi)江春(chun)(chun)水(shui),滔滔不(bu)盡地(di)向(xiang)東奔(ben)去(qu),使人沉浸感(gan)(gan)情的(de)(de)(de)(de)洪流(liu)中。這(zhe)比喻不(bu)是(shi)(shi)突如其來的(de)(de)(de)(de),而是(shi)(shi)逐漸(jian)(jian)匯(hui)合,水(shui)到渠成的(de)(de)(de)(de)。此(ci)喻在李后主“問君(jun)能有(you)幾多愁(chou),恰似(si)一(yi)(yi)江春(chun)(chun)水(shui)向(xiang)東流(liu)”的(de)(de)(de)(de)比喻基礎上,又翻出一(yi)(yi)層新意,乃脫(tuo)胎換(huan)骨,點鐵成金(jin)之法。
此詞寫(xie)柳,妙(miao)(miao)在“弄(nong)春(chun)柔”一(yi)語,筆(bi)意入微(wei),妥貼自然(ran),把擬人手(shou)法于無意中出之(zhi),化無情(qing)之(zhi)柳為(wei)多情(qing)之(zhi)物;此詞寫(xie)愁,妙(miao)(miao)引而不(bu)發,語氣微(wei)婉,最(zui)后由景觸(chu)發一(yi)個巧妙(miao)(miao)的比喻:清(qing)淚(lei)、流水和離(li)恨(hen)融匯成(cheng)一(yi)股情(qing)感流,言盡(jin)(jin)而情(qing)不(bu)盡(jin)(jin)。全(quan)詞結構布局極縝密。下片“飛絮落花(hua)”印上片“楊柳弄(nong)春(chun)柔”;“登(deng)樓”印“離(li)憂”;“春(chun)江都是淚(lei)”印“淚(lei)難(nan)收(shou)”;“韶(shao)華不(bu)為(wei)少年留”總(zong)提全(quan)詞命(ming)意,天(tian)然(ran)渾成(cheng),意態兼善(shan),神(shen)韻悠長。
明·卓人(ren)(ren)月《古今詞(ci)統》卷十:前結(jie)似(si)(si)謝,后結(jie)似(si)(si)蘇。《詞(ci)鈔》曰:詞(ci)人(ren)(ren)佳句多(duo)(duo)是(shi)(shi)翻案古人(ren)(ren)語。如此詞(ci)“便做春江多(duo)(duo)是(shi)(shi)淚(lei),流不盡,許多(duo)(duo)愁”,雖用李(li)密數隋(sui)檄(xi)語,亦自李(li)后主“問君能有幾多(duo)(duo)愁,恰似(si)(si)一江春水”句來,不過易“江為“海”耳。
明·沈際飛(fei)《草堂詩余(yu)四集(ji)·正集(ji)》卷二:前結似謝,后結似蘇(su),易其名,幾不能辨。李后主(zhu)“問君能有幾多愁,恰似一(yi)江春水向(xiang)東流(liu)”,少游翻之(zhi)。文人之(zhi)心,溶于不竭(jie)。
清·陳廷焯《詞則·大(da)雅集》卷二:“飛絮”九(jiu)字(zi)凄咽,以下(xia)盡情發泄(xie),卻終(zhong)未道(dao)破(po)。
近代(dai)·俞陛云《唐五代(dai)兩宋詞(ci)選(xuan)釋(shi)》:結尾兩句(ju)與李后主之“恰似一江春水向東(dong)流”、徐師川之“門(men)外重重疊疊山(shan),遮不斷愁(chou)來路”,皆言愁(chou)之極致。