芒果视频下载

基本介紹

《江城子·西城楊柳(liu)弄春(chun)(chun)柔》是(shi)宋代詞(ci)人秦觀(guan)的(de)詞(ci)作。此詞(ci)為抒寫暮春(chun)(chun)別(bie)恨(hen)之作。上片從“弄春(chun)(chun)柔”“系歸舟”的(de)楊柳(liu)，勾起了(le)(le)對“當日事”的(de)回憶，想起了(le)(le)兩人在“碧野朱橋”相會的(de)情景，產(chan)生(sheng)眼(yan)前“人不見”的(de)離愁(chou)；下(xia)片寫年(nian)華老去(qu)而(er)產(chan)生(sheng)的(de)悠悠別(bie)恨(hen)，“便做(zuo)”三句，表現(xian)了(le)(le)離愁(chou)的(de)深長(chang)。全詞(ci)于清麗淡(dan)雅中(zhong)，蘊(yun)含著凄(qi)婉哀傷的(de)情緒(xu)，結構天(tian)然渾成，意態兼(jian)善，神韻悠長(chang)。

內容介紹

作品原文

江城子⑴

西城(cheng)楊(yang)柳(liu)弄春柔⑵，動離憂⑶，淚難收。猶記多情⑷、曾為系歸舟⑸。碧野朱橋當日事(shi)，人不(bu)見，水(shui)空流。

韶華(hua)不為(wei)少年留⑹，恨悠(you)(you)悠(you)(you)，幾(ji)時(shi)休(xiu)？飛絮落花時(shi)候⑺、一登樓。便作春江(jiang)都是淚(lei)⑻，流不盡，許多(duo)愁(chou)。

注釋譯文

詞句注釋

⑴江城子：詞牌(pai)名，又名“江神(shen)子”“村(cun)意(yi)遠”。唐(tang)詞單調，始見《花間集》韋莊詞。宋人改為(wei)雙調，七(qi)十字，上(shang)下片都是七(qi)句(ju)五平韻(yun)。

⑵西城：指汴京西城。弄春：謂在春日弄姿。

⑶離(li)憂：離(li)別的憂思；離(li)人(ren)的憂傷。

⑷多情：指鐘(zhong)情的人。

⑸歸舟：返航的船。

⑹韶華(hua)：美好的時(shi)光(guang)(guang)。常指春光(guang)(guang)。

⑺飛(fei)絮：飄(piao)飛(fei)的(de)柳絮。

⑻春(chun)江：春(chun)天的江。

白話譯文

西城的楊柳迎著(zhu)春(chun)日春(chun)風擺動，使我想起離(li)(li)別(bie)時的憂傷，眼(yan)淚很難收(shou)回。還記得當年你(ni)為我拴著(zhu)歸來的小舟(zhou)。綠色(se)的原野(ye)，紅色(se)的橋，是(shi)我們當時離(li)(li)別(bie)的情形。而如今你(ni)不(bu)在，只有水(shui)孤獨(du)地流著(zhu)。

美(mei)好的青(qing)春不為少年時(shi)停留，離別的苦(ku)恨，何時(shi)才到(dao)頭？飄飛的柳絮，落(luo)花滿地的時(shi)候我登上(shang)樓(lou)臺(tai)。即使江(jiang)水(shui)(shui)都化作淚水(shui)(shui)，也流不盡，依然有(you)愁苦(ku)在心頭。

背景介紹

此詞抒寫別(bie)恨，為(wei)(wei)懷人傷(shang)別(bie)之作。按秦(qin)觀熙寧(ning)、元豐及元祐間(jian)多(duo)次(ci)入京出(chu)(chu)京。此詞所詠(yong)為(wei)(wei)春令。宋(song)哲宗(zong)紹(shao)圣元年（1094）三月，秦(qin)觀坐黨籍(ji)，改(gai)館閣校勘(kan)，出(chu)(chu)為(wei)(wei)杭州通判。其離(li)京時間(jian)，正與詞中“飛絮落花時候”相合。詞當作于此時。此外幾次(ci)離(li)京，則多(duo)在秋冬間(jian)。

作者介紹

秦(qin)觀（1049—1100），北宋詞人。字少(shao)游，一(yi)字太虛，號邗(han)溝居士(shi)，學(xue)者稱淮(huai)海(hai)先生。揚州高郵（今屬江蘇(su)）人。曾任(ren)秘書省正字、國史(shi)院編修官(guan)等職(zhi)。因政(zheng)治上傾向(xiang)于舊黨，被視為元祐(you)黨人，紹圣(sheng)后貶謫。文(wen)辭為蘇(su)軾(shi)所賞(shang)識(shi)，為“蘇(su)門四(si)學(xue)士(shi)”之(zhi)一(yi)。工詩(shi)詞，詞多(duo)寫男女(nv)情愛(ai)，也頗有感傷身世之(zhi)作，風格委婉含蓄，清麗雅淡。詩(shi)風與(yu)詞相(xiang)近。有《淮(huai)海(hai)集》四(si)十(shi)卷、《淮(huai)海(hai)居士(shi)長短句》（又名《淮(huai)海(hai)詞》）。

鑒賞評價

整體賞析

此詞(ci)上片前三句寫初春(chun)(chun)(chun)的(de)(de)(de)離別(bie)，并未出現告別(bie)的(de)(de)(de)對象(xiang)而悲(bei)淚(lei)滂沱，已寓無限隱情(qing)。“西城楊柳(liu)(liu)弄(nong)(nong)春(chun)(chun)(chun)柔(rou)(rou)”貌似純寫景(jing)，實(shi)則(ze)有(you)深(shen)意。因為(wei)這柳(liu)(liu)色，通常(chang)能(neng)使人(ren)(ren)聯(lian)想到青春(chun)(chun)(chun)及青春(chun)(chun)(chun)易逝，又可(ke)以使人(ren)(ren)感(gan)春(chun)(chun)(chun)傷別(bie)。“弄(nong)(nong)春(chun)(chun)(chun)柔(rou)(rou)”的(de)(de)(de)“柔(rou)(rou)”字(zi)(zi)，便有(you)百種柔(rou)(rou)情(qing)，“弄(nong)(nong)”字(zi)(zi)則(ze)有(you)故(gu)作撩(liao)撥之意。賦予無情(qing)景(jing)物以有(you)情(qing)，寓擬人(ren)(ren)之法(fa)于(yu)無意中。“楊柳(liu)(liu)弄(nong)(nong)春(chun)(chun)(chun)柔(rou)(rou)”的(de)(de)(de)結果，便是(shi)(shi)(shi)(shi)惹得人(ren)(ren)“動(dong)離憂，淚(lei)難收”。以下寫因柳(liu)(liu)而有(you)所感(gan)憶。“猶記(ji)(ji)”兩句轉為(wei)憶舊，“多(duo)情(qing)”指戀人(ren)(ren)，“系(xi)(xi)歸(gui)舟(zhou)(zhou)”指飄泊重逢(feng)的(de)(de)(de)激動(dong)。“碧野朱橋(qiao)”是(shi)(shi)(shi)(shi)當日系(xi)(xi)舟(zhou)(zhou)處所，又是(shi)(shi)(shi)(shi)今(jin)日處境。“當日事(shi)”唯存記(ji)(ji)憶，而眼前是(shi)(shi)(shi)(shi)“人(ren)(ren)不見，水空流”。即謂再(zai)度離別(bie)，再(zai)度“歸(gui)來(lai)”時，已無人(ren)(ren)“系(xi)(xi)舟(zhou)(zhou)”，只見水流。“水空流”三字(zi)(zi)表達的(de)(de)(de)惆悵是(shi)(shi)(shi)(shi)深(shen)長的(de)(de)(de)。這幾句暗示(shi)這楊柳(liu)(liu)不是(shi)(shi)(shi)(shi)任何別(bie)的(de)(de)(de)地(di)方的(de)(de)(de)楊柳(liu)(liu)，而是(shi)(shi)(shi)(shi)靠近水驛的(de)(de)(de)長亭之柳(liu)(liu)，所以當年曾系(xi)(xi)歸(gui)舟(zhou)(zhou)，曾有(you)離別(bie)情(qing)事(shi)這地(di)方發生。那時候，一對有(you)情(qing)人(ren)(ren)，就踏過(guo)紅(hong)色的(de)(de)(de)板橋(qiao)，眺望春(chun)(chun)(chun)草萋(qi)萋(qi)的(de)(de)(de)原野，這兒話別(bie)。一切都記(ji)(ji)憶猶新，可(ke)是(shi)(shi)(shi)(shi)眼前呢，風景(jing)不殊，人(ren)(ren)兒已天各(ge)一方了(le)。

過(guo)片“韶華(hua)”句為議論，道破人(ren)生(sheng)真理(li)，此(ci)理(li)雖為常理(li)常情(qing)，但由(you)詞(ci)人(ren)體味(wei)人(ren)生(sheng)后道出則(ze)有(you)極哀切的(de)(de)意(yi)蘊(yun)。“韶華(hua)不為少年(nian)留”是因為少年(nian)既是風華(hua)正茂(mao)，又特(te)別善感的(de)(de)緣故，這(zhe)(zhe)青(qing)春(chun)不再，年(nian)華(hua)易衰(shuai)，才是“恨(hen)悠(you)悠(you)”的(de)(de)終極原因。此(ci)悠(you)悠(you)長恨(hen)，當然將(jiang)詞(ci)人(ren)仕途不遇、理(li)想落空的(de)(de)傷(shang)感融注其間了。“恨(hen)悠(you)悠(you)，幾(ji)時休？”兩句無形中又與前文的(de)(de)“淚難收(shou)”、“水(shui)空流(liu)(liu)(liu)”唱和了一(yi)(yi)次(ci)。“飛絮(xu)落花時節一(yi)(yi)登(deng)樓”說(shuo)不登(deng)則(ze)已(yi)，“一(yi)(yi)登(deng)”就這(zhe)(zhe)楊花似(si)雪(xue)的(de)(de)暮春(chun)時候，真正是“便做春(chun)江(jiang)都(dou)是淚，流(liu)(liu)(liu)不盡，許多愁。”這(zhe)(zhe)是一(yi)(yi)個(ge)極其巧妙(miao)(miao)的(de)(de)比(bi)喻(yu)，它(ta)妙(miao)(miao)就妙(miao)(miao)一(yi)(yi)下子將(jiang)從篇首開(kai)始(shi)逐(zhu)漸(jian)寫(xie)出的(de)(de)淚流(liu)(liu)(liu)、水(shui)流(liu)(liu)(liu)、恨(hen)流(liu)(liu)(liu)挽合做一(yi)(yi)江(jiang)春(chun)水(shui)，滔(tao)滔(tao)不盡地(di)向(xiang)東(dong)奔去，使人(ren)沉浸(jin)感情(qing)的(de)(de)洪流(liu)(liu)(liu)中。這(zhe)(zhe)比(bi)喻(yu)不是突如其來的(de)(de)，而(er)是逐(zhu)漸(jian)匯(hui)合，水(shui)到渠成(cheng)的(de)(de)。此(ci)喻(yu)在李后主“問(wen)君能有(you)幾(ji)多愁，恰似(si)一(yi)(yi)江(jiang)春(chun)水(shui)向(xiang)東(dong)流(liu)(liu)(liu)”的(de)(de)比(bi)喻(yu)基礎上(shang)，又翻(fan)出一(yi)(yi)層(ceng)新意(yi)，乃脫胎換骨，點鐵成(cheng)金之法。

此詞寫(xie)柳(liu)，妙(miao)在“弄春(chun)柔(rou)”一(yi)語，筆意入微(wei)，妥(tuo)貼(tie)自然，把擬人手法于無意中出之(zhi)，化無情(qing)之(zhi)柳(liu)為多情(qing)之(zhi)物；此詞寫(xie)愁，妙(miao)引(yin)而(er)不發，語氣微(wei)婉，最(zui)后由景觸發一(yi)個巧妙(miao)的比喻(yu)：清淚(lei)、流(liu)水和離恨融匯成一(yi)股(gu)情(qing)感流(liu)，言盡而(er)情(qing)不盡。全詞結構布局極縝密(mi)。下片“飛絮落花”印上片“楊(yang)柳(liu)弄春(chun)柔(rou)”；“登樓”印“離憂”；“春(chun)江(jiang)都是淚(lei)”印“淚(lei)難(nan)收”；“韶(shao)華不為少年留”總提(ti)全詞命意，天然渾成，意態兼善，神(shen)韻悠長。

名家點評

明(ming)·卓人(ren)月(yue)《古今詞統》卷(juan)十：前結似謝，后結似蘇。《詞鈔(chao)》曰：詞人(ren)佳句(ju)多(duo)是(shi)翻案(an)古人(ren)語(yu)。如此詞“便做春(chun)江多(duo)是(shi)淚，流不(bu)盡，許(xu)多(duo)愁(chou)”，雖用(yong)李密數(shu)隋檄語(yu)，亦自(zi)李后主(zhu)“問君(jun)能有幾多(duo)愁(chou)，恰(qia)似一江春(chun)水”句(ju)來，不(bu)過易(yi)“江為(wei)“海”耳。

明(ming)·沈(shen)際飛《草(cao)堂(tang)詩余四集(ji)·正集(ji)》卷二：前結(jie)似(si)謝(xie)，后結(jie)似(si)蘇，易其名，幾不能(neng)辨(bian)。李(li)后主“問君(jun)能(neng)有幾多愁，恰(qia)似(si)一江(jiang)春水向東流”，少游翻(fan)之(zhi)。文人之(zhi)心，溶于不竭。

清·陳廷(ting)焯《詞則·大雅集》卷(juan)二：“飛絮”九字凄(qi)咽，以下(xia)盡(jin)情發(fa)泄，卻終(zhong)未道破。

近代·俞陛云《唐五代兩宋詞(ci)選釋》：結(jie)尾兩句與李后主(zhu)之(zhi)“恰似(si)一江(jiang)春(chun)水向東流”、徐(xu)師川之(zhi)“門外重(zhong)重(zhong)疊疊山(shan)，遮不斷愁來路”，皆言愁之(zhi)極致。