三(san)(san)星(xing)Galaxy Note 7在全(quan)球范(fan)(fan)圍(wei)內(nei)數十起燃燒或爆(bao)炸(zha)事故，受(shou)影響的(de)(de)產品(pin)(pin)比例為(wei)百萬分之(zhi)二十四，遠遠超過百萬分之(zhi)一的(de)(de)正常(chang)不良率(lv)。9月2日下午，三(san)(san)星(xing)電(dian)子(zi)在韓國(guo)召(zhao)開新聞(wen)發布會，三(san)(san)星(xing)移(yi)動部門總裁(cai)高東(dong)真對三(san)(san)星(xing)Note7電(dian)池爆(bao)炸(zha)事件(jian)進行了公開道(dao)歉(qian)，并正式宣布了全(quan)球范(fan)(fan)圍(wei)內(nei)的(de)(de)Galaxy Note7召(zhao)回計(ji)劃，在全(quan)球范(fan)(fan)圍(wei)內(nei)召(zhao)回250萬部Galaxy Note 7問題機型(xing)，同時暫停(ting)該(gai)機在10個國(guo)家和(he)地區的(de)(de)銷售。鑒于Galaxy Note 7存爆(bao)炸(zha)風險，國(guo)外多處航空(kong)運輸監管機構及航空(kong)公司將(jiang)三(san)(san)星(xing)這款(kuan)新產品(pin)(pin)列為(wei)危險品(pin)(pin)。

對(dui)國行版Note7爆(bao)炸一事(shi)，三(san)星(xing)(xing)電子發布聲明，稱經分(fen)析推斷該產品損(sun)壞是因外部加熱導致。三(san)星(xing)(xing)方面暫無針對國行版Note7的召回(hui)計劃，甚(shen)至有韓國媒體(ti)稱中國的Note7爆炸事(shi)件是(shi)為了得到賠償金的炒(chao)作。而9月(yue)20日(ri)國行版三星Note7爆炸(zha)事件熱度還(huan)未消減，香港(gang)也發生了有報道記(ji)載(zai)的首(shou)起(qi)三星Note7爆炸(zha)事件。三(san)星香(xiang)港已經針對此(ci)事進行了(le)回應聲明，表示(shi)(shi)初步檢測(ce)結(jie)果顯(xian)示(shi)(shi)，這款Note7爆(bao)炸起火的原因是(shi)外部熱源導致。

中秋節為(wei)員工家(jia)(jia)人準(zhun)備月餅(bing)(bing)是阿(a)(a)(a)里的傳統，每位員工都能分到(dao)一(yi)盒(he)(he)(he)。2016年阿(a)(a)(a)里的月餅(bing)(bing)因為(wei)造(zao)型可(ke)愛(ai)，受(shou)到(dao)大(da)家(jia)(jia)歡迎，不少員工希望(wang)再多買幾盒(he)(he)(he)送給親朋好友。為(wei)此，公司行(xing)政決定(ding)將(jiang)為(wei)數不多的余(yu)量月餅(bing)(bing)通(tong)過內網(wang)面(mian)向(xiang)員工以(yi)成本價(jia)銷售(shou)，并(bing)臨時開發了(le)一(yi)個內部預定(ding)頁面(mian)。在阿(a)(a)(a)里內部展開的中秋搶月餅(bing)(bing)活動中，四(si)名程(cheng)序(xu)員使用黑客技術，多刷了(le)124盒(he)(he)(he)月餅(bing)(bing)。根據阿(a)(a)(a)里內部決定(ding)，為(wei)了(le)維護芒(mang)果(guo)视频下载(zai)，阿(a)(a)(a)里巴巴決定(ding)將(jiang)該四(si)名員工開除(chu)。

阿里CEO張勇表(biao)示，安(an)全(quan)部門職(zhi)員的職(zhi)責(ze)是(shi)用(yong)(yong)技術去保(bao)衛億萬(wan)用(yong)(yong)戶(hu)(hu)的安(an)全(quan)，而不是(shi)用(yong)(yong)這個(ge)(ge)(ge)技能(neng)去搶幾個(ge)(ge)(ge)月餅。在(zai)這個(ge)(ge)(ge)問(wen)題(ti)(ti)上，阿里的態度是(shi)零容忍。希望能(neng)通過(guo)月餅事(shi)件看到安(an)全(quan)問(wen)題(ti)(ti)不僅(jin)在(zai)每一個(ge)(ge)(ge)互聯(lian)網(wang)用(yong)(yong)戶(hu)(hu)心中提升，也在(zai)每一個(ge)(ge)(ge)從業者心中提升。并(bing)且所有(you)網(wang)絡安(an)全(quan)戰線面臨(lin)共(gong)同的黑(hei)色(se)(se)、灰(hui)色(se)(se)產業鏈，這些寄(ji)生(sheng)在(zai)黑(hei)色(se)(se)土壤里的不法產業絕對(dui)不是(shi)個(ge)(ge)(ge)體(ti)行(xing)為，也不是(shi)偶(ou)發行(xing)為。要解決這個(ge)(ge)(ge)問(wen)題(ti)(ti)光靠防(fang)是(shi)防(fang)不住的，最重要的是(shi)能(neng)夠利用(yong)(yong)大(da)數據等技術對(dui)黑(hei)色(se)(se)、灰(hui)色(se)(se)產業鏈上游進行(xing)層層追蹤(zong)和溯源，才(cai)能(neng)使互聯(lian)網(wang)企業與消費者真正安(an)全(quan)。

西(xi)安電子科(ke)技(ji)大學(xue)21歲學(xue)生魏(wei)(wei)則西(xi)因(yin)滑膜肉瘤病逝。他(ta)去世前(qian)在(zai)知(zhi)乎網(wang)站撰寫(xie)治(zhi)療經過時(shi)稱，在(zai)百(bai)度(du)上搜索出武警某醫院的(de)生物(wu)免疫療法(fa)，隨后(hou)在(zai)該醫院治(zhi)療后(hou)致(zhi)病情耽誤。此后(hou)了解到，該技(ji)術美(mei)國已被(bei)淘汰。花(hua)費將近20萬元醫藥費后(hou)，仍不治(zhi)身(shen)亡。魏(wei)(wei)則西(xi)之死(si)，讓很(hen)多網(wang)友(you)將矛頭指向百(bai)度(du)公司，認為其(qi)審(shen)核推(tui)廣(guang)(guang)信息(xi)不嚴，才最終導致(zhi)夸大治(zhi)療效果的(de)醫療廣(guang)(guang)告信息(xi)擴(kuo)散(san)，百(bai)度(du)競(jing)價推(tui)廣(guang)(guang)的(de)做法(fa)被(bei)推(tui)到風口浪尖(jian)上。

魏(wei)則西(xi)(xi)事件出(chu)來后，百(bai)度前后三(san)次(ci)回應“魏(wei)則西(xi)(xi)”事件，也第(di)一時(shi)(shi)間發表聲明，表示“與魏(wei)父打過電話，有錄音”，“第(di)一時(shi)(shi)間進行了搜索(suo)結果審查，該醫(yi)院是一家公(gong)立三(san)甲醫(yi)院，資質齊全”，“相關推廣已(yi)下線”，競價排名不光看價格。百(bai)度CEO李彥宏也在員工內部信中表示：用戶至(zhi)上，犧牲收入在所不惜。

23歲的特斯(si)拉(la)車(che)(che)主(zhu)高(gao)雅寧在駕車(che)(che)時撞(zhuang)上(shang)一(yi)輛道(dao)路清掃(sao)車(che)(che)身亡。他的父親高(gao)巨(ju)斌起訴拓速樂汽車(che)(che)銷(xiao)售（北京(jing)）有限公(gong)司（特斯(si)拉(la)中國）和(he)銷(xiao)售涉案汽車(che)(che)的經(jing)銷(xiao)商，指控兩(liang)者誤導買家。雖(sui)然這起致命道(dao)路交(jiao)通(tong)事故發(fa)生在今年1月(yue)，但(dan)特斯(si)拉(la)一(yi)直(zhi)沒有發(fa)布聲明(ming)——直(zhi)到中國官方的中央(yang)電視臺(tai)（CCTV）日前的一(yi)則報(bao)道(dao)令人關(guan)注這起司法(fa)案件(jian)。這些指控引(yin)發(fa)了有關(guan)特斯(si)拉(la)把(ba)牽(qian)涉到Autopilot的碰撞(zhuang)事故告知公(gong)眾的透明(ming)度(du)問題(ti)。

2016年9月(yue)21日，特斯(si)拉(la)中(zhong)(zhong)國回應了這起備受(shou)外界關注的(de)(de)特斯(si)拉(la)車主(zhu)事故，特斯(si)拉(la)中(zhong)(zhong)國區總經(jing)理朱曉彤對中(zhong)(zhong)國媒體表示了對此事的(de)(de)態度(du)。他表示，無論這件(jian)事最終走向如(ru)何，都對事故中(zhong)(zhong)高先(xian)生(sheng)孩子的(de)(de)去世“非(fei)常(chang)痛(tong)心(xin)”，特斯(si)拉(la)也一(yi)直期望能夠“一(yi)起找出(chu)事故的(de)(de)成因”。

2016年4月5日，女網友彎彎在(zai)微博(bo)自曝通過(guo)攜程(cheng)預訂如(ru)家旗下北京望京798和(he)頤酒(jiu)店，3日晚(wan)在(zai)酒(jiu)店遭陌生男尾(wei)隨挾持、強(qiang)行拖拽、掐(qia)脖……，整個過(guo)程(cheng)持續(xu)6分鐘。安保人(ren)(ren)員酒(jiu)店人(ren)(ren)員未阻止，保潔人(ren)(ren)員只是看著(zhu)，多人(ren)(ren)圍(wei)觀，路過(guo)女房客出(chu)手(shou)相救，男子逃走，后(hou)來被抓獲。女網友稱(cheng)事(shi)發(fa)后(hou)酒(jiu)店經(jing)理關(guan)機態度惡劣；投訴(su)攜程(cheng)未反饋；派出(chu)所錄完筆錄無下文(wen)，接線員稱(cheng)“這(zhe)事(shi)兒不歸我(wo)們管”。在(zai)網絡上引(yin)起很大的(de)輿論。

4月6日上午(wu)，和頤酒店(dian)母公司如(ru)家集團CEO孫堅，對(dui)回應稱(cheng)：“這件(jian)(jian)(jian)事(shi)反映了我們個(ge)別酒店(dian)對(dui)顧客的(de)關注，特(te)別是(shi)顧客遇(yu)到意外事(shi)件(jian)(jian)(jian)后的(de)處理效(xiao)率(lv)、關注程度是(shi)遠(yuan)遠(yuan)不夠的(de)，值得我們反思，改進提高。”如(ru)家品(pin)牌部(bu)人員(yuan)透露，從事(shi)發(fa)3號到昨夜，一直是(shi)事(shi)發(fa)酒店(dian)方(fang)面在與(yu)當(dang)事(shi)女生彎(wan)彎(wan)（化名(ming)）處理問題(ti)，包括(kuo)電話(hua)彎(wan)彎(wan)刪(shan)微博事(shi)宜，并沒有將問題(ti)上報，而(er)集團與(yu)管(guan)理層都是(shi)在昨夜通過輿情監測才第一次(ci)得知(zhi)事(shi)發(fa)。6日下(xia)午(wu)，在等待(dai)了5個(ge)小時后，如(ru)發(fa)表了一再推遲(chi)的(de)“頤和酒店(dian)事(shi)件(jian)(jian)(jian)”發(fa)布會(hui)。