【保(bao)(bao)險公(gong)司會倒閉嗎(ma)】保(bao)(bao)險公(gong)司會不會破產(chan)保(bao)(bao)險公(gong)司破產(chan)的影響

保險公司會不會破產

保險公司是可以倒閉的，按照《保險法》第90條，“保險公司或者其債權人可以依法向人民法院申請重整、和解或者破產清算；國務院保險監(jian)督管理機(ji)構也可以依法向人民法院申請對(dui)該保險公(gong)司進行(xing)重(zhong)整或者(zhe)破產清算。”

該圖片由注冊用戶"夜話金融街"提供，版權聲明反饋

但是(shi)，從1980年恢復保(bao)險(xian)業(ye)務以來，我國尚(shang)無一(yi)家保(bao)險(xian)公(gong)(gong)司(si)倒閉。而且，對于(yu)大家關(guan)注最多(duo)的(de)(de)人(ren)(ren)壽(shou)(shou)(shou)保(bao)險(xian)合(he)(he)同(tong)來，根(gen)據《保(bao)險(xian)法(fa)》第88條的(de)(de)規定：”經(jing)營有(you)人(ren)(ren)壽(shou)(shou)(shou)保(bao)險(xian)業(ye)務的(de)(de)保(bao)險(xian)公(gong)(gong)司(si)被依法(fa)撤(che)銷的(de)(de)或者被依法(fa)宣告破產的(de)(de)，其(qi)持有(you)的(de)(de)人(ren)(ren)壽(shou)(shou)(shou)保(bao)險(xian)合(he)(he)同(tong)及準備(bei)金，必須(xu)轉移(yi)給(gei)其(qi)他經(jing)營有(you)人(ren)(ren)壽(shou)(shou)(shou)保(bao)險(xian)業(ye)務的(de)(de)保(bao)險(xian)公(gong)(gong)司(si)；不能同(tong)其(qi)他保(bao)險(xian)公(gong)(gong)司(si)達成轉讓協(xie)議的(de)(de)，由保(bao)險(xian)監督(du)管理機構(gou)指定經(jing)營有(you)人(ren)(ren)壽(shou)(shou)(shou)保(bao)險(xian)業(ye)務的(de)(de)保(bao)險(xian)公(gong)(gong)司(si)接受。并(bing)且在(zai)此過程中，應當維(wei)(wei)護被保(bao)險(xian)人(ren)(ren)、受益(yi)人(ren)(ren)的(de)(de)合(he)(he)法(fa)權益(yi)。“。也(ye)就是(shi)說就是(shi)壽(shou)(shou)(shou)險(xian)公(gong)(gong)司(si)即便破產，也(ye)要(yao)有(you)“接盤俠”。“接盤俠”要(yao)維(wei)(wei)護現有(you)客(ke)戶的(de)(de)合(he)(he)法(fa)權益(yi)。

保險公司破產清償流程

①所欠職(zhi)工(gong)(gong)工(gong)(gong)資和勞動保(bao)險費用；

②賠償或者給付保險金；

③所欠稅款；

④清(qing)償公司債務。破產(chan)財產(chan)不(bu)足(zu)清(qing)償同一順(shun)序清(qing)償要(yao)求的(de)，按照(zhao)比例分配。

保險公司破產的影響

1、負面效應

保險業受到高度的監管，因此公眾往往預期保險公司不會破產。然而現實并非如此，英國每年大約有0.5%的保險公司破產，其中1992年達到了2%；90年代以來美國保險公司破產比率日趨上升，每年大約有0.5%到1%的保險公司破產。2001年HIH保險集團被宣告破產，并成為澳大利亞歷史上最大的破產案之一；1997年日產生命保險的破產宣告了日本保險業“不倒神話”的破滅，并引發了一連串動蕩，東邦生命保險、第一火災海上保險、第百生命保險、千代田生命保險、協榮生命保險等保險機構相繼破產。毋庸置疑，社會所關注的并不僅僅是保險公(gong)司(si)破(po)產的(de)頻率，而是保(bao)(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)破(po)產所(suo)造(zao)成的(de)影響(xiang)(xiang)(xiang)。保(bao)(bao)(bao)險(xian)業的(de)興(xing)衰關系到社會公(gong)眾的(de)利益，因此當保(bao)(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)發生破(po)產時，無論(lun)對(dui)于個人、組織或社會均(jun)將造(zao)成重大影響(xiang)(xiang)(xiang)。這正(zheng)是保(bao)(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)破(po)產特殊性之所(suo)在，保(bao)(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)破(po)產的(de)宏觀影響(xiang)(xiang)(xiang)包括對(dui)保(bao)(bao)(bao)險(xian)業的(de)影響(xiang)(xiang)(xiang)和國民經濟的(de)影響(xiang)(xiang)(xiang)兩(liang)個層面。

2、對于保險業的影響

保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)險公司破產(chan)會(hui)造成投保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)和(he)被(bei)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)險人(ren)的恐慌(huang)。在(zai)經濟學中，不管恐慌(huang)是如(ru)何發(fa)生的，它一(yi)旦發(fa)生，馬上就有一(yi)種自我證明機制，因為恐慌(huang)可以證明其合理性(xing)。投保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)和(he)被(bei)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)險人(ren)的這種恐慌(huang)首(shou)先表現為一(yi)旦他們(men)預期保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)險公司將(jiang)要破產(chan)，那么就有可能引發(fa)“退保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)潮”。即(ji)使(shi)投保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)在(zai)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)險公司破產(chan)后能夠收回(hui)未到(dao)期保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)費或現金價值，但是為了避免深(shen)陷漫長的破產(chan)程(cheng)序，他們(men)也會(hui)選(xuan)擇退保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)。

3、對于國民經濟的影響(xiang)

國外學者普遍認為不應當把保險僅僅視為通過(guo)保(bao)險(xian)基金(jin)(jin)的運作填補(bu)損害的轉移(yi)機制，除該項功(gong)能外(wai)，保(bao)險(xian)還從以(yi)(yi)下(xia)六個(ge)方面服務(wu)于經(jing)濟繁(fan)榮:保(bao)險(xian)可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)增強金(jin)(jin)融的穩定；保(bao)險(xian)可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)替代(dai)和補(bu)充社(she)會(hui)保(bao)障；保(bao)險(xian)可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)為商業貿易提供便利；保(bao)險(xian)可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)促成更為有效的風險(xian)管(guan)(guan)理(li)(li)；保(bao)險(xian)可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)鼓勵防災減損；保(bao)險(xian)可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)推動(dong)有效的資金(jin)(jin)配置與之類(lei)似(si)，我國學者大多把現(xian)代(dai)保(bao)險(xian)的功(gong)能歸納為三(san)類(lei):經(jing)濟補(bu)償、資金(jin)(jin)融通和社(she)會(hui)管(guan)(guan)理(li)(li)。保(bao)險(xian)的經(jing)濟補(bu)償功(gong)能體現(xian)在(zai)保(bao)險(xian)制度依靠大數(shu)法則和數(shu)理(li)(li)統計從而達到“人人為我，我為人人”的互濟互助。