【保(bao)險(xian)(xian)公司(si)會倒(dao)閉嗎(ma)】保(bao)險(xian)(xian)公司(si)會不會破(po)產保(bao)險(xian)(xian)公司(si)破(po)產的影響
保險公司會不會破產
保險公司是可以倒閉的,按照《保險法》第90條,“保險公司或者其債權人可以依法向人民法院申請重整、和解或者破產清算;國務院保險監督管理機構也可以依法向(xiang)人(ren)民法院(yuan)申請對該保險公司進行重整或者破產清(qing)算。”
但是,從(cong)1980年恢復保(bao)險(xian)(xian)(xian)業(ye)(ye)務以來(lai),我(wo)國尚無(wu)一家保(bao)險(xian)(xian)(xian)公司(si)(si)倒閉。而(er)且(qie),對于大家關注最(zui)多的人(ren)壽(shou)保(bao)險(xian)(xian)(xian)合(he)同(tong)(tong)來(lai),根(gen)據《保(bao)險(xian)(xian)(xian)法》第88條的規(gui)定:”經營有人(ren)壽(shou)保(bao)險(xian)(xian)(xian)業(ye)(ye)務的保(bao)險(xian)(xian)(xian)公司(si)(si)被依法撤銷的或者被依法宣告(gao)破產的,其持有的人(ren)壽(shou)保(bao)險(xian)(xian)(xian)合(he)同(tong)(tong)及準備金,必須轉移給其他經營有人(ren)壽(shou)保(bao)險(xian)(xian)(xian)業(ye)(ye)務的保(bao)險(xian)(xian)(xian)公司(si)(si);不能同(tong)(tong)其他保(bao)險(xian)(xian)(xian)公司(si)(si)達成轉讓協(xie)議的,由保(bao)險(xian)(xian)(xian)監督管理機構(gou)指定經營有人(ren)壽(shou)保(bao)險(xian)(xian)(xian)業(ye)(ye)務的保(bao)險(xian)(xian)(xian)公司(si)(si)接受(shou)。并且(qie)在(zai)此過程中,應當維(wei)護(hu)被保(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)、受(shou)益(yi)人(ren)的合(he)法權(quan)(quan)益(yi)。“。也(ye)(ye)就是說就是壽(shou)險(xian)(xian)(xian)公司(si)(si)即便(bian)破產,也(ye)(ye)要有“接盤俠(xia)”。“接盤俠(xia)”要維(wei)護(hu)現有客戶的合(he)法權(quan)(quan)益(yi)。
保險公司破產清償流程
①所(suo)欠(qian)職工工資(zi)和勞動保險費用;
②賠償或者給付保險金;
③所欠稅款;
④清償公(gong)司債務(wu)。破產財產不(bu)足清償同一順(shun)序(xu)清償要求的,按照比(bi)例分(fen)配。
保險公司破產的影響
1、負面效應
保險業受到高度的監管,因此公眾往往預期保險公司不會破產。然而現實并非如此,英國每年大約有0.5%的保險公司破產,其中1992年達到了2%;90年代以來美國保險公司破產比率日趨上升,每年大約有0.5%到1%的保險公司破產。2001年HIH保險集團被宣告破產,并成為澳大利亞歷史上最大的破產案之一;1997年日產生命保險的破產宣告了日本保險業“不倒神話”的破滅,并引發了一連串動蕩,東邦生命保險、第一火災海上保險、第百生命保險、千代田生命保險、協榮生命保險等保險機構相繼破產。毋庸置疑,社會所關注的并不僅僅是保險公司破(po)產(chan)的(de)(de)(de)頻率,而是(shi)保險(xian)公司破(po)產(chan)所造成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)影(ying)響(xiang)(xiang)。保險(xian)業(ye)的(de)(de)(de)興衰關系到社(she)會(hui)公眾的(de)(de)(de)利益(yi),因此當保險(xian)公司發(fa)生破(po)產(chan)時(shi),無論(lun)對(dui)(dui)于個人、組織或社(she)會(hui)均將造成(cheng)(cheng)重(zhong)大影(ying)響(xiang)(xiang)。這正是(shi)保險(xian)公司破(po)產(chan)特(te)殊(shu)性之(zhi)所在,保險(xian)公司破(po)產(chan)的(de)(de)(de)宏觀影(ying)響(xiang)(xiang)包括對(dui)(dui)保險(xian)業(ye)的(de)(de)(de)影(ying)響(xiang)(xiang)和(he)國(guo)民經濟的(de)(de)(de)影(ying)響(xiang)(xiang)兩(liang)個層面。
2、對于保險業的影響
保(bao)險(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)破(po)產會(hui)造成投(tou)保(bao)人(ren)和(he)被保(bao)險(xian)人(ren)的恐(kong)慌。在(zai)經濟(ji)學中,不管恐(kong)慌是如何發生的,它一旦發生,馬上(shang)就有(you)一種自我(wo)證明機制(zhi),因(yin)為恐(kong)慌可(ke)以證明其合理性。投(tou)保(bao)人(ren)和(he)被保(bao)險(xian)人(ren)的這種恐(kong)慌首先表現(xian)為一旦他們預期保(bao)險(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)將要(yao)破(po)產,那么就有(you)可(ke)能引發“退(tui)保(bao)潮(chao)”。即使投(tou)保(bao)人(ren)在(zai)保(bao)險(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)破(po)產后能夠收回(hui)未到期保(bao)費或現(xian)金(jin)價值,但是為了避免深(shen)陷漫(man)長的破(po)產程(cheng)序,他們也會(hui)選(xuan)擇退(tui)保(bao)。
3、對于國民經濟的影響
國外學者普遍認為不應當把保險僅(jin)僅(jin)視為通過保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)基金(jin)(jin)的(de)運作填補損害的(de)轉移機制(zhi),除該項功能(neng)(neng)(neng)外(wai),保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)還從以下六個方面服(fu)務于經(jing)濟繁榮(rong):保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)可(ke)以增(zeng)強金(jin)(jin)融的(de)穩(wen)定;保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)可(ke)以替代和補充社會保(bao)(bao)障;保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)可(ke)以為商業貿易提供便利;保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)可(ke)以促成更為有效(xiao)的(de)風險(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)管(guan)理(li);保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)可(ke)以鼓勵防災減(jian)損;保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)可(ke)以推動有效(xiao)的(de)資(zi)金(jin)(jin)配置與之類(lei)似(si),我國學者大多把現代保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)的(de)功能(neng)(neng)(neng)歸納為三類(lei):經(jing)濟補償、資(zi)金(jin)(jin)融通和社會管(guan)理(li)。保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)的(de)經(jing)濟補償功能(neng)(neng)(neng)體現在保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)制(zhi)度依靠大數(shu)法則和數(shu)理(li)統計從而達到“人(ren)人(ren)為我,我為人(ren)人(ren)”的(de)互濟互助(zhu)。