一、知識產權侵權該怎么辦

當知(zhi)識產權(quan)被侵犯了，我們應做到(dao)以下幾點：

1、固定取證現場發現的侵(qin)權(quan)商(shang)品的數量、經(jing)營規模(mo)。在同一場所多(duo)次(ci)(ci)取證，如果現有證據證明(ming)侵(qin)權(quan)商(shang)品多(duo)、經(jing)營規模(mo)大、多(duo)次(ci)(ci)取證足以(yi)證明(ming)經(jing)營者持續(xu)銷售侵(qin)權(quan)商(shang)品，則可能獲得較多(duo)賠償；

2、固定經(jing)營者(zhe)的(de)經(jing)營信息，避(bi)免因當事人主體或其(qi)他程序問題(ti)影響訴訟(song)效率；

3、固定被告(gao)的網站(zhan)、宣傳資(zi)料或存(cun)留(liu)在相關(guan)部(bu)門的資(zi)料，如被告(gao)公開宣稱和(he)向有關(guan)部(bu)門報送的經營范圍、銷售(shou)規模、利潤等數(shu)據，可以作(zuo)為索賠的初步證據；

4、積極追(zhui)索(suo)侵權(quan)商品的源頭，從源頭制止侵權(quan)，同(tong)時(shi)也可能獲(huo)得(de)更多賠(pei)償。

該圖片由注冊用戶"中華小當家"提供，版權聲明反饋

二、知識產權侵權可以怎么維權

1、發警告函。對于侵權(quan)行為和后(hou)果不(bu)(bu)是很(hen)嚴重，涉(she)嫌侵權(quan)企業不(bu)(bu)是太大，權(quan)利人(ren)可(ke)以以發警告函的形式提醒對方，要(yao)求(qiu)其停止(zhi)侵權(quan)。

2、以賠償為目標。如果涉嫌侵(qin)權(quan)行(xing)為(wei)(wei)給權(quan)利(li)人(ren)造成了(le)較大損失，權(quan)利(li)人(ren)準備以(yi)獲(huo)得(de)賠(pei)償為(wei)(wei)目標起訴(su)(su)侵(qin)權(quan)人(ren)的(de)話，在向法院(yuan)提起訴(su)(su)訟(song)或向對方發(fa)送警告函之(zhi)前(qian)，應主動、充(chong)分地準備侵(qin)權(quan)證(zheng)據(ju)以(yi)及自身(shen)受到損失或對方獲(huo)得(de)利(li)益的(de)證(zheng)據(ju)，為(wei)(wei)以(yi)后在法院(yuan)訴(su)(su)訟(song)過程中做好準備，占據(ju)優勢地位(wei)。

3、以訴訟促和談權利人。有時候向法(fa)(fa)院提起訴訟的(de)目的(de)并不(bu)是(shi)(shi)為(wei)了(le)得到法(fa)(fa)院的(de)一紙判(pan)決，而是(shi)(shi)為(wei)了(le)與涉嫌侵(qin)權(quan)人進(jin)行(xing)和(he)談，彌補因其(qi)侵(qin)權(quan)行(xing)為(wei)所造成的(de)損失(shi)。權(quan)利(li)人在雙方(fang)的(de)談判(pan)之前應明晰自己(ji)的(de)底線，同時，也(ye)應該盡量調查清楚對方(fang)的(de)底線，以(yi)便更好的(de)維護自己(ji)的(de)合法(fa)(fa)權(quan)益(yi)。

4、以訴訟清市場。很多(duo)時候權(quan)利(li)人(ren)從訴(su)訟(song)中(zhong)很難得到足額(e)的(de)(de)(de)(de)賠償，但如果不(bu)(bu)提起訴(su)訟(song)，侵權(quan)行(xing)為將(jiang)(jiang)蔓延，權(quan)利(li)人(ren)的(de)(de)(de)(de)市場(chang)份額(e)將(jiang)(jiang)受到極(ji)大影響，所(suo)以(yi)(yi)權(quan)利(li)人(ren)不(bu)(bu)得不(bu)(bu)提起訴(su)訟(song)以(yi)(yi)奪回正品(pin)的(de)(de)(de)(de)市場(chang)份額(e)。例如一個(ge)(ge)奢侈(chi)品(pin)品(pin)牌，可(ke)以(yi)(yi)容忍做工低劣的(de)(de)(de)(de)假冒品(pin)在集貿市場(chang)以(yi)(yi)白菜價出(chu)售，但決(jue)不(bu)(bu)接受高仿(fang)品(pin)在酒(jiu)店(dian)和商城內銷(xiao)售，因為前者(zhe)的(de)(de)(de)(de)消費(fei)群體(ti)不(bu)(bu)是權(quan)利(li)人(ren)的(de)(de)(de)(de)目標群體(ti)，而后者(zhe)極(ji)有可(ke)能分流了權(quan)利(li)人(ren)的(de)(de)(de)(de)目標客戶。因此，權(quan)利(li)人(ren)即使(shi)不(bu)(bu)能從個(ge)(ge)案(an)中(zhong)獲得足額(e)的(de)(de)(de)(de)賠償，亦將(jiang)(jiang)采取法律措(cuo)施，甚至不(bu)(bu)惜采取刑事措(cuo)施來維護其(qi)市場(chang)份額(e)。

5、以訴訟促合作。有(you)時，權(quan)利(li)人(ren)要求涉嫌侵(qin)權(quan)人(ren)停(ting)止(zhi)(zhi)侵(qin)權(quan)或向(xiang)法院提起訴(su)訟(song)，并不(bu)是真的要求其停(ting)止(zhi)(zhi)使用(yong)權(quan)利(li)人(ren)的知識產權(quan)，而是以此為平臺，促使對方與權(quan)利(li)人(ren)和(he)談或調解，進(jin)而雙方達成合作意(yi)向(xiang)。

三、知識產權侵權行為認定

1、被侵權的知識產權必須具備有效性

這一要(yao)件也即被(bei)侵犯的(de)知識產權(quan)(quan)必(bi)須是在我國申(shen)請(qing)的(de)，并且已經獲(huo)得了國家知識產權(quan)(quan)局(ju)的(de)核實與(yu)批準。知識產權(quan)(quan)的(de)有效(xiao)(xiao)(xiao)時間必(bi)須不(bu)能(neng)過期，也不(bu)能(neng)是正(zheng)在進行申(shen)請(qing)的(de)而(er)尚未批復的(de)，或(huo)者已經被(bei)知識產權(quan)(quan)局(ju)的(de)復審委(wei)員會所宣布失效(xiao)(xiao)(xiao)的(de)。以上(shang)的(de)有效(xiao)(xiao)(xiao)性若不(bu)具備(bei)，則不(bu)能(neng)進行知識產權(quan)(quan)侵權(quan)(quan)的(de)訴(su)訟(song)。

2、侵權行為務必清晰界定

這(zhe)一(yi)(yi)要(yao)(yao)件也即原(yuan)告方必須對侵(qin)權方的(de)(de)行(xing)為進(jin)行(xing)詳(xiang)(xiang)細說明(ming)，并(bing)能夠提(ti)供充足的(de)(de)證(zheng)據證(zheng)明(ming)侵(qin)權行(xing)為的(de)(de)發生。事實(shi)上，我國知識產權有關法(fa)律(lv)已(yi)對這(zhe)一(yi)(yi)要(yao)(yao)件進(jin)行(xing)了詳(xiang)(xiang)細規(gui)定(ding)，并(bing)指(zhi)出了侵(qin)權行(xing)為的(de)(de)種(zhong)類及不(bu)能算作是侵(qin)權行(xing)為的(de)(de)事件。

3、侵權行為必須是以營利性為目的，而不以營利性為目的的侵權行為則應視情況而定

根據規(gui)定，如果(guo)以營(ying)利性(xing)為(wei)目的(de)使用一項知識產(chan)權(quan)(quan)，在使用方必(bi)須獲取所有者(zhe)的(de)許可，否(fou)則，則構(gou)成知識產(chan)權(quan)(quan)的(de)侵權(quan)(quan)行(xing)為(wei)。因此，營(ying)利性(xing)為(wei)目的(de)也是(shi)知識產(chan)權(quan)(quan)侵權(quan)(quan)的(de)主要構(gou)成要件之(zhi)一。

4、侵權行為的發生必須是由侵權方的主觀過錯所致

這(zhe)一要件認為(wei)，無(wu)論侵(qin)權方的(de)主觀過(guo)錯是有意性(xing)(xing)還是自身(shen)失誤所致，都(dou)應對(dui)知(zhi)識產權的(de)損失負有賠償責(ze)(ze)任。如(ru)果侵(qin)權方能夠證明這(zhe)一行為(wei)的(de)合法性(xing)(xing)也可以不負賠償責(ze)(ze)任，但(dan)仍需要承擔停止侵(qin)權、銷(xiao)毀(hui)侵(qin)權產品等(deng)侵(qin)權的(de)民事責(ze)(ze)任。

四、知識產權侵權行為抗辯

1、相關部(bu)(bu)門應明確知(zhi)道自身是否具(ju)備充足的資(zi)質(zhi)來作為維護知(zhi)識產權的所有(you)方，因此法制部(bu)(bu)門需對原告的主體資(zi)質(zhi)進行技術認證，若發現不符(fu)合(he)主體資(zi)質(zhi)之處(chu)，則應取消訴(su)訟行為。

2、明(ming)確所(suo)要訴訟的(de)知(zhi)識產(chan)權(quan)的(de)有效保護期。一般(ban)而言，知(zhi)識產(chan)權(quan)具有一定的(de)時間限制，如根據《專利法》的(de)保護期在(zai)10年(nian)到20年(nian)之(zhi)間，并且是(shi)從專利的(de)申(shen)請之(zhi)日開始計算。

3、明(ming)確(que)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)的訴訟(song)時間效力。我國(guo)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)法對此(ci)也有明(ming)確(que)的規定，認定知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)提起(qi)訴訟(song)的時間有效期為兩年(nian)(nian)，并(bing)且(qie)這一(yi)時間應權(quan)利人知(zhi)(zhi)道(dao)或者(zhe)應當(dang)知(zhi)(zhi)道(dao)自身權(quan)利受(shou)到侵害(hai)之日起(qi)進(jin)行計算。如果超出兩年(nian)(nian)的訴訟(song)時效，則法院將不再受(shou)理這一(yi)侵權(quan)事件，而原告也將喪失起(qi)訴的權(quan)利。

4、明確(que)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權法所(suo)適用的(de)范(fan)圍，而(er)這又(you)主要以(yi)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權保護(hu)申請書(shu)來加以(yi)體現(xian)。一般情況下，雙方(fang)都(dou)需提(ti)交(jiao)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權保護(hu)申請書(shu)，相(xiang)(xiang)關部門有(you)必要對(dui)雙方(fang)所(suo)提(ti)交(jiao)的(de)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權進(jin)行(xing)有(you)效核定與對(dui)比，從而(er)明確(que)雙方(fang)所(suo)擁(yong)(yong)有(you)的(de)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權是否具備(bei)相(xiang)(xiang)同或相(xiang)(xiang)似性(xing)。與此同時，也要及時了解(jie)雙方(fang)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權的(de)申請是否含(han)有(you)限制(zhi)性(xing)條款，從而(er)明確(que)界定雙方(fang)所(suo)擁(yong)(yong)有(you)的(de)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權范(fan)圍，并最終對(dui)保護(hu)申請書(shu)中(zhong)的(de)一系列內容進(jin)行(xing)界定，確(que)定是否構成知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權的(de)侵權。

5、運(yun)用公知技術(shu)進行抗辯。所謂公知技術(shu)，是指(zhi)在(zai)專(zhuan)利申請之日(ri)以前在(zai)國內外(wai)出版物(wu)上有過發表或(huo)者運(yun)用其(qi)他方式使公眾對此有一定(ding)的(de)認識。

6、充分運用(yong)各種權(quan)利進(jin)行(xing)抗(kang)辯。我國《專利法》有(you)明確規定，認為一些單位雖然(ran)并(bing)非(fei)專利的所有(you)者，但是(shi)由于獲得了一定的許可(ke)權(quan)，并(bing)采用(yong)這種知(zhi)識制造了相關的產品，最(zui)終盈利，則并(bing)不能算作是(shi)侵權(quan)行(xing)為，專利所有(you)者也無權(quan)對此進(jin)行(xing)申訴。

7、運用(yong)合(he)法(fa)(fa)(fa)(fa)渠道(dao)取(qu)得來進(jin)行(xing)(xing)抗辯。我國《專(zhuan)利法(fa)(fa)(fa)(fa)》對此也有著十分清晰的(de)(de)解釋，也即如(ru)果被告(gao)方(fang)在(zai)不(bu)知曉具(ju)體事項的(de)(de)情況下(xia)，應該被認定為是(shi)善意(yi)的(de)(de)第(di)三方(fang)，并(bing)非真正意(yi)義上(shang)的(de)(de)侵(qin)犯權(quan)利，應受到法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)的(de)(de)保護。這種合(he)法(fa)(fa)(fa)(fa)性實質上(shang)是(shi)指被告(gao)方(fang)所(suo)有的(de)(de)制造。銷售、服務環節都遵循法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)的(de)(de)相關規定，并(bing)可以證明所(suo)取(qu)得的(de)(de)財產(chan)來源渠道(dao)合(he)法(fa)(fa)(fa)(fa)，則就并(bing)不(bu)能算作為侵(qin)權(quan)。另(ling)外(wai)，被告(gao)方(fang)也可運用(yong)臨時(shi)過境、科研目的(de)(de)及強制許可手段來維(wei)護自身的(de)(de)權(quan)力(li)，進(jin)行(xing)(xing)抗辯。