勞動合同糾紛

1、協商

合同當(dang)事人(ren)在友好的基礎上，通過(guo)相互(hu)協(xie)商解決糾紛(fen)，這是最佳的方式。

該圖片由注冊用戶"夜話金融街"提供，版權聲明反饋

2、調解

合同當事人(ren)如果不能(neng)協商一致，可(ke)以要(yao)(yao)求有關機(ji)(ji)構(gou)調(diao)解(jie)如，一方或雙方是國有企業的，可(ke)以要(yao)(yao)求上級(ji)機(ji)(ji)關進(jin)行(xing)調(diao)解(jie)。上級(ji)機(ji)(ji)關應在平等的基礎上分清是非進(jin)行(xing)調(diao)解(jie)，而不能(neng)進(jin)行(xing)行(xing)政干預。當事人(ren)還可(ke)以要(yao)(yao)求合同管理機(ji)(ji)關、仲裁機(ji)(ji)構(gou)、法庭等進(jin)行(xing)調(diao)解(jie)。

3、仲裁

合(he)同當(dang)事入協商(shang)不(bu)成(cheng)，不(bu)愿調解的，可根據合(he)同中(zhong)規(gui)定的仲裁(cai)(cai)條款或雙方(fang)在糾紛(fen)發生(sheng)后達(da)成(cheng)的仲裁(cai)(cai)協議向仲裁(cai)(cai)機(ji)構申(shen)請仲裁(cai)(cai)。

4、訴訟

如(ru)果合(he)(he)(he)同中沒有(you)訂立仲(zhong)裁(cai)條款，事(shi)后也沒有(you)達成(cheng)仲(zhong)裁(cai)協議，合(he)(he)(he)同當事(shi)人(ren)可以將合(he)(he)(he)同糾(jiu)紛(fen)起訴(su)到(dao)法(fa)院，尋求(qiu)司法(fa)解決。除(chu)了上述一般特(te)點之外，有(you)些合(he)(he)(he)同還(huan)具有(you)其自愿(yuan)的特(te)點，如(ru)涉(she)外合(he)(he)(he)同糾(jiu)紛(fen)，解決時可能會援引外國(guo)法(fa)律、而不是中國(guo)相(xiang)關(guan)的合(he)(he)(he)同方面的法(fa)律。

旅游合同糾紛

1、協商

協商，又稱自行協商解決，是指當事人雙方對所發生的旅游合(he)同糾(jiu)紛。在(zai)自愿互諒的(de)(de)基(ji)礎上(shang)，按照(zhao)有關的(de)(de)法律，政策的(de)(de)規(gui)(gui)定，通過擺事實，講道理(li)(li)，自行解(jie)決糾(jiu)紛的(de)(de)一(yi)種(zhong)(zhong)處理(li)(li)方法。協(xie)商解(jie)決合(he)同糾(jiu)紛，是(shi)我國《經濟合(he)同法》和(he)《涉外經濟合(he)同法》規(gui)(gui)定的(de)(de)一(yi)種(zhong)(zhong)解(jie)決方法。在(zai)實踐中(zhong)，當事人協(xie)商解(jie)決合(he)同糾(jiu)紛時，一(yi)般采用這樣幾種(zhong)(zhong)方法：

當事人(ren)(ren)本人(ren)(ren)(或法定代表人(ren)(ren))自行協商(shang)解(jie)決(jue)的方法；

由當事人委托的代理(li)人相互協商(shang)解決(jue)的方法；

在一定(ding)的組織機構參與下主持雙方(fang)友好(hao)協商解(jie)決。

2、調解

調(diao)解(jie)，是指(zhi)旅游(you)合同雙方(fang)當事人(ren)在主管(guan)部門(men)(men)、第三(san)者、仲(zhong)裁機構或者人(ren)民法院的(de)主持(chi)(chi)下(xia)解(jie)決糾(jiu)紛(fen)的(de)一種辦法。由(you)哪個部門(men)(men)主持(chi)(chi)調(diao)解(jie)合同糾(jiu)紛(fen)，即可由(you)雙方(fang)協商確定主持(chi)(chi)調(diao)解(jie)的(de)部門(men)(men)，也(ye)可由(you)單(dan)方(fang)提(ti)請(qing)有關部門(men)(men)主持(chi)(chi)調(diao)解(jie)。

3、仲裁

仲(zhong)(zhong)裁(cai)，包括(kuo)國內(nei)仲(zhong)(zhong)裁(cai)和涉外仲(zhong)(zhong)裁(cai)兩種。國內(nei)仲(zhong)(zhong)裁(cai)是(shi)指合(he)同(tong)仲(zhong)(zhong)裁(cai)機(ji)關對合(he)同(tong)當事(shi)人(ren)之間發生(sheng)的糾紛所進(jin)行的裁(cai)決(jue)；涉外仲(zhong)(zhong)裁(cai)是(shi)指合(he)同(tong)雙方(fang)(fang)當事(shi)人(ren)在(zai)爭議(yi)(yi)發生(sheng)之前或在(zai)爭議(yi)(yi)發生(sheng)之后(hou)，達成書面協議(yi)(yi)，自(zi)愿將彼此之間的爭議(yi)(yi)提交雙方(fang)(fang)同(tong)意的仲(zhong)(zhong)裁(cai)機(ji)構進(jin)行裁(cai)決(jue)的一種方(fang)(fang)法。

在(zai)法(fa)律上，我國(guo)《經濟合同法(fa)》和《涉(she)外經濟合同法(fa)》都有(you)關于仲(zhong)裁(cai)的(de)原(yuan)則(ze)規定(ding)。在(zai)實踐中，國(guo)內(nei)旅游公司(si)糾(jiu)紛(fen)的(de)仲(zhong)裁(cai)，都由我國(guo)的(de)仲(zhong)裁(cai)機(ji)構進行仲(zhong)裁(cai)；涉(she)外旅游合同糾(jiu)紛(fen)的(de)仲(zhong)裁(cai)，由于要依(yi)據(ju)當事人的(de)協(xie)商來選擇仲(zhong)裁(cai)機(ji)構，仲(zhong)裁(cai)機(ji)構的(de)所在(zai)國(guo)就可能出現在(zai)我國(guo)、對(dui)方國(guo)家或者第三國(guo)。

4、訴訟

訴(su)訟，就是(shi)(shi)由人民法(fa)院主持的(de)在當事人和其他訴(su)訟參與人的(de)參加(jia)下，審(shen)理(li)和解決旅(lv)游合同糾紛(fen)的(de)活動。由人民法(fa)院審(shen)理(li)，判決的(de)旅(lv)游合同糾紛(fen)案件，是(shi)(shi)解決旅(lv)游合同糾紛(fen)的(de)最終(zhong)方法(fa)。

買賣合同糾紛

1、協商解決

合同(tong)(tong)雙(shuang)方(fang)(fang)當事人如(ru)果在履行合同(tong)(tong)過程中出現(xian)了糾紛(fen)，首(shou)先應(ying)按平等互利、協(xie)商(shang)一(yi)致的(de)原則加以解決(jue)(jue)。既(ji)不應(ying)采取(qu)消(xiao)極(ji)拖延的(de)辦法(fa)(fa)，也(ye)不應(ying)采取(qu)扣發(fa)貨物(wu)或(huo)拒付貨款的(de)辦法(fa)(fa)自行行使(shi)法(fa)(fa)律(lv)處(chu)分權，因為這兩種(zhong)做法(fa)(fa)都無(wu)助于問題的(de)解決(jue)(jue)。按照法(fa)(fa)律(lv)規定，應(ying)該首(shou)先通過協(xie)商(shang)解決(jue)(jue)糾紛(fen)。協(xie)商(shang)解決(jue)(jue)糾紛(fen)，雙(shuang)方(fang)(fang)是建立在互諒互讓、平等磋商(shang)的(de)基礎(chu)之(zhi)上(shang)，不影響(xiang)團(tuan)結以及今(jin)后的(de)繼續合作，還可以節省時間(jian)、人力和費(fei)用，所以，應(ying)該更多地采用這種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)。

對于需債(zhai)務(wu)人償還債(zhai)務(wu)而其一時(shi)又無力償還的，可以采(cai)取以下兩(liang)種(zhong)方式協商解決：

分(fen)期償(chang)還。如果(guo)債務(wu)人因產(chan)品(pin)積壓或者因外(wai)債收(shou)不回(hui)來而暫時無力(li)償(chang)還的(de)(de)(de)(de)，那么可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)待積壓的(de)(de)(de)(de)產(chan)品(pin)推銷出去(qu)后，或者外(wai)單位的(de)(de)(de)(de)欠(qian)款(kuan)收(shou)回(hui)后償(chang)還。如果(guo)因管(guan)理不善(shan)(shan)暫時虧損(sun)(sun)但(dan)尚(shang)未公告(gao)破產(chan)的(de)(de)(de)(de)企(qi)業(ye)，經過(guo)努力(li)還可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)通過(guo)改(gai)善(shan)(shan)經營管(guan)理盡快扭(niu)轉(zhuan)虧損(sun)(sun)的(de)(de)(de)(de)，可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)在自愿的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎上，制定(ding)切實(shi)可(ke)(ke)(ke)行的(de)(de)(de)(de)分(fen)期分(fen)批還款(kuan)計(ji)劃。這樣(yang)做不僅(jin)可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)使債權人的(de)(de)(de)(de)合法(fa)利益(yi)得以(yi)(yi)(yi)實(shi)現，還可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)使債務(wu)人積極改(gai)善(shan)(shan)企(qi)業(ye)的(de)(de)(de)(de)經營管(guan)理，改(gai)變無力(li)償(chang)還債務(wu)的(de)(de)(de)(de)被動局面。

實(shi)物(wu)(wu)抵(di)債(zhai)(zhai)。如果債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人因產(chan)品(pin)嚴重(zhong)積壓沒有資金(jin)償還債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)時，還可(ke)以經過雙方協(xie)商采(cai)(cai)取(qu)以產(chan)品(pin)抵(di)債(zhai)(zhai)的(de)辦(ban)法(fa)來解決。以產(chan)品(pin)抵(di)債(zhai)(zhai)，既可(ke)以幫助債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人推銷(xiao)積壓的(de)產(chan)品(pin)，又能(neng)起到(dao)償還債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)的(de)作用，將“死(si)物(wu)(wu)”變“活物(wu)(wu)”，這(zhe)對國家、對當事人雙方都是有好(hao)處的(de)。另(ling)外，以實(shi)物(wu)(wu)抵(di)債(zhai)(zhai)也可(ke)以采(cai)(cai)取(qu)由債(zhai)(zhai)權人代理推銷(xiao)產(chan)品(pin)的(de)辦(ban)法(fa)，用實(shi)際推銷(xiao)的(de)貨款來抵(di)償欠款。

2、仲裁解決

仲(zhong)裁是指合同雙方(fang)當(dang)事(shi)人發(fa)生(sheng)爭(zheng)執，協商不成時，根據(ju)有關規定(ding)或(huo)者當(dang)事(shi)人之(zhi)間(jian)(jian)的(de)(de)協議，由一定(ding)的(de)(de)機構以(yi)中(zhong)間(jian)(jian)人或(huo)第三者的(de)(de)身份，對雙方(fang)發(fa)生(sheng)的(de)(de)爭(zheng)議，在事(shi)實上作(zuo)出(chu)判斷，在權利(li)和義務上作(zuo)出(chu)裁決。用仲(zhong)裁的(de)(de)方(fang)法解決合同糾紛是常用的(de)(de)一種方(fang)式。

當事人采(cai)用仲裁(cai)的方(fang)式解決(jue)合同糾紛，應注意(yi)以下(xia)問題：

仲(zhong)(zhong)裁期限。當(dang)事(shi)人一定(ding)要抓(zhua)住時機，在法律規定(ding)的申(shen)(shen)請仲(zhong)(zhong)裁的有(you)效期限內，及時行使自己的權利(li)，避免因錯(cuo)過時機而(er)喪失自己申(shen)(shen)請仲(zhong)(zhong)裁的權利(li)。

仲裁機(ji)(ji)(ji)關(guan)(guan)及(ji)管(guan)轄(xia)。根據合(he)(he)同(tong)仲裁條(tiao)例的(de)(de)規定，合(he)(he)同(tong)仲裁機(ji)(ji)(ji)關(guan)(guan)是國家工商(shang)行(xing)(xing)政管(guan)理(li)局和地方各級工商(shang)行(xing)(xing)政管(guan)理(li)局設立的(de)(de)合(he)(he)同(tong)仲裁委員會。案件管(guan)轄(xia)原則(ze)是，一般(ban)由(you)合(he)(he)同(tong)履行(xing)(xing)地或合(he)(he)同(tong)簽(qian)訂地的(de)(de)仲裁機(ji)(ji)(ji)關(guan)(guan)管(guan)轄(xia)。因此，當事人應向(xiang)有管(guan)轄(xia)權(quan)的(de)(de)仲裁機(ji)(ji)(ji)關(guan)(guan)申請仲裁。

仲(zhong)(zhong)裁(cai)效(xiao)(xiao)力(li)。通過(guo)仲(zhong)(zhong)裁(cai)機關調解雙方(fang)達成(cheng)協議(yi)后，協議(yi)即具有法(fa)律(lv)效(xiao)(xiao)力(li)，雙方(fang)必(bi)須認真遵守。如果調解不成(cheng)，仲(zhong)(zhong)裁(cai)機關最(zui)后作出的(de)仲(zhong)(zhong)裁(cai)裁(cai)決便具有法(fa)律(lv)效(xiao)(xiao)力(li)，當事人(ren)必(bi)須遵守，否(fou)則，法(fa)院則要強制執行。

3、訴訟解決

當(dang)發生合同糾紛后，雙方當(dang)事人協商不成，可以向(xiang)法院起訴，通過訴訟的方式來(lai)解(jie)決糾紛。

擔保合同糾紛

1、協商

協商解決爭(zheng)議的方(fang)式

協商解(jie)(jie)決(jue)爭議是指(zhi)發生擔(dan)(dan)保合同(tong)爭議后(hou)，合同(tong)各方(fang)當事人直(zhi)接進(jin)行磋商，在相互諒解(jie)(jie)的基(ji)礎上(shang)解(jie)(jie)決(jue)擔(dan)(dan)保合同(tong)爭議的方(fang)式。至于如何(he)進(jin)行協商，法(fa)律并沒有統一規定，實(shi)踐中一般由兩種(zhong)做(zuo)法(fa)：

合同(tong)當事人直(zhi)接進行(xing)(xing)協(xie)商(shang)。擔保(bao)合同(tong)當事人可以直(zhi)接面(mian)(mian)對面(mian)(mian)談(tan)，也(ye)可以以電(dian)話形式或者書面(mian)(mian)形式進行(xing)(xing)協(xie)商(shang)。協(xie)商(shang)后應以書面(mian)(mian)的形式作成(cheng)書面(mian)(mian)記錄或者書面(mian)(mian)協(xie)議，便于協(xie)商(shang)后順利(li)執行(xing)(xing)，避免再產(chan)生糾紛。

各方派代表進行協商。擔保合同的當事人各方的代表是其委托的律師或(huo)者(zhe)其(qi)他人(ren)。各方所派(pai)代表(biao)應主要是懂得法律知識、了解合同內容的有(you)關人(ren)員，以便于解決問題(ti)。

協商解決(jue)爭議的(de)要求

當事人協商(shang)解決(jue)爭議是解決(jue)擔(dan)保合同爭議的一(yi)種具(ju)體(ti)方式。協商(shang)解決(jue)爭議必須遵循一(yi)定(ding)的規則，不能隨心所欲。這些規則包括：

自愿原則。所謂自愿是指(zhi)進行(xing)協商(shang)解(jie)決是出于擔保合同爭議各方的自愿。任何一方不得將自己的意(yi)思強加給另一方。

合法(fa)原則。所(suo)謂合法(fa)是指(zhi)擔(dan)保合同爭(zheng)議各方(fang)在協(xie)商解決的(de)過程中必須(xu)(xu)符合法(fa)律、法(fa)規及規章(zhang)的(de)規定。法(fa)律、法(fa)規是國家或(huo)者地方(fang)制定的(de)任何單(dan)位和(he)個人(ren)必須(xu)(xu)守的(de)行為規范。任何單(dan)位和(he)個人(ren)在任何行為時必須(xu)(xu)遵守法(fa)律、法(fa)規和(he)規章(zhang)為前提。

否則，其行為是無效的(de)甚(shen)至會導致(zhi)執法機關追(zhui)究募法律責任的(de)后果。

平等(deng)(deng)(deng)原(yuan)則(ze)。平等(deng)(deng)(deng)原(yuan)則(ze)主要(yao)體現在(zai)(zai)擔保(bao)合同爭議(yi)各方在(zai)(zai)法律(lv)地位(wei)平等(deng)(deng)(deng)的基礎上(shang)來解決擔保(bao)合同爭議(yi)。不論是法人、其他組織或者個人都(dou)應當在(zai)(zai)平等(deng)(deng)(deng)的基礎上(shang)對(dui)待對(dui)方，不得以(yi)大欺小、以(yi)強凌弱。

2、調解

調解(jie)(jie)(jie)解(jie)(jie)(jie)決爭議(yi)(yi)(yi)是指(zhi)擔(dan)保(bao)合同(tong)當事人(ren)發生合同(tong)爭議(yi)(yi)(yi)以(yi)后，由第三方對爭議(yi)(yi)(yi)各方以(yi)理以(yi)法進行(xing)勸(quan)解(jie)(jie)(jie)并在爭議(yi)(yi)(yi)各方互(hu)相諒解(jie)(jie)(jie)的基礎上自愿(yuan)達成和解(jie)(jie)(jie)協議(yi)(yi)(yi)的方式。廣(guang)義上的調解(jie)(jie)(jie)解(jie)(jie)(jie)決爭議(yi)(yi)(yi)包括三種情況：

一(yi)是法院依照(zhao)訴訟程(cheng)序進行調(diao)解。

二是仲裁機(ji)構(gou)依照仲裁程序進行調解。

三是由法院和仲裁機(ji)構以(yi)外(wai)的第(di)三人進(jin)行調解(jie)。

但是(shi)(shi)(shi)法院和仲裁(cai)(cai)機構(gou)進(jin)(jin)行的(de)調(diao)(diao)解(jie)(jie)與第(di)三入調(diao)(diao)解(jie)(jie)在(zai)性質上是(shi)(shi)(shi)不同(tong)的(de)，法院調(diao)(diao)解(jie)(jie)和仲裁(cai)(cai)調(diao)(diao)解(jie)(jie)是(shi)(shi)(shi)其訴訟(song)程序或(huo)者仲裁(cai)(cai)程序的(de)一(yi)部分。如(ru)果調(diao)(diao)解(jie)(jie)不成可以依法作出裁(cai)(cai)決，而第(di)三人的(de)調(diao)(diao)解(jie)(jie)無(wu)法作裁(cai)(cai)決。再者，法院調(diao)(diao)解(jie)(jie)和仲裁(cai)(cai)機構(gou)調(diao)(diao)解(jie)(jie)的(de)主持(chi)人員由案件承辦人來進(jin)(jin)行，而第(di)三人調(diao)(diao)解(jie)(jie)的(de)主持(chi)人由擔保(bao)合同(tong)爭議(yi)各方共同(tong)選定。