一、黑板報版式大全
1、通俗型
版式簡潔明(ming)快,為一般常用(yong)版式。通常報頭放(fang)在左上方(fang)或者右下方(fang),文章題(ti)頭以標題(ti)為主,最后(hou)加以尾花點綴。
2、中軸對稱型
有穩定感。通常(chang)報對(dui)放在版面中(zhong)間,文章安排在兩邊(bian)。
3、中心展開型
報頭居(ju)版面(mian)中心,稿件安(an)排在報頭四邊。這(zhe)樣的版式、報頭引人注目,有如元帥升(sheng)帳,號令四方。
4、階梯型
從通俗型變化而來。稿件排列呈階梯參差(cha)狀,給人以向上的(de)感覺。
5、疊蓋型
文(wen)章之間(jian)(jian)為交替(ti)疊(die)蓋狀(zhuang),這種(zhong)排版有強(qiang)烈的層次感和空間(jian)(jian)感。
6、報頭展開型
報(bao)頭為開放(fang)式,配以相應的題頭、尾花,版面(mian)活潑、渾(hun)成(cheng)一體。
7、削角型
削角(jiao)可增強不穩定感,從(cong)而從(cong)版面活(huo)潑起(qi)來。
8、斜置型
在傾斜中(zhong)顯示出(chu)動感,使人振奮向上。
9、經緯型
以經緯線分(fen)割版面,使(shi)其顯得(de)嚴(yan)肅、方整(zheng)。
10、專刊型
環繞(rao)一個專題,報頭題頭的文字 、尾花,互(hu)相穿插(cha),從(cong)而強化(hua)主題,使人一目了然。
二、辦黑板報常見問題有哪些
1、“悶”、“緊”不透(tou)氣 ,也就是(shi)圖(tu)字之間(jian)(jian),文(wen)章與文(wen)章之間(jian)(jian)太擠。
2、“散”“松”,文章(zhang)與(yu)文章(zhang)之(zhi)間(jian)缺乏有機聯系,就是觀看者不知(zhi)從何接著看,比較亂。
3、大篇文章充塞(sai)版面(mian),甚至是一篇到(dao)底。
4、版面設計呆板,無變化。
5、整個版面“太(tai)花”,主體(ti)不(bu)突(tu)出(chu),顏色用的太(tai)多(duo)、太(tai)雜,顯(xian)得不(bu)明(ming)快。
6、主報頭沒有“虛實”關系,畫得(de)太(tai)(tai)隨(sui)意,要么(me)缺乏美術基(ji)礎,要么(me)不(bu)是(shi)太(tai)(tai)小就是(shi)顏(yan)色太(tai)(tai)淡,就不(bu)知道(dao)放哪兒。
7、標題字占版面(mian)太大。或(huo)者主(zhu)標題粉筆的(de)顏(yan)色(se)與黑板(ban)的(de)反差(cha)不大,而用單線條。
8、字體(ti)的(de)書寫不正(zheng)規,就(jiu)是(shi)潦草。
9、整個(ge)版面“很平(ping)”,也(ye)就是(shi)主次(ci)不宣明(ming),粉筆的顏色接近。
10、整個版面沒有“天”“地”,我(wo)們常說的“太滿(man)”。
11、文(wen)章的放位沒有主次。就是重要的文(wen)章沒有放到(dao)顯著的位置(zhi),即我們常(chang)說的“頭版(ban)”位置(zhi),也就是靠(kao)近主報頭的地方。
12、 黑板報出的(de)“太(tai)臟(zang)”,也就(jiu)是(shi)我們常說的(de),有(you)的(de)地方拿手擦,還有(you)就(jiu)是(shi)我們常說的(de)不明(ming)快。
13、落款太隨(sui)意,很難找(zhao)到(dao)(dao),或者擠到(dao)(dao)一邊,隨(sui)便(bian)一寫(xie)。
14、出版報前,沒有(you)進行(xing)思考(kao)準(zhun)備,沒有(you)進行(xing)小樣設計,只是出到哪(na),寫到哪(na),沒有(you)章法。
三、如何評價黑板報的質量好壞
評價一塊(kuai)黑板報一般可以(yi)從以(yi)下幾(ji)方面來考慮:
1、對(dui)整個版(ban)面(mian)的(de)總體(ti)評價,著(zhu)重構圖、布局和視覺效(xiao)果。
2、文章的(de)內容、文采、寫作技巧。
3、報頭、刊(kan)頭、插(cha)圖、花(hua)邊等美工的藝術處(chu)理(li)及其(qi)與文章的思(si)想內容、中(zhong)心主題結合程度。
4、標題字體、排列、字句的處理。
5、文字抄寫與文章排(pai)列。
6、色彩運用。
講評不一定面面俱到(dao),著重與(yu)眾不同(tong)、獨具(ju)一格、有新意、有特色之處,同(tong)時也指出不足(zu)。
申明:以上方法源于程序系統索引或網民分享提供,僅供您參考使用,不代表本網站的研究觀點,證明有效,請注意甄別內容來源的真實性和權威性。