NSA和SA，傻傻要分清

所有的無線通信系(xi)統從結構上看，都分(fen)為(wei)核心網（CN）和無線接入(ru)網（RAN）;當然還有最(zui)終用戶(hu)使(shi)用的終端，比如手機，在(zai)3GPP的組織規范中叫做(zuo)UE。

通(tong)常，每一(yi)代(dai)通(tong)信技術(shu)（1G, 2G, 3G, 4G…）的(de)(de)核(he)心網(wang)和接入網(wang)的(de)(de)概念都(dou)是同步(bu)推(tui)出并部(bu)署(shu)的(de)(de)，核(he)心網(wang)一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)上具備前向兼容的(de)(de)能(neng)力。

這個規(gui)律在第(di)五代無線通信(xin)技(ji)術的出現時，一定(ding)程度上地，被打破。

我們(men)當前所(suo)使(shi)用(yong)的(de)5G系統，叫做NSA 5G。NSA，就是Non-Standalone，非(fei)獨立(li)組網(wang)。何謂非(fei)獨立(li)組網(wang)？就是5G的(de)接入網(wang)，掛在4G的(de)核心網(wang)下面(mian)跟(gen)4G接入網(wang)一起工作。

不久后(hou)即將開通的(de)5G SA (獨立組(zu)網), 則(ze)是(shi)干(gan)干(gan)凈凈，徹徹底(di)底(di)擺脫了對4G的(de)依賴，更加(jia)純粹和獨立的(de)組(zu)網方案。

兩相對比，就(jiu)是這(zhe)樣(yang)的(de)感覺

SA的好，要知道

為(wei)什么工信部對于5G獨立組(zu)網的(de)要求這樣堅決呢？相對于非(fei)獨立組(zu)網有什么變化？

非獨立組網（NSA）下(xia)的5G, 可(ke)以將4G同類業(ye)務的體驗(yan)提(ti)升到(dao)一(yi)個新高度，仍然主要面向(xiang)如你我一(yi)般普遍的C端客戶。

作為(wei)一個(ge)發展中國家，我國的(de)(de)(de)(de)通信基(ji)礎設(she)施的(de)(de)(de)(de)普及程度全球領(ling)先，大家的(de)(de)(de)(de)網速越來(lai)越快，單位(wei)流量(liang)的(de)(de)(de)(de)資(zi)費顯著降(jiang)低。隨著移動滲透率的(de)(de)(de)(de)近乎飽(bao)和（人(ren)手至少一臺手機，不(bu)止一個(ge)號碼），運(yun)營商來(lai)自現有用戶(hu)的(de)(de)(de)(de)收入已經(jing)很難再提(ti)高了。網絡(luo)的(de)(de)(de)(de)建設(she)跟不(bu)上流量(liang)增長的(de)(de)(de)(de)需求，強行擴容(rong)入不(bu)敷出不(bu)啻飲鴆(zhen)止渴。人(ren)們對(dui)“提(ti)速降(jiang)費”的(de)(de)(de)(de)期待又是持續的(de)(de)(de)(de)，所以必須開新源，創(chuang)新收了。

另一(yi)方面，萬千企業對于網絡(luo)各有各的(de)要(yao)求(qiu)，現階(jie)段卻不容易獲取到與需求(qiu)相匹(pi)配的(de)服務(wu)。做好(hao)(hao)了它，便(bian)是(shi)新(xin)的(de)收(shou)入(ru)來源(yuan)。剛剛好(hao)(hao)，獨(du)立組網便(bian)是(shi)副解藥。

千呼萬喚始出來的全業務

獨立(li)組網（SA）下的(de)5G, 除(chu)了傳統業(ye)(ye)務(wu)(wu)，還擴(kuo)展了更多的(de)可(ke)能(neng)性：包括可(ke)以實現高可(ke)靠(kao)低時延(yan)類(lei)(lei)業(ye)(ye)務(wu)(wu)（URLLC），大(da)連接(jie)類(lei)(lei)業(ye)(ye)務(wu)(wu)（mMTC），并面(mian)向(xiang)企業(ye)(ye)類(lei)(lei)客戶的(de)特定服務(wu)(wu)等(deng)等(deng)。還可(ke)以給有需求的(de)個人或(huo)企業(ye)(ye)或(huo)app 專門(men)分配 “切片(Slice) ”。

“從移動(dong)運營商的(de)角度(du)來看(kan)，貫穿芯片(pian)、終端、基站、傳送(song)網(wang)(wang)(wang)、核心網(wang)(wang)(wang)的(de)網(wang)(wang)(wang)絡切片(pian)是(shi)一個(ge)獨(du)立的(de)端到(dao)端邏輯網(wang)(wang)(wang)絡，運行在共(gong)享的(de)物理(li)基礎設施上(shang)，能夠提供約定的(de)服務質量,網(wang)(wang)(wang)絡切片(pian)技術(shu)(shu)對商業客戶是(shi)透明的(de)，5G網(wang)(wang)(wang)絡結合網(wang)(wang)(wang)絡切片(pian)技術(shu)(shu)，允許連接和數據處理(li)根據特定的(de)業務需求定制。”

說人話！

就是(shi)專(zhuan)款專(zhuan)用，一人一房，堅決隔離的網絡資源(yuan)。

對(dui)于體驗(yan)有(you)高(gao)標準嚴(yan)要求(qiu)的(de)應用(yong)，專有(you)的(de)網絡資源可(ke)以(yi)被隔(ge)離(li)出來(lai)單獨供(gong)應小(xiao)灶。

事實上，運(yun)營商提(ti)供(gong)的管(guan)道需要滿足方(fang)方(fang)面(mian)面(mian)對網(wang)絡的不同(tong)要求， 通過端(duan)到端(duan)的網(wang)絡切片技術(shu)，可以為不同(tong)垂直行(xing)業提(ti)供(gong)不同(tong)QoS（服務質量需求），從(cong)而支撐好各類業務。

天外飛仙的上行體驗

隨著短視頻和直播業務的興起，上行(xing)體驗成了用戶關注的要素。

另外企業客戶(hu)，更有諸多需要保障(zhang)上行的高速率，大流(liu)量(liang)，低時延的業務。

SA 組網(wang)下(xia)，華為推出(chu)了超級(ji)上(shang)行和(he)輔助上(shang)行解(jie)決(jue)方案，克服上(shang)行瓶頸。

在已經完成的測試中，兩種技(ji)術分別實現了(le)4倍于當(dang)前水平(ping)和1 Gbps 的上行速率。

SA和NSA的選項和技術要點

如果從技術理論(lun)設計上(shang)來說(shuo)，SA（獨立組網(wang)）無疑是最(zui)佳的(de)選擇，但現實是3GPP不得(de)不考慮目(mu)前(qian)各大(da)運營商已存在龐大(da)的(de)4G網(wang)絡(luo)，如何能(neng)(neng)讓舊網(wang)絡(luo)設備(bei)能(neng)(neng)繼續發揮作用，節省投資，又(you)能(neng)(neng)享受5G的(de)體(ti)驗，這(zhe)就是NSA（非獨立組網(wang)）。

SA和NSA組網方式

這么多(duo)的(de)選項(xiang)，就是3GPP提供給(gei)運營商更多(duo)的(de)選擇，主(zhu)要(yao)為他們(men)(men)提供節省資源利舊，我們(men)(men)看一下它們(men)(men)的(de)差(cha)別(bie)。

SA 選(xuan)項2：全(quan)(quan)新的(de)5G核心(xin)網和無線網gNB組網，完(wan)全(quan)(quan)全(quan)(quan)新建。這樣的(de)優勢是可以完(wan)全(quan)(quan)發揮出5G的(de)各(ge)項性能(neng)，按照3GPP的(de)標準推進。缺(que)點就需要浩大(da)的(de)投資。

SA 選項(xiang)5：和上面的選項(xiang)2相比，在這個模式下，把原來的4G基站進行升(sheng)級(ji)接入(ru)，它也屬于獨立組網。

NSA的(de)組(zu)網(wang)方式(shi)就更多(duo)了，我(wo)們就講大類，選項3：是4G核(he)心網(wang)+（4G基(ji)(ji)站(zhan)與5G基(ji)(ji)站(zhan)混(hun)合(he)），而選項4和7，則是5G核(he)心網(wang)+（4G基(ji)(ji)站(zhan)與5G基(ji)(ji)站(zhan)混(hun)合(he)），區別是對控制面(mian)和用(yong)戶面(mian)的(de)方式(shi)的(de)不同。

具(ju)體的(de)(de)細分我們就不講解了，因為，基本上運營商大多數選擇了選項3的(de)(de)方(fang)式(shi)，原因很簡單，增加的(de)(de)投資不多，卻最大效益的(de)(de)實現5G的(de)(de)功能(neng)。

NSA一般采用選項3x方案(an)，就是(shi)把用戶(hu)面數據分(fen)(fen)為(wei)兩部分(fen)(fen)，會對4G基(ji)(ji)站造成瓶頸的(de)那(nei)部分(fen)(fen)，遷移(yi)到5G基(ji)(ji)站。剩下(xia)的(de)部分(fen)(fen)，繼續走(zou)4G基(ji)(ji)站。

NSA選項3x組網方案

從(cong)上面SA和NSA的組網(wang)方式(shi)不同，我們(men)總結其(qi)中的技術要點：

1、NSA沒有5G核(he)心網(wang)(wang)，是(shi)(shi)利用現有的4G核(he)心網(wang)(wang)接入，而SA則是(shi)(shi)全部采用5G架構(gou)，包括(kuo)5G的核(he)心網(wang)(wang)。

2、由于NSA是新(xin)建(jian)5G基(ji)站(zhan)(zhan)+4G基(ji)站(zhan)(zhan)升級(ji)(ji)支持(chi)5G的，再連接4G核(he)心網，因此，在(zai)NSA組(zu)網下(xia)(xia)，5G與4G在(zai)接入(ru)網級(ji)(ji)互(hu)通(tong)復雜，雖(sui)然利舊了4G設備(bei)，但(dan)組(zu)網和運營(ying)成(cheng)本大增；在(zai)SA組(zu)網下(xia)(xia)，5G與4G僅在(zai)核(he)心網級(ji)(ji)互(hu)通(tong)，非(fei)常簡單。

3、在NSA組網下(xia)(xia)，終(zhong)端需要支(zhi)持LTE和NR雙(shuang)連接(jie)，終(zhong)端成本會更高(gao)；在SA組網下(xia)(xia)，終(zhong)端僅(jin)連接(jie)NR一(yi)種無線接(jie)入技(ji)術，對4G采用回落技(ji)術，簡單(dan)成熟的技(ji)術。

看似(si)簡單的(de)架構區別，背后卻會牽涉出一堆性能指(zhi)標差(cha)別，這(zhe)些指(zhi)標主(zhu)要包括了網絡(luo)(luo)時(shi)延(yan)、上行帶寬、網絡(luo)(luo)靈活敏捷性和服(fu)務可靠(kao)性等。

從技(ji)術的(de)(de)角度(du)來(lai)說，NSA肯定是要比SA差很遠，但NSA可以利用現有(you)的(de)(de)設(she)備(bei)，節省投資快速部署5G，是運營商愿意使用的(de)(de)關(guan)鍵(jian)。

5G SA 到底(di)是更簡單(dan)了(le)還是更復雜(za)(za)了(le)? 更簡單(dan)也更復雜(za)(za)了(le)。

簡單是(shi)說組網(wang)更簡單，網(wang)元之間的交互更簡單；

復雜(za)是(shi)說，業務的目標(biao)更豐富，控制(zhi)的機制(zhi)更精(jing)細。

綜上所述，SA將(jiang)是運(yun)營商(shang)未來的(de)方(fang)向(xiang)，運(yun)營商(shang)表示今年內實現5G SA正式商(shang)用(yong)，NSA只作(zuo)為(wei)過(guo)渡快(kuai)速部署和利舊的(de)方(fang)案，會獲得短期的(de)應用(yong)作(zuo)為(wei)5G的(de)嘗鮮，但從長(chang)期來說(shuo)，NSA終究會退出讓(rang)路。