NSA和SA,傻傻要分清
所有的無線通信系統(tong)從(cong)結構上看,都分為(wei)核(he)心網(CN)和(he)無線接(jie)入網(RAN);當然還(huan)有最終用戶(hu)使用的(de)終端,比(bi)如手機,在3GPP的(de)組織(zhi)規范中叫做UE。
通(tong)常,每(mei)一(yi)代(dai)通(tong)信技術(1G, 2G, 3G, 4G…)的(de)(de)核心網(wang)和接(jie)入(ru)網(wang)的(de)(de)概念(nian)都是同步推出并(bing)部署的(de)(de),核心網(wang)一(yi)定程度(du)上具(ju)備前向(xiang)兼(jian)容(rong)的(de)(de)能力。
這(zhe)個規律在第五(wu)代無線通信技術的出現(xian)時,一定程度上(shang)地(di),被打破。
我們當前所使用的5G系統,叫做NSA 5G。NSA,就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)Non-Standalone,非獨立(li)組網。何謂(wei)非獨立(li)組網?就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)5G的接入(ru)網,掛在(zai)4G的核心網下面跟4G接入(ru)網一起工作。
不(bu)久后即將開通的(de)5G SA (獨(du)立組(zu)網(wang)), 則(ze)是干(gan)干(gan)凈(jing)凈(jing),徹(che)徹(che)底底擺脫了對4G的(de)依賴,更加純粹和獨(du)立的(de)組(zu)網(wang)方案。
兩相(xiang)對(dui)比,就是這樣的感(gan)覺(jue)
SA的好,要知道
為什么(me)工(gong)信部對于5G獨立組(zu)網的要求這樣堅(jian)決呢?相(xiang)對于非獨立組(zu)網有什么(me)變化?
非獨(du)立(li)組網(NSA)下的5G, 可(ke)以將4G同類業務的體驗提升到一個新高(gao)度,仍然主要面向如你我一般普(pu)遍的C端客戶。
作為一(yi)個(ge)發(fa)展中國(guo)家(jia)(jia),我國(guo)的(de)(de)通信基礎(chu)設施的(de)(de)普及程(cheng)度全球(qiu)領先(xian),大(da)家(jia)(jia)的(de)(de)網速越(yue)來越(yue)快(kuai),單位流量的(de)(de)資費顯著降低。隨著移(yi)動滲透率的(de)(de)近乎飽和(人手至少(shao)一(yi)臺手機,不(bu)(bu)(bu)止(zhi)一(yi)個(ge)號碼(ma)),運營(ying)商來自現有用戶的(de)(de)收(shou)入已(yi)經很(hen)難再(zai)提(ti)高了。網絡的(de)(de)建(jian)設跟不(bu)(bu)(bu)上流量增長(chang)的(de)(de)需(xu)求,強行擴容(rong)入不(bu)(bu)(bu)敷(fu)出不(bu)(bu)(bu)啻(chi)飲鴆止(zhi)渴。人們對“提(ti)速降費”的(de)(de)期待又是(shi)持續的(de)(de),所以必(bi)須開新(xin)源,創新(xin)收(shou)了。
另(ling)一方面,萬(wan)千(qian)企(qi)業(ye)對于網絡各有各的(de)要(yao)求,現階段卻不容易獲取到與(yu)需求相匹配(pei)的(de)服務。做好了它,便是新的(de)收(shou)入來源。剛剛好,獨(du)立組網便是副解藥。
千呼萬喚始出來的全業務
獨立(li)組網(wang)(SA)下的5G, 除了(le)傳統業務,還擴展了(le)更多(duo)的可(ke)能性:包括(kuo)可(ke)以(yi)實現高可(ke)靠低時延類(lei)(lei)業務(URLLC),大(da)連接類(lei)(lei)業務(mMTC),并面向企業類(lei)(lei)客戶的特(te)定服(fu)務等等。還可(ke)以(yi)給有需求的個人(ren)或企業或app 專門分(fen)配(pei) “切片(Slice) ”。
“從(cong)移動運(yun)營商的角度來看,貫穿芯片、終端、基(ji)(ji)站、傳送網(wang)、核心網(wang)的網(wang)絡(luo)切(qie)片是一(yi)個(ge)獨立(li)的端到端邏輯網(wang)絡(luo),運(yun)行在共享的物(wu)理(li)基(ji)(ji)礎設施上,能夠(gou)提(ti)供(gong)約定的服務(wu)質量,網(wang)絡(luo)切(qie)片技(ji)術對商業客戶是透明的,5G網(wang)絡(luo)結(jie)合(he)網(wang)絡(luo)切(qie)片技(ji)術,允許連接(jie)和數據(ju)處理(li)根據(ju)特定的業務(wu)需求(qiu)定制。”
說人話!
就是專款專用,一人一房(fang),堅決(jue)隔離的(de)網絡資(zi)源。
對于體(ti)驗有高標準嚴要求(qiu)的(de)應用,專有的(de)網絡(luo)資源可以被隔離出來單(dan)獨供應小(xiao)灶(zao)。
事實(shi)上,運營(ying)商提(ti)供(gong)的(de)(de)管道需要滿足方方面面對網絡的(de)(de)不同要求(qiu), 通過端到(dao)端的(de)(de)網絡切片(pian)技術,可以為不同垂直(zhi)行業提(ti)供(gong)不同QoS(服務質(zhi)量需求(qiu)),從而支撐好各類業務。
天外飛仙的上行體驗
隨著短(duan)視(shi)頻和(he)直播業(ye)務的(de)興起,上行體驗成了用(yong)戶關(guan)注的(de)要素。
另外企業客戶,更有諸(zhu)多需(xu)要保(bao)障上行的(de)高(gao)速率(lv),大流量,低時延的(de)業務(wu)。
SA 組網下,華為推出了超級上行和輔助上行解決方(fang)案(an),克服上行瓶頸。
在已經完(wan)成的測試中,兩種(zhong)技術分(fen)別實現了4倍于當(dang)前(qian)水平和1 Gbps 的上行速率。
SA和NSA的選項和技術要點
如(ru)果從(cong)技術理論設計上來說,SA(獨立(li)(li)組(zu)網(wang)(wang))無(wu)疑是(shi)最佳的(de)選(xuan)擇,但現實是(shi)3GPP不(bu)得不(bu)考慮目前各大運營商(shang)已存在龐大的(de)4G網(wang)(wang)絡,如(ru)何能讓舊網(wang)(wang)絡設備能繼續發揮作用,節省投資,又(you)能享受5G的(de)體(ti)驗(yan),這就是(shi)NSA(非獨立(li)(li)組(zu)網(wang)(wang))。
SA和NSA組網方式
這(zhe)么多的選(xuan)項(xiang),就是3GPP提供給運營商更多的選(xuan)擇,主(zhu)要(yao)為(wei)他(ta)們(men)(men)提供節省(sheng)資源利舊(jiu),我(wo)們(men)(men)看一下它們(men)(men)的差別。
SA 選項2:全(quan)新的(de)(de)5G核心(xin)網(wang)和(he)無線網(wang)gNB組網(wang),完(wan)全(quan)全(quan)新建。這(zhe)樣的(de)(de)優勢是可(ke)以(yi)完(wan)全(quan)發揮出5G的(de)(de)各項性能,按照3GPP的(de)(de)標(biao)準推進。缺點就需要浩大的(de)(de)投(tou)資。
SA 選項5:和(he)上面的(de)選項2相比,在(zai)這(zhe)個模式下,把原來的(de)4G基(ji)站進行升級接入,它(ta)也(ye)屬于獨立組網(wang)。
NSA的(de)組網(wang)方式就更多了,我們就講大(da)類,選項3:是(shi)4G核心網(wang)+(4G基站與5G基站混合),而選項4和(he)7,則是(shi)5G核心網(wang)+(4G基站與5G基站混合),區別是(shi)對控制面(mian)和(he)用戶面(mian)的(de)方式的(de)不同(tong)。
具體的(de)(de)細分我們(men)就(jiu)不講解(jie)了,因為,基(ji)本上(shang)運營商大多數選擇(ze)了選項3的(de)(de)方式,原因很簡單,增加的(de)(de)投(tou)資不多,卻最大效益的(de)(de)實現5G的(de)(de)功能(neng)。
NSA一般采(cai)用選項3x方案,就是(shi)把用戶面數據(ju)分(fen)為兩部(bu)分(fen),會對4G基(ji)站(zhan)造(zao)成(cheng)瓶頸的那部(bu)分(fen),遷移到5G基(ji)站(zhan)。剩下的部(bu)分(fen),繼續(xu)走4G基(ji)站(zhan)。
NSA選項3x組網方案
從上面SA和(he)NSA的(de)組網(wang)方式不同,我們總結其中的(de)技(ji)術要(yao)點:
1、NSA沒(mei)有5G核心網(wang)(wang),是利用(yong)現(xian)有的(de)4G核心網(wang)(wang)接(jie)入,而SA則(ze)是全(quan)部(bu)采(cai)用(yong)5G架構,包括5G的(de)核心網(wang)(wang)。
2、由于NSA是新建5G基站(zhan)(zhan)+4G基站(zhan)(zhan)升級支持(chi)5G的,再連接(jie)4G核心網,因(yin)此(ci),在(zai)NSA組網下,5G與(yu)(yu)4G在(zai)接(jie)入網級互(hu)通復雜(za),雖然利舊了(le)4G設備,但組網和(he)運營成(cheng)本大增(zeng);在(zai)SA組網下,5G與(yu)(yu)4G僅(jin)在(zai)核心網級互(hu)通,非常簡單。
3、在NSA組網(wang)下,終端(duan)需要支(zhi)持LTE和NR雙連接(jie)(jie),終端(duan)成(cheng)本(ben)會更高;在SA組網(wang)下,終端(duan)僅連接(jie)(jie)NR一種無線接(jie)(jie)入技術,對4G采用回(hui)落(luo)技術,簡單成(cheng)熟的技術。
看(kan)似簡單的架構區別,背后卻會牽涉出一堆(dui)性(xing)能指標(biao)差別,這些指標(biao)主要包括了網絡(luo)時延(yan)、上行帶寬、網絡(luo)靈活敏(min)捷性(xing)和服務(wu)可靠性(xing)等。
從(cong)技術的(de)角度來說,NSA肯定是要比SA差很遠,但NSA可以利用現有的(de)設備,節(jie)省投資(zi)快速(su)部署5G,是運營商(shang)愿意使用的(de)關鍵(jian)。
5G SA 到底是(shi)更(geng)簡單(dan)了還(huan)是(shi)更(geng)復(fu)雜(za)了? 更(geng)簡單(dan)也更(geng)復(fu)雜(za)了。
簡單是說(shuo)組網更簡單,網元之間的交(jiao)互更簡單;
復雜(za)是說,業(ye)務的(de)目標更豐富,控制的(de)機(ji)制更精細(xi)。
綜上所述,SA將是運營商未來(lai)的方(fang)向,運營商表示今年內實現5G SA正(zheng)式商用,NSA只(zhi)作為(wei)(wei)過渡快速部(bu)署和利舊的方(fang)案,會(hui)獲(huo)得(de)短期(qi)(qi)的應(ying)用作為(wei)(wei)5G的嘗鮮,但(dan)從長期(qi)(qi)來(lai)說,NSA終究會(hui)退出讓路。