仲裁是什么意思

仲裁制度是指民(商)事爭議(yi)的(de)雙(shuang)方(fang)(fang)當事人達(da)成(cheng)協議(yi)，自(zi)愿將爭議(yi)提交(jiao)選定(ding)的(de)第三(san)者(zhe)根據(ju)一(yi)定(ding)程序規則和公正(zheng)原則作出裁決，并有義務履行裁決的(de)一(yi)種法(fa)律制度。仲裁異于訴訟和審判，仲裁需要雙(shuang)方(fang)(fang)自(zi)愿，也異于強制調解(jie)，是一(yi)種特(te)殊調解(jie)。仲裁是自(zi)愿型(xing)(xing)公斷(duan)，區別于訴訟等強制型(xing)(xing)公斷(duan)。

仲裁(cai)(cai)(cai)通常為(wei)(wei)(wei)行(xing)業性的(de)民間(jian)活動，是(shi)(shi)一種(zhong)私(si)(si)行(xing)為(wei)(wei)(wei)，即私(si)(si)人(ren)裁(cai)(cai)(cai)判行(xing)為(wei)(wei)(wei)，而(er)非國(guo)家裁(cai)(cai)(cai)判行(xing)為(wei)(wei)(wei)，它與和解(jie)、調(diao)解(jie)、訴訟并列為(wei)(wei)(wei)解(jie)決民(商)事爭議的(de)方式。但(dan)仲裁(cai)(cai)(cai)依法(fa)受(shou)國(guo)家監督(du)，國(guo)家通過法(fa)院對仲裁(cai)(cai)(cai)協議的(de)效(xiao)力、仲裁(cai)(cai)(cai)程序的(de)制(zhi)定以及仲裁(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)決的(de)執(zhi)行(xing)和遇有當事人(ren)不自愿執(zhi)行(xing)的(de)情(qing)況時可按(an)照審判地法(fa)律(lv)所(suo)規定的(de)范圍進行(xing)干預。因此，仲裁(cai)(cai)(cai)活動具有司(si)法(fa)性，是(shi)(shi)中國(guo)司(si)法(fa)制(zhi)度的(de)一個重要組成部分。

仲裁要遵循什么原則

1、協議仲裁的原則

當事人采用仲裁(cai)方(fang)式解決糾紛，應(ying)當雙方(fang)自愿，達(da)成仲裁(cai)協議。沒有仲裁(cai)協議，一方(fang)申請(qing)仲裁(cai)的(de)，仲裁(cai)委員會不予(yu)受(shou)理。

該圖片由注冊用戶"最潮流*時尚范"提供，版權聲明反饋

2、或裁或審(shen)的原則

當事(shi)人達成仲裁(cai)協(xie)議，一方向人民法院起訴的(de)(de)，人民法院不予(yu)受(shou)理，但(dan)仲裁(cai)協(xie)議無效的(de)(de)除外(wai)。

3、協(xie)議管(guan)(guan)轄的(de)原則。仲(zhong)(zhong)裁(cai)委員會應當由當事人協(xie)議選定。仲(zhong)(zhong)裁(cai)不實行(xing)級別管(guan)(guan)轄和地域管(guan)(guan)轄。

4、不(bu)公(gong)開仲(zhong)裁的原則

由(you)于(yu)仲(zhong)裁(cai)往往涉(she)及商(shang)業信譽，當事(shi)人之間發生財(cai)產糾紛時，往往不愿公諸于(yu)眾，因此《仲(zhong)裁(cai)法》規定(ding)，仲(zhong)裁(cai)不公開(kai)進行;當事(shi)人協議公開(kai)的(de)，可以公開(kai)進行，但涉(she)及國(guo)家秘密的(de)除外。

5、獨立行使(shi)仲裁權的原則

為(wei)保證(zheng)仲(zhong)裁(cai)結果的公正性，《仲(zhong)裁(cai)法》規定，仲(zhong)裁(cai)依法獨立(li)進行，不(bu)受行政(zheng)機(ji)關、社會團體和(he)個人(ren)的干涉(she)。

6、一裁終局(ju)的原則

根據《仲裁(cai)(cai)法(fa)》規定，仲裁(cai)(cai)實行一(yi)(yi)裁(cai)(cai)終局的制度(du)。裁(cai)(cai)決作出后，當事人(ren)就同一(yi)(yi)糾紛再申(shen)請仲裁(cai)(cai)或(huo)者向人(ren)民法(fa)院(yuan)起(qi)訴的，仲裁(cai)(cai)委(wei)員會或(huo)者人(ren)民法(fa)院(yuan)不予受(shou)理(li)。

仲裁的流程

1、申請和受理

仲(zhong)(zhong)裁的(de)申請(qing)是指(zhi)合同(tong)糾紛或財(cai)產(chan)權益糾紛的(de)一方當事人根(gen)據仲(zhong)(zhong)裁協議(yi)，將所發生的(de)爭議(yi)依法請(qing)求仲(zhong)(zhong)裁機(ji)構進行仲(zhong)(zhong)裁的(de)意(yi)思表示。

2、仲裁庭(ting)的組成

仲(zhong)(zhong)裁(cai)機(ji)構(gou)仲(zhong)(zhong)裁(cai)案件，不是仲(zhong)(zhong)裁(cai)委員會直接進行仲(zhong)(zhong)裁(cai)，而(er)是通(tong)過一定的組織(zhi)實現的。這個組織(zhi)稱為仲(zhong)(zhong)裁(cai)庭(ting)。仲(zhong)(zhong)裁(cai)庭(ting)行使仲(zhong)(zhong)裁(cai)權基(ji)于當(dang)事(shi)人的授權。

3、開庭、裁決

開庭是(shi)(shi)指由仲(zhong)(zhong)裁(cai)庭主持，當事人(ren)和其(qi)他仲(zhong)(zhong)裁(cai)參與(yu)人(ren)參加下，對仲(zhong)(zhong)裁(cai)請求進行實體(ti)審(shen)理和裁(cai)斷(duan)的(de)活(huo)動(dong)。它是(shi)(shi)仲(zhong)(zhong)裁(cai)活(huo)動(dong)的(de)實質階段。其(qi)目的(de)是(shi)(shi)查-清(qing)事實、分清(qing)是(shi)(shi)非、解(jie)(jie)決(jue)糾紛，使當事人(ren)之間的(de)爭(zheng)議得到解(jie)(jie)決(jue)。

根據(ju)《仲(zhong)裁(cai)法》的(de)規定，仲(zhong)裁(cai)一般應開庭(ting)進行，但對于當(dang)事人協議不開庭(ting)的(de)，仲(zhong)裁(cai)庭(ting)可以書面審理。

裁(cai)(cai)(cai)決指仲裁(cai)(cai)(cai)庭在實體(ti)上對當事(shi)人雙方權(quan)利、義務作出(chu)裁(cai)(cai)(cai)斷。它標志著案件的審結，是仲裁(cai)(cai)(cai)審理的最終程序，裁(cai)(cai)(cai)決一經(jing)作出(chu)即發生法律(lv)效力。

仲裁和訴訟有什么區別

訴訟與仲裁雖然都(dou)是解決合同(tong)糾紛和其他(ta)財產權(quan)益糾紛的法律(lv)形式，但(dan)是有顯著的區別(bie)。

1、管轄權的取得不(bu)同

訴訟過程中，一方當事人向有管轄權的(de)法院(yuan)起訴，法院(yuan)依法受理(li)后，另一方必須應(ying)訴;而通(tong)過仲(zhong)裁(cai)委員會(hui)申請仲(zhong)裁(cai)，則必須要有仲(zhong)裁(cai)協議，即合同中訂立仲(zhong)裁(cai)條款或糾紛(fen)發(fa)生前、糾紛(fen)發(fa)生后雙方當事人達成的(de)請求仲(zhong)裁(cai)的(de)協議。

2、審理者的(de)產(chan)生(sheng)方式不同

訴訟案(an)件(jian)的審判員(yuan)根據案(an)件(jian)的不同類(lei)型由(you)法院指定(ding)，不能由(you)當(dang)事(shi)人(ren)自(zi)行選(xuan)擇，但有(you)法定(ding)理由(you)當(dang)事(shi)人(ren)可以(yi)(yi)申請回避;而(er)仲裁(cai)案(an)件(jian)，除雙方當(dang)事(shi)人(ren)可以(yi)(yi)協商選(xuan)定(ding)仲裁(cai)委員(yuan)會、約定(ding)仲裁(cai)庭(ting)的組成人(ren)數(shu)外，當(dang)事(shi)人(ren)有(you)權選(xuan)定(ding)仲裁(cai)員(yuan)。

3、開(kai)庭審理的原則不同(tong)

法院開庭審理一般公開進行，涉及國家機密或個人隱私的案件，可以不公開審理；仲裁庭審理案件一般不公(gong)開進行，以有利(li)于(yu)保護當(dang)事人之間的商業秘密(mi)和維護其商業信譽。

4、審理程序及(ji)當事(shi)人的(de)能動作(zuo)為不同

訴(su)訟過(guo)程中(zhong)當(dang)事(shi)人(ren)應當(dang)嚴(yan)格按(an)照訴(su)訟法的(de)規定進行(xing)；仲裁(cai)過(guo)程中(zhong)當(dang)事(shi)人(ren)則有較大的(de)處分權，幾(ji)乎每一(yi)(yi)步驟(zou)當(dang)事(shi)人(ren)都能主動作(zuo)為(wei)，如約(yue)定由(you)3名(ming)仲裁(cai)員還是一(yi)(yi)名(ming)仲裁(cai)員組(zu)成仲裁(cai)庭，是否(fou)開庭審理等等都可由(you)當(dang)事(shi)人(ren)自由(you)選擇，不得強迫。

5、監督程序(xu)不同

我國法院實(shi)行兩審終(zhong)審制(zhi)，對已經(jing)發生法律效力的判(pan)決，發現確有(you)錯誤，可適用審判(pan)監督程(cheng)序。我國仲(zhong)裁(cai)(cai)委員(yuan)會則實(shi)行一裁(cai)(cai)終(zhong)局制(zhi)，并適用司(si)法監督程(cheng)序，即：

(1)當事(shi)人(ren)提出證據，證明符合(he)撤銷(xiao)裁決條件(jian)的，可向仲裁委員會所在地中級(ji)人(ren)民法院申請(qing)撤銷(xiao)裁決；

(2)被申請人(ren)提(ti)出(chu)證據，證明有不(bu)予(yu)執行(xing)條(tiao)件的，經人(ren)民(min)法院合議(yi)庭審查(cha)核實(shi)，裁定(ding)不(bu)予(yu)執行(xing)。