仲裁是什么意思

仲(zhong)(zhong)裁制(zhi)度(du)是指民(商)事爭議的(de)雙方(fang)(fang)當事人達成協議，自愿將(jiang)爭議提交選(xuan)定的(de)第三(san)者(zhe)根據一(yi)定程序(xu)規則(ze)和公(gong)正原則(ze)作出裁決，并有義務履行裁決的(de)一(yi)種法律制(zhi)度(du)。仲(zhong)(zhong)裁異于(yu)訴訟(song)和審判，仲(zhong)(zhong)裁需要雙方(fang)(fang)自愿，也異于(yu)強(qiang)制(zhi)調解(jie)(jie)，是一(yi)種特殊(shu)調解(jie)(jie)。仲(zhong)(zhong)裁是自愿型(xing)(xing)公(gong)斷，區別于(yu)訴訟(song)等強(qiang)制(zhi)型(xing)(xing)公(gong)斷。

仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)通常(chang)為行(xing)(xing)業性(xing)的(de)(de)(de)民間(jian)活(huo)動，是一種私行(xing)(xing)為，即私人(ren)裁(cai)(cai)(cai)(cai)判行(xing)(xing)為，而非(fei)國(guo)家(jia)(jia)裁(cai)(cai)(cai)(cai)判行(xing)(xing)為，它與和(he)解(jie)、調解(jie)、訴訟并列為解(jie)決民(商)事(shi)爭議的(de)(de)(de)方式(shi)。但仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)依(yi)法(fa)受國(guo)家(jia)(jia)監(jian)督，國(guo)家(jia)(jia)通過(guo)法(fa)院(yuan)對仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)協議的(de)(de)(de)效力、仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)程序的(de)(de)(de)制定以及仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)決的(de)(de)(de)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)和(he)遇有(you)當事(shi)人(ren)不自愿執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)的(de)(de)(de)情(qing)況時可(ke)按照審(shen)判地法(fa)律(lv)所(suo)規(gui)定的(de)(de)(de)范圍進行(xing)(xing)干預。因(yin)此，仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)活(huo)動具有(you)司法(fa)性(xing)，是中國(guo)司法(fa)制度的(de)(de)(de)一個重要組成(cheng)部分。

仲裁要遵循什么原則

1、協議仲裁的原則

當(dang)事人采(cai)用仲(zhong)裁方式解決糾紛，應當(dang)雙(shuang)方自愿，達成仲(zhong)裁協議。沒有仲(zhong)裁協議，一方申請仲(zhong)裁的，仲(zhong)裁委員會不予受理。

該圖片由注冊用戶"最潮流*時尚范"提供，版權聲明反饋

2、或裁或審的原則

當事人達(da)成仲裁協(xie)(xie)議(yi)，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受(shou)理，但(dan)仲裁協(xie)(xie)議(yi)無效(xiao)的除外。

3、協議(yi)管(guan)轄的原則。仲裁委員(yuan)會應當(dang)由(you)當(dang)事人協議(yi)選(xuan)定。仲裁不(bu)實行級別管(guan)轄和地域管(guan)轄。

4、不公開仲裁(cai)的原則

由于仲裁往(wang)(wang)往(wang)(wang)涉(she)及商(shang)業信譽，當事(shi)人之間發(fa)生(sheng)財產糾(jiu)紛時(shi)，往(wang)(wang)往(wang)(wang)不愿(yuan)公(gong)諸于眾，因(yin)此《仲裁法》規定，仲裁不公(gong)開(kai)進(jin)行;當事(shi)人協議公(gong)開(kai)的，可以(yi)公(gong)開(kai)進(jin)行，但涉(she)及國家秘密的除外。

5、獨立(li)行使仲裁權的原(yuan)則

為保證仲(zhong)裁(cai)結果的公正性，《仲(zhong)裁(cai)法(fa)》規(gui)定，仲(zhong)裁(cai)依法(fa)獨立進行(xing)，不(bu)受行(xing)政(zheng)機關、社會團體和個(ge)人的干涉。

6、一裁終局的原則

根據《仲(zhong)裁法(fa)(fa)》規(gui)定，仲(zhong)裁實行(xing)一裁終(zhong)局的制度。裁決作出后，當事人(ren)就同一糾(jiu)紛再(zai)申請仲(zhong)裁或(huo)者(zhe)向人(ren)民法(fa)(fa)院起訴的，仲(zhong)裁委員(yuan)會或(huo)者(zhe)人(ren)民法(fa)(fa)院不予受(shou)理。

仲裁的流程

1、申請和受理

仲裁的(de)申(shen)請(qing)是指(zhi)合(he)同糾(jiu)紛或財(cai)產權益糾(jiu)紛的(de)一方(fang)當(dang)事人根據(ju)仲裁協議，將所發生的(de)爭議依法請(qing)求(qiu)仲裁機構進行仲裁的(de)意思(si)表示(shi)。

2、仲裁庭的組成(cheng)

仲(zhong)裁(cai)(cai)機構仲(zhong)裁(cai)(cai)案件，不是(shi)(shi)仲(zhong)裁(cai)(cai)委(wei)員會直接進(jin)行仲(zhong)裁(cai)(cai)，而是(shi)(shi)通過一定的(de)組織實(shi)現的(de)。這個組織稱為仲(zhong)裁(cai)(cai)庭。仲(zhong)裁(cai)(cai)庭行使(shi)仲(zhong)裁(cai)(cai)權基于當事(shi)人的(de)授(shou)權。

3、開庭、裁決

開庭(ting)是(shi)指(zhi)由仲裁庭(ting)主持，當事(shi)(shi)人(ren)和其(qi)(qi)他(ta)仲裁參(can)與人(ren)參(can)加下(xia)，對仲裁請求(qiu)進(jin)行實體審理和裁斷的活(huo)動。它是(shi)仲裁活(huo)動的實質階段。其(qi)(qi)目的是(shi)查-清(qing)事(shi)(shi)實、分(fen)清(qing)是(shi)非(fei)、解決糾紛，使當事(shi)(shi)人(ren)之間的爭議得(de)到解決。

根據(ju)《仲(zhong)裁(cai)法》的規定(ding)，仲(zhong)裁(cai)一般應開(kai)庭進行，但(dan)對于當(dang)事人(ren)協議不(bu)開(kai)庭的，仲(zhong)裁(cai)庭可以(yi)書面(mian)審理。

裁決(jue)指仲裁庭在實體(ti)上(shang)對當事人雙方權利、義(yi)務作(zuo)出(chu)裁斷。它標志著(zhu)案(an)件的(de)審結，是仲裁審理的(de)最終程序(xu)，裁決(jue)一經作(zuo)出(chu)即發生法(fa)律效力。

仲裁和訴訟有什么區別

訴訟與仲裁雖然都是解決(jue)合同(tong)糾(jiu)紛和其他財產權益糾(jiu)紛的法律形式，但(dan)是有顯著的區別(bie)。

1、管(guan)轄權的取得不同

訴訟過程中(zhong)，一方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)向有(you)管轄權的(de)法(fa)院起(qi)訴，法(fa)院依法(fa)受理后，另一方(fang)必須應訴;而(er)通過仲(zhong)裁委員會申請仲(zhong)裁，則(ze)必須要(yao)有(you)仲(zhong)裁協(xie)議，即合同中(zhong)訂立(li)仲(zhong)裁條款(kuan)或糾紛(fen)發生前、糾紛(fen)發生后雙方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)達成的(de)請求(qiu)仲(zhong)裁的(de)協(xie)議。

2、審理者的產生(sheng)方式不同(tong)

訴訟(song)案件的審判員根據案件的不同類型由法(fa)院指定(ding)(ding)，不能由當(dang)事(shi)(shi)人自(zi)行選擇，但有(you)法(fa)定(ding)(ding)理由當(dang)事(shi)(shi)人可(ke)以申(shen)請(qing)回(hui)避(bi);而(er)仲(zhong)(zhong)裁(cai)案件，除雙(shuang)方當(dang)事(shi)(shi)人可(ke)以協(xie)商(shang)選定(ding)(ding)仲(zhong)(zhong)裁(cai)委員會、約定(ding)(ding)仲(zhong)(zhong)裁(cai)庭的組成人數外，當(dang)事(shi)(shi)人有(you)權選定(ding)(ding)仲(zhong)(zhong)裁(cai)員。

3、開庭(ting)審理的原則不同

法院開庭審理一般公開進行，涉及國家機密或個人隱私的案件，可以不公開審理；仲裁庭(ting)審理案件一(yi)般不公開進行(xing)，以有利于保(bao)護當事人之間的商業秘(mi)密和維護其商業信譽(yu)。

4、審(shen)理(li)程(cheng)序及當事人的能動(dong)作為不(bu)同

訴(su)訟過程(cheng)中(zhong)當(dang)(dang)事(shi)人(ren)應(ying)當(dang)(dang)嚴格按照(zhao)訴(su)訟法(fa)的規定進行；仲(zhong)裁過程(cheng)中(zhong)當(dang)(dang)事(shi)人(ren)則有較大的處分(fen)權，幾乎(hu)每一步驟當(dang)(dang)事(shi)人(ren)都能主(zhu)動作為，如約定由(you)3名仲(zhong)裁員(yuan)(yuan)還是一名仲(zhong)裁員(yuan)(yuan)組成仲(zhong)裁庭(ting)，是否(fou)開庭(ting)審理等等都可由(you)當(dang)(dang)事(shi)人(ren)自由(you)選擇，不得(de)強迫(po)。

5、監督程序不同(tong)

我(wo)國法(fa)院實(shi)行兩審(shen)終審(shen)制，對已經發生法(fa)律效力的判(pan)決，發現(xian)確有錯誤，可適(shi)用(yong)審(shen)判(pan)監督(du)(du)程(cheng)序(xu)。我(wo)國仲(zhong)裁(cai)委員會則實(shi)行一裁(cai)終局制，并適(shi)用(yong)司法(fa)監督(du)(du)程(cheng)序(xu)，即(ji)：

(1)當事人提(ti)出證據，證明符合撤(che)銷(xiao)裁決條件的，可(ke)向仲裁委員會所在地中級人民法院申(shen)請撤(che)銷(xiao)裁決；

(2)被申請(qing)人提出證據，證明有不予執(zhi)行條件的，經人民(min)法院合議庭(ting)審查(cha)核實(shi)，裁定不予執(zhi)行。