商標侵權舉證責任誰承擔

商標侵權的(de)舉證(zheng)責任在原(yuan)告。如果被告進行積極(ji)抗辨，此時(shi)被告應對自己行為(wei)承(cheng)擔證(zheng)明責任。《民事(shi)訴訟法》第64條規定(ding)，當事(shi)人對自己提(ti)(ti)出的(de)主張，有責任提(ti)(ti)供證(zheng)據。

針對各種侵(qin)(qin)權(quan)行為確定(ding)侵(qin)(qin)權(quan)行為人，侵(qin)(qin)權(quan)具體形式，侵(qin)(qin)權(quan)商品的(de)數量，侵(qin)(qin)權(quan)行為(或侵(qin)(qin)權(quan)商品)的(de)準確發(fa)生地點(dian)。應當承(cheng)擔(dan)的(de)舉證責任有：

1、被侵權人(ren)在先權利證(zheng)明(包括商標注冊證(zheng)等)；

2、被(bei)請權人(ren)產品樣本(ben)；

3、侵權(quan)產品樣本；

4、購買侵權(quan)產品證明(如發票(piao)等)；

5、為各種侵權商(shang)標(biao)或(huo)者(zhe)侵權商(shang)標(biao)商(shang)品及包(bao)裝進行印(yin)制、倉(cang)儲(chu)、運(yun)輸、郵寄等行為的單據(ju)。

被(bei)告(gao)針對(dui)原告(gao)的指控和(he)提出(chu)的證(zheng)據(ju)提出(chu)質疑，可以(yi)(yi)以(yi)(yi)該注冊商標(biao)(biao)已被(bei)商標(biao)(biao)局依職權撤消、自行注銷(xiao)、與原告(gao)簽(qian)訂(ding)的商標(biao)(biao)許(xu)可使(shi)用合同或者(zhe)商標(biao)(biao)轉讓合同等證(zheng)據(ju)，來反駁其(qi)并未侵犯(fan)原告(gao)的商標(biao)(biao)專用權。

商標糾紛怎么舉證商標的知名度

有些商標，雖然未進行大量的廣告宣傳，但是卻在實踐生活中為廣大公眾所知曉，譬如麥當勞。相對于其他商品而言，其進行廣告的宣傳力度并不算大，但是婦孺皆知。對于這類商標的知名度，如果僅僅通過廣告資料等證據，據此所認定的法律意義上(shang)的(de)知名(ming)度，通(tong)常與(yu)其(qi)實際的(de)知名(ming)度背離較遠，因此在審理時不應(ying)再拘泥于一般的(de)認(ren)定(ding)方(fang)法，應(ying)適當減輕權利人的(de)舉證責任。在具體認(ren)定(ding)時，可主要(yao)參考如下三(san)個(ge)因素(su)：

1、對該商標市場認知的市場調查(cha)，通過中(zhong)立的第三方隨(sui)機調查(cha)．可(ke)以據此(ci)推斷其相(xiang)應的知名(ming)度，例如麥(mai)當勞商標，通過調查(cha)可(ke)以表明該商標的知名(ming)度，不再局限于(yu)特(te)定的相(xiang)關公眾(zhong)范(fan)疇(chou)之內，即相(xiang)應的消費者及經營者，擴(kuo)展到廣(guang)大的社(she)會公眾(zhong)，則(ze)可(ke)認定達到馳名(ming)程度。

2、關于(yu)市(shi)場份(fen)額(e)的證據材料，如果某一商(shang)標所標識(shi)的商(shang)品(pin)，在(zai)市(shi)場中所占(zhan)份(fen)額(e)．在(zai)同(tong)類(lei)商(shang)品(pin)市(shi)場中所占(zhan)份(fen)額(e)居于(yu)前列(lie)，通常可以輔助說明該商(shang)標具(ju)有較高的知名(ming)度。

3、適當運(yun)用對(dui)方承認(ren)(ren)規則，即在審理巾，如果被告方承認(ren)(ren)權利人(ren)的(de)商標(biao)為一(yi)般的(de)社會大眾所周(zhou)知，法官可結(jie)合(he)自己生(sheng)活經驗的(de)前(qian)提(ti)下．直接(jie)認(ren)(ren)定(ding)該商標(biao)的(de)知名度(du)，而(er)不必機械(xie)遵循全面認(ren)(ren)定(ding)的(de)原(yuan)則。