連帶清償責任是什么

連帶清(qing)(qing)償責(ze)(ze)任(ren)是(shi)指數人(ren)(ren)(ren)(ren)債(zhai)(zhai)(zhai)務者承擔共同(tong)(tong)(tong)清(qing)(qing)償債(zhai)(zhai)(zhai)務的法律責(ze)(ze)任(ren)，也就說(shuo)數人(ren)(ren)(ren)(ren)負同(tong)(tong)(tong)一債(zhai)(zhai)(zhai)務，明(ming)示對于(yu)債(zhai)(zhai)(zhai)權人(ren)(ren)(ren)(ren)各(ge)負全(quan)(quan)部(bu)給付(fu)之(zhi)責(ze)(ze)任(ren)。債(zhai)(zhai)(zhai)權人(ren)(ren)(ren)(ren)有權要求(qiu)任(ren)何一個債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)(ren)還錢。連帶債(zhai)(zhai)(zhai)務之(zhi)債(zhai)(zhai)(zhai)權人(ren)(ren)(ren)(ren)，得(de)對于(yu)債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)(ren)中之(zhi)一人(ren)(ren)(ren)(ren)或(huo)數人(ren)(ren)(ren)(ren)或(huo)其(qi)全(quan)(quan)體，同(tong)(tong)(tong)時或(huo)先後請求(qiu)全(quan)(quan)部(bu)或(huo)一部(bu)之(zhi)給付(fu)。連帶債(zhai)(zhai)(zhai)務未全(quan)(quan)部(bu)履行前(qian)，全(quan)(quan)體債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)(ren)仍負連帶責(ze)(ze)任(ren)。

根據《擔(dan)保(bao)(bao)法(fa)》的(de)有關(guan)規定，保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)是(shi)指保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)和債(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)約定，當債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)不(bu)履(lv)行(xing)債(zhai)(zhai)務(wu)時，保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)按照約定履(lv)行(xing)債(zhai)(zhai)務(wu)或者承(cheng)(cheng)擔(dan)責(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)行(xing)為。保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)的(de)方式有一般保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)和連(lian)帶(dai)(dai)(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)。當事人(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)合同中約定保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)與債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)對債(zhai)(zhai)務(wu)承(cheng)(cheng)擔(dan)連(lian)帶(dai)(dai)(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)，為連(lian)帶(dai)(dai)(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)。連(lian)帶(dai)(dai)(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)的(de)債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)主合同規定的(de)債(zhai)(zhai)務(wu)履(lv)行(xing)期屆滿沒有履(lv)行(xing)債(zhai)(zhai)務(wu)的(de)，債(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)可以要求債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)履(lv)行(xing)債(zhai)(zhai)務(wu)，也可以要求保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)其保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)范圍內(nei)承(cheng)(cheng)擔(dan)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)責(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)。保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)承(cheng)(cheng)擔(dan)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)責(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)后(hou)，有權(quan)向債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)追(zhui)償。此外，《民法(fa)通(tong)則》第89條(tiao)、《經濟合同法(fa)》第15條(tiao)以及有關(guan)司法(fa)解釋(shi)對因保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)而承(cheng)(cheng)擔(dan)連(lian)帶(dai)(dai)(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)也作了(le)明(ming)確規定。

該圖片由注冊用戶"心靈密語"提供，版權聲明反饋

連帶責任擔保債權清償順序

《最高(gao)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)法(fa)(fa)院關(guan)于(yu)適(shi)(shi)用<中(zhong)(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)共(gong)和國擔(dan)保(bao)(bao)(bao)法(fa)(fa)>若(ruo)(ruo)干問題的(de)(de)(de)(de)(de)(de)解(jie)(jie)釋(shi)》第二十條(tiao)規定(ding)，“連帶(dai)共(gong)同保(bao)(bao)(bao)證(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)人(ren)(ren)承擔(dan)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)責任(ren)后，向債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)不能追償(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)部(bu)分(fen)，由(you)各(ge)連帶(dai)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)人(ren)(ren)按其(qi)內(nei)部(bu)約定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)例(li)分(fen)擔(dan)。沒有(you)約定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，平均(jun)分(fen)擔(dan)”。由(you)此可(ke)見(jian)，在(zai)連帶(dai)共(gong)同保(bao)(bao)(bao)證(zheng)中(zhong)(zhong)，其(qi)中(zhong)(zhong)一個連帶(dai)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)人(ren)(ren)先(xian)(xian)行向債(zhai)權人(ren)(ren)清償(chang)(chang)債(zhai)務(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，其(qi)享有(you)向其(qi)他責任(ren)人(ren)(ren)追償(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)權利，但應首先(xian)(xian)向主債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)追償(chang)(chang)，如主債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)清償(chang)(chang)不能的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，再由(you)其(qi)他連帶(dai)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)人(ren)(ren)在(zai)前者不能清償(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)范(fan)圍(wei)內(nei)償(chang)(chang)付(fu)。《最高(gao)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)法(fa)(fa)院關(guan)于(yu)適(shi)(shi)用中(zhong)(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)共(gong)和國擔(dan)保(bao)(bao)(bao)法(fa)(fa)若(ruo)(ruo)干問題的(de)(de)(de)(de)(de)(de)解(jie)(jie)釋(shi)理解(jie)(jie)與適(shi)(shi)用》作為(wei)法(fa)(fa)官(guan)審判業務(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)重要參(can)考文獻(xian)，也闡明了這(zhe)一先(xian)(xian)后順序。

但是追償(chang)(chang)順序有先后并不代表訴(su)(su)訟需要分開進行。在(zai)(zai)實際糾紛中，已經清償(chang)(chang)債務的連(lian)帶(dai)保證人(ren)(ren)可以同時起(qi)(qi)訴(su)(su)主債務人(ren)(ren)和其(qi)他連(lian)帶(dai)保證人(ren)(ren)，要求兩者分別承(cheng)擔(dan)全部(bu)清償(chang)(chang)責任(ren)和補充(chong)清償(chang)(chang)責任(ren)，在(zai)(zai)執行程(cheng)序中先以主債務人(ren)(ren)的財(cai)產(chan)受償(chang)(chang)；也可以先起(qi)(qi)訴(su)(su)債務人(ren)(ren)，在(zai)(zai)對其(qi)財(cai)產(chan)執行完畢后再起(qi)(qi)訴(su)(su)連(lian)帶(dai)保證責任(ren)人(ren)(ren)。

但是，后一種做法不可避免的會涉及到訴訟時效的問題，即對主債務人起訴是否會對其他連帶保證人發生訴訟時效中斷的效果。《最高人民法院關于民事案件訴訟時效若干問題的解釋》第十七條只規定了連帶之債中訴訟時效中斷事由的涉他性，而連帶保證人先行清償后，主債務人和其他連帶保證人之間并非連帶責任關系，而是補充責任關系，因此其中一方訴訟時效中斷的事由是否具有涉他性沒有明確的法律依據。

夫妻共同債務離婚時是否具有連帶清償責任

1、連(lian)帶責任(ren)是指(zhi)兩個或(huo)兩個以上的債(zhai)務人分別就共同債(zhai)務對債(zhai)權人承擔全部清償的責任(ren)。連(lian)帶責任(ren)制度是與(yu)債(zhai)務人有連(lian)帶關系的人承擔債(zhai)務責任(ren)的制度。

2、婚姻法(fa)第四十一(yi)條規(gui)定(ding)，離婚時(shi)，原為(wei)夫妻(qi)共(gong)同(tong)生活所負的(de)債務，應當(dang)共(gong)同(tong)償(chang)(chang)還(huan)。既然(ran)規(gui)定(ding)夫妻(qi)共(gong)同(tong)生活所負的(de)債務，應當(dang)由(you)夫妻(qi)兩(liang)(liang)方(fang)共(gong)同(tong)償(chang)(chang)還(huan)，也就包含了夫妻(qi)兩(liang)(liang)方(fang)中(zhong)的(de)任(ren)何一(yi)方(fang)都負有清償(chang)(chang)全部(bu)債務(共(gong)同(tong)債務)的(de)義務，在此不能將共(gong)同(tong)償(chang)(chang)還(huan)僅僅理(li)解為(wei)夫妻(qi)兩(liang)(liang)方(fang)等份(fen)償(chang)(chang)還(huan)。共(gong)同(tong)償(chang)(chang)還(huan)就設(she)定(ding)了償(chang)(chang)還(huan)共(gong)同(tong)債務是夫妻(qi)兩(liang)(liang)方(fang)的(de)共(gong)同(tong)責(ze)任(ren)。

3、婚姻法第四十一條同時還規定，共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。這就規定了，夫妻共(gong)同財產(chan)不足以償(chang)還共(gong)同債務時(shi)，夫(fu)妻兩(liang)方(fang)則要以各(ge)自的(de)個人財產(chan)清償(chang)共(gong)同債務，而并不是規定對共(gong)同財產(chan)不足的(de)部(bu)分予以免(mian)責(ze)。這(zhe)就說(shuo)明夫(fu)妻兩(liang)方(fang)對共(gong)同債務的(de)清償(chang)是一(yi)種無限連帶責(ze)任。