連帶清償責任是什么
連帶清償(chang)責(ze)任(ren)是指數(shu)人(ren)(ren)債(zhai)(zhai)務者(zhe)承擔共同(tong)清償(chang)債(zhai)(zhai)務的法律責(ze)任(ren),也就說數(shu)人(ren)(ren)負同(tong)一(yi)債(zhai)(zhai)務,明示對于債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)(ren)各負全部(bu)(bu)給付之(zhi)責(ze)任(ren)。債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)(ren)有(you)權(quan)(quan)要求任(ren)何一(yi)個(ge)債(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)還錢。連帶債(zhai)(zhai)務之(zhi)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)(ren),得對于債(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)中之(zhi)一(yi)人(ren)(ren)或數(shu)人(ren)(ren)或其全體,同(tong)時(shi)或先(xian)後請求全部(bu)(bu)或一(yi)部(bu)(bu)之(zhi)給付。連帶債(zhai)(zhai)務未(wei)全部(bu)(bu)履行前,全體債(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)仍負連帶責(ze)任(ren)。
根據《擔保(bao)(bao)(bao)法(fa)》的(de)有(you)(you)關(guan)規定,保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)是指(zhi)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)和債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)約(yue)定,當債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)不履(lv)(lv)行(xing)(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)務時,保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)按照約(yue)定履(lv)(lv)行(xing)(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)務或者承(cheng)擔責(ze)任(ren)的(de)行(xing)(xing)為(wei)。保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)的(de)方式(shi)有(you)(you)一(yi)般(ban)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)和連(lian)(lian)帶(dai)責(ze)任(ren)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)。當事人(ren)(ren)在(zai)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)合同(tong)(tong)中約(yue)定保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)與債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)對債(zhai)(zhai)(zhai)務承(cheng)擔連(lian)(lian)帶(dai)責(ze)任(ren)的(de),為(wei)連(lian)(lian)帶(dai)責(ze)任(ren)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)。連(lian)(lian)帶(dai)責(ze)任(ren)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)的(de)債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)在(zai)主合同(tong)(tong)規定的(de)債(zhai)(zhai)(zhai)務履(lv)(lv)行(xing)(xing)期屆(jie)滿沒有(you)(you)履(lv)(lv)行(xing)(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)務的(de),債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)可(ke)(ke)以要求債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)履(lv)(lv)行(xing)(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)務,也(ye)可(ke)(ke)以要求保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)在(zai)其保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)范圍內承(cheng)擔保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)責(ze)任(ren)。保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)承(cheng)擔保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)責(ze)任(ren)后,有(you)(you)權(quan)向債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)追(zhui)償(chang)。此外,《民法(fa)通則》第89條(tiao)、《經濟合同(tong)(tong)法(fa)》第15條(tiao)以及有(you)(you)關(guan)司法(fa)解(jie)釋對因保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)而承(cheng)擔連(lian)(lian)帶(dai)責(ze)任(ren)也(ye)作(zuo)了明確規定。
連帶責任擔保債權清償順序
《最高(gao)人(ren)民法(fa)(fa)(fa)院關于(yu)適用<中華人(ren)民共和國(guo)擔保(bao)法(fa)(fa)(fa)>若干問題的(de)解(jie)釋》第二(er)十(shi)條(tiao)規定,“連帶(dai)共同(tong)保(bao)證(zheng)的(de)保(bao)證(zheng)人(ren)承擔保(bao)證(zheng)責(ze)任后,向(xiang)(xiang)債(zhai)務(wu)人(ren)不(bu)能追(zhui)(zhui)償(chang)的(de)部分(fen),由各(ge)連帶(dai)保(bao)證(zheng)人(ren)按其(qi)內(nei)部約(yue)定的(de)比(bi)例分(fen)擔。沒有約(yue)定的(de),平均分(fen)擔”。由此可見(jian),在(zai)連帶(dai)共同(tong)保(bao)證(zheng)中,其(qi)中一個連帶(dai)保(bao)證(zheng)人(ren)先行向(xiang)(xiang)債(zhai)權(quan)(quan)人(ren)清(qing)(qing)償(chang)債(zhai)務(wu)的(de),其(qi)享有向(xiang)(xiang)其(qi)他(ta)責(ze)任人(ren)追(zhui)(zhui)償(chang)的(de)權(quan)(quan)利(li),但(dan)應首先向(xiang)(xiang)主債(zhai)務(wu)人(ren)追(zhui)(zhui)償(chang),如(ru)主債(zhai)務(wu)人(ren)清(qing)(qing)償(chang)不(bu)能的(de),再由其(qi)他(ta)連帶(dai)保(bao)證(zheng)人(ren)在(zai)前者(zhe)不(bu)能清(qing)(qing)償(chang)的(de)范圍內(nei)償(chang)付(fu)。《最高(gao)人(ren)民法(fa)(fa)(fa)院關于(yu)適用中華人(ren)民共和國(guo)擔保(bao)法(fa)(fa)(fa)若干問題的(de)解(jie)釋理解(jie)與適用》作為法(fa)(fa)(fa)官審判業務(wu)的(de)重要(yao)參(can)考文獻,也闡明(ming)了這一先后順序。
但是(shi)追(zhui)償順序(xu)有先(xian)后并不代表訴(su)訟需(xu)要分開(kai)進(jin)行(xing)。在實際糾紛中(zhong),已經清償債務(wu)(wu)的連(lian)(lian)帶保(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)可以(yi)同時起訴(su)主債務(wu)(wu)人(ren)和其(qi)他連(lian)(lian)帶保(bao)證(zheng)(zheng)人(ren),要求兩者分別(bie)承擔全部清償責任和補充清償責任,在執行(xing)程序(xu)中(zhong)先(xian)以(yi)主債務(wu)(wu)人(ren)的財產(chan)受償;也(ye)可以(yi)先(xian)起訴(su)債務(wu)(wu)人(ren),在對其(qi)財產(chan)執行(xing)完(wan)畢后再(zai)起訴(su)連(lian)(lian)帶保(bao)證(zheng)(zheng)責任人(ren)。
但是,后一種做法不可避免的會涉及到訴訟時效的問題,即對主債務人起訴是否會對其他連帶保證人發生訴訟時效中斷的效果。《最高人民法院關于民事案件訴訟時效若干問題的解釋》第十七條只規定了連帶之債中訴訟時效中斷事由的涉他性,而連帶保證人先行清償后,主債務人和其他連帶保證人之間并非連帶責任關系,而是補充責任關系,因此其中一方訴訟時效中斷的事由是否具有涉他性沒有明確的法律依據。
夫妻共同債務離婚時是否具有連帶清償責任
1、連帶責任是(shi)指兩個或兩個以上的債務(wu)人分別就共同(tong)債務(wu)對債權人承擔全部清償的責任。連帶責任制(zhi)度是(shi)與(yu)債務(wu)人有連帶關(guan)系的人承擔債務(wu)責任的制(zhi)度。
2、婚姻(yin)法(fa)第四十一條規定,離婚時,原(yuan)為夫妻共(gong)(gong)同生(sheng)活(huo)所(suo)負的(de)(de)債(zhai)務,應當共(gong)(gong)同償還(huan)(huan)。既然(ran)規定夫妻共(gong)(gong)同生(sheng)活(huo)所(suo)負的(de)(de)債(zhai)務,應當由夫妻兩方(fang)共(gong)(gong)同償還(huan)(huan),也就(jiu)包含了夫妻兩方(fang)中(zhong)的(de)(de)任何一方(fang)都負有清償全部(bu)債(zhai)務(共(gong)(gong)同債(zhai)務)的(de)(de)義(yi)務,在此不能將共(gong)(gong)同償還(huan)(huan)僅僅理解為夫妻兩方(fang)等(deng)份(fen)償還(huan)(huan)。共(gong)(gong)同償還(huan)(huan)就(jiu)設定了償還(huan)(huan)共(gong)(gong)同債(zhai)務是夫妻兩方(fang)的(de)(de)共(gong)(gong)同責(ze)任。
3、婚姻法第四十一條同時還規定,共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。這就規定了,夫妻共(gong)同財產不足(zu)以(yi)償(chang)還共(gong)同債務(wu)時(shi),夫(fu)妻兩方則要(yao)以(yi)各自的個人(ren)財產清(qing)償(chang)共(gong)同債務(wu),而并(bing)不是規定對(dui)共(gong)同財產不足(zu)的部分(fen)予以(yi)免責(ze)。這就說明夫(fu)妻兩方對(dui)共(gong)同債務(wu)的清(qing)償(chang)是一種無限(xian)連帶責(ze)任。