網絡暴力存在的原因

1、網(wang)絡的虛擬(ni)性帶來(lai)的責任感缺(que)失。

2、對現(xian)實社(she)會及現(xian)實生活的(de)不(bu)滿在網絡中的(de)反映(ying)。

3、整體社會道德水(shui)平(ping)的(de)滑坡以及(ji)網絡道德建設的(de)缺(que)失。

4，相關(guan)法律(lv)制度建設的(de)不健全(quan)。

網絡暴力的類型

1、網(wang)民對未經(jing)證實(shi)或已(yi)經(jing)證實(shi)的(de)網(wang)絡事(shi)件，在網(wang)上發表具有傷害性(xing)、侮辱性(xing)和(he)煽動性(xing)的(de)失實(shi)言論，造成當(dang)事(shi)人名(ming)譽損(sun)害。

2、在網上(shang)公開當事(shi)人現實生(sheng)活中的個人隱私，侵犯其隱私權。

3、對當事人及(ji)其親友的正(zheng)常生活(huo)進行行動和言論侵擾，致使其人身權利受(shou)損等(deng)等(deng)。

網絡暴力算犯法嗎

網絡暴力(li)如果(guo)情節嚴重(zhong)(zhong)的(de)(de)構(gou)成犯罪。網絡(luo)暴力(li)是(shi)一種危害(hai)嚴重(zhong)(zhong)、影(ying)響惡劣(lie)的(de)(de)暴力(li)形式，表(biao)現為在網絡(luo)上發表(biao)具有(you)攻(gong)擊性(xing)的(de)(de)不實言論，具有(you)誹(fei)謗性(xing)、誣蔑(mie)性(xing)、侵犯名譽、損害(hai)權益和煽動性(xing)，情節嚴重(zhong)(zhong)的(de)(de)會構(gou)成犯罪。相關罪名有(you)誹(fei)謗罪、侮辱(ru)罪等(deng)。

《關于審理利用(yong)信(xin)息(xi)網絡侵害人身(shen)權益民事糾紛案件適用(yong)法律若干問題的規定(ding)》第一條

本(ben)規(gui)定所稱的(de)利(li)用(yong)信(xin)息(xi)網(wang)絡侵(qin)害人身(shen)權(quan)益(yi)民事(shi)糾紛(fen)案(an)(an)件，是指利(li)用(yong)信(xin)息(xi)網(wang)絡侵(qin)害他人姓名(ming)權(quan)、名(ming)稱權(quan)、名(ming)譽權(quan)、榮譽權(quan)、肖像權(quan)、隱私權(quan)等人身(shen)權(quan)益(yi)引起的(de)糾紛(fen)案(an)(an)件。

網絡暴力怎么解決

1、保存網(wang)絡暴(bao)(bao)力(li)的(de)(de)證據(ju)。遇(yu)到(dao)網(wang)絡暴(bao)(bao)力(li)后(hou)，應(ying)該第一時間收(shou)集(ji)保存證據(ju)，有(you)利于后(hou)續(xu)的(de)(de)舉(ju)報和訴訟行(xing)為，可以委(wei)托律師協助收(shou)集(ji)和保全(quan)證據(ju)。必要的(de)(de)時候進行(xing)公證證據(ju)保全(quan)，更容易得到(dao)認可。

2、對(dui)行(xing)為(wei)人(ren)的賬號拉黑(hei)，對(dui)于可以(yi)自行(xing)刪除的評論先刪除，如果不可以(yi)刪除的，向平臺舉(ju)報。減(jian)少對(dui)自己的不良影響(xiang)。

3、如(ru)果(guo)網絡暴(bao)力行為已(yi)經構成侮辱、誹謗、侵犯公民個(ge)人信息、尋(xun)釁滋事(shi)等違法犯罪行為的，向公安機關(guan)報案，追究其行政責(ze)任或(huo)者刑事(shi)責(ze)任。

4、除了向公安機關(guan)報案外，也可以根據具(ju)體情況(kuang)向互聯(lian)網管理部門、行(xing)業主(zhu)管部門、消費者協(xie)會等部門進行(xing)投(tou)訴舉報。

5、根(gen)據收(shou)集(ji)的(de)(de)證據，向(xiang)法(fa)(fa)院(yuan)提起訴訟(song)，維護自己(ji)的(de)(de)合法(fa)(fa)權益(yi)。遇(yu)到網絡暴力后(hou)，可以(yi)及(ji)時委(wei)托律師幫助維權，律師會根(gen)據具體(ti)的(de)(de)情況(kuang)，采(cai)取合理的(de)(de)措(cuo)施維護被害(hai)人的(de)(de)合法(fa)(fa)權益(yi)。

網絡暴力的危害

1、網(wang)絡(luo)暴力混淆真假

真(zhen)真(zhen)假(jia)假(jia)的(de)(de)(de)世界，尤其是網(wang)絡(luo)這樣(yang)一個虛(xu)擬的(de)(de)(de)社會，真(zhen)假(jia)原(yuan)(yuan)本(ben)就難(nan)以(yi)(yi)辨識(shi)，而在(zai)網(wang)絡(luo)暴力事(shi)件的(de)(de)(de)不(bu)斷沖擊下，原(yuan)(yuan)本(ben)難(nan)以(yi)(yi)辨識(shi)的(de)(de)(de)真(zhen)善美和(he)假(jia)丑惡變得更加難(nan)以(yi)(yi)區分。通常，對(dui)真(zhen)理的(de)(de)(de)曲解(jie)并不(bu)在(zai)于信息源本(ben)身，而在(zai)于真(zhen)理在(zai)傳播的(de)(de)(de)過程(cheng)中被歪曲混(hun)淆，網(wang)絡(luo)暴力事(shi)件，往往是真(zhen)理被曲解(jie)的(de)(de)(de)過程(cheng)，在(zai)這個過程(cheng)中，混(hun)淆了對(dui)與錯，真(zhen)假(jia)難(nan)辨。

2、網絡暴力侵犯當事人權益

網(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)(luo)暴力(li)(li)(li)中(zhong)，參與者非(fei)理(li)(li)性(xing)的(de)(de)群體攻(gong)擊侵(qin)(qin)犯(fan)了網(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)(luo)暴力(li)(li)(li)事(shi)(shi)件當事(shi)(shi)人(ren)，對當事(shi)(shi)人(ren)的(de)(de)身心造成了傷(shang)害，并直接侵(qin)(qin)擾了當事(shi)(shi)人(ren)的(de)(de)現(xian)(xian)實(shi)生活(huo)。尤(you)其人(ren)肉(rou)搜索(suo)風靡開始，網(wang)(wang)(wang)民已不再局限于(yu)在(zai)網(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)(luo)上(shang)通過(guo)語言文(wen)字或圖像的(de)(de)方式對當事(shi)(shi)人(ren)進(jin)(jin)行攻(gong)擊討(tao)伐，通過(guo)人(ren)肉(rou)搜索(suo)手段直接從網(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)(luo)虛(xu)擬社會(hui)滲透到現(xian)(xian)實(shi)社會(hui)，對當事(shi)(shi)人(ren)的(de)(de)現(xian)(xian)實(shi)生活(huo)進(jin)(jin)行騷擾。網(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)(luo)暴力(li)(li)(li)事(shi)(shi)件中(zhong)，受害人(ren)有名有姓(xing)，卻找不到具體的(de)(de)實(shi)施傷(shang)害的(de)(de)人(ren)，正因為(wei)如此，參與的(de)(de)網(wang)(wang)(wang)民抱著法(fa)不責眾的(de)(de)心理(li)(li)肆(si)意(yi)而為(wei)。網(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)(luo)集(ji)體暴力(li)(li)(li)中(zhong)，網(wang)(wang)(wang)民很少考慮到當事(shi)(shi)人(ren)的(de)(de)心理(li)(li)。而當事(shi)(shi)人(ren)因網(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)(luo)暴力(li)(li)(li)事(shi)(shi)件，所受的(de)(de)懲罰完全非(fei)等量懲罰。當事(shi)(shi)人(ren)需(xu)要道德譴(qian)責，需(xu)要法(fa)律(lv)制裁，但絕對不需(xu)要披(pi)著道德外衣打(da)著正義旗幟的(de)(de)暴力(li)(li)(li)去(qu)解(jie)決。

3、網絡(luo)暴力(li)影響網民的道德價值(zhi)觀

除(chu)了直接造成的(de)(de)(de)(de)危害和(he)(he)影(ying)響外(wai)，網絡暴力行為(wei)的(de)(de)(de)(de)頻繁發(fa)生(sheng)，會(hui)影(ying)響網民(min)的(de)(de)(de)(de)價值(zhi)觀(guan)。正確的(de)(de)(de)(de)價值(zhi)觀(guan)念是人(ren)類社會(hui)秩序正常運行、美好和(he)(he)諧社會(hui)得以(yi)構建的(de)(de)(de)(de)保(bao)障。在日常生(sheng)活中，人(ren)們的(de)(de)(de)(de)道(dao)德觀(guan)念價值(zhi)觀(guan)念無時無刻不在影(ying)響他(ta)們的(de)(de)(de)(de)行為(wei)和(he)(he)處事(shi)方式。就學校食堂旳例(li)子(zi)來說，每(mei)到(dao)吃(chi)飯(fan)時會(hui)很擁(yong)擠，樓梯中總(zong)是人(ren)頭攢動，但(dan)是卻亂中又井然有序，就是價值(zhi)觀(guan)念在發(fa)生(sheng)作(zuo)用。交通規則(ze)的(de)(de)(de)(de)道(dao)理相同，在交通規則(ze)還未制定(ding)、紅(hong)綠(lv)燈都還不存(cun)在的(de)(de)(de)(de)世界，馬路上來來往往的(de)(de)(de)(de)行人(ren)、車輛也會(hui)互相相讓，以(yi)使每(mei)一個通行的(de)(de)(de)(de)人(ren)能快點到(dao)達目的(de)(de)(de)(de)地(di)。社會(hui)的(de)(de)(de)(de)普遍價值(zhi)觀(guan)影(ying)響了個體的(de)(de)(de)(de)價值(zhi)觀(guan)，進而影(ying)響個體的(de)(de)(de)(de)行為(wei)。

網絡(luo)暴力(li)沖擊(ji)人自身(shen)的防(fang)衛系統，原本符合(he)社會倫(lun)理、符合(he)道德意識的價(jia)值(zhi)觀在(zai)網絡(luo)暴力(li)的沖擊(ji)下會被扭曲。原本提倡的辯(bian)證法在(zai)網絡(luo)暴力(li)事

4、網絡暴力阻(zu)礙和諧社會構(gou)建

網絡(luo)暴力(li)事件(jian)加速個(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)息的(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)，引(yin)發(fa)社(she)會恐慌，阻礙和諧社(she)會的(de)(de)進程。2012年4月(yue)半月(yue)談(tan)對公(gong)民(min)如何(he)保護個(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)息權進行了網絡(luo)調查，參與(yu)人(ren)(ren)(ren)(ren)數4142人(ren)(ren)(ren)(ren)。其中對于(yu)個(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)息是否泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)的(de)(de)調查數據顯(xian)示(shi)：30%的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)多次遭(zao)遇信(xin)(xin)息泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)狀(zhuang)況(kuang)(kuang)，40%的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)偶爾有信(xin)(xin)息泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)的(de)(de)狀(zhuang)況(kuang)(kuang)，僅15%的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)極(ji)少遭(zao)遇此情(qing)(qing)況(kuang)(kuang)，且15%的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)對自己信(xin)(xin)息是否泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)尚不清楚。由(you)此可見，至少70%以上的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)遭(zao)遇過不同程度(du)的(de)(de)個(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)息泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)狀(zhuang)況(kuang)(kuang)，個(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)息安全(quan)關系到(dao)個(ge)體的(de)(de)切(qie)身利益，個(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)息遭(zao)到(dao)侵(qin)犯，使得當(dang)事人(ren)(ren)(ren)(ren)缺乏(fa)安全(quan)感，容易引(yin)發(fa)不安情(qing)(qing)緒。