網絡暴力存在的原因

1、網絡的(de)虛擬(ni)性帶來的(de)責任感(gan)缺失。

2、對現(xian)實社會(hui)及現(xian)實生活的不滿在網(wang)絡中的反(fan)映(ying)。

3、整體社會道德水平的(de)滑坡以及網(wang)絡道德建設的(de)缺失。

4，相關法律制度建設(she)的(de)不健全。

網絡暴力的類型

1、網民(min)對未(wei)經證(zheng)實(shi)或(huo)已(yi)經證(zheng)實(shi)的網絡事件，在網上發表具(ju)有傷害(hai)性(xing)(xing)、侮辱(ru)性(xing)(xing)和煽動性(xing)(xing)的失實(shi)言(yan)論，造(zao)成當事人(ren)名譽損害(hai)。

2、在(zai)網(wang)上公開(kai)當事(shi)人現(xian)實(shi)生(sheng)活中的個人隱私，侵犯其隱私權。

3、對當事人(ren)及(ji)其(qi)親友的正常生(sheng)活進行(xing)行(xing)動和(he)言論侵擾，致使其(qi)人(ren)身權利受損等(deng)(deng)等(deng)(deng)。

網絡暴力算犯法嗎

網絡暴(bao)力如果(guo)情(qing)節嚴重(zhong)的(de)構成(cheng)犯罪。網絡暴(bao)力是一種危害嚴重(zhong)、影(ying)響惡劣的(de)暴(bao)力形式，表(biao)現為(wei)在網絡上發表(biao)具(ju)有攻(gong)擊性的(de)不實言(yan)論，具(ju)有誹謗性、誣蔑性、侵犯名譽、損害權(quan)益和煽動性，情(qing)節嚴重(zhong)的(de)會構成(cheng)犯罪。相(xiang)關(guan)罪名有誹謗罪、侮辱罪等。

《關于審理利(li)用信息(xi)網(wang)絡(luo)侵(qin)害人身權益民事糾紛案(an)件適(shi)用法律(lv)若干問(wen)題的規定》第(di)一條(tiao)

本規定所稱的利(li)用(yong)信(xin)息網絡(luo)侵(qin)害(hai)人(ren)身(shen)權(quan)益民事糾紛案(an)件(jian)(jian)，是指(zhi)利(li)用(yong)信(xin)息網絡(luo)侵(qin)害(hai)他人(ren)姓(xing)名權(quan)、名稱權(quan)、名譽權(quan)、榮譽權(quan)、肖像權(quan)、隱私權(quan)等人(ren)身(shen)權(quan)益引起的糾紛案(an)件(jian)(jian)。

網絡暴力怎么解決

1、保(bao)存(cun)網(wang)絡暴(bao)力的(de)證據(ju)。遇(yu)到網(wang)絡暴(bao)力后(hou)，應該第一時間收集(ji)(ji)保(bao)存(cun)證據(ju)，有利(li)于后(hou)續的(de)舉報和(he)(he)訴(su)訟行(xing)為，可(ke)以委托律師協助收集(ji)(ji)和(he)(he)保(bao)全證據(ju)。必要(yao)的(de)時候進行(xing)公證證據(ju)保(bao)全，更容易得到認可(ke)。

2、對行為(wei)人(ren)的賬號拉黑(hei)，對于可以(yi)自行刪(shan)除的評論先刪(shan)除，如果不可以(yi)刪(shan)除的，向平臺舉(ju)報。減少對自己的不良(liang)影響。

3、如果網(wang)絡暴(bao)力行為已經構成侮辱(ru)、誹謗、侵(qin)犯公(gong)民個人信息(xi)、尋(xun)釁(xin)滋(zi)事等違法犯罪行為的(de)，向公(gong)安機關(guan)報案，追(zhui)究其行政責任或者刑事責任。

4、除了(le)向公安機關(guan)報案(an)外，也可以(yi)根據具體(ti)情(qing)況向互聯網管理(li)部門(men)、行(xing)業主管部門(men)、消費(fei)者協(xie)會等部門(men)進行(xing)投訴舉報。

5、根據(ju)(ju)收集(ji)的(de)證據(ju)(ju)，向法(fa)院提(ti)起訴訟，維(wei)護(hu)自己(ji)的(de)合法(fa)權(quan)益。遇(yu)到網絡暴力后，可以(yi)及時委托律(lv)師幫助維(wei)權(quan)，律(lv)師會(hui)根據(ju)(ju)具體的(de)情況，采取合理的(de)措(cuo)施維(wei)護(hu)被(bei)害人的(de)合法(fa)權(quan)益。

網絡暴力的危害

1、網絡暴力混淆真假

真(zhen)(zhen)真(zhen)(zhen)假(jia)假(jia)的(de)(de)(de)世界，尤其是網絡(luo)這樣一(yi)個(ge)虛(xu)擬的(de)(de)(de)社(she)會(hui)，真(zhen)(zhen)假(jia)原本(ben)就難(nan)以(yi)辨識(shi)，而(er)在(zai)網絡(luo)暴力(li)事件的(de)(de)(de)不(bu)斷沖擊下(xia)，原本(ben)難(nan)以(yi)辨識(shi)的(de)(de)(de)真(zhen)(zhen)善美和假(jia)丑惡變得更(geng)加難(nan)以(yi)區分。通常，對真(zhen)(zhen)理的(de)(de)(de)曲(qu)(qu)解并(bing)不(bu)在(zai)于(yu)信息源本(ben)身，而(er)在(zai)于(yu)真(zhen)(zhen)理在(zai)傳播的(de)(de)(de)過(guo)程(cheng)中被歪曲(qu)(qu)混淆(xiao)，網絡(luo)暴力(li)事件，往(wang)往(wang)是真(zhen)(zhen)理被曲(qu)(qu)解的(de)(de)(de)過(guo)程(cheng)，在(zai)這個(ge)過(guo)程(cheng)中，混淆(xiao)了對與錯(cuo)，真(zhen)(zhen)假(jia)難(nan)辨。

2、網絡暴力侵犯當事人權(quan)益

網(wang)(wang)絡(luo)(luo)暴(bao)(bao)力(li)中(zhong)(zhong)，參(can)與者非理(li)性的(de)(de)(de)(de)群體攻擊侵犯了(le)網(wang)(wang)絡(luo)(luo)暴(bao)(bao)力(li)事件(jian)當事人，對(dui)當事人的(de)(de)(de)(de)身心(xin)(xin)造(zao)成(cheng)了(le)傷害(hai)(hai)，并直(zhi)接侵擾(rao)了(le)當事人的(de)(de)(de)(de)現實生活。尤其人肉搜(sou)索風靡(mi)開始，網(wang)(wang)民已不(bu)(bu)再(zai)局限于在網(wang)(wang)絡(luo)(luo)上通過(guo)語言文(wen)字或圖像(xiang)的(de)(de)(de)(de)方式(shi)對(dui)當事人進行攻擊討伐，通過(guo)人肉搜(sou)索手段直(zhi)接從網(wang)(wang)絡(luo)(luo)虛(xu)擬(ni)社會滲透到(dao)現實社會，對(dui)當事人的(de)(de)(de)(de)現實生活進行騷擾(rao)。網(wang)(wang)絡(luo)(luo)暴(bao)(bao)力(li)事件(jian)中(zhong)(zhong)，受害(hai)(hai)人有名有姓，卻找不(bu)(bu)到(dao)具體的(de)(de)(de)(de)實施傷害(hai)(hai)的(de)(de)(de)(de)人，正(zheng)因(yin)為(wei)如此，參(can)與的(de)(de)(de)(de)網(wang)(wang)民抱著(zhu)法(fa)不(bu)(bu)責眾的(de)(de)(de)(de)心(xin)(xin)理(li)肆意而(er)為(wei)。網(wang)(wang)絡(luo)(luo)集體暴(bao)(bao)力(li)中(zhong)(zhong)，網(wang)(wang)民很少考慮到(dao)當事人的(de)(de)(de)(de)心(xin)(xin)理(li)。而(er)當事人因(yin)網(wang)(wang)絡(luo)(luo)暴(bao)(bao)力(li)事件(jian)，所(suo)受的(de)(de)(de)(de)懲罰(fa)完全非等(deng)量懲罰(fa)。當事人需要(yao)道(dao)德譴責，需要(yao)法(fa)律制裁(cai)，但絕(jue)對(dui)不(bu)(bu)需要(yao)披著(zhu)道(dao)德外衣打著(zhu)正(zheng)義旗幟的(de)(de)(de)(de)暴(bao)(bao)力(li)去(qu)解決(jue)。

3、網(wang)絡暴力影響網(wang)民的道德價值(zhi)觀

除了直接造(zao)成的(de)(de)(de)(de)危害和(he)(he)(he)影響(xiang)外，網絡暴力行為的(de)(de)(de)(de)頻繁發生，會(hui)影響(xiang)網民的(de)(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)觀(guan)。正(zheng)確的(de)(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)觀(guan)念是(shi)人(ren)類社會(hui)秩序正(zheng)常運(yun)行、美好和(he)(he)(he)諧社會(hui)得以構建的(de)(de)(de)(de)保障(zhang)。在日(ri)常生活中，人(ren)們的(de)(de)(de)(de)道(dao)德觀(guan)念價(jia)值(zhi)觀(guan)念無(wu)時無(wu)刻不(bu)在影響(xiang)他(ta)們的(de)(de)(de)(de)行為和(he)(he)(he)處事方式。就(jiu)學校食堂(tang)旳例子來說(shuo)，每到(dao)吃(chi)飯時會(hui)很擁擠，樓梯中總(zong)是(shi)人(ren)頭(tou)攢動，但是(shi)卻(que)亂(luan)中又井然有序，就(jiu)是(shi)價(jia)值(zhi)觀(guan)念在發生作用(yong)。交通規(gui)則的(de)(de)(de)(de)道(dao)理相同，在交通規(gui)則還未制定、紅綠(lv)燈都還不(bu)存(cun)在的(de)(de)(de)(de)世界，馬路上來來往往的(de)(de)(de)(de)行人(ren)、車(che)輛也(ye)會(hui)互相相讓(rang)，以使每一個通行的(de)(de)(de)(de)人(ren)能快(kuai)點到(dao)達目(mu)的(de)(de)(de)(de)地。社會(hui)的(de)(de)(de)(de)普(pu)遍(bian)價(jia)值(zhi)觀(guan)影響(xiang)了個體的(de)(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)觀(guan)，進而影響(xiang)個體的(de)(de)(de)(de)行為。

網絡(luo)暴(bao)力沖(chong)擊(ji)人自身(shen)的防(fang)衛系統，原本符(fu)合社(she)會倫(lun)理(li)、符(fu)合道德意識的價值觀在網絡(luo)暴(bao)力的沖(chong)擊(ji)下會被扭曲(qu)。原本提倡(chang)的辯證(zheng)法在網絡(luo)暴(bao)力事

4、網絡(luo)暴力阻礙和(he)諧(xie)社會構建

網絡暴力事件加(jia)速個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)泄漏(lou)(lou)，引(yin)發社會(hui)恐慌，阻(zu)礙和諧社會(hui)的(de)(de)進程(cheng)。2012年4月半(ban)月談對(dui)公民(min)如何保(bao)護個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)息(xi)權進行了(le)網絡調查(cha)(cha)，參(can)與人(ren)(ren)(ren)數4142人(ren)(ren)(ren)。其中對(dui)于個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)息(xi)是否泄漏(lou)(lou)的(de)(de)調查(cha)(cha)數據(ju)顯示：30%的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)多次遭遇(yu)信(xin)(xin)(xin)息(xi)泄漏(lou)(lou)狀況(kuang)，40%的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)偶(ou)爾(er)有信(xin)(xin)(xin)息(xi)泄漏(lou)(lou)的(de)(de)狀況(kuang)，僅15%的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)極少遭遇(yu)此(ci)情況(kuang)，且15%的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)對(dui)自己信(xin)(xin)(xin)息(xi)是否泄漏(lou)(lou)尚不清楚。由(you)此(ci)可(ke)見，至少70%以上的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)遭遇(yu)過不同程(cheng)度的(de)(de)個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)息(xi)泄漏(lou)(lou)狀況(kuang)，個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)息(xi)安全關(guan)系到個(ge)(ge)(ge)體的(de)(de)切(qie)身利益，個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)息(xi)遭到侵犯，使得當事人(ren)(ren)(ren)缺乏安全感，容易引(yin)發不安情緒。