網絡暴力存在的原因

1、網絡的(de)虛(xu)擬性帶來的(de)責任感缺失。

2、對現實社會及現實生(sheng)活的不(bu)滿在(zai)網絡中的反(fan)映。

3、整體(ti)社會道德水平的滑坡以及(ji)網絡道德建(jian)設的缺(que)失。

4，相關(guan)法律制度建設的不健全(quan)。

網絡暴力的類型

1、網民對未(wei)經(jing)證實或已經(jing)證實的網絡(luo)事(shi)件，在(zai)網上發表(biao)具有(you)傷害性、侮辱性和煽動性的失實言論，造成當(dang)事(shi)人(ren)名譽損害。

2、在網(wang)上公(gong)開當事人(ren)現實生(sheng)活中(zhong)的個人(ren)隱私，侵犯其隱私權。

3、對當(dang)事(shi)人(ren)及其親友的正常生活(huo)進行行動(dong)和言論(lun)侵擾，致使(shi)其人(ren)身權利(li)受損(sun)等等。

網絡暴力算犯法嗎

網絡暴(bao)力如(ru)果情節(jie)嚴重(zhong)的構(gou)(gou)成(cheng)犯罪(zui)。網絡(luo)暴(bao)力是一種(zhong)危害嚴重(zhong)、影響惡劣(lie)的暴(bao)力形式，表(biao)現為在網絡(luo)上發表(biao)具(ju)有(you)攻擊性(xing)(xing)的不實言論(lun)，具(ju)有(you)誹謗(bang)性(xing)(xing)、誣蔑性(xing)(xing)、侵犯名譽(yu)、損害權益和煽動性(xing)(xing)，情節(jie)嚴重(zhong)的會構(gou)(gou)成(cheng)犯罪(zui)。相關罪(zui)名有(you)誹謗(bang)罪(zui)、侮辱罪(zui)等。

《關于(yu)審(shen)理(li)利用(yong)信息網(wang)絡侵害人身權益民事糾紛(fen)案件適用(yong)法律若(ruo)干問題的規定》第(di)一條(tiao)

本(ben)規定(ding)所(suo)稱的利(li)(li)用(yong)信息網(wang)絡侵害人(ren)身權(quan)益(yi)民(min)事糾紛案件(jian)，是(shi)指利(li)(li)用(yong)信息網(wang)絡侵害他人(ren)姓名權(quan)、名稱權(quan)、名譽(yu)(yu)權(quan)、榮譽(yu)(yu)權(quan)、肖像權(quan)、隱(yin)私權(quan)等人(ren)身權(quan)益(yi)引(yin)起的糾紛案件(jian)。

網絡暴力怎么解決

1、保(bao)存網絡暴力(li)的證據(ju)。遇到(dao)網絡暴力(li)后，應該第一時間收(shou)(shou)集保(bao)存證據(ju)，有利于后續的舉報(bao)和(he)訴訟行為，可以委托律師協助收(shou)(shou)集和(he)保(bao)全證據(ju)。必要的時候進行公證證據(ju)保(bao)全，更容易得(de)到(dao)認可。

2、對(dui)行為人(ren)的(de)賬號拉黑，對(dui)于可以自行刪(shan)除(chu)(chu)的(de)評論先刪(shan)除(chu)(chu)，如果不(bu)可以刪(shan)除(chu)(chu)的(de)，向平(ping)臺(tai)舉報(bao)。減少對(dui)自己的(de)不(bu)良影響(xiang)。

3、如果(guo)網絡暴力(li)行為已經構成侮辱(ru)、誹謗、侵(qin)犯(fan)公民個人信息(xi)、尋釁滋事等(deng)違法犯(fan)罪行為的，向公安(an)機關報案，追究其行政責任或(huo)者刑事責任。

4、除了向(xiang)公安機關報案外，也可(ke)以根(gen)據具體情況向(xiang)互聯網管理(li)部門(men)(men)、行業主管部門(men)(men)、消費者協會等部門(men)(men)進行投訴舉(ju)報。

5、根據(ju)收集的證據(ju)，向法(fa)院提起訴(su)訟，維護自(zi)己的合法(fa)權(quan)益。遇到(dao)網絡暴力后，可以及時委托律(lv)師幫助(zhu)維權(quan)，律(lv)師會根據(ju)具體的情況，采取(qu)合理的措施維護被(bei)害人的合法(fa)權(quan)益。

網絡暴力的危害

1、網絡暴(bao)力混淆真假

真(zhen)真(zhen)假(jia)(jia)(jia)假(jia)(jia)(jia)的(de)(de)世界，尤其是網絡這(zhe)(zhe)樣一個虛(xu)擬的(de)(de)社會，真(zhen)假(jia)(jia)(jia)原(yuan)(yuan)本(ben)就難(nan)以辨(bian)識(shi)，而在網絡暴力事件的(de)(de)不斷沖擊下，原(yuan)(yuan)本(ben)難(nan)以辨(bian)識(shi)的(de)(de)真(zhen)善美和(he)假(jia)(jia)(jia)丑惡(e)變得更加難(nan)以區分。通常，對(dui)真(zhen)理(li)的(de)(de)曲(qu)解并(bing)不在于信息源本(ben)身，而在于真(zhen)理(li)在傳(chuan)播的(de)(de)過程中被(bei)歪曲(qu)混淆(xiao)，網絡暴力事件，往往是真(zhen)理(li)被(bei)曲(qu)解的(de)(de)過程，在這(zhe)(zhe)個過程中，混淆(xiao)了(le)對(dui)與錯，真(zhen)假(jia)(jia)(jia)難(nan)辨(bian)。

2、網絡暴(bao)力(li)侵犯當事(shi)人權益

網(wang)(wang)絡(luo)(luo)暴(bao)(bao)(bao)力(li)中(zhong)，參與者非理(li)(li)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)群(qun)體攻擊(ji)侵犯了網(wang)(wang)絡(luo)(luo)暴(bao)(bao)(bao)力(li)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)件(jian)當(dang)(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)，對(dui)(dui)當(dang)(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)身心造(zao)成了傷害(hai)，并直(zhi)接侵擾了當(dang)(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)現(xian)實(shi)生(sheng)活。尤其人(ren)(ren)(ren)肉搜索風靡(mi)開始，網(wang)(wang)民(min)已不(bu)(bu)再(zai)局限于在網(wang)(wang)絡(luo)(luo)上通過語言文字或圖(tu)像的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方式對(dui)(dui)當(dang)(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)進(jin)行攻擊(ji)討伐(fa)，通過人(ren)(ren)(ren)肉搜索手(shou)段直(zhi)接從網(wang)(wang)絡(luo)(luo)虛擬(ni)社(she)會(hui)滲透到現(xian)實(shi)社(she)會(hui)，對(dui)(dui)當(dang)(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)現(xian)實(shi)生(sheng)活進(jin)行騷擾。網(wang)(wang)絡(luo)(luo)暴(bao)(bao)(bao)力(li)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)件(jian)中(zhong)，受(shou)(shou)害(hai)人(ren)(ren)(ren)有(you)名有(you)姓，卻找(zhao)不(bu)(bu)到具(ju)體的(de)(de)(de)(de)(de)(de)實(shi)施(shi)傷害(hai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)，正因(yin)為如(ru)此(ci)，參與的(de)(de)(de)(de)(de)(de)網(wang)(wang)民(min)抱著法不(bu)(bu)責(ze)眾的(de)(de)(de)(de)(de)(de)心理(li)(li)肆意(yi)而為。網(wang)(wang)絡(luo)(luo)集體暴(bao)(bao)(bao)力(li)中(zhong)，網(wang)(wang)民(min)很少考慮到當(dang)(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)心理(li)(li)。而當(dang)(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)因(yin)網(wang)(wang)絡(luo)(luo)暴(bao)(bao)(bao)力(li)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)件(jian)，所(suo)受(shou)(shou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)懲罰完全(quan)非等量懲罰。當(dang)(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)需(xu)要道德(de)譴責(ze)，需(xu)要法律制(zhi)裁，但絕(jue)對(dui)(dui)不(bu)(bu)需(xu)要披著道德(de)外衣打著正義旗幟的(de)(de)(de)(de)(de)(de)暴(bao)(bao)(bao)力(li)去解決。

3、網絡暴力影響網民的道(dao)德(de)價值(zhi)觀

除(chu)了直接造成(cheng)的(de)危(wei)害和影(ying)響(xiang)(xiang)外，網絡(luo)暴(bao)力行(xing)為(wei)的(de)頻(pin)繁發(fa)生(sheng)(sheng)，會(hui)(hui)(hui)影(ying)響(xiang)(xiang)網民的(de)價(jia)值(zhi)(zhi)觀(guan)。正確的(de)價(jia)值(zhi)(zhi)觀(guan)念(nian)是人類社(she)會(hui)(hui)(hui)秩序正常運行(xing)、美好和諧社(she)會(hui)(hui)(hui)得以構建的(de)保障。在(zai)日常生(sheng)(sheng)活中，人們的(de)道(dao)德觀(guan)念(nian)價(jia)值(zhi)(zhi)觀(guan)念(nian)無時無刻不在(zai)影(ying)響(xiang)(xiang)他們的(de)行(xing)為(wei)和處事方式。就(jiu)學校食堂旳例(li)子來說，每到(dao)吃(chi)飯時會(hui)(hui)(hui)很(hen)擁擠，樓(lou)梯中總是人頭攢動，但是卻亂中又(you)井然有序，就(jiu)是價(jia)值(zhi)(zhi)觀(guan)念(nian)在(zai)發(fa)生(sheng)(sheng)作用(yong)。交通(tong)規(gui)則(ze)的(de)道(dao)理相同，在(zai)交通(tong)規(gui)則(ze)還(huan)未(wei)制(zhi)定、紅(hong)綠(lv)燈都還(huan)不存在(zai)的(de)世界(jie)，馬(ma)路(lu)上來來往往的(de)行(xing)人、車輛也會(hui)(hui)(hui)互相相讓，以使每一個通(tong)行(xing)的(de)人能(neng)快點到(dao)達目的(de)地。社(she)會(hui)(hui)(hui)的(de)普遍價(jia)值(zhi)(zhi)觀(guan)影(ying)響(xiang)(xiang)了個體(ti)的(de)價(jia)值(zhi)(zhi)觀(guan)，進而影(ying)響(xiang)(xiang)個體(ti)的(de)行(xing)為(wei)。

網絡(luo)暴(bao)力沖擊(ji)人自身的(de)防衛系統，原(yuan)(yuan)本(ben)符合社(she)會倫理、符合道德意識的(de)價(jia)值(zhi)觀在網絡(luo)暴(bao)力的(de)沖擊(ji)下會被(bei)扭曲。原(yuan)(yuan)本(ben)提(ti)倡的(de)辯(bian)證法在網絡(luo)暴(bao)力事

4、網絡暴(bao)力阻礙和諧社會構建(jian)

網絡(luo)暴力事件(jian)加速個(ge)人(ren)信(xin)(xin)息(xi)的(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)，引發社(she)會恐慌，阻礙和諧社(she)會的(de)進程。2012年4月(yue)半(ban)月(yue)談對(dui)公民如何保護個(ge)人(ren)信(xin)(xin)息(xi)權進行了網絡(luo)調查，參與人(ren)數4142人(ren)。其(qi)中對(dui)于個(ge)人(ren)信(xin)(xin)息(xi)是否泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)的(de)調查數據顯示：30%的(de)人(ren)多次(ci)遭(zao)遇(yu)信(xin)(xin)息(xi)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)狀況(kuang)，40%的(de)人(ren)偶(ou)爾有信(xin)(xin)息(xi)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)的(de)狀況(kuang)，僅15%的(de)人(ren)極(ji)少(shao)遭(zao)遇(yu)此(ci)情況(kuang)，且15%的(de)人(ren)對(dui)自己信(xin)(xin)息(xi)是否泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)尚不(bu)清楚。由此(ci)可見，至少(shao)70%以上的(de)人(ren)遭(zao)遇(yu)過不(bu)同程度的(de)個(ge)人(ren)信(xin)(xin)息(xi)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)狀況(kuang)，個(ge)人(ren)信(xin)(xin)息(xi)安全關系到(dao)個(ge)體的(de)切身利益，個(ge)人(ren)信(xin)(xin)息(xi)遭(zao)到(dao)侵犯，使得當事人(ren)缺乏安全感，容易引發不(bu)安情緒。