網絡暴力存在的原因

1、網(wang)絡的虛擬性帶來的責任感缺(que)失。

2、對(dui)現(xian)實社會及現(xian)實生活(huo)的(de)不滿(man)在網絡中的(de)反映。

3、整體社(she)會道(dao)德水平的滑(hua)坡以及網絡道(dao)德建設的缺(que)失。

4，相關法律制度建設的不健(jian)全。

網絡暴力的類型

1、網民對未經證實或已經證實的網絡事件，在(zai)網上發表具有傷害性(xing)、侮辱性(xing)和煽動性(xing)的失實言(yan)論，造成當事人名譽損害。

2、在(zai)網上公開(kai)當事人現實生(sheng)活中的個人隱私，侵犯其隱私權。

3、對當事人(ren)及其(qi)親友的正(zheng)常生活進行行動和言論侵擾，致(zhi)使其(qi)人(ren)身權(quan)利(li)受損(sun)等等。

網絡暴力算犯法嗎

網絡暴力(li)如果情節嚴(yan)重(zhong)的構成犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)。網絡暴力(li)是一種(zhong)危(wei)害(hai)嚴(yan)重(zhong)、影響惡劣的暴力(li)形式，表現為在網絡上發表具有(you)攻擊性的不實言論(lun)，具有(you)誹謗性、誣(wu)蔑(mie)性、侵犯(fan)(fan)名譽、損害(hai)權(quan)益和煽動性，情節嚴(yan)重(zhong)的會構成犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)。相關罪(zui)(zui)名有(you)誹謗罪(zui)(zui)、侮(wu)辱罪(zui)(zui)等。

《關于審理利用(yong)信息(xi)網(wang)絡侵害人身權益(yi)民事糾(jiu)紛案件適用(yong)法律(lv)若干問題的規定》第一條

本規(gui)定所稱(cheng)的(de)(de)利用信息(xi)網絡侵(qin)害人身權益民(min)事(shi)糾紛案件，是指利用信息(xi)網絡侵(qin)害他人姓(xing)名權、名稱(cheng)權、名譽權、榮(rong)譽權、肖像權、隱私權等人身權益引起的(de)(de)糾紛案件。

網絡暴力怎么解決

1、保存(cun)網(wang)絡暴(bao)力的(de)(de)證據(ju)。遇到(dao)網(wang)絡暴(bao)力后，應該第一(yi)時(shi)間收集保存(cun)證據(ju)，有利于后續(xu)的(de)(de)舉報和(he)訴訟行為，可(ke)(ke)以委(wei)托(tuo)律師(shi)協助(zhu)收集和(he)保全證據(ju)。必要的(de)(de)時(shi)候進行公證證據(ju)保全，更容易得到(dao)認可(ke)(ke)。

2、對行為人的賬號拉黑，對于可(ke)以自行刪除的評論(lun)先刪除，如果不可(ke)以刪除的，向平臺舉報。減少對自己的不良影響。

3、如果網絡(luo)暴力行(xing)為(wei)已經構成侮辱、誹謗(bang)、侵(qin)犯公民(min)個人信息、尋(xun)釁滋事等(deng)違法犯罪行(xing)為(wei)的，向公安機(ji)關報案(an)，追(zhui)究其行(xing)政責(ze)任(ren)或者刑事責(ze)任(ren)。

4、除了向公安(an)機關報案外，也可以根據具(ju)體情況向互聯網管理部(bu)門(men)(men)、行業主管部(bu)門(men)(men)、消(xiao)費者協會等(deng)部(bu)門(men)(men)進(jin)行投訴舉報。

5、根(gen)據收集的(de)(de)證據，向法(fa)院提起訴訟，維護自己的(de)(de)合(he)法(fa)權益(yi)。遇到網絡暴力后，可以及時(shi)委托律(lv)師幫助維權，律(lv)師會根(gen)據具體的(de)(de)情(qing)況，采取合(he)理的(de)(de)措施(shi)維護被害人(ren)的(de)(de)合(he)法(fa)權益(yi)。

網絡暴力的危害

1、網絡暴力(li)混淆真假

真(zhen)(zhen)真(zhen)(zhen)假(jia)假(jia)的(de)世界，尤(you)其是網(wang)絡(luo)這樣一(yi)個虛擬的(de)社會(hui)，真(zhen)(zhen)假(jia)原(yuan)本就難(nan)以辨識(shi)，而在網(wang)絡(luo)暴力事件的(de)不斷沖(chong)擊下(xia)，原(yuan)本難(nan)以辨識(shi)的(de)真(zhen)(zhen)善美和假(jia)丑惡變得更加難(nan)以區分。通常，對真(zhen)(zhen)理(li)的(de)曲(qu)解并不在于信(xin)息(xi)源本身(shen)，而在于真(zhen)(zhen)理(li)在傳播(bo)的(de)過(guo)程(cheng)中被歪曲(qu)混淆，網(wang)絡(luo)暴力事件，往往是真(zhen)(zhen)理(li)被曲(qu)解的(de)過(guo)程(cheng)，在這個過(guo)程(cheng)中，混淆了對與錯(cuo)，真(zhen)(zhen)假(jia)難(nan)辨。

2、網絡暴力侵犯當事人權益

網(wang)(wang)絡(luo)(luo)(luo)暴(bao)力(li)中，參(can)與(yu)者非理性(xing)的(de)(de)(de)(de)群體攻(gong)(gong)擊侵犯了網(wang)(wang)絡(luo)(luo)(luo)暴(bao)力(li)事(shi)(shi)件當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)，對(dui)當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)身心造成(cheng)了傷害，并直接侵擾了當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)現(xian)(xian)實生活。尤其人(ren)(ren)(ren)(ren)肉搜索(suo)風靡(mi)開始，網(wang)(wang)民已不(bu)再局限于在(zai)網(wang)(wang)絡(luo)(luo)(luo)上通(tong)過語言文字或圖像的(de)(de)(de)(de)方式對(dui)當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)進行(xing)攻(gong)(gong)擊討伐，通(tong)過人(ren)(ren)(ren)(ren)肉搜索(suo)手(shou)段直接從網(wang)(wang)絡(luo)(luo)(luo)虛擬(ni)社會滲透(tou)到(dao)現(xian)(xian)實社會，對(dui)當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)現(xian)(xian)實生活進行(xing)騷擾。網(wang)(wang)絡(luo)(luo)(luo)暴(bao)力(li)事(shi)(shi)件中，受害人(ren)(ren)(ren)(ren)有名有姓(xing)，卻找不(bu)到(dao)具體的(de)(de)(de)(de)實施傷害的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)，正因為(wei)如(ru)此，參(can)與(yu)的(de)(de)(de)(de)網(wang)(wang)民抱著(zhu)法不(bu)責眾的(de)(de)(de)(de)心理肆意而為(wei)。網(wang)(wang)絡(luo)(luo)(luo)集體暴(bao)力(li)中，網(wang)(wang)民很少考慮到(dao)當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)心理。而當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)因網(wang)(wang)絡(luo)(luo)(luo)暴(bao)力(li)事(shi)(shi)件，所受的(de)(de)(de)(de)懲罰(fa)完全非等量懲罰(fa)。當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)需(xu)要(yao)(yao)道(dao)德(de)譴(qian)責，需(xu)要(yao)(yao)法律制裁，但絕(jue)對(dui)不(bu)需(xu)要(yao)(yao)披(pi)著(zhu)道(dao)德(de)外衣打(da)著(zhu)正義旗幟(zhi)的(de)(de)(de)(de)暴(bao)力(li)去解(jie)決(jue)。

3、網絡暴力影響網民(min)的道(dao)德價值觀

除(chu)了直接(jie)造成的(de)(de)(de)(de)(de)危害和影響外，網絡暴力行為的(de)(de)(de)(de)(de)頻(pin)繁發生，會(hui)(hui)影響網民的(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)觀(guan)(guan)(guan)(guan)。正(zheng)確(que)的(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)觀(guan)(guan)(guan)(guan)念是(shi)人(ren)類社會(hui)(hui)秩序正(zheng)常運(yun)行、美好和諧社會(hui)(hui)得以(yi)構建的(de)(de)(de)(de)(de)保障。在(zai)日常生活中，人(ren)們的(de)(de)(de)(de)(de)道(dao)德觀(guan)(guan)(guan)(guan)念價(jia)值(zhi)觀(guan)(guan)(guan)(guan)念無時無刻不(bu)在(zai)影響他們的(de)(de)(de)(de)(de)行為和處事方式。就學校食堂(tang)旳例(li)子來說，每到吃飯時會(hui)(hui)很擁擠，樓(lou)梯中總是(shi)人(ren)頭(tou)攢動，但是(shi)卻亂中又井(jing)然有序，就是(shi)價(jia)值(zhi)觀(guan)(guan)(guan)(guan)念在(zai)發生作用(yong)。交通規則(ze)的(de)(de)(de)(de)(de)道(dao)理相同，在(zai)交通規則(ze)還未(wei)制定、紅綠燈都還不(bu)存(cun)在(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)世界，馬路上(shang)來來往往的(de)(de)(de)(de)(de)行人(ren)、車輛也(ye)會(hui)(hui)互相相讓，以(yi)使每一個通行的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)能快(kuai)點到達目的(de)(de)(de)(de)(de)地(di)。社會(hui)(hui)的(de)(de)(de)(de)(de)普遍價(jia)值(zhi)觀(guan)(guan)(guan)(guan)影響了個體的(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)觀(guan)(guan)(guan)(guan)，進(jin)而影響個體的(de)(de)(de)(de)(de)行為。

網(wang)(wang)絡(luo)暴(bao)力沖擊(ji)人(ren)自身的防衛系統(tong)，原(yuan)本(ben)符合(he)社會倫(lun)理、符合(he)道(dao)德(de)意識的價值觀在(zai)網(wang)(wang)絡(luo)暴(bao)力的沖擊(ji)下會被扭曲。原(yuan)本(ben)提倡的辯(bian)證(zheng)法在(zai)網(wang)(wang)絡(luo)暴(bao)力事

4、網絡暴力阻礙和諧社會構建

網絡暴(bao)力事件加速個(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)泄漏，引(yin)發社(she)會恐慌，阻(zu)礙和(he)諧(xie)社(she)會的(de)(de)進程。2012年4月半月談對(dui)公民如何保護個(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)權進行了網絡調查(cha)，參與(yu)人(ren)(ren)數4142人(ren)(ren)。其中對(dui)于(yu)個(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)是否(fou)泄漏的(de)(de)調查(cha)數據顯示：30%的(de)(de)人(ren)(ren)多次(ci)遭(zao)遇信(xin)(xin)息(xi)泄漏狀(zhuang)況(kuang)，40%的(de)(de)人(ren)(ren)偶爾有信(xin)(xin)息(xi)泄漏的(de)(de)狀(zhuang)況(kuang)，僅15%的(de)(de)人(ren)(ren)極(ji)少遭(zao)遇此情(qing)況(kuang)，且15%的(de)(de)人(ren)(ren)對(dui)自己信(xin)(xin)息(xi)是否(fou)泄漏尚不清楚。由此可見，至少70%以上的(de)(de)人(ren)(ren)遭(zao)遇過不同程度(du)的(de)(de)個(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)泄漏狀(zhuang)況(kuang)，個(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)安全關系到(dao)個(ge)體(ti)的(de)(de)切身利益，個(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)遭(zao)到(dao)侵犯，使得當事人(ren)(ren)缺乏(fa)安全感，容易(yi)引(yin)發不安情(qing)緒。