署名權是什么意思
署名(ming)權(quan)作(zuo)(zuo)(zuo)為著作(zuo)(zuo)(zuo)人(ren)身權(quan)的(de)(de)一項(xiang)權(quan)利,各國法律都有規(gui)定。對于什么(me)是署名(ming)權(quan),主要有兩(liang)種觀點:第(di)(di)一種觀點是中國著作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)法的(de)(de)第(di)(di)十條第(di)(di)(二)項(xiang)之規(gui)定,署名(ming)權(quan)即表(biao)明作(zuo)(zuo)(zuo)者身份(fen),在(zai)(zai)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)上署名(ming)的(de)(de)權(quan)利。第(di)(di)二種觀點認為署名(ming)權(quan)是指(zhi)作(zuo)(zuo)(zuo)者在(zai)(zai)自己創作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)及其復制件上標記姓(xing)(xing)名(ming)的(de)(de)權(quan)利,又稱姓(xing)(xing)名(ming)表(biao)示權(quan)。
第一種觀點,將署名權與作者身份權聯系在一起,容易使人誤將署名權等同于作者身份權。第二種觀點注意到了署名權與作者身份權的區別,準確地把握了署名權的實質(zhi),即在作品及其復制件上標(biao)記(ji)姓名的權利,而不管這種標(biao)記(ji)出于(yu)什么(me)目的。
侵犯他人的署名權包括哪些方面
1、未(wei)經著(zhu)作(zuo)權人許可,發表其作(zuo)品的。
2、未經合作(zuo)作(zuo)者許可,將與(yu)他人合作(zuo)創(chuang)(chuang)作(zuo)的作(zuo)品(pin)當作(zuo)自己單獨創(chuang)(chuang)作(zuo)的作(zuo)品(pin)發表的行為。
3、沒有參加創作,為謀取(qu)他人名利(li),在他人作品(pin)上署(shu)名的行為。
4、制作、出售假(jia)冒(mao)他人署名的作品的行為。
署名權和著作權的關系
著作權(quan)作為(wei)(wei)(wei)一(yi)(yi)種(zhong)無形財產權(quan),是一(yi)(yi)種(zhong)極為(wei)(wei)(wei)復雜的(de)民事(shi)權(quan)利(li)(li),客觀(guan)上已經成為(wei)(wei)(wei)最復雜、最深奧的(de)法學(xue)分科之一(yi)(yi)。而署名權(quan)便是這種(zhong)復雜民事(shi)權(quan)利(li)(li)中(zhong)最基本(ben)的(de)權(quan)利(li)(li)。署名權(quan)作為(wei)(wei)(wei)著作人(ren)身(shen)權(quan)的(de)一(yi)(yi)項權(quan)利(li)(li),各國法律都有規定(ding)。
理解署名權注意要點
署名權(quan)主體(ti)是作者,但作者不等同(tong)于創作作者的(de)自然人。根據中(zhong)國著(zhu)作權(quan)法的(de)第11條、第17條的(de)規(gui)定,作者有三種情形(xing):
1、創作作品(pin)的自然(ran)人(ren)。
2、被視(shi)為作者(zhe)的法人(ren)或非法人(ren)單位。
3、由委托合(he)同明(ming)確約(yue)定(ding)而取得作者身(shen)份的自然人、法(fa)人或(huo)非法(fa)人單位。
作(zuo)者這一(yi)概念也有(you)狹義(yi)和廣(guang)義(yi)之分。廣(guang)義(yi)的(de)作(zuo)者不(bu)僅(jin)包括(kuo)一(yi)切文(wen)學(xue)(xue)、藝術(shu)、音(yin)樂(le)、戲(xi)劇或科學(xue)(xue)作(zuo)品的(de)創作(zuo)者,而且也包括(kuo)表演者、錄(lu)音(yin)、錄(lu)像制作(zuo)或廣(guang)播組織;狹義(yi)的(de)作(zuo)者僅(jin)包括(kuo)進行文(wen)學(xue)(xue)藝術(shu)、音(yin)樂(le)或戲(xi)劇作(zuo)品的(de)創作(zuo)人。因此(ci),哪(na)些(xie)人可(ke)以成為作(zuo)者要由各國(guo)法律甚至國(guo)際公(gong)約來規定。
另(ling)外,署名權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)與(yu)著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)主(zhu)體(ti)也是兩上(shang)不(bu)同(tong)(tong)的概念,這是因為作(zuo)(zuo)者并不(bu)等同(tong)(tong)于(yu)著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)主(zhu)體(ti)。著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)包含有多(duo)種權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)利,其主(zhu)體(ti)情(qing)況復雜,作(zuo)(zuo)者僅是著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)基本主(zhu)體(ti)之(zhi)一(yi)。除了作(zuo)(zuo)者之(zhi)外,著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)主(zhu)體(ti)還(huan)包括繼承人、國際組(zu)織等。署名權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)可以獨立于(yu)著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)其他(ta)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)利而成為作(zuo)(zuo)者單獨享有,故署名權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)主(zhu)體(ti)并不(bu)等同(tong)(tong)于(yu)著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)主(zhu)體(ti)。
署名權(quan)(quan)的客體(ti)(ti),主要有“作(zuo)(zuo)品(pin)說”與“人格(ge)(ge)(ge)利益(yi)(yi)說”兩種(zhong)。同意(yi)“人格(ge)(ge)(ge)利益(yi)(yi)說”。因(yin)為按照通(tong)說,人格(ge)(ge)(ge)權(quan)(quan)所要維護的是(shi)某種(zhong)人格(ge)(ge)(ge)利益(yi)(yi),署名權(quan)(quan)雖然(ran)屬(shu)于(yu)民法上(shang)的人格(ge)(ge)(ge)權(quan)(quan)而(er)不屬(shu)于(yu)身份權(quan)(quan),其理(li)所當然(ran)應以某種(zhong)利益(yi)(yi)為客體(ti)(ti)。但這(zhe)種(zhong)客體(ti)(ti)又是(shi)什么呢?應是(shi)“作(zuo)(zuo)者與作(zuo)(zuo)品(pin)的聯系”,具(ju)體(ti)(ti)地(di)講就是(shi)作(zuo)(zuo)者對自我身份的公開進(jin)行(xing)控制(zhi)。這(zhe)體(ti)(ti)現了作(zuo)(zuo)者對其身份是(shi)隱(yin)瞞還(huan)是(shi)公開以及隱(yin)瞞或公開方式程度的意(yi)志自由(you)隱(yin)私利益(yi)(yi)。