芒果视频下载

網站分類
登錄 |    

面碗一般用8寸還是9寸 吃面為什么用大碗

本文章由注冊用戶 荊湖酒徒 上傳提供 2023-07-19 評論 0
摘要:面碗的尺寸一般比較大,常用的是8寸的面碗,吃大份牛肉面、麻辣燙和螺螄粉等喝湯吃面的面條,或者吃面比較多的朋友,則可以選擇9寸甚至12寸的大面碗。吃面的碗一般都是大碗,這主要是因為面條放在小碗里不方便攪拌,容易黏住;而且大的面碗吃起面條來也更盡興。下面一起來了解一下吃面為什么用大碗吧。

一、面碗一般用8寸還是9寸

面碗的(de)尺寸(cun)(cun)一(yi)般是比(bi)較大(da)的(de),常(chang)規的(de)有7寸(cun)(cun)、8寸(cun)(cun)、9寸(cun)(cun)三種,有的(de)大(da)面碗也(ye)有12寸(cun)(cun)的(de),那(nei)么面碗一(yi)般用多大(da)尺寸(cun)(cun)的(de)呢?通常(chang)情況下,面碗尺寸(cun)(cun)的(de)選擇主要還是看(kan)裝什么面:

1、7英寸的(de)面(mian)(mian)碗適(shi)合裝湯汁較少或者(zhe)面(mian)(mian)條較少的(de)小面(mian)(mian)、餛(hun)飩(tun)、干拌(ban)面(mian)(mian)之類的(de)。

2、8英(ying)寸的(de)面(mian)碗(wan)適(shi)合正常分量(liang)的(de)面(mian),多用(yong)(yong)于(yu)普通湯面(mian)、拌面(mian)、拉面(mian)、酸辣粉(fen)等,這個也是最常用(yong)(yong)的(de)面(mian)碗(wan)。

3、9英(ying)寸的(de)面碗適合用于喝湯(tang)吃面更(geng)盡興的(de)面,比如大份牛肉(rou)面碗、筒子骨(gu)面、麻辣燙和螺螄粉等等。

二、吃面為什么用大碗

吃面(mian)(mian)的時候,用的面(mian)(mian)碗一般都是比較大的,尤其(qi)是一些面(mian)(mian)館(guan),那么面(mian)(mian)碗為什么這么大呢(ni)?

其實(shi),面(mian)碗(wan)(wan)之所以(yi)要求比較(jiao)大,主(zhu)要是(shi)因為無論是(shi)湯(tang)面(mian)、干拌面(mian),還是(shi)油潑面(mian),用大碗(wan)(wan)來(lai)吃都更為方便,面(mian)條放在小碗(wan)(wan)里堆得滿(man)滿(man)的,無法將面(mian)進行攪拌,面(mian)條容易(yi)黏(nian)住,吃起來(lai)也很不方便。

對于面館來說,大碗的(de)面(mian)(mian)讓顧客看起(qi)(qi)來更實惠,有的(de)面(mian)(mian)館還會用這個作為吸(xi)引(yin)人的(de)招牌,不(bu)過要注(zhu)意的(de)是(shi),面(mian)(mian)館的(de)面(mian)(mian)碗雖然看起(qi)(qi)來很大,但一般是(shi)上寬下窄的(de),這樣的(de)設計(ji)主要是(shi)為了讓面(mian)(mian)碗里的(de)面(mian)(mian)看起(qi)(qi)來較多(duo),放(fang)下去二兩(liang)面(mian)(mian)看起(qi)(qi)來有三兩(liang)面(mian)(mian)那么多(duo)。

網站提醒和聲明
本站(zhan)(zhan)為注冊(ce)用戶提供信(xin)(xin)息存(cun)儲空間服務,非(fei)“MAIGOO編輯上傳提供”的文(wen)章/文(wen)字均是注冊(ce)用戶自(zi)主發布上傳,不代表本站(zhan)(zhan)觀點,版(ban)權歸原作者所有(you)(you),如有(you)(you)侵(qin)權、虛假信(xin)(xin)息、錯誤(wu)信(xin)(xin)息或任何(he)問題,請(qing)及時(shi)聯系我們,我們將在第一時(shi)間刪(shan)除或更正(zheng)。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關信(xin)(xin)息的知識產(chan)權歸網站方所有(包括但不限(xian)于文字、圖(tu)片、圖(tu)表、著(zhu)作權、商標權、為用戶提供的商業信(xin)(xin)息等),非(fei)經(jing)許可不得抄襲或(huo)使用。
提交(jiao)說明(ming): 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論