一、日式皮膚管理和韓式皮膚管理的區別

1、操作方式上的區別

手(shou)法是(shi)(shi)日(ri)式(shi)(shi)(shi)皮(pi)膚(fu)(fu)管理(li)的(de)重中之重，也是(shi)(shi)日(ri)式(shi)(shi)(shi)的(de)精髓所在(zai)，所以日(ri)式(shi)(shi)(shi)皮(pi)膚(fu)(fu)管理(li)相(xiang)(xiang)對于(yu)韓式(shi)(shi)(shi)皮(pi)膚(fu)(fu)管理(li)在(zai)操作方式(shi)(shi)(shi)上對手(shou)法的(de)要求(qiu)上相(xiang)(xiang)對較高。對于(yu)其他(ta)的(de)產(chan)品、儀(yi)器而(er)言僅僅是(shi)(shi)輔助和錦上添花。

韓式皮(pi)膚管理則是手法+儀器+產品一個綜合性的(de)使用，其中(zhong)較為重點(dian)的(de)部分是儀器（大家都知(zhi)道韓國的(de)醫美儀器可(ke)謂是引領(ling)全球），三種方(fang)式配合加上皮(pi)膚治療方(fang)案(an)的(de)一種操作方(fang)式。

2、功能性區別

日式皮膚管理是一種主養護的緩性的皮膚管理，韓式(shi)(shi)皮(pi)膚(fu)管理則是破皮(pi)式(shi)(shi)的高(gao)(gao)治療能力的皮(pi)膚(fu)管理。所(suo)以客(ke)戶選皮(pi)膚(fu)管理方式(shi)(shi)，選韓式(shi)(shi)就(jiu)是想快速深層潔(jie)面或者(zhe)治療自己(ji)的痘(dou)(dou)痘(dou)(dou)（肌膚(fu)）問(wen)題，選擇日式(shi)(shi)皮(pi)膚(fu)管理就(jiu)是想要高(gao)(gao)用戶體驗的長期(qi)養護管理。

3、客戶群體上的區別

韓式皮膚管理(li)的客(ke)戶群體(ti)(ti)大多針對于中端、中低(di)端的消費群體(ti)(ti)，平價(jia)項目是(shi)比(bi)較多的，像(xiang)小氣泡，皮秒(miao)之類(lei)的，都是(shi)大多人可(ke)以(yi)接受的，這也(ye)(ye)主(zhu)要是(shi)韓式皮膚管理(li)比(bi)日式皮膚管理(li)要火熱的主(zhu)要原因之一，雖然(ran)相對來說，客(ke)單價(jia)較低(di)，但是(shi)人流量是(shi)比(bi)較高的，在拓客(ke)這方面(mian)，這也(ye)(ye)是(shi)一個很突出的引流點，對于這一點也(ye)(ye)可(ke)以(yi)說是(shi)薄利多銷(xiao)。

日式(shi)皮膚(fu)管理(li)的(de)客(ke)戶(hu)群(qun)體相對(dui)韓(han)式(shi)皮膚(fu)管理(li)來說是比較(jiao)精準的(de)，面(mian)對(dui)的(de)消費(fei)(fei)群(qun)體質量(liang)也相對(dui)較(jiao)高(gao)，大多面(mian)向中高(gao)端消費(fei)(fei)群(qun)體，所以(yi)客(ke)戶(hu)單是比較(jiao)高(gao)的(de)。

4、崗位要求的區別

韓式(shi)皮(pi)膚(fu)(fu)管(guan)理(li)(li)在崗(gang)位要求這個一方面相對于日式(shi)皮(pi)膚(fu)(fu)管(guan)理(li)(li)而(er)言，韓式(shi)皮(pi)膚(fu)(fu)管(guan)理(li)(li)可能(neng)更(geng)加隨性自由一點，不會太過于拘束，比(bi)較適合活潑的顧客，不會有太多的條條框框。

日(ri)式皮膚管理(li)在崗位要求上強調的(de)是能(neng)夠(gou)讓顧客(ke)從心理(li)和(he)身體(ti)上獲得更大(da)滿足和(he)信(xin)任感的(de)跪式服(fu)務，由于日(ri)式皮膚管理(li)注重用戶體(ti)驗，所以從業者(zhe)可能(neng)除(chu)了專業之(zhi)外，還要求恭謹(jin)，細致，比較適合(he)性格內斂的(de)客(ke)戶群體(ti)。

二、韓式皮膚管理和日式皮膚管理哪個好

韓式皮膚管理和日式皮膚管理兩種皮膚管理方(fang)式沒有明確(que)的好壞定義，它們(men)本質的區別來源是(shi)它們(men)功能性和重點不同(tong)，之所以出現的時長流(liu)行度不同(tong)是(shi)因為它們(men)的定位不同(tong)和流(liu)行風向(xiang)影響。

韓(han)式(shi)(shi)皮(pi)膚管(guan)理主要是儀(yi)器的(de)使用，所以對問題(ti)皮(pi)膚的(de)改(gai)善(shan)見(jian)效(xiao)(xiao)是比(bi)(bi)較快的(de)，而日(ri)式(shi)(shi)皮(pi)膚管(guan)理主要注重(zhong)的(de)是操作手法體(ti)驗，是比(bi)(bi)較注重(zhong)體(ti)驗，相對來說改(gai)善(shan)皮(pi)膚問題(ti)的(de)效(xiao)(xiao)果就(jiu)不會說是立竿見(jian)影，總(zong)之各有千秋。