芒果视频下载

網站分類(lei)
登錄 |    

熱量表單位GJ是什么意思 熱量表的計量精度介紹

本文章由注冊用戶 淺嘗不止— 上傳提供 2024-02-14 評論 0
摘要:我國北方冬季要供暖,為了節約能源,減少煙塵,大多數地區已通過熱網集中供熱。但是熱能作為一種商品來出售,當然要收費了。可是因為居民家里還沒安裝熱量表,只好暫且按建筑面積收費。但是按建筑面積收供熱費顯然是不合理的,應該按照用戶實際用的熱能來計算,這個時候熱量表就派上用場了,一起到文中來看看熱量表單位GJ是什么意思以及熱量表的計量精度介紹吧!

一、熱量表單位GJ是什么意思

吉(ji)焦,用于(yu)供(gong)熱中按流量(liang)(liang)計費的熱量(liang)(liang)單位(wei)(wei),吉(ji)焦是(shi)用于(yu)供(gong)熱中按流量(liang)(liang)計費的熱量(liang)(liang)單位(wei)(wei),一個吉(ji)焦也就是(shi)10億焦耳。

1卡=4.186(j)

100萬千(qian)焦=1000000X1000J=1GJ

二、熱量表的計量精度介紹

熱量表(biao)共分為三(san)個精度(du)等級(ji),即(ji):一級(ji)表(biao)、二級(ji)表(biao)和三(san)級(ji)表(biao)。首先需要(yao)說明的(de)是熱量表(biao)的(de)精度(du)等級(ji)不(bu)能(neng)用一個固(gu)定的(de)誤差數字來描述,比(bi)如2%或5%等等,因(yin)為即(ji)便同(tong)一精度(du)級(ji)的(de)熱量表(biao),隨著(zhu)工作條(tiao)件不(bu)同(tong),對它的(de)誤差要(yao)求也是不(bu)同(tong)的(de)。

1、整體式熱量表的計量精度

由(you)于整體式熱量表的各計量部件在邏輯(ji)上是不可(ke)分(fen)(fen)割的,所以它的精度必須由(you)標準裝置一次性給出(chu),它的誤差極限(xian)分(fen)(fen)別由(you)下述公式給出(chu):

一級表:E=(示值(zhi)-標(biao)(biao)準(zhun)值(zhi))/標(biao)(biao)準(zhun)值(zhi)*100%

二級(ji)表:E=(示值-標準值)/標準值*100%

三級表:E=(示值-標(biao)準(zhun)值)/標(biao)準(zhun)值*100%

其中:

E——相對誤差極(ji)限,%

Δtmin——最小(xiao)溫(wen)差(cha),℃

Δt——使用范圍(wei)內的溫差,℃

qp——常用流量,m3;/h

q——使(shi)用范圍(wei)內的流(liu)量(liang),m3;/h

2、分體式熱量表的計量精度

分體式熱量表的(de)(de)計(ji)量精度是由組(zu)成(cheng)熱量表的(de)(de)三個(ge)部分:流量計(ji)、溫度傳感器和積(ji)算器各自(zi)的(de)(de)計(ji)量精度共同決定的(de)(de),其誤差極限是上述三個(ge)部件各自(zi)誤差的(de)(de)算術(shu)和(也就是絕對值的(de)(de)和)。

在分(fen)(fen)(fen)體式(shi)熱(re)量表(biao)中,由于流量計精(jing)度分(fen)(fen)(fen)為三個級別,所以導致分(fen)(fen)(fen)體式(shi)熱(re)量表(biao)的計量精(jing)度也分(fen)(fen)(fen)為三個級別。

網站提醒和聲明
本(ben)站為(wei)注冊用戶提供信息(xi)存儲(chu)空間(jian)(jian)服務,非“MAIGOO編(bian)輯上傳提供”的文章/文字(zi)均是注冊用戶自(zi)主發(fa)布上傳,不代表本(ben)站觀點,版權歸原作者所有,如有侵權、虛假信息(xi)、錯(cuo)誤信息(xi)或任何問題(ti),請及時聯(lian)系我(wo)們,我(wo)們將(jiang)在第一時間(jian)(jian)刪除(chu)或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網(wang)頁上相關信息的(de)知識產權歸(gui)網(wang)站方所有(包括但不限于文字(zi)、圖片(pian)、圖表、著作權、商(shang)標權、為用戶提供的(de)商(shang)業信息等),非經許可(ke)不得抄(chao)襲(xi)或使用。
提交說明(ming): 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論