芒果视频下载

網站(zhan)分類
登錄 |    

防塵口罩和醫用口罩的區別 防塵口罩可以當醫用口罩用嗎

本文章由注冊用戶 知識雜談 上傳提供 2024-08-12 評論 0
摘要:口罩是日常生活中常見的一種防護用品,口罩的種類有很多,在不同領域有不同的口罩類型。防塵口罩和醫用口罩是兩種不同的口罩,它們在使用人員、防護作用、層數、組成材料、呼吸阻力等方面都存在不同。防塵口罩可以當醫用口罩用嗎?醫用口罩可以防塵嗎?下面來了解下。

一、防塵口罩和醫用口罩的區別

1、使用人員不同

使用醫用口罩的,是診療活動中接觸經空氣傳播或近距離經飛沫傳播的醫護人員,而使用防塵口罩等(deng),是從(cong)事和接觸粉塵(chen)的工(gong)作人員。

2、防護作用不同

醫用口罩適用于醫院等醫療環境中,對于病毒、液體、細菌有著較好的隔離效果。而防塵口罩(zhao)多適用(yong)于粉塵較多的環境中,佩戴時可以有效隔離(li)異味、大顆粒灰塵、霧霾等等。

3、層數不同

醫用口罩有內、中、外(wai)三(san)層(ceng)(ceng),而普通防(fang)塵(chen)口罩有四層(ceng)(ceng)、八層(ceng)(ceng)、十(shi)六層(ceng)(ceng)等規格。

4、組成材料不同

防塵口罩(zhao)(zhao)沒有疏(shu)水防護(hu)層(ceng),而醫用口罩(zhao)(zhao)最外層(ceng)就是防水層(ceng)。

5、呼吸阻力不同

防塵口(kou)罩具有冷流呼吸(xi)閥(fa),呼吸(xi)更加(jia)舒適,而醫(yi)用口(kou)罩絕對不能(neng)使用呼吸(xi)閥(fa)。

二、防塵口罩可以當醫用口罩用嗎

防塵口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)是不可以(yi)當(dang)醫用(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)使用(yong)的(de)(de),大部分的(de)(de)防塵口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)是不具備(bei)預防病毒的(de)(de)作用(yong),而且(qie)呼(hu)吸閥(fa)在呼(hu)氣的(de)(de)時候(hou)會將使用(yong)者的(de)(de)體液(ye)一并排(pai)出,容易導致病菌感染。

醫用口罩可以分為醫用防護口罩、醫用外科口罩和普通醫用(yong)口(kou)罩,這三種(zhong)醫用(yong)口(kou)罩對于(yu)隔(ge)離病毒都有著不錯的效(xiao)(xiao)果,尤其是醫用(yong)防護口(kou)罩,有效(xiao)(xiao)隔(ge)離率在百分之(zhi)九十五以上。

三、醫用口罩能當防塵口罩用嗎

醫用(yong)口罩多采用(yong)一層或(huo)者(zhe)多層非織(zhi)造布(bu)復合制作(zuo)而成,主(zhu)要生產工藝包(bao)括(kuo)熔噴,紡粘,熱風(feng)或(huo)者(zhe)針刺等,具有抵抗傳(chuan)染性體液,過(guo)濾顆粒和過(guo)濾細菌等作(zuo)用(yong),是(shi)一種醫療防護用(yong)紡織(zhi)品(pin)。

醫用口罩一般可以起到防塵的作用,但是在充斥著塵土或者長時間待在塵土較多的環境中,建議佩戴專用的防塵口罩。防塵口罩是從事和接觸粉塵的作業人員必不可少的防護用品,雖然醫用口罩也可以起到一定的防塵作用,但是醫用口罩主要是用來預防病毒感染,防塵效果一般,不如防塵口罩防塵效果好。

網站提醒和聲明
本(ben)站(zhan)為注冊用戶(hu)提供(gong)信息(xi)存儲空間(jian)服務,非“MAIGOO編輯(ji)”、“MAIGOO榜(bang)單(dan)研究員”、“MAIGOO文章編輯(ji)員”上傳(chuan)提供(gong)的(de)文章/文字均是注冊用戶(hu)自主發(fa)布(bu)上傳(chuan),不代表本(ben)站(zhan)觀點,版(ban)權歸(gui)原作(zuo)者所有,如有侵權、虛假信息(xi)、錯誤信息(xi)或任何(he)問題,請及時聯(lian)系我們,我們將在第一時間(jian)刪除或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關信(xin)息的知識產權歸網站方所有(包括(kuo)但不限于(yu)文字、圖(tu)片(pian)、圖(tu)表(biao)、著(zhu)作權、商標(biao)權、為(wei)用戶提供的商業信(xin)息等),非經(jing)許可不得抄襲或使用。
提交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最(zui)新評論
暫無評論