芒果视频下载

網站(zhan)分類
登錄 |    

尿酸儀采血要多少血量 尿酸儀采血需采第幾滴血為準

本文章由注冊用戶 荊湖酒徒 上傳提供 2024-08-31 評論 0
摘要:尿酸儀是通過采集指尖血來檢測人體血尿酸水平的儀器,一般使用尿酸儀采血時,采血量在1~3μL(微升)左右即可完成檢測,不過采血時要注意,第一滴血含有更多的組織液,可能影響檢測效果,因此使用尿酸儀采血時,應采第二滴血作為樣本進行檢測。下面一起來詳細了解一下尿酸儀采血要多少血量以及尿酸儀采血需采第幾滴血為準吧。

一、尿酸儀采血要多少血量

隨著生活水平的提高(gao),痛(tong)風這種“富貴病”變得(de)越(yue)來(lai)越(yue)常(chang)見,尿(niao)(niao)酸高(gao)就是(shi)痛(tong)風的病因,對于高(gao)尿(niao)(niao)酸人(ren)群、痛(tong)風患者來(lai)說,有必要(yao)定期監測尿(niao)(niao)酸水平。

尿酸儀是家用監(jian)測(ce)人體(ti)血(xue)尿酸含量的保健器械,一般是通過(guo)采(cai)集指尖血(xue)來進行(xing)監(jian)測(ce)的,那(nei)么(me)尿酸儀采(cai)血(xue)要采(cai)多少(shao)呢?

不同常見生產(chan)的(de)尿酸(suan)儀(yi)對于采(cai)血量多(duo)少有所不同,一(yi)般大部分尿酸(suan)儀(yi)檢測(ce)需要(yao)的(de)血量并不高(gao),在(zai)1~3μL(微升)左右,有的(de)尿酸(suan)儀(yi)試(shi)紙條側(ce)邊會顯示吸血樣(yang)情況,滿了(le)就可(ke)以移開(kai)手指了(le)。

二、尿酸儀采血需采第幾滴血為準

使(shi)用尿酸儀檢(jian)測時,采(cai)血(xue)是重要步驟,除了注意采(cai)血(xue)量以外,還要注意采(cai)血(xue)時要采(cai)第二滴血(xue)。

使用采(cai)血(xue)筆采(cai)血(xue)時,第(di)一(yi)滴血(xue)建議用棉棒拭去,采(cai)第(di)二(er)滴血(xue)作為檢測(ce)樣本,之所以要這(zhe)樣做(zuo),是因(yin)為第(di)一(yi)滴血(xue)往(wang)往(wang)含有更多的(de)組(zu)織液,可能會(hui)影響(xiang)檢測(ce)結果,第(di)二(er)滴血(xue)檢測(ce)出來的(de)結果會(hui)更準確一(yi)些。

三、尿酸儀采血疼嗎

使用(yong)尿酸(suan)儀采(cai)血采(cai)的(de)是指尖血,很多朋(peng)友擔心會很痛,但實(shi)際上因為(wei)尿酸(suan)儀采(cai)血是微量采(cai)血,疼痛感(gan)是比(bi)較微弱的(de),加上改(gai)良過的(de)采(cai)血筆(bi)可有(you)效(xiao)降(jiang)低痛感(gan)。另外,在使用(yong)采(cai)血筆(bi)采(cai)血時,盡量將采(cai)血針刺入(ru)手指兩側處,這(zhe)一位置采(cai)血疼痛感(gan)會比(bi)較小。

網站提醒和聲明
本站為(wei)注(zhu)冊(ce)用(yong)戶(hu)(hu)提(ti)(ti)供(gong)信(xin)(xin)息存(cun)儲空間(jian)服務,非“MAIGOO編輯上傳(chuan)(chuan)提(ti)(ti)供(gong)”的(de)文(wen)章/文(wen)字(zi)均(jun)是注(zhu)冊(ce)用(yong)戶(hu)(hu)自主(zhu)發布上傳(chuan)(chuan),不代表本站觀點(dian),版(ban)權歸(gui)原作者(zhe)所有,如有侵權、虛假(jia)信(xin)(xin)息、錯誤信(xin)(xin)息或任何問題(ti),請及時(shi)聯系我們,我們將在第(di)一(yi)時(shi)間(jian)刪(shan)除或更正(zheng)。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網(wang)頁(ye)上(shang)相關信(xin)息的知識產權歸網(wang)站(zhan)方所有(包括(kuo)但不(bu)限于(yu)文字、圖片(pian)、圖表(biao)、著作權、商標(biao)權、為(wei)用戶(hu)提供的商業信(xin)息等),非經許可不(bu)得抄(chao)襲或使用。
提交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評(ping)論
暫無評論