真相：國家食藥監局的官方微信平臺“中國食事藥聞”對“肉松餅包棉花(hua)”這(zhe)類視頻進行了辟謠(yao)：肉(rou)松和棉花(hua)二者成分不(bu)(bu)同，口(kou)感也(ye)存在很大差異，用棉花(hua)冒充肉(rou)松幾(ji)乎不(bu)(bu)可能。肉(rou)松(song)的本質是(shi)肌肉(rou)纖維，主要成分(fen)為蛋白質，放(fang)入嘴里一咬就會融化，口(kou)感松軟(ruan)。而棉(mian)花的本質是(shi)植物纖(xian)維，主要成分為(wei)纖(xian)維素，是(shi)一種不(bu)可(ke)溶的纖(xian)維，雖然看(kan)上去(qu)也很(hen)松軟(ruan)，但(dan)嚼(jiao)不(bu)爛(lan)。也就是(shi)說，真(zhen)用棉(mian)花冒充肉松，一吃就會被識破。

相關專家還指出，視頻中所使用的“火燒”鑒別法看似科學，其實也不靠譜。食物可以被點燃(ran)是(shi)(shi)(shi)一種普遍(bian)現象，因為其(qi)中(zhong)含蛋(dan)(dan)白(bai)質(zhi)(zhi)、脂肪、碳水化合物等(deng)可燃(ran)物。肉松主(zhu)要成分是(shi)(shi)(shi)蛋(dan)(dan)白(bai)質(zhi)(zhi)，肯定(ding)能夠被(bei)點(dian)燃(ran)，跟頭發可以(yi)被(bei)點(dian)燃(ran)是(shi)(shi)(shi)一個道理，而且(qie)還會有一種焦糊味。棉(mian)花的(de)主要(yao)成分為纖維素，雖然可(ke)以(yi)點燃(ran)，但是不會出現焦糊味。這個謠言(yan)視頻的傳播(bo)，導致部分(fen)網民對(dui)食(shi)品安全(quan)產生質疑和擔憂，甚至相關產品被退貨、下架，給一些企業造成較大損失。

點評：很多人都喜歡吃面包或蛋糕，這(zhe)個視頻打著(zhu)關心大(da)家日常生(sheng)活(huo)的名義提(ti)醒大(da)家別上當，自(zi)己(ji)卻達到了(le)反效果。有名人(ren)說(shuo)過(guo)：”偏見源于(yu)無知。”其實謠言也一樣(yang)，希望制作這(zhe)些視頻的人(ren)，在發(fa)布之前先仔細做好求證(zheng)，別(bie)因為自己的認知偏差(cha)就急慌慌的昭告天下，結果搞得(de)人心(xin)惶惶。

真相：謠言中舉例的這些表情，其實統稱為表(biao)情符號，俗稱“Emoji”，詞義(yi)來自日(ri)語中(zhong)的(de)繪(hui)文字(zi)（えもじ）。最初的(de)“Emoji”表(biao)情確實是(shi)由日(ri)本人發明的(de)：是(shi)由一個叫栗田穰崇的(de)日(ri)本人在上個世紀九十年代末(mo)發明。但它(ta)早(zao)已被納(na)入國際非營利機構(gou)——統一碼聯盟（Unicode Consortium）中，統一負責維(wei)護(hu)和管理。獲得(de)Unicode數(shu)據文(wen)(wen)件(jian)和軟(ruan)件(jian)的副本以(yi)處理數(shu)據文(wen)(wen)件(jian)或軟(ruan)件(jian)是免(mian)費和無(wu)限制(zhi)的(de)(de)——也就是說(shuo)，表情符(fu)號并無(wu)收(shou)費一說(shuo)，微信的(de)(de)系(xi)統表情符(fu)號同樣免(mian)費提供給用戶使用，轉發(fa)這(zhe)些表情符(fu)號就會(hui)有(you)人能分錢的(de)(de)說(shuo)法(fa)純屬子虛烏(wu)有(you)。

點評：真想不到這些我們每天都用到的表情有一天也會中了謠言的標的……請大家放心使用吧

真相：其實關于“和尚偷腎”的謠言在全國多個地區均出現(xian)過，只不過以前是文字版，現(xian)在變為了視(shi)頻版。這個謠(yao)言內容還有很多版本，類(lei)似“138個和尚偷腎”、“孕(yun)婦(fu)產子時(shi)被偷摘(zhai)腎臟”、“團伙偷搶小孩摘(zhai)取器官(guan)”等(deng)等(deng)，但(dan)都已(yi)被證(zheng)實(shi)為謠(yao)言。全國(guo)多地警(jing)方的(de)(de)官(guan)方微(wei)博、微(wei)信也相繼(ji)對此(ci)類(lei)消(xiao)息(xi)進行了(le)辟謠(yao)，表示近(jin)期未接到此(ci)類(lei)報警(jing)。視(shi)頻中記錄的(de)(de)真(zhen)實(shi)情(qing)況是(shi)，今年6月11日(ri)發(fa)生(sheng)在河南省西華(hua)縣的一起命案：當(dang)地一村(cun)民因為與村(cun)人(ren)發生(sheng)爭執，持刀將(jiang)其全(quan)家四口殺(sha)害。這起事件與“四個和尚偷腎(shen)”毫無關聯(lian)。再者，偷腎(shen)去做活(huo)體器(qi)官買賣(mai)并不(bu)是(shi)那么簡單的事情，那些迷(mi)藥(yao)迷(mi)倒(dao)后器官沒有了的故事，均被證實為聳人(ren)聽聞(wen)的都市傳(chuan)說。器官移(yi)植需要配(pei)型(xing)，而這個配(pei)型(xing)不(bu)是(shi)簡單的血型(xing)相(xiang)配(pei)，還需要供體和(he)受(shou)體雙方的組(zu)織(zhi)盡量靠近，否則受(shou)體的免疫系統(tong)會攻擊和(he)排斥(chi)外(wai)來(lai)組(zu)織(zhi)。且器官從身體中(zhong)取出(chu)之后，需要在(zai)嚴(yan)苛的衛(wei)生條件(jian)下(xia)冷藏，而在(zai)一定時(shi)間內還(huan)沒移植進受體，就已失去作用了(le)，比如腎臟(zang)最長48小時(shi)，胰腺是12小時(shi)，而(er)肝臟(zang)只有8小時(shi)，隨便偷走(zou)器官進行買(mai)賣，這(zhe)和醫(yi)學常識是不相符的(de)。

點評：偷腎傳聞經久遠，破除謠言永流傳。如果說”肉松面包”、”蝦頭白蟲”這些視(shi)頻的(de)(de)錄(lu)制還有(you)些許無(wu)知造成(cheng)的(de)(de)可能，這個”和(he)尚偷(tou)腎”的(de)(de)視(shi)頻制作者，明顯利用大眾對生命安全的(de)(de)風險擔憂，把他人(ren)不(bu)幸遭遇用來(lai)作為視(shi)頻謠言內容，用心(xin)除了用”惡毒””缺德”來(lai)形容，實在找不出別的詞匯(hui)了。

真相：“塑料大米”其實是一個流傳很久的謠言(yan)(yan)(yan)了。早在2011年(nian)，國內外社交媒體就曾出(chu)現過“‘塑(su)料(liao)大米'在中國被制造(zao)”的(de)謠(yao)言(yan)(yan)(yan)，隨后，不少(shao)網民和(he)專家(jia)都(dou)指出(chu)，所謂(wei)“塑(su)料(liao)大米”并非(fei)被當作食物。只是(shi)，近日該則謠(yao)言(yan)(yan)(yan)又(you)卷土重來。塑(su)(su)(su)料(liao)行業人(ren)士(shi)表(biao)示，視頻中(zhong)所用的設(she)備(bei)是塑(su)(su)(su)料(liao)行業中(zhong)很常見(jian)的塑(su)(su)(su)料(liao)造粒(li)機，工廠把(ba)回收來的塑(su)(su)(su)料(liao)放入塑(su)(su)(su)料(liao)造粒(li)機，生(sheng)產出再(zai)生(sheng)塑(su)(su)(su)料(liao)顆粒(li)，這些顆粒(li)是再(zai)次制(zhi)作塑(su)(su)(su)料(liao)制品的半成品原料(liao)，而之所以要做(zuo)成顆(ke)粒(li)(li)狀，是為(wei)了便于進行儲存(cun)、運輸。目前并沒有在大米內摻入塑(su)料(liao)成份的造假手(shou)段，且這類(lei)再生塑(su)料(liao)顆(ke)粒(li)(li)的均(jun)價為(wei)每千克(ke)10元(yuan)左右，而普通大(da)米每千克不超過5元，塑料(liao)顆粒的成本比(bi)大(da)米貴，商家(jia)沒有必要用塑料(liao)去替代假大(da)米。對(dui)此，國家(jia)食藥監總局在其官(guan)方(fang)微信賬號(hao)“中(zhong)國食事藥聞”也對“塑料(liao)大(da)米”事件(jian)進行了辟(pi)謠。

點評：對這個謠言，大家牢記一句話就足夠：塑料比大米貴多了，只有傻帽(mao)兒才(cai)會用塑(su)料(liao)去冒充大米(mi)。

真相：關于“紫菜是塑料袋做的”這種傳聞早在(zai)2011年就出現過。媒體采訪了(le)營養(yang)專家、醫生、紫(zi)菜(cai)養(yang)殖(zhi)戶(hu)，做過多次相(xiang)關辟謠(yao)。專家表示，市面的紫(zi)菜(cai)以(yi)壇紫(zi)菜(cai)和條(tiao)斑紫(zi)菜(cai)這兩類為主，溫州以(yi)及福(fu)建等地所養(yang)殖(zhi)的均是壇紫菜，江蘇等地以條斑(ban)紫菜為(wei)主。而(er)末水紫菜品質略(lve)差，口(kou)感更韌(ren)。不過即便是末水的(de)壇(tan)紫菜，其韌(ren)性遠遠低于黑色塑(su)料袋(dai)。塑(su)料袋(dai)本身含有濃重的(de)化工材料氣味，堅(jian)韌且不溶于水，在(zai)氣味、味道上也有天(tian)壤之別，入(ru)口(kou)口(kou)感和(he)紫菜完全不同，不可能(neng)發生(sheng)混淆。

而在視頻中涉及的紫菜企業相關安全監督部門也進行了核查，并表(biao)示企業產品都(dou)符合相(xiang)應(ying)的(de)國家(jia)食品安全標(biao)準，也沒(mei)有(you)(you)發(fa)現含有(you)(you)塑化劑，并沒(mei)有(you)(you)問題(ti)。盡管在“塑料紫菜”視頻剛在網上出現的(de)時候，相(xiang)關權(quan)威部門就(jiu)進行了辟謠，但視頻還(huan)是在(zai)網絡上被不斷地轉發(fa)和(he)擴(kuo)散。短時間內，謠言沖擊波從消費者(zhe)、超市、經銷商、加(jia)工廠一(yi)路迅(xun)速傳至養殖(zhi)戶，相關(guan)產業鏈也受到(dao)了嚴重(zhong)的(de)打擊。而(er)后(hou)續經(jing)過警方調查(cha)，制造(zao)、傳播“塑料紫菜(cai)”人員，其真實(shi)(shi)目的(de)是(shi)通過散布謠言實(shi)(shi)施敲詐勒索，相關涉案(an)人員也已陸(lu)續抓獲。

點評：將紫菜和塑料混淆，是一種低級的常識性錯誤。而(er)正是用這(zhe)(zhe)種低級錯(cuo)誤(wu)、獵奇式的不實(shi)內容傳播，造成了正常經營的企業遭(zao)受巨大損失。希望咱們(men)大家(jia)以后別輕易被(bei)這(zhe)(zhe)種常識性錯(cuo)誤(wu)給忽悠，該吃啥就吃啥，多上網多查證，一般辟謠信息都會及時發布

真相：其實類似謠言早于幾年前就已出現過，這次的視頻只不過是謠(yao)言的(de)升(sheng)級版。蝦頭(tou)剪開的(de)確會有白(bai)線(xian)，但這兩條白(bai)線(xian)并不是所謂的(de)寄生蟲，而是雄蝦的(de)精巢(chao)。它們(men)總(zong)是1對同時出現，未(wei)成熟的(de)精巢(chao)無色透明，成熟后為乳白(bai)色。不僅對蝦(xia)有(you)，皮(pi)皮(pi)蝦(xia)也有(you)，龍蝦(xia)也有(you)，而且(qie)更(geng)為(wei)(wei)粗壯。蝦(xia)的生(sheng)殖(zhi)腺(xian)主要成分為(wei)(wei)蛋白質，完全可(ke)以食用。視頻(pin)制作者稱(cheng)這類寄生(sheng)蟲(chong)叫肝吸(xi)蟲(chong)，視頻(pin)里的蝦(xia)應為(wei)(wei)南(nan)美對蝦(xia)，實際上，目前尚未在(zai)南美對蝦(xia)里(li)發現過肝吸(xi)蟲(chong)，而(er)且(qie)肝吸(xi)蟲(chong)在(zai)魚蝦(xia)肉里(li)寄生時，肉眼根本看不到，需(xu)要(yao)借(jie)助顯微鏡才可(ke)看到，視頻里(li)聽起來很專業的解釋(shi)實則是謬論。活的魚蝦確實可(ke)(ke)能(neng)含有寄生蟲，如肝吸蟲、肺(fei)吸蟲、圓管吸蟲等，不過存在感染概率的問(wen)題，不可(ke)(ke)能(neng)個個都有寄生蟲。且只要選材新鮮，做(zuo)熟食(shi)用，完(wan)全可(ke)以規避(bi)風(feng)險。

點評：上半年出來了不少這種(zhong)小視頻內容的謠(yao)言，都(dou)是和(he)食(shi)品相關。謠(yao)言亂傳播，苦了眾吃貨(huo)，現(xian)在(zai)謠(yao)言被(bei)擊(ji)破，各位(wei)吃貨(huo)們(men)又可以安心、愉快地享受(shou)大(da)自(zi)然賦(fu)予(yu)我(wo)們(men)的美食(shi)了。

真(zhen)相：幾乎每年的5月底6月初，都會有這樣的信息冒出來。從以前的白婭倩(qian)同(tong)(tong)學(xue)，到(dao)楊雷雷同(tong)(tong)學(xue)，到(dao)今(jin)(jin)年的劉明(ming)煒同(tong)(tong)學(xue)。而且同(tong)(tong)一(yi)個同(tong)(tong)學(xue)的所(suo)留(liu)電話(hua)號碼還不(bu)一(yi)樣。只是(shi)和往年有區別的是(shi)，今(jin)(jin)年高考(kao)尚(shang)未開始，準(zhun)考(kao)證(zheng)還未(wei)開始打印，“劉(liu)明煒”同學的準(zhun)考(kao)證(zheng)就(jiu)“丟了”。就(jiu)此，教育部門也作出提(ti)醒：考(kao)生準(zhun)考(kao)證(zheng)一般(ban)在高(gao)考(kao)前一周予以打印發(fa)放(fang)，不可能(neng)出現“未(wei)考(kao)就(jiu)丟”的情況(kuang)，2017年夏(xia)季高考(kao)考(kao)試(shi)準考(kao)證打印(yin)(yin)工作(zuo)自6月2日起(qi)正(zheng)式(shi)開始，截止全(quan)部考(kao)試(shi)結(jie)束，在每天的9點至20點之間都可進行打印(yin)(yin)，且考(kao)生可以重復打印(yin)(yin)多張以便備用。

即使在高考期間真的撿到準考證，也不應通過網絡傳播的方式尋找考生，而要第一時間交到(dao)當地(di)公安部門或者教育(yu)部門，通(tong)過(guo)公安部門和教育(yu)部門及時予以歸(gui)還(huan)。那(nei)么，每年都按時出現的這(zhe)種丟準考證謠言，發布(bu)者到(dao)底抱(bao)著什(shen)么目(mu)的呢(ni)？臺州(zhou)市公安(an)局網絡警察支(zhi)隊副支(zhi)隊長表(biao)示，這類消息(xi)的發(fa)布(bu)者一般都(dou)是(shi)利用(yong)市民的好(hao)奇心(xin)和同情心(xin)，發(fa)布(bu)諸如丟失準考(kao)證(zheng)等謠言，留下收費電話，一旦(dan)市民按電話(hua)號(hao)碼回撥過去，并(bing)且按電話(hua)提(ti)示音操作，則會掉入吸費陷阱。

點評：這個謠言的流傳基本上是每年高考前和高考那幾天的一個必備項目了。小編(bian)唯一希望的(de)是去年(nian)看到(dao)它并轉發(fa)它的(de)各位(wei)老鐵們明年(nian)別繼續上當了。

真相：家住貴陽白云區的聶女士來到龔(gong)家寨派出所報(bao)案(an)，稱其就是新聞(wen)報(bao)道視頻及圖片(pian)中(zhong)的街(jie)頭(tou)賣藝女(nv)(nv)子，但并非山東失蹤(zong)女(nv)(nv)子牟翠翠。經(jing)過(guo)調查，聶女(nv)(nv)士自(zi)小在貴州省長(chang)大，從未去過(guo)山東省，其出生先天四肢(zhi)殘疾，長期在(zai)貴(gui)州各地(di)街頭(tou)唱歌賣藝謀生，相關報道視頻及(ji)圖片(pian)是(shi)其于(yu)2016年(nian)7月份在(zai)貴(gui)州省遵義市(shi)丁字(zi)路(lu)口熊貓廁所(suo)(suo)對面街頭(tou)賣藝時被網民(min)所(suo)(suo)拍。據聶女士所(suo)(suo)說，現場(chang)還有(you)她三個(ge)朋友(you)一起。相關街頭賣藝均是(shi)其(qi)自(zi)愿行為，并(bing)非網傳所說被“砍斷四肢”強迫“乞討”等情(qing)況。目前，貴陽警方已采集DNA樣本比對，結果確認貴(gui)州街頭賣唱(chang)女子與牟翠翠家屬(shu)無親(qin)緣關(guan)系(xi)。

點評：“采生折割”最早出現在宋朝，是用活人器官來祭祀的迷信活動，邪(xie)教徒(tu)把拐騙或搶來的兒童或婦女殺死，摘取他(ta)們(men)的內臟、器官(guan)或四(si)肢末端作(zuo)為祭品供獻給邪(xie)教神靈。對這一犯罪現象，官(guan)府歷來嚴(yan)懲(cheng)不貸(dai)，對“采(cai)生折割”犯罪都是處(chu)以極刑的。而(er)在現在，也有很多相(xiang)關采(cai)生折(zhe)割的傳聞在流(liu)傳，但(dan)實際上，有記者專門進行過深入調(diao)查(cha)，結論是至(zhi)今無任何一例(li)可(ke)被(bei)證實的”采(cai)生折(zhe)割” 案例，相關信息均為道(dao)聽途說和主(zhu)觀臆測。社會在發(fa)展，道(dao)德(de)在進(jin)步，大家也要對此有充分的(de)信心(xin)吶。

真相：

1、朋友圈中流傳出一張男子因雄(xiong)安(an)(an)新(xin)區設(she)立前(qian)(qian)就賣房(fang)導致悔恨之(zhi)(zhi)下墜樓身亡的圖片，并被冠以(yi)“雄(xiong)安(an)(an)第(di)一跳”之(zhi)(zhi)名(ming)。經查，死者(zhe)楊(yang)某是自殺，其(qi)生前(qian)(qian)所在(zai)房(fang)屋(wu)為租賃(lin)房(fang)屋(wu)，楊(yang)某在(zai)保定沒有(you)房(fang)屋(wu)買賣和交易(yi)行(xing)為。網傳“雄(xiong)安(an)(an)新(xin)區賣房(fang)跳樓”為謠言(yan)。警方(fang)已依法給予造謠者(zhe)行(xing)政拘(ju)留10日。

2、“87家(jia)央企(qi)將(jiang)遷往雄(xiong)安新區(qu)”？

4月8日，對(dui)于(yu)央企(qi)要(yao)搬遷至雄(xiong)安新區的(de)(de)傳言，在(zai)由中國發展(zhan)網主辦(ban)的(de)(de)第二屆中國新常態(tai)經(jing)濟發展(zhan)高層(ceng)論壇暨(ji)2016“發展(zhan)中國年(nian)度人物”盛典(dian)上，國家發展(zhan)和(he)改革委員會(hui)副主任(ren)兼國家統計(ji)局(ju)局(ju)長寧吉喆接(jie)受媒體記者采訪時回應(ying)稱(cheng)：“謠言不能信，有的(de)(de)企(qi)業(ye)已經(jing)表態(tai)將搬至雄(xiong)安新區，是企(qi)業(ye)的(de)(de)自主行為，未來相關(guan)規劃還要(yao)做(zuo)。”

3、保定6月起實行購車搖號？

媒體記者采訪了保定(ding)市公(gong)安局的工(gong)作(zuo)人(ren)(ren)員。該(gai)工(gong)作(zuo)人(ren)(ren)員表示，該(gai)局未接到類似的文件通知，如有(you)相關政(zheng)策性變(bian)動，政(zheng)府(fu)會向社會公(gong)布。

4、河北安新縣出現“尹莊村(cun)搬遷補償(chang)明白紙”？

4月4日(ri)，中共安(an)新縣委宣(xuan)傳部在(zai)其(qi)官(guan)方(fang)微信(xin)公眾號“安(an)新發布(bu)”中辟謠(yao)稱：“目前安(an)新縣未制作發放相關內容的明白(bai)紙。4月8日(ri)，警方(fang)已(yi)依(yi)法給予造謠(yao)者(zhe)行政拘留5日(ri)。

5、“首都第三機場將選址在保(bao)定(ding)徐水區(qu)”？

“保(bao)定網警巡查執法(fa)”在其官方微博上用詼諧的(de)語氣辟謠稱：“這也太假了！造謠者平時(shi)不(bu)看新(xin)聞嗎(ma)？字(zi)體P的(de)一點(dian)水平都沒有(you)。第二機(ji)場(chang)還沒建(jian)好(hao)，就弄第三機(ji)場(chang)？建(jian)機(ji)場(chang)真(zhen)心不(bu)是建(jian)公(gong)交(jiao)站，說建(jian)就建(jian)。”

點評：“雄安新區”的設立是(shi)政(zheng)府的重要(yao)(yao)發布政(zheng)策，引(yin)發社會熱點討(tao)論是(shi)很自然的事，但我們也要(yao)(yao)明(ming)辨其中虛(xu)假的信息(xi)，別把各種段(duan)子當成事實去傳播。

真相：相關人民醫院急救科醫生表示：這種方法沒有科學依據，不應該(gai)提倡(chang)。“倒背法(fa)”是一(yi)種南方(fang)農村(cun)常見(jian)的(de)土辦法(fa)，對于剛發生溺(ni)水、心跳呼吸(xi)尚未停止的(de)孩子確實有一(yi)定(ding)效果。施救者在奔(ben)跑過(guo)(guo)程中，通過(guo)(guo)肩膀擠壓溺(ni)水(shui)(shui)者的腹(fu)部(bu)和(he)(he)胸部(bu)，把肺(fei)里和(he)(he)腹(fu)部(bu)的水(shui)(shui)擠(ji)出(chu)來，最終重(zhong)建呼(hu)吸(xi)循(xun)環(huan)，但成功的前提(ti)是孩(hai)子溺(ni)水(shui)(shui)時間很短，心臟沒有出(chu)現(xian)驟(zou)停。如(ru)果溺(ni)水(shui)(shui)時間較長，心跳呼(hu)吸(xi)已經停止，還(huan)一味的用倒背(bei)法，反而(er)可能影(ying)響救(jiu)援(yuan)。因(yin)為人體內的氧儲備極少，呼(hu)吸完全停止后只能維持機體6分鐘的代謝，如(ru)不及時恢復呼(hu)吸，心跳就會(hui)停止，腦細(xi)胞(bao)死亡，這(zhe)一過程是(shi)不可逆(ni)的。

點評：錯誤的方法就別讓它繼續傳播害人了，避免(mian)耽誤救(jiu)治。