肉(rou)松(song)面(mian)包(bao)上的(de)肉(rou)松(song)是(shi)棉花(hua)做的(de)、劉明煒同(tong)學的(de)高(gao)考準考證(zheng)丟了、蝦頭(tou)里面有兩(liang)條(tiao)白線,其實是(shi)白色寄生蟲……你的朋友圈是(shi)不是(shi)經常(chang)出(chu)現這(zhe)些恐怖信(xin)(xin)息?2017年已過(guo)去(qu)一(yi)半,我們(men)平時刷的朋友圈時常(chang)謠言四(si)起,屢(lv)禁不止。微信(xin)(xin)官方公布了2017上(shang)半年朋(peng)友圈十大(da)(da)(da)謠言,有些謠言的迷惑性確實非常(chang)大(da)(da)(da),除了傳統(tong)的文字圖片傳播謠言之外,新型謠言有向視頻化發展(zhan)的趨勢,危害更大(da)(da)(da)。下面一(yi)起來看(kan)下2017上半(ban)年朋(peng)友圈十(shi)大謠言(yan),看(kan)仔(zi)細了,可(ke)別再中(zhong)槍了!
謠言內(nei)容:5月下旬,多段浸泡肉(rou)松(song)(song)(song)面包(bao)(bao)上(shang)的(de)肉(rou)松(song)(song)(song)視頻在網(wang)上(shang)流傳,拍攝(she)者來(lai)(lai)自(zi)不同地區,但內(nei)容基本一(yi)致:買(mai)來(lai)(lai)肉(rou)松(song)(song)(song)面包(bao)(bao)或糕點后,將上(shang)面的(de)肉(rou)松(song)(song)(song)泡入水(shui)中(zhong),肉(rou)松(song)(song)(song)在水(shui)中(zhong)變成白(bai)(bai)色絮(xu)狀(zhuang)物體,拍攝(she)者聲(sheng)稱(cheng)這(zhe)些肉(rou)松(song)(song)(song)其實是(shi)棉花做的(de),并用白(bai)(bai)色絮(xu)狀(zhuang)物可用打火機點燃(ran)作為(wei)證(zheng)明(ming)。
真相:國家食藥監局的官方微信平臺“中國食事藥聞”對“肉松餅包(bao)棉花”這(zhe)類視頻進行了(le)辟謠:肉松和棉花二(er)者成分不(bu)同,口感也存在很大差異,用棉花冒(mao)充肉松幾乎(hu)不(bu)可能。肉(rou)松的本質是肌肉(rou)纖維,主要(yao)成分為蛋白質,放入嘴里(li)一咬就會融化,口感松軟。而棉(mian)(mian)花的本質是(shi)植物纖維,主要成分(fen)為纖維素,是(shi)一種不可溶(rong)的纖維,雖然看上(shang)去也很松軟,但嚼(jiao)不爛。也就是(shi)說,真(zhen)用(yong)棉(mian)(mian)花冒(mao)充(chong)肉松,一吃就(jiu)會被識破。
相關專家還指出,視頻中所使用的“火燒”鑒別法看似科學,其實也不靠譜。食物可以被點燃(ran)(ran)(ran)(ran)是(shi)一(yi)種普遍現象(xiang),因為其中含蛋白(bai)質(zhi)、脂肪、碳水(shui)化合物等可(ke)燃(ran)(ran)(ran)(ran)物。肉(rou)松主要(yao)成分是(shi)蛋白(bai)質(zhi),肯(ken)定能(neng)夠被(bei)點燃(ran)(ran)(ran)(ran),跟頭發可(ke)以被(bei)點燃(ran)(ran)(ran)(ran)是(shi)一(yi)個道理,而(er)且(qie)還會有一(yi)種焦(jiao)糊味(wei)。棉花的主要成(cheng)分為纖維素,雖然可以點燃(ran),但是(shi)不會出現(xian)焦(jiao)糊味(wei)。這個謠言視頻的(de)傳(chuan)播,導致部分網(wang)民(min)對(dui)食品(pin)安全產生質(zhi)疑和擔憂(you),甚至相關產品(pin)被退(tui)貨、下架,給一些企業造(zao)成較(jiao)大損失。
點評:很多人都喜歡吃面包或蛋糕,這個視(shi)頻打著關心大(da)家日(ri)常生活的(de)名(ming)義提醒大(da)家別上當(dang),自己卻(que)達(da)到了反效果。有名(ming)人說(shuo)過:”偏見(jian)源于無知(zhi)。”其實謠言也一樣,希望制作這些視(shi)頻的(de)人,在發布(bu)之(zhi)前先仔細做好(hao)求證(zheng),別因為自己的認知偏差就急慌(huang)慌(huang)的昭告天下,結果搞得(de)人心惶惶。
謠(yao)言內容(rong):“親愛的兄弟姐妹們(men)(men)以下(xia)文字請好好看看所有(you)中華(hua)兒女們(men)(men),你們(men)(men)還(huan)不(bu)(bu)知(zhi)道吧(ba)?就(jiu)是這個表情(qing)(qing)(qing)包(bao)/::/:/:/:等……。是日(ri)(ri)(ri)本(ben)鬼(gui)子(zi)發明(ming)的,你在微信上點播(bo)一次(ci)日(ri)(ri)(ri)本(ben)鬼(gui)子(zi)就(jiu)賺了0.01分錢。單說這個,每(mei)天點播(bo)近一億次(ci)。算(suan)(suan)算(suan)(suan)吧(ba)?每(mei)天各(ge)個表情(qing)(qing)(qing)每(mei)天被點播(bo)多少次(ci)?而日(ri)(ri)(ri)本(ben)鬼(gui)子(zi)會賺了多少人(ren)民幣(bi)多少?我們(men)(men)中國人(ren)在不(bu)(bu)知(zhi)不(bu)(bu)覺(jue)中在給日(ri)(ri)(ri)本(ben)鬼(gui)子(zi)錢呢。從(cong)現在起我一個表情(qing)(qing)(qing)都不(bu)(bu)點播(bo)啦(la)。希望(wang)家人(ren)們(men)(men)看看吧(ba)?希望(wang)中華(hua)兒女門盡量不(bu)(bu)要再發這些表情(qing)(qing)(qing),中央一臺播(bo)放(fang)的才知(zhi)道。希望(wang)各(ge)群轉發,功德無量!”
真相:謠言中舉例的這些表情,其實統稱為表(biao)情(qing)符號,俗稱“Emoji”,詞義(yi)來自日語中的(de)繪文字(えもじ)。最(zui)初的(de)“Emoji”表(biao)情(qing)確實是由日本人(ren)發明的(de):是由一個(ge)叫栗田穰(rang)崇的(de)日本人(ren)在上個(ge)世紀(ji)九(jiu)十年代(dai)末發明(ming)。但它早已被納(na)入國(guo)際非(fei)營利機構——統一(yi)碼聯(lian)盟(meng)(Unicode Consortium)中,統一(yi)負責維(wei)護和管(guan)理。獲得Unicode數據文(wen)件和軟件的副本以處理數據文(wen)件或軟件是(shi)免(mian)費(fei)(fei)和無(wu)限制的——也(ye)就是(shi)說(shuo),表情(qing)符(fu)(fu)號(hao)并無(wu)收(shou)費(fei)(fei)一說(shuo),微信的系(xi)統(tong)表情(qing)符(fu)(fu)號(hao)同樣免(mian)費(fei)(fei)提供(gong)給用戶(hu)使用,轉發這(zhe)些表情(qing)符(fu)(fu)號(hao)就會有人能分錢的說(shuo)法(fa)純屬(shu)子虛(xu)烏有。
點評:真想不到這些我們每天都用到的表情有一天也會中了謠言的標的(de)……請大家放心使用(yong)吧(ba)
謠言內容:某視頻內容聲稱:這是發生在xx的真實事件,近日有四(si)個假冒和(he)尚以高價兌換舊鈔票為由,入室將一家四(si)口人麻醉后(hou)將腎偷走。視頻正是描述(shu)這(zhe)家人出殯畫面(mian),令人目不忍(ren)睹。
真相:其實關于“和尚偷腎”的謠言在全國多個地區均出現(xian)過(guo),只不過(guo)以(yi)前是(shi)文字版,現(xian)在變為了視頻(pin)版。這個(ge)謠言內容(rong)還有很(hen)多版本,類(lei)似(si)“138個(ge)和尚偷腎”、“孕婦產子時被偷摘腎臟”、“團(tuan)伙偷搶小(xiao)孩摘取器官”等等,但都已被證實(shi)為謠言。全(quan)國多(duo)地警(jing)方的官方微博、微信也(ye)相繼對此(ci)類(lei)消息進行了辟謠,表示(shi)近期未(wei)接到此(ci)類(lei)報警(jing)。視頻(pin)中(zhong)記錄的真(zhen)實(shi)情況(kuang)是,今年(nian)6月11日發生在(zai)河南(nan)省(sheng)西(xi)華縣的一(yi)(yi)起(qi)(qi)命案:當地一(yi)(yi)村民因為(wei)與村人(ren)發生爭執,持刀將(jiang)其(qi)全家四口殺害(hai)。這起(qi)(qi)事件與“四個和尚偷腎”毫無關聯(lian)。再者,偷腎去(qu)做活體器(qi)官買賣并不是(shi)那(nei)么簡(jian)單的事情,那(nei)些迷藥迷倒后器(qi)官沒有了的故事,均被證實為聳人聽聞的都市(shi)傳說。器(qi)官移植需要(yao)配(pei)(pei)(pei)型,而這個配(pei)(pei)(pei)型不是(shi)簡(jian)單的血型相(xiang)配(pei)(pei)(pei),還需要(yao)供體和受體雙(shuang)方的(de)組織盡(jin)量靠近(jin),否則受體的(de)免疫系統會攻擊和排斥外來組織。且器官從身(shen)體中取(qu)出之后,需(xu)要在嚴苛的(de)衛生條(tiao)件下冷藏,而在一定時間內(nei)還(huan)沒移植進受體,就已失(shi)去作用了,比如(ru)腎(shen)臟最長48小(xiao)時,胰腺是12小(xiao)時,而(er)肝臟只有8小(xiao)時,隨便偷走器官進行買賣,這和(he)醫學(xue)常(chang)識(shi)是不相符的。
點評:偷腎傳聞經久遠,破除謠言永流傳。如果說”肉松面包”、”蝦頭白蟲”這些視頻(pin)的(de)(de)錄制還有些許無(wu)知造成的(de)(de)可(ke)能,這個”和(he)尚偷腎”的(de)(de)視頻(pin)制作者,明顯利用(yong)大(da)眾對生(sheng)命安全的(de)(de)風險擔憂,把他人不幸遭遇用(yong)來作為視頻(pin)謠言內容(rong),用(yong)心除了用”惡毒””缺德”來形(xing)容,實(shi)在找(zhao)不出別的詞匯了(le)。
謠言內容:在2月份以來,微信平臺上流傳著一段兩分鐘的視頻。視頻中,一(yi)男子(zi)不斷將一(yi)個個塑料(liao)袋放入一(yi)臺機(ji)器,經過熔解、拉絲、切割等工序,最終(zhong)生產出一(yi)粒粒狀(zhuang)似米粒的白色(se)固體(ti)。視頻配(pei)有文字稱,這就是假大米的制(zhi)作過程。
真相:“塑料大米”其實是一個流傳很久的謠言(yan)了。早在2011年,國(guo)內外社交媒體就(jiu)曾出現過“‘塑(su)料(liao)大米'在中國(guo)被制造”的謠言(yan),隨后(hou),不(bu)少網民和專家都指(zhi)出,所謂(wei)“塑(su)料(liao)大米”并非被當(dang)作食物。只是(shi),近日(ri)該則謠言(yan)又卷(juan)土重(zhong)來。塑(su)料(liao)行業人士(shi)表示,視頻中(zhong)所用(yong)的(de)設備是(shi)(shi)塑(su)料(liao)行業中(zhong)很常見的(de)塑(su)料(liao)造粒(li)機,工廠把(ba)回(hui)收來的(de)塑(su)料(liao)放入塑(su)料(liao)造粒(li)機,生產出再生塑(su)料(liao)顆粒(li),這些顆粒(li)是(shi)(shi)再次制作塑(su)料(liao)制品(pin)的(de)半成品(pin)原料(liao),而之(zhi)所以要做成顆(ke)粒狀,是為(wei)了便于進行儲(chu)存、運輸。目前并沒有(you)在大米內摻入塑料(liao)成份的(de)造假(jia)手段,且這類再生(sheng)塑料(liao)顆(ke)粒的(de)均價為(wei)每千(qian)克10元左(zuo)右,而普通(tong)大米每千克(ke)不(bu)超過5元,塑(su)料(liao)顆粒的成本(ben)比大米貴(gui),商(shang)家沒有必要用塑(su)料(liao)去替代假(jia)大米。對此,國家食(shi)藥監(jian)總局在其(qi)官方微信(xin)賬號“中國食(shi)事藥聞”也對“塑料大(da)米”事件(jian)進行(xing)了(le)辟謠。
點評:對這個謠言,大家牢記一句話就足夠:塑料比大米貴多了,只有傻帽兒(er)才會用塑料去冒充大米。
謠言內容:從今年2月開始,出現了大量的“塑料(liao)紫(zi)(zi)菜(cai)(cai)”視頻(pin),拍(pai)攝者(zhe)一邊把紫(zi)(zi)菜(cai)(cai)泡開,一邊告(gao)訴大家這不是紫(zi)(zi)菜(cai)(cai)而(er)是塑料(liao),為了進一步(bu)證實這些(xie)紫(zi)(zi)菜(cai)(cai)是假(jia)的,有人還用火機(ji)燒焦了手(shou)里(li)的紫(zi)(zi)菜。
真相:關于“紫菜是塑料袋做的”這種傳聞早在2011年就出現過。媒體采訪了營養專(zhuan)家、醫生、紫(zi)菜養殖(zhi)戶,做過多次相(xiang)關辟(pi)謠(yao)。專(zhuan)家表示,市面的紫(zi)菜以(yi)壇紫(zi)菜和條斑(ban)紫(zi)菜這兩(liang)類為主,溫(wen)州以(yi)及(ji)福建(jian)等地所養殖(zhi)的均(jun)是壇紫菜(cai),江(jiang)蘇等地以條斑(ban)紫菜(cai)為主。而末(mo)水(shui)紫菜(cai)品質(zhi)略差,口(kou)感更(geng)韌。不(bu)過即便是末(mo)水(shui)的壇紫菜(cai),其韌性遠遠低(di)于黑色塑(su)料袋。塑(su)料袋本(ben)身含(han)有濃(nong)重的化工(gong)材(cai)料(liao)氣味,堅(jian)韌且不溶于(yu)水,在氣味、味道上也(ye)有天壤之別,入口(kou)(kou)口(kou)(kou)感和紫(zi)菜(cai)完全(quan)不同,不可能發(fa)生混淆(xiao)。
而在視頻中涉及的紫菜企業相關安全監督部門也進行了核查,并(bing)表示企(qi)業產品(pin)都符(fu)合相應的國家食品(pin)安全(quan)標準,也(ye)沒有發現含有塑化劑,并(bing)沒有問題(ti)。盡管在“塑料紫菜(cai)”視頻(pin)剛在網上出現的時候,相關權威(wei)部門就進行(xing)了辟謠(yao),但視(shi)頻還是在網絡上被不(bu)斷(duan)地轉(zhuan)發(fa)和擴(kuo)散。短時間(jian)內,謠(yao)言沖擊波從(cong)消費者、超市(shi)、經銷(xiao)商、加(jia)工(gong)廠一路迅速傳至養殖戶(hu),相關產(chan)業(ye)鏈也受到了嚴重(zhong)的(de)打擊。而后續經過(guo)警方(fang)調查,制(zhi)造、傳播“塑料紫菜”人(ren)(ren)員(yuan),其(qi)真實目的(de)是通過(guo)散布謠言實施敲詐勒(le)索(suo),相關涉案(an)人(ren)(ren)員(yuan)也已陸續抓獲。
點評:將紫菜和塑料混淆,是一種低級的常識性錯誤。而正是(shi)用這種低級(ji)錯誤、獵奇式的(de)不實內容(rong)傳播,造成了(le)正常經(jing)營的(de)企業遭受(shou)巨大損失。希望咱們大家(jia)以后別輕易被這種常識性錯誤給忽悠,該(gai)吃啥(sha)(sha)就吃啥(sha)(sha),多(duo)上網多(duo)查證,一般辟(pi)謠信(xin)息都會(hui)及時發布
謠言內容:一個有關蝦感染寄生蟲的小視頻傳的挺火。視頻中,一個沒露臉的人剪開蝦(xia)頭后,用(yong)牙簽挑出兩條細長的白(bai)線,視(shi)頻制作者聲稱這(zhe)是(shi)蝦(xia)的寄生蟲,并告誡廣大(da)網友以后少吃蝦(xia),還號召(zhao)讓(rang)大(da)家為了親戚朋友的健康,動動手指把視頻(pin)傳出去(qu)。
真相:其實類似謠言早于幾年前就已出現過,這次的視頻只不過是(shi)謠言的升級版(ban)。蝦頭剪開(kai)的確會有(you)白(bai)(bai)線(xian),但這兩條白(bai)(bai)線(xian)并不(bu)是(shi)所謂的寄生蟲,而是(shi)雄蝦的精巢。它們總是(shi)1對同時(shi)出現,未成熟(shu)的精巢無色透(tou)明,成熟(shu)后為(wei)乳白(bai)(bai)色。不(bu)僅(jin)對蝦(xia)有,皮(pi)皮(pi)蝦(xia)也有,龍蝦(xia)也有,而(er)且更為(wei)粗壯。蝦(xia)的(de)生殖(zhi)腺主要(yao)成(cheng)分為(wei)蛋白質,完全(quan)可(ke)以食用。視頻制作者(zhe)稱這類(lei)寄生蟲(chong)叫肝吸蟲(chong),視頻里的(de)蝦(xia)應為(wei)南(nan)美對蝦(xia),實際(ji)上,目前(qian)尚未在南(nan)美(mei)對蝦(xia)里發(fa)現過肝(gan)吸蟲,而且肝(gan)吸蟲在魚蝦(xia)肉里寄生時(shi),肉眼根本看(kan)不(bu)到,需(xu)要借助顯微鏡才可(ke)看(kan)到,視頻里聽起(qi)來很專業的解釋實則是謬論。活(huo)的魚蝦確實(shi)可(ke)能含有寄生蟲(chong),如肝吸蟲(chong)、肺吸蟲(chong)、圓(yuan)管吸蟲(chong)等,不過存在感染概率的問題(ti),不可(ke)能個個都(dou)有寄生蟲(chong)。且只要(yao)選材新鮮,做熟食用,完全可以規避風險。
點評:上半年出來了不少(shao)這種小視頻內(nei)容的謠言(yan)(yan),都是和食品相關。謠言(yan)(yan)亂傳播,苦了眾(zhong)吃貨,現在(zai)謠言(yan)(yan)被擊破,各位(wei)吃貨們(men)又(you)可以安心、愉快地(di)享受大自然賦予我(wo)們(men)的美食了。
謠言內容:撿到一張高考準考證,劉明煒,考點在一中,請朋友們轉發,讓劉(liu)明煒聯系這個號碼151****7258。一(yi)(yi)定幫他群發一(yi)(yi)下,這孩子一(yi)(yi)家肯定急死了。擴散,擴散,別耽誤孩子高考!
真相:幾乎每年的5月底6月初,都會有這樣(yang)的(de)信息冒出(chu)來。從以前(qian)的(de)白婭倩同(tong)學,到楊雷(lei)雷(lei)同(tong)學,到今年(nian)的(de)劉明煒同(tong)學。而且(qie)同(tong)一個同(tong)學的(de)所留電話號碼(ma)還不一樣(yang)。只是(shi)和(he)往年(nian)有區別的(de)是(shi),今年(nian)高考尚未開始,準(zhun)考證(zheng)還(huan)未開始打(da)印(yin),“劉(liu)明(ming)煒”同學的準(zhun)考證(zheng)就“丟(diu)(diu)了”。就此(ci),教育部門也作出提醒:考生(sheng)準(zhun)考證(zheng)一般在高考前一周予以打(da)印(yin)發放,不可能出現“未考就丟(diu)(diu)”的情況,2017年(nian)夏(xia)季(ji)高考(kao)考(kao)試(shi)準(zhun)考(kao)證(zheng)打印工作自6月(yue)2日起(qi)正式開(kai)始,截止全部考(kao)試(shi)結束(shu),在每天(tian)的9點(dian)至20點(dian)之間都可進行打印,且(qie)考(kao)生可以重復(fu)打印多張以便備用(yong)。
即使在高考期間真的撿到準考證,也不應通過網絡傳播的方式尋找考生,而要第一時間交(jiao)到當地(di)公安部門(men)或(huo)者教育(yu)(yu)部門(men),通過(guo)公安部門(men)和教育(yu)(yu)部門(men)及時予以(yi)歸還。那么,每年都按時出現的這種(zhong)丟準(zhun)考證謠言,發布者到底抱著什么目的呢(ni)?臺州市(shi)公安局網絡(luo)警察(cha)支(zhi)隊(dui)副(fu)支(zhi)隊(dui)長表示,這類消息的發(fa)布者一(yi)(yi)般都是利用(yong)市(shi)民的好奇(qi)心和(he)同(tong)情心,發(fa)布諸如(ru)丟失準考證等(deng)謠言,留下收費電(dian)話(hua),一(yi)(yi)旦(dan)市民按(an)電話(hua)號碼回(hui)撥過(guo)去,并且按(an)電話(hua)提示音(yin)操作(zuo),則會(hui)掉入吸費陷阱(jing)。
點評:這個謠言的流傳基本上是每年高考前和高考那幾天的一個必備項目了。小(xiao)編唯(wei)一(yi)希望的是去年(nian)看(kan)到它并轉發它的各位老鐵(tie)們明年(nian)別繼續上當(dang)了。
謠言(yan)內容(rong):一段(duan)“四肢殘疾(ji)女子貴州街(jie)頭賣(mai)唱”的(de)視頻今年三四月份(fen)在(zai)網(wang)上熱傳(chuan)。有消息稱,山東省(sheng)廣饒縣花(hua)官鎮(zhen)的(de)牟家人在(zai)反(fan)復觀(guan)看(kan)該視頻數百次后(hou),認為(wei)這名唱歌的(de)殘疾(ji)女子就(jiu)是15年前(qian)失(shi)蹤的(de)親人牟翠翠。據牟家人稱走失(shi)前(qian)的(de)翠翠是一個四肢健(jian)全的(de)正常人,身高在(zai)165cm左(zuo)右(you)。由(you)此網(wang)民紛(fen)紛(fen)猜測(ce)該女子系被(bei)打(da)殘四肢街(jie)頭乞討(tao)。這種行為(wei)自(zi)古(gu)就(jiu)被(bei)稱為(wei)”采生折割”,歷朝(chao)歷代都嚴刑懲(cheng)治。
真相:家住貴陽白云區的聶女士來到龔家寨派出所(suo)報案,稱(cheng)其就(jiu)是新聞(wen)報道視(shi)頻及圖片中的街頭賣藝女(nv)子,但并(bing)非山(shan)東失蹤(zong)女(nv)子牟翠翠。經過調查,聶女(nv)士自小在貴(gui)州(zhou)省(sheng)長大(da),從未去過山(shan)東省(sheng),其出生先天四肢殘疾,長期(qi)在(zai)貴(gui)州(zhou)各地街(jie)頭唱歌賣(mai)藝謀(mou)生,相關(guan)報(bao)道視頻及圖(tu)片(pian)是其于(yu)2016年7月份在(zai)貴(gui)州(zhou)省遵義市丁(ding)字路口熊貓(mao)廁所對面街(jie)頭賣(mai)藝時被網(wang)民所拍(pai)。據聶女士所說,現(xian)場(chang)還(huan)有她(ta)三個朋友(you)一起。相關街頭賣(mai)藝均是其自愿行為,并非網傳所說被“砍斷四肢(zhi)”強迫“乞討”等情況。目前,貴陽(yang)警方已采集DNA樣本比(bi)對,結果確認貴(gui)州街頭賣唱女子與牟翠(cui)翠(cui)家屬(shu)無(wu)親緣關(guan)系。
點評:“采生折割”最早出現在宋朝,是用活人器官來祭祀的迷信活動,邪教徒(tu)把拐騙(pian)或搶來的兒(er)童或婦(fu)女(nv)殺死,摘取他(ta)們的內臟、器官或四(si)肢末端(duan)作為祭品供獻(xian)給(gei)邪教神靈。對這一犯罪(zui)現(xian)象,官府歷來嚴懲不貸,對“采生(sheng)折割”犯罪都是處以極刑的。而在現在,也(ye)有(you)很多相(xiang)關(guan)采(cai)生折割的傳聞在流傳,但實際上,有(you)記者專門進行過深(shen)入調查,結論是至今(jin)無任何一例可被證實的”采(cai)生折割” 案(an)例,相關(guan)信(xin)息(xi)均為道聽途說(shuo)和主觀臆測(ce)。社會在發展,道德在進步,大家也要對此有充分(fen)的信(xin)心吶。
謠言內容:2017年4月1日,中共中央、國務院決定設立雄安新區的(de)消息引(yin)發了社(she)會的(de)廣泛(fan)關注。雄安(an)新區的(de)設立,客觀上給當地的(de)土地使用(yong)政策、地區發展經濟等(deng)將(jiang)帶(dai)來巨大變化,所(suo)以(yi)伴隨(sui)這一(yi)社(she)會熱(re)點(dian)話(hua)題(ti),一(yi)系列不實傳(chuan)聞也傳(chuan)播開來。下面在真相部分,我們一起盤點下相關(guan)謠言(yan)。
真相:
1、朋友圈中流傳出一張男(nan)子因雄安新(xin)區(qu)設立前就賣(mai)房導致悔(hui)恨之下墜(zhui)樓身(shen)亡的圖片(pian),并(bing)被(bei)冠以“雄安第一跳”之名。經(jing)查,死者楊某是自殺,其生前所在房屋(wu)(wu)(wu)為(wei)租賃(lin)房屋(wu)(wu)(wu),楊某在保定沒(mei)有房屋(wu)(wu)(wu)買賣(mai)和交易行(xing)為(wei)。網傳“雄安新(xin)區(qu)賣(mai)房跳樓”為(wei)謠言。警方已依法給予造(zao)謠者行(xing)政拘留10日。
2、“87家央(yang)企將遷往雄安新區(qu)”?
4月(yue)8日,對于央企(qi)要搬(ban)遷(qian)至雄(xiong)安新區的傳言(yan)(yan),在由中國(guo)發(fa)(fa)展(zhan)網主辦的第(di)二屆中國(guo)新常態經濟發(fa)(fa)展(zhan)高層論壇暨2016“發(fa)(fa)展(zhan)中國(guo)年度人物”盛(sheng)典上,國(guo)家(jia)(jia)發(fa)(fa)展(zhan)和改革委員會副(fu)主任兼(jian)國(guo)家(jia)(jia)統計(ji)局(ju)局(ju)長寧吉喆接受媒體記者采(cai)訪時回應稱:“謠言(yan)(yan)不(bu)能信,有的企(qi)業已經表(biao)態將搬(ban)至雄(xiong)安新區,是企(qi)業的自主行為,未來(lai)相關規劃還要做(zuo)。”
3、保(bao)定(ding)6月起實(shi)行(xing)購車搖號?
媒(mei)體記者采訪(fang)了(le)保(bao)定市公安局的工(gong)作人(ren)員。該工(gong)作人(ren)員表示,該局未接(jie)到(dao)類似(si)的文件通知(zhi),如有相關政策性變動,政府會向社會公布。
4、河北(bei)安新縣出(chu)現“尹莊村搬(ban)遷(qian)補償明(ming)白紙”?
4月(yue)4日(ri),中(zhong)共(gong)安(an)新(xin)縣委宣傳部在其官方微信(xin)公眾號“安(an)新(xin)發布(bu)”中(zhong)辟謠(yao)稱:“目前安(an)新(xin)縣未制作發放相關內容(rong)的明白紙。4月(yue)8日(ri),警方已依法給予造謠(yao)者(zhe)行(xing)政(zheng)拘留5日(ri)。
5、“首都(dou)第三機場將選(xuan)址在保定徐水(shui)區”?
“保(bao)定(ding)網警巡查執(zhi)法”在其(qi)官方(fang)微(wei)博上用詼諧的(de)語(yu)氣辟謠(yao)稱:“這也(ye)太假了(le)!造謠(yao)者平時不(bu)看(kan)新聞嗎?字(zi)體P的(de)一點水平都(dou)沒有(you)。第(di)二機(ji)(ji)場還沒建(jian)好,就(jiu)弄第(di)三機(ji)(ji)場?建(jian)機(ji)(ji)場真心不(bu)是建(jian)公(gong)交站(zhan),說建(jian)就(jiu)建(jian)。”
點評:“雄安新(xin)區”的(de)設立是(shi)政(zheng)府的(de)重要發布政(zheng)策,引(yin)發社會熱點討論是(shi)很(hen)自然的(de)事,但我們也要明辨其中虛(xu)假的(de)信息,別把(ba)各種(zhong)段子當成事實去傳播。
謠言內容:看到的請復制下去,小朋友只要溺水不超過一個小時就(jiu)可以救活!天氣熱(re)了,小溪小河(he)的(de)(de)比較有(you)吸引力(li)。從(cong)河(he)里救出兩名溺水幼兒。孩子(zi)(zi)(zi)已沒有(you)呼(hu)吸,村民就(jiu)用當地特有(you)的(de)(de)急救法(fa),攥著(zhu)孩子(zi)(zi)(zi)雙腳,倒背著(zhu)孩子(zi)(zi)(zi)跑(pao)步。幾(ji)分鐘后,小(xiao)(xiao)男(nan)孩吐(tu)出幾(ji)口水來,哇地一聲哭了。又跑(pao)了起碼十分鐘,小(xiao)(xiao)女孩也從死神的手中被拉扯了回(hui)來。暑假到了,不知多少孩子要下水游泳,看到的請頂下去,說不定可以(yi)救很多(duo)人(ren)(ren)。醫師(shi)強調,如果每個收(shou)到這(zhe)條信息(xi)的(de)(de)人(ren)(ren),都能(neng)夠帶(dai)給其他人(ren)(ren),肯定至(zhi)少(shao)有一條生(sheng)命將會被挽(wan)救回來,我(wo)已(yi)經做(zuo)了我(wo)的(de)(de)部分了!所以現在(zai)你有兩個選擇:1. 無視2. 讓更多人看(kan)到
真相:相關人民醫院急救科醫生表示:這種方法沒有科學依據,不應該提(ti)倡。“倒背法(fa)”是一種南方農村常(chang)見的土辦(ban)法(fa),對于剛發(fa)生溺(ni)水、心跳呼吸尚未(wei)停止的孩子(zi)確實有一定效(xiao)果。施(shi)救者在奔跑過程(cheng)中,通過肩膀(bang)擠壓溺水(shui)(shui)者的(de)腹部和(he)胸(xiong)部,把肺(fei)里和(he)腹部的(de)水(shui)(shui)擠出來,最終重建呼(hu)(hu)吸(xi)循環(huan),但(dan)成功(gong)的(de)前提是孩子溺水(shui)(shui)時間很短,心臟沒有出現(xian)驟(zou)停。如(ru)果溺水(shui)(shui)時間較長,心跳(tiao)呼(hu)(hu)吸(xi)已經停止,還一味(wei)的用倒背法,反(fan)而(er)可能(neng)影響救援(yuan)。因(yin)為人體(ti)(ti)內(nei)的氧儲備極(ji)少,呼吸完全(quan)停止后只能(neng)維持機體(ti)(ti)6分鐘(zhong)的代(dai)謝,如不及(ji)時恢(hui)復呼吸,心跳就會停止,腦(nao)細胞(bao)死亡,這(zhe)一過程(cheng)是不(bu)可(ke)逆的(de)。
點評:錯誤的方法就別讓它繼續傳播害人了,避免耽(dan)誤救治。
人民網輿情監測室副秘書長劉鵬飛:謠(yao)言產(chan)生的原因(yin)非常多。大(da)多數時(shi)候,是(shi)(shi)因(yin)為信(xin)息傳播者和受眾自身沒有(you)辨(bian)別能(neng)力,缺乏科學素(su)養和媒(mei)體素(su)養,缺少求證(zheng)的能(neng)力或習慣(guan)。同(tong)時(shi),某種(zhong)危急(ji)情況發生后(hou),面對不(bu)確定(ding)性,大(da)家表達了一種(zhong)未被證(zheng)實(shi)的推(tui)測,經過多輪傳播,推(tui)測就(jiu)成(cheng)了貌似真實(shi)的說法;尤其是(shi)(shi)互聯(lian)網時(shi)代(dai),人們的信(xin)息獲(huo)取(qu)和傳播有(you)了更多渠道,可一旦當權威信(xin)息不(bu)足,大(da)家就(jiu)容易出(chu)(chu)現判斷(duan)失準,產(chan)生謠(yao)言。當然,也有(you)一些謠(yao)言是(shi)(shi)出(chu)(chu)于利(li)益驅使而有(you)意(yi)造(zao)謠(yao),比(bi)如故(gu)弄玄虛,達到營銷(xiao)目的、取(qu)得轟(hong)動(dong)效(xiao)果(guo)等。
劉鵬飛:關于(yu)謠(yao)(yao)言(yan)的產生(sheng),有一個公式——“謠(yao)(yao)言(yan)滋生(sheng)頻率=事件重要(yao)性(xing)(xing)?信(xin)(xin)息(xi)供給的模糊性(xing)(xing)”。謠(yao)(yao)言(yan)有市場(chang),關鍵(jian)的兩點原因在于(yu),我們現(xian)在所處的時代,圍繞(rao)信(xin)(xin)息(xi)的不(bu)確定性(xing)(xing)和社(she)會(hui)(hui)變動(dong)都要(yao)比(bi)以往更(geng)快。現(xian)代社(she)會(hui)(hui)城(cheng)鄉發(fa)展劇烈變動(dong),相應(ying)地會(hui)(hui)產生(sheng)更(geng)多信(xin)(xin)息(xi),其中(zhong)就伴生(sheng)著(zhu)大量不(bu)確定的信(xin)(xin)息(xi)。當然,謠(yao)(yao)言(yan)層出(chu)不(bu)窮(qiong),其中(zhong)一些(xie)也(ye)是(shi)社(she)會(hui)(hui)心態(tai)和社(she)會(hui)(hui)價值觀的正(zheng)常反映。比(bi)如涉及(ji)道德類(lei)的謠(yao)(yao)言(yan),本(ben)身是(shi)對“假惡(e)丑”現(xian)象的一種批評情(qing)緒(xu)。這種謠(yao)(yao)言(yan)的出(chu)現(xian),說(shuo)明網民更(geng)傾(qing)向于(yu)表達一種情(qing)緒(xu)和態(tai)度(du)。
劉鵬飛:這是一(yi)(yi)個移(yi)動互聯(lian)網(wang)和社(she)交媒體(ti)的時代。朋(peng)友圈(quan)謠(yao)(yao)(yao)言(yan)(yan)(yan)也有更多新特點,最(zui)大(da)的兩點差異在謠(yao)(yao)(yao)言(yan)(yan)(yan)類(lei)型和傳播(bo)(bo)特點上。具(ju)體(ti)表現(xian)在,一(yi)(yi)是各種(zhong)“輕謠(yao)(yao)(yao)言(yan)(yan)(yan)”增加(jia),也就是生活娛(yu)樂(le)消費(fei)類(lei)謠(yao)(yao)(yao)言(yan)(yan)(yan)增加(jia),“軟性謠(yao)(yao)(yao)言(yan)(yan)(yan)”大(da)量充斥著(zhu)朋(peng)友圈(quan)。二是更多通過人際傳播(bo)(bo)、小圈(quan)子傳播(bo)(bo)擴散(san)。一(yi)(yi)些謠(yao)(yao)(yao)言(yan)(yan)(yan),我們在家人、同學(xue)、朋(peng)友、同事等(deng)熟人微(wei)信群中常常見到。三是,朋(peng)友圈(quan)謠(yao)(yao)(yao)言(yan)(yan)(yan)似乎比一(yi)(yi)般網(wang)絡謠(yao)(yao)(yao)言(yan)(yan)(yan)更難及時發現(xian)。因(yin)為(wei)社(she)交群落傳播(bo)(bo)具(ju)有圈(quan)層化,內(nei)部同質化,群體(ti)內(nei)存在共(gong)同語境和相互信任(ren),對(dui)外具(ju)有排斥性。
劉鵬飛:首先要(yao)(yao)明確,謠(yao)言不可能從根本上完全消除(chu)。雖(sui)然我們現(xian)在(zai)努力(li)推進信息公開,建立了新(xin)聞發(fa)布制(zhi)度(du),有(you)(you)較好(hao)的(de)制(zhi)度(du)體系(xi),但在(zai)一(yi)些(xie)社會重大信息的(de)發(fa)布傳播過程中,仍有(you)(you)值(zhi)得完善的(de)地(di)方。比(bi)如(ru),在(zai)一(yi)些(xie)基層(ceng)單位或者某(mou)些(xie)部(bu)(bu)門(men)(men),對(dui)現(xian)有(you)(you)的(de)制(zhi)度(du)要(yao)(yao)求(qiu)并(bing)沒(mei)(mei)有(you)(you)執行(xing)到(dao)位,人力(li)、物力(li)等各方面資源也稍(shao)顯不足。另外,一(yi)些(xie)部(bu)(bu)門(men)(men)一(yi)些(xie)人對(dui)于新(xin)的(de)傳播環(huan)境(jing)、傳播規律和特點,以及社會問題、社會心理,很多時候(hou)沒(mei)(mei)有(you)(you)建立風(feng)險預(yu)案,沒(mei)(mei)有(you)(you)及時預(yu)判。
劉鵬飛:首先要明確,謠言不(bu)可能從根本上完全(quan)消除。雖然(ran)我們現在努力(li)推進(jin)信息(xi)公開(kai),建立(li)了新聞發布制度,有(you)較(jiao)好(hao)的(de)制度體系,但在一些(xie)社會(hui)重大信息(xi)的(de)發布傳(chuan)播(bo)過程中(zhong),仍有(you)值(zhi)得完善的(de)地方。比如,在一些(xie)基層單位(wei)或者(zhe)某些(xie)部(bu)門,對現有(you)的(de)制度要求并沒有(you)執行到位(wei),人(ren)力(li)、物力(li)等各方面資源也(ye)稍顯不(bu)足。另外,一些(xie)部(bu)門一些(xie)人(ren)對于新的(de)傳(chuan)播(bo)環境、傳(chuan)播(bo)規律和特點,以及社會(hui)問題、社會(hui)心理,很多時候沒有(you)建立(li)風險(xian)預(yu)案,沒有(you)及時預(yu)判(pan)。
劉鵬飛:處(chu)(chu)罰(fa)(fa)(fa)網絡(luo)謠(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)言(yan),并不缺(que)法(fa)(fa)(fa)律法(fa)(fa)(fa)規。比如最(zui)高法(fa)(fa)(fa)、最(zui)高檢的(de)(de)(de)相關(guan)司(si)法(fa)(fa)(fa)解釋、刑法(fa)(fa)(fa)修正案(九)、治(zhi)安管理(li)處(chu)(chu)罰(fa)(fa)(fa)條例等。一(yi)旦(dan)產生重大(da)謠(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)言(yan),造(zao)謠(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)傳謠(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)者(zhe)將要承(cheng)擔道德、行政和(he)(he)(he)刑事等不同(tong)層(ceng)級的(de)(de)(de)處(chu)(chu)罰(fa)(fa)(fa)。但(dan)更(geng)多地來說,大(da)量謠(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)言(yan)其(qi)實(shi)并沒有(you)上(shang)升到刑罰(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)程度(du),大(da)多數(shu)謠(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)言(yan)無法(fa)(fa)(fa)進(jin)行法(fa)(fa)(fa)律層(ceng)面的(de)(de)(de)處(chu)(chu)罰(fa)(fa)(fa),造(zao)謠(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)者(zhe)和(he)(he)(he)傳播(bo)者(zhe)所(suo)承(cheng)擔的(de)(de)(de)責任很難簡單去判定和(he)(he)(he)處(chu)(chu)理(li)。這種情況下,更(geng)多采用公開道歉、向當事人道歉、及時(shi)辟謠(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)、經濟賠(pei)償、輿(yu)論(lun)引導、道義規范和(he)(he)(he)宣(xuan)傳教育(yu)等辦(ban)法(fa)(fa)(fa)。當然,對于(yu)大(da)量謠(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)言(yan)傳播(bo)的(de)(de)(de)現象,執(zhi)法(fa)(fa)(fa)成(cheng)本(ben)和(he)(he)(he)辟謠(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)成(cheng)本(ben)是巨大(da)的(de)(de)(de),有(you)關(guan)部(bu)門(men)應深入研究規范謠(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)言(yan)治(zhi)理(li)的(de)(de)(de)分級管理(li)政策辦(ban)法(fa)(fa)(fa)。
劉鵬飛:生活(huo)中,個(ge)人的(de)(de)力(li)量很單(dan)薄,對謠言的(de)(de)鑒別(bie)能(neng)(neng)力(li)十分有限。因此(ci),大家在看到(dao)某個(ge)信(xin)(xin)息(xi)(xi)時,不妨先多(duo)(duo)方求(qiu)(qiu)證(zheng),互相(xiang)驗(yan)證(zheng)。比如(ru),新聞要(yao)素(su)不全的(de)(de)、似(si)曾相(xiang)識(shi)的(de)(de)、舊聞新炒的(de)(de)、夸(kua)大事實或者明顯違反常(chang)識(shi)的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi),就要(yao)多(duo)(duo)加(jia)留(liu)意。特別(bie)是,很多(duo)(duo)謠言其(qi)實都是由非權(quan)威媒(mei)(mei)體(比如(ru)網絡論壇(tan)、社交(jiao)平臺、自媒(mei)(mei)體)發布,可(ke)能(neng)(neng)缺乏調查(cha)核實,背后甚至有利(li)益(yi)動(dong)機,對于(yu)一些明顯讓人感覺是非公益(yi)性(xing)的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi),可(ke)能(neng)(neng)牽涉財產或人身安全的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi),就更(geng)要(yao)提高(gao)警惕,求(qiu)(qiu)助于(yu)專業人士或機構。