真相：國家食藥監局的官方微信平臺“中國食事藥聞”對“肉(rou)松餅包棉花(hua)”這類視頻進行(xing)了(le)辟(pi)謠：肉松(song)(song)和棉花(hua)二者成分不同，口(kou)感(gan)也存在很大差異，用棉花(hua)冒充肉松(song)(song)幾乎不可(ke)能(neng)。肉松的本質是肌(ji)肉纖維，主要成(cheng)分為蛋白(bai)質，放入(ru)嘴里一咬就(jiu)會融化，口(kou)感松軟(ruan)(ruan)。而棉花的(de)本質(zhi)是植(zhi)物纖(xian)維(wei)，主要成分為(wei)纖(xian)維(wei)素，是一種不(bu)可溶(rong)的(de)纖(xian)維(wei)，雖然看(kan)上去也很松軟(ruan)(ruan)，但(dan)嚼不(bu)爛(lan)。也就(jiu)是說，真(zhen)用(yong)棉花冒充肉松，一吃就會(hui)被(bei)識(shi)破(po)。

相關專家還指出，視頻中所使用的“火燒”鑒別法看似科學，其實也不靠譜。食物可以被點燃是(shi)一種(zhong)普遍現(xian)象，因(yin)為其中含蛋白質(zhi)、脂肪、碳水(shui)化合物等可燃物。肉松主(zhu)要成(cheng)分(fen)是(shi)蛋白質(zhi)，肯定能夠被點(dian)(dian)燃，跟頭發可以被點(dian)(dian)燃是(shi)一個道理，而且還會(hui)有一種焦糊味。棉(mian)花的主要(yao)成分為纖維素，雖然可(ke)以點燃，但(dan)是不會(hui)出(chu)現焦糊味。這個(ge)謠言(yan)視(shi)頻(pin)的(de)傳播，導致部分網民對食品安全產生(sheng)質疑和擔憂，甚至相關產品被退貨、下架，給(gei)一些企業造成較大(da)損失。

點評：很多人都喜歡吃面包或蛋糕，這個視(shi)頻打著(zhu)關心大家日常生(sheng)活的(de)名義提(ti)醒大家別上當，自(zi)己卻(que)達到了(le)反效果。有名人說過：”偏見源(yuan)于無知(zhi)。”其實(shi)謠(yao)言也(ye)一樣，希(xi)望制作這些(xie)視(shi)頻的(de)人，在(zai)發布之前先仔細做好(hao)求證，別因為自己(ji)的(de)(de)認(ren)知偏差就急慌(huang)慌(huang)的(de)(de)昭告天下，結(jie)果搞得(de)人(ren)心惶(huang)惶(huang)。

真相：謠言中舉例的這些表情，其實統稱為表(biao)情符號，俗稱“Emoji”，詞義來自(zi)日語中的繪文字（えもじ）。最初的“Emoji”表(biao)情確實(shi)是(shi)(shi)由日本人發明的：是(shi)(shi)由一個(ge)叫(jiao)栗田穰崇的日本人在上(shang)個(ge)世(shi)紀(ji)九十年(nian)代末發明(ming)。但它早已被納入國際非營利機構——統一碼聯(lian)盟（Unicode Consortium）中(zhong)，統一負責維護和管理。獲(huo)得Unicode數(shu)據(ju)文(wen)件和軟件的副本以(yi)處理數(shu)據(ju)文(wen)件或軟件是免費(fei)和無(wu)限(xian)制(zhi)的——也就是說，表(biao)情符號(hao)并(bing)無(wu)收費(fei)一說，微信的系統表(biao)情符號(hao)同樣免費(fei)提供給用戶使用，轉發這些表(biao)情符號(hao)就會(hui)有人能分錢的說法純屬子(zi)虛烏有。

點評：真想不到這些我們每天都用到的表情有一天也會中了謠言的標的(de)……請大家放心使用吧

真相：其實關于“和尚偷腎”的謠言在全國多個地區均出(chu)現過(guo)，只(zhi)不過(guo)以前(qian)是文字版(ban)，現在變為(wei)了視頻版(ban)。這個(ge)謠言內(nei)容還有很多版(ban)本，類似“138個(ge)和尚偷腎”、“孕婦產子時(shi)被偷摘腎臟”、“團伙偷搶小孩摘取器(qi)官(guan)”等(deng)等(deng)，但都已被證(zheng)實為謠言(yan)。全國多地警方(fang)的(de)官方(fang)微博(bo)、微信也相繼對此類(lei)消息進行了辟(pi)謠，表示近期未接到此類(lei)報警。視頻中(zhong)記(ji)錄的(de)真實情況是，今(jin)年6月11日發生(sheng)在河南省西華縣的一(yi)起(qi)命案(an)：當地一(yi)村民因為與村人發生(sheng)爭執，持(chi)刀將其全家四(si)口殺害。這起(qi)事件與“四(si)個和尚偷腎”毫(hao)無(wu)關聯。再者，偷腎去做活(huo)體(ti)器官(guan)買(mai)賣并(bing)不是那么(me)簡單的(de)事情(qing)，那些迷(mi)藥迷(mi)倒后器(qi)官(guan)沒有了的(de)故(gu)事，均被證實為(wei)聳人聽(ting)聞的(de)都市傳說(shuo)。器(qi)官(guan)移植需要(yao)配(pei)型，而(er)這個配(pei)型不是簡單的(de)血型相配(pei)，還需要(yao)供體(ti)和受(shou)(shou)體(ti)雙方的(de)組(zu)織盡量靠近，否則受(shou)(shou)體(ti)的(de)免疫(yi)系統會攻(gong)擊和排斥(chi)外來組(zu)織。且器官從身體(ti)中(zhong)取出之后，需(xu)要在嚴苛的(de)衛(wei)生條件下冷藏(zang)，而(er)在一定時間(jian)內還(huan)沒移植進(jin)受體，就已失去作(zuo)用(yong)了，比如腎臟(zang)最長48小時(shi)，胰腺(xian)是(shi)12小時(shi)，而肝臟(zang)只有8小時(shi)，隨便偷(tou)走器官進(jin)行買賣，這和醫學常識是(shi)不相符的。

點評：偷腎傳聞經久遠，破除謠言永流傳。如果說”肉松面包”、”蝦頭白蟲”這些視頻(pin)的(de)錄制還有些許無(wu)知造(zao)成的(de)可能，這個”和(he)尚偷腎”的(de)視頻(pin)制作(zuo)者，明顯利用大眾對生命(ming)安全的(de)風(feng)險擔憂(you)，把(ba)他人不幸遭遇(yu)用來作(zuo)為視頻(pin)謠言內容，用心除了用”惡毒””缺德(de)”來形容(rong)，實在找不出別的詞(ci)匯了。

真相：“塑料大米”其實是一個流傳很久的謠言了。早在(zai)2011年，國內外(wai)社交媒(mei)體就曾(ceng)出(chu)現過“‘塑料(liao)大(da)米'在(zai)中(zhong)國被制造”的謠言，隨后(hou)，不(bu)少(shao)網民和(he)專家都指出(chu)，所(suo)謂“塑料(liao)大(da)米”并(bing)非(fei)被當(dang)作食(shi)物。只是，近(jin)日該(gai)則(ze)謠言又(you)卷(juan)土(tu)重來。塑(su)(su)(su)料(liao)行業人士表(biao)示，視(shi)頻中所用的(de)設備(bei)是(shi)塑(su)(su)(su)料(liao)行業中很(hen)常見的(de)塑(su)(su)(su)料(liao)造(zao)粒(li)機，工廠把回(hui)收來的(de)塑(su)(su)(su)料(liao)放(fang)入塑(su)(su)(su)料(liao)造(zao)粒(li)機，生產出再(zai)生塑(su)(su)(su)料(liao)顆粒(li)，這些顆粒(li)是(shi)再(zai)次(ci)制(zhi)作塑(su)(su)(su)料制(zhi)品的半成(cheng)品原料，而之所以要做成(cheng)顆粒狀，是為了便于(yu)進行儲存、運輸。目前并沒有在大(da)米內摻入塑料成(cheng)份的造假手段，且這類再生塑料顆粒的均價為每千(qian)克10元左右，而普通大米(mi)(mi)每千克不超過5元，塑(su)料顆粒(li)的(de)成(cheng)本比大米(mi)(mi)貴，商家(jia)沒有必(bi)要(yao)用塑(su)料去替代(dai)假大米(mi)(mi)。對此，國(guo)(guo)家(jia)食藥(yao)監總局在(zai)其官方微(wei)信賬號“中(zhong)國(guo)(guo)食事(shi)藥(yao)聞”也對“塑料大米”事件(jian)進行了辟謠。

點評：對這個謠言，大家牢記一句話就足夠：塑料比大米貴多了，只有傻帽兒才(cai)會用塑料去冒(mao)充大(da)米。

真相：關于“紫菜是塑料袋做的”這種傳聞早在2011年(nian)就出(chu)現(xian)過。媒體采訪了營養專(zhuan)家、醫生、紫菜(cai)養殖戶，做過多(duo)次相關辟謠。專(zhuan)家表(biao)示，市(shi)面的紫菜(cai)以(yi)壇紫菜(cai)和條斑紫菜(cai)這兩類為主(zhu)，溫州以(yi)及福建(jian)等地所養殖的均是壇紫菜，江蘇(su)等地以條(tiao)斑紫菜為主。而末水紫菜品質(zhi)略(lve)差，口(kou)感更(geng)韌。不過即便是末水的壇紫菜，其(qi)韌性(xing)遠(yuan)遠(yuan)低于(yu)黑色塑料袋(dai)。塑料袋(dai)本身(shen)含有濃重的化工(gong)材料氣味，堅(jian)韌且(qie)不(bu)溶于水，在氣味、味道上也(ye)有天壤之(zhi)別，入口(kou)口(kou)感和紫(zi)菜完全不(bu)同(tong)，不(bu)可能發生混淆。

而在視頻中涉及的紫菜企業相關安全監督部門也進行了核查，并表示企業(ye)產品都符合相應的國家食品安全(quan)標(biao)準，也沒(mei)(mei)有發(fa)現(xian)含有塑(su)化劑，并沒(mei)(mei)有問題。盡(jin)管在“塑(su)料紫菜(cai)”視頻剛在網上出現(xian)的時候(hou)，相關權(quan)威部門就進行了辟謠(yao)，但視頻(pin)還是在網絡(luo)上被不斷地轉發和擴散。短時(shi)間(jian)內，謠(yao)言沖擊波(bo)從消費者、超市、經銷商、加工廠一路迅速傳至養殖(zhi)戶，相關產業鏈(lian)也受(shou)到了嚴(yan)重的打擊。而后續(xu)經過(guo)警(jing)方調查，制造(zao)、傳(chuan)播“塑料(liao)紫菜”人(ren)員，其真實(shi)目的是通過(guo)散(san)布(bu)謠言實(shi)施敲詐勒索，相(xiang)關(guan)涉(she)案人(ren)員也已陸續(xu)抓獲。

點評：將紫菜和塑料混淆，是一種低級的常識性錯誤。而正是(shi)用這種低級錯(cuo)誤、獵奇式的不實內容傳(chuan)播(bo)，造成了(le)正常經營的企業遭受巨大(da)(da)損失。希望咱們(men)大(da)(da)家以后別輕易(yi)被這種常識(shi)性錯(cuo)誤給(gei)忽悠，該(gai)吃(chi)啥就吃(chi)啥，多上網多查證，一般辟(pi)謠(yao)信息(xi)都會及時(shi)發布

真相：其實類似謠言早于幾年前就已出現過，這次的視頻只不過是(shi)謠言的升級版。蝦(xia)(xia)頭(tou)剪(jian)開的確會(hui)有白線(xian)(xian)，但(dan)這(zhe)兩條白線(xian)(xian)并不是(shi)所謂(wei)的寄生蟲(chong)，而是(shi)雄蝦(xia)(xia)的精巢。它們總是(shi)1對同(tong)時出現，未成熟(shu)的精巢無色透明，成熟(shu)后為乳白色。不僅對蝦(xia)有(you)，皮皮蝦(xia)也(ye)有(you)，龍(long)蝦(xia)也(ye)有(you)，而且更(geng)為(wei)粗壯。蝦(xia)的生殖腺主要成分為(wei)蛋白質，完(wan)全可以(yi)食用。視頻(pin)制(zhi)作者稱這(zhe)類寄生蟲叫肝(gan)吸蟲，視頻(pin)里的蝦(xia)應為(wei)南美對蝦(xia)，實際上，目(mu)前尚(shang)未在南美對蝦里發現過肝吸蟲，而且肝吸蟲在魚(yu)蝦肉里寄生時，肉眼根(gen)本看不(bu)到，需要借助顯微(wei)鏡(jing)才可(ke)看到，視頻(pin)里聽起來很專(zhuan)業的解釋實則是(shi)謬論(lun)。活的(de)魚蝦(xia)確(que)實可(ke)能含有(you)(you)寄(ji)生蟲(chong)，如肝吸蟲(chong)、肺吸蟲(chong)、圓管吸蟲(chong)等，不過存(cun)在感(gan)染概(gai)率的(de)問題，不可(ke)能個個都有(you)(you)寄(ji)生蟲(chong)。且只要選材新鮮，做熟食用，完(wan)全可以規(gui)避風險。

點評：上半年出(chu)來(lai)了(le)不少這種小(xiao)視頻內容的(de)謠言(yan)(yan)，都是和食(shi)品相(xiang)關。謠言(yan)(yan)亂傳播，苦了(le)眾吃貨，現在謠言(yan)(yan)被(bei)擊(ji)破(po)，各(ge)位吃貨們(men)又可(ke)以安心、愉(yu)快地享受大自然賦予我們(men)的(de)美食(shi)了(le)。

真(zhen)相：幾乎每年的5月底6月初，都會有這樣的信息冒出來。從以(yi)前的白婭(ya)倩同(tong)(tong)(tong)學(xue)，到楊雷(lei)雷(lei)同(tong)(tong)(tong)學(xue)，到今(jin)年的劉(liu)明煒同(tong)(tong)(tong)學(xue)。而且同(tong)(tong)(tong)一(yi)個(ge)同(tong)(tong)(tong)學(xue)的所留(liu)電話號碼還不一(yi)樣。只是和往年有區別(bie)的是，今(jin)年高(gao)考尚未開(kai)始，準(zhun)考(kao)證還(huan)未(wei)開始(shi)打(da)印(yin)，“劉明煒”同學的(de)準(zhun)考(kao)證就(jiu)“丟(diu)了(le)”。就(jiu)此(ci)，教(jiao)育部門也作出提醒：考(kao)生準(zhun)考(kao)證一般(ban)在(zai)高考(kao)前一周予以打(da)印(yin)發放，不可能出現“未(wei)考(kao)就(jiu)丟(diu)”的(de)情況(kuang)，2017年夏季高考(kao)考(kao)試準考(kao)證打印工作自(zi)6月2日起正式開始，截止全部考(kao)試結(jie)束，在每天的(de)9點(dian)至(zhi)20點(dian)之間都可進行(xing)打印，且(qie)考(kao)生可以重復(fu)打印多張以便備用。

即使在高考期間真的撿到準考證，也不應通過網絡傳播的方式尋找考生，而(er)要第一(yi)時間(jian)交到當地(di)公安(an)部門或者教(jiao)(jiao)育部門，通過公安(an)部門和(he)教(jiao)(jiao)育部門及時予以歸還。那(nei)么(me)，每年(nian)都(dou)按時出現的這(zhe)種丟準考證謠言，發布者到底抱著什么(me)目的(de)呢？臺州市公安(an)局網絡警察支(zhi)隊副(fu)支(zhi)隊長表(biao)示，這(zhe)類(lei)消息的(de)發布者一般都(dou)是利用市民的(de)好奇(qi)心和同情心，發布諸如丟失準(zhun)考證(zheng)等謠言，留(liu)下收費電話，一旦市民按電話(hua)號(hao)碼回(hui)撥過去，并且按電話(hua)提示音操作，則會掉入(ru)吸費陷阱(jing)。

點評：這個謠言的流傳基本上是每年高考前和高考那幾天的一個必備項目了。小編唯一希望的是去年(nian)看到它并轉發它的各位老鐵(tie)們明(ming)年(nian)別(bie)繼續上當了。

真相：家住貴陽白云區的聶女士來到龔家寨(zhai)派(pai)出所報案，稱其(qi)就是(shi)新(xin)聞報道視頻(pin)及圖(tu)片中的街頭賣藝女子(zi)，但并非山東失蹤女子(zi)牟翠(cui)翠(cui)。經過調查，聶(nie)女士(shi)自(zi)小在貴(gui)州省長大(da)，從未去過山東省，其(qi)出生(sheng)先(xian)天四肢殘(can)疾，長期在(zai)貴州各地街頭唱歌賣(mai)藝(yi)謀生，相(xiang)關報道視頻及圖片是其于2016年(nian)7月份在(zai)貴州省遵義市丁(ding)字路(lu)口熊(xiong)貓廁所(suo)對面街頭賣(mai)藝(yi)時被網民所(suo)拍。據聶女士所(suo)說，現(xian)場還有她三個(ge)朋友一(yi)起。相關街頭賣(mai)藝均(jun)是其自愿行(xing)為，并非網傳所說(shuo)被“砍斷四肢”強迫“乞討(tao)”等(deng)情況。目前，貴(gui)陽(yang)警方已采(cai)集DNA樣本比對，結果確認貴(gui)州(zhou)街頭賣唱女子與牟(mou)翠翠家屬無親緣關(guan)系。

點評：“采生折割”最早出現在宋朝，是用活人器官來祭祀的迷信活動，邪教徒(tu)把拐騙或(huo)搶(qiang)來(lai)的(de)兒童或(huo)婦女殺(sha)死，摘取他(ta)們的(de)內(nei)臟、器官或(huo)四肢末(mo)端作為祭品供獻給邪教神靈(ling)。對這一犯(fan)罪現象，官府歷來(lai)嚴(yan)懲不貸，對“采生(sheng)折割(ge)”犯(fan)罪都是處以極刑的(de)。而(er)在(zai)(zai)現在(zai)(zai)，也有很(hen)多相關采生折(zhe)割的(de)傳(chuan)聞在(zai)(zai)流傳(chuan)，但實際上，有記者專門進行過深入調(diao)查，結論是至(zhi)今無任何一例可被證實的(de)”采生折(zhe)割” 案例，相(xiang)關(guan)信息(xi)均為道(dao)(dao)聽途(tu)說(shuo)和主觀臆測。社會在發展，道(dao)(dao)德(de)在進步(bu)，大(da)家也要(yao)對(dui)此有充分的信心(xin)吶。

真(zhen)相：

1、朋友圈中流傳出(chu)一(yi)張男子(zi)因(yin)雄安(an)新區(qu)(qu)設立前就賣房導致悔(hui)恨(hen)之下墜樓身亡的(de)圖片，并被冠以“雄安(an)第(di)一(yi)跳(tiao)”之名(ming)。經查，死者楊某是自殺，其(qi)生(sheng)前所在(zai)房屋(wu)為租賃房屋(wu)，楊某在(zai)保(bao)定沒有房屋(wu)買賣和交(jiao)易行(xing)(xing)為。網傳“雄安(an)新區(qu)(qu)賣房跳(tiao)樓”為謠言。警方(fang)已(yi)依法(fa)給予造謠者行(xing)(xing)政(zheng)拘留10日。

2、“87家央企將遷(qian)往雄安新區”？

4月8日，對于央(yang)企(qi)要(yao)搬遷至雄安(an)新(xin)區的傳言，在由中(zhong)(zhong)國發展網主辦的第二屆中(zhong)(zhong)國新(xin)常態經(jing)濟發展高層論(lun)壇暨2016“發展中(zhong)(zhong)國年度人物”盛典上，國家(jia)發展和改革委員會(hui)副(fu)主任兼國家(jia)統計局(ju)局(ju)長寧吉(ji)喆接受媒體(ti)記者采訪時(shi)回應稱：“謠(yao)言不能信，有的企(qi)業已(yi)經(jing)表態將搬至雄安(an)新(xin)區，是(shi)企(qi)業的自(zi)主行(xing)為，未來(lai)相關規(gui)劃(hua)還要(yao)做。”

3、保(bao)定6月(yue)起實行(xing)購車(che)搖(yao)號？

媒(mei)體(ti)記者采訪了保定(ding)市公安局(ju)的工(gong)(gong)作人員(yuan)。該工(gong)(gong)作人員(yuan)表(biao)示，該局(ju)未(wei)接到類似的文件(jian)通知，如有(you)相關政(zheng)策性變動，政(zheng)府會向社會公布(bu)。

4、河北安新縣出現(xian)“尹莊村搬遷補償明白(bai)紙”？

4月4日(ri)，中(zhong)(zhong)共安新(xin)縣委宣傳部在其官(guan)方(fang)微(wei)信公眾號“安新(xin)發布”中(zhong)(zhong)辟(pi)謠稱：“目前安新(xin)縣未制作(zuo)發放相關內容的明白紙。4月8日(ri)，警方(fang)已依(yi)法給予造(zao)謠者行政(zheng)拘留5日(ri)。

5、“首都第三機(ji)場將選址在保(bao)定徐水區”？

“保定網警巡(xun)查執法”在其(qi)官方微博上用詼諧(xie)的語氣辟謠(yao)稱：“這也太假了！造謠(yao)者平時不(bu)看新聞嗎？字體P的一點(dian)水平都沒有。第二機(ji)(ji)場還沒建好，就(jiu)弄第三機(ji)(ji)場？建機(ji)(ji)場真心(xin)不(bu)是建公交站，說建就(jiu)建。”

點評：“雄(xiong)安新區”的(de)設立是政(zheng)府的(de)重要發(fa)布政(zheng)策，引發(fa)社會(hui)熱(re)點討論(lun)是很(hen)自然的(de)事，但(dan)我們也要明辨其中虛假(jia)的(de)信(xin)息，別把(ba)各種段子當成(cheng)事實去(qu)傳播(bo)。

真相(xiang)：相關人民醫院急救科醫生表示：這種方法沒有科學依據，不應該提倡。“倒背法(fa)”是一(yi)種南方農村常見的(de)土辦法(fa)，對于剛發生溺水、心跳呼(hu)吸尚未停止的(de)孩子確實有(you)一(yi)定效(xiao)果。施救者在(zai)奔(ben)跑過程中，通過肩膀擠壓溺(ni)水(shui)者的腹部(bu)和(he)胸部(bu)，把肺(fei)里和(he)腹部(bu)的水(shui)擠出來，最終重建呼吸循環，但成(cheng)功的前提是孩子溺(ni)水(shui)時間很短，心臟(zang)沒有出現驟停(ting)。如果溺(ni)水(shui)時間較長，心跳呼吸已(yi)經停(ting)止，還(huan)一(yi)味的(de)用倒(dao)背法，反而可能影響救援。因為(wei)人(ren)體(ti)內的(de)氧儲(chu)備極(ji)少，呼吸完(wan)全停止(zhi)后(hou)只能維(wei)持機(ji)體(ti)6分鐘(zhong)的(de)代(dai)謝，如(ru)不及(ji)時恢復呼吸，心跳就會停止(zhi)，腦細胞死亡，這(zhe)一過程是不可逆(ni)的。

點評：錯誤的方法就別讓它繼續傳播害人了，避免耽誤(wu)救治。