《全球國(guo)家經濟力(li)排名(ming)榜》由(you)國(guo)際上著名(ming)的競爭(zheng)力(li)評價機構世(shi)界經濟論(lun)壇發布,該榜單針對世(shi)界140個國(guo)家和地(di)區的競爭(zheng)力(li)進行了調查(cha)。
排名依據(ju)主要(yao)是(shi)12項(xiang)主要(yao)競爭力(li)因素(su)為(wei)衡(heng)量指標(包(bao)括法律、宏觀經(jing)濟環境、商品市場(chang)效率、勞動力(li)市場(chang)效率以及教育等),全(quan)面反映了世(shi)界各經(jing)濟體的(de)競爭力(li)狀況,是(shi)衡(heng)量全(quan)球各經(jing)濟體促進(jin)生產(chan)力(li)發展和(he)經(jing)濟繁榮程度的(de)重要(yao)參考。以下為(wei)2019年全球國家競爭力排行(xing)榜。
排序 | 國家/經濟 | 綜合得分 |
1 | 新加坡 | 84.8 |
2 | 美國 | 83.7 |
3 | 香港特別行政區 | 83.1 |
4 | 荷蘭 | 82.4 |
5 | 瑞士 | 82.3 |
6 | 日本 | 82.3 |
7 | 德國 | 81.8 |
8 | 瑞典 | 81.2 |
9 | 英國 | 81.2 |
10 | 丹麥 | 81.2 |
11 | 芬蘭 | 80.2 |
12 | 中國臺灣 | 80.2 |
13 | 韓國共和國 | 79.6 |
14 | 加拿大 | 79.6 |
15 | 法國 | 78.8 |
16 | 澳大利亞 | 78.7 |
17 | 挪威 | 78.1 |
18 | 盧森堡 | 77 |
19 | 新西蘭 | 76.7 |
20 | 以色列 | 76.7 |
21 | 奧地利 | 76.6 |
22 | 比利時 | 76.4 |
23 | 西班牙 | 75.3 |
24 | 愛爾蘭 | 75.1 |
25 | 阿拉伯聯合酋長國 | 75 |
26 | 冰島 | 74.7 |
27 | 馬來西亞 | 74.6 |
28 | 中國 | 73.9 |
29 | 卡塔爾 | 72.9 |
30 | 意大利 | 71.5 |
《全(quan)球城市(shi)競(jing)爭(zheng)力排行榜》由中外城市競爭力研究院、香港桂強芳全球競爭力研究會、世界城市合作發展組織聯合制作。
排(pai)名結果通過(guo)GN城市(shi)競爭(zheng)(zheng)力(li)評(ping)價指標體(ti)系(xi)及各(ge)分(fen)類評(ping)價體(ti)系(xi),解析和評(ping)價中國和全(quan)球(qiu)城市(shi)競爭(zheng)(zheng)力(li)后得出。其中全(quan)球(qiu)城市(shi)競爭(zheng)(zheng)力(li)指在(zai)全(quan)球(qiu)一(yi)體(ti)化和市(shi)場(chang)經(jing)濟(ji)主導視閾下,一(yi)個城市(shi)經(jing)濟(ji)實力(li)、資源(yuan)潛(qian)力(li)、文化蘊力(li)、科(ke)技動力(li)、創新能力(li)、開放張力(li)、管理(li)效力(li)、民生保(bao)障等諸多因素綜合(he)而成的綜合(he)競爭(zheng)(zheng)優勢。以下是2019全球城(cheng)市(shi)競(jing)爭力排行榜單。
排行 | 城市 | 總分 |
1 | 美國紐約 | 92.91 |
2 | 英國倫敦 | 92.72 |
3 | 日本東京 | 92.51 |
4 | 法國巴黎 | 92.14 |
5 | 新加坡 | 92.03 |
6 | 中國深圳 | 91.96 |
7 | 美國洛杉磯 | 91.37 |
8 | 美國芝加哥 | 91.08 |
9 | 美國三藩市 | 90.94 |
10 | 中國香港 | 90.83 |
11 | 意大利米蘭 | 90.67 |
12 | 美國達拉斯 | 90.37 |
13 | 中國上海 | 90.04 |
14 | 美國休斯頓 | 90.92 |
15 | 瑞士蘇黎世 | 90.34 |
16 | 韓國首爾 | 89.86 |
17 | 美國費城 | 89.45 |
18 | 德國法蘭克福 | 89.11 |
19 | 中國北京 | 88.82 |
20 | 日本大阪 | 88.79 |
21 | 德國慕尼克 | 88.72 |
22 | 美國華盛頓 | 88.34 |
23 | 巴西圣保羅 | 87.86 |
24 | 阿根廷布宜諾斯艾利斯 | 87.4 |
25 | 中國廣州 | 86.27 |
26 | 美國亞特蘭大 | 86.06 |
27 | 加拿大多倫多 | 85.78 |
28 | 美國邁阿密 | 85.62 |
29 | 墨西哥墨西哥城 | 85.29 |
30 | 美國西雅圖 | 84.78 |
《中國最安全城市排行榜》由中外(wai)城市競(jing)爭(zheng)力研究院、香港桂強芳全球競(jing)爭(zheng)力研究會(hui)、世界(jie)城市合(he)作發展組織聯合(he)制作。榜單(dan)根據社會(hui)安全、經(jing)濟安全、生(sheng)態安全、信息安全在(zai)內的4項一(yi)級(ji)指(zhi)標(biao)、10項二級(ji)指(zhi)標(biao)、59項三級(ji)指(zhi)標(biao)評(ping)選。
安全城市的主要特征是:當年無重特大安全責任事故,社會治安良好,投資環境優越,生產事故少發,消費品安全,生態可持續發展,能為市民、企業、政府提供良好的信息網絡環境和強有力的信息安全保障。以下是2019年中國最安全城市榜單。
排名 | 城市 | 總分 |
1 | 澳門 | 96.02 |
2 | 南京 | 95.35 |
3 | 徐州 | 94.68 |
4 | 青島 | 93.62 |
5 | 杭州 | 91.35 |
6 | 深圳 | 90.14 |
7 | 惠州 | 89.76 |
8 | 信陽 | 89.11 |
9 | 貴陽 | 88.78 |
10 | 昆明 | 88.45 |
11 | 金華 | 87.12 |
12 | 遵義 | 86.37 |
13 | 香港 | 85.68 |
14 | 濟南 | 84.92 |
15 | 克拉瑪依 | 84.34 |
16 | 四平 | 83.67 |
17 | 長春 | 82.28 |
18 | 佳木斯 | 81.75 |
19 | 鄂爾多斯 | 80.64 |
20 | 衢州 | 79.61 |
21 | 大連 | 78.93 |
22 | 廣元 | 78.64 |
23 | 玉溪 | 77.47 |
24 | 烏魯木齊 | 76.3 |
25 | 嘉興 | 75.28 |
26 | 舟山 | 74.54 |
27 | 銀川 | 74.06 |
28 | 樂山 | 73.61 |
29 | 張掖 | 73.26 |
30 | 新余 | 72.71 |
《全球最具幸福感城市排行榜》由中外城市競爭力研究院發布,幸福感城市的特征是:居住環境優、生活質量好,社會福利好、醫療保障水平高。
《GN幸福(fu)感城市評價指標(biao)體(ti)系》由包(bao)括滿足感指數、生(sheng)活質量指數、生(sheng)態環境指數、社(she)會文明指數、經(jing)濟(ji)福(fu)利指數在內(nei)的5項一級(ji)指標(biao)、21項二級(ji)指標(biao)、47項三級(ji)指標(biao)組(zu)成。
排名 | 城市名稱 | 所屬國家 | 總分 |
1 | 哥本哈根 | 丹麥 | 98.47 |
2 | 伯爾尼 | 瑞士 | 97.53 |
3 | 赫爾辛基 | 芬蘭 | 97.3S |
4 | 奧克蘭 | 新西蘭 | 97.05 |
5 | 奧斯陸 | 挪威 | 96.S9 |
6 | 斯德哥爾摩 | 瑞典 | 96.34 |
7 | 溫哥華 | 加拿大 | 95.74 |
S | 維也納 | 奧地利 | 95.61 |
9 | 青島 | 中國 | 94.33 |
10 | 雷克雅未克 | 冰島 | 94.1 |
中(zhong)國(guo)(guo)最具幸(xing)福感城市(shi)是以市(shi)民(min)的幸(xing)福感指(zhi)數為(wei)評選標準(zhun)的活動,由國(guo)(guo)家統計局與(yu)中(zhong)央電視臺聯合主辦的《中(zhong)國(guo)(guo)經濟生活大調查》所評出。
榜單中(zhong)的(de)“城市(shi)(shi)幸福感(gan)”是指(zhi)市(shi)(shi)民對所在城市(shi)(shi)的(de)認同感(gan)、歸(gui)屬感(gan)、安定感(gan)、滿(man)足感(gan),以及外界人群的(de)向往度、贊譽度。大調(diao)查面向中(zhong)國10萬家(jia)庭進行了問卷調(diao)查,最后得出的(de)前十城市(shi)(shi)。
排名 | 城市名稱 |
1 | 南京 |
2 | 長沙 |
3 | 合肥 |
4 | 廣州 |
5 | 昆明 |
6 | 呼和浩特 |
7 | 重慶 |
8 | 海口 |
9 | 鄭州 |
10 | 銀川 |
英國《經濟學人》智(zhi)庫公布了全球宜(yi)居城(cheng)市排名,在此(ci)次(ci)排名中,奧地利首都維也納首次(ci)位(wei)居榜首,取(qu)代了七年(nian)排名第一的墨爾(er)本。
報告根據居民生活水平、犯罪率、交通基礎設施、教育和醫療保健水平、政治和經濟穩定性、文化和環境等因素評估全球140座城市的宜居程度并打分,滿分為100分。
排名 | 城市名稱 | 所屬國家 | 得分 |
1 | 維也納 | 奧地利 | 99.1 |
2 | 墨爾本 | 澳大利亞 | 98.4 |
3 | 大阪 | 日本 | 97.7 |
4 | 卡爾加里 | 加拿大 | 97.5 |
5 | 悉尼 | 澳大利亞 | 97.4 |
6 | 溫哥華 | 加拿大 | 97.3 |
7 | 多倫多 | 加拿大 | 97.2 |
8 | 東京 | 日本 | 97.2 |
9 | 哥本哈根 | 丹麥 | 96.8 |
10 | 阿德萊德 | 澳大利亞 | 96.6 |
中國社會科(ke)學院和(he)經(jing)濟日報(bao)社共同發布了中國城市(shi)(shi)競(jing)爭(zheng)力(li)報(bao)告,其中包括中國城市(shi)(shi)宜(yi)居(ju)競(jing)爭(zheng)力(li)排行榜。這份報(bao)告主(zhu)要從城市(shi)(shi)層面來觀察中國經(jing)濟發展和(he)走勢(shi),對中國兩岸四(si)地293個(ge)(ge)城市(shi)(shi)的綜合經(jing)濟競(jing)爭(zheng)力(li)和(he)288個(ge)(ge)城市(shi)(shi)的宜(yi)居(ju)競(jing)爭(zheng)力(li)、可持續競(jing)爭(zheng)力(li)、宜(yi)商(shang)競(jing)爭(zheng)力(li)進行了研(yan)究。
從榜單來看,香港依然是最具宜居競爭力城市,全國城市宜居競爭力水平和差異走出谷底,此外,都市圈宜居競爭力階梯效應明顯,廈門、青島都市圈躋身第一陣營。
排名 | 城市名稱 | 排名 | 城市名稱 |
1 | 香港 | 26 | 大慶 |
2 | 無錫 | 27 | 南昌 |
3 | 杭州 | 28 | 福州 |
4 | 南通 | 29 | 威海 |
5 | 廣州 | 30 | 呼和浩特 |
6 | 南京 | 31 | 東莞 |
7 | 澳門 | 32 | 佛山 |
8 | 深圳 | 33 | 昆明 |
9 | 寧波 | 34 | 煙臺 |
10 | 鎮江 | 35 | 合肥 |
11 | 廈門 | 36 | 鄂爾多斯 |
12 | 上海 | 37 | 天津 |
13 | 北京 | 38 | 泰州 |
14 | 長沙 | 39 | 景德鎮 |
15 | 武漢 | 40 | 揚州 |
16 | 舟山 | 41 | 宜昌 |
17 | 蘇州 | 42 | 海口 |
18 | 大連 | 43 | 鄭州 |
19 | 濟南 | 44 | 攀枝花 |
20 | 青島 | 45 | 太原 |
21 | 成都 | 46 | 珠海 |
22 | 常州 | 47 | 蕪湖 |
23 | 沈陽 | 48 | 泉州 |
24 | 包頭 | 49 | 湖州 |
25 | 馬鞍山 | 50 | 貴陽 |
中外(wai)城(cheng)市競爭(zheng)(zheng)力研究院(香港桂(gui)強芳全球競爭(zheng)(zheng)力研究會)發(fa)布了《2019第十八(ba)屆全球國(guo)家城(cheng)市競爭(zheng)(zheng)...
根據21數據新聞(wen)實驗室(shi)統(tong)計(ji),中國國內各城市建設的地(di)鐵總里程(cheng)近4600公里,近10年間翻(fan)了4...
由上海社會科學院經濟研究所與新加坡(po)國立(li)大學李光耀公共政(zheng)策學院亞洲競爭力研究共同發布了《20...
第一財經(jing)·新一線城市研(yan)究所發布了(le)2019年《城市商業魅力排(pai)行榜》,其中北上廣深以大幅度優勢...