據(ju)不完全統計，10月停業(ye)及問題(ti)平臺(tai)數量為(wei)29家(jia)，其中停業(ye)轉型平臺(tai)為(wei)13家(jia)、問題(ti)平臺(tai)為(wei)16家(jia)。另據(ju)深圳市錢誠互聯網金(jin)融(rong)研究院(第一網貸)公布的(de)數據(ju)顯示，最高(gao)峰時(shi)網貸平臺(tai)總數達(da)7705家(jia)，相比之下已大幅縮減9成多。

互金整治領(ling)導(dao)小(xiao)組和(he)網貸(dai)整治領(ling)導(dao)小(xiao)組聯合召開(kai)了(le)加(jia)快網絡借貸(dai)機(ji)(ji)構(gou)分類處置工作推進會(hui)(以下簡稱“會(hui)議(yi)”)。會(hui)議(yi)進一步明確了(le)網貸(dai)機(ji)(ji)構(gou)處置的幾大方(fang)向，退出為(wei)主(zhu)要方(fang)向，對(dui)于符合條件的機(ji)(ji)構(gou)可轉(zhuan)型為(wei)小(xiao)貸(dai)公司、消(xiao)費金融公司或其他持牌金融機(ji)(ji)構(gou)。會(hui)議(yi)同時強調，對(dui)嚴重違法(fa)違規(gui)的機(ji)(ji)構(gou)加(jia)大打擊(ji)力(li)度。

“轉型(xing)為小貸(dai)公司倒不難，從目前的(de)監管思(si)路看，針對小貸(dai)公司也是分類管理。”中國社會科學(xue)院金融研究所法與(yu)金融研究室副主任(ren)尹振濤告訴(su)中新經緯記(ji)者，小貸(dai)公司可以分為兩(liang)種(zhong)，一種(zhong)是傳統的(de)小貸(dai)公司，這種(zhong)小貸(dai)公司在特定(ding)區(qu)域開(kai)始展業；還有(you)一種(zhong)是網(wang)絡小貸(dai)公司，此(ci)類公司可以開(kai)展一些(xie)互聯網(wang)金融業務，但(dan)對股東資質、資本金實力等(deng)等(deng)，會有(you)更高要求。

在尹振濤看來，網貸(dai)公司(si)(si)轉(zhuan)成傳(chuan)統小貸(dai)公司(si)(si)或(huo)者轉(zhuan)為網絡小貸(dai)公司(si)(si)，其實有一(yi)個(ge)(ge)本質(zhi)的轉(zhuan)變(bian)(bian)，這個(ge)(ge)轉(zhuan)變(bian)(bian)并(bing)不是所(suo)有平臺都能達到。

“最(zui)核心的(de)問題是(shi)資金來(lai)(lai)源(yuan)，網貸公(gong)司是(shi)老百姓投資的(de)錢，但是(shi)小貸公(gong)司的(de)資金來(lai)(lai)源(yuan)只能(neng)是(shi)自有(you)資金和同業(ye)的(de)拆借(jie)，而不(bu)能(neng)向老百姓吸(xi)收資金，大多(duo)數的(de)平(ping)臺是(shi)否(fou)能(neng)夠轉型成自有(you)資金來(lai)(lai)源(yuan)，是(shi)否(fou)能(neng)向商(shang)業(ye)機(ji)構借(jie)來(lai)(lai)錢，這(zhe)是(shi)最(zui)大的(de)一個障礙。”尹振濤表示。

“另外一個障礙就是小(xiao)貸(dai)公(gong)司和網絡小(xiao)貸(dai)公(gong)司受(shou)杠桿率(lv)的(de)管理”，尹振濤進一步介(jie)(jie)紹，目前(qian)來看，大(da)致是三倍，最多(duo)不(bu)超過四倍或(huo)五倍的(de)杠桿，而大(da)多(duo)數網貸(dai)機(ji)構早都超過了，因為網貸(dai)機(ji)構是一個信息中介(jie)(jie)，不(bu)受(shou)杠桿率(lv)的(de)管理，這也使轉型難度(du)比較大(da)，不(bu)是所(suo)有人都能適應。