據(ju)(ju)不完全統計，10月(yue)停業(ye)及(ji)問題平(ping)臺數量(liang)為29家(jia)(jia)，其中停業(ye)轉型(xing)平(ping)臺為13家(jia)(jia)、問題平(ping)臺為16家(jia)(jia)。另據(ju)(ju)深圳市錢誠互(hu)聯網金融研究院(yuan)(第一網貸)公布的(de)數據(ju)(ju)顯示(shi)，最高(gao)峰時網貸平(ping)臺總數達(da)7705家(jia)(jia)，相比(bi)之(zhi)下已大幅縮減(jian)9成(cheng)多(duo)。

互(hu)金(jin)整治(zhi)領導小組和網貸整治(zhi)領導小組聯合召開(kai)了加(jia)快網絡借貸機(ji)(ji)構(gou)分類處置(zhi)工作推進(jin)會(hui)(以(yi)下簡稱“會(hui)議”)。會(hui)議進(jin)一(yi)步(bu)明確了網貸機(ji)(ji)構(gou)處置(zhi)的幾大方向(xiang)，退(tui)出為(wei)主(zhu)要方向(xiang)，對(dui)于符合條件的機(ji)(ji)構(gou)可轉型為(wei)小貸公司、消費金(jin)融公司或(huo)其(qi)他持牌金(jin)融機(ji)(ji)構(gou)。會(hui)議同(tong)時(shi)強調，對(dui)嚴重違法違規的機(ji)(ji)構(gou)加(jia)大打(da)擊力(li)度。

“轉型為小(xiao)貸(dai)(dai)(dai)公(gong)(gong)司(si)(si)倒不難，從(cong)目前(qian)的監管思路看，針對(dui)(dui)小(xiao)貸(dai)(dai)(dai)公(gong)(gong)司(si)(si)也是(shi)分類(lei)管理。”中國社(she)會科學(xue)院金融(rong)(rong)研(yan)究(jiu)所(suo)法與金融(rong)(rong)研(yan)究(jiu)室副主任尹振(zhen)濤告訴(su)中新經緯記者，小(xiao)貸(dai)(dai)(dai)公(gong)(gong)司(si)(si)可(ke)以分為兩種(zhong)，一(yi)種(zhong)是(shi)傳統(tong)的小(xiao)貸(dai)(dai)(dai)公(gong)(gong)司(si)(si)，這種(zhong)小(xiao)貸(dai)(dai)(dai)公(gong)(gong)司(si)(si)在特定區域開始展業；還有一(yi)種(zhong)是(shi)網(wang)絡小(xiao)貸(dai)(dai)(dai)公(gong)(gong)司(si)(si)，此類(lei)公(gong)(gong)司(si)(si)可(ke)以開展一(yi)些互聯(lian)網(wang)金融(rong)(rong)業務，但對(dui)(dui)股東資(zi)質、資(zi)本金實力等等，會有更高要求。

在尹振濤(tao)看來(lai)，網貸公(gong)司(si)轉成傳統小貸公(gong)司(si)或者轉為網絡小貸公(gong)司(si)，其實有一(yi)個(ge)本質的轉變(bian)，這個(ge)轉變(bian)并不(bu)是所有平臺都能達到。

“最(zui)核心的問題是(shi)(shi)資(zi)(zi)(zi)金(jin)來(lai)源，網(wang)貸(dai)公(gong)司(si)(si)是(shi)(shi)老(lao)百姓(xing)投資(zi)(zi)(zi)的錢(qian)，但是(shi)(shi)小(xiao)貸(dai)公(gong)司(si)(si)的資(zi)(zi)(zi)金(jin)來(lai)源只(zhi)能(neng)是(shi)(shi)自有資(zi)(zi)(zi)金(jin)和同業的拆(chai)借，而不能(neng)向老(lao)百姓(xing)吸收(shou)資(zi)(zi)(zi)金(jin)，大(da)多數的平臺是(shi)(shi)否能(neng)夠(gou)轉型(xing)成(cheng)自有資(zi)(zi)(zi)金(jin)來(lai)源，是(shi)(shi)否能(neng)向商業機構(gou)借來(lai)錢(qian)，這是(shi)(shi)最(zui)大(da)的一個障礙。”尹振濤(tao)表示。

“另外一個(ge)障礙就是小貸(dai)公司(si)和網絡小貸(dai)公司(si)受杠桿(gan)率的(de)管理”，尹振濤進一步介(jie)紹，目(mu)前來看，大(da)致是三(san)倍，最(zui)多不(bu)(bu)(bu)超(chao)(chao)過四倍或五倍的(de)杠桿(gan)，而(er)大(da)多數網貸(dai)機構(gou)早都超(chao)(chao)過了，因為網貸(dai)機構(gou)是一個(ge)信(xin)息中介(jie)，不(bu)(bu)(bu)受杠桿(gan)率的(de)管理，這也使轉型難度比較(jiao)大(da)，不(bu)(bu)(bu)是所有人(ren)都能(neng)適應。