據不完(wan)全統計，10月停(ting)業及(ji)問題(ti)平臺數(shu)量為29家，其中(zhong)停(ting)業轉型平臺為13家、問題(ti)平臺為16家。另據深圳市錢誠(cheng)互聯網金融研究(jiu)院(yuan)(第一網貸)公布的數(shu)據顯(xian)示(shi)，最(zui)高峰時(shi)網貸平臺總數(shu)達7705家，相比之下(xia)已大(da)幅縮減9成多。

互(hu)金整治領導小(xiao)組(zu)(zu)和網貸(dai)整治領導小(xiao)組(zu)(zu)聯合(he)召開了加快網絡借貸(dai)機(ji)(ji)(ji)構(gou)分類處置(zhi)工作推進會(hui)(以下簡稱“會(hui)議”)。會(hui)議進一(yi)步明確了網貸(dai)機(ji)(ji)(ji)構(gou)處置(zhi)的幾大(da)方(fang)向，退出為主(zhu)要方(fang)向，對(dui)于(yu)符(fu)合(he)條件的機(ji)(ji)(ji)構(gou)可(ke)轉型為小(xiao)貸(dai)公(gong)司(si)、消費金融公(gong)司(si)或其他持牌金融機(ji)(ji)(ji)構(gou)。會(hui)議同(tong)時強調，對(dui)嚴重違法違規的機(ji)(ji)(ji)構(gou)加大(da)打(da)擊力度(du)。

“轉(zhuan)型為小貸(dai)公(gong)(gong)司倒不難，從目前的監管思路(lu)看，針對小貸(dai)公(gong)(gong)司也是分類管理。”中國社(she)會(hui)科學院金融研究(jiu)所法與(yu)金融研究(jiu)室副主任(ren)尹(yin)振濤告訴中新經緯記(ji)者，小貸(dai)公(gong)(gong)司可(ke)以(yi)分為兩種，一種是傳統的小貸(dai)公(gong)(gong)司，這種小貸(dai)公(gong)(gong)司在特(te)定區域(yu)開始(shi)展業；還有一種是網(wang)絡小貸(dai)公(gong)(gong)司，此類公(gong)(gong)司可(ke)以(yi)開展一些互(hu)聯網(wang)金融業務，但(dan)對股東資(zi)質、資(zi)本金實力等等，會(hui)有更(geng)高(gao)要求。

在(zai)尹振濤(tao)看來，網(wang)貸(dai)公司轉(zhuan)成(cheng)傳(chuan)統小(xiao)貸(dai)公司或(huo)者轉(zhuan)為網(wang)絡小(xiao)貸(dai)公司，其實有一(yi)個(ge)本質的轉(zhuan)變(bian)，這(zhe)個(ge)轉(zhuan)變(bian)并不(bu)是(shi)所有平(ping)臺都(dou)能(neng)達到。

“最(zui)核心的(de)問題是(shi)(shi)資(zi)(zi)金來源(yuan)，網貸公司是(shi)(shi)老百(bai)姓投資(zi)(zi)的(de)錢(qian)，但是(shi)(shi)小貸公司的(de)資(zi)(zi)金來源(yuan)只能是(shi)(shi)自(zi)有資(zi)(zi)金和同業(ye)的(de)拆(chai)借，而不(bu)能向老百(bai)姓吸收資(zi)(zi)金，大多數的(de)平臺是(shi)(shi)否能夠轉(zhuan)型(xing)成自(zi)有資(zi)(zi)金來源(yuan)，是(shi)(shi)否能向商業(ye)機構借來錢(qian)，這是(shi)(shi)最(zui)大的(de)一個障礙。”尹(yin)振(zhen)濤表示。

“另外(wai)一(yi)個障礙就(jiu)是(shi)(shi)小貸(dai)(dai)公(gong)司和網(wang)絡小貸(dai)(dai)公(gong)司受(shou)杠桿率的管(guan)理(li)”，尹振濤進(jin)一(yi)步介紹，目前(qian)來看，大(da)致是(shi)(shi)三倍(bei)，最(zui)多不(bu)超過四倍(bei)或五倍(bei)的杠桿，而(er)大(da)多數網(wang)貸(dai)(dai)機構(gou)早(zao)都超過了，因為網(wang)貸(dai)(dai)機構(gou)是(shi)(shi)一(yi)個信息(xi)中介，不(bu)受(shou)杠桿率的管(guan)理(li)，這也使轉型難度比較大(da)，不(bu)是(shi)(shi)所有人都能適(shi)應(ying)。