裝(zhuang)修檢(jian)測(ce)需注意 提防虛假檢(jian)測(ce)

正規的裝修檢測(ce)(ce)需(xu)要委(wei)托具有(you)室(shi)內環境檢測(ce)(ce)資質的機構作(zuo)檢測(ce)(ce)，而現在市場混亂，很(hen)多人為推銷產品(pin)竟唬人，以下是(shi)一位(wei)業主的親(qin)身(shen)經歷：

一位讀(du)者張先生向一雜志投(tou)訴，稱目前市場上所謂的“甲醛檢測(ce)”比比皆(jie)是，但檢測(ce)結果的可信度卻值得(de)懷疑(yi)。

市室內裝飾行業協(xie)會環境監測(ce)中心有關人(ren)士指出(chu)，這些所謂的“甲(jia)醛檢測(ce)”，十有八(ba)九屬虛(xu)假(jia)檢測(ce)。

質監局(ju)專家則(ze)表示，市場上所(suo)謂的“甲醛(quan)消(xiao)除劑”基本治標不治本。

“檢測結果”超標準7倍：

剛裝修新房完畢(bi)的張先生(sheng)聽(ting)說“甲醛會(hui)對人體(ti)造(zao)成傷害”，心里有些惴(zhui)惴(zhui)不安。于是，他到滬上(shang)某大型建材超市，買了深(shen)圳(zhen)一家環保(bao)科技(ji)公(gong)司(si)生(sheng)產的“甲醛清(qing)除劑”。

出乎張先生意料(liao)的是，超市銷售人員(yuan)竟主(zhu)動(dong)提出，可為他家(jia)免(mian)費檢測一(yi)次(ci)甲醛含(han)量。然而，就是這次(ci)檢測讓張先生嚇了(le)一(yi)大跳———

工作人員經過一番簡單操作后，指著一張試紙告訴張先生，新房內的甲醛含量足足比標準高出7倍：“嚴重對人(ren)(ren)體產(chan)生危害。”該工作(zuo)人(ren)(ren)員(yuan)關心(xin)地指出，這(zhe)種濃度下，張先生原(yuan)先花100來元(yuan)買(mai)的一罐產品遠遠不(bu)夠用(yong)，要(yao)“買(mai)到2000元(yuan)才能(neng)保(bao)證消除。”

家里買的是環保型家具，甲醛含量怎么會這么厲害?心存疑慮的張(zhang)先生于是(shi)找到市環(huan)保局的下屬專業(ye)機(ji)構申請復測(ce)。專業(ye)機(ji)構出具(ju)的檢測(ce)報(bao)告(gao)再次令他大吃(chi)一驚：“甲醛含量全(quan)部在國家(jia)標準(zhun)允許范圍內。”張(zhang)先生終于恍然大悟(wu)：商家(jia)的免(mian)費檢測(ce)完全(quan)是(shi)唬人，不過是(shi)種推銷手段而已。

甲醛清除劑五花八門：

一位業內人士(shi)告訴：“市面(mian)上的(de)甲(jia)醛清除產品讓人看得眼花繚亂(luan)，商家的(de)銷售(shou)策略大多是利用消費者對甲(jia)醛的(de)恐(kong)懼心(xin)理(li)。”

來到上一家大型建材(cai)超市，果(guo)然(ran)發現甲(jia)(jia)醛(quan)(quan)(quan)清(qing)除(chu)產(chan)品名(ming)稱五花八門(men)，如“甲(jia)(jia)醛(quan)(quan)(quan)清(qing)潔劑”、“甲(jia)(jia)醛(quan)(quan)(quan)清(qing)除(chu)劑”、“甲(jia)(jia)醛(quan)(quan)(quan)分(fen)解劑”等。不(bu)但(dan)消費者(zhe)很難區別清(qing)楚(chu)，就連銷售人員也講不(bu)清(qing)楚(chu)產(chan)品是根(gen)據什么起(qi)的(de)名(ming)。不(bu)僅如此(ci)，產(chan)品標準沒一個相(xiang)同，有的(de)甚至(zhi)只印(yin)“合(he)格(ge)”標志。

更(geng)有意思(si)的是，只要表示家里剛裝(zhuang)修完(wan)，幾乎每個(ge)銷售人(ren)員都會(hui)“誠懇”地(di)指出(chu)：“你(ni)家甲(jia)醛含量肯定超標……”隨后，便不厭其煩地(di)開始推銷甲(jia)醛清除商品(pin)。

粗略統計了一下，每罐“甲醛清除劑”的價格從50元至200元不等。幾乎每個銷(xiao)售人員都表示，只要消(xiao)費者有(you)需求，就(jiu)可以提供甲(jia)醛檢(jian)測，“以便根(gen)據檢(jian)測結果合理(li)購(gou)買(mai)。”

“清除劑”治標不治本

“瞬間消除(chu)”、“快速清除(chu)”……這些甲(jia)(jia)醛清除(chu)劑的(de)(de)功效是否正如其廣告語所說。就(jiu)此(ci)請教了市(shi)質(zhi)監(jian)局監(jian)督處(chu)張(zhang)利林(lin)處(chu)長。專家表示(shi)，到目(mu)前(qian)為止，還沒有(you)很(hen)好的(de)(de)技(ji)術(shu)能夠徹底根除(chu)劣質(zhi)建筑材(cai)料和家具中的(de)(de)甲(jia)(jia)醛，所謂清除(chu)劑其實都治標(biao)不治本。

“甲醛(quan)清除劑的(de)功能(neng)其實都是中(zhong)和空氣中(zhong)化學成(cheng)分，短時內使得空氣中(zhong)的(de)甲醛(quan)含(han)量降低，但由于甲醛(quan)釋放來源(yuan)于建筑(zhu)物及膠水本身，而且(qie)持續不斷，因此短時間含(han)量降低只是一種假象，過幾天又會釋放出來。”張處長表示，要(yao)真正(zheng)防止超標需從源(yuan)頭(tou)上著手，消(xiao)費(fei)者在(zai)選擇裝潢材料(liao)和家具時要(yao)注意挑選品牌企業的(de)優質材料(liao)，切勿(wu)貪圖便宜(yi)，這樣才能(neng)有效避免甲醛(quan)超標。

“甲醛7倍(bei)超標(biao)是什(shen)么概念?”市室(shi)內裝(zhuang)飾(shi)行業協會環(huan)境監測中心主任馬(ma)建(jian)明(ming)啼笑皆非(fei)地說，國(guo)家標(biao)準(zhun)值是0.08毫克(ke)/立方米(mi)，7倍超標足以(yi)讓人一進門就(jiu)被熏得淚(lei)流滿面，“這簡(jian)直是信口開河(he)。”

專家觀點：現場出具結果就是假的

有專家表示，按國家規(gui)定(ding)，甲醛的(de)環境(jing)檢(jian)(jian)測和治理不能(neng)“一體化”，說白了(le)就是(shi)能(neng)檢(jian)(jian)測的(de)就不能(neng)銷售產品，但現在(zai)很多公(gong)司(si)都在(zai)進行違規(gui)操作。“違規(gui)不說，關鍵是(shi)他們(men)的(de)檢(jian)(jian)測結果根本不正確。”

“判斷檢測標準是否有效，首先關注其是否擁有資質。”專家指出，按《中華人民共和國計量法》及《上海市計量監督管理規定》中相關條款要求，經計量認證合格的單位可在其出具的檢測報告上使用CMA標(biao)記。如(ru)沒有(you)該(gai)標(biao)記，就不具備(bei)法律效力;其次，一些企業如能現(xian)場出(chu)具檢測結果，必是假貨無疑。

“正規機(ji)構必須將樣本拿回實驗室進行(xing)分(fen)析。企(qi)業(ye)如此操作，無非是(shi)在試紙上(shang)做手腳哄騙消(xiao)費(fei)者。”

專家提醒消費者，要(yao)防止(zhi)企業為推銷產(chan)品而設(she)下(xia)陷(xian)阱(jing)：“一般來(lai)說，企業如果不是委托第(di)三方(fang)機構而是自行測量，并在(zai)此(ci)后推銷相關產(chan)品，其公(gong)正度和可信度就(jiu)值得懷(huai)疑。雖然(ran)，目前(qian)具(ju)有檢測能力的機構很多，但必須有市質(zhi)監局計量處頒發的計量認證標志(zhi)，否則就(jiu)不能獨立承擔檢驗任務(wu)，出具(ju)檢驗數據。”