芒果视频下载

網站分類
登錄 |    
世界最具有爭議的宗教
0 票數:0 #宗教之最#
對于儒教是否宗教,一直都存在著不同的意見。對“儒教”存在不同的看法主要取決于對兩個概念的理解和定義,分別是“儒教”的概念和“宗教”的概念。在印尼地,儒教(孔教)即被視為宗教。無論爭論如何,不可否認,以宗教形式存在的儒教(孔教)是一種現實存在,如在臺灣,有中國儒教會,在印尼,有孔教會。儒教之所以如此矛盾,主要原因儒教不像道教有目標的追求成仙或像佛教講究來世(輪回),也就是沒有如同一般宗教那樣有明顯的終極目標,且儒教一說是基于漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術”利用政治權力將儒家宗教化,定儒教于一尊。因此對于儒教本身是否真正算是宗教仍有很大的討論空間。
本百科詞條由網站注冊用戶"巧笑倩兮"編輯上傳提供,詞條屬于開放詞條,當前頁面所展示的百科詞條介紹涉及宣傳內容屬于注冊用戶個人編輯行為。與世界最具有爭議的宗教的所屬企業/主題/所有人主體無關,詞條主體可以提供資料認證申請管理本詞條權限免費更新資料,也可以因內容與實際情況不符快速在線向網站提出反饋修改! 反饋
詳細(xi)介紹 PROFILE +

對(dui)于儒(ru)(ru)(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)種宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)歷來有爭議。反對(dui)者的意見如果歸結為一(yi)(yi)條,就是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)說儒(ru)(ru)(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)不(bu)(bu)具有一(yi)(yi)般宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)的特征(zheng)。比如:儒(ru)(ru)(ru)者一(yi)(yi)般不(bu)(bu)信(xin)鬼神,儒(ru)(ru)(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)無(wu)宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)組織和宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)儀(yi)式,儒(ru)(ru)(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)無(wu)彼(bi)岸世(shi)界(jie)等等。實際(ji)上儒(ru)(ru)(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)有的,儒(ru)(ru)(ru)者信(xin)奉(feng)上帝(di)(di)(天)。依儒(ru)(ru)(ru)經,上帝(di)(di)“作之(zhi)(zhi)君、作之(zhi)(zhi)師(shi)”,教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)給君師(shi)的任務,不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)讓他們(men)帶領人們(men)到上帝(di)(di)的世(shi)界(jie)里去,而(er)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)要他們(men)“克相上帝(di)(di),寵(chong)綏四方”,即輔佐(zuo)上帝(di)(di),把天下(xia)治理好。這只是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)義的不(bu)(bu)同,并不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)與非教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)的分水(shui)嶺(ling)。1902年以前(qian),儒(ru)(ru)(ru)者們(men)一(yi)(yi)致(zhi)認為,儒(ru)(ru)(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)和佛(fo)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)、道(dao)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)、回教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)、基督教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)一(yi)(yi)樣性質的宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao),區別僅(jin)僅(jin)在于儒(ru)(ru)(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)“圣教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)”,而(er)其他的不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)。

爭論一

第一(yi)次關于儒(ru)(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)是(shi)(shi)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)非(fei)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)的(de)(de)爭(zheng)論,是(shi)(shi)發生在基(ji)(ji)(ji)督(du)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)內(nei)部的(de)(de)“禮儀之爭(zheng)”。所謂“禮儀之爭(zheng)”,是(shi)(shi)早期在華基(ji)(ji)(ji)督(du)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)內(nei)部,爭(zheng)論儒(ru)(ru)者(zhe)們祭孔、祭祖(zu)是(shi)(shi)不是(shi)(shi)宗(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)活動(dong)(dong)。假如(ru)是(shi)(shi)宗(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)活動(dong)(dong),則從事此類活動(dong)(dong)的(de)(de)人就不能加(jia)入(ru)基(ji)(ji)(ji)督(du)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao);假如(ru)不是(shi)(shi),則可(ke)以成為基(ji)(ji)(ji)督(du)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)徒。利瑪竇(dou)來華,為了打(da)開(kai)(kai)傳(chuan)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)的(de)(de)局(ju)面,自(zi)辟蹊徑(jing),允許那些(xie)保持祭孔、祭祖(zu)傳(chuan)統的(de)(de)儒(ru)(ru)者(zhe)加(jia)入(ru)基(ji)(ji)(ji)督(du)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao),從而打(da)開(kai)(kai)了在中(zhong)國傳(chuan)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)的(de)(de)局(ju)面。他(ta)在給(gei)羅馬公教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)會的(de)(de)報告中(zhong),聲稱這些(xie)活動(dong)(dong)僅(jin)僅(jin)具有(you)(you)紀念(nian)意義,并(bing)不具有(you)(you)宗(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)意義。而在他(ta)撰寫的(de)(de)中(zhong)國札(zha)記(ji)中(zhong),則把儒(ru)(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)作為中(zhong)國宗(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)狀(zhuang)況的(de)(de)首要內(nei)容,并(bing)且明確指出:儒(ru)(ru)者(zhe)們“的(de)(de)確相信有(you)(you)一(yi)位(wei)神(shen)在維護著和管理著世上的(de)(de)一(yi)切事物(wu)”,“這些(xie)被稱為儒(ru)(ru)家的(de)(de)人的(de)(de)確承認有(you)(you)一(yi)位(wei)最高的(de)(de)神(shen)祇”,儒(ru)(ru)者(zhe)們“也(ye)承認別(bie)的(de)(de)鬼神(shen),但這些(xie)鬼神(shen)的(de)(de)統治權要有(you)(you)限(xian)得(de)多,受到的(de)(de)尊敬也(ye)差(cha)得(de)多”。從這些(xie)札(zha)記(ji)中(zhong),我們只(zhi)能得(de)出結論說,利瑪竇(dou)說儒(ru)(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)不是(shi)(shi)宗(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao),僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)他(ta)的(de)(de)傳(chuan)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)策(ce)略而已(yi)。

爭論二

第二次爭論發生在20世紀初葉。康有為(wei)主張改(gai)革儒(ru)(ru)教(jiao)(jiao),他(ta)的(de)(de)學(xue)生梁(liang)啟超(chao)追隨他(ta)的(de)(de)主張,在湖南自強學(xue)堂講學(xue),力主儒(ru)(ru)教(jiao)(jiao)就是(shi)宗(zong)教(jiao)(jiao)。但是(shi)變法失敗以后,梁(liang)于1902年發表《保教(jiao)(jiao)非所以尊孔論》,認為(wei)儒(ru)(ru)教(jiao)(jiao)不(bu)是(shi)宗(zong)教(jiao)(jiao)。梁(liang)的(de)(de)意(yi)見立刻(ke)遭(zao)到他(ta)的(de)(de)老(lao)師康有為(wei)的(de)(de)強烈指責,但是(shi)未能改(gai)變梁(liang)的(de)(de)主張。從此以后,儒(ru)(ru)教(jiao)(jiao)不(bu)是(shi)宗(zong)教(jiao)(jiao)的(de)(de)觀(guan)(guan)點就逐(zhu)漸流行開來。另一個(ge)流行觀(guan)(guan)點是(shi)道家非道教(jiao)(jiao)說。

10年(nian)后,即1912年(nian),中華民國(guo)成立(li),蔡(cai)(cai)元培(pei)出任教(jiao)(jiao)育(yu)(yu)(yu)總(zong)長。在(zai)此(ci)以(yi)前,蔡(cai)(cai)元培(pei)曾(ceng)經(jing)(jing)不(bu)止一次(ci)發表(biao)文(wen)章,包括他(ta)在(zai)德(de)國(guo)寫(xie)的學位論(lun)文(wen),都曾(ceng)明(ming)確主張儒教(jiao)(jiao)是教(jiao)(jiao)。在(zai)擔(dan)任教(jiao)(jiao)育(yu)(yu)(yu)總(zong)長后,他(ta)首先取消了學校中保存(cun)的尊孔讀經(jing)(jing)制(zhi)度,不(bu)久又明(ming)確宣布(bu)儒教(jiao)(jiao)不(bu)是宗教(jiao)(jiao),并(bing)且(qie)主張用美育(yu)(yu)(yu)取代宗教(jiao)(jiao)。

數年(nian)后,陳獨秀創辦《新青年(nian)》雜志,并在該雜志上多次著文(wen),明(ming)確指出儒教(jiao)(jiao)之(zhi)(zhi)教(jiao)(jiao)只是教(jiao)(jiao)化之(zhi)(zhi)教(jiao)(jiao),而(er)不(bu)是宗教(jiao)(jiao)之(zhi)(zhi)教(jiao)(jiao)。

這次爭論(lun),儒教不是宗教的(de)主張以絕對(dui)優(you)勢取(qu)得了勝利。從此以后,儒教不是宗教,中(zhong)國古代是無宗教國,就(jiu)成(cheng)為中(zhong)國學術界(jie)的(de)定論(lun),成(cheng)為一(yi)切有關傳(chuan)統(tong)文化(hua)著作的(de)立論(lun)基(ji)礎。

爭論三

第三次爭(zheng)論從1978年年底開始,任繼愈先(xian)生在南京中(zhong)國無神(shen)論學會(hui)成(cheng)立大(da)會(hui)上,發(fa)(fa)表儒教(jiao)是宗教(jiao)的演講(jiang)。后(hou)來又就此題(ti)目不止一次地發(fa)(fa)表演講(jiang)和文章,論證儒教(jiao)是宗教(jiao)。然而在近(jin)10年的時間里,幾乎沒有一人贊成(cheng),而只(zhi)有任繼愈先(xian)生一人在堅持著他儒教(jiao)是教(jiao)說。

1986年(nian),何光滬首先著文,支持儒(ru)教是教說,后來又有賴永海、謝謙、李申,相繼(ji)以不同形式,公開贊(zan)成儒(ru)教是教說。到1999年(nian),10余年(nian)間,有案可查的(de)、明確支持“儒(ru)教是教”說的(de)學者,加上(shang)任繼(ji)愈先生,共5人。

1999年(nian)、2000年(nian),李申兩卷本的(de)《中國儒(ru)教(jiao)史》相(xiang)繼(ji)出版。支持者認為(wei)這是(shi)“中國傳統文化研(yan)究領域里的(de)哥白尼革命”,是(shi)“劃時代的(de)著作(zuo)”。反對者認為(wei)該書是(shi)“國家級的(de)豆腐渣工(gong)程”,是(shi)不通訓(xun)詁、沒有讀懂古書的(de)結(jie)果。激烈的(de)爭(zheng)論持續了近一年(nian),零(ling)星(xing)的(de)爭(zheng)論至今仍然在進行。

圍(wei)繞(rao)《中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)史》爭論(lun)(lun)的(de)(de)結果(guo),是(shi)更多的(de)(de)人接(jie)受(shou)了儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)是(shi)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)說(shuo)。其(qi)標志性的(de)(de)事件(jian):一是(shi)國(guo)(guo)際儒(ru)學聯合會與(yu)上(shang)海師范大(da)(da)學、中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)社會科學院(yuan)世(shi)(shi)界(jie)宗教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)研(yan)究所(suo)合作,召(zhao)開了“儒(ru)學、儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)和(he)宗教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)”的(de)(de)學術(shu)討論(lun)(lun)會;二(er)是(shi)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)社會科學院(yuan)世(shi)(shi)界(jie)宗教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)研(yan)究所(suo)成(cheng)立了“儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)研(yan)究中(zhong)(zhong)心”,國(guo)(guo)家(jia)宗教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)事務局(ju)局(ju)長參加了成(cheng)立中(zhong)(zhong)心大(da)(da)會,表示國(guo)(guo)家(jia)最(zui)高(gao)的(de)(de)宗教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)研(yan)究機構和(he)宗教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)管理機構,都正(zheng)式承(cheng)認了儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)作為(wei)宗教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)在(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)歷(li)史上(shang)的(de)(de)存在(zai);三是(shi)這(zhe)個“宗教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)藍(lan)皮書”,正(zheng)式把(ba)儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)作為(wei)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)最(zui)重要的(de)(de)傳統宗教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)加以研(yan)究和(he)介(jie)紹(shao)。

發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論
網站提醒和聲明
本(ben)(ben)站(zhan)為注冊(ce)(ce)用(yong)戶提(ti)供信息(xi)存儲空間(jian)服務,非“MAIGOO編輯上(shang)傳提(ti)供”的文(wen)章/文(wen)字均是注冊(ce)(ce)用(yong)戶自主(zhu)發布上(shang)傳,不(bu)代表本(ben)(ben)站(zhan)觀點,更不(bu)表示(shi)本(ben)(ben)站(zhan)支持購買(mai)和交(jiao)易,本(ben)(ben)站(zhan)對網頁中內容的合法性、準確性、真實(shi)性、適用(yong)性、安全性等(deng)概(gai)不(bu)負責。版權(quan)歸原作者所有(you),如有(you)侵權(quan)、虛假(jia)信息(xi)、錯誤信息(xi)或任(ren)何問題,請及(ji)時聯系我們(men),我們(men)將在第一時間(jian)刪(shan)除或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>>
提交說明: 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
頁面相關分類
熱門模塊
已有1642927個品牌入駐 更新517447個招商信息 已發布1570031個加盟需求 已有1285542條品牌點贊