有關諸(zhu)葛連弩的早期記載(zai)主要(yao)集中在《三國(guo)志(zhi)》及其注釋之中。
《諸葛亮傳》
《諸葛亮(liang)傳》:“亮(liang)性長于巧(qiao)思,損益(yi)連弩,木牛流(liu)馬,皆出其(qi)意。推(tui)演(yan)兵法,作(zuo)八(ba)(ba)陣(zhen)圖,咸得其(qi)要。”注引《魏氏(shi)春(chun)秋》曰:亮(liang)作(zuo)八(ba)(ba)務、七戒、六恐(kong)、五懼,皆有條章,以訓(xun)厲(li)臣子。又損益(yi)連弩,謂之元戎,以鐵為(wei)矢(shi),矢(shi)長八(ba)(ba)寸,一弩十矢(shi)俱發。"皆出其(qi)意,即(ji)指諸葛亮(liang)的創意、構思、設計,而由他人具體制作(zuo)。
《三國志-蜀書(shu)-諸葛亮傳》
據《三國志-蜀(shu)書-諸葛亮(liang)傳》注引《魏(wei)(wei)氏春秋(qiu)》書中(zhong)記載(zai),諸葛亮(liang)曾在前(qian)代可(ke)一(yi)次發(fa)(fa)射多支(zhi)弩(nu)(nu)(nu)(nu)箭的(de)(de)(de)(de)連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎上(shang),設計(ji)制(zhi)作(zuo)(zuo)(zuo)了(le)一(yi)種“元戎”弩(nu)(nu)(nu)(nu),可(ke)以一(yi)次發(fa)(fa)射十(shi)(shi)(shi)(shi)支(zhi)長(chang)八寸的(de)(de)(de)(de)鐵弩(nu)(nu)(nu)(nu)箭,提高了(le)強弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)殺(sha)傷效能。由于(yu)(yu)記載(zai)過(guo)于(yu)(yu)簡略,對諸葛連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)性能人們有不同(tong)的(de)(de)(de)(de)理解,有人認(ren)為(wei)它(ta)是(shi)(shi)一(yi)次同(tong)時(shi)(shi)發(fa)(fa)出十(shi)(shi)(shi)(shi)箭,與后世(shi)的(de)(de)(de)(de)“?(左(zuo)豆右斗)子弩(nu)(nu)(nu)(nu)”相同(tong);也(ye)有人認(ren)為(wei)它(ta)是(shi)(shi)可(ke)以先后連(lian)(lian)(lian)續發(fa)(fa)射十(shi)(shi)(shi)(shi)箭,也(ye)就是(shi)(shi)一(yi)種連(lian)(lian)(lian)發(fa)(fa)弩(nu)(nu)(nu)(nu)。但是(shi)(shi)由于(yu)(yu)缺乏實物(wu)乃至(zhi)圖像(xiang)等方面的(de)(de)(de)(de)物(wu)證,諸葛連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)結構至(zhi)今仍是(shi)(shi)個謎。通過(guo)在考古發(fa)(fa)掘中(zhong)獲得的(de)(de)(de)(de)魏(wei)(wei)晉時(shi)(shi)期的(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)實物(wu),可(ke)以看(kan)出三國至(zhi)西(xi)晉時(shi)(shi)期的(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)制(zhi)造工藝(yi)仍然是(shi)(shi)沿襲著(zhu)漢代的(de)(de)(de)(de)傳統(tong),用(yong)青銅鑄造,形制(zhi)和(he)結構也(ye)大致相同(tong)。例如從南京石(shi)門坎出土過(guo)帶有魏(wei)(wei)正始二(er)年(nian)(nian)(二(er)四(si)一(yi)年(nian)(nian))銘的(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)、在四(si)川郫縣出土過(guo)蜀(shu)景耀四(si)年(nian)(nian)(二(er)六一(yi)年(nian)(nian))的(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)、在湖北江(jiang)陵出土過(guo)吳黃武(wu)(wu)元年(nian)(nian)(二(er)二(er)二(er)年(nian)(nian))銘的(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)等等。其(qi)中(zhong)以江(jiang)陵出土的(de)(de)(de)(de)黃武(wu)(wu)元年(nian)(nian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)保存最為(wei)完好,同(tong)時(shi)(shi)還保留有弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)木(mu)臂(bei),尚能復(fu)原其(qi)原貌(mao)。木(mu)弩(nu)(nu)(nu)(nu)臂(bei)全長(chang)五(wu)十(shi)(shi)(shi)(shi)四(si)厘米(mi)(mi),銅弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)全長(chang)十(shi)(shi)(shi)(shi)七(qi)點(dian)三厘米(mi)(mi),機(ji)(ji)(ji)件(jian)完好,在望山上(shang)有用(yong)于(yu)(yu)瞄準(zhun)發(fa)(fa)射用(yong)的(de)(de)(de)(de)刻度(du)(du),共分六度(du)(du),每度(du)(du)內(nei)又各設四(si)分度(du)(du),制(zhi)工精巧。蜀(shu)漢景耀四(si)年(nian)(nian)制(zhi)作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji),機(ji)(ji)(ji)件(jian)有所殘失,缺少了(le)扳發(fa)(fa)用(yong)的(de)(de)(de)(de)“懸刀”,銅廓全長(chang)八點(dian)五(wu)厘米(mi)(mi)、寬三點(dian)五(wu)厘米(mi)(mi)、厚(hou)四(si)厘米(mi)(mi),現(xian)重一(yi)千(qian)四(si)百七(qi)十(shi)(shi)(shi)(shi)五(wu)克。在弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)銅廓上(shang)有銘文,標明制(zhi)作(zuo)(zuo)(zuo)于(yu)(yu)景耀四(si)年(nian)(nian)二(er)月三十(shi)(shi)(shi)(shi)日,由“中(zhong)作(zuo)(zuo)(zuo)部”負責制(zhi)作(zuo)(zuo)(zuo),并寫明制(zhi)作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)工匠(jiang)楊安和(he)負責的(de)(de)(de)(de)官(guan)吏的(de)(de)(de)(de)名字,以及弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)強度(du)(du)和(he)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)自(zi)重:“十(shi)(shi)(shi)(shi)石(shi)機(ji)(ji)(ji),重三斤十(shi)(shi)(shi)(shi)二(er)兩”。可(ke)以看(kan)出當時(shi)(shi)對弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)制(zhi)作(zuo)(zuo)(zuo)和(he)管理還是(shi)(shi)很嚴格的(de)(de)(de)(de),那(nei)時(shi)(shi)距諸葛亮(liang)逝世(shi)已(yi)有二(er)十(shi)(shi)(shi)(shi)余年(nian)(nian)了(le)。
雖然還無法(fa)確定諸(zhu)葛(ge)連弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)真(zhen)實面貌,但(dan)(dan)可以肯定諸(zhu)葛(ge)亮對(dui)制(zhi)(zhi)弩(nu)(nu)(nu)(nu)技術(shu)的(de)(de)(de)(de)改革,做出了很(hen)大貢獻(xian)。正(zheng)(zheng)是在這些(xie)改革的(de)(de)(de)(de)基礎上,兩晉南北朝時(shi)(shi)期制(zhi)(zhi)成了威(wei)力(li)更大的(de)(de)(de)(de)強(qiang)(qiang)(qiang)弩(nu)(nu)(nu)(nu),出現了“神(shen)弩(nu)(nu)(nu)(nu)”、“萬鈞神(shen)弩(nu)(nu)(nu)(nu)”等名(ming)號;在《晉書》、《宋書》、《南齊書》等史書中(zhong),不斷有(you)關于在戰爭中(zhong)使(shi)用“所(suo)至(zhi)無不摧陷”的(de)(de)(de)(de)強(qiang)(qiang)(qiang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)記載,它(ta)多(duo)用于攻奪城(cheng)的(de)(de)(de)(de)戰斗中(zhong),稱為(wei)“萬鈞”和(he)冠以“神(shen)”名(ming),當系夸張(zhang)之詞,但(dan)(dan)也說明(ming)這種強(qiang)(qiang)(qiang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)威(wei)力(li)是很(hen)大的(de)(de)(de)(de)。在南京的(de)(de)(de)(de)秦淮河里,曾出土(tu)過五(wu)件南朝時(shi)(shi)期制(zhi)(zhi)作的(de)(de)(de)(de)銅(tong)(tong)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji),形態和(he)結構雖然與(yu)(yu)當時(shi)(shi)通用的(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)一(yi)樣,具有(you)外廓、懸刀(dao)、牛、樞、望山(shan)和(he)牙(ya),但(dan)(dan)是它(ta)的(de)(de)(de)(de)尺寸要大得多(duo),弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)銅(tong)(tong)廓長達三十(shi)九(jiu)厘(li)米,懸刀(dao)全長近二(er)十(shi)厘(li)米。如(ru)(ru)按發掘出土(tu)的(de)(de)(de)(de)漢代弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)與(yu)(yu)弩(nu)(nu)(nu)(nu)臂的(de)(de)(de)(de)通常比例(li),即一(yi)比四(si)點五(wu)至(zhi)五(wu)點八推算,安裝(zhuang)這種大型(xing)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)木弩(nu)(nu)(nu)(nu)臂,其長度至(zhi)少在一(yi)百(bai)八十(shi)至(zhi)二(er)百(bai)二(er)十(shi)六厘(li)米左右(you),而所(suo)用的(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)弓,則(ze)應(ying)長近四(si)百(bai)三十(shi)至(zhi)五(wu)百(bai)四(si)十(shi)厘(li)米。這樣巨大的(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu),如(ru)(ru)靠(kao)一(yi)個人的(de)(de)(de)(de)氣力(li)是不可能(neng)張(zhang)機(ji)(ji)發射(she)的(de)(de)(de)(de),看(kan)來只(zhi)有(you)安裝(zhuang)在床(chuang)子上,靠(kao)用絞車等辦法(fa)才能(neng)張(zhang)開,稱之為(wei)“神(shen)弩(nu)(nu)(nu)(nu)”,看(kan)來并(bing)不為(wei)過。它(ta)應(ying)是唐宋時(shi)(shi)期流(liu)行(xing)的(de)(de)(de)(de)車弩(nu)(nu)(nu)(nu)或(huo)床(chuang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)前(qian)身,車弩(nu)(nu)(nu)(nu)正(zheng)(zheng)是一(yi)次可發射(she)七支箭的(de)(de)(de)(de)強(qiang)(qiang)(qiang)大連弩(nu)(nu)(nu)(nu),正(zheng)(zheng)與(yu)(yu)諸(zhu)葛(ge)連弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)性(xing)能(neng)相合(he)。
《三國志·杜夔傳(chuan)》
陳壽(shou)《三國志(zhi)·杜夔傳》注引(yin)傅玄序曰:“馬(ma)先(xian)生(sheng),天(tian)下(xia)之(zhi)名(ming)(ming)巧(qiao)也(ye)(ye)(ye)……。先(xian)生(sheng)見(jian)諸(zhu)葛亮連弩,曰:‘巧(qiao)則巧(qiao)矣,未盡善也(ye)(ye)(ye)。’言作(zuo)之(zhi)可(ke)令加五倍。……今若馬(ma)氏(shi)所(suo)欲作(zuo)者(zhe)(zhe),國之(zhi)精器,軍之(zhi)要用(yong)也(ye)(ye)(ye)。費十尋之(zhi)木(mu),勞二(er)人(ren)(ren)(ren)之(zhi)力,不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)經時而(er)是(shi)(shi)(shi)非定。難(nan)試(shi)易驗之(zhi)事而(er)輕以言抑人(ren)(ren)(ren)異能(neng),此猶以己智任(ren)天(tian)下(xia)之(zhi)事,不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)易其道以御難(nan)盡之(zhi)物,此所(suo)以多廢(fei)也(ye)(ye)(ye)。馬(ma)氏(shi)所(suo)作(zuo),因(yin)變而(er)得是(shi)(shi)(shi),則初所(suo)言者(zhe)(zhe)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)皆(jie)是(shi)(shi)(shi)矣。其不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)皆(jie)是(shi)(shi)(shi),因(yin)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)用(yong)之(zhi),是(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)世(shi)(shi)(shi)之(zhi)巧(qiao)無(wu)由(you)出(chu)也(ye)(ye)(ye)。夫同情者(zhe)(zhe)相妒,同事者(zhe)(zhe)相害,中(zhong)人(ren)(ren)(ren)所(suo)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)能(neng)免也(ye)(ye)(ye)。故(gu)君子(zi)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)以人(ren)(ren)(ren)害人(ren)(ren)(ren),必以考試(shi)為衡石(shi)。廢(fei)衡石(shi)而(er)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)用(yong),此美玉所(suo)以見(jian)誣為石(shi),荊和所(suo)以抱(bao)璞而(er)哭之(zhi)也(ye)(ye)(ye)。于(yu)是(shi)(shi)(shi)安鄉侯悟,遂言之(zhi)武安侯,武安侯忽之(zhi),不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)果(guo)試(shi)也(ye)(ye)(ye)。此既易試(shi)之(zhi)事,又馬(ma)氏(shi)巧(qiao)名(ming)(ming)已定,猶忽而(er)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)察(cha),況(kuang)幽深之(zhi)才(cai),無(wu)名(ming)(ming)之(zhi)璞乎?后之(zhi)君子(zi)其鑒之(zhi)哉。馬(ma)先(xian)生(sheng)之(zhi)巧(qiao),雖(sui)古公輸(shu)般(ban)、墨翟(zhai)、王爾,近漢世(shi)(shi)(shi)張(zhang)平子(zi),不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)能(neng)過(guo)也(ye)(ye)(ye)。公輸(shu)般(ban)、墨翟(zhai)皆(jie)見(jian)用(yong)于(yu)時,乃有益(yi)于(yu)世(shi)(shi)(shi)。平子(zi)雖(sui)為侍中(zhong),馬(ma)先(xian)生(sheng)雖(sui)給事省中(zhong),俱不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)典工官(guan),巧(qiao)無(wu)益(yi)于(yu)世(shi)(shi)(shi)。用(yong)人(ren)(ren)(ren)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)當其才(cai),聞賢不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)試(shi)以事,良可(ke)恨也(ye)(ye)(ye)。”
西晉(jin)鎮(zhen)南將軍劉弘(hong)
西晉鎮(zhen)南(nan)將軍劉弘是中國史載“觀亮故(gu)宅”第一(yi)人。他曾親眼見過“損(sun)益(yi)連(lian)弩”是不容置疑的。劉弘在“觀亮故(gu)宅”時卻(que)有“物應機,大(da)器無方,通人靡(mi)滯,大(da)德不常。……英哉吾子,獨含(han)天靈。豈(qi)神之(zhi)(zhi)祗,豈(qi)人之(zhi)(zhi)精?何(he)(he)思之(zhi)(zhi)深(shen),何(he)(he)德之(zhi)(zhi)清。……推子八(ba)陣,不在孫、吳,木牛之(zhi)(zhi)奇,則非般(ban)模,神弩之(zhi)(zhi)功,一(yi)何(he)(he)微妙”(《諸葛亮傳》注引《蜀記》)的感嘆。
《玉海(hai)》卷(juan)一五十《唐靜塞弩》
宋代《玉(yu)海》卷(juan)一(yi)五十(shi)《唐(tang)(tang)靜塞(sai)弩(nu)(nu)(nu)》條說:張云《咸通(tong)解(jie)圍(wei)錄》——南蠻有(you)執旗者傅城發靜塞(sai)弩(nu)(nu)(nu),貫之(zhi)(zhi)。西(xi)蜀弩(nu)(nu)(nu)名(ming)尤多,大者莫逾(yu)連弩(nu)(nu)(nu),十(shi)矢謂之(zhi)(zhi)群鴉,一(yi)矢謂之(zhi)(zhi)飛(fei)槍,通(tong)呼為摧山(shan)弩(nu)(nu)(nu),即孔明所作(zuo)元戎也。此資(zi)料說的是唐(tang)(tang)時(shi)西(xi)南民族(zu)中還在(zai)使用一(yi)種弩(nu)(nu)(nu),當地(di)百姓叫他摧山(shan)弩(nu)(nu)(nu),據說就是當年(nian)的諸(zhu)葛(ge)連弩(nu)(nu)(nu)。唐(tang)(tang)宋時(shi)期,西(xi)南民族(zu)中涉及諸(zhu)葛(ge)亮的類(lei)似傳說甚多,可(ke)信(xin)度較差。
漢末魏朝大(da)發明家馬鈞對其進行了改進,改成(cheng)了一種五(wu)十矢(shi)連弩(nu),使其體(ti)積、重量(liang)大(da)大(da)減輕,成(cheng)為一種單兵武(wu)器,但是因為生產很復雜(za),所(suo)用(yong)的箭矢(shi)也必(bi)須特(te)制,所(suo)以沒大(da)量(liang)生產,后失傳。
2014年6月(yue),69歲(sui)的(de)老(lao)人廖師傅制(zhi)(zhi)(zhi)造出(chu)了(le)失傳已久的(de)“諸(zhu)葛連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)”和“神臂(bei)弓(gong)”。廖師傅還對“矢長八寸(cun)”的(de)解(jie)讀提出(chu)質疑,為了(le)證明自己的(de)判斷(duan),2014年6月(yue),廖師傅決定自制(zhi)(zhi)(zhi)諸(zhu)葛連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)。不久,廖師傅制(zhi)(zhi)(zhi)造出(chu)了(le)六箭齊飛的(de)單弓(gong)諸(zhu)葛連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu),六箭齊發可(ke)飛出(chu)7.3米,“弓(gong)力太弱”。此后,廖師傅開始試(shi)驗十箭齊發的(de)單弓(gong)連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)。
諸葛(ge)連弩有以下特點:
一是火力很強,一次能發射十支箭(jian)。
二(er)是可以瞄(miao)準目標(biao)等(deng)到需要時再發射,有利于捕捉射擊(ji)時機,命中率比弓高。
三(san)是體積、重量大,單(dan)兵無法(fa)使用。
怎樣理解"一弩(nu)(nu)十(shi)矢俱發(fa)",是(shi)十(shi)支箭同(tong)時擊發(fa),還是(shi)先后連續發(fa)出?這(zhe)是(shi)認識、研(yan)制諸葛連弩(nu)(nu)的(de)(de)關(guan)鍵所在(zai)。事實上,中(zhong)國古代在(zai)這(zhe)兩方面都(dou)進行過很多(duo)探索(suo),各有碩果。正是(shi)他(ta)們的(de)(de)探索(suo),為后人重(zhong)新認識諸葛連弩(nu)(nu)提供了基礎。
先看同(tong)時(shi)(shi)(shi)(shi)擊(ji)(ji)發(fa)數矢(shi)(shi)的(de)(de)弩(nu)(nu)。一張大弓,同(tong)時(shi)(shi)(shi)(shi)擊(ji)(ji)發(fa)兩(liang)箭或三(san)箭,這(zhe)在(zai)秦漢時(shi)(shi)(shi)(shi)期已經出現,《史記·韓(han)信盧(lu)綰列(lie)傳第三(san)十(shi)三(san)》:"請令強弩(nu)(nu)傅(fu)(fu)兩(liang)矢(shi)(shi)外(wai)向(xiang)。"傅(fu)(fu),通"附(fu)(fu)",附(fu)(fu)著,《左傳·僖(xi)公十(shi)四(si)年(nian)》"皮之不(bu)存,毛將焉傅(fu)(fu)"可證(zheng)。把二矢(shi)(shi)同(tong)時(shi)(shi)(shi)(shi)附(fu)(fu)在(zai)弩(nu)(nu)機上,當為一擊(ji)(ji)而同(tong)時(shi)(shi)(shi)(shi)發(fa)射兩(liang)矢(shi)(shi)的(de)(de)弩(nu)(nu)。《后漢書·耿純傳》:"選敢死(si)二千人,俱持(chi)強弩(nu)(nu),各傅(fu)(fu)三(san)矢(shi)(shi),使銜枚(mei)間(jian)行(xing)。此當為同(tong)時(shi)(shi)(shi)(shi)發(fa)射三(san)矢(shi)(shi)的(de)(de)弩(nu)(nu)。曹丕《飲(yin)馬長城窟行(xing)》“發(fa)機若(ruo)雷電,一發(fa)連(lian)四(si)五(wu)”,說的(de)(de)也是一擊(ji)(ji)而發(fa)四(si)、五(wu)矢(shi)(shi)。明(ming)《武備(bei)志》卷103所載神臂床子(zi)連(lian)城弩(nu)(nu)(圖七),可同(tong)時(shi)(shi)(shi)(shi)發(fa)射四(si)、五(wu)只(zhi)箭。這(zhe)是我國(guo)古代(dai)關于"連(lian)弩(nu)(nu)"這(zhe)個(ge)專用(yong)名祠(ci)的(de)(de)的(de)(de)第二種意思(si),即指同(tong)時(shi)(shi)(shi)(shi)發(fa)射二矢(shi)(shi)或多矢(shi)(shi)的(de)(de)弩(nu)(nu)。
首先(xian),從(cong)現有資料看(kan),還沒(mei)有同(tong)時擊發(fa)(fa)(fa)十(shi)矢(shi)的(de),更(geng)不(bu)可能(neng)象馬均(jun)說(shuo)的(de)那樣(yang),“可令(ling)加五(wu)倍”,同(tong)時擊發(fa)(fa)(fa)五(wu)十(shi)矢(shi)。事實上,這種床(chuang)弩也不(bu)可能(neng)同(tong)時擊發(fa)(fa)(fa)五(wu)十(shi)矢(shi)。發(fa)(fa)(fa)箭(jian)應對(dui)準目(mu)標(biao),十(shi)個或五(wu)十(shi)全敵人排(pai)在一起進攻的(de)情況并不(bu)多見(jian)。同(tong)時發(fa)(fa)(fa)十(shi)箭(jian)或五(wu)十(shi)箭(jian),必造成極大的(de)浪費!
第二(er),一弩同時發射(she)十(shi)箭或五十(shi)箭,即一支弩機的動力平分十(shi)份或五十(shi)份后,其射(she)程還(huan)(huan)能(neng)多遠?還(huan)(huan)有什么(me)殺(sha)傷(shang)力可言?
第(di)三(san),這種笨重(zhong)的(de)弩床難以(yi)攜(xie)帶,根本不(bu)適宜(yi)南征北(bei)伐的(de)地(di)理條件,即(ji)不(bu)適宜(yi)西南與川陜(shan)交(jiao)界地(di)區的(de)地(di)理環境。第(di)四,這種弩所用的(de)矢(shi),其長度在三(san)尺以(yi)上,與諸葛連弩的(de)“矢(shi)長八(ba)寸”差(cha)別(bie)太(tai)大。第(di)五(wu),這么長的(de)矢(shi),顯然不(bu)可能"以(yi)鐵為矢(shi)"。
再看連(lian)續發(fa)(fa)射(she)(she)(she)(she)的(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu),這又可分為兩大(da)類(lei)。第一(yi)(yi)(yi)類(lei)是(shi)(shi)(shi)在(zai)(zai)弩(nu)(nu)(nu)(nu)床(chuang)上(shang)架兩張(zhang)(zhang)弓、或(huo)三(san)張(zhang)(zhang)弓、或(huo)四(si)張(zhang)(zhang)弓,戰(zhan)時可利(li)用(yong)搖柄繩軸事先(xian)張(zhang)(zhang)弓扣箭,一(yi)(yi)(yi)般是(shi)(shi)(shi)由一(yi)(yi)(yi)名職(zhi)業射(she)(she)(she)(she)手發(fa)(fa)射(she)(she)(she)(she)。發(fa)(fa)射(she)(she)(she)(she)時雖有先(xian)后(hou)之分,但這還不是(shi)(shi)(shi)嚴(yan)格意義上(shang)的(de)"連(lian)續發(fa)(fa)射(she)(she)(she)(she)"。這種(zhong)弩(nu)(nu)(nu)(nu)在(zai)(zai)宋(song)(song)(song)代(dai)較為流行,《宋(song)(song)(song)史·太宗一(yi)(yi)(yi)》:"十二月(yue)乙丑(chou),幸講武臺(tai)觀機石(shi)連(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)。"《宋(song)(song)(song)史·真宗二》:"六(liu)年(nian)春二月(yue)戊寅,幸飛山(shan)雄(xiong)武營,觀發(fa)(fa)機石(shi)、連(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu),遂宴射(she)(she)(she)(she)潛龍園。"《宋(song)(song)(song)史·禮志二十四(si)·軍禮·閱武條》:"其按閱炮場連(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)及便坐日閱召募新軍時,令習戰(zhan)如故事。 "《宋(song)(song)(song)史·盧斌傳》:"俄復(fu)大(da)設機石(shi)、連(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)、沖車、云梯,四(si)面鼓噪乘城,矢(shi)石(shi)亂(luan)下,斌與州將隨機設備。"《宋(song)(song)(song)史·蠻夷傳三(san)·撫水(shui)州傳》:"蠻復(fu)連(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)北(bei)岸。"《武經總(zong)要》記載了宋(song)(song)(song)代(dai)的(de)這幾(ji)種(zhong)大(da)型床(chuang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(圖八(ba)、九(jiu)、十)。其實質是(shi)(shi)(shi)將數張(zhang)(zhang)單發(fa)(fa)弩(nu)(nu)(nu)(nu)合而為一(yi)(yi)(yi),由一(yi)(yi)(yi)人射(she)(she)(she)(she)擊(ji)。它(ta)能在(zai)(zai)一(yi)(yi)(yi)定程(cheng)度上(shang)實現連(lian)續射(she)(she)(she)(she)擊(ji),但我們認為這類(lei)連(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)主要是(shi)(shi)(shi)強調連(lian)結的(de)意思(si)。它(ta)張(zhang)(zhang)弓時需(xu)要數十人、甚至(zhi)上(shang)百人一(yi)(yi)(yi)齊(qi)出(chu)力才行。
專家認為(wei),這(zhe)也不(bu)是諸葛連弩(nu)的(de)(de)類(lei)型。因(yin)為(wei):1,迄(qi)今為(wei)止(zhi),在一張弩(nu)床上最(zui)多只(zhi)能(neng)(neng)架四(si)張弓,最(zui)高(gao)只(zhi)能(neng)(neng)實現(xian)四(si)矢(shi)(shi)連發(fa),不(bu)可能(neng)(neng)連發(fa)十矢(shi)(shi),更(geng)不(bu)可能(neng)(neng)象馬均說的(de)(de)那樣,"可令加(jia)五(wu)倍",連發(fa)五(wu)十矢(shi)(shi)。2,這(zhe)種(zhong)笨重的(de)(de)弩(nu)床也難以(yi)攜帶,不(bu)適宜西南(nan)及川(chuan)陜交界(jie)地區的(de)(de)地理環境。3,這(zhe)種(zhong)弩(nu)所用的(de)(de)矢(shi)(shi),其長度(du)在三尺以(yi)上。4,這(zhe)種(zhong)矢(shi)(shi)也不(bu)可能(neng)(neng)是"以(yi)鐵(tie)為(wei)矢(shi)(shi)"。
另有一(yi)種(zhong)連續發射的弩(nu)(nu),明代茅元儀《武備志》記載(zai),明人(ren)曾(ceng)研制出(chu)(chu)"諸葛武侯弩(nu)(nu)",后來(lai)清(qing)人(ren)在(zai)此基礎上,曾(ceng)制造出(chu)(chu)"彈弩(nu)(nu)":
這(zhe)種弩,我(wo)們(men)認為就(jiu)是失傳甚久的(de)(de)諸(zhu)(zhu)葛連(lian)弩,至少是這(zhe)種類型。首先,其"矢長八寸",能(neng)連(lian)續發射十矢,符合諸(zhu)(zhu)葛連(lian)弩的(de)(de)兩個基本數(shu)據;又極為輕便,步(bu)兵、騎兵都(dou)能(neng)隨身攜帶(dai),適宜西南與川陜交界地區的(de)(de)地理環(huan)境。惜當時火(huo)炮(pao)已經使用,這(zhe)一(yi)重要(yao)研究成果未能(neng)引起世人的(de)(de)高度重視,未能(neng)推廣(guang),不久再度失傳。
根(gen)據2700年前戰(zhan)國(guo)(guo)時期(qi)連(lian)弩改進成一(yi)種十矢連(lian)發(fa)的(de)殺傷性遠(yuan)程武器(qi),戰(zhan)國(guo)(guo)時期(qi)的(de)楚國(guo)(guo)已經有雙發(fa)的(de)連(lian)弩。類(lei)似(si)于(yu)現代(dai)武器(qi)中的(de)遠(yuan)程火(huo)箭炮(pao)連(lian)發(fa)的(de)構思(si),也是基于(yu)單(dan)管火(huo)箭炮(pao)做的(de)改進。
1,諸葛亮曾創制了一種連弩,在當時十(shi)分先進。這連弩有(you)兩個基本(ben)數(shu)據,一是能(neng)連發十(shi)矢,二是矢長只有(you)八寸。
2,陳壽給諸葛連弩定了一個性,即“損益(yi)”。
3,馬均為著(zhu)名(ming)科(ke)學家(jia)(曾(ceng)改進前(qian)人(ren)所造(zao)織綾機、百戲木偶,曾(ceng)再(zai)次(ci)發(fa)明已失(shi)傳的指南車、發(fa)明翻水車),當他看見(jian)諸葛連(lian)弩時,首先(xian)是(shi)大贊其“巧”,可見(jian)它與(yu)以前(qian)的連(lian)弩實有大別,其次(ci)是(shi)認為還(huan)可演進為連(lian)發(fa)五十矢。希望朝廷立項(xiang),讓他試驗并推廣,結果未(wei)引起(qi)重視(shi)。這就為后人(ren)研(yan)制諸葛連(lian)弩提供了極重要(yao)的線索。
4,傅玄(217年(nian)--278年(nian))為魏末晉初(chu)的著名思想家,官至荼騎常侍,封子爵。他(ta)認為,“馬(ma)氏(shi)所欲作者,國之(zhi)(zhi)精(jing)器,軍之(zhi)(zhi)要用也。費十尋之(zhi)(zhi)木,勞二人之(zhi)(zhi)力,不經時而是(shi)非定(ding)。”從側(ce)面可看到對諸葛連(lian)弩的高度(du)評價(jia)。
5,傅玄還認為:“馬先生雖給事(shi)省中,俱不典(dian)工官,巧(qiao)無益于世。用人不當其(qi)才,聞(wen)賢不試以事(shi),良可恨也(ye)。”對(dui)朝廷未(wei)能批準(zhun)馬均立項,重新(xin)研(yan)制(zhi)諸葛(ge)連(lian)弩(nu)感到非(fei)常遺(yi)憾,甚至非(fei)常氣憤(fen)。這或許(xu)是(shi)諸葛(ge)連(lian)弩(nu)在(zai)諸葛(ge)亮身后不久就失傳的(de)主要原(yuan)因。
6,劉弘(hong)身為大將軍,對兵(bing)器非常熟(shu)知(zhi)。弩機的發射(she)功能由二矢(shi)齊發,到三(san)矢(shi)齊發,再(zai)到十矢(shi)齊發,只是(shi)量的變化,無質的飛躍。從戰國(guo)至晉,二矢(shi)或三(san)矢(shi)齊發連弩已(yi)廣泛(fan)使用了幾百年,劉弘(hong)應為司(si)空見慣。而劉弘(hong)看(kan)見諸葛連弩時,卻有耳(er)目一新(xin)的感覺(jue),稱(cheng)其為“神弩”。這說明諸葛連弩是(shi)一種(zhong)(zhong)不同以往的新(xin)的弩種(zhong)(zhong)。