芒果视频下载

史籍記載

有關諸葛連(lian)弩的早(zao)期記載(zai)主(zhu)要集(ji)中在《三國志》及其注釋之中。

《諸葛亮傳》

《諸葛亮傳》：“亮性長(chang)于巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意(yi)。推演兵法，作八(ba)陣圖，咸(xian)得其要(yao)。”注引(yin)《魏氏春秋》曰：亮作八(ba)務(wu)、七(qi)戒、六(liu)恐、五懼，皆有(you)條章，以訓厲臣子。又損益連弩，謂之元戎，以鐵(tie)為矢(shi)，矢(shi)長(chang)八(ba)寸，一弩十矢(shi)俱發。"皆出其意(yi)，即指諸葛亮的創(chuang)意(yi)、構思、設計(ji)，而由他人(ren)具體制作。

《三國志-蜀(shu)書-諸葛(ge)亮傳(chuan)》

據《三(san)國志(zhi)-蜀(shu)書-諸葛亮傳(chuan)(chuan)》注引《魏氏春秋(qiu)》書中(zhong)記載，諸葛亮曾在前代(dai)可(ke)一(yi)(yi)(yi)(yi)次(ci)(ci)發(fa)射多支(zhi)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)箭的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎上，設(she)計制(zhi)(zhi)作(zuo)了(le)一(yi)(yi)(yi)(yi)種“元(yuan)(yuan)戎”弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)，可(ke)以(yi)一(yi)(yi)(yi)(yi)次(ci)(ci)發(fa)射十(shi)(shi)支(zhi)長八寸的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)鐵弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)箭，提高了(le)強(qiang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)殺傷(shang)效能(neng)。由(you)于(yu)(yu)記載過于(yu)(yu)簡略，對諸葛連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)性能(neng)人(ren)們有(you)不同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理解，有(you)人(ren)認為它(ta)是(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)次(ci)(ci)同(tong)時發(fa)出(chu)(chu)(chu)十(shi)(shi)箭，與后世的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“？（左(zuo)豆右(you)斗(dou)）子弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)”相同(tong)；也有(you)人(ren)認為它(ta)是(shi)可(ke)以(yi)先后連(lian)(lian)續發(fa)射十(shi)(shi)箭，也就是(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)種連(lian)(lian)發(fa)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)。但是(shi)由(you)于(yu)(yu)缺乏實物乃至(zhi)(zhi)圖(tu)像等(deng)(deng)方面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)物證，諸葛連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結構至(zhi)(zhi)今(jin)仍(reng)是(shi)個謎。通過在考(kao)古發(fa)掘中(zhong)獲得的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)魏晉時期的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機實物，可(ke)以(yi)看出(chu)(chu)(chu)三(san)國至(zhi)(zhi)西(xi)晉時期的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機制(zhi)(zhi)造工藝仍(reng)然是(shi)沿襲著漢(han)代(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)傳(chuan)(chuan)統(tong)，用青銅鑄(zhu)造，形制(zhi)(zhi)和結構也大致相同(tong)。例如從南京(jing)石門坎出(chu)(chu)(chu)土(tu)過帶有(you)魏正始二(er)(er)(er)(er)(er)年(nian)(nian)(二(er)(er)(er)(er)(er)四(si)一(yi)(yi)(yi)(yi)年(nian)(nian))銘的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機、在四(si)川郫縣(xian)出(chu)(chu)(chu)土(tu)過蜀(shu)景耀(yao)四(si)年(nian)(nian)(二(er)(er)(er)(er)(er)六一(yi)(yi)(yi)(yi)年(nian)(nian))的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機、在湖(hu)北(bei)江陵(ling)(ling)出(chu)(chu)(chu)土(tu)過吳黃武(wu)元(yuan)(yuan)年(nian)(nian)(二(er)(er)(er)(er)(er)二(er)(er)(er)(er)(er)二(er)(er)(er)(er)(er)年(nian)(nian))銘的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機等(deng)(deng)等(deng)(deng)。其(qi)中(zhong)以(yi)江陵(ling)(ling)出(chu)(chu)(chu)土(tu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)黃武(wu)元(yuan)(yuan)年(nian)(nian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機保(bao)存最為完(wan)好，同(tong)時還保(bao)留有(you)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)木(mu)臂，尚能(neng)復原其(qi)原貌。木(mu)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)臂全(quan)長五十(shi)(shi)四(si)厘(li)米(mi)(mi)(mi)，銅弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機全(quan)長十(shi)(shi)七(qi)點三(san)厘(li)米(mi)(mi)(mi)，機件(jian)完(wan)好，在望山上有(you)用于(yu)(yu)瞄準發(fa)射用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)刻(ke)度(du)，共分六度(du)，每(mei)度(du)內又各設(she)四(si)分度(du)，制(zhi)(zhi)工精巧。蜀(shu)漢(han)景耀(yao)四(si)年(nian)(nian)制(zhi)(zhi)作(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機，機件(jian)有(you)所殘失，缺少(shao)了(le)扳發(fa)用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“懸(xuan)刀”，銅廓全(quan)長八點五厘(li)米(mi)(mi)(mi)、寬(kuan)三(san)點五厘(li)米(mi)(mi)(mi)、厚四(si)厘(li)米(mi)(mi)(mi)，現重(zhong)一(yi)(yi)(yi)(yi)千(qian)四(si)百七(qi)十(shi)(shi)五克。在弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)銅廓上有(you)銘文，標明制(zhi)(zhi)作(zuo)于(yu)(yu)景耀(yao)四(si)年(nian)(nian)二(er)(er)(er)(er)(er)月三(san)十(shi)(shi)日(ri)，由(you)“中(zhong)作(zuo)部”負(fu)責制(zhi)(zhi)作(zuo)，并寫明制(zhi)(zhi)作(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工匠楊安和負(fu)責的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)官(guan)吏的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)名(ming)字，以(yi)及(ji)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)度(du)和弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)重(zhong)：“十(shi)(shi)石機，重(zhong)三(san)斤十(shi)(shi)二(er)(er)(er)(er)(er)兩”。可(ke)以(yi)看出(chu)(chu)(chu)當時對弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)制(zhi)(zhi)作(zuo)和管理還是(shi)很(hen)嚴格(ge)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，那時距諸葛亮逝世已有(you)二(er)(er)(er)(er)(er)十(shi)(shi)余年(nian)(nian)了(le)。

雖然(ran)還無法確(que)定(ding)諸葛連弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)真實(shi)面貌，但可以肯定(ding)諸葛亮(liang)對制(zhi)弩(nu)(nu)(nu)技術的(de)(de)(de)改革(ge)，做出(chu)(chu)了(le)很大(da)貢(gong)獻。正(zheng)是在(zai)這(zhe)些改革(ge)的(de)(de)(de)基礎(chu)上，兩晉(jin)南(nan)北朝時期制(zhi)成了(le)威力更大(da)的(de)(de)(de)強(qiang)(qiang)弩(nu)(nu)(nu)，出(chu)(chu)現了(le)“神(shen)弩(nu)(nu)(nu)”、“萬鈞神(shen)弩(nu)(nu)(nu)”等名號；在(zai)《晉(jin)書(shu)》、《宋書(shu)》、《南(nan)齊書(shu)》等史書(shu)中，不(bu)斷有(you)(you)關于在(zai)戰爭中使用(yong)(yong)“所至無不(bu)摧陷”的(de)(de)(de)強(qiang)(qiang)弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)記載，它(ta)多用(yong)(yong)于攻(gong)奪(duo)城的(de)(de)(de)戰斗中，稱為(wei)(wei)“萬鈞”和冠以“神(shen)”名，當(dang)系夸張之詞，但也說明(ming)這(zhe)種(zhong)強(qiang)(qiang)弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)威力是很大(da)的(de)(de)(de)。在(zai)南(nan)京的(de)(de)(de)秦(qin)淮河里，曾(ceng)出(chu)(chu)土過五(wu)(wu)(wu)件南(nan)朝時期制(zhi)作(zuo)的(de)(de)(de)銅(tong)弩(nu)(nu)(nu)機，形態和結構雖然(ran)與當(dang)時通(tong)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)機一(yi)樣，具有(you)(you)外廓(kuo)、懸(xuan)刀、牛、樞、望山(shan)和牙，但是它(ta)的(de)(de)(de)尺寸要大(da)得多，弩(nu)(nu)(nu)機的(de)(de)(de)銅(tong)廓(kuo)長達三十九厘(li)米(mi)(mi)，懸(xuan)刀全長近二(er)十厘(li)米(mi)(mi)。如按發(fa)掘(jue)出(chu)(chu)土的(de)(de)(de)漢代弩(nu)(nu)(nu)機與弩(nu)(nu)(nu)臂(bei)的(de)(de)(de)通(tong)常比(bi)例(li)，即一(yi)比(bi)四(si)(si)(si)點五(wu)(wu)(wu)至五(wu)(wu)(wu)點八(ba)推算，安裝這(zhe)種(zhong)大(da)型弩(nu)(nu)(nu)機的(de)(de)(de)木弩(nu)(nu)(nu)臂(bei)，其長度至少在(zai)一(yi)百(bai)八(ba)十至二(er)百(bai)二(er)十六厘(li)米(mi)(mi)左右，而所用(yong)(yong)的(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)弓，則應長近四(si)(si)(si)百(bai)三十至五(wu)(wu)(wu)百(bai)四(si)(si)(si)十厘(li)米(mi)(mi)。這(zhe)樣巨大(da)的(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)，如靠一(yi)個人的(de)(de)(de)氣力是不(bu)可能張機發(fa)射(she)的(de)(de)(de)，看(kan)來只(zhi)有(you)(you)安裝在(zai)床子上，靠用(yong)(yong)絞車(che)等辦法才能張開，稱之為(wei)(wei)“神(shen)弩(nu)(nu)(nu)”，看(kan)來并不(bu)為(wei)(wei)過。它(ta)應是唐(tang)宋時期流行(xing)的(de)(de)(de)車(che)弩(nu)(nu)(nu)或床弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)前身，車(che)弩(nu)(nu)(nu)正(zheng)是一(yi)次可發(fa)射(she)七支箭的(de)(de)(de)強(qiang)(qiang)大(da)連弩(nu)(nu)(nu)，正(zheng)與諸葛連弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)性(xing)能相合。

《三國志·杜夔傳(chuan)》

陳壽《三(san)國志·杜(du)夔傳》注引傅(fu)玄序曰：“馬(ma)(ma)先生，天下(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)名(ming)(ming)巧也(ye)(ye)(ye)……。先生見(jian)諸葛亮連弩，曰：‘巧則巧矣(yi)，未盡善(shan)也(ye)(ye)(ye)。’言作(zuo)(zuo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)可令加五倍。……今若(ruo)馬(ma)(ma)氏所(suo)欲作(zuo)(zuo)者，國之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)精器，軍之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)要用也(ye)(ye)(ye)。費十尋之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)木(mu)，勞二(er)人(ren)(ren)(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)力，不(bu)(bu)經時(shi)而是(shi)(shi)(shi)非(fei)定。難試易(yi)驗之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事而輕以(yi)(yi)言抑人(ren)(ren)(ren)異能(neng)，此猶以(yi)(yi)己智任天下(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事，不(bu)(bu)易(yi)其(qi)(qi)道以(yi)(yi)御(yu)難盡之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物，此所(suo)以(yi)(yi)多廢也(ye)(ye)(ye)。馬(ma)(ma)氏所(suo)作(zuo)(zuo)，因變而得是(shi)(shi)(shi)，則初(chu)所(suo)言者不(bu)(bu)皆是(shi)(shi)(shi)矣(yi)。其(qi)(qi)不(bu)(bu)皆是(shi)(shi)(shi)，因不(bu)(bu)用之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，是(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)世之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)巧無由出也(ye)(ye)(ye)。夫同情者相(xiang)妒，同事者相(xiang)害，中(zhong)人(ren)(ren)(ren)所(suo)不(bu)(bu)能(neng)免也(ye)(ye)(ye)。故君(jun)子(zi)不(bu)(bu)以(yi)(yi)人(ren)(ren)(ren)害人(ren)(ren)(ren)，必以(yi)(yi)考試為(wei)(wei)衡石(shi)。廢衡石(shi)而不(bu)(bu)用，此美(mei)玉所(suo)以(yi)(yi)見(jian)誣為(wei)(wei)石(shi)，荊和所(suo)以(yi)(yi)抱璞而哭(ku)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)(ye)(ye)。于是(shi)(shi)(shi)安(an)鄉(xiang)侯悟，遂言之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)武安(an)侯，武安(an)侯忽(hu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，不(bu)(bu)果試也(ye)(ye)(ye)。此既(ji)易(yi)試之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事，又馬(ma)(ma)氏巧名(ming)(ming)已(yi)定，猶忽(hu)而不(bu)(bu)察(cha)，況幽深之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)才，無名(ming)(ming)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)璞乎？后之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)君(jun)子(zi)其(qi)(qi)鑒之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)哉(zai)。馬(ma)(ma)先生之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)巧，雖古公(gong)輸(shu)般、墨(mo)翟、王爾，近漢世張平(ping)子(zi)，不(bu)(bu)能(neng)過也(ye)(ye)(ye)。公(gong)輸(shu)般、墨(mo)翟皆見(jian)用于時(shi)，乃有益(yi)(yi)于世。平(ping)子(zi)雖為(wei)(wei)侍中(zhong)，馬(ma)(ma)先生雖給事省中(zhong)，俱不(bu)(bu)典工(gong)官，巧無益(yi)(yi)于世。用人(ren)(ren)(ren)不(bu)(bu)當其(qi)(qi)才，聞(wen)賢不(bu)(bu)試以(yi)(yi)事，良可恨也(ye)(ye)(ye)。”

西晉鎮(zhen)南將軍(jun)劉(liu)弘

西晉鎮南將(jiang)軍劉(liu)弘是(shi)中(zhong)國(guo)史(shi)載“觀亮(liang)故宅”第一(yi)人。他曾親(qin)眼見過“損益(yi)連(lian)弩”是(shi)不容置疑的(de)。劉(liu)弘在“觀亮(liang)故宅”時卻有“物應(ying)機，大器無方，通人靡(mi)滯(zhi)，大德不常。……英哉吾子(zi)，獨含天(tian)靈。豈神之(zhi)祗，豈人之(zhi)精？何思之(zhi)深，何德之(zhi)清(qing)。……推子(zi)八陣，不在孫(sun)、吳(wu)，木牛(niu)之(zhi)奇(qi)，則(ze)非般模(mo)，神弩之(zhi)功，一(yi)何微妙”（《諸葛亮(liang)傳》注引《蜀記》）的(de)感嘆。

《玉(yu)海》卷一五十《唐(tang)靜塞弩》

宋代《玉海》卷一五(wu)十《唐(tang)靜塞弩(nu)》條說：張云《咸通(tong)(tong)解(jie)圍錄(lu)》——南(nan)(nan)蠻有(you)執旗者傅城發靜塞弩(nu)，貫之。西(xi)蜀弩(nu)名尤多，大(da)者莫逾(yu)連弩(nu)，十矢謂之群鴉，一矢謂之飛槍，通(tong)(tong)呼為摧山弩(nu)，即孔明所作(zuo)元戎也。此資料(liao)說的(de)是(shi)唐(tang)時西(xi)南(nan)(nan)民族中還(huan)在使(shi)用(yong)一種弩(nu)，當地百(bai)姓叫他摧山弩(nu)，據說就(jiu)是(shi)當年的(de)諸葛連弩(nu)。唐(tang)宋時期，西(xi)南(nan)(nan)民族中涉及(ji)諸葛亮(liang)的(de)類似傳說甚多，可信度較差。

歷史發展

古代改進

漢末魏朝大(da)發明(ming)家馬鈞(jun)對其進行了改進，改成了一(yi)種五十矢(shi)連弩，使其體積(ji)、重量(liang)大(da)大(da)減輕，成為一(yi)種單兵武(wu)器，但是(shi)因(yin)為生產(chan)很復雜，所用的箭矢(shi)也(ye)必須特制，所以沒(mei)大(da)量(liang)生產(chan)，后失傳(chuan)。

現代復制

2014年6月，69歲的(de)老人廖(liao)師(shi)傅(fu)(fu)制(zhi)造(zao)出了(le)(le)失傳已久(jiu)的(de)“諸葛連(lian)弩(nu)(nu)”和(he)“神臂(bei)弓”。廖(liao)師(shi)傅(fu)(fu)還對“矢長八寸”的(de)解讀(du)提(ti)出質疑(yi)，為了(le)(le)證(zheng)明自己的(de)判斷，2014年6月，廖(liao)師(shi)傅(fu)(fu)決定自制(zhi)諸葛連(lian)弩(nu)(nu)。不久(jiu)，廖(liao)師(shi)傅(fu)(fu)制(zhi)造(zao)出了(le)(le)六箭齊(qi)飛(fei)的(de)單弓諸葛連(lian)弩(nu)(nu)，六箭齊(qi)發可飛(fei)出7.3米，“弓力太弱”。此后(hou)，廖(liao)師(shi)傅(fu)(fu)開始試(shi)驗十箭齊(qi)發的(de)單弓連(lian)弩(nu)(nu)。

研究成果

特點

諸葛(ge)連弩有以(yi)下特點：

一是火力很(hen)強,一次能發射(she)十支箭。

二(er)是(shi)可以瞄準(zhun)目標等(deng)到需要時再(zai)發射，有利于(yu)捕(bu)捉射擊時機，命中(zhong)率比弓(gong)高(gao)。

三(san)是(shi)體(ti)積、重量大(da)，單(dan)兵無法使用(yong)。

如何擊發

怎樣(yang)理解"一弩十(shi)矢俱發"，是(shi)十(shi)支箭同時擊發，還是(shi)先后連續(xu)發出(chu)？這是(shi)認識、研制(zhi)諸葛連弩的關鍵(jian)所(suo)在。事實上，中國古代(dai)在這兩方面都(dou)進行過(guo)很(hen)多探索(suo)，各有碩(shuo)果(guo)。正(zheng)是(shi)他們的探索(suo)，為后人(ren)重(zhong)新(xin)認識諸葛連弩提供了基礎。

先看同(tong)時(shi)(shi)擊(ji)發(fa)(fa)數矢(shi)(shi)的弩(nu)(nu)(nu)(nu)。一(yi)張大弓，同(tong)時(shi)(shi)擊(ji)發(fa)(fa)兩(liang)箭(jian)或三(san)箭(jian)，這(zhe)在秦漢時(shi)(shi)期已經出現，《史記·韓信盧(lu)綰(wan)列傳(chuan)第三(san)十三(san)》："請令(ling)強(qiang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)傅兩(liang)矢(shi)(shi)外向。"傅，通(tong)"附"，附著，《左傳(chuan)·僖公十四年》"皮(pi)之不存，毛(mao)將焉(yan)傅"可證。把二(er)矢(shi)(shi)同(tong)時(shi)(shi)附在弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)上，當為(wei)一(yi)擊(ji)而同(tong)時(shi)(shi)發(fa)(fa)射兩(liang)矢(shi)(shi)的弩(nu)(nu)(nu)(nu)。《后漢書·耿純傳(chuan)》："選敢(gan)死(si)二(er)千人，俱持強(qiang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)，各傅三(san)矢(shi)(shi)，使銜枚間行。此當為(wei)同(tong)時(shi)(shi)發(fa)(fa)射三(san)矢(shi)(shi)的弩(nu)(nu)(nu)(nu)。曹丕(pi)《飲馬(ma)長(chang)城窟行》“發(fa)(fa)機(ji)若雷電，一(yi)發(fa)(fa)連四五(wu)”，說的也是一(yi)擊(ji)而發(fa)(fa)四、五(wu)矢(shi)(shi)。明(ming)《武(wu)備志》卷103所載神臂床子連城弩(nu)(nu)(nu)(nu)（圖七），可同(tong)時(shi)(shi)發(fa)(fa)射四、五(wu)只箭(jian)。這(zhe)是我國古代關于"連弩(nu)(nu)(nu)(nu)"這(zhe)個(ge)專用(yong)名祠的的第二(er)種意思，即指(zhi)同(tong)時(shi)(shi)發(fa)(fa)射二(er)矢(shi)(shi)或多(duo)矢(shi)(shi)的弩(nu)(nu)(nu)(nu)。

首先，從(cong)現有資料看，還沒(mei)有同時(shi)擊(ji)發十(shi)矢的(de)，更不(bu)可(ke)(ke)能(neng)象馬均(jun)說的(de)那樣，“可(ke)(ke)令(ling)加五(wu)倍”，同時(shi)擊(ji)發五(wu)十(shi)矢。事實上，這種床(chuang)弩也不(bu)可(ke)(ke)能(neng)同時(shi)擊(ji)發五(wu)十(shi)矢。發箭應對準目(mu)標，十(shi)個或(huo)五(wu)十(shi)全敵人排在(zai)一起進攻的(de)情況并不(bu)多見。同時(shi)發十(shi)箭或(huo)五(wu)十(shi)箭，必造成極大的(de)浪費！

第(di)二，一(yi)弩同時發射十箭或五十箭，即一(yi)支弩機的動力平分十份或五十份后，其(qi)射程(cheng)還能多遠(yuan)？還有什么殺傷力可言？

第三，這種笨重的弩(nu)床難以攜帶，根本不適宜(yi)南征北伐(fa)的地理條件，即不適宜(yi)西(xi)南與(yu)(yu)川(chuan)陜交(jiao)界地區(qu)的地理環境(jing)。第四(si)，這種弩(nu)所用的矢(shi)(shi)，其長度在(zai)三尺以上(shang)，與(yu)(yu)諸葛連弩(nu)的“矢(shi)(shi)長八寸”差別太大。第五，這么長的矢(shi)(shi)，顯然不可能"以鐵為矢(shi)(shi)"。

連弩

再看連(lian)(lian)(lian)續(xu)發射(she)的(de)弩(nu)(nu)(nu)，這又可分為(wei)兩(liang)大(da)類(lei)。第一(yi)(yi)(yi)(yi)類(lei)是在(zai)弩(nu)(nu)(nu)床上(shang)架兩(liang)張弓、或三張弓、或四張弓，戰時(shi)可利用搖柄繩軸(zhou)事(shi)先張弓扣箭，一(yi)(yi)(yi)(yi)般是由一(yi)(yi)(yi)(yi)名職業(ye)射(she)手發射(she)。發射(she)時(shi)雖有先后之分，但(dan)(dan)這還(huan)不(bu)是嚴格意義(yi)上(shang)的(de)"連(lian)(lian)(lian)續(xu)發射(she)"。這種弩(nu)(nu)(nu)在(zai)宋代較為(wei)流行(xing)，《宋史·太(tai)宗一(yi)(yi)(yi)(yi)》："十(shi)二月乙丑(chou)，幸講武(wu)臺觀機石連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)。"《宋史·真宗二》："六年春二月戊寅，幸飛山(shan)雄武(wu)營，觀發機石、連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)，遂宴(yan)射(she)潛(qian)龍園(yuan)。"《宋史·禮志二十(shi)四·軍(jun)禮·閱武(wu)條》："其按閱炮場連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)及(ji)便坐(zuo)日閱召募新(xin)軍(jun)時(shi)，令(ling)習戰如(ru)故事(shi)。 "《宋史·盧斌(bin)傳》："俄復大(da)設機石、連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)、沖車、云梯，四面鼓噪乘(cheng)城，矢(shi)石亂下，斌(bin)與州將(jiang)隨(sui)機設備。"《宋史·蠻(man)夷傳三·撫水州傳》："蠻(man)復連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)北岸(an)。"《武(wu)經總要》記載了宋代的(de)這幾種大(da)型床弩(nu)(nu)(nu)（圖八、九、十(shi)）。其實(shi)質是將(jiang)數張單發弩(nu)(nu)(nu)合(he)而為(wei)一(yi)(yi)(yi)(yi)，由一(yi)(yi)(yi)(yi)人射(she)擊(ji)(ji)。它能在(zai)一(yi)(yi)(yi)(yi)定程度上(shang)實(shi)現(xian)連(lian)(lian)(lian)續(xu)射(she)擊(ji)(ji)，但(dan)(dan)我們認為(wei)這類(lei)連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)主要是強(qiang)調連(lian)(lian)(lian)結(jie)的(de)意思(si)。它張弓時(shi)需要數十(shi)人、甚至上(shang)百人一(yi)(yi)(yi)(yi)齊出力(li)才行(xing)。

專家認為，這也不(bu)是諸(zhu)葛連(lian)弩的類型。因為：1，迄今為止(zhi)，在一張弩床上(shang)最多只(zhi)(zhi)能(neng)架(jia)四張弓，最高只(zhi)(zhi)能(neng)實現四矢(shi)(shi)(shi)連(lian)發，不(bu)可(ke)能(neng)連(lian)發十(shi)矢(shi)(shi)(shi)，更不(bu)可(ke)能(neng)象(xiang)馬均說的那樣，"可(ke)令加五倍"，連(lian)發五十(shi)矢(shi)(shi)(shi)。2，這種笨重的弩床也難以攜帶，不(bu)適宜西南及川陜交界地區的地理環境。3，這種弩所用的矢(shi)(shi)(shi)，其長(chang)度在三尺以上(shang)。4，這種矢(shi)(shi)(shi)也不(bu)可(ke)能(neng)是"以鐵為矢(shi)(shi)(shi)"。

另有一種連續發射的(de)弩(nu)(nu)，明代(dai)茅(mao)元儀《武備志(zhi)》記載，明人曾(ceng)研制(zhi)出(chu)"諸葛武侯(hou)弩(nu)(nu)"，后來清人在此基礎(chu)上，曾(ceng)制(zhi)造出(chu)"彈弩(nu)(nu)"：

這種弩(nu)(nu)，我們認為就是失(shi)傳甚(shen)久(jiu)的(de)(de)諸(zhu)葛(ge)連弩(nu)(nu)，至少是這種類型。首先，其"矢(shi)長八寸"，能(neng)連續發射(she)十矢(shi)，符(fu)合諸(zhu)葛(ge)連弩(nu)(nu)的(de)(de)兩個(ge)基本數據；又極(ji)為輕便，步兵、騎兵都(dou)能(neng)隨身攜(xie)帶，適宜西南與(yu)川陜交(jiao)界地區的(de)(de)地理環境。惜當時火(huo)炮已經使用，這一重(zhong)要研究成果未能(neng)引起世人的(de)(de)高度重(zhong)視，未能(neng)推(tui)廣，不久(jiu)再(zai)度失(shi)傳。

根據2700年(nian)前(qian)戰國(guo)時(shi)(shi)期連弩改進成一種(zhong)十矢(shi)連發(fa)的(de)(de)殺(sha)傷性(xing)遠程武器(qi)，戰國(guo)時(shi)(shi)期的(de)(de)楚國(guo)已經有(you)雙發(fa)的(de)(de)連弩。類似(si)于現代(dai)武器(qi)中的(de)(de)遠程火箭炮(pao)連發(fa)的(de)(de)構思，也是基于單管火箭炮(pao)做的(de)(de)改進。

歷史評價

1，諸(zhu)葛亮曾(ceng)創制了一(yi)(yi)種連弩(nu)，在當(dang)時十分先進。這(zhe)連弩(nu)有(you)兩個(ge)基本數據，一(yi)(yi)是能連發十矢，二是矢長(chang)只(zhi)有(you)八寸。

2，陳壽給諸葛連(lian)弩定了(le)一個性(xing)，即“損益”。

3，馬(ma)均(jun)為(wei)著名科學家（曾(ceng)改進前人(ren)所造(zao)織(zhi)綾機、百戲木偶，曾(ceng)再(zai)次(ci)發(fa)(fa)明(ming)已失傳的指南車、發(fa)(fa)明(ming)翻水車），當他(ta)看見諸葛連(lian)(lian)弩(nu)(nu)時，首先(xian)是(shi)大贊其“巧”，可見它與以前的連(lian)(lian)弩(nu)(nu)實有大別，其次(ci)是(shi)認(ren)為(wei)還可演進為(wei)連(lian)(lian)發(fa)(fa)五十矢。希(xi)望朝廷立項，讓(rang)他(ta)試驗并推廣，結果未引起重視。這就為(wei)后人(ren)研制諸葛連(lian)(lian)弩(nu)(nu)提供了極重要(yao)的線索。

4，傅玄(xuan)（217年(nian)--278年(nian)）為魏(wei)末晉初的(de)著名思想家，官至荼騎常侍(shi)，封(feng)子爵。他(ta)認(ren)為，“馬氏所欲作(zuo)者，國之(zhi)精器，軍(jun)之(zhi)要用也。費(fei)十尋之(zhi)木，勞二人之(zhi)力(li)，不(bu)經(jing)時而是非定。”從側面可(ke)看(kan)到對(dui)諸葛(ge)連弩的(de)高(gao)度評價。

5，傅(fu)玄還認為：“馬(ma)先生雖(sui)給事(shi)省(sheng)中，俱不(bu)典工(gong)官，巧無益于世(shi)。用人不(bu)當其才，聞賢不(bu)試以事(shi)，良可(ke)恨也(ye)。”對(dui)朝廷(ting)未(wei)能批準(zhun)馬(ma)均立項，重新研(yan)制諸(zhu)葛連弩感(gan)到非常(chang)遺憾，甚(shen)至非常(chang)氣憤。這或(huo)許是諸(zhu)葛連弩在(zai)諸(zhu)葛亮身后不(bu)久就失傳的主要(yao)原因。

6，劉弘(hong)身為(wei)大將軍，對兵器(qi)非(fei)常熟知。弩(nu)機的(de)發(fa)射功能由二(er)矢(shi)齊(qi)(qi)(qi)發(fa)，到三(san)矢(shi)齊(qi)(qi)(qi)發(fa)，再到十矢(shi)齊(qi)(qi)(qi)發(fa)，只是量的(de)變化，無質的(de)飛躍。從戰國至晉，二(er)矢(shi)或三(san)矢(shi)齊(qi)(qi)(qi)發(fa)連(lian)弩(nu)已廣泛使用了幾(ji)百年(nian)，劉弘(hong)應為(wei)司(si)空見慣(guan)。而劉弘(hong)看見諸葛連(lian)弩(nu)時(shi)，卻有(you)耳目一(yi)新的(de)感覺，稱其(qi)為(wei)“神(shen)弩(nu)”。這說明諸葛連(lian)弩(nu)是一(yi)種(zhong)不同以往的(de)新的(de)弩(nu)種(zhong)。