有關(guan)諸葛(ge)連(lian)弩的早期記載主要集中在《三國志》及其注釋之(zhi)中。
《諸葛亮傳》
《諸葛亮(liang)傳》:“亮(liang)性長于巧思(si),損益連弩(nu),木牛流馬,皆(jie)出其意(yi)。推演兵法,作(zuo)(zuo)八陣圖,咸得其要(yao)。”注引(yin)《魏氏春秋》曰:亮(liang)作(zuo)(zuo)八務、七戒、六恐、五懼,皆(jie)有(you)條章(zhang),以訓(xun)厲臣子。又(you)損益連弩(nu),謂之元戎,以鐵為(wei)矢(shi),矢(shi)長八寸,一弩(nu)十矢(shi)俱(ju)發。"皆(jie)出其意(yi),即指諸葛亮(liang)的創意(yi)、構思(si)、設計,而由他(ta)人(ren)具(ju)體制作(zuo)(zuo)。
《三(san)國志-蜀(shu)書-諸葛(ge)亮傳(chuan)》
據《三(san)國志-蜀(shu)書-諸(zhu)葛亮(liang)傳(chuan)》注引《魏氏春秋(qiu)》書中(zhong)記載,諸(zhu)葛亮(liang)曾(ceng)在前(qian)代可(ke)(ke)(ke)一(yi)(yi)次(ci)(ci)發(fa)(fa)射(she)(she)多支弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)箭(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎上,設計(ji)制(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)了(le)一(yi)(yi)種(zhong)“元戎”弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu),可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)一(yi)(yi)次(ci)(ci)發(fa)(fa)射(she)(she)十(shi)(shi)(shi)支長(chang)八寸的(de)(de)(de)(de)(de)(de)鐵弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)箭(jian),提高(gao)了(le)強(qiang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)殺(sha)傷效能。由(you)于(yu)記載過(guo)于(yu)簡(jian)略,對(dui)諸(zhu)葛連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)性能人(ren)們有(you)(you)不同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)理解,有(you)(you)人(ren)認(ren)為(wei)它是(shi)一(yi)(yi)次(ci)(ci)同(tong)時(shi)發(fa)(fa)出十(shi)(shi)(shi)箭(jian),與后世(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“?(左(zuo)豆右斗)子弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)”相同(tong);也有(you)(you)人(ren)認(ren)為(wei)它是(shi)可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)先(xian)后連(lian)(lian)(lian)續發(fa)(fa)射(she)(she)十(shi)(shi)(shi)箭(jian),也就(jiu)是(shi)一(yi)(yi)種(zhong)連(lian)(lian)(lian)發(fa)(fa)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)。但是(shi)由(you)于(yu)缺乏實物(wu)乃至(zhi)圖像等(deng)方(fang)面(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)物(wu)證,諸(zhu)葛連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)結構至(zhi)今(jin)仍是(shi)個謎。通過(guo)在考古發(fa)(fa)掘中(zhong)獲得的(de)(de)(de)(de)(de)(de)魏晉時(shi)期(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)實物(wu),可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)看出三(san)國至(zhi)西晉時(shi)期(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)制(zhi)(zhi)造(zao)工(gong)(gong)藝仍然是(shi)沿襲著漢代的(de)(de)(de)(de)(de)(de)傳(chuan)統(tong),用(yong)(yong)青銅(tong)(tong)鑄造(zao),形制(zhi)(zhi)和(he)(he)結構也大致相同(tong)。例如從南(nan)京石門坎(kan)出土過(guo)帶有(you)(you)魏正始二年(nian)(nian)(nian)(二四(si)(si)(si)一(yi)(yi)年(nian)(nian)(nian))銘(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)、在四(si)(si)(si)川郫縣出土過(guo)蜀(shu)景耀(yao)(yao)四(si)(si)(si)年(nian)(nian)(nian)(二六一(yi)(yi)年(nian)(nian)(nian))的(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)、在湖(hu)北(bei)江陵(ling)(ling)出土過(guo)吳黃武元年(nian)(nian)(nian)(二二二年(nian)(nian)(nian))銘(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)等(deng)等(deng)。其(qi)中(zhong)以(yi)(yi)(yi)江陵(ling)(ling)出土的(de)(de)(de)(de)(de)(de)黃武元年(nian)(nian)(nian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)保存(cun)最(zui)為(wei)完好(hao),同(tong)時(shi)還保留有(you)(you)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)木臂(bei),尚(shang)能復(fu)原其(qi)原貌。木弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)臂(bei)全(quan)長(chang)五(wu)十(shi)(shi)(shi)四(si)(si)(si)厘(li)(li)(li)米(mi)(mi),銅(tong)(tong)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)全(quan)長(chang)十(shi)(shi)(shi)七點三(san)厘(li)(li)(li)米(mi)(mi),機(ji)(ji)件完好(hao),在望山上有(you)(you)用(yong)(yong)于(yu)瞄準發(fa)(fa)射(she)(she)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)刻度(du),共分六度(du),每(mei)度(du)內(nei)又各設四(si)(si)(si)分度(du),制(zhi)(zhi)工(gong)(gong)精巧(qiao)。蜀(shu)漢景耀(yao)(yao)四(si)(si)(si)年(nian)(nian)(nian)制(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji),機(ji)(ji)件有(you)(you)所(suo)殘失,缺少了(le)扳發(fa)(fa)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“懸刀”,銅(tong)(tong)廓(kuo)全(quan)長(chang)八點五(wu)厘(li)(li)(li)米(mi)(mi)、寬三(san)點五(wu)厘(li)(li)(li)米(mi)(mi)、厚(hou)四(si)(si)(si)厘(li)(li)(li)米(mi)(mi),現重一(yi)(yi)千(qian)四(si)(si)(si)百七十(shi)(shi)(shi)五(wu)克。在弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)銅(tong)(tong)廓(kuo)上有(you)(you)銘(ming)文,標明制(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)于(yu)景耀(yao)(yao)四(si)(si)(si)年(nian)(nian)(nian)二月三(san)十(shi)(shi)(shi)日,由(you)“中(zhong)作(zuo)(zuo)部(bu)”負責制(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo),并寫明制(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)匠(jiang)楊(yang)安和(he)(he)負責的(de)(de)(de)(de)(de)(de)官吏(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)名字(zi),以(yi)(yi)(yi)及(ji)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)度(du)和(he)(he)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)自重:“十(shi)(shi)(shi)石機(ji)(ji),重三(san)斤十(shi)(shi)(shi)二兩”。可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)看出當時(shi)對(dui)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)制(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)和(he)(he)管理還是(shi)很嚴格的(de)(de)(de)(de)(de)(de),那時(shi)距諸(zhu)葛亮(liang)逝世(shi)已有(you)(you)二十(shi)(shi)(shi)余年(nian)(nian)(nian)了(le)。
雖然還無法(fa)確定諸葛連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)真實面貌,但可(ke)以(yi)(yi)肯定諸葛亮對(dui)制弩(nu)(nu)(nu)(nu)技術(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)改革(ge),做出了很大(da)貢獻。正是(shi)在(zai)(zai)(zai)這些改革(ge)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎上(shang),兩(liang)晉南(nan)北朝時期(qi)制成(cheng)了威(wei)力(li)更大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)(qiang)弩(nu)(nu)(nu)(nu),出現了“神(shen)弩(nu)(nu)(nu)(nu)”、“萬鈞(jun)神(shen)弩(nu)(nu)(nu)(nu)”等名號;在(zai)(zai)(zai)《晉書(shu)》、《宋書(shu)》、《南(nan)齊書(shu)》等史書(shu)中,不(bu)斷有(you)關于(yu)在(zai)(zai)(zai)戰爭中使用“所至(zhi)無不(bu)摧陷”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)(qiang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)記載,它多(duo)用于(yu)攻奪城的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)戰斗中,稱(cheng)為“萬鈞(jun)”和冠以(yi)(yi)“神(shen)”名,當系夸張(zhang)之詞,但也(ye)說明這種強(qiang)(qiang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)威(wei)力(li)是(shi)很大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。在(zai)(zai)(zai)南(nan)京(jing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)秦淮河里,曾出土過(guo)五(wu)件南(nan)朝時期(qi)制作的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)銅弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji),形態(tai)和結構雖然與當時通用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)一(yi)(yi)樣,具有(you)外(wai)廓、懸(xuan)刀(dao)、牛(niu)、樞(shu)、望(wang)山和牙,但是(shi)它的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)尺寸(cun)要大(da)得多(duo),弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)銅廓長(chang)達三十(shi)九厘米,懸(xuan)刀(dao)全長(chang)近二十(shi)厘米。如(ru)按發掘出土的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)漢(han)代弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)與弩(nu)(nu)(nu)(nu)臂(bei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)通常比例,即一(yi)(yi)比四(si)點(dian)五(wu)至(zhi)五(wu)點(dian)八(ba)推算,安裝這種大(da)型弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)木弩(nu)(nu)(nu)(nu)臂(bei),其(qi)長(chang)度至(zhi)少(shao)在(zai)(zai)(zai)一(yi)(yi)百(bai)八(ba)十(shi)至(zhi)二百(bai)二十(shi)六厘米左右,而所用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)弓,則應(ying)長(chang)近四(si)百(bai)三十(shi)至(zhi)五(wu)百(bai)四(si)十(shi)厘米。這樣巨大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu),如(ru)靠一(yi)(yi)個人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)氣力(li)是(shi)不(bu)可(ke)能(neng)張(zhang)機(ji)發射(she)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),看來(lai)只有(you)安裝在(zai)(zai)(zai)床(chuang)子(zi)上(shang),靠用絞車等辦法(fa)才能(neng)張(zhang)開,稱(cheng)之為“神(shen)弩(nu)(nu)(nu)(nu)”,看來(lai)并不(bu)為過(guo)。它應(ying)是(shi)唐宋時期(qi)流(liu)行的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)車弩(nu)(nu)(nu)(nu)或床(chuang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)前身,車弩(nu)(nu)(nu)(nu)正是(shi)一(yi)(yi)次可(ke)發射(she)七支箭的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)(qiang)大(da)連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu),正與諸葛連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)性能(neng)相合。
《三(san)國志·杜(du)夔傳》
陳壽(shou)《三國(guo)志(zhi)·杜夔傳》注引傅玄序曰:“馬(ma)(ma)先生,天(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)名(ming)巧(qiao)也(ye)……。先生見諸葛(ge)亮連弩,曰:‘巧(qiao)則巧(qiao)矣,未盡(jin)善也(ye)。’言作之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)可令加五倍。……今若馬(ma)(ma)氏所(suo)(suo)(suo)欲作者(zhe)(zhe)(zhe),國(guo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)精器,軍之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)要(yao)用也(ye)。費十尋(xun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)木,勞二人之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)力,不(bu)(bu)(bu)經(jing)時而(er)是(shi)(shi)非定(ding)(ding)。難(nan)試(shi)易驗(yan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事(shi)而(er)輕以(yi)(yi)(yi)言抑人異能,此(ci)(ci)猶(you)以(yi)(yi)(yi)己智任天(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事(shi),不(bu)(bu)(bu)易其(qi)道以(yi)(yi)(yi)御難(nan)盡(jin)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物,此(ci)(ci)所(suo)(suo)(suo)以(yi)(yi)(yi)多廢也(ye)。馬(ma)(ma)氏所(suo)(suo)(suo)作,因變而(er)得是(shi)(shi),則初所(suo)(suo)(suo)言者(zhe)(zhe)(zhe)不(bu)(bu)(bu)皆是(shi)(shi)矣。其(qi)不(bu)(bu)(bu)皆是(shi)(shi),因不(bu)(bu)(bu)用之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),是(shi)(shi)不(bu)(bu)(bu)世之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)巧(qiao)無(wu)由出也(ye)。夫同情者(zhe)(zhe)(zhe)相(xiang)妒(du),同事(shi)者(zhe)(zhe)(zhe)相(xiang)害(hai),中(zhong)人所(suo)(suo)(suo)不(bu)(bu)(bu)能免也(ye)。故君子不(bu)(bu)(bu)以(yi)(yi)(yi)人害(hai)人,必(bi)以(yi)(yi)(yi)考試(shi)為衡(heng)石。廢衡(heng)石而(er)不(bu)(bu)(bu)用,此(ci)(ci)美玉所(suo)(suo)(suo)以(yi)(yi)(yi)見誣為石,荊和所(suo)(suo)(suo)以(yi)(yi)(yi)抱璞而(er)哭之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)。于是(shi)(shi)安(an)鄉侯悟,遂言之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)武安(an)侯,武安(an)侯忽之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),不(bu)(bu)(bu)果(guo)試(shi)也(ye)。此(ci)(ci)既易試(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事(shi),又(you)馬(ma)(ma)氏巧(qiao)名(ming)已定(ding)(ding),猶(you)忽而(er)不(bu)(bu)(bu)察(cha),況幽深之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)才(cai),無(wu)名(ming)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)璞乎?后之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)君子其(qi)鑒之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)哉。馬(ma)(ma)先生之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)巧(qiao),雖古公(gong)輸般、墨翟、王爾,近(jin)漢(han)世張(zhang)平(ping)子,不(bu)(bu)(bu)能過也(ye)。公(gong)輸般、墨翟皆見用于時,乃有益(yi)于世。平(ping)子雖為侍中(zhong),馬(ma)(ma)先生雖給事(shi)省中(zhong),俱不(bu)(bu)(bu)典工(gong)官,巧(qiao)無(wu)益(yi)于世。用人不(bu)(bu)(bu)當其(qi)才(cai),聞賢(xian)不(bu)(bu)(bu)試(shi)以(yi)(yi)(yi)事(shi),良可恨(hen)也(ye)。”
西(xi)晉鎮南將軍劉弘
西晉鎮(zhen)南將軍劉弘(hong)是中國(guo)史載“觀(guan)(guan)亮(liang)故宅”第一(yi)人(ren)(ren)。他曾親眼見(jian)過“損益(yi)連弩”是不(bu)容置疑的。劉弘(hong)在“觀(guan)(guan)亮(liang)故宅”時卻有“物應機,大器無方,通人(ren)(ren)靡滯,大德不(bu)常。……英哉吾子,獨(du)含天靈。豈(qi)神之祗,豈(qi)人(ren)(ren)之精?何(he)思之深(shen),何(he)德之清。……推子八陣,不(bu)在孫、吳,木牛之奇(qi),則非(fei)般模(mo),神弩之功,一(yi)何(he)微妙(miao)”(《諸葛亮(liang)傳(chuan)》注(zhu)引《蜀記》)的感嘆。
《玉海(hai)》卷一五十(shi)《唐靜(jing)塞弩》
宋代《玉海》卷一(yi)五(wu)十(shi)《唐靜(jing)塞弩(nu)》條說(shuo):張云(yun)《咸通解圍(wei)錄》——南(nan)(nan)蠻有(you)執旗(qi)者傅城發靜(jing)塞弩(nu),貫之。西蜀弩(nu)名尤多,大者莫逾連弩(nu),十(shi)矢(shi)謂(wei)之群(qun)鴉,一(yi)矢(shi)謂(wei)之飛(fei)槍,通呼(hu)為摧山(shan)弩(nu),即孔明所作(zuo)元(yuan)戎也。此(ci)資料說(shuo)的是(shi)唐時西南(nan)(nan)民(min)族中還在使用一(yi)種弩(nu),當地百姓(xing)叫他摧山(shan)弩(nu),據說(shuo)就是(shi)當年的諸(zhu)葛(ge)連弩(nu)。唐宋時期,西南(nan)(nan)民(min)族中涉及諸(zhu)葛(ge)亮的類似(si)傳說(shuo)甚多,可信度較差。
漢末魏朝(chao)大(da)發(fa)明(ming)家馬鈞對其進行了(le)改進,改成(cheng)了(le)一種五十矢(shi)連弩,使其體積、重量大(da)大(da)減輕,成(cheng)為一種單兵(bing)武器,但(dan)是(shi)因(yin)為生產(chan)很(hen)復雜,所用的箭矢(shi)也(ye)必須特制,所以沒大(da)量生產(chan),后失(shi)傳。
2014年(nian)(nian)6月(yue),69歲的老人(ren)廖(liao)師(shi)傅(fu)(fu)(fu)制(zhi)造(zao)出(chu)了失傳已久的“諸(zhu)葛(ge)連(lian)弩(nu)”和“神臂(bei)弓(gong)”。廖(liao)師(shi)傅(fu)(fu)(fu)還對“矢(shi)長(chang)八寸”的解讀提出(chu)質疑,為了證明自(zi)己的判(pan)斷,2014年(nian)(nian)6月(yue),廖(liao)師(shi)傅(fu)(fu)(fu)決定自(zi)制(zhi)諸(zhu)葛(ge)連(lian)弩(nu)。不久,廖(liao)師(shi)傅(fu)(fu)(fu)制(zhi)造(zao)出(chu)了六箭(jian)齊飛的單弓(gong)諸(zhu)葛(ge)連(lian)弩(nu),六箭(jian)齊發可飛出(chu)7.3米,“弓(gong)力太弱(ruo)”。此后,廖(liao)師(shi)傅(fu)(fu)(fu)開始試驗(yan)十箭(jian)齊發的單弓(gong)連(lian)弩(nu)。
諸葛連弩(nu)有以下特點:
一(yi)是火力很強,一(yi)次能(neng)發射(she)十支箭。
二是(shi)可以瞄準(zhun)目標(biao)等(deng)到需要時再發射(she),有(you)利于捕捉射(she)擊時機,命(ming)中率比弓高。
三是體(ti)積、重(zhong)量大,單兵無法使用。
怎樣理(li)解"一弩十矢俱發",是十支箭同時擊發,還是先后連續發出?這是認識、研制諸(zhu)葛連弩的關鍵所在。事實(shi)上(shang),中國古代在這兩方面都進(jin)行過(guo)很多探索(suo)(suo),各(ge)有碩果。正是他們的探索(suo)(suo),為后人重新認識諸(zhu)葛連弩提供了基礎。
先看同(tong)(tong)時(shi)擊發(fa)(fa)(fa)數矢(shi)(shi)的(de)(de)弩(nu)(nu)。一張大(da)弓(gong),同(tong)(tong)時(shi)擊發(fa)(fa)(fa)兩箭或三(san)箭,這在秦漢時(shi)期已經出現,《史記·韓(han)信盧綰列傳(chuan)第三(san)十三(san)》:"請令強弩(nu)(nu)傅兩矢(shi)(shi)外向(xiang)。"傅,通"附",附著,《左傳(chuan)·僖公十四(si)年》"皮之不存,毛將(jiang)焉傅"可(ke)證。把二(er)矢(shi)(shi)同(tong)(tong)時(shi)附在弩(nu)(nu)機上,當為一擊而(er)同(tong)(tong)時(shi)發(fa)(fa)(fa)射兩矢(shi)(shi)的(de)(de)弩(nu)(nu)。《后漢書·耿純傳(chuan)》:"選敢死二(er)千人,俱持強弩(nu)(nu),各(ge)傅三(san)矢(shi)(shi),使銜枚(mei)間(jian)行。此當為同(tong)(tong)時(shi)發(fa)(fa)(fa)射三(san)矢(shi)(shi)的(de)(de)弩(nu)(nu)。曹丕《飲馬長城窟行》“發(fa)(fa)(fa)機若雷電,一發(fa)(fa)(fa)連(lian)四(si)五”,說的(de)(de)也是一擊而(er)發(fa)(fa)(fa)四(si)、五矢(shi)(shi)。明《武備(bei)志》卷103所載(zai)神(shen)臂床子連(lian)城弩(nu)(nu)(圖七),可(ke)同(tong)(tong)時(shi)發(fa)(fa)(fa)射四(si)、五只箭。這是我國古代關于"連(lian)弩(nu)(nu)"這個專(zhuan)用名祠(ci)的(de)(de)的(de)(de)第二(er)種意思(si),即指同(tong)(tong)時(shi)發(fa)(fa)(fa)射二(er)矢(shi)(shi)或多(duo)矢(shi)(shi)的(de)(de)弩(nu)(nu)。
首先,從現(xian)有資料(liao)看(kan),還沒有同時(shi)擊(ji)發(fa)十(shi)(shi)(shi)矢的(de),更不可能(neng)象馬均說的(de)那樣,“可令加五(wu)倍”,同時(shi)擊(ji)發(fa)五(wu)十(shi)(shi)(shi)矢。事實上,這種床弩也不可能(neng)同時(shi)擊(ji)發(fa)五(wu)十(shi)(shi)(shi)矢。發(fa)箭(jian)(jian)應對準目標(biao),十(shi)(shi)(shi)個(ge)或五(wu)十(shi)(shi)(shi)全敵(di)人排(pai)在一起(qi)進攻的(de)情況并不多(duo)見。同時(shi)發(fa)十(shi)(shi)(shi)箭(jian)(jian)或五(wu)十(shi)(shi)(shi)箭(jian)(jian),必造成極大的(de)浪費!
第(di)二(er),一(yi)弩同(tong)時(shi)發射(she)十(shi)(shi)箭(jian)或五十(shi)(shi)箭(jian),即一(yi)支弩機的動(dong)力平分(fen)十(shi)(shi)份(fen)或五十(shi)(shi)份(fen)后,其射(she)程還(huan)能多遠?還(huan)有什么(me)殺傷力可言(yan)?
第三(san),這(zhe)種笨重的(de)(de)弩床難以(yi)(yi)攜(xie)帶,根本不(bu)適(shi)宜南征(zheng)北伐(fa)的(de)(de)地理條件,即不(bu)適(shi)宜西南與川(chuan)陜交界(jie)地區的(de)(de)地理環境。第四,這(zhe)種弩所用的(de)(de)矢(shi),其長(chang)(chang)度在三(san)尺(chi)以(yi)(yi)上,與諸(zhu)葛連弩的(de)(de)“矢(shi)長(chang)(chang)八寸”差別太大。第五,這(zhe)么長(chang)(chang)的(de)(de)矢(shi),顯然(ran)不(bu)可(ke)能"以(yi)(yi)鐵為矢(shi)"。
再(zai)看連(lian)(lian)續(xu)發(fa)射(she)(she)(she)的(de)(de)弩(nu)(nu)(nu),這(zhe)(zhe)又可(ke)分(fen)為(wei)兩大(da)類。第(di)一(yi)(yi)(yi)類是(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)弩(nu)(nu)(nu)床上架兩張(zhang)弓(gong)(gong)、或(huo)三(san)(san)張(zhang)弓(gong)(gong)、或(huo)四張(zhang)弓(gong)(gong),戰時(shi)可(ke)利用搖柄繩軸(zhou)事先張(zhang)弓(gong)(gong)扣箭,一(yi)(yi)(yi)般是(shi)(shi)(shi)(shi)由(you)一(yi)(yi)(yi)名職業射(she)(she)(she)手發(fa)射(she)(she)(she)。發(fa)射(she)(she)(she)時(shi)雖有先后之分(fen),但這(zhe)(zhe)還不是(shi)(shi)(shi)(shi)嚴(yan)格意義上的(de)(de)"連(lian)(lian)續(xu)發(fa)射(she)(she)(she)"。這(zhe)(zhe)種(zhong)弩(nu)(nu)(nu)在(zai)宋(song)(song)代較為(wei)流行,《宋(song)(song)史(shi)·太(tai)宗一(yi)(yi)(yi)》:"十(shi)(shi)二月乙(yi)丑,幸講武臺(tai)觀(guan)機(ji)石連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)。"《宋(song)(song)史(shi)·真宗二》:"六(liu)年春(chun)二月戊寅,幸飛(fei)山雄(xiong)武營,觀(guan)發(fa)機(ji)石、連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu),遂宴射(she)(she)(she)潛龍園(yuan)。"《宋(song)(song)史(shi)·禮(li)志二十(shi)(shi)四·軍禮(li)·閱武條》:"其(qi)按(an)閱炮場連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)及便坐日閱召募新軍時(shi),令習(xi)戰如故事。 "《宋(song)(song)史(shi)·盧斌傳》:"俄復(fu)大(da)設機(ji)石、連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)、沖車、云梯,四面鼓噪乘城,矢石亂(luan)下(xia),斌與州將隨機(ji)設備。"《宋(song)(song)史(shi)·蠻夷傳三(san)(san)·撫水州傳》:"蠻復(fu)連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)北(bei)岸。"《武經(jing)總要(yao)》記載了(le)宋(song)(song)代的(de)(de)這(zhe)(zhe)幾種(zhong)大(da)型(xing)床弩(nu)(nu)(nu)(圖八、九、十(shi)(shi))。其(qi)實質是(shi)(shi)(shi)(shi)將數張(zhang)單發(fa)弩(nu)(nu)(nu)合而為(wei)一(yi)(yi)(yi),由(you)一(yi)(yi)(yi)人射(she)(she)(she)擊。它能(neng)在(zai)一(yi)(yi)(yi)定程度上實現連(lian)(lian)續(xu)射(she)(she)(she)擊,但我們(men)認(ren)為(wei)這(zhe)(zhe)類連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)主要(yao)是(shi)(shi)(shi)(shi)強調(diao)連(lian)(lian)結的(de)(de)意思。它張(zhang)弓(gong)(gong)時(shi)需要(yao)數十(shi)(shi)人、甚至上百人一(yi)(yi)(yi)齊出力才(cai)行。
專家(jia)認(ren)為,這也不是(shi)諸(zhu)葛連弩(nu)的類型(xing)。因為:1,迄今為止,在一張(zhang)弩(nu)床(chuang)上最(zui)多只能架四張(zhang)弓,最(zui)高只能實(shi)現四矢(shi)連發(fa),不可能連發(fa)十(shi)(shi)矢(shi),更不可能象馬均說的那樣,"可令(ling)加(jia)五倍(bei)",連發(fa)五十(shi)(shi)矢(shi)。2,這種笨重的弩(nu)床(chuang)也難以(yi)攜帶,不適宜西南及(ji)川陜交界(jie)地區的地理(li)環境。3,這種弩(nu)所用的矢(shi),其(qi)長度在三尺以(yi)上。4,這種矢(shi)也不可能是(shi)"以(yi)鐵為矢(shi)"。
另有一種連續(xu)發射(she)的弩,明代茅元儀(yi)《武備志》記載(zai),明人(ren)曾(ceng)研制(zhi)出"諸葛武侯弩",后來(lai)清人(ren)在此基礎(chu)上,曾(ceng)制(zhi)造出"彈弩":
這種弩,我們認為就是失傳甚(shen)久的(de)諸葛連弩,至(zhi)少(shao)是這種類型(xing)。首先,其(qi)"矢(shi)長八寸",能(neng)連續發射十(shi)矢(shi),符合諸葛連弩的(de)兩個(ge)基本數據;又極為輕便,步(bu)兵(bing)、騎兵(bing)都能(neng)隨身攜帶,適宜西南與川陜交界地(di)區的(de)地(di)理環境。惜(xi)當時火炮(pao)已經使用,這一(yi)重(zhong)要研究成果未能(neng)引起世人(ren)的(de)高度重(zhong)視,未能(neng)推廣(guang),不久再度失傳。
根據(ju)2700年前(qian)戰(zhan)國(guo)(guo)時期連弩(nu)改進(jin)(jin)成一種十矢連發的(de)(de)(de)殺傷性遠(yuan)程武器,戰(zhan)國(guo)(guo)時期的(de)(de)(de)楚國(guo)(guo)已經有雙發的(de)(de)(de)連弩(nu)。類似于現代(dai)武器中的(de)(de)(de)遠(yuan)程火(huo)箭(jian)炮連發的(de)(de)(de)構思,也是基于單管火(huo)箭(jian)炮做的(de)(de)(de)改進(jin)(jin)。
1,諸葛(ge)亮曾創制了一種連弩(nu),在當時十(shi)分先進。這(zhe)連弩(nu)有兩個(ge)基本數(shu)據,一是能連發十(shi)矢,二是矢長(chang)只有八寸(cun)。
2,陳壽給諸(zhu)葛連(lian)弩(nu)定了一個性,即(ji)“損益”。
3,馬均為著名科(ke)學(xue)家(jia)(曾改(gai)進前(qian)人所造織綾(ling)機、百戲木偶(ou),曾再次發明已失傳的指南車、發明翻水(shui)車),當他(ta)看見(jian)諸葛連(lian)弩(nu)時,首(shou)先(xian)是(shi)大贊其“巧”,可見(jian)它與以前(qian)的連(lian)弩(nu)實有大別,其次是(shi)認為還可演進為連(lian)發五(wu)十矢。希望朝廷立(li)項,讓(rang)他(ta)試(shi)驗(yan)并推廣,結果未(wei)引起重視。這就為后人研(yan)制諸葛連(lian)弩(nu)提供了極重要的線索。
4,傅玄(217年(nian)--278年(nian))為(wei)魏末晉(jin)初的(de)著(zhu)名思想家,官至(zhi)荼騎常(chang)侍,封(feng)子(zi)爵。他認為(wei),“馬氏所欲作者,國(guo)之精器,軍之要用也。費十尋之木,勞(lao)二人之力,不經時而(er)是非定。”從側面可看(kan)到對諸葛連(lian)弩的(de)高度評(ping)價。
5,傅玄還認(ren)為(wei):“馬先生雖給(gei)事(shi)省中,俱不(bu)典工官,巧(qiao)無益于世(shi)。用人(ren)不(bu)當其(qi)才,聞賢不(bu)試(shi)以事(shi),良可(ke)恨也。”對朝(chao)廷(ting)未能(neng)批(pi)準馬均立(li)項,重新研制諸葛(ge)連弩(nu)(nu)感到非(fei)常遺憾,甚至非(fei)常氣憤。這或(huo)許(xu)是(shi)諸葛(ge)連弩(nu)(nu)在諸葛(ge)亮身后(hou)不(bu)久就失傳的主要原因。
6,劉弘身為大將軍,對(dui)兵(bing)器非常熟知。弩(nu)(nu)機的(de)(de)發(fa)射功能由二矢(shi)(shi)齊(qi)發(fa),到三矢(shi)(shi)齊(qi)發(fa),再到十矢(shi)(shi)齊(qi)發(fa),只是(shi)量的(de)(de)變化,無質的(de)(de)飛躍。從戰國至(zhi)晉,二矢(shi)(shi)或三矢(shi)(shi)齊(qi)發(fa)連(lian)弩(nu)(nu)已廣泛使用了幾百年,劉弘應(ying)為司空見慣(guan)。而劉弘看見諸葛連(lian)弩(nu)(nu)時,卻(que)有耳(er)目一(yi)新的(de)(de)感覺,稱(cheng)其為“神弩(nu)(nu)”。這說(shuo)明諸葛連(lian)弩(nu)(nu)是(shi)一(yi)種不同以(yi)往的(de)(de)新的(de)(de)弩(nu)(nu)種。