芒果视频下载

史籍記載

有關諸葛連弩的早期記載(zai)主要集中(zhong)在《三國志》及其注釋之中(zhong)。

《諸葛亮傳》

《諸葛亮(liang)傳》：“亮(liang)性長于巧思(si)，損益連弩，木牛流(liu)馬(ma)，皆(jie)(jie)出其(qi)意(yi)。推演(yan)兵法，作(zuo)八(ba)陣圖，咸得其(qi)要。”注引《魏(wei)氏春(chun)秋》曰：亮(liang)作(zuo)八(ba)務、七戒、六恐、五懼，皆(jie)(jie)有條(tiao)章，以(yi)訓(xun)厲(li)臣子。又(you)損益連弩，謂之元戎，以(yi)鐵為矢(shi)，矢(shi)長八(ba)寸，一(yi)弩十矢(shi)俱發。"皆(jie)(jie)出其(qi)意(yi)，即指諸葛亮(liang)的創意(yi)、構思(si)、設計(ji)，而由他人具體制(zhi)作(zuo)。

《三國志-蜀(shu)書(shu)-諸葛亮傳》

據(ju)《三(san)國志-蜀書-諸(zhu)葛亮傳》注引《魏(wei)氏春(chun)秋》書中(zhong)記(ji)(ji)載，諸(zhu)葛亮曾在(zai)前(qian)代(dai)可(ke)一(yi)(yi)(yi)次發(fa)(fa)(fa)射(she)(she)多支弩(nu)(nu)(nu)(nu)箭(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)連弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎上(shang)，設(she)計(ji)制(zhi)作(zuo)了一(yi)(yi)(yi)種“元(yuan)(yuan)戎(rong)”弩(nu)(nu)(nu)(nu)，可(ke)以(yi)一(yi)(yi)(yi)次發(fa)(fa)(fa)射(she)(she)十(shi)支長八寸(cun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)鐵弩(nu)(nu)(nu)(nu)箭(jian)，提高了強弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)殺傷效(xiao)能(neng)。由于(yu)記(ji)(ji)載過(guo)(guo)于(yu)簡略(lve)，對(dui)諸(zhu)葛連弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)性能(neng)人(ren)們有(you)(you)(you)(you)(you)(you)不(bu)同的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理(li)解，有(you)(you)(you)(you)(you)(you)人(ren)認(ren)為它是(shi)一(yi)(yi)(yi)次同時(shi)發(fa)(fa)(fa)出(chu)十(shi)箭(jian)，與后世的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“？（左豆右斗）子弩(nu)(nu)(nu)(nu)”相(xiang)同；也(ye)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)人(ren)認(ren)為它是(shi)可(ke)以(yi)先后連續發(fa)(fa)(fa)射(she)(she)十(shi)箭(jian)，也(ye)就是(shi)一(yi)(yi)(yi)種連發(fa)(fa)(fa)弩(nu)(nu)(nu)(nu)。但是(shi)由于(yu)缺(que)乏(fa)實(shi)(shi)物(wu)乃至圖(tu)像(xiang)等方面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)物(wu)證，諸(zhu)葛連弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結(jie)構(gou)至今仍(reng)是(shi)個謎(mi)。通過(guo)(guo)在(zai)考古發(fa)(fa)(fa)掘中(zhong)獲得的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)魏(wei)晉時(shi)期(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)實(shi)(shi)物(wu)，可(ke)以(yi)看出(chu)三(san)國至西晉時(shi)期(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)制(zhi)造工藝仍(reng)然是(shi)沿襲(xi)著(zhu)漢(han)代(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)傳統，用青銅(tong)鑄造，形(xing)制(zhi)和(he)結(jie)構(gou)也(ye)大致相(xiang)同。例如從南京石(shi)門坎出(chu)土過(guo)(guo)帶有(you)(you)(you)(you)(you)(you)魏(wei)正始二年(nian)(二四(si)(si)(si)一(yi)(yi)(yi)年(nian))銘(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)、在(zai)四(si)(si)(si)川郫縣出(chu)土過(guo)(guo)蜀景(jing)耀四(si)(si)(si)年(nian)(二六一(yi)(yi)(yi)年(nian))的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)、在(zai)湖北江(jiang)陵出(chu)土過(guo)(guo)吳黃武(wu)元(yuan)(yuan)年(nian)(二二二年(nian))銘(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)等等。其(qi)中(zhong)以(yi)江(jiang)陵出(chu)土的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)黃武(wu)元(yuan)(yuan)年(nian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)保存最為完(wan)好(hao)，同時(shi)還保留有(you)(you)(you)(you)(you)(you)弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)木(mu)臂，尚能(neng)復(fu)原(yuan)其(qi)原(yuan)貌。木(mu)弩(nu)(nu)(nu)(nu)臂全(quan)長五(wu)十(shi)四(si)(si)(si)厘米(mi)(mi)(mi)，銅(tong)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)全(quan)長十(shi)七(qi)點三(san)厘米(mi)(mi)(mi)，機(ji)(ji)件(jian)(jian)完(wan)好(hao)，在(zai)望山(shan)上(shang)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)用于(yu)瞄(miao)準發(fa)(fa)(fa)射(she)(she)用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)刻度(du)，共分六度(du)，每度(du)內又(you)各設(she)四(si)(si)(si)分度(du)，制(zhi)工精巧。蜀漢(han)景(jing)耀四(si)(si)(si)年(nian)制(zhi)作(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)，機(ji)(ji)件(jian)(jian)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)所殘失(shi)，缺(que)少了扳發(fa)(fa)(fa)用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“懸刀”，銅(tong)廓(kuo)全(quan)長八點五(wu)厘米(mi)(mi)(mi)、寬三(san)點五(wu)厘米(mi)(mi)(mi)、厚(hou)四(si)(si)(si)厘米(mi)(mi)(mi)，現(xian)重(zhong)一(yi)(yi)(yi)千四(si)(si)(si)百七(qi)十(shi)五(wu)克(ke)。在(zai)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)銅(tong)廓(kuo)上(shang)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)銘(ming)文，標明(ming)制(zhi)作(zuo)于(yu)景(jing)耀四(si)(si)(si)年(nian)二月(yue)三(san)十(shi)日(ri)，由“中(zhong)作(zuo)部(bu)”負(fu)責制(zhi)作(zuo)，并寫明(ming)制(zhi)作(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工匠楊安和(he)負(fu)責的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)官吏(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)名字(zi)，以(yi)及弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)強度(du)和(he)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)重(zhong)：“十(shi)石(shi)機(ji)(ji)，重(zhong)三(san)斤十(shi)二兩”。可(ke)以(yi)看出(chu)當時(shi)對(dui)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)制(zhi)作(zuo)和(he)管(guan)理(li)還是(shi)很嚴格(ge)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，那時(shi)距諸(zhu)葛亮逝世已有(you)(you)(you)(you)(you)(you)二十(shi)余年(nian)了。

雖(sui)然還無法(fa)確定諸(zhu)葛(ge)連弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)真(zhen)實面貌，但可以肯定諸(zhu)葛(ge)亮對(dui)制(zhi)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)技術的(de)(de)(de)(de)(de)(de)改革，做出了很大(da)(da)貢獻。正(zheng)(zheng)是(shi)(shi)在這(zhe)些(xie)改革的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎上(shang)，兩晉南(nan)北朝時(shi)期(qi)制(zhi)成了威力(li)更大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)，出現(xian)了“神(shen)(shen)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)”、“萬鈞神(shen)(shen)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)”等(deng)(deng)名(ming)號(hao)；在《晉書(shu)(shu)》、《宋(song)書(shu)(shu)》、《南(nan)齊(qi)書(shu)(shu)》等(deng)(deng)史書(shu)(shu)中(zhong)，不(bu)斷(duan)有關(guan)于在戰爭中(zhong)使用(yong)“所至(zhi)(zhi)(zhi)無不(bu)摧陷”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)記載，它多用(yong)于攻奪城(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)戰斗中(zhong)，稱為“萬鈞”和(he)(he)冠以“神(shen)(shen)”名(ming)，當(dang)系夸張(zhang)之詞，但也說明這(zhe)種(zhong)強(qiang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)威力(li)是(shi)(shi)很大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。在南(nan)京(jing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)秦(qin)淮河(he)里，曾出土過五(wu)(wu)件南(nan)朝時(shi)期(qi)制(zhi)作(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)銅弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機，形態和(he)(he)結(jie)構雖(sui)然與(yu)當(dang)時(shi)通(tong)用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機一(yi)(yi)樣，具有外(wai)廓、懸刀(dao)、牛、樞、望山和(he)(he)牙，但是(shi)(shi)它的(de)(de)(de)(de)(de)(de)尺寸(cun)要大(da)(da)得多，弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機的(de)(de)(de)(de)(de)(de)銅廓長達(da)三十(shi)九厘(li)米(mi)，懸刀(dao)全長近(jin)二十(shi)厘(li)米(mi)。如(ru)按發掘(jue)出土的(de)(de)(de)(de)(de)(de)漢代(dai)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機與(yu)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)臂(bei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)通(tong)常比例(li)，即一(yi)(yi)比四點(dian)五(wu)(wu)至(zhi)(zhi)(zhi)五(wu)(wu)點(dian)八(ba)推算，安(an)裝這(zhe)種(zhong)大(da)(da)型弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機的(de)(de)(de)(de)(de)(de)木弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)臂(bei)，其長度至(zhi)(zhi)(zhi)少在一(yi)(yi)百八(ba)十(shi)至(zhi)(zhi)(zhi)二百二十(shi)六厘(li)米(mi)左(zuo)右，而(er)所用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)弓，則應長近(jin)四百三十(shi)至(zhi)(zhi)(zhi)五(wu)(wu)百四十(shi)厘(li)米(mi)。這(zhe)樣巨大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)，如(ru)靠一(yi)(yi)個人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)氣力(li)是(shi)(shi)不(bu)可能張(zhang)機發射(she)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，看來(lai)只(zhi)有安(an)裝在床(chuang)子上(shang)，靠用(yong)絞車等(deng)(deng)辦法(fa)才能張(zhang)開，稱之為“神(shen)(shen)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)”，看來(lai)并不(bu)為過。它應是(shi)(shi)唐(tang)宋(song)時(shi)期(qi)流行的(de)(de)(de)(de)(de)(de)車弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)或床(chuang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)前(qian)身(shen)，車弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)正(zheng)(zheng)是(shi)(shi)一(yi)(yi)次可發射(she)七支箭的(de)(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)大(da)(da)連弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)，正(zheng)(zheng)與(yu)諸(zhu)葛(ge)連弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)性能相合。

《三國志(zhi)·杜(du)夔傳(chuan)》

陳(chen)壽《三國志·杜夔傳》注引傅玄(xuan)序曰：“馬(ma)先(xian)生，天下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)名巧(qiao)(qiao)也(ye)(ye)……。先(xian)生見諸(zhu)葛亮(liang)連(lian)弩，曰：‘巧(qiao)(qiao)則(ze)(ze)巧(qiao)(qiao)矣，未盡(jin)善也(ye)(ye)。’言作之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)可令加(jia)五倍。……今若(ruo)馬(ma)氏所(suo)(suo)欲作者(zhe)，國之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)精器，軍之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)要(yao)用(yong)(yong)也(ye)(ye)。費(fei)十(shi)尋之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)木，勞二人之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)力(li)，不(bu)(bu)(bu)經時而(er)(er)是非定。難試(shi)(shi)易(yi)驗之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事而(er)(er)輕以(yi)(yi)言抑人異能(neng)，此猶(you)以(yi)(yi)己智(zhi)任天下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事，不(bu)(bu)(bu)易(yi)其道以(yi)(yi)御難盡(jin)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物，此所(suo)(suo)以(yi)(yi)多(duo)廢也(ye)(ye)。馬(ma)氏所(suo)(suo)作，因變而(er)(er)得是，則(ze)(ze)初所(suo)(suo)言者(zhe)不(bu)(bu)(bu)皆(jie)(jie)是矣。其不(bu)(bu)(bu)皆(jie)(jie)是，因不(bu)(bu)(bu)用(yong)(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，是不(bu)(bu)(bu)世之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)巧(qiao)(qiao)無由出也(ye)(ye)。夫同(tong)情者(zhe)相(xiang)妒，同(tong)事者(zhe)相(xiang)害，中人所(suo)(suo)不(bu)(bu)(bu)能(neng)免也(ye)(ye)。故君子不(bu)(bu)(bu)以(yi)(yi)人害人，必(bi)以(yi)(yi)考試(shi)(shi)為(wei)衡石。廢衡石而(er)(er)不(bu)(bu)(bu)用(yong)(yong)，此美玉所(suo)(suo)以(yi)(yi)見誣(wu)為(wei)石，荊和所(suo)(suo)以(yi)(yi)抱(bao)璞(pu)而(er)(er)哭(ku)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)(ye)。于是安鄉(xiang)侯悟，遂言之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)武安侯，武安侯忽(hu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，不(bu)(bu)(bu)果試(shi)(shi)也(ye)(ye)。此既易(yi)試(shi)(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事，又馬(ma)氏巧(qiao)(qiao)名已定，猶(you)忽(hu)而(er)(er)不(bu)(bu)(bu)察(cha)，況幽深之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)才，無名之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)璞(pu)乎(hu)？后之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)君子其鑒之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)哉。馬(ma)先(xian)生之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)巧(qiao)(qiao)，雖(sui)古公(gong)輸般、墨(mo)(mo)翟、王(wang)爾，近漢世張平子，不(bu)(bu)(bu)能(neng)過也(ye)(ye)。公(gong)輸般、墨(mo)(mo)翟皆(jie)(jie)見用(yong)(yong)于時，乃有益(yi)于世。平子雖(sui)為(wei)侍中，馬(ma)先(xian)生雖(sui)給事省中，俱不(bu)(bu)(bu)典工官，巧(qiao)(qiao)無益(yi)于世。用(yong)(yong)人不(bu)(bu)(bu)當其才，聞賢不(bu)(bu)(bu)試(shi)(shi)以(yi)(yi)事，良可恨也(ye)(ye)。”

西晉鎮(zhen)南(nan)將軍劉弘

西晉鎮南(nan)將軍劉(liu)弘是(shi)中國史載“觀亮故(gu)宅”第(di)一人。他曾親(qin)眼(yan)見過“損(sun)益連弩”是(shi)不(bu)容置疑的。劉(liu)弘在(zai)“觀亮故(gu)宅”時卻(que)有(you)“物應(ying)機，大(da)器無方，通人靡(mi)滯(zhi)，大(da)德不(bu)常。……英哉吾子，獨含(han)天靈。豈神之祗，豈人之精？何(he)思(si)之深(shen)，何(he)德之清。……推子八陣，不(bu)在(zai)孫、吳，木牛(niu)之奇(qi)，則非般模(mo)，神弩之功(gong)，一何(he)微妙”（《諸葛亮傳(chuan)》注引《蜀記》）的感嘆(tan)。

《玉海》卷(juan)一五(wu)十《唐靜(jing)塞弩》

宋代《玉(yu)海》卷一(yi)五十《唐(tang)靜(jing)塞弩(nu)(nu)》條說(shuo)(shuo)：張(zhang)云(yun)《咸通(tong)解圍錄》——南蠻有(you)執旗者(zhe)傅(fu)城發靜(jing)塞弩(nu)(nu)，貫之。西(xi)(xi)蜀弩(nu)(nu)名(ming)尤多(duo)，大者(zhe)莫(mo)逾連弩(nu)(nu)，十矢謂之群鴉，一(yi)矢謂之飛槍(qiang)，通(tong)呼為(wei)摧山弩(nu)(nu)，即孔(kong)明(ming)所(suo)作元戎(rong)也(ye)。此資料說(shuo)(shuo)的(de)是唐(tang)時西(xi)(xi)南民族(zu)(zu)中(zhong)還在使用(yong)一(yi)種弩(nu)(nu)，當(dang)地百姓(xing)叫(jiao)他摧山弩(nu)(nu)，據說(shuo)(shuo)就是當(dang)年的(de)諸(zhu)葛連弩(nu)(nu)。唐(tang)宋時期，西(xi)(xi)南民族(zu)(zu)中(zhong)涉及(ji)諸(zhu)葛亮的(de)類似傳說(shuo)(shuo)甚多(duo)，可信度較差。

歷史發展

古代改進

漢末魏朝大發(fa)明家馬鈞對其進(jin)(jin)行了(le)改(gai)進(jin)(jin)，改(gai)成了(le)一(yi)(yi)種五十矢連弩(nu)，使其體積、重量大大減輕(qing)，成為(wei)一(yi)(yi)種單(dan)兵武器，但(dan)是因為(wei)生(sheng)產(chan)很復雜，所用(yong)的箭矢也必(bi)須特(te)制，所以沒(mei)大量生(sheng)產(chan)，后失傳。

現代復制

2014年6月，69歲的(de)老(lao)人廖(liao)師(shi)傅制造(zao)出(chu)了失(shi)傳已久的(de)“諸葛連弩”和(he)“神臂弓”。廖(liao)師(shi)傅還(huan)對(dui)“矢(shi)長八寸”的(de)解讀提出(chu)質疑，為(wei)了證明自己(ji)的(de)判(pan)斷，2014年6月，廖(liao)師(shi)傅決定自制諸葛連弩。不久，廖(liao)師(shi)傅制造(zao)出(chu)了六箭(jian)齊飛(fei)的(de)單弓諸葛連弩，六箭(jian)齊發可(ke)飛(fei)出(chu)7.3米，“弓力太弱(ruo)”。此(ci)后，廖(liao)師(shi)傅開始試驗十箭(jian)齊發的(de)單弓連弩。

研究成果

特點

諸(zhu)葛(ge)連弩有以下特點：

一(yi)是火力(li)很強,一(yi)次能(neng)發射十支(zhi)箭(jian)。

二是可以(yi)瞄準(zhun)目標(biao)等到需要時再(zai)發射，有(you)利(li)于捕捉射擊時機(ji)，命中率比弓高。

三是體(ti)積、重量(liang)大，單(dan)兵無法(fa)使用。

如何擊發

怎樣理解"一弩(nu)(nu)十矢俱發(fa)"，是十支箭同時擊發(fa)，還是先后連續發(fa)出？這是認(ren)識、研制諸(zhu)葛(ge)連弩(nu)(nu)的關鍵所在。事實上，中國古代(dai)在這兩(liang)方面都進行(xing)過很多探索，各有碩果(guo)。正是他們的探索，為后人重新認(ren)識諸(zhu)葛(ge)連弩(nu)(nu)提供了基礎。

先看同(tong)時(shi)(shi)(shi)擊發(fa)(fa)(fa)數矢的(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)。一(yi)張大弓，同(tong)時(shi)(shi)(shi)擊發(fa)(fa)(fa)兩箭或(huo)三(san)箭，這(zhe)(zhe)(zhe)在秦漢(han)時(shi)(shi)(shi)期(qi)已(yi)經出現，《史(shi)記·韓信盧(lu)綰(wan)列(lie)傳第三(san)十三(san)》："請令強弩(nu)(nu)(nu)傅(fu)兩矢外向。"傅(fu)，通"附"，附著，《左(zuo)傳·僖公十四年》"皮之不存，毛將焉(yan)傅(fu)"可證(zheng)。把二(er)矢同(tong)時(shi)(shi)(shi)附在弩(nu)(nu)(nu)機上，當為一(yi)擊而同(tong)時(shi)(shi)(shi)發(fa)(fa)(fa)射(she)(she)兩矢的(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)。《后漢(han)書·耿純傳》："選敢死(si)二(er)千(qian)人，俱持強弩(nu)(nu)(nu)，各傅(fu)三(san)矢，使(shi)銜枚間行。此(ci)當為同(tong)時(shi)(shi)(shi)發(fa)(fa)(fa)射(she)(she)三(san)矢的(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)。曹丕(pi)《飲馬長城窟(ku)行》“發(fa)(fa)(fa)機若雷電(dian)，一(yi)發(fa)(fa)(fa)連四五(wu)”，說的(de)(de)也是一(yi)擊而發(fa)(fa)(fa)四、五(wu)矢。明《武備(bei)志》卷103所載(zai)神臂床子連城弩(nu)(nu)(nu)（圖七），可同(tong)時(shi)(shi)(shi)發(fa)(fa)(fa)射(she)(she)四、五(wu)只(zhi)箭。這(zhe)(zhe)(zhe)是我國古代關(guan)于"連弩(nu)(nu)(nu)"這(zhe)(zhe)(zhe)個專用名祠(ci)的(de)(de)的(de)(de)第二(er)種意思(si)，即指(zhi)同(tong)時(shi)(shi)(shi)發(fa)(fa)(fa)射(she)(she)二(er)矢或(huo)多(duo)矢的(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)。

首先，從現有資料(liao)看，還沒有同時(shi)(shi)擊(ji)發(fa)十(shi)矢的(de)(de)，更不可能象馬均說的(de)(de)那樣，“可令加五(wu)倍”，同時(shi)(shi)擊(ji)發(fa)五(wu)十(shi)矢。事實上，這種床(chuang)弩也不可能同時(shi)(shi)擊(ji)發(fa)五(wu)十(shi)矢。發(fa)箭(jian)應對(dui)準目標，十(shi)個或五(wu)十(shi)全敵人排(pai)在一起(qi)進攻的(de)(de)情況并不多見。同時(shi)(shi)發(fa)十(shi)箭(jian)或五(wu)十(shi)箭(jian)，必造成極大的(de)(de)浪費！

第二，一(yi)弩同時(shi)發射十(shi)(shi)(shi)箭或五(wu)十(shi)(shi)(shi)箭，即一(yi)支(zhi)弩機的(de)動力(li)(li)平分十(shi)(shi)(shi)份(fen)或五(wu)十(shi)(shi)(shi)份(fen)后，其射程還能(neng)多遠？還有什么殺傷力(li)(li)可言？

第(di)三，這種(zhong)笨重的弩床難以攜帶，根(gen)本(ben)不(bu)(bu)適(shi)宜(yi)南(nan)征(zheng)北伐(fa)的地理條件(jian)，即不(bu)(bu)適(shi)宜(yi)西南(nan)與(yu)川(chuan)陜交界(jie)地區的地理環境。第(di)四(si)，這種(zhong)弩所用(yong)的矢(shi)(shi)，其長度在三尺以上(shang)，與(yu)諸葛連弩的“矢(shi)(shi)長八寸”差別太(tai)大(da)。第(di)五(wu)，這么長的矢(shi)(shi)，顯然不(bu)(bu)可能"以鐵(tie)為矢(shi)(shi)"。

連弩

再看連(lian)(lian)(lian)續發(fa)(fa)射(she)的弩(nu)(nu)(nu)，這(zhe)(zhe)又(you)可分為兩大類。第一(yi)(yi)類是(shi)在(zai)弩(nu)(nu)(nu)床上架兩張(zhang)(zhang)弓(gong)(gong)、或(huo)三張(zhang)(zhang)弓(gong)(gong)、或(huo)四張(zhang)(zhang)弓(gong)(gong)，戰時可利用搖(yao)柄繩軸事先張(zhang)(zhang)弓(gong)(gong)扣箭，一(yi)(yi)般是(shi)由一(yi)(yi)名職業射(she)手發(fa)(fa)射(she)。發(fa)(fa)射(she)時雖(sui)有(you)先后之分，但這(zhe)(zhe)還不是(shi)嚴格(ge)意義(yi)上的"連(lian)(lian)(lian)續發(fa)(fa)射(she)"。這(zhe)(zhe)種(zhong)弩(nu)(nu)(nu)在(zai)宋(song)代(dai)(dai)較為流行，《宋(song)史·太宗(zong)一(yi)(yi)》："十(shi)二月乙(yi)丑，幸講武(wu)臺觀機石連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)。"《宋(song)史·真(zhen)宗(zong)二》："六年(nian)春二月戊寅，幸飛(fei)山雄武(wu)營，觀發(fa)(fa)機石、連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)，遂宴射(she)潛龍園。"《宋(song)史·禮(li)志(zhi)二十(shi)四·軍禮(li)·閱武(wu)條》："其按閱炮(pao)場(chang)連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)及便坐日閱召(zhao)募新軍時，令習(xi)戰如故(gu)事。 "《宋(song)史·盧斌(bin)傳(chuan)》："俄復(fu)大設(she)(she)機石、連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)、沖車、云梯，四面鼓噪乘城，矢石亂(luan)下，斌(bin)與州(zhou)將(jiang)隨(sui)機設(she)(she)備。"《宋(song)史·蠻(man)夷傳(chuan)三·撫(fu)水州(zhou)傳(chuan)》："蠻(man)復(fu)連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)北岸。"《武(wu)經總要》記載了宋(song)代(dai)(dai)的這(zhe)(zhe)幾種(zhong)大型床弩(nu)(nu)(nu)（圖八(ba)、九、十(shi)）。其實質(zhi)是(shi)將(jiang)數(shu)張(zhang)(zhang)單發(fa)(fa)弩(nu)(nu)(nu)合而(er)為一(yi)(yi)，由一(yi)(yi)人(ren)射(she)擊。它(ta)能在(zai)一(yi)(yi)定程(cheng)度上實現連(lian)(lian)(lian)續射(she)擊，但我們認為這(zhe)(zhe)類連(lian)(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)主(zhu)要是(shi)強調(diao)連(lian)(lian)(lian)結的意思(si)。它(ta)張(zhang)(zhang)弓(gong)(gong)時需要數(shu)十(shi)人(ren)、甚至上百人(ren)一(yi)(yi)齊出力才行。

專家認為，這(zhe)也不(bu)是(shi)諸葛連(lian)弩的類型(xing)。因為：1，迄今為止，在一張(zhang)弩床(chuang)上(shang)最(zui)多只能(neng)架四張(zhang)弓，最(zui)高只能(neng)實現四矢(shi)連(lian)發(fa)，不(bu)可能(neng)連(lian)發(fa)十矢(shi)，更不(bu)可能(neng)象馬均(jun)說的那樣，"可令加五(wu)倍"，連(lian)發(fa)五(wu)十矢(shi)。2，這(zhe)種笨重(zhong)的弩床(chuang)也難以攜帶(dai)，不(bu)適宜西(xi)南及(ji)川(chuan)陜交界(jie)地(di)區(qu)的地(di)理環境。3，這(zhe)種弩所用的矢(shi)，其(qi)長度在三(san)尺(chi)以上(shang)。4，這(zhe)種矢(shi)也不(bu)可能(neng)是(shi)"以鐵為矢(shi)"。

另有一種連續發(fa)射的弩，明代茅(mao)元儀(yi)《武備志》記載，明人(ren)曾(ceng)研制出"諸葛武侯弩"，后來(lai)清(qing)人(ren)在此基礎(chu)上(shang)，曾(ceng)制造(zao)出"彈弩"：

這(zhe)(zhe)種弩，我們認為(wei)就是(shi)失傳甚(shen)久的(de)(de)諸葛(ge)連弩，至少是(shi)這(zhe)(zhe)種類型。首先，其"矢長八寸"，能(neng)連續發(fa)射十(shi)矢，符合諸葛(ge)連弩的(de)(de)兩個基本數(shu)據；又極為(wei)輕(qing)便，步兵、騎兵都能(neng)隨身攜帶(dai)，適宜(yi)西南與川陜(shan)交界地(di)區的(de)(de)地(di)理環境。惜當時(shi)火炮(pao)已經(jing)使用，這(zhe)(zhe)一重要研究成果未能(neng)引起世人的(de)(de)高度重視，未能(neng)推(tui)廣，不(bu)久再度失傳。

根(gen)據2700年前戰國時期(qi)連弩(nu)改進成一種十矢連發的(de)殺傷性遠程武器，戰國時期(qi)的(de)楚國已經有雙發的(de)連弩(nu)。類似于現代(dai)武器中(zhong)的(de)遠程火(huo)(huo)箭炮連發的(de)構思，也是(shi)基于單(dan)管(guan)火(huo)(huo)箭炮做的(de)改進。

歷史評價

1，諸葛亮曾創(chuang)制了一(yi)種連弩，在當時十分先(xian)進。這連弩有(you)兩個基本(ben)數據，一(yi)是能連發十矢，二是矢長只(zhi)有(you)八寸(cun)。

2，陳壽給(gei)諸葛連弩(nu)定了一個性，即“損益”。

3，馬(ma)均為著名科學家（曾改(gai)進前(qian)人所造織綾機、百(bai)戲(xi)木偶，曾再次發(fa)明已失傳的指(zhi)南車、發(fa)明翻水車），當他看見(jian)諸(zhu)葛連(lian)(lian)(lian)弩(nu)時，首先是大(da)(da)贊其“巧”，可見(jian)它與以前(qian)的連(lian)(lian)(lian)弩(nu)實有大(da)(da)別，其次是認(ren)為還可演進為連(lian)(lian)(lian)發(fa)五十矢。希望朝廷立項，讓他試驗并推廣，結果未引起(qi)重(zhong)視。這就為后人研(yan)制諸(zhu)葛連(lian)(lian)(lian)弩(nu)提供了(le)極重(zhong)要的線索。

4，傅玄（217年--278年）為(wei)魏末晉初(chu)的著名思想家，官至荼騎常(chang)侍，封子爵。他認為(wei)，“馬氏(shi)所(suo)欲作者，國之精器，軍之要用也(ye)。費十尋(xun)之木，勞(lao)二人之力，不經時而是非定。”從側面(mian)可看(kan)到(dao)對諸(zhu)葛連(lian)弩的高度評(ping)價。

5，傅玄還認為：“馬先生雖給事(shi)省中，俱不典工(gong)官，巧無益于世。用人不當其(qi)才(cai)，聞賢不試以事(shi)，良可恨也。”對朝廷未(wei)能批(pi)準(zhun)馬均(jun)立項，重(zhong)新(xin)研制諸葛(ge)連弩感到非常遺憾，甚(shen)至非常氣(qi)憤。這或許是諸葛(ge)連弩在諸葛(ge)亮身后不久(jiu)就失傳的(de)主要(yao)原因。

6，劉弘(hong)(hong)身為大將軍，對兵器非常熟知。弩機的(de)(de)發射(she)功能由(you)二矢齊發，到三(san)矢齊發，再到十(shi)矢齊發，只是(shi)量的(de)(de)變化，無(wu)質(zhi)的(de)(de)飛躍。從戰國至晉(jin)，二矢或三(san)矢齊發連弩已(yi)廣(guang)泛使(shi)用了幾百年，劉弘(hong)(hong)應為司空(kong)見慣。而劉弘(hong)(hong)看見諸葛連弩時，卻有耳(er)目一新(xin)的(de)(de)感覺，稱其為“神弩”。這說明諸葛連弩是(shi)一種不同以往的(de)(de)新(xin)的(de)(de)弩種。