有關諸葛連弩的早期記(ji)載主(zhu)要(yao)集中(zhong)在《三國志》及其注釋(shi)之中(zhong)。
《諸葛亮傳》
《諸葛亮(liang)傳》:“亮(liang)性長于巧(qiao)思,損(sun)(sun)益(yi)(yi)連(lian)弩(nu)(nu),木(mu)牛流馬,皆出其意(yi)。推演兵法,作(zuo)八陣(zhen)圖,咸(xian)得其要。”注(zhu)引《魏氏春秋》曰:亮(liang)作(zuo)八務(wu)、七戒、六(liu)恐、五懼,皆有條(tiao)章,以訓(xun)厲(li)臣子。又損(sun)(sun)益(yi)(yi)連(lian)弩(nu)(nu),謂之(zhi)元戎(rong),以鐵為矢(shi),矢(shi)長八寸,一弩(nu)(nu)十矢(shi)俱發。"皆出其意(yi),即指諸葛亮(liang)的創意(yi)、構思、設計,而由他人(ren)具(ju)體(ti)制作(zuo)。
《三國志(zhi)-蜀書(shu)-諸葛亮傳》
據《三(san)(san)國志(zhi)-蜀書(shu)-諸葛(ge)亮(liang)傳(chuan)》注引(yin)《魏氏春秋》書(shu)中記載,諸葛(ge)亮(liang)曾在(zai)前代可(ke)一次發(fa)(fa)射多(duo)支弩(nu)(nu)(nu)箭(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎上(shang),設計制(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)了(le)(le)一種“元戎”弩(nu)(nu)(nu),可(ke)以(yi)一次發(fa)(fa)射十(shi)支長(chang)(chang)八(ba)寸的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)鐵弩(nu)(nu)(nu)箭(jian),提高了(le)(le)強弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)殺傷效能(neng)。由于(yu)記載過于(yu)簡略,對諸葛(ge)連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)性能(neng)人們(men)有(you)(you)不同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理解,有(you)(you)人認為(wei)(wei)它(ta)是(shi)一次同(tong)(tong)時(shi)發(fa)(fa)出十(shi)箭(jian),與后(hou)世的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“?(左(zuo)豆右斗)子弩(nu)(nu)(nu)”相同(tong)(tong);也(ye)有(you)(you)人認為(wei)(wei)它(ta)是(shi)可(ke)以(yi)先后(hou)連(lian)(lian)續(xu)發(fa)(fa)射十(shi)箭(jian),也(ye)就是(shi)一種連(lian)(lian)發(fa)(fa)弩(nu)(nu)(nu)。但是(shi)由于(yu)缺(que)乏實物乃至(zhi)(zhi)圖(tu)像等方面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)物證,諸葛(ge)連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結構(gou)(gou)至(zhi)(zhi)今仍(reng)是(shi)個(ge)謎。通過在(zai)考古發(fa)(fa)掘中獲得的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)魏晉時(shi)期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)實物,可(ke)以(yi)看出三(san)(san)國至(zhi)(zhi)西晉時(shi)期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)制(zhi)(zhi)(zhi)造工藝仍(reng)然是(shi)沿襲著漢(han)代的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)傳(chuan)統(tong),用青銅(tong)(tong)鑄造,形制(zhi)(zhi)(zhi)和(he)結構(gou)(gou)也(ye)大致相同(tong)(tong)。例如從南京石(shi)門坎出土(tu)(tu)過帶(dai)有(you)(you)魏正始二(er)年(nian)(nian)(nian)(二(er)四(si)(si)一年(nian)(nian)(nian))銘(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)、在(zai)四(si)(si)川郫(pi)縣出土(tu)(tu)過蜀景(jing)耀(yao)四(si)(si)年(nian)(nian)(nian)(二(er)六一年(nian)(nian)(nian))的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)、在(zai)湖北(bei)江陵(ling)出土(tu)(tu)過吳黃武(wu)元年(nian)(nian)(nian)(二(er)二(er)二(er)年(nian)(nian)(nian))銘(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)等等。其(qi)中以(yi)江陵(ling)出土(tu)(tu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)黃武(wu)元年(nian)(nian)(nian)弩(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)保存(cun)最為(wei)(wei)完(wan)好,同(tong)(tong)時(shi)還保留有(you)(you)弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)木臂,尚能(neng)復原(yuan)其(qi)原(yuan)貌。木弩(nu)(nu)(nu)臂全長(chang)(chang)五(wu)十(shi)四(si)(si)厘(li)米,銅(tong)(tong)弩(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)全長(chang)(chang)十(shi)七(qi)(qi)點(dian)三(san)(san)厘(li)米,機(ji)(ji)件完(wan)好,在(zai)望山上(shang)有(you)(you)用于(yu)瞄準發(fa)(fa)射用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)刻度(du)(du)(du),共分(fen)六度(du)(du)(du),每(mei)度(du)(du)(du)內又(you)各設四(si)(si)分(fen)度(du)(du)(du),制(zhi)(zhi)(zhi)工精巧。蜀漢(han)景(jing)耀(yao)四(si)(si)年(nian)(nian)(nian)制(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji),機(ji)(ji)件有(you)(you)所殘失(shi),缺(que)少(shao)了(le)(le)扳發(fa)(fa)用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“懸刀”,銅(tong)(tong)廓(kuo)全長(chang)(chang)八(ba)點(dian)五(wu)厘(li)米、寬三(san)(san)點(dian)五(wu)厘(li)米、厚四(si)(si)厘(li)米,現重(zhong)(zhong)一千四(si)(si)百(bai)七(qi)(qi)十(shi)五(wu)克。在(zai)弩(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)銅(tong)(tong)廓(kuo)上(shang)有(you)(you)銘(ming)文(wen),標(biao)明制(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)于(yu)景(jing)耀(yao)四(si)(si)年(nian)(nian)(nian)二(er)月三(san)(san)十(shi)日,由“中作(zuo)部”負責制(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo),并寫明制(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工匠楊(yang)安和(he)負責的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)官吏的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)名字(zi),以(yi)及弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)強度(du)(du)(du)和(he)弩(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)自重(zhong)(zhong):“十(shi)石(shi)機(ji)(ji),重(zhong)(zhong)三(san)(san)斤十(shi)二(er)兩(liang)”。可(ke)以(yi)看出當時(shi)對弩(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)制(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)和(he)管理還是(shi)很(hen)嚴格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),那時(shi)距諸葛(ge)亮(liang)逝世已有(you)(you)二(er)十(shi)余年(nian)(nian)(nian)了(le)(le)。
雖(sui)然還無(wu)法確定(ding)諸(zhu)葛(ge)連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)真(zhen)實面(mian)貌,但可(ke)以(yi)肯(ken)定(ding)諸(zhu)葛(ge)亮對(dui)制弩(nu)(nu)(nu)(nu)技術的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)改(gai)革,做出(chu)了很大(da)(da)(da)貢獻。正是(shi)在(zai)這(zhe)些改(gai)革的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎上(shang),兩晉南(nan)北(bei)朝時期制成(cheng)了威(wei)力(li)更大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)強弩(nu)(nu)(nu)(nu),出(chu)現了“神(shen)弩(nu)(nu)(nu)(nu)”、“萬(wan)鈞神(shen)弩(nu)(nu)(nu)(nu)”等名號;在(zai)《晉書》、《宋(song)書》、《南(nan)齊(qi)書》等史(shi)書中(zhong),不斷有關于(yu)在(zai)戰爭中(zhong)使(shi)用(yong)(yong)“所至(zhi)無(wu)不摧陷(xian)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)強弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)記(ji)載,它(ta)多用(yong)(yong)于(yu)攻奪城的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)戰斗中(zhong),稱為(wei)“萬(wan)鈞”和冠以(yi)“神(shen)”名,當(dang)系夸張之詞,但也(ye)說明這(zhe)種強弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)威(wei)力(li)是(shi)很大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。在(zai)南(nan)京的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)秦淮河里,曾出(chu)土過五(wu)件南(nan)朝時期制作的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)銅(tong)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji),形(xing)態和結構雖(sui)然與當(dang)時通用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)一樣,具有外廓(kuo)(kuo)、懸刀、牛(niu)、樞、望(wang)山和牙,但是(shi)它(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)尺寸要大(da)(da)(da)得多,弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)銅(tong)廓(kuo)(kuo)長(chang)達三十九厘(li)米(mi)(mi),懸刀全長(chang)近(jin)二十厘(li)米(mi)(mi)。如按發掘出(chu)土的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)漢代弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)與弩(nu)(nu)(nu)(nu)臂(bei)(bei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)通常比例,即一比四點五(wu)至(zhi)五(wu)點八(ba)推(tui)算,安裝(zhuang)(zhuang)這(zhe)種大(da)(da)(da)型弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)木(mu)弩(nu)(nu)(nu)(nu)臂(bei)(bei),其長(chang)度至(zhi)少在(zai)一百八(ba)十至(zhi)二百二十六厘(li)米(mi)(mi)左右,而所用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)弓,則(ze)應(ying)長(chang)近(jin)四百三十至(zhi)五(wu)百四十厘(li)米(mi)(mi)。這(zhe)樣巨大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu),如靠一個人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)氣力(li)是(shi)不可(ke)能張機(ji)發射(she)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),看來只有安裝(zhuang)(zhuang)在(zai)床子上(shang),靠用(yong)(yong)絞車(che)(che)等辦法才能張開,稱之為(wei)“神(shen)弩(nu)(nu)(nu)(nu)”,看來并不為(wei)過。它(ta)應(ying)是(shi)唐宋(song)時期流行的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)車(che)(che)弩(nu)(nu)(nu)(nu)或床弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)前身(shen),車(che)(che)弩(nu)(nu)(nu)(nu)正是(shi)一次(ci)可(ke)發射(she)七支箭的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)強大(da)(da)(da)連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu),正與諸(zhu)葛(ge)連(lian)(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)性能相合。
《三國(guo)志·杜(du)夔傳》
陳(chen)壽《三國志·杜夔傳(chuan)》注引傅玄序曰(yue):“馬(ma)先生,天(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)名巧(qiao)也(ye)(ye)(ye)……。先生見(jian)諸葛亮連(lian)弩(nu),曰(yue):‘巧(qiao)則(ze)巧(qiao)矣,未盡善(shan)也(ye)(ye)(ye)。’言(yan)(yan)作之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)可令加五倍(bei)。……今若馬(ma)氏所(suo)欲作者(zhe),國之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)精器,軍(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)要用(yong)(yong)也(ye)(ye)(ye)。費十尋(xun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)木,勞二(er)人之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)力,不(bu)(bu)經時(shi)而是(shi)(shi)(shi)非定。難試易(yi)驗之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事(shi)(shi)(shi)而輕以(yi)(yi)言(yan)(yan)抑人異能,此猶以(yi)(yi)己智任天(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事(shi)(shi)(shi),不(bu)(bu)易(yi)其道以(yi)(yi)御難盡之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物,此所(suo)以(yi)(yi)多廢也(ye)(ye)(ye)。馬(ma)氏所(suo)作,因變而得是(shi)(shi)(shi),則(ze)初所(suo)言(yan)(yan)者(zhe)不(bu)(bu)皆(jie)是(shi)(shi)(shi)矣。其不(bu)(bu)皆(jie)是(shi)(shi)(shi),因不(bu)(bu)用(yong)(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),是(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)世(shi)(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)巧(qiao)無(wu)由出也(ye)(ye)(ye)。夫同(tong)情者(zhe)相妒,同(tong)事(shi)(shi)(shi)者(zhe)相害(hai),中(zhong)人所(suo)不(bu)(bu)能免也(ye)(ye)(ye)。故君(jun)(jun)子不(bu)(bu)以(yi)(yi)人害(hai)人,必以(yi)(yi)考試為衡石(shi)。廢衡石(shi)而不(bu)(bu)用(yong)(yong),此美玉所(suo)以(yi)(yi)見(jian)誣為石(shi),荊和(he)所(suo)以(yi)(yi)抱(bao)璞而哭(ku)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)(ye)(ye)。于(yu)是(shi)(shi)(shi)安鄉侯悟,遂言(yan)(yan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)武安侯,武安侯忽之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),不(bu)(bu)果(guo)試也(ye)(ye)(ye)。此既易(yi)試之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事(shi)(shi)(shi),又(you)馬(ma)氏巧(qiao)名已定,猶忽而不(bu)(bu)察(cha),況(kuang)幽深(shen)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)才,無(wu)名之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)璞乎?后之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)君(jun)(jun)子其鑒(jian)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)哉。馬(ma)先生之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)巧(qiao),雖(sui)古(gu)公(gong)輸般、墨翟、王爾(er),近漢世(shi)(shi)張平(ping)子,不(bu)(bu)能過也(ye)(ye)(ye)。公(gong)輸般、墨翟皆(jie)見(jian)用(yong)(yong)于(yu)時(shi),乃有益(yi)于(yu)世(shi)(shi)。平(ping)子雖(sui)為侍中(zhong),馬(ma)先生雖(sui)給事(shi)(shi)(shi)省中(zhong),俱不(bu)(bu)典工官,巧(qiao)無(wu)益(yi)于(yu)世(shi)(shi)。用(yong)(yong)人不(bu)(bu)當其才,聞(wen)賢(xian)不(bu)(bu)試以(yi)(yi)事(shi)(shi)(shi),良可恨(hen)也(ye)(ye)(ye)。”
西晉鎮南將軍劉弘
西晉鎮南將(jiang)軍(jun)劉弘是(shi)中國史載“觀(guan)亮(liang)(liang)故宅”第一人。他曾親眼見過“損益連弩”是(shi)不(bu)容(rong)置疑(yi)的(de)。劉弘在(zai)“觀(guan)亮(liang)(liang)故宅”時卻有(you)“物應機,大(da)器(qi)無(wu)方,通人靡滯,大(da)德(de)不(bu)常。……英哉(zai)吾子(zi),獨含天靈(ling)。豈神之(zhi)祗,豈人之(zhi)精?何思之(zhi)深(shen),何德(de)之(zhi)清。……推子(zi)八陣(zhen),不(bu)在(zai)孫、吳,木牛之(zhi)奇,則非般(ban)模,神弩之(zhi)功,一何微妙(miao)”(《諸(zhu)葛亮(liang)(liang)傳》注引《蜀記》)的(de)感嘆。
《玉(yu)海》卷一五十《唐靜塞(sai)弩》
宋(song)代《玉海(hai)》卷一(yi)五(wu)十《唐靜塞弩》條說:張云《咸通(tong)解圍錄》——南(nan)蠻有執旗者(zhe)傅城發靜塞弩,貫之(zhi)。西(xi)蜀弩名尤多(duo),大者(zhe)莫(mo)逾連弩,十矢謂(wei)(wei)之(zhi)群(qun)鴉(ya),一(yi)矢謂(wei)(wei)之(zhi)飛(fei)槍(qiang),通(tong)呼為摧(cui)山弩,即孔明所作元(yuan)戎也。此資料說的是唐時西(xi)南(nan)民族中(zhong)(zhong)還在使用(yong)一(yi)種弩,當地(di)百姓叫他摧(cui)山弩,據說就是當年(nian)的諸(zhu)葛(ge)連弩。唐宋(song)時期,西(xi)南(nan)民族中(zhong)(zhong)涉(she)及諸(zhu)葛(ge)亮的類似傳說甚(shen)多(duo),可(ke)信度較差。
漢末(mo)魏朝大發明家(jia)馬鈞對其進行了改(gai)進,改(gai)成(cheng)了一(yi)種五(wu)十(shi)矢連弩,使其體積、重(zhong)量(liang)大大減輕(qing),成(cheng)為一(yi)種單兵武(wu)器,但是(shi)因為生產(chan)很復雜,所用的(de)箭矢也(ye)必須特制,所以沒大量(liang)生產(chan),后失傳。
2014年6月,69歲的(de)老人廖師傅(fu)制造出(chu)了失傳已(yi)久的(de)“諸(zhu)葛(ge)(ge)連(lian)弩”和“神臂(bei)弓(gong)”。廖師傅(fu)還(huan)對“矢長八(ba)寸”的(de)解讀提出(chu)質疑,為了證明自己的(de)判(pan)斷,2014年6月,廖師傅(fu)決定自制諸(zhu)葛(ge)(ge)連(lian)弩。不久,廖師傅(fu)制造出(chu)了六箭(jian)(jian)齊飛的(de)單弓(gong)諸(zhu)葛(ge)(ge)連(lian)弩,六箭(jian)(jian)齊發可飛出(chu)7.3米,“弓(gong)力太弱”。此后,廖師傅(fu)開始試驗十箭(jian)(jian)齊發的(de)單弓(gong)連(lian)弩。
諸葛(ge)連(lian)弩(nu)有以下特點:
一是火力很強,一次能發(fa)射十(shi)支箭。
二是可以瞄(miao)準目標等到需要時(shi)再(zai)發射,有(you)利(li)于捕捉(zhuo)射擊時(shi)機,命中率比弓高。
三是體積、重(zhong)量大,單兵無法使(shi)用。
怎樣理解"一(yi)弩(nu)十(shi)矢俱發(fa)",是十(shi)支箭同時擊發(fa),還是先后連(lian)續(xu)發(fa)出?這是認識(shi)、研(yan)制諸葛連(lian)弩(nu)的關鍵所在(zai)。事實上,中(zhong)國(guo)古代在(zai)這兩(liang)方面都進行(xing)過很(hen)多探索(suo),各有碩果。正(zheng)是他們的探索(suo),為(wei)后人重新認識(shi)諸葛連(lian)弩(nu)提供了基礎(chu)。
先看(kan)同(tong)(tong)時(shi)(shi)擊發(fa)(fa)數矢(shi)(shi)的(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)。一(yi)張大弓,同(tong)(tong)時(shi)(shi)擊發(fa)(fa)兩(liang)箭(jian)或三(san)箭(jian),這(zhe)在秦漢時(shi)(shi)期已經出現,《史記(ji)·韓信盧綰(wan)列傳(chuan)第三(san)十三(san)》:"請令(ling)強弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)傅兩(liang)矢(shi)(shi)外向。"傅,通"附",附著,《左(zuo)傳(chuan)·僖公十四(si)年》"皮之不存(cun),毛將焉傅"可證。把二(er)矢(shi)(shi)同(tong)(tong)時(shi)(shi)附在弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機上,當為一(yi)擊而(er)同(tong)(tong)時(shi)(shi)發(fa)(fa)射(she)兩(liang)矢(shi)(shi)的(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)。《后漢書·耿(geng)純傳(chuan)》:"選敢死二(er)千人,俱持強弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu),各傅三(san)矢(shi)(shi),使(shi)銜枚(mei)間行。此(ci)當為同(tong)(tong)時(shi)(shi)發(fa)(fa)射(she)三(san)矢(shi)(shi)的(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)。曹丕《飲馬長城窟(ku)行》“發(fa)(fa)機若雷電,一(yi)發(fa)(fa)連(lian)四(si)五”,說的(de)也是(shi)一(yi)擊而(er)發(fa)(fa)四(si)、五矢(shi)(shi)。明(ming)《武備(bei)志(zhi)》卷103所載神臂(bei)床(chuang)子連(lian)城弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)(圖七),可同(tong)(tong)時(shi)(shi)發(fa)(fa)射(she)四(si)、五只箭(jian)。這(zhe)是(shi)我(wo)國古(gu)代關(guan)于"連(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)"這(zhe)個專用名(ming)祠的(de)的(de)第二(er)種意思,即指同(tong)(tong)時(shi)(shi)發(fa)(fa)射(she)二(er)矢(shi)(shi)或多矢(shi)(shi)的(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)。
首先,從現有資(zi)料(liao)看,還沒(mei)有同時(shi)(shi)擊(ji)(ji)發十(shi)矢的(de),更(geng)不可能(neng)(neng)象馬(ma)均(jun)說的(de)那(nei)樣,“可令(ling)加五(wu)倍”,同時(shi)(shi)擊(ji)(ji)發五(wu)十(shi)矢。事實上,這種床弩也不可能(neng)(neng)同時(shi)(shi)擊(ji)(ji)發五(wu)十(shi)矢。發箭(jian)應(ying)對準目標,十(shi)個或五(wu)十(shi)全(quan)敵人排在一(yi)起(qi)進攻的(de)情況并不多(duo)見。同時(shi)(shi)發十(shi)箭(jian)或五(wu)十(shi)箭(jian),必造成極大的(de)浪費!
第(di)二,一弩同(tong)時發射(she)十箭或五十箭,即一支(zhi)弩機(ji)的動(dong)力平分十份(fen)或五十份(fen)后(hou),其射(she)程還能多遠?還有什么殺傷(shang)力可言(yan)?
第三,這種(zhong)笨重的(de)(de)(de)弩(nu)(nu)床難以攜(xie)帶,根(gen)本不(bu)適宜南(nan)征北伐的(de)(de)(de)地(di)理條(tiao)件,即不(bu)適宜西南(nan)與(yu)(yu)川陜(shan)交(jiao)界地(di)區的(de)(de)(de)地(di)理環境。第四,這種(zhong)弩(nu)(nu)所用的(de)(de)(de)矢(shi)(shi),其長(chang)度在三尺(chi)以上,與(yu)(yu)諸(zhu)葛連弩(nu)(nu)的(de)(de)(de)“矢(shi)(shi)長(chang)八寸”差別太大(da)。第五,這么長(chang)的(de)(de)(de)矢(shi)(shi),顯然不(bu)可(ke)能(neng)"以鐵為矢(shi)(shi)"。
再(zai)看連(lian)續(xu)發(fa)射(she)的(de)弩(nu)(nu),這(zhe)又可(ke)分(fen)為兩大類。第一類是(shi)(shi)(shi)在弩(nu)(nu)床上架(jia)兩張(zhang)(zhang)(zhang)弓(gong)、或三(san)張(zhang)(zhang)(zhang)弓(gong)、或四張(zhang)(zhang)(zhang)弓(gong),戰時(shi)可(ke)利用搖柄繩軸事先(xian)張(zhang)(zhang)(zhang)弓(gong)扣箭,一般(ban)是(shi)(shi)(shi)由一名(ming)職業射(she)手發(fa)射(she)。發(fa)射(she)時(shi)雖有(you)先(xian)后之分(fen),但這(zhe)還不(bu)是(shi)(shi)(shi)嚴格意義上的(de)"連(lian)續(xu)發(fa)射(she)"。這(zhe)種弩(nu)(nu)在宋(song)(song)(song)代(dai)(dai)較為流行(xing),《宋(song)(song)(song)史(shi)·太(tai)宗(zong)一》:"十(shi)二(er)月乙(yi)丑(chou),幸講武臺觀(guan)機石連(lian)弩(nu)(nu)。"《宋(song)(song)(song)史(shi)·真宗(zong)二(er)》:"六年(nian)春二(er)月戊(wu)寅(yin),幸飛山雄武營,觀(guan)發(fa)機石、連(lian)弩(nu)(nu),遂宴(yan)射(she)潛龍園。"《宋(song)(song)(song)史(shi)·禮(li)志二(er)十(shi)四·軍禮(li)·閱(yue)(yue)武條》:"其(qi)按閱(yue)(yue)炮(pao)場連(lian)弩(nu)(nu)及便坐日閱(yue)(yue)召募(mu)新軍時(shi),令習戰如(ru)故事。 "《宋(song)(song)(song)史(shi)·盧(lu)斌(bin)(bin)傳》:"俄(e)復大設機石、連(lian)弩(nu)(nu)、沖車、云梯,四面鼓噪乘城(cheng),矢石亂下(xia),斌(bin)(bin)與州將隨(sui)機設備。"《宋(song)(song)(song)史(shi)·蠻(man)夷傳三(san)·撫(fu)水州傳》:"蠻(man)復連(lian)弩(nu)(nu)北岸。"《武經總要》記載了宋(song)(song)(song)代(dai)(dai)的(de)這(zhe)幾種大型床弩(nu)(nu)(圖八、九、十(shi))。其(qi)實(shi)質是(shi)(shi)(shi)將數(shu)張(zhang)(zhang)(zhang)單發(fa)弩(nu)(nu)合而(er)為一,由一人射(she)擊(ji)。它(ta)能在一定程度(du)上實(shi)現連(lian)續(xu)射(she)擊(ji),但我們認為這(zhe)類連(lian)弩(nu)(nu)主(zhu)要是(shi)(shi)(shi)強(qiang)調(diao)連(lian)結的(de)意思(si)。它(ta)張(zhang)(zhang)(zhang)弓(gong)時(shi)需要數(shu)十(shi)人、甚至上百人一齊出力才行(xing)。
專家認(ren)為(wei),這也不是諸(zhu)葛連弩(nu)(nu)的(de)(de)(de)類型。因為(wei):1,迄今為(wei)止,在一張弩(nu)(nu)床上最多只(zhi)能架四張弓,最高(gao)只(zhi)能實現四矢(shi)(shi)(shi)(shi)連發,不可能連發十矢(shi)(shi)(shi)(shi),更不可能象馬均(jun)說的(de)(de)(de)那樣(yang),"可令加五倍",連發五十矢(shi)(shi)(shi)(shi)。2,這種(zhong)笨(ben)重的(de)(de)(de)弩(nu)(nu)床也難(nan)以(yi)攜帶,不適(shi)宜西南及川陜交界(jie)地區的(de)(de)(de)地理(li)環境。3,這種(zhong)弩(nu)(nu)所用的(de)(de)(de)矢(shi)(shi)(shi)(shi),其長度在三尺(chi)以(yi)上。4,這種(zhong)矢(shi)(shi)(shi)(shi)也不可能是"以(yi)鐵為(wei)矢(shi)(shi)(shi)(shi)"。
另有一種連(lian)續發射(she)的弩(nu),明(ming)代(dai)茅元儀《武備志(zhi)》記載,明(ming)人曾研制出(chu)"諸(zhu)葛武侯弩(nu)",后來(lai)清人在此基礎上,曾制造出(chu)"彈弩(nu)":
這(zhe)種弩,我(wo)們認為(wei)就是(shi)失傳(chuan)甚久的(de)(de)諸葛連弩,至少是(shi)這(zhe)種類型。首先,其(qi)"矢長(chang)八寸",能(neng)(neng)連續發射十矢,符合諸葛連弩的(de)(de)兩個基(ji)本(ben)數據;又(you)極為(wei)輕便,步兵、騎(qi)兵都能(neng)(neng)隨(sui)身攜帶,適宜西南與川(chuan)陜交界地區的(de)(de)地理環境(jing)。惜當時(shi)火炮已經使用,這(zhe)一重要研究成果未能(neng)(neng)引起(qi)世(shi)人的(de)(de)高度(du)重視(shi),未能(neng)(neng)推廣,不久再度(du)失傳(chuan)。
根據2700年前戰國(guo)時期連弩改進成一種十矢連發(fa)的殺傷性(xing)遠程(cheng)(cheng)武(wu)器,戰國(guo)時期的楚國(guo)已經有雙發(fa)的連弩。類似于現代(dai)武(wu)器中的遠程(cheng)(cheng)火箭(jian)炮(pao)連發(fa)的構思,也是基(ji)于單管火箭(jian)炮(pao)做的改進。
1,諸葛亮(liang)曾創制了(le)一種(zhong)連弩,在當時十(shi)分先(xian)進。這(zhe)連弩有(you)(you)兩個基本數據,一是(shi)能連發十(shi)矢(shi),二是(shi)矢(shi)長只有(you)(you)八(ba)寸。
2,陳壽給諸葛連弩定了(le)一(yi)個(ge)性(xing),即“損益”。
3,馬均為著名(ming)科學家(曾改進前(qian)人(ren)所造(zao)織綾機、百戲木偶,曾再次發(fa)(fa)(fa)明已失(shi)傳的指南車、發(fa)(fa)(fa)明翻水車),當(dang)他看見諸葛連(lian)(lian)弩時,首(shou)先是大贊其“巧(qiao)”,可見它與(yu)以(yi)前(qian)的連(lian)(lian)弩實有(you)大別,其次是認為還可演進為連(lian)(lian)發(fa)(fa)(fa)五(wu)十矢(shi)。希望(wang)朝廷立項,讓他試驗并推(tui)廣,結果(guo)未引起重視。這就為后人(ren)研制諸葛連(lian)(lian)弩提(ti)供了極(ji)重要的線索。
4,傅玄(217年--278年)為(wei)魏末晉初的著名(ming)思(si)想家,官至荼騎常(chang)侍,封子爵。他認為(wei),“馬氏所欲作者(zhe),國之精(jing)器,軍之要用也(ye)。費(fei)十尋之木,勞二人之力,不經時而(er)是非(fei)定。”從側面可(ke)看(kan)到對(dui)諸(zhu)葛連弩的高度評價。
5,傅玄還(huan)認為(wei):“馬先生(sheng)雖給事(shi)省中,俱不典工官,巧無益(yi)于(yu)世。用人不當其(qi)才,聞(wen)賢不試(shi)以(yi)事(shi),良可恨也。”對朝廷未能批準馬均(jun)立項,重新研制諸葛連弩感到非常遺憾,甚至非常氣憤。這或(huo)許(xu)是諸葛連弩在諸葛亮身后不久就(jiu)失(shi)傳的主要原(yuan)因(yin)。
6,劉(liu)弘身(shen)為(wei)大將軍(jun),對兵器(qi)非常熟知(zhi)。弩(nu)機的(de)發(fa)射(she)功能由二矢(shi)齊(qi)發(fa),到(dao)(dao)三矢(shi)齊(qi)發(fa),再(zai)到(dao)(dao)十矢(shi)齊(qi)發(fa),只是量的(de)變化,無質(zhi)的(de)飛躍。從戰國至晉,二矢(shi)或三矢(shi)齊(qi)發(fa)連(lian)弩(nu)已廣泛使用了幾百年,劉(liu)弘應為(wei)司空見(jian)慣。而劉(liu)弘看見(jian)諸葛連(lian)弩(nu)時,卻有耳目一新的(de)感覺,稱其為(wei)“神弩(nu)”。這(zhe)說(shuo)明諸葛連(lian)弩(nu)是一種不同以往的(de)新的(de)弩(nu)種。