《送(song)李少(shao)府貶峽中(zhong)王少(shao)府貶長沙》是唐代詩(shi)人(ren)高(gao)適的作(zuo)品。此詩(shi)是詩(shi)人(ren)為送(song)兩(liang)位被貶官的友人(ren)而作(zuo),寓有勸(quan)(quan)慰(wei)鼓勵(li)之(zhi)意。一詩(shi)同(tong)贈兩(liang)人(ren),內容(rong)銖兩(liang)悉稱。詩(shi)除了首尾合起來總寫(xie)外(wai),中(zhong)間兩(liang)聯雙(shuang)(shuang)雙(shuang)(shuang)分寫(xie),不偏(pian)祜。頷(han)聯上句(ju)(ju)寫(xie)巫峽風光,以古(gu)民謠典故來暗示李少(shao)府所去(qu)的峽中(zhong)荒涼之(zhi)地;下(xia)句(ju)(ju)寫(xie)衡(heng)陽,暗示王少(shao)府去(qu)長沙,并希望他能多寄書函。頸(jing)聯上句(ju)(ju)寫(xie)長沙青楓江的帆船,是再寫(xie)王少(shao)府;下(xia)句(ju)(ju)寫(xie)白帝城(cheng),遠在(zai)古(gu)原始森林的巴東,是再寫(xie)李少(shao)府。雙(shuang)(shuang)雙(shuang)(shuang)交錯(cuo)進行,結(jie)構嚴(yan)密,情感交織(zhi)。最后兩(liang)句(ju)(ju),是勸(quan)(quan)藉(jie)二(er)人(ren)盡(jin)可放心而去(qu),不久即可召(zhao)還。全詩(shi)情感不悲(bei)觀,也不消極。
送李少府(fu)貶峽中(zhong)王少府(fu)貶長(chang)沙⑴
嗟君此別意何如,駐馬銜杯(bei)問謫(zhe)居⑵。
巫(wu)峽(xia)啼猿數行淚⑶,衡(heng)陽歸雁幾封(feng)書⑷。
青楓江(jiang)上秋帆遠(yuan)⑸,白(bai)帝城(cheng)邊(bian)古木疏。
圣代(dai)即(ji)今多(duo)雨(yu)露(lu),暫時分手莫躊躇。
⑴峽中:此指夔州(zhou)巫山縣(今屬重慶)。
⑵謫(zhe)(zhé)居:貶官的地方。
⑶巫(wu)峽:地名(ming),在今重慶市(shi)巫(wu)山縣東(dong)。古民謠(yao)《巴東(dong)三(san)峽歌》:“巴東(dong)三(san)峽巫(wu)峽長(chang),猿鳴三(san)聲淚沾(zhan)裳。”
⑷衡(heng)陽(yang):地名(ming),今屬湖南。相傳每(mei)年秋天,北(bei)方(fang)(fang)的南飛之雁,至(zhi)衡(heng)陽(yang)的回雁峰,便折回北(bei)方(fang)(fang)。這是由(you)長(chang)沙(sha)想(xiang)到衡(heng)陽(yang),意思要(yao)王少(shao)府至(zhi)長(chang)沙(sha)后多(duo)寫信來。
⑸青楓江:地名,在花(hua)溪。秋帆(fan):指秋風吹著小舟,送友人遠去(qu)。
此次離(li)別(bie)不知你(ni)們心緒何如,停住馬(ma)飲酒詢問被(bei)貶的(de)去處。
巫峽猿猴悲啼令人傷心流淚,衡陽的(de)歸雁會為(wei)我捎來(lai)回書。
秋日青楓江(jiang)上(shang)孤帆遠遠飄去,白帝城邊黃葉飄零古木稀疏。
圣明朝代如今定會多(duo)施(shi)雨露,暫時(shi)分手希望(wang)你們不要躊(chou)躇。
此(ci)詩作年(nian)究在何時,已(yi)難以(yi)考定。舊編在《同陳留崔(cui)司戶(hu)早春宴(yan)蓬(peng)池》詩后,可能是高適在封丘尉任(ren)內,送別遭貶的李、王(wang)二(er)少府(唐時縣(xian)尉的別稱)往南方之作。
高(gao)(gao)適(shi),唐(tang)代詩人。字(zi)達夫,一字(zi)仲武,渤海蓚(xiu)(今河北景縣(xian)(xian))人。早(zao)年(nian)仕途失意。后來客游河西,先為哥(ge)舒翰書記(ji),后歷任任淮南(nan)、四川節度(du)使,終散騎常侍(shi)。封渤海縣(xian)(xian)侯。其詩以七(qi)言歌行(xing)最富(fu)特色,筆力雄健,氣勢奔放。邊(bian)塞詩與岑(cen)參齊名,并稱“高(gao)(gao)岑(cen)”,風格也大略(lve)相近。有《高(gao)(gao)常待集》。
這是一首送(song)別詩(shi),同時(shi)也是一首邊塞詩(shi),同時(shi)送(song)別兩人(ren),且兩人(ren)均為遭貶而遷。
首聯(lian)“嗟(jie)君此別意何(he)如,駐馬銜(xian)杯問謫(zhe)(zhe)(zhe)居(ju)。”詩人首先抓住(zhu)二人都是遭貶(bian)(bian),都有(you)滿腹愁怨,而(er)眼下(xia)又(you)(you)即將分(fen)別這一(yi)共同(tong)(tong)點,以深表(biao)關(guan)切(qie)的(de)(de)(de)問句開始,表(biao)達了對李(li)、王二少府遭受貶(bian)(bian)謫(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)同(tong)(tong)情,以及對分(fen)別的(de)(de)(de)惋惜。“嗟(jie)”是嘆息之聲,置于句首,貶(bian)(bian)謫(zhe)(zhe)(zhe)分(fen)別時的(de)(de)(de)痛(tong)苦(ku)已不(bu)言(yan)而(er)喻。“此別”、“謫(zhe)(zhe)(zhe)居(ju)”四字(zi),又(you)(you)將題中(zhong)的(de)(de)(de)“送(song)”和(he)(he)“貶(bian)(bian)”點出,輕靈自然(ran),不(bu)著(zhu)痕(hen)跡(ji)。作者在送(song)別之地停下(xia)馬來,與李(li)、王二少府飲酒餞別,“意何(he)如”、“問謫(zhe)(zhe)(zhe)居(ju)”,反復致意,其殷切(qie)珍重之情,顯(xian)而(er)易見,一(yi)開篇(pian)就以強(qiang)烈的(de)(de)(de)感情,給讀(du)者以深刻的(de)(de)(de)印象。無怪乎方東樹在《昭昧(mei)詹言(yan)》中(zhong)說:“常侍(即高(gao)適)每工(gong)于發端。”中(zhong)間兩聯(lian)針對李(li)、王二少府的(de)(de)(de)現實處(chu)境,從二人不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)貶(bian)(bian)謫(zhe)(zhe)(zhe)之地分(fen)別著(zhu)筆,進一(yi)步表(biao)達對他們(men)的(de)(de)(de)關(guan)心和(he)(he)安慰。
“巫峽(xia)(xia)啼猿(yuan)數(shu)行(xing)淚,衡(heng)陽(yang)(yang)歸(gui)雁(yan)幾封書(shu)?”上(shang)句寫(xie)李(li)少府(fu)(fu)貶峽(xia)(xia)中。當時,這(zhe)里路途遙(yao)遠,四野荒(huang)涼,《巴東三峽(xia)(xia)歌(ge)》曰:“巴東三峽(xia)(xia)巫峽(xia)(xia)長,猿(yuan)鳴三聲淚沾裳。”詩人設想李(li)少府(fu)(fu)來到(dao)峽(xia)(xia)中,在這(zhe)荒(huang)遠之地聽到(dao)凄厲(li)的猿(yuan)啼,不禁流下感傷的眼淚。下句寫(xie)王少府(fu)(fu)貶長沙(sha)。衡(heng)陽(yang)(yang)在長沙(sha)南(nan)面(mian),衡(heng)山(shan)有回雁(yan)峰(feng),傳說北雁(yan)南(nan)飛至此不過,遇(yu)春而回。歸(gui)雁(yan)傳書(shu)是(shi)借用蘇武雁(yan)足系(xi)書(shu)故事,但長沙(sha)路途遙(yao)遠,歸(gui)雁(yan)也(ye)不能(neng)傳遞(di)幾封信(xin)。
“青楓(feng)江上(shang)秋帆遠,白(bai)帝城(cheng)邊古(gu)(gu)木疏。”上(shang)句(ju)(ju)想象(xiang)長(chang)沙(sha)的(de)自然風(feng)光。青楓(feng)江指瀏水,在(zai)長(chang)沙(sha)與湘江匯合。這(zhe)句(ju)(ju)寫(xie)李少府到了(le)長(chang)沙(sha),在(zai)秋高氣爽的(de)季節,望(wang)著那明(ming)凈高遠、略無纖塵的(de)藍天,自然會洗盡煩(fan)惱。下句(ju)(ju)想象(xiang)夔州(即今四川奉節縣)的(de)名勝古(gu)(gu)跡(ji)(ji)。白(bai)帝城(cheng)為西(xi)漢公孫述所筑,在(zai)夔州,當(dang)三峽之口。這(zhe)句(ju)(ju)寫(xie)李少府到了(le)峽中,可(ke)以去古(gu)(gu)木參天、枝葉扶疏的(de)白(bai)帝城(cheng)憑吊古(gu)(gu)跡(ji)(ji),以求慰藉。
這四(si)句(ju)情景相融,結合(he)得自然巧妙(miao),有(you)一種蒼涼中(zhong)飽含親(qin)切的(de)情味。所(suo)寫之境,從巫峽到(dao)衡陽,從青楓浦(pu)到(dao)白帝城,十(shi)分開闊,而分寫二人,更顯(xian)出作者的(de)藝術匠(jiang)心。
作者(zhe)在兩(liang)(liang)聯中,一(yi)(yi)(yi)(yi)句(ju)寫(xie)李、一(yi)(yi)(yi)(yi)句(ju)寫(xie)王(wang),然后一(yi)(yi)(yi)(yi)句(ju)寫(xie)王(wang)、一(yi)(yi)(yi)(yi)句(ju)寫(xie)李,錯綜交織,而(er)(er)井然不(bu)亂(luan),并且采用了(le)(le)“互文(wen)”這種修辭手法中的(de)(de)(de)對句(ju)互見的(de)(de)(de)方法,在一(yi)(yi)(yi)(yi)聯中上(shang)句(ju)隱含著(zhu)下(xia)句(ju),下(xia)句(ju)隱含著(zhu)上(shang)句(ju),“巫峽”一(yi)(yi)(yi)(yi)聯上(shang)句(ju)寫(xie)貶謫荒遠的(de)(de)(de)凄(qi)涼,下(xia)句(ju)說(shuo)要多(duo)通音(yin)信,表面看是對李、王(wang)分(fen)開講的(de)(de)(de),實(shi)際上(shang)是對兩(liang)(liang)人共同(tong)而(er)(er)言。同(tong)樣(yang),“青(qing)楓江”一(yi)(yi)(yi)(yi)聯上(shang)句(ju)說(shuo)流連(lian)光(guang)景,下(xia)句(ju)說(shuo)尋(xun)訪古(gu)跡,實(shi)際也是對二人共同(tong)講的(de)(de)(de)。這樣(yang),在精煉的(de)(de)(de)字句(ju)中,包含了(le)(le)豐富的(de)(de)(de)內容,既照顧到(dao)了(le)(le)二人不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)地點,又(you)表達了(le)(le)對雙(shuang)方一(yi)(yi)(yi)(yi)致的(de)(de)(de)情意,詩人巧妙的(de)(de)(de)處理,使寫(xie)分(fen)送二人的(de)(de)(de)困難迎(ying)刃(ren)而(er)(er)解,收到(dao)了(le)(le)很好(hao)的(de)(de)(de)效(xiao)果。
最后一聯(lian):“圣代即(ji)今多雨(yu)露,暫時(shi)分手莫躊躇。”詩針對(dui)李、王二少府遠貶的(de)(de)(de)愁(chou)怨和惜別的(de)(de)(de)憂傷,進行了語重(zhong)心長的(de)(de)(de)勸慰(wei),對(dui)前景作了樂(le)觀(guan)的(de)(de)(de)展望。圣代雨(yu)露,是古代文人詩中(zhong)的(de)(de)(de)慣(guan)用之語,這(zhe)里用來和貶謫(zhe)相連,也(ye)還深藏著婉曲(qu)的(de)(de)(de)微諷之意。重(zhong)點是在后一句“暫時(shi)分手莫躊躇”。全詩在這(zhe)里結束,不(bu)僅與首聯(lian)照應(ying),而(er)且給(gei)讀者留下無盡的(de)(de)(de)遐思(si)。
葉燮在《原詩》中,曾經指責此詩中間(jian)兩聯連用(yong)四(si)個地名太多。其(qi)實(shi),高適此詩情(qing)真意(yi)摯而又氣勢健(jian)拔,雖然(ran)連用(yong)了四(si)個地名,但(dan)對詩意(yi)并(bing)無影響,反而使(shi)意(yi)境顯得更為開闊。
盛傳敏(min)《磧砂(sha)唐詩(shi)纂釋》卷(juan)二:中(zhong)(zhong)聯(指中(zhong)(zhong)間二聯)以二人(ren)謫地分說,恰好(hao)切潭峽(xia)事,極(ji)工確,且(qie)就中(zhong)(zhong)便含別(bie)思。”
《瀛奎(kui)律髓》:中四句指士(shi)俗所尚(shang),末句開以早(zao)還(huan),亦(yi)一體也(ye)。
《唐詩援》:似怨似嘲,大無(wu)聊賴。
《批選唐詩》:清宛流暢,不(bu)損天真。
《唐詩(shi)選》:中聯以二人謫地分說,恰好切峽中、長沙事,何等工確,目就中便(bian)含別態。末復(fu)收(shou)拾,以應起句(ju)。
《唐詩選脈(mo)(mo)會通(tong)評林》:周珽(ting)曰:脈(mo)(mo)理(li)計線錯落(luo),自不(bu)知所內來。周敬(jing)曰:造聯天然巧制,結撰相慰情真。
《唐詩(shi)摘鈔(chao)》:此雖(sui)律詩(shi)八句,其實一席老(lao)煉人情世故(gu)說話也。
《山(shan)滿(man)樓箋注唐詩七言律》:“駐譯銜杯”一連五句,俱承“嗟君此(ci)別”來(lai),惟其嗟之,是以(yi)問之,而巫(wu)峽、長沙種種不(bu)堪之景(jing)況(kuang),皆足令人扼腕,是朋友之情所(suo)必至也。“圣代”“即今”二(er)句緊照“意何如”三(san)字(zi)。唯(wei)其嗟之,是以(yi)寬之慰之,丁寧苦誠之。
《唐三體詩評》:“幾封書”乃對“暫”字,五(wu)六則(ze)言瞻望佇立之(zhi)情(qing)也。中(zhong)二(er)聯工整中(zhong)仍(reng)錯綜變換(huan)。
《唐體膚詮》:中四句景物如何(he)分虛(xu)實先后?蓋“巫(wu)峽”二句于景中寓事,便為實中之(zhi)虛(xu),且承(cheng)謫居意下,其勢宜在前;后聯(lian)可不(bu)煩(fan)言而解矣。
《唐(tang)詩箋要》:只似送一人(ren),唐(tang)人(ren)高(gao)脫處(首句下)。
《而庵說唐詩》:“青楓(feng)汗上(shang)秋(qiu)天遠(yuan)(yuan),白帝城(cheng)邊古木(mu)疏(shu)(shu)”,青楓(feng)江在(zai)長沙,內帝城(cheng)在(zai)峽中(zhong)。峽中(zhong)遠(yuan)(yuan),長沙近;工少(shao)府先到,李(li)少(shao)府后到。計其到時、王少(shao)府當在(zai)秋(qiu)盡,故云“秋(qiu)天遠(yuan)(yuan)”;李(li)少(shao)府當在(zai)冬初,故云“古木(mu)疏(shu)(shu)”:真做到極盡義處。
《唐賢三昧集箋注》:喚(huan)起法,須(xu)知不(bu)(bu)可(ke)滑易。中四句不(bu)(bu)可(ke)全寫(xie)景(jing),后人便不(bu)(bu)管。第(di)七句提振得(de)起,到(dao)后來(lai)老杜“西蜀地(di)形天下險”、“魚龍(long)寂寞秋江冷”,則更揮斥(chi)沉頓(dun)矣。
沈德潛(qian)《唐詩別裁(cai)》:連用四地名(ming),究非律(lv)詩所(suo)宜。五六渾言之,斯善矣。
《瀛奎律(lv)髓(sui)匯評(ping)》:馮班:中二聯從(cong)次(ci)句生下。何義門:中四句神往形留,直(zhi)是與之俱去。結(jie)(jie)句才非世情常語,乃嗟惜之極致(zhi)也。紀昀:通體(ti)清老,結(jie)(jie)更和平不逼。
《湘綺樓(lou)說(shuo)詩》:“巫峽啼猿(yuan)數行汨(mi),衡陽歸雁(yan)幾封書”,二聯選聲配色(se),開晚唐一(yi)派。
高步(bu)瀛《唐宋詩舉要》:吳汝綸曰(yue)(yue)(yue):起得豐(feng)神(首句下(xia))。又(you)曰(yue)(yue)(yue):分(fen)疏有色澤敷(fu)佐(zuo),便(bian)不枯寂(“巫峽啼猿”聯(lian)下(xia))。又(you)曰(yue)(yue)(yue):意思沉(chen)著。又(you)曰(yue)(yue)(yue):一氣舒卷,復極(ji)高華(hua)朗(lang)曜,盛唐詩極(ji)盛之作。