《寄(ji)黃幾復(fu)》是宋代文學(xue)家黃庭(ting)堅(jian)的(de)(de)(de)詩作。此詩寫(xie)與黃幾復(fu)昔日(ri)之(zhi)交情(qing),如今的(de)(de)(de)懷(huai)想,稱贊黃幾復(fu)不(bu)但清(qing)貧好(hao)學(xue),而且干練(lian)有為,而對(dui)其垂老沉淪的(de)(de)(de)處境,深(shen)表(biao)惋惜(xi),抒發(fa)了思(si)念友人(ren)的(de)(de)(de)殷殷之(zhi)情(qing),寄(ji)寓了對(dui)友人(ren)懷(huai)才不(bu)遇的(de)(de)(de)不(bu)平與憤慨。全(quan)詩情(qing)真意厚,感人(ren)至深(shen),在好(hao)用書卷、以(yi)故為新、運古于律(lv)、拗(ao)折波峭等(deng)方面,又都表(biao)現出黃詩的(de)(de)(de)特色,可視為黃庭(ting)堅(jian)的(de)(de)(de)代表(biao)作。
寄黃幾復⑴
我居北海君南海⑵,寄雁傳書謝不能⑶。
桃(tao)李春風(feng)一杯酒,江湖夜雨十年燈。
持家(jia)但有四立壁(bi)⑷,治病(bing)不蘄三折肱(gong)⑸。
想得讀書頭(tou)已白,隔溪猿(yuan)哭瘴溪藤⑹。
⑴黃(huang)(huang)幾(ji)復:即黃(huang)(huang)介(jie),字幾(ji)復,南昌人,是黃(huang)(huang)庭(ting)堅少年時(shi)的好友。其事跡見(jian)黃(huang)(huang)庭(ting)堅所作《黃(huang)(huang)幾(ji)復墓志銘》(《豫章黃(huang)(huang)先生文集(ji)》卷二(er)三(san))。
⑵“我居”句:《左傳·僖公(gong)四(si)年(nian)》:“君(jun)處北(bei)海,寡人處南海,惟是風馬牛不相(xiang)及也(ye)。”
⑶“寄(ji)雁(yan)(yan)”句:傳說(shuo)雁(yan)(yan)南(nan)(nan)飛時不過衡陽回(hui)雁(yan)(yan)峰(feng),更不用說(shuo)嶺南(nan)(nan)了(le)。
⑷四(si)立(li)(li)壁(bi):《史記·司(si)馬相如(ru)傳(chuan)》:“文君(jun)夜(ye)奔相如(ru),相如(ru)馳歸成都,家(jia)徒四(si)壁(bi)立(li)(li)。”
⑸蘄(qí):祈求。肱:上臂,手(shou)臂由肘(zhou)到肩的部分,古代有(you)三折肱而為良醫的說法(fa)。
⑹瘴(zhang)(zhàng)溪:舊傳嶺南邊遠之地(di)多瘴(zhang)氣(qi)。溪:文(wen)集、明(ming)大全本作“煙”。
我在北方為(wei)官(guan),而你卻在遙遠的南方,想給你寄封書信,但卻因為(wei)相距甚遠而無法寄達。
當年你我(wo)在和煦(xu)的春風中(zhong),欣(xin)賞著(zhu)芬(fen)芳(fang)的桃(tao)花(hua)和李花(hua),一同舉(ju)起酒杯暢(chang)飲;十年來我(wo)們都流落(luo)江湖,如今(jin)在這寂寞的雨夜,彼此獨對殘燈,思念著(zhu)遠方的朋友。
盡管(guan)你家徒四(si)壁,但窮且益堅,處理政(zheng)事綽(chuo)綽(chuo)有余,不需經歷多次挫折,便能取得好成績,比三折肱而為良醫的(de)人(ren)猶高一籌(chou)。
想你(ni)(ni)讀(du)書多年,現在已經白(bai)發蒼(cang)蒼(cang);如今仍(reng)然身處猿聲悲切、瘴(zhang)氣彌漫的嶺南(nan)之地,我實在為你(ni)(ni)憂心(xin)。
這(zhe)首(shou)詩作(zuo)于宋神宗元(yuan)豐八年(1085),此時(shi)(shi)黃(huang)(huang)庭(ting)(ting)(ting)堅監德州(今屬山(shan)東)德平鎮。黃(huang)(huang)幾(ji)(ji)(ji)復(fu),名(ming)介,南昌(今江西(xi)南昌市)人(ren),與黃(huang)(huang)庭(ting)(ting)(ting)堅少年交(jiao)游,交(jiao)情(qing)很深,黃(huang)(huang)庭(ting)(ting)(ting)堅為(wei)黃(huang)(huang)幾(ji)(ji)(ji)復(fu)寫(xie)過不少詩,如《留幾(ji)(ji)(ji)復(fu)飲》《再(zai)留幾(ji)(ji)(ji)復(fu)飲》《贈別幾(ji)(ji)(ji)復(fu)》等。此時(shi)(shi)黃(huang)(huang)幾(ji)(ji)(ji)復(fu)知四會縣(今廣(guang)東四會)。當時(shi)(shi)兩人(ren)分處天南海北,黃(huang)(huang)庭(ting)(ting)(ting)堅遙(yao)想友(you)人(ren),寫(xie)下了(le)這(zhe)首(shou)詩。
黃(huang)庭堅(1045—1105),字(zi)魯直,號山谷(gu)道(dao)人、涪(fu)翁。洪州(zhou)(zhou)分寧(ning)(今江西修水(shui))人。治(zhi)平四(si)年(nian)(1067)進士(shi)(shi)。歷著作佐郎、秘書丞。紹圣初,以校書郎坐(zuo)修《神宗實錄》失實貶涪(fu)州(zhou)(zhou)別駕,黔州(zhou)(zhou)安置(zhi)。徽(hui)宗立,召知太平州(zhou)(zhou),九(jiu)日而(er)(er)罷,復除名,編管宜州(zhou)(zhou)。三(san)年(nian)而(er)(er)徙永(yong)州(zhou)(zhou),未聞命而(er)(er)卒(zu),年(nian)六十一(yi)。與秦觀、張耒、晁補之并稱(cheng)“蘇(su)門四(si)學士(shi)(shi)”,詩與蘇(su)軾齊名,世稱(cheng)“蘇(su)黃(huang)”;詞(ci)與秦觀齊名,號“秦七、黃(huang)九(jiu)”。著有《豫章集》《山谷(gu)詞(ci)》。
此詩首句“我居(ju)北海(hai)(hai)(hai)君(jun)南(nan)海(hai)(hai)(hai)”,化用《左傳》楚子(zi)問齊桓公:“君(jun)處(chu)北海(hai)(hai)(hai),寡人處(chu)南(nan)海(hai)(hai)(hai)”的(de)話(hua),起勢突(tu)兀。寫(xie)彼(bi)此所居(ju)之地一(yi)“北”一(yi)“南(nan)”,已露懷念友人、望而(er)不見之意;各綴一(yi)“海(hai)(hai)(hai)”字,更(geng)顯得(de)相隔遼遠(yuan)(yuan),海(hai)(hai)(hai)天茫(mang)茫(mang)。作者(zhe)跋此詩云(yun):“幾復在廣州四會(hui),予在德(de)州德(de)平鎮(zhen),皆(jie)海(hai)(hai)(hai)濱(bin)(bin)也。”“海(hai)(hai)(hai)濱(bin)(bin)”,當然不等(deng)于“海(hai)(hai)(hai)上(shang)”。作者(zhe)直說“我居(ju)北海(hai)(hai)(hai)”“君(jun)(居(ju))南(nan)海(hai)(hai)(hai)”,一(yi)是為了(le)“字字有來歷”,二是為了(le)強調相隔之遠(yuan)(yuan)、相思之深。
“寄雁(yan)傳(chuan)(chuan)(chuan)書(shu)(shu)(shu)謝(xie)不(bu)能”,這(zhe)一句(ju)從第(di)一句(ju)中自(zi)然涌出(chu)(chu),在人意(yi)中;但(dan)(dan)又有(you)出(chu)(chu)人意(yi)外的(de)(de)(de)(de)地(di)方。兩位朋友一在北(bei)海,一在南海,相(xiang)思不(bu)相(xiang)見,自(zi)然就想到(dao)寄信(xin);“寄雁(yan)傳(chuan)(chuan)(chuan)書(shu)(shu)(shu)”的(de)(de)(de)(de)典故(gu)也(ye)就信(xin)手拈來。李白(bai)長流(liu)夜郎,杜甫在秦州(zhou)作的(de)(de)(de)(de)《天末懷李白(bai)》詩里說(shuo):“涼風起天末,君(jun)子意(yi)如何?鴻雁(yan)幾時(shi)到(dao),江(jiang)湖(hu)秋水(shui)多!”強調音書(shu)(shu)(shu)難達,說(shuo)“鴻雁(yan)幾時(shi)到(dao)”就行了(le)(le)。黃庭堅(jian)卻用了(le)(le)與眾不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)(de)說(shuo)法:“寄雁(yan)傳(chuan)(chuan)(chuan)書(shu)(shu)(shu)——謝(xie)不(bu)能。”意(yi)謂:我托雁(yan)兒(er)捎(shao)一封(feng)信(xin)去,雁(yan)兒(er)卻謝(xie)絕(jue)了(le)(le)。“寄雁(yan)傳(chuan)(chuan)(chuan)書(shu)(shu)(shu)”,這(zhe)典故(gu)太熟了(le)(le),但(dan)(dan)繼之(zhi)(zhi)以(yi)“謝(xie)不(bu)能”,立刻(ke)變陳熟為(wei)生新。黃庭堅(jian)是講究“點鐵成金(jin)”之(zhi)(zhi)法的(de)(de)(de)(de),王(wang)若虛(xu)批評說(shuo):“魯直(zhi)論(lun)(lun)詩,有(you)‘奪胎換骨(gu)’、‘點鐵成金(jin)’之(zhi)(zhi)喻,世以(yi)為(wei)名言。以(yi)予觀(guan)之(zhi)(zhi),特剽竊(qie)之(zhi)(zhi)黠(xia)者耳(er)。”(《滹南詩話(hua)》卷下)類(lei)似“剽竊(qie)”的(de)(de)(de)(de)情況當(dang)然是有(you)的(de)(de)(de)(de),但(dan)(dan)也(ye)不(bu)能一概而(er)論(lun)(lun)。上面所講的(de)(de)(de)(de)詩句(ju),可算成功的(de)(de)(de)(de)例子。“寄雁(yan)傳(chuan)(chuan)(chuan)書(shu)(shu)(shu)”,作典故(gu)用,不(bu)過(guo)表示傳(chuan)(chuan)(chuan)遞書(shu)(shu)(shu)信(xin)罷(ba)了(le)(le)。但(dan)(dan)相(xiang)傳(chuan)(chuan)(chuan)大雁(yan)南飛,至衡陽而(er)止。王(wang)勃(bo)《秋日登洪府滕王(wang)閣(ge)餞別序》云(yun):“雁(yan)陣驚寒,聲斷衡陽之(zhi)(zhi)浦(pu)。”秦觀(guan)《阮郎歸》云(yun):“衡陽猶有(you)雁(yan)傳(chuan)(chuan)(chuan)書(shu)(shu)(shu),郴陽和雁(yan)無。”黃庭堅(jian)的(de)(de)(de)(de)詩句(ju),亦同(tong)此意(yi);但(dan)(dan)把雁(yan)兒(er)擬(ni)人化,寫得更有(you)情趣。
第(di)二聯在(zai)當(dang)時就很有(you)名。這兩句詩所用的(de)詞都是(shi)常見的(de),甚至可說是(shi)“陳言(yan)”,談不上“奇(qi)”。張耒(lei)稱為“奇(qi)語”,當(dang)然是(shi)就其(qi)整體說的(de);可惜的(de)是(shi)何以“奇(qi)”,“奇(qi)”在(zai)何處,他(ta)沒(mei)有(you)講(jiang)。其(qi)實,正(zheng)是(shi)黃庭堅(jian)這樣(yang)遣詞入詩,才創造出如此清(qing)新雋永的(de)意境,給人以強烈的(de)藝術感染(ran)。
任淵說(shuo)這(zhe)“兩(liang)(liang)句皆記(ji)憶往時(shi)游(you)居之(zhi)樂”,看來是(shi)弄錯了(le)(le)。據《黃幾(ji)復(fu)(fu)墓志銘》所(suo)載,黃幾(ji)復(fu)(fu)于熙寧九年(nian)(1076年(nian))“同學究出身(shen),調(diao)程鄉尉”;距(ju)作(zuo)(zuo)此詩(shi)剛(gang)好十(shi)年(nian)。結合詩(shi)意來看,黃幾(ji)復(fu)(fu)“同學究出身(shen)”之(zhi)時(shi),是(shi)與作(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)在京城(cheng)(cheng)里相聚過的(de)(de)(de),緊接著就分別(bie)了(le)(le),一(yi)(yi)別(bie)十(shi)年(nian)。這(zhe)兩(liang)(liang)句詩(shi),上句追憶京城(cheng)(cheng)相聚之(zhi)樂,下句抒(shu)寫(xie)別(bie)后相思(si)之(zhi)深(shen)。詩(shi)人(ren)擺脫常境,不(bu)用(yong)“我們(men)兩(liang)(liang)人(ren)當年(nian)相會(hui)”之(zhi)類的(de)(de)(de)一(yi)(yi)般(ban)說(shuo)法(fa),卻拈(nian)出“一(yi)(yi)杯酒(jiu)”三字。“一(yi)(yi)杯酒(jiu)”,這(zhe)太常見了(le)(le),但(dan)惟其常見,正(zheng)可給(gei)人(ren)以豐(feng)富的(de)(de)(de)暗示。沈約《別(bie)范(fan)安成》云:“勿言一(yi)(yi)樽酒(jiu),明日難重持。”王(wang)維(wei)《送元(yuan)二使安西》云:“勸君更進一(yi)(yi)杯酒(jiu),西出陽(yang)(yang)關無故(gu)人(ren)。”杜甫《春日憶李(li)白》云:“何時(shi)一(yi)(yi)樽酒(jiu),重與細論文?”故(gu)人(ren)相見,或談(tan)心(xin),或論文,總是(shi)要吃酒(jiu)的(de)(de)(de)。僅用(yong)“一(yi)(yi)杯酒(jiu)”,就寫(xie)出了(le)(le)兩(liang)(liang)人(ren)相會(hui)的(de)(de)(de)情景(jing)。詩(shi)人(ren)還選了(le)(le)“桃(tao)李(li)”“春風”兩(liang)(liang)個詞(ci)。這(zhe)兩(liang)(liang)個詞(ci),也很陳熟(shu),但(dan)正(zheng)因為熟(shu),能夠(gou)把陽(yang)(yang)春煙(yan)景(jing)一(yi)(yi)下子(zi)喚到讀(du)者(zhe)(zhe)面前,用(yong)這(zhe)兩(liang)(liang)個詞(ci)給(gei)“一(yi)(yi)杯酒(jiu)”以良辰美景(jing)的(de)(de)(de)烘托,就把朋友相會(hui)之(zhi)樂表現出來了(le)(le)。
其實要(yao)(yao)用七個(ge)(ge)字寫出兩人離別和別后思念之(zhi)殷,也不那么容易。詩人卻(que)選了“江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)湖(hu)”“夜(ye)雨(yu)”“十(shi)年(nian)燈(deng)(deng)(deng)”,作(zuo)(zuo)了動人的抒寫。“江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)湖(hu)”一(yi)詞(ci),能使人想到流(liu)轉和飄泊,杜甫《夢李白(bai)》云:“江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)湖(hu)多風波,舟楫(ji)恐失墜。”“夜(ye)雨(yu)”,能引起懷人之(zhi)情,李商隱《夜(ye)雨(yu)寄北》云:“君問歸(gui)期未有期,巴山夜(ye)雨(yu)漲秋(qiu)池。”在“江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)湖(hu)”而(er)聽“夜(ye)雨(yu)”,就(jiu)更(geng)增加(jia)蕭(xiao)索之(zhi)感。“夜(ye)雨(yu)”之(zhi)時(shi),需(xu)要(yao)(yao)點燈(deng)(deng)(deng),所以接著選了“燈(deng)(deng)(deng)”字。“燈(deng)(deng)(deng)”,這(zhe)是一(yi)個(ge)(ge)常用詞(ci),而(er)“十(shi)年(nian)燈(deng)(deng)(deng)”,則是作(zuo)(zuo)者的首創,用以和“江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)湖(hu)夜(ye)雨(yu)”相聯綴,就(jiu)能激發讀者的一(yi)連串想象:兩個(ge)(ge)朋(peng)友,各自飄泊江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)湖(hu),每逢(feng)夜(ye)雨(yu),獨對孤燈(deng)(deng)(deng),互相思念,深宵不寐。而(er)這(zhe)般情景(jing),已(yi)延續了十(shi)年(nian)。
晚(wan)唐溫庭(ting)筠不(bu)用動詞(ci)(ci)(ci)(ci),只(zhi)選(xuan)擇若干名(ming)詞(ci)(ci)(ci)(ci)加以適當的(de)(de)配合,寫(xie)出了(le)(le)“雞聲茅店(dian)月,人(ren)跡板橋霜”兩句詩(shi)(shi),真(zhen)切地表現了(le)(le)“商山早(zao)行”的(de)(de)情(qing)景,頗為后人(ren)所(suo)稱道。歐陽修有意(yi)學習,在《送張至秘校(xiao)歸莊》詩(shi)(shi)里寫(xie)了(le)(le)“鳥(niao)聲梅店(dian)雨,柳(liu)色(se)野(ye)橋春(chun)”一聯,終(zhong)覺(jue)其在范圍(wei)之內,他(ta)自(zi)己(ji)也不(bu)滿(man)意(yi)(參看(kan)《詩(shi)(shi)話總龜》《存余堂詩(shi)(shi)話》)。黃庭(ting)堅的(de)(de)這(zhe)一聯詩(shi)(shi),吸取了(le)(le)溫詩(shi)(shi)的(de)(de)句法,卻(que)創造了(le)(le)獨特的(de)(de)意(yi)境。“桃李”“春(chun)風”“一杯酒”,“江湖”“夜雨”“十年(nian)燈”,這(zhe)都是(shi)些名(ming)詞(ci)(ci)(ci)(ci)或名(ming)詞(ci)(ci)(ci)(ci)性詞(ci)(ci)(ci)(ci)組(zu),其中的(de)(de)每一個詞(ci)(ci)(ci)(ci)或詞(ci)(ci)(ci)(ci)組(zu),都能使人(ren)想(xiang)象(xiang)出特定(ding)(ding)的(de)(de)景象(xiang)、特定(ding)(ding)的(de)(de)情(qing)境,展(zhan)現了(le)(le)耐人(ren)尋味的(de)(de)藝術天(tian)地。
同(tong)時(shi)這兩句(ju)(ju)(ju)(ju)詩,還是(shi)(shi)相(xiang)(xiang)互(hu)對(dui)照的。兩句(ju)(ju)(ju)(ju)詩除(chu)各自表現(xian)的情(qing)景之(zhi)外(wai),還從(cong)相(xiang)(xiang)互(hu)對(dui)照中顯示出(chu)許多東西。第一(yi)、下句(ju)(ju)(ju)(ju)所(suo)(suo)寫,分明是(shi)(shi)別后十年(nian)來(lai)的情(qing)景,包括眼前(qian)(qian)的情(qing)景;那(nei)么,上句(ju)(ju)(ju)(ju)所(suo)(suo)寫,自然(ran)是(shi)(shi)十年(nian)前(qian)(qian)的情(qing)景。因此,上句(ju)(ju)(ju)(ju)無須說“我們(men)當年(nian)相(xiang)(xiang)會”,而這層(ceng)意(yi)思(si),已從(cong)與下句(ju)(ju)(ju)(ju)的對(dui)照中表現(xian)出(chu)來(lai)。第二、“江湖”除(chu)了前(qian)(qian)面所(suo)(suo)講的意(yi)義之(zhi)外(wai),還有與京城相(xiang)(xiang)對(dui)的意(yi)義,所(suo)(suo)謂“身在(zai)江湖,心存魏(wei)闕”,就是(shi)(shi)明顯的例證。“春風”一(yi)詞(ci),也另有含(han)意(yi)。孟郊《登科(ke)后》詩云:“昔日齷齪不足夸,今(jin)朝放蕩思(si)無涯。春風得意(yi)馬蹄疾,一(yi)日看(kan)盡(jin)長安花。”和下句(ju)(ju)(ju)(ju)對(dui)照,上句(ju)(ju)(ju)(ju)所(suo)(suo)寫,時(shi)、地(di)、景、事(shi)、情(qing),都依稀可見:時(shi),十年(nian)前(qian)(qian)的春季;地(di),北(bei)宋王朝的京城開封;景,春風吹拂(fu)、桃李盛開;事(shi),友(you)人“同(tong)學究(jiu)出(chu)身”,把(ba)酒歡會;情(qing),則洋溢(yi)于良辰(chen)美景、賞心樂事(shi)之(zhi)中。
“桃(tao)李春風”與(yu)(yu)“江湖夜(ye)雨(yu)(yu)”,這是(shi)“樂”與(yu)(yu)“哀(ai)”的(de)對照(zhao);“一杯(bei)酒”與(yu)(yu)“十年(nian)燈”,這是(shi)“一”與(yu)(yu)“多”的(de)對照(zhao)。“桃(tao)李春風”而(er)共飲“一杯(bei)酒”,歡會極其(qi)短促。“江湖夜(ye)雨(yu)(yu)”而(er)各對“十年(nian)燈”,飄(piao)泊極其(qi)漫長(chang)。快意與(yu)(yu)失望,暫聚(ju)與(yu)(yu)久(jiu)別,往(wang)日的(de)交情(qing)與(yu)(yu)當(dang)前的(de)思念,都從時、地、景、事、情(qing)的(de)強(qiang)烈對照(zhao)中表現出來,令人尋味(wei)無(wu)窮。張耒評為“奇(qi)語”,并非(fei)偶然。
后(hou)四(si)句(ju),從“持家(jia)”“治病”“讀書(shu)”三個方面表現黃幾復(fu)的(de)為人和處境。
“持家(jia),——但有(you)(you)四(si)立(li)壁”,“治(zhi)(zhi)病(bing),——不蘄三(san)折肱”。這(zhe)兩句,也是(shi)相(xiang)互對(dui)照的。作為(wei)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)縣(xian)的長官,家(jia)里只有(you)(you)立(li)在那兒的四(si)堵(du)墻(qiang)壁,這(zhe)既說(shuo)明(ming)他清(qing)正廉潔,又(you)說(shuo)明(ming)他把(ba)全部精力和(he)(he)心(xin)(xin)思(si)用于“治(zhi)(zhi)病(bing)”和(he)(he)“讀書(shu)”,無心(xin)(xin)、也無暇經(jing)營個(ge)(ge)(ge)人(ren)的安樂窩。“治(zhi)(zhi)病(bing)”句化(hua)用《左(zuo)傳·定公十(shi)三(san)年(nian)》記(ji)載(zai)的一(yi)(yi)(yi)句古代成語:“三(san)折肱,知(zhi)為(wei)良醫(yi)。”意(yi)思(si)是(shi):一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)人(ren)如果(guo)三(san)次跌斷胳(ge)膊,就可以(yi)斷定他是(shi)個(ge)(ge)(ge)好醫(yi)生,因為(wei)他必然(ran)積(ji)累了治(zhi)(zhi)療和(he)(he)護理(li)的豐富經(jing)驗。在這(zhe)里,當(dang)然(ran)不是(shi)說(shuo)黃幾復(fu)(fu)會“治(zhi)(zhi)病(bing)”,而(er)是(shi)說(shuo)他善“治(zhi)(zhi)國(guo)”,《國(guo)語·晉語》里就有(you)(you)“上(shang)醫(yi)醫(yi)國(guo),其次救人(ren)”的說(shuo)法。黃庭堅在《送范(fan)德孺(ru)知(zhi)慶州》詩(shi)里也說(shuo)范(fan)仲(zhong)淹“平生端有(you)(you)活國(guo)計,百不一(yi)(yi)(yi)試埋九京(jing)”。作者稱黃幾復(fu)(fu)善“治(zhi)(zhi)病(bing)”、但并(bing)不需要(yao)“三(san)折肱”,言外之意(yi)是(shi):他已經(jing)有(you)(you)政績,顯露了治(zhi)(zhi)國(guo)救民的才干,為(wei)什(shen)么還不重用,老要(yao)他在下面跌撞呢?
尾聯以“想見”領起,與首(shou)句“我居(ju)北(bei)海(hai)(hai)君(jun)南(nan)海(hai)(hai)”相照(zhao)應。在作(zuo)者的想象里(li),十年(nian)前在京城的“桃里(li)春風(feng)”中(zhong)把酒(jiu)暢(chang)談理想的朋友(you),如今已白發蕭(xiao)蕭(xiao),卻仍然(ran)像從(cong)(cong)前那樣好(hao)學不倦。他“讀書頭已白”,還只(zhi)在海(hai)(hai)濱(bin)作(zuo)一個(ge)縣(xian)令。其讀書聲(sheng)是否還像從(cong)(cong)前那樣歡快悅耳(er),沒有明(ming)寫,而以“隔溪猿哭瘴溪藤”作(zuo)映襯,就給整個(ge)圖景帶(dai)來凄涼的氛(fen)圍;不平之鳴,憐才之意(yi),也都(dou)蘊含其中(zhong)。這句詩(shi)是從(cong)(cong)李賀“不見年(nian)年(nian)遼海(hai)(hai)上,文章何處哭秋風(feng)”(《南(nan)園十三首(shou)》之六)化(hua)出,而意(yi)思(si)更(geng)為深沉。
黃庭堅推(tui)崇杜(du)(du)甫(fu)(fu),以杜(du)(du)甫(fu)(fu)為學習榜樣,七律尤(you)其如(ru)此(ci)。但比較(jiao)而言,他(ta)的(de)(de)(de)學習偏重(zhong)形式技巧(qiao)方(fang)面。他(ta)說:“老(lao)杜(du)(du)作詩(shi),退之(zhi)作文,無(wu)(wu)一字無(wu)(wu)來(lai)處(chu),蓋后(hou)(hou)人讀書(shu)少,故謂(wei)韓、杜(du)(du)自作此(ci)語耳。古之(zhi)能(neng)為文章者(zhe),真(zhen)能(neng)陶冶萬物,雖取古人之(zhi)陳言入于翰墨,如(ru)靈丹(dan)一粒,點鐵成(cheng)金也(ye)(ye)。”(《答(da)洪駒父(fu)書(shu)》)而杜(du)(du)甫(fu)(fu)的(de)(de)(de)杰出之(zhi)處(chu)主要(yao)表(biao)現(xian)在(zai)以“窮(qiong)年(nian)憂黎(li)元”的(de)(de)(de)激情(qing),藝術地(di)反映了安史(shi)(shi)之(zhi)亂前后(hou)(hou)的(de)(de)(de)廣闊(kuo)現(xian)實(shi)。詩(shi)的(de)(de)(de)語言,也(ye)(ye)豐富(fu)多彩,元稹(zhen)就贊賞(shang)“憐(lian)渠(qu)直(zhi)道當(dang)時語,不著心源傍古人”的(de)(de)(de)一面。當(dang)然(ran),杜(du)(du)甫(fu)(fu)的(de)(de)(de)不少律詩(shi),也(ye)(ye)是(shi)講(jiang)究用(yong)典的(de)(de)(de);黃庭堅把這一點推(tui)到極端,追求“無(wu)(wu)一字無(wu)(wu)來(lai)處(chu)”,其流弊是(shi)生硬晦澀(se),妨礙了真(zhen)情(qing)實(shi)感的(de)(de)(de)生動表(biao)達(da)。但這也(ye)(ye)不能(neng)一概而論。例如(ru)這首《寄(ji)黃幾復》,就可以說是(shi)“無(wu)(wu)一字無(wu)(wu)來(lai)處(chu)”。但并(bing)不覺晦澀(se);有的(de)(de)(de)地(di)方(fang),還(huan)由于活用(yong)典故而豐富(fu)了詩(shi)句(ju)的(de)(de)(de)內涵;而取《左傳》《史(shi)(shi)記》中的(de)(de)(de)散(san)文語言入詩(shi),又給近(jin)體詩(shi)帶來(lai)蒼勁古樸(pu)的(de)(de)(de)風味。
黃(huang)庭(ting)堅(jian)(jian)又主(zhu)張“寧律(lv)不(bu)(bu)諧而不(bu)(bu)使句(ju)弱(ruo)”。他(ta)的(de)(de)不(bu)(bu)諧律(lv)是有講究(jiu)的(de)(de),方東樹(shu)就說他(ta)“于(yu)音節(jie)尤別(bie)創一種兀傲奇(qi)崛(jue)之響,其神氣即隨此(ci)以見(jian)”。在這一點上,他(ta)也學習杜甫。杜甫首(shou)創拗(ao)(ao)律(lv),如“落(luo)花(hua)游絲(si)白(bai)(bai)日靜,鳴鳩乳燕青春深”,“有時自發鐘(zhong)磐響,落(luo)日更(geng)見(jian)漁樵人(ren)”等句(ju),從拗(ao)(ao)折之中,見(jian)波峭(qiao)之致。黃(huang)庭(ting)堅(jian)(jian)推而廣之,于(yu)當用(yong)平字處(chu)往往易以仄字,如“只今滿坐且尊酒,后(hou)夜此(ci)堂(tang)空月明”,“黃(huang)流不(bu)(bu)解涴明月,碧樹(shu)為我生(sheng)涼(liang)秋”,“清(qing)談落(luo)筆一萬字,白(bai)(bai)眼舉觴三百(bai)杯”等都句(ju)法拗(ao)(ao)峭(qiao)而音響新異,具有特(te)殊(shu)的(de)(de)韻味。這首(shou)《寄(ji)黃(huang)幾(ji)復(fu)》亦(yi)然。“持家”句(ju)兩平五(wu)仄,“治(zhi)病”句(ju)也順中帶拗(ao)(ao),其兀傲的(de)(de)句(ju)法與奇(qi)峭(qiao)的(de)(de)音響,正有助于(yu)表現黃(huang)幾(ji)復(fu)廉(lian)潔(jie)干練,剛正不(bu)(bu)阿的(de)(de)性格。
總之(zhi),此詩(shi)(shi)善(shan)用(yong)典實(shi),內蘊豐富,以故為新,運古于(yu)律,拗折波峭,很能表現出黃詩(shi)(shi)的特(te)色(se)。
宋·王(wang)直(zhi)方《王(wang)直(zhi)方詩(shi)話》:張文潛嘗謂余曰:“黃九(jiu)詩(shi)‘桃李春風(feng)一杯酒,江湖(hu)夜雨十(shi)年燈(deng)’,真是奇語。”
宋·呂(lv)本中《呂(lv)氏(shi)童(tong)蒙訓》:或稱“魯直(zhi)桃李春風一(yi)杯酒,江湖(hu)夜雨(yu)十年燈”以(yi)為極至(zhi),魯直(zhi)自以(yi)此猶(you)砌。合須“石(shi)吾甚愛之(zhi),勿使牛(niu)礪(li)角。牛(niu)礪(li)角尚(shang)可,牛(niu)斗殘我竹。”此乃可言(yan)至(zhi)耳(er)。
宋·任淵(yuan)《山谷詩集注》:“桃李春風一(yi)杯酒,江湖夜雨十年燈”兩句,皆(jie)記憶往時游居之樂。(蔡(cai)正(zheng)孫編《詩林廣記》后集卷五)
宋·普聞《詩論》:初二句(ju)為(wei)破題,第三第四句(ju)為(wei)頷(han)(han)聯。大凡頷(han)(han)聯皆(jie)宜意(yi)對。春風桃李但一杯,而想象無(wu)聊,窶空為(wei)甚,飄蓬寒雨十年燈之下,未見青云得路之便,其羈孤未遇(yu)之嘆,具見矣。其句(ju)意(yi)亦就境(jing)中宣出。“桃李春風”“江湖夜(ye)雨”,皆(jie)境(jing)也。昧者不知,直(zhi)謂(wei)境(jing)句(ju),謬矣。(陶宗儀(yi)撰《說郛》卷七十九)