《致酒行》是(shi)唐(tang)代(dai)詩(shi)(shi)人李賀創作的(de)一首詩(shi)(shi)。此詩(shi)(shi)是(shi)勸酒致詞之(zhi)(zhi)歌,通過對主父偃和(he)馬周兩個古人故(gu)事的(de)敘述,抒(shu)發詩(shi)(shi)人遭受迫害后的(de)一種哀憤之(zhi)(zhi)情(qing)(qing),表達(da)其雖備(bei)受挫折但凌云之(zhi)(zhi)志不(bu)改之(zhi)(zhi)意(yi)(yi)。全詩(shi)(shi)以(yi)抒(shu)情(qing)(qing)為主,并(bing)運用主客對白的(de)方式,具有情(qing)(qing)節性,語言新奇警邁,詩(shi)(shi)意(yi)(yi)豪健(jian)警拔,音情(qing)(qing)高亢(kang),別具一格。
致酒行⑴
零落棲遲一杯酒⑵,主人奉觴客長壽(shou)⑶。
主父西(xi)游(you)困不歸⑷,家人(ren)折(zhe)斷門前(qian)柳。
吾(wu)聞馬周昔作新豐客⑸,天荒(huang)地(di)老無人識。
空將箋(jian)上兩行書(shu)⑹,直犯(fan)龍顏請恩澤(ze)⑺。
我(wo)有迷魂招(zhao)不得⑻,雄雞一(yi)聲天下(xia)白。
少(shao)年(nian)心事(shi)當拿(na)云⑼,誰念幽寒坐嗚呃(e)⑽。
⑴致酒:勸酒。行:樂府詩的一種(zhong)體(ti)裁。
⑵零落(luo):原指(zhi)草木凋謝(xie),引申(shen)為(wei)困窘(jiong)、失意。棲遲(chi):滯(zhi)留,漂泊。
⑶奉觴(shang)(shāng):捧(peng)觴(shang),舉杯敬酒(jiu)。客長壽:敬酒(jiu)時的祝詞,祝身體健康(kang)之意。
⑷主(zhu)(zhu)父(fu)(fu):即主(zhu)(zhu)父(fu)(fu)偃(yan),漢武(wu)帝時(shi)人。《漢書》記載(zai):漢武(wu)帝的時(shi)候(hou),“主(zhu)(zhu)父(fu)(fu)偃(yan)西入關見衛將軍,衛將軍數言(yan)上(shang),上(shang)不省。資用乏,留久,諸侯賓客多厭之。”后來,主(zhu)(zhu)父(fu)(fu)偃(yan)的上(shang)書終于(yu)被采納,當上(shang)了郎中。
⑸馬(ma)(ma)周(zhou)(zhou):唐(tang)太宗(zong)時人。《舊(jiu)唐(tang)書(shu)》記載:“馬(ma)(ma)周(zhou)(zhou)西游長(chang)安,宿于新(xin)豐,逆(ni)旅主(zhu)人唯供諸商販而(er)不(bu)顧待。周(zhou)(zhou)遂命酒一斗八升,悠然獨酌。主(zhu)人深異之。至京師,舍于中郎將(jiang)常何家。貞觀五年(nian)(631年(nian)),太宗(zong)令百僚上書(shu)言(yan)得失,何以武(wu)吏不(bu)涉經學,周(zhou)(zhou)乃(nai)為陳便宜二(er)十余事,令奏(zou)之,皆(jie)合旨。太宗(zong)怪其(qi)能(neng),問何,對曰:‘此(ci)非(fei)臣所(suo)能(neng),家客馬(ma)(ma)周(zhou)(zhou)具草也。’太宗(zong)即日招之,未至間(jian),遣使催促者(zhe)數四。及(ji)謁見,與語甚悅,令值門下省。六年(nian)授監察御史。”
⑹箋(jian):箋(jian)紙,這里指奏章(zhang)。
⑺龍顏:皇帝的(de)容顏。恩澤:指被賞識(shi)、被重用(yong)之(zhi)類的(de)恩惠。
⑻迷魂:比喻心(xin)煩意亂,無所歸依。
⑼拿云:高(gao)舉入(ru)云。
⑽嗚呃(è):悲嘆(tan)。
我潦倒窮困漂泊落魄,唯(wei)有(you)借酒(jiu)消愁,主人持酒(jiu)相勸,相祝身(shen)體健康。
當年(nian)主父偃向西入關,資用困乏滯留異鄉,家人思念折斷了門前楊柳。
哎(ai),我聽說馬(ma)周客居新豐之時,天荒地老無人賞(shang)識,一直被冷落好久(jiu)。
他們都憑(ping)借紙上幾行奏(zou)章,直接向皇帝進言,博得了皇帝垂青。
我有迷失(shi)的魂魄,無法招回,但(dan)我深信雄雞一叫,天下必大亮。
年輕人胸中(zhong)應當(dang)有凌云壯志,誰會憐惜你困頓獨(du)處(chu),唉聲嘆(tan)氣(qi)呢(ni)?
此詩(shi)當作于唐憲宗元和四(si)年(809年)冬(dong)至日。元和初年李賀帶著剛剛踏進(jin)社會的(de)少年熱情,滿懷希望打算(suan)迎接進(jin)士科舉(ju)考試(shi),不料竟被人以避諱他的(de)父親(qin)“晉(jin)肅(su)”的(de)名諱為理由,剝奪(duo)了考試(shi)資格。在科舉(ju)受(shou)阻后李賀困守長安,寫下(xia)了這首詩(shi)。
李賀(790~816),唐代詩(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)。字長吉(ji),福昌(今河南宜陽西)人(ren)。唐皇(huang)室遠(yuan)支,家世(shi)早(zao)已沒落,生活(huo)困頓,仕途偃蹇。曾官奉禮郎。因避家諱,被迫不得應進士科(ke)考試。早(zao)歲即工詩(shi)(shi)(shi)(shi),見知(zhi)于(yu)韓愈、皇(huang)甫湜,并和沈(shen)亞(ya)之友善,死時(shi)僅二十七歲。其(qi)詩(shi)(shi)(shi)(shi)長于(yu)樂府,多表現(xian)政治上(shang)不得意(yi)的悲(bei)憤。善于(yu)熔鑄(zhu)詞(ci)采,馳(chi)騁想像,運用神話傳說,創(chuang)造出新奇瑰(gui)麗(li)的詩(shi)(shi)(shi)(shi)境(jing),在詩(shi)(shi)(shi)(shi)史上(shang)獨樹一幟,嚴(yan)羽《滄浪詩(shi)(shi)(shi)(shi)話》稱(cheng)(cheng)為“李長吉(ji)體”。有(you)些作品(pin)情(qing)調陰郁低沉,語言過于(yu)雕琢。他被后人(ren)稱(cheng)(cheng)為“詩(shi)(shi)(shi)(shi)鬼(gui)”。其(qi)詩(shi)(shi)(shi)(shi)被稱(cheng)(cheng)為“鬼(gui)仙之詞(ci)”或“李長吉(ji)體“。有(you)《昌谷集》。
此詩可分三(san)層。從(cong)開篇(pian)到(dao)“家(jia)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)折斷門(men)前(qian)柳”四句(ju)一(yi)韻,為第一(yi)層,寫(xie)勸(quan)(quan)酒(jiu)場面。先(xian)(xian)總說一(yi)句(ju),“零落(luo)棲(qi)遲(chi)”與(yu)“一(yi)杯酒(jiu)”連綴,略示以酒(jiu)解愁(chou)之意。不(bu)(bu)從(cong)主(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)祝(zhu)(zhu)酒(jiu)寫(xie)起,而從(cong)客(ke)(ke)(ke)方(fang)(fang)對酒(jiu)興懷落(luo)筆,突出了(le)客(ke)(ke)(ke)方(fang)(fang)悲(bei)苦(ku)憤激(ji)的(de)(de)情懷,使詩一(yi)開篇(pian)就(jiu)(jiu)具“浩蕩感激(ji)”(劉須溪語)的(de)(de)特色。接(jie)著,詩境(jing)從(cong)“一(yi)杯酒(jiu)”而轉入(ru)主(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)持酒(jiu)相(xiang)勸(quan)(quan)的(de)(de)場面。他首先(xian)(xian)祝(zhu)(zhu)客(ke)(ke)(ke)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)身體健康。“客(ke)(ke)(ke)長(chang)壽”有(you)豐富的(de)(de)潛臺(tai)詞:憂(you)能傷人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren),折人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)之壽,而“留得青山在,不(bu)(bu)怕沒柴燒”啊。“主(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)奉觴(shang)客(ke)(ke)(ke)長(chang)壽”七字(zi)畫出兩人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)形象,一(yi)個是窮途落(luo)魄的(de)(de)客(ke)(ke)(ke)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren),一(yi)個是心(xin)地(di)善良(liang)的(de)(de)主(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。緊(jin)接(jie)著,似乎應繼續(xu)寫(xie)主(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)致詞了(le)。但詩筆就(jiu)(jiu)此帶住,以下(xia)兩句(ju)作穿(chuan)插,再申(shen)“零落(luo)棲(qi)遲(chi)”之意,命意婉曲(qu)。“主(zhu)(zhu)(zhu)父(fu)西(xi)(xi)游困不(bu)(bu)歸”,是說漢(han)武帝時主(zhu)(zhu)(zhu)父(fu)偃的(de)(de)故事。主(zhu)(zhu)(zhu)父(fu)偃西(xi)(xi)入(ru)關,郁(yu)郁(yu)不(bu)(bu)得志,資用匱乏,屢遭白眼(yan)(yan)。作者以之自比,“困不(bu)(bu)歸”中寓無限辛(xin)酸之情。古(gu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)多(duo)因柳樹而念(nian)別(bie)。“家(jia)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)折斷門(men)前(qian)柳”,通(tong)過(guo)家(jia)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)望(wang)眼(yan)(yan)欲穿(chuan),寫(xie)出詩人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)久(jiu)羈(ji)異鄉之苦(ku),這是從(cong)對面落(luo)墨。
“吾(wu)聞(wen)馬(ma)周(zhou)昔作新豐(feng)(feng)客(ke)”到“直犯龍顏(yan)請恩澤”是第二層,為(wei)主(zhu)(zhu)人(ren)致酒之詞。“吾(wu)聞(wen)”二字領起,是對話的(de)(de)(de)標(biao)志;同時通過換韻,與上段(duan)劃分開(kai)來(lai)。這幾句主(zhu)(zhu)人(ren)的(de)(de)(de)開(kai)導寫(xie)得很有意味,他抓(zhua)住上進(jin)心(xin)切的(de)(de)(de)少年(nian)心(xin)理,甚(shen)至似乎看穿詩(shi)人(ren)引古(gu)自傷的(de)(de)(de)心(xin)事(shi)(shi),有針(zhen)對性地講了(le)另一位古(gu)人(ren)一度(du)受(shou)厄但終于(yu)否極泰來(lai)的(de)(de)(de)奇(qi)遇:唐初名臣馬(ma)周(zhou),年(nian)輕時受(shou)地方官吏侮辱,在去長安(an)途中(zhong)投宿新豐(feng)(feng),逆旅(lv)主(zhu)(zhu)人(ren)待他比商(shang)販還不(bu)(bu)如。其(qi)處(chu)境比主(zhu)(zhu)父(fu)偃更(geng)狼(lang)狽。為(wei)了(le)強調(diao)這一點,詩(shi)中(zhong)用了(le)“天荒地老無(wu)人(ren)識(shi)”的(de)(de)(de)生奇(qi)夸(kua)張造語,那(nei)種抱荊(jing)山之玉而“無(wu)人(ren)識(shi)”的(de)(de)(de)悲苦,以(yi)“天荒地老”四(si)字來(lai)表達,可謂無(wu)理而極能盡情。馬(ma)周(zhou)一度(du)困(kun)厄如此(ci),以(yi)后卻時來(lai)運(yun)轉,因替他寄寓的(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)人(ren)、中(zhong)郎將常何(he)(he)代筆寫(xie)條(tiao)陳,太(tai)宗大悅(yue),予以(yi)破(po)格提拔(ba)。“空將箋(jian)上兩(liang)行(xing)書,直犯龍顏(yan)請恩澤”即(ji)言(yan)其(qi)事(shi)(shi)。主(zhu)(zhu)人(ren)的(de)(de)(de)話到此(ci)為(wei)止,只稱(cheng)引古(gu)事(shi)(shi),不(bu)(bu)加(jia)任何(he)(he)發(fa)揮。他說馬(ma)周(zhou)只憑“兩(liang)行(xing)書”即(ji)得皇帝賞識(shi),言(yan)外之意似是:政(zheng)治出路不(bu)(bu)特一途,囊錐終有出頭之日,科場(chang)受(shou)阻豈足悲觀(guan)!事(shi)(shi)實上馬(ma)周(zhou)只是為(wei)太(tai)宗偶然發(fa)現,這里卻說成“直犯龍顏(yan)請恩澤”,主(zhu)(zhu)動自薦,似乎又(you)慫(song)恿少年(nian)要敢于(yu)進(jin)取,創造成功的(de)(de)(de)條(tiao)件。
“我有迷魂招不得(de)”至篇終為第(di)三層,直(zhi)抒胸(xiong)臆作(zuo)(zuo)結。“聽君一(yi)(yi)席(xi)話,勝(sheng)讀十年書”,主(zhu)(zhu)人(ren)的(de)(de)開(kai)導使“我”這(zhe)個“有迷魂招不得(de)”者,茅(mao)塞頓開(kai)。作(zuo)(zuo)者運(yun)用(yong)擅長的(de)(de)象(xiang)征(zheng)手法,以“雄(xiong)雞一(yi)(yi)聲(sheng)天下白”寫主(zhu)(zhu)人(ren)的(de)(de)開(kai)導生出奇效,使詩(shi)人(ren)心(xin)胸(xiong)豁然開(kai)朗。這(zhe)“雄(xiong)雞一(yi)(yi)聲(sheng)”是一(yi)(yi)鳴驚人(ren),“天下白”的(de)(de)景象(xiang)激起(qi)了詩(shi)人(ren)的(de)(de)豪情,于(yu)是末二(er)句(ju)寫道(dao):少年正該(gai)壯(zhuang)志凌云,怎能一(yi)(yi)蹶(jue)不振!老是唉聲(sheng)嘆氣,那是誰也不會來憐惜。“幽(you)寒坐嗚呃”五(wu)字,語亦(yi)獨造,形象(xiang)地(di)畫出詩(shi)人(ren)自(zi)己“咽咽學楚吟(yin),病骨傷(shang)幽(you)素”的(de)(de)苦態。“誰念”句(ju),同時(shi)也就是一(yi)(yi)種對詩(shi)人(ren)以前的(de)(de)批判。末二(er)句(ju)音情激越,使整篇詩(shi)具有積極的(de)(de)思想色彩。
全詩以抒情為主(zhu)(zhu),卻運用(yong)(yong)主(zhu)(zhu)客對白(bai)的(de)方式,不(bu)作(zuo)平直敘(xu)(xu)寫(xie)。詩中涉及兩(liang)個古人故事(shi),卻分屬賓(bin)主(zhu)(zhu),《李長吉歌詩匯(hui)解》引毛(mao)稚黃說:“主(zhu)(zhu)父、馬周作(zuo)兩(liang)層敘(xu)(xu),本(ben)俱引證(zheng),更作(zuo)賓(bin)主(zhu)(zhu)詳略,”還在于它有(you)情節性,饒有(you)興味。另外(wai),詩在鑄詞造(zao)句、辟境(jing)創調上往往避熟就生,如“零落棲遲”“天荒地老”“幽(you)寒坐嗚呃”尤(you)其是“雄雞一(yi)聲”句等等,或(huo)語新,或(huo)意新,或(huo)境(jing)奇,都(dou)對表(biao)達(da)詩情起(qi)到積極作(zuo)用(yong)(yong)。
宋代(dai)劉辰翁:又入夢(meng)境(“我有(you)迷(mi)魂”句下(xia))。起(qi)(qi)得(de)浩蕩(dang)感激,言外不(bu)(bu)可知,真不(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)遷之酒者。末(mo)轉慷慨(kai),令人起(qi)(qi)舞。(《箋注評點(dian)李長吉歌詩》)
明代(dai)黃淳(chun)耀:絕無雕刻,真(zhen)率(lv)之至者也。賀之不可及乃在此等。黎簡:長吉少有此沉頓之作。(《李(li)長吉集》)
明末清初毛先(xian)舒:《致酒(jiu)行》,主(zhu)父,賓(bin)主(zhu)作兩(liang)層敘,本俱引證,更作賓(bin)主(zhu)詳略,誰(shui)謂(wei)長吉(ji)不深于長篇之法耶?(《詩(shi)辯坻》)
清代史承豫(yu):淋漓落墨,不作濃艷語尤妙。此亦長爪生別調詩(shi)。感遇合(he)也,結得敁(dian)甚。(《唐賢小三昧集》)
清代方世舉:“少(shao)年心事當拿云”,俗吻冗長切(qie)去(qu)結(jie),佳(jia);再讀又歇(xie)不住。(《李長吉詩集批注》)
清代黎簡:長(chang)吉(ji)少有此沉頓(dun)之(zhi)作。(《黎二樵批點黃(huang)陶庵評本(ben)李長(chang)吉(ji)集》)
現代錢鐘書:長(chang)吉(ji)(ji)詩(shi)(shi)正言折(zhe)榮遠(yuan)遺,非言“攀樹(shu)遠(yuan)望(wang)”。“主父不歸”,“家(jia)人”折(zhe)柳頻寄(ji),浸致(zhi)枝(zhi)(zhi)髠樹(shu)禿,猶太白詩(shi)(shi)之(zhi)言“長(chang)相思”而(er)“折(zhe)斷樹(shu)枝(zhi)(zhi)”,東野詩(shi)(shi)之(zhi)言“累攀折(zhe)”而(er)“柔(rou)條不垂”、“年(nian)多”“別(bie)苦”而(er)“枝(zhi)(zhi)”為之(zhi)“疏”。太白、長(chang)吉(ji)(ji)謂楊柳因寄(ji)遠(yuan)頻而(er)“折(zhe)斷”,香山、邵謁(ye)、魚玄機謂楊柳因贈(zeng)(zeng)行(xing)(xing)多而(er)“折(zhe)盡”以至斷根;文殊而(er)事(shi)同(tong)(tong)。蓋送別(bie)贈(zeng)(zeng)柳,忽已經時,“柳節”重(zhong)逢,而(er)游子羈旅(lv),懷人怨別(bie),遂復折(zhe)取寄(ji)將,所以速返催(cui)歸。園中柳折(zhe)頻頻寄(ji),堪比(bi)唱“陌上花開(kai)緩緩歸”也。行(xing)(xing)人歸人,先后(hou)處境異而(er)即(ji)是(shi)一身,故送行(xing)(xing)催(cui)歸,先后(hou)作用異而(er)同(tong)(tong)為一物,斯又事(shi)理之(zhi)正反(fan)相成焉。越使及驛使“寄(ji)梅”事(shi),久(jiu)成詩(shi)(shi)文典實,聊因長(chang)吉(ji)(ji)詩(shi)(shi)句,拈(nian)“寄(ji)柳”古俗,與之(zhi)當對(dui)云。(《談(tan)藝錄》)