《題李(li)凝幽居》是唐代詩(shi)人賈島(dao)的(de)作(zuo)品。此(ci)詩(shi)雖只是寫了(le)作(zuo)者走訪友人未(wei)遇這(zhe)樣(yang)一件尋(xun)常小事(shi),卻因詩(shi)人出(chu)神(shen)入(ru)化的(de)語(yu)言,而變(bian)得別具韻致。詩(shi)人以草徑、荒園、宿鳥(niao)、池樹、野色、云根等尋(xun)常景(jing)物(wu),以及閑居、敲門、過橋、暫去等尋(xun)常行事(shi),道出(chu)了(le)人所未(wei)道之(zhi)境界,表達了(le)作(zuo)者對隱逸生活的(de)向往之(zhi)情。全詩(shi)語(yu)言質(zhi)樸簡練,而又韻味醇厚,充分體現了(le)賈島(dao)“清(qing)真僻苦”的(de)詩(shi)風。其中“鳥(niao)宿池邊樹,僧敲月下門”兩句歷來膾炙人口。
題李凝幽居⑴
閑(xian)居少(shao)鄰并⑵,草徑入(ru)荒園(yuan)⑶。
鳥宿池(chi)邊樹(shu)⑷,僧敲月下門。
過橋分野色(se)⑸,移(yi)石動云根⑹。
暫去還來(lai)此(ci)⑺,幽(you)期(qi)不負言⑻。
⑴李(li)凝:詩人的友(you)人,也是一(yi)個隱者,其生平事跡不詳。
⑵少(shǎo):不(bu)多。鄰并:鄰居。
⑶荒園:指李凝荒僻(pi)的居處。
⑷池邊:亦(yi)作“池中”。
⑸分(fen)野色(se):山野景色(se)被橋(qiao)分(fen)開。
⑹云(yun)(yun)根(gen):古人認(ren)為(wei)“云(yun)(yun)觸石(shi)(shi)而生”,故稱石(shi)(shi)為(wei)云(yun)(yun)根(gen)。這里(li)指石(shi)(shi)根(gen)云(yun)(yun)氣。
⑺去:離開。
⑻幽(you)期:幽(you),隱居,期,約定,隱居的(de)約定。負言(yan):指(zhi)食言(yan),不履行諾言(yan),失(shi)信的(de)意思。
幽居(ju)之處少有鄰居(ju),一條草徑伸進(jin)荒園。
夜晚池(chi)塘邊上,小鳥(niao)棲樹(shu);月光之下(xia),老僧敲門。
歸途中走過小橋,田野色彩斑斕。白云(yun)飄飛,山石如在移(yi)動(dong)。
暫時離開此地,不久(jiu)就將歸(gui)來,相約(yue)共(gong)同(tong)歸(gui)隱,到期絕(jue)不失約(yue)。
這是一首描寫詩人(ren)(ren)訪(fang)友人(ren)(ren)李(li)凝未遇的小詩,其(qi)具體創作(zuo)時(shi)間難考證(zheng)。據詩意可知,一天,賈島(dao)去長(chang)安城郊外(wai),拜(bai)訪(fang)一個(ge)叫李(li)凝的朋友。等他到(dao)達李(li)凝居所時(shi),已經天黑。這時(shi),夜深(shen)人(ren)(ren)靜,月(yue)光皎潔(jie),他的敲門聲驚醒了(le)(le)樹上(shang)的小鳥。不(bu)巧,這天李(li)凝不(bu)在家。于是賈島(dao)有感而發,創作(zuo)了(le)(le)這首詩。
賈島(779~843),唐(tang)代詩人(ren)。字浪仙。范陽(今(jin)北京房山)人(ren)。早年(nian)(nian)出(chu)家為僧,號(hao)無本。后還俗,屢舉進(jin)士不(bu)第(di)。文宗時任長(chang)江(jiang)(今(jin)四川(chuan)蓬溪(xi))主簿。開成(cheng)五年(nian)(nian)(840年(nian)(nian))遷普州司倉(cang)參軍。有(you)《長(chang)江(jiang)集》。
這(zhe)(zhe)首詩以“鳥宿池邊樹(shu),僧敲(qiao)月下門”一聯著稱。全詩只是抒寫了作者走訪友人(ren)李凝(ning)未(wei)遇(yu)這(zhe)(zhe)樣一件尋常(chang)小事。
首聯“閑居少鄰并(bing),草(cao)(cao)徑入(ru)荒園(yuan)”,詩人用很(hen)經濟(ji)的(de)手(shou)法(fa),描寫(xie)了這一(yi)幽居的(de)周(zhou)圍(wei)環(huan)境:一(yi)條雜草(cao)(cao)遮(zhe)掩的(de)小(xiao)路通向荒蕪不治的(de)小(xiao)園(yuan);近旁,亦無人家居住(zhu)。淡淡兩(liang)筆,十分(fen)(fen)概括(kuo)地寫(xie)了一(yi)個(ge)“幽”字,暗示出李凝(ning)的(de)隱士(shi)身(shen)分(fen)(fen)。
“鳥宿池(chi)邊樹(shu),僧(seng)敲(qiao)月下(xia)門”,是(shi)歷來廣為傳誦的(de)名句。這(zhe)兩句詩(shi),粗看(kan)有(you)些(xie)費解。詩(shi)人(ren)(ren)當(dang)然不可能連夜晚宿在池(chi)邊樹(shu)上的(de)鳥都能看(kan)到。其實,這(zhe)正(zheng)見出(chu)詩(shi)人(ren)(ren)構思(si)之巧,用心之苦。正(zheng)由(you)于(yu)月光皎潔,萬籟俱(ju)寂,因此老僧(seng)(或許即(ji)指作者)一(yi)(yi)陣(zhen)(zhen)輕微的(de)敲(qiao)門聲,就驚動(dong)了(le)(le)宿鳥,或是(shi)引起鳥兒一(yi)(yi)陣(zhen)(zhen)不安的(de)噪動(dong),或是(shi)鳥從窩中(zhong)飛出(chu)轉(zhuan)了(le)(le)個圈,又棲(qi)宿巢中(zhong)了(le)(le)。作者抓住(zhu)了(le)(le)這(zhe)一(yi)(yi)瞬(shun)即(ji)逝的(de)現象,來刻畫環境之幽靜,響中(zhong)寓靜,有(you)出(chu)人(ren)(ren)意料之勝。倘(tang)用“推(tui)”字,當(dang)然沒有(you)這(zhe)樣的(de)藝術效果了(le)(le)。
頸(jing)聯“過橋分野(ye)色(se)(se),移(yi)石動(dong)云(yun)根”,是寫回歸路上所見。過橋是色(se)(se)彩斑斕的原野(ye);晚風輕拂(fu),云(yun)腳(jiao)飄移(yi),仿(fang)佛山石在移(yi)動(dong)。“石”是不會“移(yi)”的,詩(shi)人用反說,別具神(shen)韻(yun)。這(zhe)一(yi)切,又(you)都籠罩著一(yi)層潔白如銀的月色(se)(se),更顯出環境的自然(ran)恬淡,幽美迷人。
尾聯”暫(zan)去還來(lai)此(ci),幽期(qi)不負言“,表明詩(shi)人不負歸隱的(de)約定。前三聯都(dou)是(shi)敘事與寫景,最后(hou)一聯點(dian)出詩(shi)人心中幽情,托出詩(shi)的(de)主旨。正是(shi)這種幽雅的(de)處(chu)所(suo),悠閑自得的(de)情趣,引起作者(zhe)對隱逸(yi)生(sheng)活的(de)向往。
詩中的(de)草徑、荒(huang)園、宿鳥、池樹、野色、云根,無一不是尋常(chang)所見景物;閑居、敲門、過橋、暫去等(deng)等(deng),無一不是尋常(chang)的(de)行事。然而(er)詩人(ren)偏于尋常(chang)處道(dao)出了人(ren)所未道(dao)之境界,語(yu)言質樸,冥契自然,而(er)又(you)韻味醇(chun)厚。
《鑒誡錄(lu)》:(賈島)忽一日于驢(lv)上(shang)吟得“鳥宿池邊樹,僧敲(qiao)月下(xia)門”。初欲(yu)著“推”字(zi)(zi),或欲(yu)著“敲(qiao)”字(zi)(zi),煉之未定,遂(sui)于驢(lv)上(shang)作(zuo)“推”字(zi)(zi)手勢,又(you)作(zuo)“敲(qiao)”字(zi)(zi)手勢……俄(e)為(wei)宦者推尸驢(lv),擁至尹前,島方覺悟。顧問,欲(yu)責之,島具對……韓(愈(yu))立(li)馬良久,思(si)之,謂島曰:“作(zuo)‘敲(qiao)’字(zi)(zi)佳(jia)矣。”遂(sui)與島并轡語笑,同入府署(shu),共(gong)論詩道,數(shu)日不厭(yan)。
《瀛奎律髓》:此詩不待(dai)贅(zhui)說。“敲”“推”二字待(dai)昌黎而后(hou)定,開萬古詩人(ren)之迷。學者必(bi)如此用(yong)力(li),何止“吟安一個字,捻斷數莖須”耶?
《唐詩(shi)品匯》:劉云:“敲(qiao)”意(yi)妙絕,“下”意(yi)更好。結義又老成。
《批點唐音》:此(ci)篇典(dian)重,亦少(shao)優游,可入中唐,韓公眼力不(bu)差(cha)。于此(ci)見古人(ren)之心(xin)不(bu)遺片言,又見其沉思苦(ku)索,非徒誑俗(su)而已也。
《增訂評注唐(tang)詩正(zheng)聲》:郭云:浪仙詩閑靜自是本色,以有意無(wu)意求之,此較厚重耳。
《詩藪》:如賈島(dao)“鳥宿池邊(bian)樹(shu),僧敲(qiao)月下(xia)門”,雖幽奇,氣格(ge)故不如“過橋分野(ye)色,移石動云根”也(ye)。
《唐詩鏡》:三(san)四苦時呆,絕少生韻,酷似老衲(na)興味。
《唐詩選脈會通評林》:周(zhou)敬曰:次聯(lian)幽(you)然事,偶然意。唐汝詢云:“僧(seng)敲”句因退之(zhi)而傳(chuan),終不(bu)若第三聯(lian)幽(you)活(huo)。起(qi)聯(lian)見李凝獨往沉冥。中聯(lian)詠(yong)幽(you)情(qing)幽(you)景,妙。結(jie)言己戀戀有同隱之(zhi)志。
《姜齋詩話》:“僧敲(qiao)月下門”,只是妄想揣(chuai)摩(mo),如他人(ren)之說夢,縱令形(xing)容酷似(si),何似(si)毫發關心?知然者,以(yi)其沉吟“推”“敲(qiao)”二字(zi),就他作想也。若即景(jing)(jing)會(hui)心,則(ze)或(huo)“推”或(huo)“敲(qiao)”,必居其一,因(yin)景(jing)(jing)因(yin)情(qing),自然靈妙,何勞擬議(yi)哉!
《唐(tang)三體詩評》:五六亦百煉苦吟而得。直是深(shen)山寫幽趣,乃(nai)覺(jue)應接不暇。島棲(qi),月上,起“去”字;五六徘(pai)徊不舍,起“來”字。將他人順敘語(yu)倒(dao)轉說。
《圍爐詩話(hua)》:“鳥宿池邊(bian)樹,僧敲月下門”,寫得(de)幽居出。
《唐律消夏錄》:上(shang)半首從(cong)荒園(yuan)一路(lu)到門,情景逼(bi)真。“暫去”兩字(zi)照應“月(yue)下”句,亦(yi)妙。可惜五六呆寫(xie)閑景,若將“幽期”二字(zi)先寫(xie)出意思(si)來,便是(shi)合作。
《網師園唐詩箋》:刻畫盡(jin)致(“鳥宿”四句下(xia))。
《歷代(dai)詩發》:膾(kuai)炙人(ren)口久矣,讀之光彩如新(xin)。
《瀛奎(kui)律髓匯評》:馮(feng)班:“池(chi)(chi)(chi)邊樹”,“邊”,集作(zuo)“中(zhong)”,較(jiao)勝;《詩(shi)人玉屑》引此(ci)亦作(zuo)“中(zhong)”。“池(chi)(chi)(chi)中(zhong)樹”,樹影在池(chi)(chi)(chi)中(zhong)也。后人不解,改(gai)作(zuo)“邊”字(zi),通句(ju)少力。紀(ji)昀(yun):馮(feng)氏以“池(chi)(chi)(chi)邊”作(zuo)“池(chi)(chi)(chi)中(zhong)”,言樹影在池(chi)(chi)(chi)中(zhong),若改(gai)作(zuo)“邊”字(zi),通句(ju)少力。不知此(ci)十字(zi)正以自(zi)然,故入妙。不應下(xia)句(ju)如此(ci)自(zi)然,上句(ju)如此(ci)迂曲。“分(fen)”字(zi)、“動(dong)”字(zi),著力煉出。
《重(zhong)訂中晚唐詩主客圖》:二句(ju)本佳,亦不在(zai)“推(tui)敲”一重(zhong)公案。(“鳥(niao)宿(su)”二句(ju)下)。
關于(yu)此詩(shi)的(de)創作,還(huan)有一(yi)個故(gu)事(shi):一(yi)天,賈(jia)(jia)島在(zai)京城長安(an)騎(qi)驢(lv)在(zai)官道上行走,吟成(cheng)《題李(li)凝幽居》這首詩(shi),其中(zhong)(zhong)有兩句是(shi):“鳥宿池中(zhong)(zhong)樹,僧推(tui)月下門(men)(men)。”賈(jia)(jia)島覺得(de)詩(shi)中(zhong)(zhong)的(de)“推(tui)”字,用得(de)不(bu)(bu)夠恰(qia)當,想(xiang)把“推(tui)”字改為“敲(qiao)(qiao)”字,可(ke)他(ta)又(you)覺著(zhu)“敲(qiao)(qiao)”也有點不(bu)(bu)太合(he)適,不(bu)(bu)如“推(tui)”好。不(bu)(bu)知是(shi)“敲(qiao)(qiao)”還(huan)是(shi)“推(tui)”好。于(yu)是(shi)他(ta)在(zai)驢(lv)背(bei)上,一(yi)面(mian)嘴里念叨著(zhu),一(yi)面(mian)用手反復做(zuo)著(zhu)推(tui)門(men)(men)和(he)敲(qiao)(qiao)門(men)(men)兩種動(dong)作。不(bu)(bu)知不(bu)(bu)覺地,他(ta)撞上了(le)京兆尹韓(han)(han)愈(yu)(yu)的(de)儀(yi)仗隊,隨(sui)即被(bei)人押至(zhi)韓(han)(han)愈(yu)(yu)面(mian)前。韓(han)(han)愈(yu)(yu)十分生氣地對賈(jia)(jia)島說:“你(ni)騎(qi)著(zhu)驢(lv)子(zi)怎么不(bu)(bu)朝前面(mian)看路?”賈(jia)(jia)島慌忙向韓(han)(han)愈(yu)(yu)賠(pei)禮(li),并將自己剛才在(zai)驢(lv)上得(de)詩(shi),因斟酌“推(tui)”“敲(qiao)(qiao)”二字,專心思考不(bu)(bu)及回避的(de)情形講了(le)一(yi)遍。韓(han)(han)愈(yu)(yu)聽(ting)后(hou),不(bu)(bu)但(dan)沒有責備他(ta),反而(er)立馬思之良久(jiu),對賈(jia)(jia)島說:“我看還(huan)是(shi)用‘敲(qiao)(qiao)’好,即使(shi)是(shi)在(zai)夜(ye)深人靜,拜訪友(you)人,還(huan)敲(qiao)(qiao)門(men)(men),代表你(ni)是(shi)一(yi)個有禮(li)貌的(de)人!而(er)且一(yi)個‘敲(qiao)(qiao)’字,使(shi)夜(ye)靜更(geng)深之時,多了(le)幾分聲響(xiang)。再說,‘敲(qiao)(qiao)’字讀(du)起來(lai)也響(xiang)亮(liang)些。”賈(jia)(jia)島聽(ting)了(le)連連點頭稱贊,于(yu)是(shi)把詩(shi)句定為“僧敲(qiao)(qiao)月下門(men)(men)”。從此他(ta)和(he)韓(han)(han)愈(yu)(yu)成(cheng)了(le)朋友(you)。這就是(shi)“推(tui)敲(qiao)(qiao)”典故(gu)的(de)由來(lai)。