《題李凝幽居》是唐(tang)代詩人(ren)(ren)賈島(dao)的作(zuo)品(pin)。此詩雖只是寫了(le)(le)作(zuo)者(zhe)走訪友人(ren)(ren)未(wei)遇這樣一件尋(xun)常(chang)小事(shi),卻因(yin)詩人(ren)(ren)出(chu)神入化的語言(yan),而變得(de)別(bie)具韻致(zhi)。詩人(ren)(ren)以草徑、荒園(yuan)、宿鳥、池樹(shu)、野色、云根等尋(xun)常(chang)景物,以及閑居、敲(qiao)門、過(guo)橋、暫去等尋(xun)常(chang)行事(shi),道(dao)出(chu)了(le)(le)人(ren)(ren)所(suo)未(wei)道(dao)之境界,表達了(le)(le)作(zuo)者(zhe)對隱逸生活(huo)的向往之情。全詩語言(yan)質樸簡(jian)練,而又韻味醇厚,充分體現了(le)(le)賈島(dao)“清真僻苦”的詩風。其(qi)中“鳥宿池邊樹(shu),僧敲(qiao)月(yue)下門”兩句歷來膾炙人(ren)(ren)口(kou)。
題李凝幽居⑴
閑居少(shao)鄰并⑵,草徑入荒園⑶。
鳥宿池邊樹⑷,僧敲月下門。
過(guo)橋分(fen)野色⑸,移石動云根⑹。
暫(zan)去(qu)還來此⑺,幽(you)期不(bu)負言⑻。
⑴李凝(ning):詩人的(de)友人,也是一個隱者,其生平(ping)事跡不詳。
⑵少(shǎo):不多(duo)。鄰并:鄰居。
⑶荒(huang)園:指李凝荒(huang)僻(pi)的居處。
⑷池邊:亦作“池中(zhong)”。
⑸分野色:山野景色被橋(qiao)分開。
⑹云根(gen):古人認為“云觸石(shi)(shi)而生”,故稱石(shi)(shi)為云根(gen)。這里指石(shi)(shi)根(gen)云氣。
⑺去:離開。
⑻幽期(qi):幽,隱居,期(qi),約(yue)定(ding),隱居的約(yue)定(ding)。負言(yan):指食言(yan),不(bu)履行諾言(yan),失信的意(yi)思。
幽居(ju)之處少有鄰(lin)居(ju),一條草徑伸進荒園。
夜晚(wan)池塘(tang)邊上(shang),小鳥棲(qi)樹;月光之下,老僧敲門。
歸途中走(zou)過小橋,田野(ye)色彩(cai)斑斕。白云飄飛(fei),山石如在移動。
暫時離開(kai)此地,不(bu)久就將歸(gui)來,相(xiang)約共同歸(gui)隱,到期絕不(bu)失約。
這是(shi)一首(shou)描寫詩人訪(fang)友(you)人李凝未遇的(de)小(xiao)詩,其具體創(chuang)作時間難(nan)考證(zheng)。據(ju)詩意可知,一天,賈(jia)島(dao)去長安城郊外,拜訪(fang)一個叫李凝的(de)朋友(you)。等他(ta)到達李凝居所時,已經(jing)天黑。這時,夜深人靜(jing),月光皎(jiao)潔,他(ta)的(de)敲(qiao)門聲驚醒了樹上的(de)小(xiao)鳥(niao)。不巧,這天李凝不在家。于是(shi)賈(jia)島(dao)有感而發,創(chuang)作了這首(shou)詩。
賈島(779~843),唐代詩(shi)人。字浪仙。范陽(今北(bei)京(jing)房山)人。早(zao)年出家(jia)為(wei)僧,號無本。后還俗,屢舉進士不第。文宗(zong)時任長江(今四川蓬溪)主簿。開成五年(840年)遷普州司倉參軍。有《長江集》。
這(zhe)首詩(shi)以“鳥宿池邊樹,僧敲月下門”一聯著(zhu)稱(cheng)。全(quan)詩(shi)只是抒寫了作者走訪友人李凝未遇這(zhe)樣一件(jian)尋(xun)常小事。
首聯(lian)“閑居少(shao)鄰并,草徑(jing)入荒園”,詩(shi)人用很經濟的(de)(de)手(shou)法(fa),描寫了這一幽(you)居的(de)(de)周(zhou)圍環境:一條雜草遮掩的(de)(de)小(xiao)路(lu)通向(xiang)荒蕪不治的(de)(de)小(xiao)園;近(jin)旁,亦無(wu)人家居住。淡淡兩筆,十(shi)分概(gai)括地寫了一個“幽(you)”字,暗示出李凝(ning)的(de)(de)隱(yin)士身分。
“鳥宿池邊樹,僧敲月(yue)下門”,是歷來廣為傳誦(song)的(de)(de)名句。這兩句詩(shi)(shi),粗看有些費解(jie)。詩(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)當然不可能連夜晚(wan)宿在池邊樹上的(de)(de)鳥都能看到。其實,這正見(jian)出詩(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)構(gou)思(si)之巧,用(yong)心之苦。正由于月(yue)光皎潔,萬(wan)籟俱寂,因(yin)此(ci)老僧(或(huo)許即(ji)指作(zuo)者(zhe))一(yi)陣輕微的(de)(de)敲門聲(sheng),就驚(jing)動了(le)宿鳥,或(huo)是引起鳥兒一(yi)陣不安的(de)(de)噪(zao)動,或(huo)是鳥從窩(wo)中(zhong)飛出轉了(le)個圈,又棲宿巢中(zhong)了(le)。作(zuo)者(zhe)抓住了(le)這一(yi)瞬即(ji)逝的(de)(de)現(xian)象,來刻畫環境之幽(you)靜,響中(zhong)寓靜,有出人(ren)(ren)(ren)意料(liao)之勝。倘用(yong)“推(tui)”字,當然沒(mei)有這樣的(de)(de)藝術效果了(le)。
頸聯(lian)“過橋(qiao)分(fen)野(ye)色,移石動(dong)云(yun)根”,是寫回歸路上所見。過橋(qiao)是色彩斑斕的原野(ye);晚風輕拂,云(yun)腳飄(piao)移,仿(fang)佛(fo)山石在移動(dong)。“石”是不會“移”的,詩人用反說,別具神韻。這一(yi)切,又都籠罩著一(yi)層潔白如銀的月色,更顯出(chu)環境的自然恬淡,幽美迷人。
尾聯(lian)”暫去還來此,幽(you)期不負言“,表(biao)明詩人不負歸隱的(de)(de)約定。前三聯(lian)都(dou)是(shi)敘事與寫(xie)景(jing),最后(hou)一聯(lian)點(dian)出詩人心(xin)中幽(you)情,托出詩的(de)(de)主旨。正是(shi)這種幽(you)雅的(de)(de)處所,悠閑自得的(de)(de)情趣,引起作者對隱逸(yi)生(sheng)活的(de)(de)向(xiang)往。
詩(shi)中(zhong)的(de)草(cao)徑、荒(huang)園、宿鳥、池樹(shu)、野色(se)、云根,無(wu)一不是(shi)尋(xun)常(chang)所(suo)見(jian)景物;閑居、敲門、過橋、暫去等(deng)等(deng),無(wu)一不是(shi)尋(xun)常(chang)的(de)行事。然而詩(shi)人(ren)偏于尋(xun)常(chang)處道出了人(ren)所(suo)未道之境界(jie),語言質樸,冥契自然,而又韻味醇厚。
《鑒誡錄(lu)》:(賈島(dao))忽一日(ri)于驢(lv)上(shang)吟得(de)“鳥宿池邊樹,僧敲(qiao)(qiao)月(yue)下(xia)門”。初欲著“推”字(zi)(zi)(zi),或欲著“敲(qiao)(qiao)”字(zi)(zi)(zi),煉之未(wei)定(ding),遂于驢(lv)上(shang)作(zuo)“推”字(zi)(zi)(zi)手勢(shi),又作(zuo)“敲(qiao)(qiao)”字(zi)(zi)(zi)手勢(shi)……俄為宦者推尸驢(lv),擁至尹前,島(dao)方覺悟。顧問(wen),欲責之,島(dao)具對……韓(愈)立馬良久,思(si)之,謂島(dao)曰(yue):“作(zuo)‘敲(qiao)(qiao)’字(zi)(zi)(zi)佳矣。”遂與島(dao)并轡(pei)語笑,同入府署(shu),共論詩道,數日(ri)不厭。
《瀛奎律髓》:此詩不待(dai)贅說。“敲”“推”二字待(dai)昌黎而后定,開萬古詩人之迷。學者必如此用力,何(he)止“吟安一個(ge)字,捻斷數莖須”耶(ye)?
《唐(tang)詩(shi)品匯》:劉云:“敲”意妙(miao)絕,“下”意更(geng)好(hao)。結義又老(lao)成。
《批點唐音》:此(ci)(ci)篇典(dian)重,亦少優游,可入中唐,韓公眼力不(bu)差。于此(ci)(ci)見古人之心不(bu)遺片言,又(you)見其沉思苦索,非徒(tu)誑俗而已也。
《增(zeng)訂評注唐詩正聲》:郭云:浪(lang)仙詩閑靜自是本色(se),以有意無意求之,此較厚(hou)重(zhong)耳。
《詩藪》:如賈島“鳥宿池(chi)邊(bian)樹(shu),僧敲月下門(men)”,雖幽奇(qi),氣(qi)格故不如“過橋分(fen)野(ye)色(se),移(yi)石動云根”也。
《唐詩鏡》:三(san)四苦時呆,絕(jue)少(shao)生韻,酷似老衲興味。
《唐詩選脈會通評林》:周(zhou)敬曰(yue):次(ci)聯幽(you)然(ran)事,偶然(ran)意。唐汝詢云:“僧敲(qiao)”句(ju)因(yin)退之而傳,終不(bu)若(ruo)第三聯幽(you)活(huo)。起聯見(jian)李凝獨往(wang)沉冥(ming)。中聯詠幽(you)情幽(you)景,妙。結言己戀戀有同隱之志。
《姜齋詩(shi)話》:“僧敲(qiao)月下門”,只是妄想揣(chuai)摩,如(ru)他(ta)人(ren)之說夢,縱令形容酷(ku)似,何似毫發關心(xin)?知然(ran)(ran)者,以其沉(chen)吟(yin)“推(tui)”“敲(qiao)”二字,就他(ta)作(zuo)想也。若即景會(hui)心(xin),則或“推(tui)”或“敲(qiao)”,必居(ju)其一,因(yin)景因(yin)情,自然(ran)(ran)靈妙(miao),何勞擬議哉!
《唐三體(ti)詩評》:五(wu)(wu)六亦百煉(lian)苦吟而(er)得。直是深山寫幽趣,乃覺應接不暇(xia)。島棲(qi),月上,起“去”字(zi);五(wu)(wu)六徘徊不舍(she),起“來”字(zi)。將(jiang)他人順敘語(yu)倒轉說。
《圍爐詩話》:“鳥(niao)宿池邊樹,僧敲月下門(men)”,寫得幽居出。
《唐律消夏錄》:上半首從荒園一路到門,情(qing)景(jing)逼(bi)真。“暫去”兩字照應“月(yue)下”句,亦妙。可惜五六呆寫閑景(jing),若將“幽期(qi)”二字先(xian)寫出意思來,便是(shi)合作。
《網師園唐詩箋》:刻(ke)畫盡致(“鳥宿(su)”四句下)。
《歷代詩發》:膾炙人口久矣(yi),讀之光彩如新。
《瀛奎律髓匯評》:馮(feng)班:“池(chi)邊樹(shu)”,“邊”,集作(zuo)(zuo)“中”,較勝;《詩人玉屑》引此亦(yi)作(zuo)(zuo)“中”。“池(chi)中樹(shu)”,樹(shu)影在池(chi)中也。后人不解(jie),改(gai)作(zuo)(zuo)“邊”字(zi)(zi),通句(ju)(ju)(ju)少(shao)力(li)。紀昀(yun):馮(feng)氏以(yi)“池(chi)邊”作(zuo)(zuo)“池(chi)中”,言樹(shu)影在池(chi)中,若改(gai)作(zuo)(zuo)“邊”字(zi)(zi),通句(ju)(ju)(ju)少(shao)力(li)。不知此十字(zi)(zi)正以(yi)自(zi)然(ran),故入妙。不應下句(ju)(ju)(ju)如此自(zi)然(ran),上句(ju)(ju)(ju)如此迂曲。“分”字(zi)(zi)、“動”字(zi)(zi),著力(li)煉出。
《重訂中(zhong)晚唐詩主客圖》:二(er)句本佳(jia),亦(yi)不在“推(tui)敲(qiao)”一(yi)重公案。(“鳥宿”二(er)句下)。
關于(yu)(yu)此詩(shi)的(de)創作,還(huan)有(you)一個故(gu)事:一天,賈(jia)島(dao)(dao)在(zai)京(jing)(jing)城長安騎驢在(zai)官道上行走(zou),吟成(cheng)(cheng)《題李凝(ning)幽居》這首(shou)詩(shi),其中(zhong)(zhong)有(you)兩(liang)(liang)句是(shi)(shi)(shi):“鳥宿池中(zhong)(zhong)樹,僧推(tui)月(yue)下(xia)門(men)(men)(men)。”賈(jia)島(dao)(dao)覺(jue)(jue)得詩(shi)中(zhong)(zhong)的(de)“推(tui)”字(zi),用得不(bu)(bu)夠恰(qia)當(dang),想把“推(tui)”字(zi)改(gai)為“敲(qiao)(qiao)”字(zi),可(ke)他(ta)又(you)覺(jue)(jue)著(zhu)(zhu)“敲(qiao)(qiao)”也有(you)點不(bu)(bu)太合(he)適(shi),不(bu)(bu)如“推(tui)”好(hao)。不(bu)(bu)知(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)“敲(qiao)(qiao)”還(huan)是(shi)(shi)(shi)“推(tui)”好(hao)。于(yu)(yu)是(shi)(shi)(shi)他(ta)在(zai)驢背(bei)上,一面(mian)嘴里(li)念(nian)叨著(zhu)(zhu),一面(mian)用手反復(fu)做著(zhu)(zhu)推(tui)門(men)(men)(men)和敲(qiao)(qiao)門(men)(men)(men)兩(liang)(liang)種動作。不(bu)(bu)知(zhi)(zhi)不(bu)(bu)覺(jue)(jue)地,他(ta)撞上了(le)(le)京(jing)(jing)兆尹韓(han)愈的(de)儀仗隊,隨即被人(ren)(ren)押(ya)至韓(han)愈面(mian)前(qian)。韓(han)愈十分(fen)生(sheng)氣地對(dui)(dui)賈(jia)島(dao)(dao)說(shuo):“你騎著(zhu)(zhu)驢子怎么不(bu)(bu)朝前(qian)面(mian)看路?”賈(jia)島(dao)(dao)慌忙向韓(han)愈賠禮(li),并將自己剛才在(zai)驢上得詩(shi),因斟酌“推(tui)”“敲(qiao)(qiao)”二(er)字(zi),專心思(si)考不(bu)(bu)及(ji)回避的(de)情形講(jiang)了(le)(le)一遍。韓(han)愈聽后,不(bu)(bu)但沒有(you)責備他(ta),反而立馬思(si)之良久,對(dui)(dui)賈(jia)島(dao)(dao)說(shuo):“我看還(huan)是(shi)(shi)(shi)用‘敲(qiao)(qiao)’好(hao),即使是(shi)(shi)(shi)在(zai)夜(ye)深人(ren)(ren)靜(jing)(jing),拜訪友(you)人(ren)(ren),還(huan)敲(qiao)(qiao)門(men)(men)(men),代(dai)表你是(shi)(shi)(shi)一個有(you)禮(li)貌的(de)人(ren)(ren)!而且一個‘敲(qiao)(qiao)’字(zi),使夜(ye)靜(jing)(jing)更深之時,多了(le)(le)幾分(fen)聲響(xiang)。再說(shuo),‘敲(qiao)(qiao)’字(zi)讀起(qi)來也響(xiang)亮些。”賈(jia)島(dao)(dao)聽了(le)(le)連連點頭稱贊(zan),于(yu)(yu)是(shi)(shi)(shi)把詩(shi)句定為“僧敲(qiao)(qiao)月(yue)下(xia)門(men)(men)(men)”。從(cong)此他(ta)和韓(han)愈成(cheng)(cheng)了(le)(le)朋友(you)。這就是(shi)(shi)(shi)“推(tui)敲(qiao)(qiao)”典故(gu)的(de)由來。