《樂游原》是唐代詩(shi)人李商隱的(de)詩(shi)作。此詩(shi)贊美黃昏前的(de)綺麗風光,表(biao)達自己(ji)的(de)感(gan)受。前兩(liang)句(ju)點出登原游覽(lan)的(de)原因(yin):由于黃昏日暮心情不適,便驅車登上古原;后兩(liang)句(ju)極力贊嘆晚景(jing)之美:在夕(xi)陽余暉照耀下,涂抹(mo)上一層金色的(de)世界。后兩(liang)句(ju)詩(shi)歷來膾(kuai)炙(zhi)人口(kou),其(qi)意蘊(yun)非常豐(feng)富,具有極高的(de)美學(xue)價值和思想價值。全詩(shi)語(yu)言明白如話(hua),毫無雕飾,節奏明快(kuai),感(gan)喟(kui)深(shen)沉,富于哲理。
樂游原⑴
向(xiang)晚(wan)意不適(shi)⑵,驅車登古原⑶。
夕(xi)陽(yang)無限好,只(zhi)是近黃(huang)昏⑷。
⑴樂(le)(le)游(you)(you)原:在長(chang)(chang)安(an)(今西安(an))城(cheng)南(nan),是唐代長(chang)(chang)安(an)城(cheng)內(nei)地(di)(di)勢最高(gao)地(di)(di)。漢宣(xuan)帝(di)(di)立(li)樂(le)(le)游(you)(you)廟,又名(ming)樂(le)(le)游(you)(you)苑。登上它可望長(chang)(chang)安(an)城(cheng)。樂(le)(le)游(you)(you)原在秦代屬宜春苑的一部(bu)分(fen),得名(ming)于西漢初年。《漢書·宣(xuan)帝(di)(di)紀》載,“神爵三年,起樂(le)(le)游(you)(you)苑”。漢宣(xuan)帝(di)(di)第一個皇后許氏產后死去葬(zang)于此,因(yin)“苑”與“原”諧(xie)音,樂(le)(le)游(you)(you)苑即被傳為(wei)“樂(le)(le)游(you)(you)原”。對此《關中(zhong)記》有記載:“宣(xuan)帝(di)(di)許后葬(zang)長(chang)(chang)安(an)縣(xian)樂(le)(le)游(you)(you)里(li),立(li)廟于曲(qu)江池北,曰(yue)樂(le)(le)游(you)(you)廟,因(yin)苑(《長(chang)(chang)安(an)志》誤(wu)作葬(zang)字)為(wei)名(ming)。”
⑵向晚:傍(bang)晚。不適:不悅(yue),不快(kuai)。
⑶古原:指樂游原。
⑷近:快要。
傍(bang)晚(wan)時心情不快,駕著車登上古(gu)原(yuan)。
夕陽啊無限美(mei)好(hao),只不(bu)過接近黃昏。
樂游(you)原(yuan)是(shi)唐(tang)代游(you)覽勝(sheng)地(di),直至中晚(wan)唐(tang)之交,樂游(you)原(yuan)仍然(ran)是(shi)京城人(ren)游(you)玩(wan)的好去處(chu)。同(tong)時因為地(di)理位(wei)置高便(bian)于覽勝(sheng),文人(ren)墨(mo)客也經常來此做(zuo)詩(shi)抒懷(huai)。唐(tang)代詩(shi)人(ren)們在樂游(you)原(yuan)留下了近百首珠璣絕(jue)句,歷來為人(ren)所(suo)稱道(dao),詩(shi)人(ren)李商隱便(bian)是(shi)其中之一。
李商隱(yin)所處的時(shi)代是(shi)國運將(jiang)(jiang)盡(jin)的晚唐,盡(jin)管他有抱負,但是(shi)無法施(shi)展,很(hen)不得(de)志(zhi)。李商隱(yin)二十五歲時(shi)由令狐(hu)楚的兒子令狐(hu)绹推舉得(de)中進士,不久令狐(hu)楚死,他得(de)到王(wang)茂(mao)之(zhi)的器(qi)重,王(wang)將(jiang)(jiang)女兒嫁給了他。因為王(wang)茂(mao)之(zhi)是(shi)李黨(dang)的重要人物,李商隱(yin)從此陷入(ru)牛李黨(dang)爭不能自拔,在官場之(zhi)中異常(chang)失意,這首《樂(le)游原(yuan)》正是(shi)他心境郁悶的真實寫(xie)照。
程夢星《李義山詩集(ji)箋注》:“此詩當作于會昌四、五年(844、845)間(jian),時義山去河(he)陽(yang)退居太原,往來京師,過樂(le)游原而作是詩,蓋(gai)為(wei)(wei)武宗憂(you)也(ye)。武宗英(ying)敏特達(da),略似漢宣(xuan),其任(ren)德(de)裕為(wei)(wei)相,克澤潞,取太原,在唐季世可(ke)謂(wei)有為(wei)(wei),故(gu)曰‘夕陽(yang)無(wu)限好’也(ye)。而內(nei)寵王才人,外(wai)筑望仙臺,封道士劉玄靜為(wei)(wei)學士,用其術以(yi)致(zhi)身病(bing)不(bu)復自(zi)惜(xi)。識者知其不(bu)永,故(gu)義山憂(you)之,以(yi)為(wei)(wei)‘近黃昏'也(ye)。”
李商隱(約813—約858),唐(tang)代詩(shi)人。字義山(shan),號玉溪生、樊南生。懷(huai)州(zhou)河(he)內(今(jin)河(he)南沁陽)人。開成二年(nian)(837年(nian))進士(shi)及(ji)第。曾(ceng)任縣(xian)尉、秘書郎和東川節度使判官(guan)等職(zhi)。處于(yu)牛李黨爭的夾縫之中,被人排擠,潦倒終身。詩(shi)歌成就很高(gao),所作“詠史”詩(shi)多托古以諷,“無題”詩(shi)很有(you)名。擅(shan)長(chang)律、絕,富于(yu)文(wen)采,具(ju)有(you)獨(du)特風格,然有(you)用典(dian)過多,意(yi)旨(zhi)隱晦(hui)之病。有(you)《李義山(shan)詩(shi)集》。
這首詩反(fan)映(ying)了(le)作者的(de)傷(shang)感情(qing)緒(xu)。當詩人為排遣“意(yi)不適(shi)”的(de)情(qing)懷而登上(shang)樂(le)游原時,看到了(le)一輪輝煌燦爛的(de)黃昏(hun)斜陽,于是發(fa)乎感慨。
此詩(shi)前兩句“向晚(wan)(wan)意不適,驅(qu)車(che)登(deng)古(gu)原(yuan)”點明登(deng)古(gu)原(yuan)的時(shi)間和原(yuan)因(yin)。“向晚(wan)(wan)”指天色快黑(hei)了,“不適”指不悅(yue)。詩(shi)人心情(qing)憂(you)郁,為了解悶,就駕著車(che)子外出眺(tiao)望風景,于是(shi)(shi)(shi)登(deng)上古(gu)原(yuan),即樂游原(yuan)。自古(gu)詩(shi)人詞客(ke),善感多思(si),而每(mei)當登(deng)高望遠,送目臨風,更易(yi)引動無(wu)窮的思(si)緒:家國之悲,身世之感,古(gu)今之情(qing),人天之思(si),往往錯綜交織,所悵萬千,殆難名狀。陳子昂(ang)一經(jing)登(deng)上幽(you)州古(gu)臺,便發出了“念天地之悠悠”的感嘆(tan),恐(kong)怕是(shi)(shi)(shi)最有代表(biao)性的例子了。李商隱這次驅(qu)車(che)登(deng)古(gu)原(yuan),卻(que)不是(shi)(shi)(shi)為了去尋求感慨(kai),而是(shi)(shi)(shi)為了排遣他此際的“向晚(wan)(wan)意不適”的情(qing)懷。
后兩(liang)句“夕陽無(wu)(wu)限好(hao)(hao),只是(shi)(shi)近(jin)黃(huang)昏(hun)”描繪(hui)了這(zhe)(zhe)樣一幅畫面:余暉映照,晚霞滿期天,山(shan)凝(ning)胭脂,氣象萬(wan)千。詩(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)將(jiang)時(shi)代沒落(luo)之感(gan)(gan),家國(guo)沉淪(lun)之痛,身世(shi)遲暮之悲,一起熔鑄于黃(huang)昏(hun)夕照下的(de)(de)(de)(de)景(jing)(jing)物畫面中。“無(wu)(wu)限好(hao)(hao)”是(shi)(shi)對(dui)夕陽下的(de)(de)(de)(de)景(jing)(jing)象熱(re)烈贊美。然(ran)而(er)(er)“只是(shi)(shi)”二(er)字,筆鋒一轉,轉到(dao)深(shen)(shen)深(shen)(shen)的(de)(de)(de)(de)哀傷(shang)之中。這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)詩(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)無(wu)(wu)力挽留美好(hao)(hao)事物所發(fa)出(chu)深(shen)(shen)長(chang)的(de)(de)(de)(de)慨嘆(tan)(tan)。這(zhe)(zhe)兩(liang)句是(shi)(shi)深(shen)(shen)含哲理的(de)(de)(de)(de)千古名言(yan),蘊涵(han)(han)了這(zhe)(zhe)樣一個意(yi)旨:景(jing)(jing)致之所以如此妖嬈,正是(shi)(shi)因為(wei)在接近(jin)黃(huang)昏(hun)之時(shi)才顯得無(wu)(wu)限美好(hao)(hao)。這(zhe)(zhe)近(jin)于格言(yan)式的(de)(de)(de)(de)慨嘆(tan)(tan)涵(han)(han)義(yi)十分(fen)深(shen)(shen)刻,有人(ren)(ren)(ren)認(ren)為(wei)夕陽是(shi)(shi)嗟老傷(shang)窮、殘(can)光末路之感(gan)(gan)嘆(tan)(tan);也有人(ren)(ren)(ren)認(ren)為(wei)此為(wei)詩(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)熱(re)愛(ai)生(sheng)命、執著人(ren)(ren)(ren)間而(er)(er)心光不滅,是(shi)(shi)積極(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)樂觀(guan)主義(yi)精神(shen)。其實這(zhe)(zhe)里不僅是(shi)(shi)對(dui)夕陽下的(de)(de)(de)(de)自然(ran)景(jing)(jing)象而(er)(er)發(fa),也是(shi)(shi)對(dui)時(shi)代所發(fa)出(chu)的(de)(de)(de)(de)感(gan)(gan)嘆(tan)(tan)。詩(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)李商(shang)隱透過當(dang)時(shi)唐帝國(guo)的(de)(de)(de)(de)短暫繁榮,預(yu)見到(dao)社會的(de)(de)(de)(de)嚴重危機,而(er)(er)借(jie)此抒(shu)發(fa)一下內心的(de)(de)(de)(de)無(wu)(wu)奈(nai)感(gan)(gan)受。這(zhe)(zhe)兩(liang)句詩(shi)(shi)所蘊含的(de)(de)(de)(de)博(bo)大而(er)(er)精深(shen)(shen)的(de)(de)(de)(de)哲理意(yi)味,后世(shi)被廣(guang)泛(fan)引(yin)用,并且借(jie)用到(dao)人(ren)(ren)(ren)類社會的(de)(de)(de)(de)各(ge)個方面;也引(yin)申、升華甚(shen)至反其意(yi)而(er)(er)為(wei)之,變消極(ji)(ji)(ji)為(wei)積極(ji)(ji)(ji),化腐(fu)朽為(wei)神(shen)奇(qi),產生(sheng)全新(xin)的(de)(de)(de)(de)意(yi)義(yi)。因此它具有極(ji)(ji)(ji)高(gao)的(de)(de)(de)(de)美學價值(zhi)和思(si)想價值(zhi)。
此(ci)詩不用典,語言明(ming)白如話,毫無雕飾,節奏明(ming)快(kuai),感喟深沉,富于(yu)哲理,是李詩中少有的,因(yin)此(ci)也是難能(neng)可貴(gui)的。
《彥(yan)周詩(shi)話(hua)》:覺范(fan)作《冷齋夜話(hua)》,有曰(yue):“詩(shi)至(zhi)李義(yi)山,為文章(zhang)一(yi)厄。”仆讀至(zhi)此,蹙額(e)無語,渠再三窮詰,仆不得(de)已(yi)曰(yue):“夕陽(yang)無限好,只是(shi)近黃昏。”覺范(fan)曰(yue):“我解(jie)子(zi)意矣!”即時刪去。今印本猶存之,蓋已(yi)前傳出(chu)者。
《唐(tang)詩(shi)品匯(hui)》:楊誠齋云(yun):此(ci)詩(shi)憂唐(tang)祚將衰也。
《刪(shan)訂唐詩(shi)解》:吳(wu)昌祺云(yun):二句似詩(shi)馀,然亦首選(xuan)。宋人(ren)謂(wei)喻唐祚(zuo),亦不必也。
《李義山(shan)詩集(ji)輯評》:何(he)焯(zhuo)曰:遲暮(mu)之(zhi)感,沉(chen)淪(lun)之(zhi)痛,觸緒紛(fen)來,悲涼(liang)無限。又曰:又嘆時(shi)無宣帝可致中興(xing),唐祚將(jiang)淪(lun)也。朱彝(yi)尊(zun)曰:言值唐家(jia)衰晚也。紀昀曰:百感茫茫,一(yi)時(shi)交集(ji),謂(wei)之(zhi)悲身世可,謂(wei)之(zhi)憂時(shi)事亦可。又曰:末二句向來所賞,實(shi)妙(miao)在第一(yi)句倒裝而入,乃字(zi)字(zi)有根(gen)。或(huo)謂(wei)“夕陽”二句近小詞,此充類至義之(zhi)盡語,要(yao)不為無見,賴起二句蒼勁足相救(jiu)耳。
《李義山詩集(ji)箋(jian)注》:姚培謙曰:銷魂(hun)之語(yu),不(bu)堪多(duo)誦。
《玉(yu)溪生詩意》:時事遇合,俱在個中,抑(yi)揚盡致。
《詩法易簡(jian)錄》:以末句(ju)收(shou)足“向(xiang)晚”意,言外有身世遲暮之(zhi)感。
《唐賢(xian)小三昧集續集》:愴懷(huai)欲絕(末二句(ju)下)。
《讀雪山(shan)房唐詩鈔序例(li)》:李(li)義山(shan)《樂游(you)原》詩,消(xiao)息甚大,為絕句中所未有。
《網(wang)師園唐詩箋》:愛惜景光,仍收到“不適(shi)”(末二句下)。
《峴傭說詩》:義山“向晚意不適……”嘆老之意極矣,然只說夕(xi)陽,并不說自己,所以為(wei)妙。五絕、七絕,均須如此,此亦(yi)比興(xing)也(ye)。
《小匏庵(an)詩(shi)話》:李義(yi)山(shan)詩(shi)“夕陽無(wu)限(xian)好(hao),只是近黃昏(hun)”,宋(song)程伯子詩(shi)“未(wei)須愁日暮(mu),天際是輕云”,寥寥十字,兩朝興廢之(zhi)跡寓焉……孰謂詩(shi)人(ren)吟風嘲(chao)月,無(wu)當于輶軒之(zhi)采乎?
《選(xuan)玉溪生詩補說》:“向晚”二字(zi),領起全神。
《詩(shi)境淺說續編》:詩(shi)言薄暮無(wu)聊(liao),藉登眺以舒懷(huai)抱。煙樹人(ren)家,在(zai)微明夕照中(zhong),如天開圖畫(hua);方吟賞不置,而(er)無(wu)情暮景,已逐步逼人(ren)而(er)來,一入黃昏,萬象(xiang)都滅,玉溪生若有深感(gan)者。
《唐人(ren)絕句精華》:作(zuo)者因晚登古原(yuan),見(jian)夕陽雖好而(er)黃昏(hun)將至,遂有美景(jing)不常之(zhi)感。此美景(jing)不常之(zhi)感,久蘊積在詩人(ren)意中(zhong),今外境適與相合,故雖未明指所感,而(er)所感之(zhi)事即在其中(zhong)。
《唐詩鑒賞辭典》:周汝(ru)昌(chang):玉(yu)谿(qi)(qi)此詩卻久被前人誤解,他們(men)把“只(zhi)(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)”解成了(le)(le)后(hou)世的(de)“只(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)過”、“但(dan)是(shi)(shi)(shi)(shi)”之(zhi)(zhi)義,以為玉(yu)谿(qi)(qi)是(shi)(shi)(shi)(shi)感傷哀(ai)嘆,好景無多(duo),是(shi)(shi)(shi)(shi)一種(zhong)“沒落消極(ji)的(de)心境的(de)反映”,云(yun)(yun)云(yun)(yun)。殊(shu)不(bu)知,古代“只(zhi)(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)”,原無此義,它本來寫作“祗是(shi)(shi)(shi)(shi)”,意(yi)即(ji)“止是(shi)(shi)(shi)(shi)”、“僅(jin)是(shi)(shi)(shi)(shi)”,因而乃(nai)有“就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)”、“正(zheng)是(shi)(shi)(shi)(shi)”之(zhi)(zhi)意(yi)了(le)(le)。別家之(zhi)(zhi)例(li)(li),且置不(bu)舉,單(dan)是(shi)(shi)(shi)(shi)玉(yu)谿(qi)(qi)自己,就(jiu)有好例(li)(li),他在(zai)《錦瑟(se)》篇中寫道(dao):“此情(qing)可待(義即(ji)何待)成追憶,只(zhi)(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)當時已惘然!”其意(yi)正(zheng)謂:就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(正(zheng)是(shi)(shi)(shi)(shi))在(zai)那(nei)當時之(zhi)(zhi)下,已然是(shi)(shi)(shi)(shi)悵惘難(nan)名了(le)(le)。有將(jiang)這個“只(zhi)(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)當時”解為“即(ji)使是(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)當時”的(de),此乃(nai)成為假設語(yu)詞了(le)(le),而“只(zhi)(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)”是(shi)(shi)(shi)(shi)從無此義的(de),恐(kong)難(nan)相混。