《憶秦娥·簫(xiao)聲咽(yan)》相傳(chuan)是唐代(dai)(dai)詩(shi)人李(li)白的詞(ci)作。此(ci)詞(ci)上片(pian)(pian)傷(shang)別,下(xia)片(pian)(pian)傷(shang)逝,傷(shang)今懷古(gu),托興深(shen)(shen)遠(yuan)。上片(pian)(pian)開(kai)頭以月下(xia)簫(xiao)聲凄咽(yan)引起(qi)(qi),已見(jian)當年繁華(hua)夢斷不堪回首。次三句(ju),更自(zi)月色(se)外,添出(chu)柳色(se),添出(chu)別情,將情景融(rong)為一(yi)片(pian)(pian),想(xiang)見(jian)慘淡迷(mi)離之(zhi)(zhi)概。下(xia)片(pian)(pian)過拍揭(jie)響(xiang)云漢,摹寫(xie)當年極盛(sheng)之(zhi)(zhi)時與地。而“咸陽(yang)古(gu)道”一(yi)句(ju),驟落千(qian)丈,凄動(dong)心(xin)目(mu)。再續“音(yin)塵絕”一(yi)句(ju),悲感(gan)愈深(shen)(shen)。“西風”八字,只寫(xie)境界,興衰(shuai)之(zhi)(zhi)感(gan)都寓其中。全詞(ci)氣魄(po)雄偉,動(dong)人心(xin)魄(po),受到后人很高(gao)的評價,與《菩薩蠻·平林漠漠煙如織》一(yi)起(qi)(qi)被(bei)譽為“百代(dai)(dai)詞(ci)曲之(zhi)(zhi)祖”。
憶秦娥⑴
簫(xiao)聲咽⑵,秦娥夢斷(duan)秦樓月⑶。秦樓月,年(nian)年(nian)柳(liu)色,灞陵傷(shang)別⑷。
樂游(you)原(yuan)上清秋節⑸,咸陽古(gu)道音塵絕⑹。音塵絕,西風殘照⑺,漢家(jia)陵闕⑻。
⑴憶秦娥:詞牌名(ming)(ming)。又名(ming)(ming)“秦樓月(yue)”“碧云(yun)深”。其最(zui)早出處就(jiu)是(shi)這首詞,因詞中有“秦娥夢(meng)斷(duan)秦樓月(yue)”句,故名(ming)(ming)“憶秦娥”。全(quan)詞四十六字,前(qian)后(hou)片各三仄韻(yun),一疊韻(yun),亦以入聲部(bu)為宜。
⑵簫:一種(zhong)竹制的管樂器。咽(yè):嗚(wu)咽,形(xing)容(rong)簫管吹出的曲調低(di)沉而悲涼(liang),嗚(wu)嗚(wu)咽咽如泣如訴。
⑶秦(qin)(qin)娥:本指(zhi)古代秦(qin)(qin)國的女子弄(nong)玉。《列仙傳》載,簫(xiao)(xiao)史善(shan)吹簫(xiao)(xiao),得(de)到秦(qin)(qin)穆公女兒弄(nong)玉的熱(re)愛,婚后每(mei)日教(jiao)弄(nong)玉作(zuo)鳳鳴召來鳳凰,秦(qin)(qin)穆公為作(zuo)鳳臺(tai)。數(shu)年后,夫妻(qi)隨鳳凰飛去。此(ci)處泛(fan)指(zhi)美貌的女子。夢(meng)斷(duan):夢(meng)被打斷(duan),即夢(meng)醒。
⑷灞(ba)(bà)陵:在(zai)今陜西省西安市東,是漢文帝的陵墓所(suo)在(zai)地(di)。當地(di)有一座橋(qiao)(qiao),為通往華北(bei)、東北(bei)和東南(nan)各地(di)必經之處。《三(san)輔(fu)黃(huang)圖》卷六(liu):“文帝灞(ba)陵,在(zai)長安城東七(qi)十(shi)里。……跨水作(zuo)橋(qiao)(qiao)。漢人送客至此橋(qiao)(qiao),折(zhe)柳送別(bie)。”傷別(bie):為別(bie)離(li)而(er)傷心。
⑸樂游(you)(you)原:又叫“樂游(you)(you)園”,在(zai)長安東南郊,是漢宣帝樂游(you)(you)苑的(de)故址,其(qi)地勢較高,可俯(fu)視長安城,在(zai)唐代是游(you)(you)覽之(zhi)地。清秋(qiu)節:指農(nong)歷九月九日的(de)重陽節,是當時人們重陽登(deng)高的(de)節日。
⑹咸陽(yang):秦(qin)都,在長(chang)安(an)西北數百里(li),是漢唐時期由京城往西北從軍、經商的(de)要道。古咸陽(yang)在今陜西省咸陽(yang)市東二(er)十里(li)。唐人常以咸陽(yang)代指長(chang)安(an),“咸陽(yang)古道”就是長(chang)安(an)道。音(yin)塵:一(yi)般指消息,這里(li)是指車(che)行走時發出(chu)的(de)聲音(yin)和(he)揚起的(de)塵士。
⑺殘(can)照:指落日的光輝(hui)。
⑻漢家:漢朝。陵闕:皇帝的墳墓和宮(gong)殿(dian)。
簫聲悲涼嗚咽,秦娥從(cong)夢中驚醒時,秦樓上正(zheng)掛著(zhu)一弦明月。秦樓上的明月,每(mei)年(nian)橋(qiao)(qiao)邊青青的柳色(se),都印染著(zhu)灞陵橋(qiao)(qiao)上的凄愴離別。
遙(yao)望樂(le)游原上冷(leng)落凄(qi)涼的(de)秋日佳節,通往咸(xian)陽(yang)(yang)的(de)古道上,音信(xin)早(zao)已(yi)斷絕。西(xi)風輕拂著夕(xi)陽(yang)(yang)的(de)光(guang)照,眼前只是漢朝留下(xia)的(de)陵墓和宮闕。
關于這(zhe)首詞(ci)(ci),兩宋之交邵博《邵氏(shi)聞見(jian)后錄》始稱(cheng)為(wei)李白之作(zuo)(zuo),南宋黃昇《唐(tang)宋諸賢絕妙詞(ci)(ci)選》亦錄于李白名下(xia)。有(you)人據(ju)詞(ci)(ci)意認(ren)為(wei)此詞(ci)(ci)可(ke)能作(zuo)(zuo)于天寶(唐(tang)玄(xuan)宗年號,742—756年)后期(qi)。明代以來對此詞(ci)(ci)為(wei)李白所作(zuo)(zuo)的觀點屢(lv)有(you)質疑者,有(you)人認(ren)為(wei)此詞(ci)(ci)是晚唐(tang)五(wu)代詞(ci)(ci)人所作(zuo)(zuo),后被誤歸于李白名下(xia)。
李(li)(li)白(701—762),字太白,號青(qing)蓮(lian)居士。是屈原之(zhi)后最具個(ge)性特色(se)(se)(se)、最偉大的(de)(de)浪(lang)漫主義詩(shi)(shi)人。有(you)“詩(shi)(shi)仙”之(zhi)美譽,與杜甫并稱“李(li)(li)杜”。其詩(shi)(shi)以抒情為主,表現出蔑(mie)視(shi)權貴的(de)(de)傲岸(an)精神(shen),對人民疾苦表示同情,又善于描繪自然(ran)景色(se)(se)(se),表達對祖國山河(he)的(de)(de)熱愛。詩(shi)(shi)風(feng)雄(xiong)奇豪放,想像豐富,語言流轉自然(ran),音律(lv)和(he)諧多變(bian),善于從民間文(wen)藝(yi)和(he)神(shen)話傳說中(zhong)吸取(qu)營養和(he)素材(cai),構成(cheng)其特有(you)的(de)(de)瑰(gui)瑋絢爛(lan)的(de)(de)色(se)(se)(se)彩(cai),達到盛唐詩(shi)(shi)歌藝(yi)術的(de)(de)巔峰。存世(shi)詩(shi)(shi)文(wen)千余篇,有(you)《李(li)(li)太白集》三十卷。
不過(guo)李白究竟是否(fou)是這首詞的(de)(de)作(zuo)者,是歷來聚訟(song)不決的(de)(de)問題。近人詹锳認(ren)為這首詞的(de)(de)作(zuo)者可能是晚唐的(de)(de)溫庭筠。
這是(shi)一(yi)(yi)篇動人(ren)心(xin)魄的(de)詞(ci)章,描繪了一(yi)(yi)個女子思念(nian)愛人(ren)的(de)痛苦心(xin)情。古人(ren)對它評價很高,把它與《菩薩蠻(man)·平(ping)林漠(mo)漠(mo)煙如織》一(yi)(yi)起譽為(wei)“百代詞(ci)曲之祖”。
王(wang)國維在(zai)《人間詞(ci)話》稱此(ci)詞(ci)“以(yi)氣(qi)(qi)(qi)象(xiang)勝”。這首(shou)詞(ci)中的(de)(de)氣(qi)(qi)(qi)象(xiang),與(yu)人們常所說的(de)(de)開元(yuan)(唐(tang)(tang)玄宗年號,713—741年)時代的(de)(de)“盛唐(tang)(tang)氣(qi)(qi)(qi)象(xiang)”已有很大不同,但它(ta)又(you)確實是盛唐(tang)(tang)氣(qi)(qi)(qi)象(xiang)之(zhi)(zhi)(zhi)一種。它(ta)博(bo)大深厚、意境開闊、氣(qi)(qi)(qi)韻沉雄,又(you)帶有悲涼之(zhi)(zhi)(zhi)氣(qi)(qi)(qi)。這種“氣(qi)(qi)(qi)象(xiang)”在(zai)天寶(bao)后(hou)期李白(bai)的(de)(de)作品(pin)《古風·一百四十年》《遠(yuan)別離》《夕(xi)霽(ji)杜(du)陵(ling)登樓寄(ji)韋(wei)繇》等詩(shi)都可(ke)以(yi)看到。《夕(xi)霽(ji)杜(du)陵(ling)登樓寄(ji)韋(wei)繇》中寫道:“浮陽滅霽(ji)景(jing),萬(wan)物生秋容。登樓送遠(yuan)目,伏(fu)檻(jian)觀(guan)群峰。原(yuan)野曠超緬,關河紛錯重(zhong)。”與(yu)這首(shou)《憶秦(qin)娥》格調(diao)氣(qi)(qi)(qi)象(xiang)十分近(jin)似(si)。杜(du)甫天寶(bao)后(hou)期的(de)(de)《同諸(zhu)公登慈恩寺塔》也有相類之(zhi)(zhi)(zhi)處。胡應(ying)麟說這首(shou)詞(ci)“氣(qi)(qi)(qi)亦衰(shuai)颯”,反映(ying)了(le)晚唐(tang)(tang)王(wang)朝衰(shuai)變的(de)(de)氣(qi)(qi)(qi)運(yun)。其實此(ci)詞(ci)似(si)是反映(ying)了(le)天寶(bao)后(hou)期表面上依然歌舞升平(ping)、內(nei)部危機重(zhong)重(zhong)的(de)(de)盛唐(tang)(tang)之(zhi)(zhi)(zhi)衰(shuai)。詞(ci)人以(yi)比擬的(de)(de)手法(fa),托(tuo)秦(qin)娥抒情(qing)懷,把直觀(guan)的(de)(de)感情(qing)與(yu)意象(xiang)渾(hun)融在(zai)一起,上片由個人的(de)(de)憂愁寫開,下(xia)片過渡到歷史憂愁。
這(zhe)(zhe)首詞不像《菩薩(sa)蠻(man)·平林漠(mo)(mo)漠(mo)(mo)煙如織》那樣由客(ke)觀景物(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)渲染過渡到人(ren)(ren)物(wu)(wu)內心(xin)感(gan)受的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)描摹。它一(yi)開始就寫出人(ren)(ren)物(wu)(wu)內心(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)態:嗚咽的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)簫聲(sheng)把(ba)秦娥從夢(meng)(meng)(meng)中驚醒,此時(shi),一(yi)鉤殘月斜映在窗前。夢(meng)(meng)(meng)雖斷了(le),她卻還(huan)似乎沉浸(jin)在夢(meng)(meng)(meng)境(jing)之中,與情(qing)人(ren)(ren)歡會,可是眼前只(zhi)有(you)這(zhe)(zhe)冰(bing)冷的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)殘月陪伴看她。多少(shao)個(ge)這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)月夜,叫她黯(an)然消(xiao)魂(hun)、顧影自憐。詞人(ren)(ren)以(yi)兩個(ge)不同場合的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)空環境(jing)來(lai)抒寫夢(meng)(meng)(meng)斷人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)感(gan)情(qing)波動和(he)理(li)(li)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)沉思(si),展現(xian)了(le)她夢(meng)(meng)(meng)醒以(yi)后的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)心(xin)理(li)(li)活動。秦娥從秦樓月色聯想起灞陵(ling)柳(liu)色。“柳(liu)色”是離別(bie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)象(xiang)征,“灞陵(ling)”代(dai)表送(song)別(bie)地(di)點。程大(da)昌《雍錄(lu)》載(zai):“漢世(shi)凡東出涵(han)、潼(tong),必自灞陵(ling)始,故贈行者于此折柳(liu)相送(song)。”“年年”二字交代(dai)了(le)離別(bie)時(shi)間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)長(chang)久。柳(liu)色綠了(le),一(yi)年又(you)(you)一(yi)年,而(er)伊人(ren)(ren)依然遠隔一(yi)方,只(zhi)有(you)那鳴(ming)咽的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)簫聲(sheng)和(he)著低聲(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)啜泣,冰(bing)冷的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)殘月陪伴著消(xiao)瘦(shou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)倩影,蔥綠的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)柳(liu)色句起往事的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)回憶(yi)。實際上這(zhe)(zhe)是作(zuo)者以(yi)秦娥對(dui)情(qing)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思(si)念來(lai)表達內心(xin)對(dui)某(mou)種事物(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)苦(ku)思(si)與追求(qiu)(qiu),這(zhe)(zhe)種苦(ku)思(si)與追求(qiu)(qiu)是執著的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),然而(er)又(you)(you)是沒有(you)結(jie)果的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
詞的(de)(de)(de)(de)(de)(de)上(shang)片始終(zhong)糾葛在(zai)(zai)(zai)(zai)個(ge)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)悲歡(huan)離合之(zhi)中(zhong),下(xia)片則(ze)出(chu)現了較大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)跌宕。似乎比擬手法已不(bu)能滿足(zu)感情的(de)(de)(de)(de)(de)(de)表達(da)了,詞人(ren)(ren)(ren)要(yao)撇開先前的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主體,直接把(ba)自己融入畫面(mian)之(zhi)中(zhong)。換(huan)頭處突兀以“樂(le)(le)游原上(shang)清(qing)秋(qiu)(qiu)節(jie)(jie)(jie)”起,畫面(mian)是(shi)清(qing)秋(qiu)(qiu)節(jie)(jie)(jie)佳侶如云的(de)(de)(de)(de)(de)(de)狂(kuang)歡(huan)時(shi)景(jing),可是(shi)主人(ren)(ren)(ren)公煢煢孑立在(zai)(zai)(zai)(zai)西(xi)風殘(can)照(zhao)(zhao)之(zhi)中(zhong),“此身(shen)飲罷無歸(gui)處,獨立蒼茫(mang)自詠詩”(杜甫《樂(le)(le)游園歌》)。此時(shi),個(ge)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)憂愁完全被拋開了,或(huo)者(zhe)說(shuo)融入了歷(li)史(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)憂愁之(zhi)中(zhong),詞人(ren)(ren)(ren)通過(guo)(guo)對秦(qin)、漢(han)(han)(han)那(nei)樣赫赫王(wang)朝的(de)(de)(de)(de)(de)(de)遺跡——咸陽(yang)古(gu)道(dao)、漢(han)(han)(han)代(dai)(dai)陵(ling)墓(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)掇取,從而進入了歷(li)史(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)反(fan)思。古(gu)道(dao)悠(you)悠(you),音(yin)塵杳然(ran)(ran),繁(fan)(fan)華、奢侈、縱欲,一(yi)(yi)切(qie)都(dou)被埋(mai)葬了,只剩下(xia)陵(ling)墓(mu)(mu)相伴(ban)著蕭瑟的(de)(de)(de)(de)(de)(de)西(xi)風,如血(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)殘(can)陽(yang),百年(nian)(nian)、千年(nian)(nian)地存(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)下(xia)去。作者(zhe)不(bu)是(shi)在(zai)(zai)(zai)(zai)憑吊秦(qin)皇漢(han)(han)(han)武,他(ta)是(shi)在(zai)(zai)(zai)(zai)反(fan)思歷(li)史(shi)和現實。這(zhe)里交(jiao)雜(za)著盛與(yu)衰、古(gu)與(yu)今、悲與(yu)歡(huan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)反(fan)思。詞人(ren)(ren)(ren)固(gu)然(ran)(ran)沒有正面(mian)寫唐王(wang)朝的(de)(de)(de)(de)(de)(de)茍且(qie)繁(fan)(fan)華,但“樂(le)(le)游原上(shang)清(qing)秋(qiu)(qiu)節(jie)(jie)(jie)”這(zhe)就(jiu)足(zu)夠了,這(zhe)使(shi)人(ren)(ren)(ren)自然(ran)(ran)想象到天寶后期那(nei)種古(gu)羅馬式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)窮奢極(ji)欲和狂(kuang)歡(huan)極(ji)樂(le)(le)。可沒有人(ren)(ren)(ren)能從中(zhong)去體會那(nei)潛在(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)破碎感。秦(qin)代(dai)(dai)、漢(han)(han)(han)代(dai)(dai)過(guo)(guo)去了,只剩下(xia)悠(you)悠(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)古(gu)道(dao)和孤獨的(de)(de)(de)(de)(de)(de)陵(ling)墓(mu)(mu),面(mian)對著西(xi)風殘(can)照(zhao)(zhao)。這(zhe)固(gu)然(ran)(ran)是(shi)過(guo)(guo)去的(de)(de)(de)(de)(de)(de)遺跡,然(ran)(ran)而它(ta)又(you)是(shi)實實在(zai)(zai)(zai)(zai)在(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)實景(jing),同時(shi),這(zhe)實景(jing)又(you)必然(ran)(ran)使(shi)人(ren)(ren)(ren)聯系到王(wang)朝的(de)(de)(de)(de)(de)(de)未(wei)來(lai)。于(yu)是(shi),過(guo)(guo)去、現在(zai)(zai)(zai)(zai)、未(wei)來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)界限被取消(xiao)了,渾融在(zai)(zai)(zai)(zai)一(yi)(yi)起,歷(li)史(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)序給人(ren)(ren)(ren)們留下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)只是(shi)一(yi)(yi)種表象——“西(xi)風殘(can)照(zhao)(zhao),漢(han)(han)(han)家陵(ling)闕”。造成(cheng)一(yi)(yi)種悲壯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)歷(li)史(shi)消(xiao)亡感,或(huo)者(zhe)說(shuo)是(shi)毀(hui)滅感,填塞(sai)在(zai)(zai)(zai)(zai)人(ren)(ren)(ren)們心頭,這(zhe)就(jiu)是(shi)歷(li)史(shi)反(fan)思的(de)(de)(de)(de)(de)(de)結果(guo)。因而上(shang)片的(de)(de)(de)(de)(de)(de)個(ge)人(ren)(ren)(ren)憂愁只能被取代(dai)(dai),作為下(xia)片的(de)(de)(de)(de)(de)(de)陪襯。
此詞(ci)意境博大(da)開闊(kuo),風(feng)格(ge)宏(hong)(hong)妙渾厚(hou)。敦煌(huang)曲(qu)子詞(ci)中也有類似格(ge)調,而(er)不(bu)(bu)類中晚唐的清婉綺麗。陸游說:“唐自大(da)中以后(hou),詩(shi)家日趨淺薄,其間(jian)不(bu)(bu)復有前輩(bei)宏(hong)(hong)妙渾厚(hou)之作。”(《花間(jian)集跋》)。詩(shi)風(feng)與詞(ci)風(feng)自身存在著交錯否定之趨勢。
此詞(ci)句句自(zi)然,而字字錘(chui)煉,沉聲切響,擲地真作金(jin)石聲。而抑揚頓挫,法度森(sen)然,無(wu)字荒率(lv)空(kong)泛,無(wu)一處逞(cheng)才使氣。以此而言,設為(wei)李太白之色(se),毋寧認是杜少陵(ling)之筆。其風(feng)格(ge)誠在五代(dai)花間(jian)未見,亦(yi)非歌席諸曲之所能擬望,已開宋代(dai)詞(ci)之格(ge)調。
劉(liu)克(ke)莊:詞(ci)(ci)家有(you)長腔,有(you)短(duan)闋。坡公《戚(qi)氏(shi)》等(deng)作,以(yi)長而工也。唐人(ren)《憶秦娥》之(zhi)詞(ci)(ci)曰:“西風(feng)殘照,漢家陵闕。”《清(qing)平(ping)樂》之(zhi)詞(ci)(ci)曰:“夜常留半被,待君魂夢(meng)歸來。”以(yi)短(duan)而工也。(《后村先生大全集》卷九(jiu)十九(jiu)《劉(liu)叔安感秋八詞(ci)(ci)跋》)
顧(gu)起(qi)綸:唐人作長(chang)短句(ju),乃古樂府之濫觴也。李太白首倡(chang)《憶秦娥》,凄(qi)婉流麗,頗臻其妙,為千載(zai)詞家之祖。(《〈花庵詞選〉跋》)
沈際(ji)飛:太(tai)白(bai)此詞,有林下風氣。《憶秦(qin)娥》詞,故是閨房之秀(xiu)。(《草堂詩余正集》)
陳廷焯:音調凄斷。對此(ci)茫茫,百端交集,如讀(du)《黍離》之詩。后世名(ming)作最多,無出此(ci)右者(zhe)。(《云(yun)韶(shao)集》卷一)
俞陛云:此詞白抒積感,借閨怨(yuan)以寫之(zhi)(zhi),因身(shen)(shen)在(zai)秦(qin)地(di),即以秦(qin)女簫聲(sheng)為喻(yu)。起筆有飄飄凌(ling)云之(zhi)(zhi)氣。以下(xia)接寫離(li)情,灞橋折柳(liu),為遷客征(zheng)人傷(shang)懷之(zhi)(zhi)處,猶勞(lao)勞(lao)亭為古(gu)送行(xing)之(zhi)(zhi)地(di),太白題亭上詩“春(chun)風知別苦,不遣柳(liu)條青”,同(tong)此感也。下(xia)闋仍就(jiu)秦(qin)地(di)而(er)言,樂游原上,當清秋游賞之(zhi)(zhi)時(shi),而(er)古(gu)道(dao)咸陽,乃音塵斷絕,悲愉之(zhi)(zhi)不同(tong)如(ru)是。古(gu)道(dao)徘徊,即所思(si)不見,而(er)所見者,惟(wei)漢代之(zhi)(zhi)遺陵(ling)廢闕,留殘狀于西風夕(xi)照中。一(yi)代帝王,結局(ju)不過如(ru)是,則(ze)一(yi)身(shen)(shen)之(zhi)(zhi)傷(shang)離(li)感舊,洵命之(zhi)(zhi)衰耳(er)。結二(er)句(ju)俯(fu)仰今古(gu),如(ru)聞變徵之(zhi)(zhi)音。(《唐五代兩宋詞選釋》)
王(wang)國維:太白純(chun)以氣象勝。“西(xi)風殘照,漢家陵闕(que)”,寥寥八字,遂(sui)關千古登臨(lin)之(zhi)口(kou)。后世(shi)唯范文正之(zhi)《漁家傲》,夏英公之(zhi)《喜遷鶯(ying)》,差(cha)足繼武(wu),然氣象已(yi)不逮矣。(《人間(jian)詞話(hua)》)
吳梅(mei):太白此詞,實冠今(jin)古,決非(fei)后人可以偽(wei)托。(《詞學通論》第(di)六(liu)章)
周(zhou)汝昌:立一(yi)向之西風,沐(mu)滿川之落照,而入(ru)我目者,獨有漢(han)家陵闕,蒼蒼莽莽,巍然(ran)(ran)而在。當此(ci)之際,乃(nai)覺凝時空于一(yi)點,混悲歡于百端,由秦娥(e)一(yi)人(ren)一(yi)時之情,驟(zou)然(ran)(ran)升華(hua)而為吾(wu)國千(qian)秋萬古(gu)之心。蓋(gai)自秦漢(han)以逮隋唐,山河締造,此(ci)地之崇(chong)陵,已非復帝王個人(ren)之葬所,乃(nai)民族全體之碑記(ji)也(ye)。良人(ren)不歸,漢(han)陵長在。(《千(qian)秋一(yi)寸心——周(zhou)汝昌講(jiang)唐詩宋詞》)
安旗:“西(xi)風”二句表現的(de)思(si)想感情不(bu)是僅(jin)僅(jin)悲征(zheng)戍、懷遠人(ren)的(de)婦女所能有的(de),不(bu)是一般思(si)念(nian)丈夫的(de)妻子所能有的(de)。(《李白詞二首(shou)之我見》)