通(tong)古斯(si)大(da)爆(bao)(bao)(bao)炸(zha)（Tungus Explosion）是1908年6月30日早上7時許爆(bao)(bao)(bao)炸(zha)發生于現俄羅斯(si)西(xi)伯利亞通(tong)古斯(si)河附(fu)近的爆(bao)(bao)(bao)炸(zha)事件。爆(bao)(bao)(bao)炸(zha)摧毀了(le)該地區(qu)面積達2000平方公里的針(zhen)葉林(lin)，推倒了(le)約8千萬棵樹。
現在的(de)(de)科學界(jie)普遍認為，通古斯(si)大爆(bao)炸是一顆直徑65米左右的(de)(de)石質小行(xing)星(xing)引發的(de)(de)。
1908年6月(yue)30日當(dang)地(di)時間早上7時15分左右，在俄羅斯(si)帝國西伯利亞(ya)森林貝加爾湖西北方的通古斯(si)河畔(pan)，今克拉斯(si)諾亞(ya)爾斯(si)克邊疆區(qu)的通古斯(si)卡河地(di)區(qu)的當(dang)地(di)人觀察到(dao)一個(ge)直徑50—100米(mi)的火球狀(zhuang)天體自東(dong)南(nan)向西北劃過天際，數分鐘后，一道強光照亮了整(zheng)個(ge)天空，稍(shao)后爆炸發生，巨響如(ru)雷。方圓(yuan)千公(gong)里之內，都(dou)聽到(dao)了巨大(da)的轟鳴聲。
這個爆炸被(bei)橫跨歐亞大(da)(da)陸的(de)地(di)(di)震站(zhan)所(suo)(suo)記錄，其所(suo)(suo)造(zao)成(cheng)的(de)不穩(wen)定氣壓(ya)甚(shen)至被(bei)當時英國(guo)(guo)(guo)剛發(fa)明(ming)(ming)的(de)氣壓(ya)自(zi)動(dong)記錄儀所(suo)(suo)偵測。在(zai)事發(fa)后(hou)數天(tian)內，亞洲(zhou)與歐洲(zhou)的(de)夜空呈現出暗紅色，有假說認為，這是由(you)于(yu)光線穿過在(zai)高緯度(du)地(di)(di)區的(de)極度(du)低溫中形(xing)成(cheng)的(de)冰晶顆粒造(zao)成(cheng)的(de)，這種(zhong)現象(xiang)常(chang)在(zai)航天(tian)飛(fei)機返回(hui)地(di)(di)球大(da)(da)氣時出現。在(zai)美國(guo)(guo)(guo)，史密松天(tian)體物理臺（Smithsonian Astrophysical Observatory）和(he)威爾遜山天(tian)文臺（Mount Wilson Observatory）觀(guan)察到(dao)(dao)(dao)大(da)(da)氣的(de)透明(ming)(ming)度(du)有降低的(de)現象(xiang)至少數個月(yue)。歐洲(zhou)許(xu)多國(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)人們在(zai)夜空中看到(dao)(dao)(dao)了白晝(zhou)般的(de)閃光；甚(shen)至遠(yuan)在(zai)大(da)(da)洋彼岸的(de)美國(guo)(guo)(guo)，人們也感覺到(dao)(dao)(dao)大(da)(da)地(di)(di)在(zai)抖動(dong)。
1908年(nian)的(de)(de)時候，俄羅斯(si)國事(shi)動蕩，異常落后(hou)。通古斯(si)爆炸(zha)之后(hou)，組織不起科學(xue)考(kao)察(cha)團，到(dao)了(le)1917年(nian)之后(hou)，蘇聯剛剛成立，又忙于恢復(fu)，也無暇顧及(ji)通古斯(si)地(di)區到(dao)底(di)發生了(le)什么。直到(dao)1927年(nian)，一(yi)支(zhi)由蘇聯礦物學(xue)和隕星學(xue)專家列(lie)昂尼德·庫(ku)利克帶領(ling)的(de)(de)研究團隊才終于造(zao)訪了(le)這一(yi)地(di)區。他們到(dao)達那里之后(hou)看到(dao)了(le)一(yi)幅事(shi)過(guo)19年(nian)的(de)(de)、驚人的(de)(de)劫后(hou)景(jing)觀：一(yi)個(ge)跨(kua)徑約50米的(de)(de)隕石撞擊坑(keng)，周圍30公(gong)(gong)里內滿目都(dou)是大火之后(hou)的(de)(de)焦土，再往外是上千平(ping)方公(gong)(gong)里的(de)(de)林木四向倒伏。庫(ku)利克在(zai)隕擊坑(keng)附近掘(jue)地(di)數米，出乎意(yi)料地(di)未發現任何隕石殘跡(ji)的(de)(de)蹤影。
五(wu)十年代(dai)末(mo)，科學家對收集(ji)到的(de)通(tong)古斯爆炸區的(de)泥(ni)土進(jin)行高(gao)(gao)度(du)放大，結果(guo)發(fa)現(xian)有球狀(zhuang)的(de)硅(gui)酸(suan)化合物和(he)磁(ci)鐵礦。它(ta)們(men)的(de)大小(xiao)僅有幾毫(hao)米(mi)左右，其中(zhong)(zhong)有些磁(ci)鐵礦顆粒(li)粘(zhan)在一(yi)串，有些甚(shen)至鉆進(jin)了透(tou)明的(de)硅(gui)酸(suan)鹽顆粒(li)里(li)去。而這些顆粒(li)只(zhi)有在極高(gao)(gao)溫(wen)度(du)下才(cai)會粘(zhan)結起來。經過分析，在其中(zhong)(zhong)發(fa)現(xian)了鈷、鎳(nie)、銅、銥、鍺等金(jin)屬。他們(men)還發(fa)現(xian)，通(tong)古斯爆炸發(fa)生(sheng)當地(di)并沒有發(fa)生(sheng)放射現(xian)象加強的(de)情況。
2007年，一(yi)支意大利的研究團隊指(zhi)出(chu)，位于爆炸中心西北方向(xiang)5英里(li)（約合8公里(li)）處的一(yi)個湖(hu)泊(bo)可能就(jiu)是一(yi)個撞擊(ji)坑。因為據他們表示，這(zhe)個名叫切(qie)科(ke)湖(hu)（Lake Cheko）的湖(hu)泊(bo)在(zai)通古斯大爆炸之前從未在(zai)任(ren)何(he)地圖上出(chu)現過。
意大(da)利博洛(luo)尼亞(ya)大(da)學的(de)盧卡·加斯佩里尼（Luca Gasperini）于上世紀90年代末前(qian)去(qu)造訪了該(gai)湖(hu)泊，并(bing)表示這個(ge)湖(hu)泊的(de)來(lai)源(yuan)很難用其(qi)它理論來(lai)解釋(shi)。“我們很確定(ding)這個(ge)湖(hu)泊是在隕石撞擊之(zhi)后形成的(de)，造成這個(ge)撞擊坑的(de)并(bing)不是通古斯小行星的(de)主體部(bu)分，而(er)是一塊(kuai)碎(sui)片，在爆炸后設法保全了下來(lai)。”
加斯佩里尼堅信，在湖(hu)(hu)底(di)下方33英尺（約合(he)10米）處的(de)沉積物中一(yi)定埋藏(zang)著一(yi)大塊小行星碎片。“俄羅斯人(ren)可以(yi)很輕松地到那里去進行挖(wa)掘(jue)。”雖然他的(de)理論(lun)廣受批評，但他依(yi)然希(xi)望能有(you)人(ren)前往這片湖(hu)(hu)泊，尋找隕石留下的(de)殘余部分。
“切科湖是一(yi)個撞擊坑”這(zhe)(zhe)一(yi)觀(guan)點的人氣并(bing)不高(gao)。阿(a)特米(mi)耶娃(wa)(wa)認為，這(zhe)(zhe)只(zhi)是一(yi)個“半吊子理(li)論”而已(yi)。“要想在這(zhe)(zhe)片湖泊的底部找到(dao)某個‘神(shen)秘’物體并(bing)不難，因為湖水不深。”阿(a)特米(mi)耶娃(wa)(wa)說道。此外，柯林斯也不贊同加斯佩里尼的理(li)論。
2008年，柯林斯和同事一(yi)起發表(biao)了(le)一(yi)篇文章，對這(zhe)一(yi)理(li)論進(jin)行(xing)了(le)駁斥。文章中指出，湖泊附近生長(chang)著(zhu)一(yi)些“未受到(dao)爆(bao)炸影響的(de)成熟樹(shu)木(mu)”，如果一(yi)大(da)塊巖石(shi)落在它們附近的(de)話，這(zhe)些樹(shu)肯定沒有存活的(de)希(xi)望(wang)。
2013年，烏克(ke)蘭國家(jia)科(ke)學(xue)院的(de)(de)(de)維克(ke)多·克(ke)瓦斯尼茨亞(ya)帶領其(qi)(qi)手下的(de)(de)(de)研究人員，分(fen)析(xi)了(le)1978年從爆炸地點(dian)收集(ji)的(de)(de)(de)巖(yan)(yan)石顯微(wei)樣本。這(zhe)些巖(yan)(yan)石碎片是從1908年形(xing)(xing)成的(de)(de)(de)泥炭層中找到的(de)(de)(de)。碎片中含有(you)細微(wei)的(de)(de)(de)藍絲(si)黛爾石，這(zhe)種特殊(shu)的(de)(de)(de)礦物(wu)是含有(you)石墨結構的(de)(de)(de)天體（如巖(yan)(yan)石質小行(xing)(xing)星等）撞(zhuang)擊(ji)地球時形(xing)(xing)成的(de)(de)(de)。克(ke)瓦斯尼茨亞(ya)說：“我們對(dui)通古(gu)斯地區樣本的(de)(de)(de)研究，以及(ji)其(qi)(qi)他許多專家(jia)的(de)(de)(de)研究都(dou)顯示，通古(gu)斯大爆炸與小行(xing)(xing)星有(you)關。”
所幸，爆炸發(fa)生在人煙稀(xi)少的(de)通古斯(si)地(di)區(qu)。科學家估計(ji)，如(ru)果小行星進入地(di)球大氣的(de)時(shi)間推后5小時(shi)，可能會擊中(zhong)俄(e)羅斯(si)首都莫斯(si)科，造成人員和物質的(de)損失。
這(zhe)次(ci)爆炸可(ke)能是由一顆小(xiao)(xiao)行(xing)星(xing)撞(zhuang)擊導致(zhi)的，小(xiao)(xiao)行(xing)星(xing)的體積要(yao)比人們以前認(ren)為的小(xiao)(xiao)得多(duo)。新墨(mo)西(xi)哥州阿(a)爾伯克(ke)基的桑地亞國家實驗室的物理學家馬克(ke)-伯斯拉夫表示：一顆相對(dui)較(jiao)小(xiao)(xiao)的直徑大(da)約20米的小(xiao)(xiao)行(xing)星(xing)仍可(ke)以制造(zao)類似這(zhe)樣(yang)的大(da)爆炸。
據科(ke)學家推測，這顆(ke)小行(xing)星(xing)在與(yu)地面(mian)接觸前就已經爆炸了，爆炸產(chan)生的(de)碎片可(ke)能與(yu)地面(mian)發(fa)生撞擊。伯斯拉夫說(shuo)，新的(de)超級計算機模擬結果顯示，“這顆(ke)導致(zhi)巨大損(sun)失(shi)的(de)小行(xing)星(xing)的(de)大小比(bi)我(wo)們以前認(ren)為的(de)要小得多”。他和同事指(zhi)出，這顆(ke)小行(xing)星(xing)的(de)重量可(ke)能為以前認(ren)為的(de)1/4到(dao)1/3，它的(de)直徑也許只有65英(ying)尺（20米）左右。
這次(ci)模擬是由桑(sang)地(di)(di)亞國家實驗室的(de)超級計算(suan)機“紅色風暴”進行的(de)，它(ta)詳細展示了一(yi)顆小行星在穿越地(di)(di)球大氣層時發生爆炸，爆炸產生的(de)過熱(re)氣體不斷擴散形成(cheng)一(yi)個(ge)超音速氣流的(de)情況。
伯斯(si)拉夫說(shuo)，這個大火(huo)球在(zai)地面(mian)導(dao)致的沖擊波強(qiang)度要比(bi)以前(qian)的預測高。而(er)以前(qian)的預測似乎也(ye)夸(kua)大了(le)爆炸(zha)產生的破(po)壞程度，因為(wei)據林(lin)務員透露，當時的森林(lin)在(zai)一種不健(jian)康的狀態。伯斯(si)拉夫說(shuo)：“毀掉一棵病樹(shu)所(suo)需的能量(liang)要比(bi)毀掉一棵健(jian)康的樹(shu)低。”此外，爆炸(zha)產生的風的強(qiang)度顯然也(ye)難(nan)逃被(bei)夸(kua)大的命運，由(you)于這種夸(kua)大，爆炸(zha)威(wei)力似乎要比(bi)實際情況強(qiang)。
他解釋說(shuo)(shuo)，科(ke)學家以前(qian)認為的10到(dao)20兆(zhao)噸(dun)TNT這(zhe)一數量更有(you)可能(neng)是3到(dao)5兆(zhao)噸(dun)。但(dan)研究人員仍舊認為，更小(xiao)的小(xiao)行星(xing)也可能(neng)制造更為可怕的災難，這(zhe)與(yu)人們之(zhi)前(qian)的預測(ce)形成了鮮明(ming)對比(bi)。伯斯拉夫(fu)說(shuo)(shuo)：“擁有(you)這(zhe)種體積(ji)的小(xiao)行星(xing)有(you)很多。”
前蘇聯科學家、第一(yi)位親臨(lin)通(tong)古(gu)斯現場的萊奧尼德(de)·庫利克認為，通(tong)古(gu)斯大爆炸是由于一(yi)顆流星落到了(le)地(di)面。后來，美國科學家也在實驗室里(li)用計(ji)算(suan)機模(mo)擬出了(le)隕(yun)石高(gao)速撞地(di)引發的大爆炸效(xiao)果，計(ji)算(suan)機模(mo)擬很好地(di)解釋了(le)沖(chong)擊波(bo)揚起的地(di)面塵(chen)埃(ai)到達大氣外層(ceng)，反射回的日光造成了(le)當年通(tong)古(gu)斯卡周邊地(di)區如晝之夜的景象。
1965年(nian)，三位(wei)美國(guo)科學家提(ti)出，通古斯大爆(bao)炸事件(jian)可能是(shi)從太空(kong)降到地球(qiu)(qiu)來的(de)(de)一種(zhong)反(fan)物質(zhi)——反(fan)隕石造成的(de)(de)。他(ta)(ta)們(men)在調查報(bao)告(gao)中說，當天，一個由“反(fan)物質(zhi)”組成的(de)(de)隕石意外地闖入了(le)地球(qiu)(qiu)并導致了(le)這(zhe)場災難。他(ta)(ta)們(men)認為：0.5克(ke)“反(fan)鐵”與0.5克(ke)鐵相撞，就足以產生威力大于(yu)在廣島爆(bao)炸的(de)(de)那顆原子彈的(de)(de)破壞力。
第一(yi)位提出“彗(hui)星撞擊說”的(de)(de)，是前蘇聯科學(xue)院院士彼(bi)得洛(luo)夫。他(ta)認為引起通(tong)古斯爆炸的(de)(de)，是一(yi)個(ge)來自太陽系(xi)遙(yao)遠地(di)(di)方(fang)的(de)(de)由(you)稀(xi)松的(de)(de)雪(xue)團組成的(de)(de)彗(hui)星。當它以每小時4萬(wan)公里的(de)(de)速度(du)沖(chong)(chong)破地(di)(di)球表面(mian)的(de)(de)大氣層時，由(you)于(yu)摩擦(ca)產生了過熱(re)的(de)(de)氣體(ti)。這(zhe)種氣體(ti)一(yi)接觸地(di)(di)面(mian)，就發(fa)生了相當于(yu)數顆原子彈破壞(huai)力(li)的(de)(de)巨大沖(chong)(chong)擊波，由(you)于(yu)彗(hui)星很快便蒸(zheng)發(fa)完(wan)了，所(suo)以地(di)(di)球上沒有留下任何殘(can)骸(hai)作為“物證”。
有個叫法(fa)斯(si)特的科(ke)學(xue)家，測出(chu)了大爆炸(zha)所(suo)摧毀(hui)的樹木(mu)占地(di)約850平方英里。在這以后(hou)，又經過35年的艱苦努力，法(fa)斯(si)特拼(pin)出(chu)了該區(qu)域(yu)內被毀(hui)樹木(mu)的詳解圖(tu)。根據此圖(tu)，科(ke)學(xue)家們推算出(chu)，這片(pian)原(yuan)始森林，當年是被一個自西向東(dong)飛(fei)行的，相當于(yu)1～2千萬TNT當量的天體，在距地(di)面4英里的高空爆炸(zha)所(suo)毀(hui)。
意大利核物(wu)理學家用重(zhong)同位素(su)(su)法測試出，1908年被擊毀的(de)(de)冷杉，微量元(yuan)素(su)(su)的(de)(de)含量比其它年份的(de)(de)含量高，而(er)這些微量元(yuan)素(su)(su)不可能(neng)來自地球，顯然，大爆炸(zha)與隕石有(you)關(guan)。
美(mei)國科學(xue)家在(zai)實驗室里(li)，用計(ji)算機(ji)模擬出了(le)大爆炸(zha)的(de)真空效果：當一(yi)塊直徑約200英尺的(de)隕石以45°角撞向地(di)(di)球時(shi)，由于與大氣(qi)的(de)劇烈摩(mo)擦，使其充分燃燒和分解，恰(qia)好在(zai)距地(di)(di)4英里(li)的(de)高空處爆炸(zha)，沖擊波揚(yang)起的(de)地(di)(di)面塵(chen)埃高達大氣(qi)外層(ceng)，反(fan)射回的(de)日光(guang)恰(qia)好解釋了(le)當年通古(gu)斯周邊地(di)(di)區(qu)的(de)白晝(zhou)。
物理學家戈納迪-貝賓表示，爆炸(zha)發生20年后找到的(de)(de)(de)濃縮冰里面含有(you)可(ke)燃性氣體就充(chong)分證明了新(xin)設(she)想(xiang)的(de)(de)(de)真實性。他(ta)(ta)稱，對于來(lai)自遠方的(de)(de)(de)彗星來(lai)說，地(di)球就是一(yi)個燒得(de)熾熱(re)的(de)(de)(de)煎鍋(guo)。彗星在飛臨地(di)球時迅(xun)速融化并發生了爆炸(zha)。他(ta)(ta)認為，他(ta)(ta)從(cong)事(shi)頗令研(yan)究(jiu)(jiu)人員頭痛的(de)(de)(de)通古斯(si)爆炸(zha)已經30多年了，如今終于在列昂尼德-庫(ku)利(li)克(ke)（第一(yi)個在墜落地(di)進行實地(di)研(yan)究(jiu)(jiu)的(de)(de)(de)科學家）的(de)(de)(de)日記(ji)中找到了能證實這一(yi)新(xin)設(she)想(xiang)的(de)(de)(de)線索。
戈(ge)納迪(di)-貝賓認為，列(lie)昂尼(ni)德-庫利克也(ye)曾(ceng)找(zhao)到了上(shang)面覆蓋著泥煤的(de)冰(bing)狀物質，但(dan)這并沒有給他任(ren)何(he)啟發，因為列(lie)昂尼(ni)德-庫利克要找(zhao)的(de)是別(bie)的(de)其它東西。戈(ge)納迪(di)-貝賓稱：“他試(shi)圖尋找(zhao)傳統意義(yi)上(shang)的(de)隕(yun)石--石質或鐵-石構成的(de)隕(yun)石，但(dan)這只是夢想(xiang)，因為一(yi)切都已經融化了”。
許(xu)多科學家(jia)認為(wei)，引發通古斯爆(bao)炸(zha)的是(shi)一種特殊(shu)的物(wu)體(ti)(ti)，其特點(dian)是(shi)強動能(neng)、低密(mi)度(du)(du)（比水的密(mi)度(du)(du)還(huan)低）、低強度(du)(du)和(he)高(gao)揮發性。只有擁有了上述特性，爆(bao)炸(zha)發生后該物(wu)體(ti)(ti)便(bian)立即(ji)遭到破壞并迅速蒸發。從種種跡象來看(kan)，擁有這一特性的物(wu)體(ti)(ti)很可能(neng)是(shi)由冰和(he)氣體(ti)(ti)構成的彗(hui)星(xing)，或(huo)者是(shi)混入高(gao)熔點(dian)微粒的雪狀氣體(ti)(ti)。有些科學家(jia)則認為(wei)，通古斯隕石的質(zhi)量(liang)至少不小于百萬噸，速度(du)(du)達(da)30-40公里每(mei)秒。中國刑警(jing)學院法醫系趙成文教授利用(yong)自己研(yan)究(jiu)和(he)分析各(ge)種爆(bao)炸(zha)現場已近(jin)30年的經驗，對通古斯大(da)爆(bao)炸(zha)之謎提出了新(xin)構想(xiang)：“冰核(he)流星(xing)體(ti)(ti)”撞擊引起了大(da)爆(bao)炸(zha)。
趙成文(wen)認為(wei)，從分析通古(gu)斯大(da)(da)爆炸(zha)的(de)(de)(de)現場特征時(shi)，最大(da)(da)的(de)(de)(de)疑點就(jiu)是(shi)爆炸(zha)點特別巨大(da)(da)、分散，但卻找不到造型(xing)客(ke)(ke)體。在(zai)各種(zhong)物質中，能(neng)夠來去不留痕跡的(de)(de)(de)只(zhi)有氣(qi)體和液(ye)體。但單(dan)純的(de)(de)(de)氣(qi)體和液(ye)體，又無法沖擊出有形體的(de)(de)(de)地坑，因為(wei)地坑的(de)(de)(de)形成需要(yao)堅硬的(de)(de)(de)造型(xing)客(ke)(ke)體的(de)(de)(de)印壓。那么(me)，既有硬度、又易(yi)消失的(de)(de)(de)物體就(jiu)只(zhi)能(neng)是(shi)——冰體。正(zheng)如極(ji)地的(de)(de)(de)冰層在(zai)高速旋轉(zhuan)的(de)(de)(de)鉆頭(tou)的(de)(de)(de)摩擦下會發生爆炸(zha)，天(tian)外來的(de)(de)(de)冰體在(zai)高速射入地球大(da)(da)氣(qi)層時(shi)，遇到氧氣(qi)也自然(ran)會發生爆炸(zha)。
趙成文認為(wei)，冰核流(liu)星(xing)(xing)體也(ye)可(ke)(ke)以稱之為(wei)冰彗星(xing)(xing)，可(ke)(ke)能(neng)(neng)來自(zi)銀河系。根據(ju)爆(bao)炸(zha)(zha)能(neng)(neng)量(liang)、聲(sheng)響范圍(wei)，人(ren)們(men)可(ke)(ke)以推算它(ta)的(de)體積、質量(liang)及形(xing)態。這(zhe)(zhe)個冰核流(liu)星(xing)(xing)體原(yuan)來可(ke)(ke)能(neng)(neng)是球形(xing)，后來變成了管狀(zhuang)，在改(gai)變了運行軌道后，進入了太(tai)陽系。有人(ren)會問(wen)，在太(tai)空(kong)中，這(zhe)(zhe)個冰核流(liu)星(xing)(xing)體為(wei)什(shen)么不會自(zi)行爆(bao)炸(zha)(zha)呢？這(zhe)(zhe)主要是因(yin)為(wei)它(ta)的(de)運行速度不夠（沒(mei)有重力加速度），而(er)且還(huan)缺乏助燃的(de)氧。當它(ta)進入地(di)球的(de)引力范圍(wei)時(shi)，就等于按動了定時(shi)引爆(bao)裝(zhuang)置。根據(ju)推測，這(zhe)(zhe)個冰核流(liu)星(xing)(xing)體的(de)構(gou)成成分中應(ying)含有大(da)量(liang)的(de)氫(qing)元素(su)或它(ta)的(de)放(fang)射性核素(su)氘、氚(chuan)。
另外，俄(e)羅斯(si)克拉斯(si)諾(nuo)亞爾斯(si)克的一些科(ke)學家們(men)認為通古(gu)斯(si)爆炸并非石(shi)質隕石(shi)撞(zhuang)擊地球，而是由水(shui)和碳(tan)構(gou)成的冰質彗星引發(fa)的。
·1927年 出現隕石(shi)轉化為(wei)氣體的猜想
·1929年 提出隕石與地球相(xiang)切(qie)
·1930年 提出彗核爆炸(zha)說
·1932年 提出(chu)宇宙塵埃(ai)云與(yu)地球相(xiang)撞說
·1934年 提出彗尾(wei)撞擊地(di)球(qiu)說(shuo)
·1947年 提出(chu)反(fan)物(wu)質隕石湮滅(mie)說
·1958年(nian) 提出冰隕石說(shuo)
·1959年 提出(chu)行星星核碎片(pian)說
·1962年 提出流星破壞地(di)球電離層說
·1963年 提出隕石靜(jing)電破壞森林說
·1966年 提出白矮星超密碎片撞(zhuang)擊(ji)說
·1967年 提出閃電引(yin)發(fa)甲烷氣(qi)體爆(bao)炸說(shuo)
·1968年 提出爆(bao)鳴氣爆(bao)炸和水分(fen)解說
·1969年(nian) 提出反(fan)物(wu)質彗星撞擊說
·1993年 提出冰隕石撞擊說(shuo)
·1995年 提出反物(wu)質湮滅說
·1995年 提(ti)出含碳(tan)球(qiu)粒隕石(shi)說
·1996年 提(ti)出60米直徑小行星撞擊(ji)說
·1996年 提出(chu)無(wu)線動(dong)力魚雷發射影響說
·1996年(nian) 提出地外物質（可能(neng)是(shi)銥含量極高的(de)行星）撞擊說
精(jing)靈世界
】編輯上傳(chuan)提供，當前頁面所展示(shi)的(de)(de)詞條介紹(shao)涉(she)及宣(xuan)傳(chuan)內容屬于(yu)注冊用戶個人編輯行(xing)為，網站(zhan)不完全(quan)保證內容信息的(de)(de)準確性(xing)、真(zhen)實性(xing)，也不代(dai)表本站(zhan)立場。
