通(tong)古(gu)斯(si)大爆(bao)(bao)炸(zha)（Tungus Explosion）是1908年6月30日早(zao)上(shang)7時許(xu)爆(bao)(bao)炸(zha)發(fa)生于現(xian)俄羅斯(si)西伯利亞通(tong)古(gu)斯(si)河(he)附近的爆(bao)(bao)炸(zha)事(shi)件。爆(bao)(bao)炸(zha)摧毀(hui)了該地區面積達2000平方公里(li)的針葉林，推倒了約8千萬棵(ke)樹。
現在的科學界(jie)普(pu)遍認為，通古斯大爆(bao)炸(zha)是一顆直徑65米左(zuo)右的石質小行星引(yin)發(fa)的。
1908年6月30日當地時間(jian)早上(shang)7時15分左右，在(zai)俄羅斯(si)帝國(guo)西伯利亞森(sen)林貝加爾湖西北方的(de)(de)通古(gu)斯(si)河畔，今克(ke)拉斯(si)諾亞爾斯(si)克(ke)邊疆區(qu)的(de)(de)通古(gu)斯(si)卡河地區(qu)的(de)(de)當地人觀察到一(yi)(yi)個直(zhi)徑50—100米的(de)(de)火球狀天(tian)體自東(dong)南向西北劃過天(tian)際(ji)，數分鐘(zhong)后，一(yi)(yi)道強光照亮了(le)整(zheng)個天(tian)空，稍后爆(bao)炸發生，巨響如(ru)雷。方圓千公里(li)之(zhi)內(nei)，都聽到了(le)巨大的(de)(de)轟鳴聲。
這個(ge)爆(bao)炸(zha)被橫跨歐(ou)亞大(da)陸的(de)(de)(de)地(di)震站所(suo)記(ji)錄(lu)，其所(suo)造成的(de)(de)(de)不穩定氣(qi)壓(ya)(ya)甚至(zhi)被當時英國剛發(fa)(fa)明(ming)的(de)(de)(de)氣(qi)壓(ya)(ya)自動(dong)記(ji)錄(lu)儀所(suo)偵測。在(zai)(zai)事發(fa)(fa)后數天(tian)(tian)(tian)內，亞洲與歐(ou)洲的(de)(de)(de)夜(ye)空呈現(xian)(xian)出(chu)(chu)暗紅(hong)色，有假說認為，這是由(you)于光線穿過在(zai)(zai)高(gao)緯度地(di)區的(de)(de)(de)極度低溫中形成的(de)(de)(de)冰(bing)晶顆粒造成的(de)(de)(de)，這種現(xian)(xian)象(xiang)常在(zai)(zai)航天(tian)(tian)(tian)飛機(ji)返回地(di)球大(da)氣(qi)時出(chu)(chu)現(xian)(xian)。在(zai)(zai)美(mei)國，史(shi)密松天(tian)(tian)(tian)體(ti)物理臺（Smithsonian Astrophysical Observatory）和(he)威(wei)爾遜山天(tian)(tian)(tian)文臺（Mount Wilson Observatory）觀察到(dao)大(da)氣(qi)的(de)(de)(de)透明(ming)度有降(jiang)低的(de)(de)(de)現(xian)(xian)象(xiang)至(zhi)少數個(ge)月。歐(ou)洲許多國家(jia)的(de)(de)(de)人們在(zai)(zai)夜(ye)空中看到(dao)了白(bai)晝般的(de)(de)(de)閃光；甚至(zhi)遠在(zai)(zai)大(da)洋彼岸的(de)(de)(de)美(mei)國，人們也感覺到(dao)大(da)地(di)在(zai)(zai)抖動(dong)。
1908年的(de)時候，俄羅斯(si)國事動蕩(dang)，異常落后(hou)。通古斯(si)爆(bao)炸(zha)之后(hou)，組織不起科學考察團，到(dao)了(le)1917年之后(hou)，蘇聯(lian)剛(gang)剛(gang)成立(li)，又忙于恢復(fu)，也無暇顧及通古斯(si)地(di)(di)(di)區(qu)到(dao)底發生了(le)什么。直到(dao)1927年，一支由蘇聯(lian)礦物學和隕(yun)星學專家列昂尼德·庫利(li)(li)克帶領的(de)研究團隊才終于造(zao)訪了(le)這一地(di)(di)(di)區(qu)。他們(men)到(dao)達那里之后(hou)看(kan)到(dao)了(le)一幅事過19年的(de)、驚人的(de)劫后(hou)景觀：一個跨徑約50米的(de)隕(yun)石撞擊坑，周圍(wei)30公里內滿目都是大火之后(hou)的(de)焦土，再往(wang)外是上千平方公里的(de)林木四向(xiang)倒伏。庫利(li)(li)克在(zai)隕(yun)擊坑附近掘地(di)(di)(di)數(shu)米，出乎意料地(di)(di)(di)未發現任何隕(yun)石殘跡(ji)的(de)蹤影。
五十年代(dai)末，科學家對收(shou)集到的(de)通古斯(si)爆炸區的(de)泥(ni)土(tu)進(jin)行高度放(fang)大，結果發(fa)現有球狀的(de)硅(gui)酸(suan)化合(he)物和磁鐵礦。它們的(de)大小僅有幾毫米左右，其中有些(xie)磁鐵礦顆(ke)(ke)粒粘在一串(chuan)，有些(xie)甚至鉆進(jin)了(le)透明的(de)硅(gui)酸(suan)鹽顆(ke)(ke)粒里去(qu)。而(er)這(zhe)些(xie)顆(ke)(ke)粒只有在極高溫度下(xia)才(cai)會粘結起來。經過分析，在其中發(fa)現了(le)鈷、鎳、銅、銥、鍺等金屬(shu)。他們還發(fa)現，通古斯(si)爆炸發(fa)生(sheng)當地并沒有發(fa)生(sheng)放(fang)射現象加強的(de)情況。
2007年，一支意大利的研究團隊(dui)指出(chu)，位于爆炸(zha)中心西北(bei)方(fang)向5英里(li)（約(yue)合8公里(li)）處(chu)的一個(ge)湖泊(bo)可能(neng)就是一個(ge)撞(zhuang)擊坑。因(yin)為據他(ta)們表示，這(zhe)個(ge)名叫(jiao)切科湖（Lake Cheko）的湖泊(bo)在通(tong)古斯(si)大爆炸(zha)之前從未在任何地(di)圖上出(chu)現過。
意大(da)利博洛(luo)尼亞大(da)學的(de)盧卡·加(jia)斯(si)佩里尼（Luca Gasperini）于上世紀90年代末前去造訪了(le)該湖泊，并表示這個湖泊的(de)來(lai)源很難(nan)用其它理(li)論來(lai)解(jie)釋。“我們(men)很確定這個湖泊是(shi)在(zai)隕(yun)石撞(zhuang)擊之后形成(cheng)的(de)，造成(cheng)這個撞(zhuang)擊坑的(de)并不是(shi)通古(gu)斯(si)小行星的(de)主體部分，而是(shi)一塊碎片(pian)，在(zai)爆炸后設法保全了(le)下(xia)來(lai)。”
加(jia)斯佩里尼(ni)堅信(xin)，在湖底下方33英尺（約合10米）處的(de)(de)沉積(ji)物中一定埋藏著一大塊小行星碎片(pian)。“俄羅斯人(ren)可以很輕松地到那里去進行挖掘。”雖然他的(de)(de)理論(lun)廣(guang)受批(pi)評(ping)，但他依然希望能有人(ren)前(qian)往這(zhe)片(pian)湖泊(bo)，尋找(zhao)隕石(shi)留下的(de)(de)殘余(yu)部分(fen)。
“切科湖(hu)是(shi)(shi)一(yi)個撞擊坑”這一(yi)觀(guan)點的(de)人氣并不(bu)高。阿特(te)米(mi)耶(ye)娃認(ren)為(wei)，這只是(shi)(shi)一(yi)個“半吊子(zi)理論(lun)”而已。“要(yao)想在這片湖(hu)泊的(de)底部找到某個‘神秘’物(wu)體并不(bu)難，因為(wei)湖(hu)水不(bu)深。”阿特(te)米(mi)耶(ye)娃說道。此外，柯(ke)林(lin)斯(si)也不(bu)贊同加斯(si)佩里尼的(de)理論(lun)。
2008年，柯林斯和同事一(yi)(yi)起發表(biao)了一(yi)(yi)篇(pian)文章，對這一(yi)(yi)理論進行了駁斥。文章中指出，湖泊附近生長(chang)著一(yi)(yi)些“未受到爆炸(zha)影(ying)響的成熟樹(shu)木”，如果一(yi)(yi)大塊(kuai)巖(yan)石落在它們附近的話(hua)，這些樹(shu)肯定沒有存(cun)活的希望。
2013年，烏(wu)克蘭國家科學院的(de)(de)(de)維(wei)克多(duo)(duo)·克瓦斯(si)尼(ni)茨亞帶領其(qi)手(shou)下的(de)(de)(de)研究(jiu)人(ren)員，分析了1978年從爆(bao)炸(zha)(zha)地點(dian)收集的(de)(de)(de)巖(yan)石(shi)顯(xian)微樣本。這些巖(yan)石(shi)碎片(pian)是從1908年形(xing)成的(de)(de)(de)泥炭(tan)層中找到的(de)(de)(de)。碎片(pian)中含有細(xi)微的(de)(de)(de)藍絲黛爾石(shi)，這種(zhong)特殊的(de)(de)(de)礦物(wu)是含有石(shi)墨(mo)結構的(de)(de)(de)天體（如(ru)巖(yan)石(shi)質(zhi)小(xiao)行(xing)星等）撞擊(ji)地球時形(xing)成的(de)(de)(de)。克瓦斯(si)尼(ni)茨亞說：“我們對通古(gu)斯(si)地區樣本的(de)(de)(de)研究(jiu)，以及(ji)其(qi)他許多(duo)(duo)專家的(de)(de)(de)研究(jiu)都顯(xian)示，通古(gu)斯(si)大爆(bao)炸(zha)(zha)與小(xiao)行(xing)星有關(guan)。”
所(suo)幸，爆炸發生在人煙稀少的(de)通古斯(si)(si)地(di)區。科(ke)學家估計，如果小行星進入地(di)球(qiu)大(da)氣的(de)時(shi)間推后5小時(shi)，可能會擊(ji)中俄羅斯(si)(si)首都莫斯(si)(si)科(ke)，造成人員和物(wu)質的(de)損失。
這(zhe)次爆炸可(ke)能是由一(yi)顆(ke)小(xiao)行(xing)星(xing)撞擊(ji)導致的(de)，小(xiao)行(xing)星(xing)的(de)體積要比(bi)人們以(yi)前認為的(de)小(xiao)得(de)多。新墨西哥州(zhou)阿爾伯(bo)克(ke)基的(de)桑(sang)地亞國家實(shi)驗(yan)室的(de)物理學家馬克(ke)-伯(bo)斯拉夫表示：一(yi)顆(ke)相對較(jiao)小(xiao)的(de)直徑大(da)約20米(mi)的(de)小(xiao)行(xing)星(xing)仍(reng)可(ke)以(yi)制造類似這(zhe)樣(yang)的(de)大(da)爆炸。
據科(ke)學(xue)家(jia)推測，這(zhe)顆(ke)小(xiao)(xiao)行星在與(yu)地面(mian)接觸前(qian)就已經爆(bao)炸了，爆(bao)炸產生的(de)(de)碎片可能與(yu)地面(mian)發生撞(zhuang)擊。伯斯拉(la)夫說，新(xin)的(de)(de)超級計算機模擬結果顯示，“這(zhe)顆(ke)導(dao)致巨大損失的(de)(de)小(xiao)(xiao)行星的(de)(de)大小(xiao)(xiao)比我們以(yi)前(qian)認(ren)(ren)為(wei)(wei)的(de)(de)要(yao)小(xiao)(xiao)得多”。他(ta)和(he)同(tong)事指出，這(zhe)顆(ke)小(xiao)(xiao)行星的(de)(de)重量可能為(wei)(wei)以(yi)前(qian)認(ren)(ren)為(wei)(wei)的(de)(de)1/4到1/3，它的(de)(de)直徑也(ye)許只(zhi)有(you)65英尺（20米）左右。
這次模擬是由桑地(di)亞(ya)國家實驗室的(de)(de)超級計算機(ji)“紅色風暴”進行(xing)的(de)(de)，它(ta)詳細展示了一顆小行(xing)星在穿越地(di)球大(da)氣(qi)層時發生(sheng)爆炸，爆炸產生(sheng)的(de)(de)過熱氣(qi)體不斷擴散形(xing)成一個(ge)超音速氣(qi)流(liu)的(de)(de)情況。
伯斯拉夫(fu)說，這個大(da)(da)火球在(zai)地面導致的(de)(de)沖(chong)擊波強(qiang)(qiang)度(du)要比以前(qian)的(de)(de)預測(ce)高。而以前(qian)的(de)(de)預測(ce)似乎也(ye)(ye)夸大(da)(da)了爆(bao)炸產生的(de)(de)破壞程度(du)，因(yin)為據林(lin)務員透露，當(dang)時的(de)(de)森林(lin)在(zai)一(yi)種不健康的(de)(de)狀態(tai)。伯斯拉夫(fu)說：“毀掉(diao)一(yi)棵病樹(shu)所需的(de)(de)能量要比毀掉(diao)一(yi)棵健康的(de)(de)樹(shu)低。”此外，爆(bao)炸產生的(de)(de)風的(de)(de)強(qiang)(qiang)度(du)顯然也(ye)(ye)難(nan)逃被夸大(da)(da)的(de)(de)命運，由(you)于這種夸大(da)(da)，爆(bao)炸威力(li)似乎要比實際(ji)情況強(qiang)(qiang)。
他解釋說，科學家以前(qian)認(ren)為的(de)10到20兆噸TNT這(zhe)一數量更(geng)有(you)可能(neng)是3到5兆噸。但研究人員仍舊認(ren)為，更(geng)小(xiao)的(de)小(xiao)行星也可能(neng)制造(zao)更(geng)為可怕的(de)災難，這(zhe)與人們之前(qian)的(de)預測形成了(le)鮮明對比。伯(bo)斯(si)拉夫說：“擁有(you)這(zhe)種體(ti)積的(de)小(xiao)行星有(you)很多。”
前蘇聯(lian)科學家、第(di)一(yi)位親臨(lin)通古斯現場的萊(lai)奧尼德·庫利克認為，通古斯大爆炸是(shi)由于(yu)一(yi)顆流星落到了地(di)面。后來，美國(guo)科學家也在實驗室(shi)里用計算機模擬出了隕石高速撞地(di)引發的大爆炸效果，計算機模擬很好地(di)解釋了沖擊(ji)波揚(yang)起(qi)的地(di)面塵埃到達大氣(qi)外層，反射回的日光(guang)造成了當年通古斯卡周邊地(di)區如(ru)晝之夜的景(jing)象。
1965年，三位美國科學家提出，通古斯大爆炸事件可(ke)能是(shi)從(cong)太空降(jiang)到地球來的(de)一(yi)種反物質——反隕(yun)石(shi)造成的(de)。他們(men)在(zai)調(diao)查報(bao)告(gao)中說，當天，一(yi)個由“反物質”組成的(de)隕(yun)石(shi)意外地闖入了地球并(bing)導致了這場災難。他們(men)認為(wei)：0.5克(ke)“反鐵(tie)”與(yu)0.5克(ke)鐵(tie)相撞，就足以產生威力(li)大于(yu)在(zai)廣島爆炸的(de)那(nei)顆原子彈的(de)破(po)壞力(li)。
第一(yi)位提出“彗星撞擊說(shuo)”的(de)，是(shi)前蘇聯科學院院士(shi)彼得洛夫。他(ta)認(ren)為引起(qi)通古斯爆炸的(de)，是(shi)一(yi)個來自太(tai)陽系(xi)遙(yao)遠地(di)方的(de)由(you)(you)稀松的(de)雪團組(zu)成的(de)彗星。當它(ta)以每小時4萬公里的(de)速度沖(chong)破地(di)球(qiu)表面的(de)大氣(qi)層(ceng)時，由(you)(you)于摩(mo)擦產生了過熱(re)的(de)氣(qi)體(ti)。這種氣(qi)體(ti)一(yi)接(jie)觸地(di)面，就發(fa)生了相(xiang)當于數顆(ke)原子彈破壞力的(de)巨大沖(chong)擊波(bo)，由(you)(you)于彗星很快便蒸發(fa)完了，所(suo)以地(di)球(qiu)上沒有(you)留下任何殘(can)骸作為“物證”。
有個叫法斯特的科學家，測出了(le)大爆炸所(suo)摧毀的樹(shu)木占地約(yue)850平方(fang)英里。在這以后，又經(jing)過35年(nian)的艱苦努力，法斯特拼出了(le)該區域(yu)內被毀樹(shu)木的詳解圖(tu)(tu)。根據此圖(tu)(tu)，科學家們推算出，這片(pian)原始森林，當年(nian)是被一(yi)個自西向東飛行的，相當于(yu)1～2千(qian)萬TNT當量的天體(ti)，在距地面4英里的高空爆炸所(suo)毀。
意大(da)利核物理學家用(yong)重同位素(su)法(fa)測試出，1908年被擊毀(hui)的冷杉，微量(liang)(liang)元素(su)的含量(liang)(liang)比(bi)其它年份的含量(liang)(liang)高(gao)，而這些微量(liang)(liang)元素(su)不可能(neng)來(lai)自地球，顯然，大(da)爆炸與(yu)隕石有(you)關。
美國(guo)科學(xue)家在實(shi)驗室里，用計算機模擬出(chu)了(le)大爆(bao)(bao)炸的真空效(xiao)果：當一塊直(zhi)徑約200英尺的隕(yun)石以45°角(jiao)撞(zhuang)向(xiang)地球時，由于與大氣的劇烈摩(mo)擦(ca)，使其(qi)充分燃燒和(he)分解，恰好在距地4英里的高空處(chu)爆(bao)(bao)炸，沖擊波(bo)揚起的地面塵(chen)埃高達大氣外層，反射回(hui)的日(ri)光(guang)恰好解釋了(le)當年通古斯(si)周邊地區的白晝。
物理學家(jia)戈納(na)迪-貝(bei)賓表(biao)示，爆(bao)炸(zha)發(fa)(fa)生20年后找(zhao)到(dao)的(de)(de)濃縮冰里(li)面含有可燃性氣體就充分證明了(le)新(xin)(xin)設想(xiang)的(de)(de)真實(shi)性。他(ta)稱，對于(yu)(yu)來自遠方(fang)的(de)(de)彗(hui)星來說(shuo)，地(di)(di)球(qiu)就是一(yi)個(ge)燒得熾熱的(de)(de)煎鍋(guo)。彗(hui)星在(zai)飛臨地(di)(di)球(qiu)時迅速(su)融化并(bing)發(fa)(fa)生了(le)爆(bao)炸(zha)。他(ta)認為，他(ta)從(cong)事(shi)頗令研究(jiu)人(ren)員頭痛的(de)(de)通古斯(si)爆(bao)炸(zha)已經30多年了(le)，如(ru)今終(zhong)于(yu)(yu)在(zai)列昂尼德-庫利克（第一(yi)個(ge)在(zai)墜落地(di)(di)進(jin)行實(shi)地(di)(di)研究(jiu)的(de)(de)科學家(jia)）的(de)(de)日記(ji)中找(zhao)到(dao)了(le)能證實(shi)這(zhe)一(yi)新(xin)(xin)設想(xiang)的(de)(de)線索。
戈納迪-貝(bei)賓認為(wei)，列(lie)昂尼德-庫利克也曾找(zhao)到了上面覆蓋著泥煤的(de)(de)(de)冰狀物質，但(dan)這并沒有(you)給他(ta)任何啟(qi)發(fa)，因(yin)為(wei)列(lie)昂尼德-庫利克要找(zhao)的(de)(de)(de)是(shi)別的(de)(de)(de)其它東西。戈納迪-貝(bei)賓稱：“他(ta)試圖尋找(zhao)傳統意義上的(de)(de)(de)隕(yun)(yun)石(shi)(shi)--石(shi)(shi)質或鐵-石(shi)(shi)構(gou)成的(de)(de)(de)隕(yun)(yun)石(shi)(shi)，但(dan)這只是(shi)夢想，因(yin)為(wei)一(yi)切(qie)都(dou)已經融化(hua)了”。
許多科學家(jia)認為，引(yin)發通(tong)古斯(si)爆(bao)炸(zha)的是(shi)(shi)一種特殊(shu)的物體，其特點(dian)是(shi)(shi)強(qiang)動能、低(di)密度(du)（比水的密度(du)還低(di)）、低(di)強(qiang)度(du)和(he)高(gao)揮(hui)發性(xing)(xing)(xing)。只有(you)擁(yong)有(you)了(le)上(shang)述(shu)特性(xing)(xing)(xing)，爆(bao)炸(zha)發生后該物體便立即遭到(dao)破壞并迅速蒸發。從(cong)種種跡象(xiang)來看，擁(yong)有(you)這一特性(xing)(xing)(xing)的物體很可能是(shi)(shi)由冰(bing)和(he)氣(qi)體構成的彗星，或者是(shi)(shi)混入(ru)高(gao)熔點(dian)微粒的雪狀(zhuang)氣(qi)體。有(you)些科學家(jia)則(ze)認為，通(tong)古斯(si)隕石(shi)的質量(liang)至少不小于百萬噸，速度(du)達30-40公(gong)里每秒。中(zhong)國刑警學院法(fa)醫(yi)系趙成文教授(shou)利用自己(ji)研(yan)究和(he)分析各種爆(bao)炸(zha)現(xian)場已近30年的經驗，對通(tong)古斯(si)大爆(bao)炸(zha)之(zhi)謎提(ti)出了(le)新構想：“冰(bing)核流星體”撞擊引(yin)起了(le)大爆(bao)炸(zha)。
趙成(cheng)文認為，從(cong)分析通古斯大(da)爆(bao)(bao)炸的(de)(de)(de)(de)現場特征時，最大(da)的(de)(de)(de)(de)疑(yi)點就是爆(bao)(bao)炸點特別巨大(da)、分散，但(dan)卻(que)找不到造(zao)型客體(ti)(ti)。在(zai)各(ge)種(zhong)物質中，能夠來(lai)去不留(liu)痕跡的(de)(de)(de)(de)只有氣體(ti)(ti)和液體(ti)(ti)。但(dan)單純的(de)(de)(de)(de)氣體(ti)(ti)和液體(ti)(ti)，又無法沖擊出有形(xing)體(ti)(ti)的(de)(de)(de)(de)地(di)坑，因(yin)為地(di)坑的(de)(de)(de)(de)形(xing)成(cheng)需要堅硬(ying)的(de)(de)(de)(de)造(zao)型客體(ti)(ti)的(de)(de)(de)(de)印壓。那么，既有硬(ying)度、又易消失的(de)(de)(de)(de)物體(ti)(ti)就只能是——冰體(ti)(ti)。正如極地(di)的(de)(de)(de)(de)冰層在(zai)高(gao)速(su)旋轉的(de)(de)(de)(de)鉆頭的(de)(de)(de)(de)摩擦下會發(fa)生(sheng)爆(bao)(bao)炸，天外來(lai)的(de)(de)(de)(de)冰體(ti)(ti)在(zai)高(gao)速(su)射入地(di)球(qiu)大(da)氣層時，遇到氧氣也自然會發(fa)生(sheng)爆(bao)(bao)炸。
趙(zhao)成(cheng)文認為(wei)(wei)，冰(bing)(bing)核流(liu)星(xing)體也可(ke)(ke)(ke)(ke)以(yi)稱之為(wei)(wei)冰(bing)(bing)彗星(xing)，可(ke)(ke)(ke)(ke)能來(lai)自銀河系(xi)。根據(ju)(ju)爆炸(zha)能量、聲響范(fan)圍，人們可(ke)(ke)(ke)(ke)以(yi)推算它(ta)的(de)體積、質(zhi)量及形態。這個冰(bing)(bing)核流(liu)星(xing)體原來(lai)可(ke)(ke)(ke)(ke)能是球(qiu)形，后來(lai)變成(cheng)了管狀，在改變了運行(xing)(xing)軌道后，進入(ru)了太陽(yang)系(xi)。有(you)人會問，在太空中(zhong)(zhong)，這個冰(bing)(bing)核流(liu)星(xing)體為(wei)(wei)什(shen)么不(bu)會自行(xing)(xing)爆炸(zha)呢？這主要是因為(wei)(wei)它(ta)的(de)運行(xing)(xing)速度(du)不(bu)夠（沒有(you)重力加速度(du)），而(er)且(qie)還缺(que)乏(fa)助燃(ran)的(de)氧。當它(ta)進入(ru)地(di)球(qiu)的(de)引(yin)力范(fan)圍時，就等于按動了定時引(yin)爆裝置(zhi)。根據(ju)(ju)推測(ce)，這個冰(bing)(bing)核流(liu)星(xing)體的(de)構(gou)成(cheng)成(cheng)分中(zhong)(zhong)應(ying)含有(you)大量的(de)氫元素或(huo)它(ta)的(de)放射性(xing)核素氘(dao)、氚。
另(ling)外，俄(e)羅斯克拉斯諾亞爾斯克的一些(xie)科(ke)學家們認為通古斯爆炸并非石(shi)(shi)質(zhi)隕石(shi)(shi)撞擊地球(qiu)，而是由(you)水和碳構成(cheng)的冰質(zhi)彗星引發的。
·1927年 出現(xian)隕石轉(zhuan)化為氣體(ti)的猜想
·1929年 提出(chu)隕石(shi)與地球相切
·1930年(nian) 提出彗核爆炸說
·1932年 提出宇宙塵埃云與地(di)球相撞說(shuo)
·1934年 提出(chu)彗尾撞(zhuang)擊地球(qiu)說(shuo)
·1947年 提出(chu)反物質(zhi)隕石湮滅(mie)說
·1958年 提(ti)出冰隕石說
·1959年 提出(chu)行星星核(he)碎片說
·1962年(nian) 提出流星破壞地球電離層說
·1963年 提出隕石靜(jing)電破壞森林(lin)說(shuo)
·1966年 提(ti)出白矮(ai)星超密碎(sui)片撞擊說
·1967年 提出閃電(dian)引發甲烷氣體(ti)爆炸說(shuo)
·1968年(nian) 提出爆鳴(ming)氣爆炸和水(shui)分解說
·1969年 提出反物(wu)質(zhi)彗星撞擊說
·1993年(nian) 提出冰隕石撞擊說
·1995年 提出反物質(zhi)湮滅說
·1995年(nian) 提出含碳球粒隕石說(shuo)
·1996年 提出(chu)60米直徑小行星撞擊說(shuo)
·1996年 提(ti)出無線動力魚雷發射影響說
·1996年 提(ti)出地(di)外物質（可(ke)能是銥含量(liang)極高的行星(xing)）撞擊(ji)說
精靈世界
】編輯上傳(chuan)提供，當前頁面所展(zhan)示的詞條(tiao)介紹涉及宣傳(chuan)內容(rong)屬于注冊(ce)用戶個人編輯行為，網(wang)站不完全保證內容(rong)信息的準確性、真(zhen)實(shi)性，也不代(dai)表本站立(li)場。
