《寒(han)食(shi)》是(shi)唐(tang)代(dai)詩(shi)人杜甫(fu)創(chuang)作的(de)(de)(de)一(yi)首五(wu)言律詩(shi)。前兩聯寫(xie)寒(han)食(shi)節(jie)詩(shi)人去農家作客時路上所見(jian)春景(jing),表現了江(jiang)村風景(jing)的(de)(de)(de)恬(tian)靜(jing)(jing)優美,如同(tong)寧(ning)靜(jing)(jing)的(de)(de)(de)桃源。后兩聯寫(xie)當地淳厚的(de)(de)(de)民俗風情(qing),詩(shi)人與農家關系融洽(qia),親密無間,也流露出村居生活中的(de)(de)(de)勃勃生機。全詩(shi)開篇點題,扣題行文,寫(xie)得情(qing)致妙肖,入化傳神,具有一(yi)種樸素的(de)(de)(de)自(zi)然美和人情(qing)美,清新自(zi)如,親切感(gan)人。
寒食⑴
寒食(shi)江村路⑵,風花(hua)高下飛⑶。
汀煙輕冉冉⑷,竹(zhu)日靜暉暉⑸。
田(tian)父要皆去⑹,鄰(lin)家鬧不違⑺。
地偏相識(shi)盡⑻,雞犬(quan)亦忘歸⑼。
⑴寒(han)(han)食:中(zhong)國古(gu)代的一個(ge)節(jie)(jie)(jie)日(ri)(ri)。《荊楚(chu)歲時記(ji)》:“冬(dong)至(zhi)后(hou)一百五(wu)日(ri)(ri),謂之寒(han)(han)食,禁火三日(ri)(ri)。”注(zhu):“據歷(li),合在清明(ming)前二日(ri)(ri),亦有去冬(dong)至(zhi)一百六日(ri)(ri)者。”世(shi)多謂寒(han)(han)食節(jie)(jie)(jie)由于(yu)紀念介(jie)子(zi)推(tui)而(er)產(chan)生。春(chun)秋時代的晉(jin)文(wen)公(gong)于(yu)流(liu)亡國外(wai)時,介(jie)子(zi)推(tui)出了不少力,后(hou)來晉(jin)文(wen)公(gong)歸(gui)國繼君位,賞(shang)從(cong)者,介(jie)子(zi)推(tui)藏綿山(shan)中(zhong),不受賞(shang)。晉(jin)文(wen)公(gong)命(ming)人焚山(shan)林,希望介(jie)子(zi)推(tui)被煙(yan)火驅出,但他(ta)始終不出來,竟抱木而(er)死(si)。晉(jin)文(wen)公(gong)哀(ai)悼他(ta),命(ming)令于(yu)他(ta)的逝世(shi)日(ri)(ri)不舉火,后(hou)來就演變為寒(han)(han)食節(jie)(jie)(jie)。
⑵江村:水邊村子(zi)。路:一(yi)作“樹”,一(yi)作“落”。
⑶風花:風中落花。高下(xia)飛:上下(xia)紛(fen)飛。
⑷汀(tīng)煙:水(shui)邊霧氣(qi)。汀,水(shui)邊平(ping)地。冉冉:漸漸飄升。
⑸暉(hui)暉(hui):晴明(ming)的樣子(zi)。
⑹田(tian)父(fǔ):老(lao)農。一(yi)作(zuo)“田(tian)舍”。要(yāo):同“邀(yao)”,邀(yao)約。
⑺鬧(nao):一作(zuo)“問”,饋(kui)贈。不(bu)違:不(bu)推(tui)辭。
⑻偏(pian):僻(pi)遠。相識(shi)盡:全都熟(shu)識(shi)。
⑼忘歸(gui):一作“忘機”。
寒(han)食節這(zhe)天(tian)我走在江村路上,滿(man)眼的花絮隨風高低飄舞。
汀洲上(shang)的輕煙冉(ran)(ran)冉(ran)(ran)而起,竹葉上(shang)的陽(yang)光明媚奪(duo)目。
對于(yu)老農(nong)邀請(qing),我(wo)都欣(xin)然前往(wang)。對于(yu)鄰(lin)家(jia)的饋贈(zeng),我(wo)也不(bu)推辭他們(men)的好意(yi)。
江村地(di)處(chu)僻遠,寥(liao)寥(liao)幾(ji)戶人家都(dou)已(yi)熟識,連雞(ji)和狗都(dou)忘了回到自(zi)家門口。
此詩(shi)作于唐肅宗上元(yuan)二(er)年(761),杜(du)甫(fu)當時(shi)寓居(ju)成都(dou)浣花溪畔(pan)。詩(shi)人(ren)居(ju)蜀的(de)四五年間(jian),“秋風(feng)茅(mao)屋嘆”的(de)動蕩(dang)時(shi)日畢竟是短暫(zan)的(de),更多(duo)的(de)則是“春雨浣花居(ju)”的(de)寧靜生活(huo)。由于嚴武的(de)接濟(ji),杜(du)甫(fu)的(de)生活(huo)稍(shao)趨安適(shi),他時(shi)或寫些歌(ge)詠(yong)自然、吟唱風(feng)物的(de)小詩(shi)。在草堂,杜(du)甫(fu)還與(yu)鄰居(ju)們往來(lai)頻繁。《舊唐書》記載:“甫(fu)于成都(dou)浣花里(li),種(zhong)竹(zhu)植樹,結廬(lu)枕江,縱(zong)酒嘯(xiao)詠(yong),與(yu)田夫野老(lao)相(xiang)狎蕩(dang),無拘檢。”此詩(shi)即(ji)寫了詩(shi)人(ren)與(yu)一(yi)位(wei)田父的(de)友情。
杜(du)甫(712—770),字子(zi)美,詩中嘗自稱少陵野老。原籍襄陽(今屬湖北),遷(qian)居(ju)鞏縣(今河南(nan)(nan)鞏義)。杜(du)審言之孫。開元后(hou)期(qi),舉(ju)進士不第,漫游各地。后(hou)寓(yu)居(ju)長(chang)(chang)安近(jin)十年。及安祿(lu)山軍陷長(chang)(chang)安,乃逃(tao)至鳳翔,謁見肅(su)宗,官左拾遺。長(chang)(chang)安收復后(hou),隨肅(su)宗還京,尋出為(wei)華州(zhou)司功參軍。不久棄官居(ju)秦州(zhou)同谷。又(you)移家成(cheng)都(dou),筑草(cao)(cao)堂于浣花溪上(shang),世稱浣花草(cao)(cao)堂。一(yi)度(du)在劍(jian)南(nan)(nan)節度(du)使嚴武幕中任參謀,武表(biao)為(wei)檢校工(gong)部(bu)(bu)員外郎,故世稱杜(du)工(gong)部(bu)(bu)。晚年攜家出蜀,病死湘江途(tu)中。其詩顯示了唐代由盛轉衰的歷史過程,被(bei)稱為(wei)“詩史”。以古體、律(lv)詩見長(chang)(chang),風格多(duo)樣,而(er)以沉郁為(wei)主(zhu)。語言精練(lian),具有(you)高(gao)度(du)的表(biao)達能(neng)力。有(you)《杜(du)工(gong)部(bu)(bu)集》。
這首詩的(de)(de)(de)(de)(de)(de)題目(mu)雖為“寒食(shi)”,卻沒有從(cong)正面表述(shu)寒食(shi)本身,而是描寫江村寒食(shi)時(shi)節的(de)(de)(de)(de)(de)(de)景物和風情(qing),從(cong)而表達了(le)詩人(ren)與(yu)田父鄰(lin)家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)親密無間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)關系,以及詩人(ren)對農民們的(de)(de)(de)(de)(de)(de)真摯純樸的(de)(de)(de)(de)(de)(de)感(gan)情(qing)。這是作品立意(yi)高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)地方,寫得情(qing)致妙肖,入(ru)化傳神,具(ju)有一種樸素的(de)(de)(de)(de)(de)(de)自然(ran)美和人(ren)情(qing)美。
首聯直(zhi)擒詩題(ti),扣住(zhu)“寒(han)食(shi)”的節令和(he)“江村(cun)”的環境,并且(qie)抓住(zhu)了最能凸(tu)現寒(han)食(shi)節候的自然景物——紛(fen)飛的“風(feng)花”,以此展開描述。暮春(chun)三月,成都郊外江村(cun)的小路上(shang),隨(sui)處可見辭(ci)枝的繁花隨(sui)風(feng)上(shang)下飄(piao)揚,又到了“春(chun)城無處不飛花”(韓翃(hong)《寒(han)食(shi)》)的美好季節了。
頷(han)聯接寫江(jiang)村的(de)自然景物。在一泓水面上(shang)籠罩著的(de)輕煙冉冉升騰,從大片(pian)翠竹的(de)縫(feng)隙中,潑灑下的(de)陽光(guang)熠熠生(sheng)輝。可見這(zhe)是一個(ge)依山傍水、景色(se)優(you)美的(de)去處。氛圍是何等恬(tian)適,意境又(you)是多么(me)明麗(li),由此也(ye)可以想象這(zhe)里(li)的(de)人們該是多么(me)的(de)憨厚淳(chun)樸。兩(liang)句(ju)詩一動一靜,動靜相生(sheng),相映成趣(qu)。“冉冉”“暉暉”,兩(liang)個(ge)疊詞(ci)的(de)選用,不僅加(jia)強了語言的(de)音調美,還(huan)使畫面顯(xian)得格(ge)外生(sheng)動,仿佛裊(niao)裊(niao)輕煙和縷縷光(guang)束都(dou)伸手(shou)可掬。
頸聯(lian)轉寫江(jiang)村的人情世態,表明詩(shi)人已與(yu)當(dang)地百姓打(da)成一片。寒食這天(tian),田(tian)家父老不(bu)論是誰(shui),只要(yao)來邀請,詩(shi)人都(dou)欣然前(qian)往(wang)作客(ke);左鄰右舍不(bu)管贈送什么,詩(shi)人都(dou)欣然接(jie)受。“招要(yao)則赴,饋問不(bu)辭”,關系十(shi)分密(mi)切,完全無須客(ke)套,也(ye)不(bu)必拘于禮(li)數。這不(bu)禁令人想(xiang)起“肯與(yu)鄰翁(weng)相對飲,隔籬(li)呼取盡余杯”(《客(ke)至》)的佳句來。
尾聯接寫(xie)江(jiang)村(cun)(cun)的(de)(de)人(ren)(ren)情(qing)世態。“地(di)偏相(xiang)(xiang)識盡(jin)”,此句并(bing)非說因(yin)居處偏遠,昔日相(xiang)(xiang)識盡(jin)失,而是有所(suo)本的(de)(de)。《漢書(shu)》:“高帝(di)作新豐,一(yi)如豐沛道路人(ren)(ren)家,雞犬放之,皆識其家。”注云:“江(jiang)村(cun)(cun)止八九家,故盡(jin)相(xiang)(xiang)識。”正(zheng)因(yin)為詩(shi)人(ren)(ren)所(suo)居的(de)(de)浣花溪畔人(ren)(ren)家不多,所(suo)以彼此全都(dou)認識。也正(zheng)因(yin)為江(jiang)村(cun)(cun)甚小,所(suo)以連雞犬都(dou)能(neng)串(chuan)東家,走(zou)西家,忘記回(hui)去(qu)。“雞犬亦忘歸”一(yi)句,是從側(ce)面揭示鄰里關系(xi)的(de)(de)融洽,不分(fen)彼此而親如一(yi)家,從而補足了詩(shi)意,強化了題旨。由(you)于(yu)在生活上接近農(nong)民(min),在情(qing)緒(xu)上熱愛農(nong)村(cun)(cun),深深理解農(nong)民(min)的(de)(de)生活、農(nong)民(min)的(de)(de)悲(bei)和喜(xi),在詩(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)筆下(xia)才能(neng)夠反映出(chu)農(nong)民(min)生活的(de)(de)真的(de)(de)現實,反映出(chu)農(nong)民(min)質樸(pu)淳(chun)厚的(de)(de)真的(de)(de)性(xing)格。
此詩(shi)前兩(liang)聯(lian)(lian)(lian)寫景(jing),首聯(lian)(lian)(lian)寫得(de)較為概括,頷聯(lian)(lian)(lian)寫得(de)形象具(ju)體。這(zhe)些(xie)景(jing)語中滲透著(zhu)詩(shi)人(ren)(ren)(ren)對自(zi)(zi)然(ran)和(he)生活(huo)的(de)(de)熱愛。后兩(liang)聯(lian)(lian)(lian)由寫景(jing)轉入言情(qing),頸聯(lian)(lian)(lian)從正(zheng)面(mian)寫,尾聯(lian)(lian)(lian)又(you)從側(ce)面(mian)予(yu)以補充和(he)深化(hua)。這(zhe)些(xie)情(qing)語中流(liu)露出詩(shi)人(ren)(ren)(ren)對于江村(cun)淳樸風情(qing)的(de)(de)贊美。整首詩(shi)前一半的(de)(de)自(zi)(zi)然(ran)美為后一半的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)情(qing)美提供了背景(jing),反過來,人(ren)(ren)(ren)情(qing)美又(you)使(shi)得(de)自(zi)(zi)然(ran)美更具(ju)有實(shi)在的(de)(de)意(yi)義。杜甫(fu)身(shen)居于人(ren)(ren)(ren)民中間,他(ta)的(de)(de)思想感情(qing)也全(quan)然(ran)得(de)到渾(hun)化(hua),從中也足以見出詩(shi)人(ren)(ren)(ren)崇(chong)高的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)格(ge)和(he)品德。
明代鐘惺、譚元春《唐詩歸》:鐘云(yun):妙(miao)(“寒食”二句(ju)下)。久(jiu)客(ke)真境(“地(di)偏(pian)”句(ju)下)。
清代張(zhang)溍(jin)《讀書堂(tang)杜工部詩文集注解》:由地僻人少,故相識皆盡,雞犬亦誤為主家也(ye)。又(you)根(gen)第三(san)聯來。(“地偏”二句(ju)下)
清(qing)代黃生(sheng)《杜詩說》:此寒食日(ri)(ri)赴人(ren)要飲之作,題卻只是《寒食》二字。詩中說得留連款洽,見公居草野(ye)混俗和(he)光(guang)如此。次句寫景精細,出語又復老(lao)成。三四與“野(ye)潤”“煙(yan)光(guang)”“薄沙”“暄日(ri)(ri)”“色遲”同(tong)妙,覺融和(he)之景在(zai)目。“問(wen)”,饋問(wen)也(ye)。“不違”,雖微(wei)物亦(yi)(yi)不拂其意(yi)也(ye)。六言平(ping)日(ri)(ri),五(wu)言今日(ri)(ri),此陪說法,故(gu)七八只承五(wu)說下,而“相識(shi)”字則(ze)六未嘗不該其中。八句之妙,又非一語可盡。“亦(yi)(yi)”字連人(ren)在(zai)內,一也(ye);說人(ren)忘(wang)(wang)歸(gui)則(ze)庸(yong),說物忘(wang)(wang)歸(gui)便趣(qu),二也(ye);本(ben)只有犬相隨,徑說“雞犬”,才見老(lao)筆,三也(ye)。
清代黃生《唐詩矩》:前后(hou)(hou)兩截格。次句(ju)寫景(jing)精細,出語又(you)復老(lao)成。“問(wen)”,以(yi)物相(xiang)饋問(wen)也,字(zi)從(cong)《毛(mao)詩》“雜佩以(yi)問(wen)之”來。“不違”,雖(sui)至薄,亦(yi)必受之,不拂(fu)其意(yi)也。“亦(yi)”字(zi)連人(ren)(ren)在內,卻偏不說人(ren)(ren)說雞犬(quan),使人(ren)(ren)發(fa)笑(xiao)。結句(ju)之妙有三:“亦(yi)”字(zi)連人(ren)(ren)在內,意(yi)重人(ren)(ren)說,句(ju)卻重物說,一也;又(you)說人(ren)(ren)忘歸,即(ji)兼說物忘歸,二也;本(ben)只有犬(quan)相(xiang)隨,單說即(ji)稚,徑說雞犬(quan)即(ji)老(lao),三也。六句(ju)乃襯上語,倒敘句(ju),以(yi)七八意(yi)接五句(ju)故(gu)也。八句(ju)乃因(yin)此見彼法(fa)。后(hou)(hou)仿此。
清(qing)代仇兆鰲(ao)《杜詩詳注(zhu)》:上四,寒食所(suo)見之景。下(xia)四,寒食所(suo)接之人。招要則赴,饋問不辭,人情既相親狎,至于雞犬(quan)忘(wang)歸,物性亦與之相忘(wang)矣。
清代浦(pu)起龍《讀(du)杜心(xin)解》:風(feng)致何減(jian)桃花源(yuan)。不作玩世語,故厚。
清(qing)代洪(hong)舫(fang)《杜詩(shi)評律》:前景后事,七八(ba)妙于(yu)立言。五六倒聯(lian),八(ba)句是接五句故。“不違”者,不拂其意也,鄰(lin)家饋問,雖微(wei)亦必受之也。五六事不同(tong)而意同(tong)。
清代邊連寶《杜(du)律啟(qi)蒙(meng)》:史稱,公(gong)在浣花溪,與田父野老(lao)相狎蕩。五六句可(ke)證。前四,寒(han)食之(zhi)景物;后四,寒(han)食之(zhi)情(qing)事。
清(qing)代(dai)楊倫《杜(du)詩(shi)鏡銓》:后半寫出與(yu)俗(su)相(xiang)安(an),亦見真趣(qu)。