12月19日(ri)晚，曹(cao)德(de)旺接受記者連線(xian)專訪時，對(dui)于網(wang)絡上鋪(pu)天蓋地關于其“逃跑(pao)”的(de)(de)輿論質疑，已70歲的(de)(de)曹(cao)德(de)旺在電話(hua)里顯得頗為不平，并對(dui)“逃跑(pao)論”進行了反駁(bo)。“我是中(zhong)國人(ren)，我事業(ye)的(de)(de)重心一定在中(zhong)國。”

在強調自己無心“逃(tao)跑”的同時，曹(cao)德旺對中美(mei)兩(liang)國制(zhi)造業(ye)成(cheng)本和競(jing)爭(zheng)力(li)優劣(lie)進行(xing)了(le)細(xi)致(zhi)比較，并(bing)談起了(le)自己對于中國制(zhi)造業(ye)現狀及未來(lai)的看法。

“我(wo)實事求是(shi)(shi)指(zhi)出(chu)客觀(guan)存(cun)在的問題，他們就要批判我(wo)，說(shuo)我(wo)對中國經濟太悲觀(guan)。”“我(wo)之(zhi)所以(yi)公開講(jiang)，中國稅負太高、成本(ben)太高，這不是(shi)(shi)我(wo)在抱怨，也(ye)不是(shi)(shi)我(wo)要跑。我(wo)只(zhi)是(shi)(shi)為(wei)了提(ti)醒政府，也(ye)提(ti)醒企業家(jia)，提(ti)醒大家(jia)危(wei)機感，告訴大家(jia)要小心。”曹德旺說(shuo)。

“美國(guo)電價約3毛多，中國(guo)6毛多”

記者(zhe)：此次在美國投(tou)資(zi)建廠是基于什么樣(yang)的契機？

曹德旺：福耀是(shi)做(zuo)汽(qi)車(che)玻璃(li)的，我做(zuo)了(le)三十幾年的汽(qi)車(che)玻璃(li)，國外8大汽(qi)車(che)制(zhi)造商都是(shi)我的客戶，最(zui)初(chu)簽(qian)約時，他(ta)們只是(shi)在(zai)中國買(mai)我的玻璃(li)，因(yin)為(wei)我在(zai)其他(ta)國家沒有(you)工(gong)廠。

2009年(nian)，德國大眾要求(qiu)我們作為供應(ying)商(shang)2012年(nian)前必(bi)須(xu)(xu)(xu)在(zai)俄(e)羅(luo)斯(si)有工廠，那(nei)我們2012年(nian)就(jiu)在(zai)俄(e)羅(luo)斯(si)建(jian)(jian)了一(yi)(yi)個(ge)廠；2012年(nian)，通用(yong)公(gong)司又要求(qiu)我們，2016年(nian)12月(yue)之前必(bi)須(xu)(xu)(xu)在(zai)美國建(jian)(jian)一(yi)(yi)個(ge)工廠，2017年(nian)1月(yue)必(bi)須(xu)(xu)(xu)在(zai)美國供貨(huo)。這個(ge)時候福耀已經是(shi)通用(yong)最大的汽車玻璃供應(ying)商(shang)了。準(zhun)確來講(jiang)，一(yi)(yi)開始決定去外面建(jian)(jian)廠是(shi)我們答應(ying)人家的，不答應(ying)生意就(jiu)沒法(fa)做。

記者(zhe)：10億美(mei)元(yuan)的(de)投資是怎樣構成的(de)？

曹德(de)旺(wang)：在俄亥俄州建的汽車玻(bo)璃工(gong)廠投資6億多美(mei)元，在其他兩個州建了配套的上游材料工(gong)廠和倉庫，花了3億多，總共加(jia)起來10億美(mei)元。

記者：建廠的資金都是福耀(yao)自(zi)己承擔？

曹德旺：那當然了，作為供(gong)應(ying)(ying)商你有這(zhe)個責任。不過國外這(zhe)些(xie)大(da)企業是先拿大(da)單跟你做兩三(san)年，讓你先賺到錢(qian)再出錢(qian)建工廠。像美國通(tong)用(yong)就(jiu)是提前給我們簽了單，我們答應(ying)(ying)人家在2016年建廠。

記(ji)者：能不能講(jiang)講(jiang)投資(zi)建廠前實(shi)地考察的過(guo)程？

曹德旺：2013年開始，我們就(jiu)在(zai)(zai)美(mei)國各地(di)考察。各個州都(dou)知道我們福(fu)耀要來美(mei)國建(jian)廠(chang)了，幾(ji)個州的招商局(ju)跑到福(fu)耀，拋出很優(you)惠的條件，希(xi)望能吸引我們。比如，我在(zai)(zai)俄(e)(e)亥(hai)俄(e)(e)州建(jian)廠(chang)房，18萬(wan)平方(fang)米，675畝地(di)，賣(mai)給(gei)我1500萬(wan)美(mei)元(yuan)，俄(e)(e)亥(hai)俄(e)(e)州政府給(gei)我們各種(zhong)補貼(tie)，目前第一筆補貼(tie)就(jiu)有1500萬(wan)美(mei)元(yuan)左右(you)。算(suan)下來等于買土地(di)沒有花錢(qian)。

記者(zhe)：實地考察和比較后你有什(shen)么感想？

曹德旺：我認為美國(guo)人恢復制造業(ye)大(da)國(guo)的決心很(hen)大(da)。從(cong)總(zong)統到各個政(zheng)府(fu)部門的一把手(shou)都(dou)出面(mian)為發(fa)展制造業(ye)“站(zhan)臺”。調研完之后我覺得，我早就應該來了，而不是一直(zhi)拖在國(guo)內。

記(ji)者：為(wei)什么這樣(yang)說？

曹德(de)旺：中國(guo)(guo)制(zhi)造業成本太(tai)高，美(mei)國(guo)(guo)天(tian)然氣每立方相當(dang)于7毛(mao)(mao)錢(qian)人民幣，中國(guo)(guo)賣2塊2，這還是(shi)政府對(dui)我(wo)很優惠的前提下；電價，美(mei)國(guo)(guo)3毛(mao)(mao)錢(qian)左(zuo)右，中國(guo)(guo)6毛(mao)(mao)多；高速公路(lu)，美(mei)國(guo)(guo)不收費，中國(guo)(guo)過路(lu)費一噸5毛(mao)(mao)錢(qian)。

“增值(zhi)稅是最大負擔(dan)”

記者：你(ni)(ni)最近也對外說過“中國除(chu)了人便宜(yi)，什(shen)么都比美國貴”，你(ni)(ni)認為(wei)在前面你(ni)(ni)提到的(de)“貴”的(de)東西中，什(shen)么又是最“貴”的(de)、最大的(de)負擔？

曹德(de)旺：增值(zhi)(zhi)稅吧。中國(guo)的(de)增值(zhi)(zhi)稅有多(duo)高？簡單來說，一個(ge)賣6000塊的(de)手機(ji)，增值(zhi)(zhi)稅大(da)概(gai)要交1020塊。當然(ran)，其中有可以抵(di)扣的(de)項目，是哪些呢？按照(zhao)目前的(de)稅收制度，采購的(de)費(fei)用(yong)可以抵(di)扣，工資(zi)不能(neng)(neng)抵(di)扣，折(zhe)舊費(fei)不能(neng)(neng)抵(di)扣，管理(li)費(fei)、運輸費(fei)這些都不能(neng)(neng)抵(di)扣，不能(neng)(neng)抵(di)扣的(de)部分大(da)概(gai)有40%到(dao)50%。

按照中國目(mu)前(qian)一般企業的利(li)潤(run)水平，這樣算(suan)下來(lai)，最終大約有一半(ban)的營業利(li)潤(run)都(dou)被(bei)收走了。制造業利(li)潤(run)非常微薄。

記者：美國(guo)的情況呢？

曹德旺(wang)：美國(guo)沒有(you)增值稅，只有(you)35%的所得稅，加(jia)上(shang)其他各(ge)項稅費總共大約40%，中(zhong)國(guo)制造業(ye)的綜合稅負比美國(guo)高35%。其中(zhong)問題主(zhu)要就出在(zai)增值稅上(shang)。

記者：你過去(qu)常常提(ti)到小(xiao)微(wei)企業(ye)，說“小(xiao)微(wei)企業(ye)是國(guo)民經(jing)濟的末(mo)梢神經(jing)”。增值(zhi)稅對小(xiao)微(wei)企業(ye)的影響主要(yao)表現在哪(na)些方(fang)面？

曹德旺：小微企(qi)業就(jiu)更艱難了。增值稅的存在(zai)讓(rang)很多(duo)小微企(qi)業長期無法發展壯(zhuang)大(da)，也就(jiu)難以(yi)和大(da)企(qi)業做(zuo)生意。這(zhe)樣(yang)一來形成惡性(xing)循環，會把(ba)很多(duo)小微企(qi)業扼死在(zai)搖籃里。我們(men)福耀(yao)自己就(jiu)是小微企(qi)業出身，我相當明白其中的艱難。

記者：作為制造(zao)業企業家，你認為國內增值稅的(de)問題應該(gai)怎么解決？

曹德旺(wang)：像美國一(yi)樣，把增值稅(shui)(shui)取消，改成所(suo)得稅(shui)(shui)，同時把所(suo)得稅(shui)(shui)提高，賺(zhuan)錢了交稅(shui)(shui)，沒(mei)有賺(zhuan)錢就不用交稅(shui)(shui)。

但是另一方面(mian)，還要(yao)對那(nei)些(xie)騙稅(shui)(shui)的(de)進行(xing)從(cong)嚴(yan)打(da)擊，那(nei)些(xie)偷稅(shui)(shui)漏稅(shui)(shui)的(de)，要(yao)從(cong)嚴(yan)懲處(chu)，就(jiu)讓他傾家蕩產又有什么關系呢？我們中國對這些(xie)反而管得不夠嚴(yan)。

“中國勞動力優勢(shi)已經失去”

記者(zhe)：我們(men)過去(qu)一直有個(ge)認知，中國人力成本低，廉價勞動力是一個(ge)優勢(shi)。

曹德旺：現在情(qing)況(kuang)不一(yi)(yi)樣了(le)，前面說的(de)所有(you)(you)的(de)成本(ben)綜合加下(xia)來，即(ji)使(shi)在勞動力比美國便宜的(de)情(qing)況(kuang)下(xia)，中(zhong)(zhong)國也已經沒有(you)(you)突出優勢了(le)。況(kuang)且勞動力現在也只是比美國便宜，跟周邊(bian)國家比，一(yi)(yi)點(dian)競爭力都沒有(you)(you)，跟俄(e)羅斯、波蘭、中(zhong)(zhong)歐都差不多，甚至中(zhong)(zhong)國的(de)白領工資比這些(xie)國家還要高。

記者(zhe)：你認為中國制造業(ye)喪失勞動力優勢的主要原因在什么(me)地方？

曹德旺(wang)：其中有一個(ge)原因我(wo)覺得是(shi)(shi)國內(nei)基建速度太(tai)快，房地產(chan)發展過熱(re)，這些方(fang)面都(dou)需(xu)要大量(liang)的(de)民工(gong)。你知道(dao)現在房地產(chan)建筑工(gong)地都(dou)是(shi)(shi)怎么招(zhao)工(gong)人(ren)的(de)？很多都(dou)是(shi)(shi)按(an)天(tian)招(zhao)人(ren)，按(an)天(tian)算(suan)錢(qian)，比如(ru)一天(tian)10個(ge)小時(shi)，給(gei)工(gong)人(ren)400塊錢(qian)，他們也不交(jiao)稅。但是(shi)(shi)制造業不一樣，我(wo)們要交(jiao)稅、買保險。勞動力價(jia)格(ge)就是(shi)(shi)這樣抬高的(de)。

另(ling)外還有一個很明(ming)顯的(de)現象，現在(zai)學(xue)生畢業(ye)后，首(shou)選的(de)職業(ye)他(ta)要(yao)去(qu)當(dang)公(gong)務員，公(gong)務員當(dang)不(bu)上，退而求其次(ci)，選擇進入銀行(xing)等金融機構，高素質的(de)工人越來(lai)越少。

記者：跟(gen)美國的勞(lao)動力(li)狀況相(xiang)比呢？

曹德旺：美國(guo)(guo)藍領勞(lao)動力(li)價格大(da)約是中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)8倍，這(zhe)是美國(guo)(guo)之前施行的(de)(de)“去(qu)工(gong)業(ye)化”帶來的(de)(de)后果，持續(xu)從上世(shi)(shi)紀70年(nian)代到現在大(da)概50年(nian)的(de)(de)時間。上世(shi)(shi)紀80年(nian)代時，美國(guo)(guo)大(da)學畢(bi)業(ye)的(de)(de)年(nian)輕人都不去(qu)工(gong)廠了。去(qu)哪(na)兒呢？大(da)量(liang)跑到華爾街(jie)、硅谷(gu)這(zhe)些地方。美國(guo)(guo)金(jin)融危機(ji)之前，服務(wu)業(ye)占國(guo)(guo)家GDP在65%左右。

這(zhe)導致現在美國(guo)要恢復制造業(ye)碰到的第(di)一個(ge)問題(ti)就(jiu)是(shi)勞工(gong)結構的問題(ti)，年輕工(gong)人沒(mei)有，都是(shi)老工(gong)人。

記者：這個“去(qu)工(gong)業化”的(de)后果(guo)，跟(gen)中國現在的(de)勞(lao)動力狀況有(you)可比性嗎？

曹德旺(wang)：不是(shi)，美(mei)國(guo)(guo)是(shi)去工業化，而我(wo)們中(zhong)國(guo)(guo)是(shi)從來都沒(mei)有真正實現(xian)(xian)過工業化，從美(mei)國(guo)(guo)學到的直(zhi)接(jie)就是(shi)現(xian)(xian)在(zai)的“去工業化”。不過現(xian)(xian)在(zai)美(mei)國(guo)(guo)已經認(ren)識到這個問題了(le)，在(zai)大力恢(hui)復制造業。

記者：你以(yi)企業家的角度來(lai)看，國內制造(zao)業的環境是否還具(ju)備(bei)吸引和留住投資的優(you)勢？

曹德旺(wang)：我就說一(yi)個(ge)現(xian)(xian)象：現(xian)(xian)在很多(duo)好的(de)(de)企業(ye)搬(ban)(ban)到(dao)歐(ou)美去了，中小(xiao)企業(ye)呢(ni)，有的(de)(de)搬(ban)(ban)到(dao)越南(nan)，有的(de)(de)搬(ban)(ban)到(dao)柬(jian)埔寨(zhai)。以(yi)紡織(zhi)業(ye)企業(ye)為例，在越南(nan)、柬(jian)埔寨(zhai)，棉花一(yi)噸比(bi)(bi)國(guo)內(nei)便宜(yi)40%；電價、水價、氣(qi)價比(bi)(bi)國(guo)內(nei)便宜(yi)四五十，工(gong)人工(gong)資又比(bi)(bi)國(guo)內(nei)低。

“從不做金(jin)融、IT、房(fang)地產(chan)”

記者：鑒于你前面談到的這些(xie)問題，你覺得政(zheng)府應該怎么做？

曹德(de)旺(wang)：我希(xi)望政(zheng)(zheng)府繼續支持提倡發展實體(ti)經濟，其(qi)實最(zui)近政(zheng)(zheng)府的(de)聲音也對實體(ti)經濟的(de)發展起(qi)到(dao)了積極作用。在具體(ti)做法上，政(zheng)(zheng)府應該關(guan)(guan)注小微企業(ye)(ye)，關(guan)(guan)注實體(ti)經濟，財政(zheng)(zheng)金(jin)融要向(xiang)國家扶(fu)持的(de)產業(ye)(ye)傾斜。解決制造業(ye)(ye)的(de)增值稅問題。

記者：其實政府也(ye)一(yi)直在(zai)提(ti)倡資金(jin)要“脫虛就(jiu)實”，你認為關鍵在(zai)哪？

曹德(de)旺：政(zheng)府(fu)官員的數量畢(bi)竟有限，而利益(yi)群體層面(mian)比較(jiao)廣。你（政(zheng)府(fu)）把這(zhe)個(ge)窗(chuang)(chuang)戶關掉(diao)，他從(cong)那個(ge)窗(chuang)(chuang)戶跳進(jin)來，你把那個(ge)窗(chuang)(chuang)戶關掉(diao)，他又從(cong)天窗(chuang)(chuang)跳進(jin)來，防(fang)不(bu)勝(sheng)防(fang)的。所以我覺得(de)，這(zhe)個(ge)需要(yao)很多企業(ye)家自律，能夠懂(dong)得(de)大(da)義，因為這(zhe)不(bu)光是政(zheng)府(fu)的責任。

我以(yi)前老說，中(zhong)國(guo)是中(zhong)國(guo)人(ren)的(de)中(zhong)國(guo)，我覺(jue)得在(zai)國(guo)土上(shang)每一(yi)個企業家都應該以(yi)國(guo)家為重，樹立一(yi)種報(bao)國(guo)為民的(de)心態。

記(ji)者：“報國為民的(de)心態”，這個話(hua)怎么理(li)解(jie)？

曹德旺：就(jiu)好(hao)(hao)比(bi)金融、IT、房地產，這(zhe)(zhe)些(xie)賺錢快，賺錢也多，我(wo)為什么不做(zuo)(zuo)(zuo)？因為我(wo)覺(jue)得(de)做(zuo)(zuo)(zuo)這(zhe)(zhe)些(xie)事(shi)除了自(zi)己(ji)賺兩個錢，對(dui)國家一(yi)點好(hao)(hao)處都沒(mei)有。多少人找我(wo)搞(gao)私(si)募基金，我(wo)從來不答應做(zuo)(zuo)(zuo)，我(wo)寧(ning)可捐給慈善(shan)機構，我(wo)也不愿意做(zuo)(zuo)(zuo)這(zhe)(zhe)些(xie)。

記者：這種(zhong)取舍(she)是(shi)完(wan)全出于你個人的價值(zhi)評判嗎？還(huan)是(shi)說商業(ye)考量？

曹德旺：完全是出于我(wo)自己的價(jia)值觀。

“我沒打算(suan)跑”

記者：現在(zai)福耀在(zai)國(guo)內和國(guo)外投(tou)資的比例(li)大(da)概(gai)是什么情(qing)況？

曹德旺：大概5年(nian)的時間(jian)，福耀在國外(wai)投了大約有70億人民(min)幣，在國內也有七八十億，目前來看(kan)投資規模基本持平。投資形式主(zhu)要都是建(jian)廠，建(jian)生產線(xian)。

記者：下一(yi)步福耀還(huan)會加大在國外(wai)的(de)投資嗎(ma)？

曹德旺：這個不好說(shuo)，看具(ju)體情況(kuang)。

記者：很多人(ren)想知道，玻璃(li)大王接下(xia)來還會把(ba)發展重心放(fang)在(zai)國內嗎？

曹德旺：毫無疑問是放(fang)在(zai)國內(nei)，因為(wei)我(wo)的(de)總部在(zai)中(zhong)國。我(wo)在(zai)中(zhong)國擁有(you)一家(jia)最好的(de)上(shang)市公司，每年(nian)我(wo)有(you)兩位(wei)數(shu)的(de)增(zeng)長(chang)，去年(nian)我(wo)才在(zai)香港掛牌。福(fu)耀現在(zai)凈資(zi)產300個億，我(wo)在(zai)國外(wai)才投了這些，能算什么(me)？

當(dang)然，從企業(ye)(ye)發展的角(jiao)度，我(wo)(wo)是(shi)(shi)(shi)要塑造(zao)一個跨國集團。我(wo)(wo)之所以公開講，中國稅負太高(gao)、成本太高(gao)，這(zhe)不是(shi)(shi)(shi)我(wo)(wo)在抱怨(yuan)，也(ye)(ye)不是(shi)(shi)(shi)我(wo)(wo)要跑。我(wo)(wo)只是(shi)(shi)(shi)為了(le)(le)(le)提(ti)醒(xing)政(zheng)府，也(ye)(ye)提(ti)醒(xing)企業(ye)(ye)家(jia)(jia)，提(ti)醒(xing)大家(jia)(jia)危機感，告(gao)訴(su)大家(jia)(jia)要小心。我(wo)(wo)的朋友說我(wo)(wo)應(ying)該(gai)把嘴巴閉(bi)起來，我(wo)(wo)就是(shi)(shi)(shi)太直率了(le)(le)(le)，最近遭了(le)(le)(le)不少罵。

記(ji)者(zhe)(zhe)：你認為你的做法（去國(guo)外投(tou)資）會(hui)不(bu)會(hui)引發(fa)國(guo)內企業的示范效應，或(huo)者(zhe)(zhe)說跟(gen)風(feng)？

曹德旺：做得好的人應(ying)該走出去。但是我也警告大家，你(ni)出去干什么(me)、你(ni)能(neng)拿什么(me)東西出去，這些最好想清(qing)楚(chu)。

我在美(mei)(mei)國(guo)投資(zi)已經20年了，1995年進美(mei)(mei)國(guo)投資(zi)，到1998年，四年時間虧(kui)了接近1000萬美(mei)(mei)元(yuan)。福耀現在不一樣，我有(you)(you)了跨國(guo)集團的(de)(de)規(gui)模(mo)，有(you)(you)了自己的(de)(de)技術，自己的(de)(de)資(zi)本，有(you)(you)穩定的(de)(de)訂單，有(you)(you)美(mei)(mei)國(guo)市場的(de)(de)認可(ke)度(du)。像我這樣的(de)(de)企業，我覺得你就可(ke)以出去。

記者：有些人像當年(nian)說李(li)嘉誠那樣，說“不要讓(rang)曹德旺跑了”，你想(xiang)怎么回應這種(zhong)聲音？

曹德旺：我覺得可以有這么一層理解：我們應(ying)該思考，為啥曹德旺要“跑”?把我前面說的問題解決了，大家不就不跑了嗎(ma)？

另外我(wo)(wo)(wo)想對他們(men)說的是，事實(shi)上(shang)曹德(de)旺(wang)沒(mei)有(you)“跑(pao)”，也不會跑(pao)，我(wo)(wo)(wo)的事業重(zhong)心(xin)一定(ding)是在中國(guo)(guo)，因為我(wo)(wo)(wo)是中國(guo)(guo)人(ren)。我(wo)(wo)(wo)跟你現實(shi)一點講，我(wo)(wo)(wo)在中國(guo)(guo)是政(zheng)(zheng)協委(wei)員，有(you)一定(ding)的政(zheng)(zheng)治地位，我(wo)(wo)(wo)獲獎(jiang)無數，慈善捐款金額達到(dao)(dao)80億，大多數國(guo)(guo)人(ren)很(hen)尊重(zhong)我(wo)(wo)(wo)。我(wo)(wo)(wo)要是考慮到(dao)(dao)錢，那我(wo)(wo)(wo)的股票(piao)很(hen)堅(jian)挺，我(wo)(wo)(wo)把股票(piao)賣掉不就解決問(wen)題了嗎？

我自己兒子(zi)又不(bu)接班，我去美國，今年70歲了，不(bu)會(hui)講話(hua)不(bu)會(hui)開車，進不(bu)了他的主流社(she)會(hui)，我去干嗎？

記者：美國(guo)大選后(hou)形成(cheng)新的政(zheng)治格局，是否會對中國(guo)制造業產(chan)生影(ying)響？

曹德旺：我(wo)在美(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)時(shi)候(hou)，有記者采(cai)訪時(shi)問我(wo)，特(te)朗(lang)普對中國(guo)(guo)的(de)(de)(de)經(jing)濟政策可能(neng)(neng)很嚴厲，你(ni)(ni)(ni)怕不(bu)怕他制裁你(ni)(ni)(ni)。我(wo)跟他講，我(wo)是(shi)(shi)企業(ye)家，我(wo)在美(mei)(mei)國(guo)(guo)做生(sheng)意，我(wo)做的(de)(de)(de)事(shi)第一就是(shi)(shi)研究美(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)需(xu)要(yao)什么(me)東西；第二，我(wo)能(neng)(neng)不(bu)能(neng)(neng)按照他的(de)(de)(de)要(yao)求(qiu)做出滿足他需(xu)要(yao)的(de)(de)(de)東西，如果(guo)我(wo)都能(neng)(neng)做到，質量也能(neng)(neng)達到他的(de)(de)(de)要(yao)求(qiu)，他什么(me)TPP都沒關系。為什么(me)呢？你(ni)(ni)(ni)美(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)自己需(xu)要(yao)，你(ni)(ni)(ni)又不(bu)會做，那你(ni)(ni)(ni)當然要(yao)去買(mai)了。這就是(shi)(shi)我(wo)理解的(de)(de)(de)、我(wo)們(men)跟美(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)政策：你(ni)(ni)(ni)好(hao)我(wo)也好(hao)，我(wo)不(bu)好(hao)你(ni)(ni)(ni)也不(bu)好(hao)。

中國的(de)增值稅有多高？簡單來(lai)說，一個賣(mai)6000塊的(de)手(shou)機，增值稅大概要(yao)交(jiao)1020塊。不能抵扣的(de)部分大概有40%到50%。

事實上曹德(de)旺沒有“跑(pao)(pao)”，也不(bu)會(hui)跑(pao)(pao)，我(wo)的事業重心(xin)一定是(shi)(shi)在(zai)中(zhong)國，因為(wei)我(wo)是(shi)(shi)中(zhong)國人。我(wo)去美國，今(jin)年70歲了，不(bu)會(hui)講話不(bu)會(hui)開車(che)，進不(bu)了他的主流社會(hui)，我(wo)去干嗎？