12月19日晚，曹(cao)德旺接(jie)受記者連(lian)線專訪時，對于網絡上(shang)鋪天蓋地關于其“逃跑”的(de)輿論(lun)質疑，已70歲的(de)曹(cao)德旺在(zai)電話里顯得頗為不平(ping)，并對“逃跑論(lun)”進行了反駁。“我(wo)是中國人，我(wo)事(shi)業的(de)重(zhong)心(xin)一定在(zai)中國。”

在強調(diao)自(zi)己無(wu)心“逃(tao)跑”的(de)同時，曹德旺對中美兩國制造業成本和競爭力(li)優(you)劣進行了(le)細致比較(jiao)，并談起了(le)自(zi)己對于中國制造業現狀及未(wei)來的(de)看法。

“我(wo)(wo)實事求(qiu)是(shi)指出客觀存在的問題(ti)，他(ta)們(men)就(jiu)要(yao)批判我(wo)(wo)，說我(wo)(wo)對中(zhong)國經濟太(tai)(tai)悲觀。”“我(wo)(wo)之所以公開講(jiang)，中(zhong)國稅負太(tai)(tai)高(gao)、成本太(tai)(tai)高(gao)，這不是(shi)我(wo)(wo)在抱(bao)怨，也(ye)不是(shi)我(wo)(wo)要(yao)跑。我(wo)(wo)只是(shi)為(wei)了提醒(xing)政(zheng)府，也(ye)提醒(xing)企業家(jia)，提醒(xing)大家(jia)危(wei)機(ji)感(gan)，告訴(su)大家(jia)要(yao)小心。”曹德旺說。

“美國電價約3毛多，中(zhong)國6毛多”

記者：此次(ci)在美國投資建廠是(shi)基(ji)于什么樣的(de)契機(ji)？

曹(cao)德旺(wang)：福耀是做汽車(che)(che)玻(bo)璃(li)的(de)，我(wo)做了三(san)十幾年的(de)汽車(che)(che)玻(bo)璃(li)，國外8大汽車(che)(che)制造商(shang)都是我(wo)的(de)客戶(hu)，最初(chu)簽約時，他們只是在中國買我(wo)的(de)玻(bo)璃(li)，因為我(wo)在其他國家(jia)沒有工(gong)廠。

2009年(nian)，德國(guo)大眾要(yao)求我們作為供(gong)應(ying)商2012年(nian)前必須(xu)在俄羅斯(si)有工廠，那我們2012年(nian)就在俄羅斯(si)建(jian)(jian)了一個廠；2012年(nian)，通用公司又(you)要(yao)求我們，2016年(nian)12月之前必須(xu)在美國(guo)建(jian)(jian)一個工廠，2017年(nian)1月必須(xu)在美國(guo)供(gong)貨。這個時(shi)候(hou)福耀已經是(shi)通用最大的(de)汽車玻(bo)璃供(gong)應(ying)商了。準確來講，一開始決定去外面建(jian)(jian)廠是(shi)我們答應(ying)人家的(de)，不答應(ying)生(sheng)意就沒法做。

記者：10億美元(yuan)的投資是(shi)怎樣(yang)構成的？

曹(cao)德(de)旺：在俄(e)亥俄(e)州建(jian)的汽車玻璃工廠投資6億(yi)多美元，在其他(ta)兩個州建(jian)了配(pei)套的上游材料工廠和倉庫(ku)，花了3億(yi)多，總共(gong)加起來(lai)10億(yi)美元。

記(ji)者(zhe)：建(jian)廠的(de)資金都是福耀自己承擔？

曹德旺(wang)：那當然(ran)了，作為供應商你有這(zhe)個責任。不過(guo)國外這(zhe)些大企業是先(xian)拿(na)大單跟你做兩三(san)年(nian)，讓你先(xian)賺到錢(qian)再出錢(qian)建工廠(chang)。像美(mei)國通(tong)用就是提前給我(wo)們簽了單，我(wo)們答應人家在2016年(nian)建廠(chang)。

記者(zhe)：能不(bu)能講講投(tou)資建廠前實地考察的過程(cheng)？

曹德旺(wang)：2013年開始，我(wo)們(men)(men)就在(zai)美(mei)國(guo)各地考察。各個州都知道(dao)我(wo)們(men)(men)福(fu)耀要來美(mei)國(guo)建廠了，幾(ji)個州的(de)招商局跑到福(fu)耀，拋(pao)出很優惠的(de)條件，希(xi)望能吸引我(wo)們(men)(men)。比(bi)如(ru)，我(wo)在(zai)俄(e)亥俄(e)州建廠房(fang)，18萬(wan)平方米，675畝地，賣給我(wo)1500萬(wan)美(mei)元，俄(e)亥俄(e)州政府給我(wo)們(men)(men)各種補(bu)貼，目前第一筆(bi)補(bu)貼就有1500萬(wan)美(mei)元左(zuo)右(you)。算下來等于買土地沒有花錢。

記者(zhe)：實(shi)地(di)考(kao)察和比較后你有什么感(gan)想(xiang)？

曹德旺：我認為美國人恢復制(zhi)造(zao)業(ye)大國的決心很大。從總統到各個政(zheng)府(fu)部門的一把手都出(chu)面為發展制(zhi)造(zao)業(ye)“站臺”。調研完之(zhi)后我覺得，我早就應該來了，而不是一直拖在國內。

記者：為(wei)什么(me)這樣說？

曹德(de)旺：中(zhong)國(guo)(guo)(guo)制造業(ye)成本太高(gao)，美國(guo)(guo)(guo)天然氣(qi)每立(li)方相當于7毛(mao)錢人民幣(bi)，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)賣2塊2，這還(huan)是政(zheng)府對我(wo)很優惠的(de)前提下；電價，美國(guo)(guo)(guo)3毛(mao)錢左右(you)，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)6毛(mao)多；高(gao)速公路(lu)，美國(guo)(guo)(guo)不收費，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)過路(lu)費一噸5毛(mao)錢。

“增值(zhi)稅是(shi)最大負擔”

記者(zhe)：你(ni)(ni)最近也(ye)對外(wai)說過(guo)“中國(guo)除(chu)了人便(bian)宜，什么(me)都比(bi)美(mei)國(guo)貴”，你(ni)(ni)認為在(zai)前面你(ni)(ni)提到(dao)的“貴”的東西中，什么(me)又是最“貴”的、最大的負擔？

曹德旺：增值(zhi)稅吧。中(zhong)國的(de)(de)(de)增值(zhi)稅有(you)多(duo)高(gao)？簡單(dan)來說，一個賣6000塊的(de)(de)(de)手機，增值(zhi)稅大(da)概要交(jiao)1020塊。當然，其(qi)中(zhong)有(you)可以抵扣(kou)的(de)(de)(de)項目(mu)，是哪些呢？按照(zhao)目(mu)前(qian)的(de)(de)(de)稅收制度，采購的(de)(de)(de)費用可以抵扣(kou)，工資不(bu)(bu)(bu)能(neng)抵扣(kou)，折舊費不(bu)(bu)(bu)能(neng)抵扣(kou)，管理費、運輸費這些都不(bu)(bu)(bu)能(neng)抵扣(kou)，不(bu)(bu)(bu)能(neng)抵扣(kou)的(de)(de)(de)部分大(da)概有(you)40%到50%。

按照(zhao)中(zhong)國目前(qian)一般企業的(de)(de)利潤水平，這樣算下來，最終大約有一半的(de)(de)營業利潤都被(bei)收走了。制造業利潤非常(chang)微(wei)薄(bo)。

記者：美(mei)國的情況(kuang)呢？

曹德旺：美國沒(mei)有(you)增值稅，只有(you)35%的所得稅，加上其(qi)(qi)他(ta)各項(xiang)稅費總共大約(yue)40%，中國制造業的綜(zong)合稅負(fu)比美國高(gao)35%。其(qi)(qi)中問題主要就出在增值稅上。

記者(zhe)：你過去常常提到(dao)小微(wei)企業，說“小微(wei)企業是國民經(jing)濟的末梢神經(jing)”。增值稅對小微(wei)企業的影響(xiang)主要表現(xian)在哪些方面？

曹(cao)德旺：小(xiao)微(wei)(wei)企(qi)業(ye)就更(geng)艱(jian)(jian)難(nan)了。增值稅的存在(zai)(zai)讓很多小(xiao)微(wei)(wei)企(qi)業(ye)長(chang)期無(wu)法(fa)發展(zhan)壯大，也就難(nan)以和大企(qi)業(ye)做生(sheng)意。這樣一(yi)來形(xing)成惡性循環，會(hui)把很多小(xiao)微(wei)(wei)企(qi)業(ye)扼死在(zai)(zai)搖籃里。我(wo)們福耀(yao)自己就是小(xiao)微(wei)(wei)企(qi)業(ye)出身(shen)，我(wo)相當明白其中的艱(jian)(jian)難(nan)。

記(ji)者：作為制造業企業家，你(ni)認為國內增(zeng)值(zhi)稅的問題應(ying)該(gai)怎(zen)么解決？

曹德旺(wang)：像(xiang)美國一樣，把增值稅(shui)(shui)(shui)取消，改成所得稅(shui)(shui)(shui)，同(tong)時(shi)把所得稅(shui)(shui)(shui)提高，賺錢(qian)了交稅(shui)(shui)(shui)，沒有賺錢(qian)就不用交稅(shui)(shui)(shui)。

但是另一(yi)方面(mian)，還要對(dui)(dui)那些騙(pian)稅(shui)的進行從(cong)嚴(yan)打擊(ji)，那些偷(tou)稅(shui)漏稅(shui)的，要從(cong)嚴(yan)懲處，就讓(rang)他(ta)傾家蕩產(chan)又有什么關系呢(ni)？我們(men)中國對(dui)(dui)這些反而管(guan)得不(bu)夠嚴(yan)。

“中國勞動力(li)優勢已經(jing)失去”

記者：我們過去一直有個(ge)認(ren)知，中(zhong)國人力成本低，廉價勞動力是一個(ge)優(you)勢。

曹德(de)旺(wang)：現在(zai)情況(kuang)不一樣了，前面說的(de)(de)所有(you)的(de)(de)成本綜合加下(xia)來，即(ji)使在(zai)勞動(dong)力比美(mei)國(guo)便宜的(de)(de)情況(kuang)下(xia)，中(zhong)國(guo)也已(yi)經沒有(you)突(tu)出優勢了。況(kuang)且勞動(dong)力現在(zai)也只(zhi)是比美(mei)國(guo)便宜，跟周(zhou)邊國(guo)家(jia)比，一點(dian)競爭(zheng)力都沒有(you)，跟俄羅斯、波(bo)蘭、中(zhong)歐都差不多，甚(shen)至(zhi)中(zhong)國(guo)的(de)(de)白領工資比這些國(guo)家(jia)還要高。

記者：你認為中國制造業喪失勞動(dong)力優勢的主要原(yuan)因(yin)在什么地方？

曹德(de)旺(wang)：其中有一(yi)個原因我覺得是(shi)國(guo)內(nei)基建速度太快，房(fang)地(di)產(chan)發展過熱，這些(xie)方面都(dou)需要大量的民(min)工(gong)。你知道現(xian)在(zai)房(fang)地(di)產(chan)建筑工(gong)地(di)都(dou)是(shi)怎(zen)么招工(gong)人(ren)的？很多(duo)都(dou)是(shi)按天(tian)招人(ren)，按天(tian)算錢(qian)，比如一(yi)天(tian)10個小時，給(gei)工(gong)人(ren)400塊錢(qian)，他們也不(bu)交(jiao)稅(shui)。但是(shi)制造業不(bu)一(yi)樣，我們要交(jiao)稅(shui)、買保險(xian)。勞(lao)動(dong)力價(jia)格就是(shi)這樣抬高的。

另外還有一個(ge)很明顯(xian)的現象，現在學生畢業(ye)后(hou)，首(shou)選的職業(ye)他要去當公(gong)務員(yuan)，公(gong)務員(yuan)當不上，退(tui)而求其次(ci)，選擇(ze)進入(ru)銀行(xing)等金(jin)融機構，高素質的工人越來越少。

記者：跟美國的勞動力狀(zhuang)況(kuang)相比(bi)呢？

曹德旺：美(mei)國(guo)(guo)(guo)藍(lan)領勞動力價格(ge)大(da)約是(shi)中國(guo)(guo)(guo)的(de)8倍(bei)，這(zhe)是(shi)美(mei)國(guo)(guo)(guo)之前(qian)施行(xing)的(de)“去(qu)(qu)工業化(hua)”帶來(lai)的(de)后果，持續從上世紀70年代(dai)(dai)到現在(zai)大(da)概(gai)50年的(de)時間。上世紀80年代(dai)(dai)時，美(mei)國(guo)(guo)(guo)大(da)學(xue)畢業的(de)年輕人都不去(qu)(qu)工廠了。去(qu)(qu)哪(na)兒呢(ni)？大(da)量跑(pao)到華爾(er)街、硅谷這(zhe)些地方。美(mei)國(guo)(guo)(guo)金融危(wei)機之前(qian)，服務業占國(guo)(guo)(guo)家(jia)GDP在(zai)65%左右。

這導(dao)致現在美(mei)國(guo)要恢復(fu)制造(zao)業碰到的第一個(ge)問題(ti)就是勞工(gong)(gong)結構的問題(ti)，年(nian)輕(qing)工(gong)(gong)人(ren)沒有，都是老工(gong)(gong)人(ren)。

記者：這個“去(qu)工業化”的后果(guo)，跟中(zhong)國現在的勞動(dong)力狀況(kuang)有可(ke)比性嗎？

曹德(de)旺：不(bu)是(shi)，美(mei)(mei)國(guo)是(shi)去(qu)(qu)工業(ye)(ye)化(hua)(hua)，而(er)我們中國(guo)是(shi)從來都沒有(you)真正實現(xian)(xian)過(guo)工業(ye)(ye)化(hua)(hua)，從美(mei)(mei)國(guo)學到的(de)直接(jie)就是(shi)現(xian)(xian)在的(de)“去(qu)(qu)工業(ye)(ye)化(hua)(hua)”。不(bu)過(guo)現(xian)(xian)在美(mei)(mei)國(guo)已經認識到這個問題(ti)了，在大力恢(hui)復制造業(ye)(ye)。

記者：你以企業家(jia)的角度(du)來(lai)看(kan)，國內制造業的環境是否還具備(bei)吸引和(he)留(liu)住投資的優(you)勢？

曹德(de)旺：我就說一個現象：現在(zai)很多好的企(qi)業(ye)搬(ban)到(dao)歐(ou)美(mei)去了，中小(xiao)企(qi)業(ye)呢，有(you)的搬(ban)到(dao)越(yue)南，有(you)的搬(ban)到(dao)柬(jian)(jian)埔(pu)寨。以紡織(zhi)業(ye)企(qi)業(ye)為例，在(zai)越(yue)南、柬(jian)(jian)埔(pu)寨，棉花一噸比(bi)國內(nei)便(bian)宜40%；電價、水價、氣價比(bi)國內(nei)便(bian)宜四五十，工(gong)人(ren)工(gong)資(zi)又比(bi)國內(nei)低。

“從不(bu)做金融、IT、房地產(chan)”

記者：鑒于你(ni)(ni)前面談到的這些問題，你(ni)(ni)覺(jue)得政府(fu)應該(gai)怎么做？

曹德旺(wang)：我希望(wang)政(zheng)府(fu)(fu)(fu)繼(ji)續支持提(ti)倡發展(zhan)實體(ti)經(jing)(jing)濟，其實最(zui)近政(zheng)府(fu)(fu)(fu)的聲(sheng)音也(ye)對實體(ti)經(jing)(jing)濟的發展(zhan)起(qi)到了(le)積極作(zuo)用(yong)。在具(ju)體(ti)做法(fa)上，政(zheng)府(fu)(fu)(fu)應(ying)該關注小微(wei)企業，關注實體(ti)經(jing)(jing)濟，財政(zheng)金融(rong)要(yao)向(xiang)國家扶持的產業傾(qing)斜。解決制(zhi)造業的增值稅問題。

記者：其實政府也(ye)一直在(zai)提倡資金要“脫虛就實”，你認為關鍵在(zai)哪？

曹德旺：政府官員的數量畢竟有(you)限，而利益群體層面比較(jiao)廣。你（政府）把這個窗(chuang)(chuang)戶(hu)關掉，他從(cong)那(nei)個窗(chuang)(chuang)戶(hu)跳(tiao)進來，你把那(nei)個窗(chuang)(chuang)戶(hu)關掉，他又(you)從(cong)天窗(chuang)(chuang)跳(tiao)進來，防不勝(sheng)防的。所(suo)以我覺得，這個需要(yao)很多企業家自(zi)律，能夠懂得大義，因為這不光是政府的責任(ren)。

我以(yi)前老(lao)說，中(zhong)國是中(zhong)國人的中(zhong)國，我覺得(de)在國土上每一個(ge)企業(ye)家都應(ying)該以(yi)國家為重(zhong)，樹立一種報國為民(min)的心態。

記(ji)者：“報(bao)國為民的心態”，這個話怎么理解？

曹德(de)旺：就好比金融、IT、房地產，這(zhe)些(xie)賺(zhuan)錢快，賺(zhuan)錢也(ye)多(duo)，我為什么(me)不做(zuo)(zuo)？因為我覺(jue)得做(zuo)(zuo)這(zhe)些(xie)事(shi)除了自己賺(zhuan)兩(liang)個錢，對(dui)國家一點好處都沒有。多(duo)少人(ren)找我搞(gao)私募基金，我從來不答(da)應做(zuo)(zuo)，我寧(ning)可捐給(gei)慈(ci)善機構，我也(ye)不愿意做(zuo)(zuo)這(zhe)些(xie)。

記者：這(zhe)種取舍是完全出于你個人的價值評判嗎(ma)？還是說商業考(kao)量？

曹(cao)德旺：完全是出(chu)于我自己的價值觀(guan)。

“我沒(mei)打算跑”

記者(zhe)：現在(zai)(zai)福耀在(zai)(zai)國內和國外(wai)投資的比例大概是(shi)什么情(qing)況？

曹(cao)德(de)旺：大(da)概5年的時間，福耀在國(guo)外投(tou)了大(da)約有70億人民幣，在國(guo)內也有七八十億，目(mu)前來看投(tou)資規模(mo)基本(ben)持平。投(tou)資形式主要都(dou)是建廠，建生產線。

記者：下一步福耀還會(hui)加大在國(guo)外的(de)投資嗎(ma)？

曹德(de)旺：這個(ge)不好說，看具(ju)體情況(kuang)。

記者：很(hen)多人想知道，玻璃大王接下來(lai)還會把發(fa)展重心放在國內嗎？

曹德(de)旺：毫無疑問(wen)是放在(zai)國(guo)內(nei)，因為我的(de)(de)總部在(zai)中(zhong)國(guo)。我在(zai)中(zhong)國(guo)擁有一家最(zui)好的(de)(de)上市(shi)公司(si)，每(mei)年我有兩(liang)位數(shu)的(de)(de)增長，去年我才在(zai)香港掛牌。福耀(yao)現在(zai)凈(jing)資(zi)產300個億，我在(zai)國(guo)外才投了這些(xie)，能算什(shen)么？

當然，從企(qi)業發展的(de)角(jiao)度，我(wo)是(shi)要(yao)(yao)塑造一個跨國(guo)集(ji)團(tuan)。我(wo)之所以公開講，中(zhong)國(guo)稅負太高(gao)(gao)、成本太高(gao)(gao)，這(zhe)不(bu)是(shi)我(wo)在抱怨，也(ye)不(bu)是(shi)我(wo)要(yao)(yao)跑。我(wo)只(zhi)是(shi)為了提醒(xing)(xing)政府，也(ye)提醒(xing)(xing)企(qi)業家(jia)，提醒(xing)(xing)大(da)家(jia)危機(ji)感，告訴大(da)家(jia)要(yao)(yao)小心。我(wo)的(de)朋友(you)說(shuo)我(wo)應該把嘴巴閉起來(lai)，我(wo)就是(shi)太直率了，最近遭了不(bu)少罵。

記者(zhe)：你認(ren)為你的(de)做法（去國外投資）會(hui)不會(hui)引發國內企業的(de)示范效應，或者(zhe)說(shuo)跟風？

曹德(de)旺：做(zuo)得好的人(ren)應該走出(chu)去。但(dan)是(shi)我也警告大家，你(ni)(ni)出(chu)去干什么、你(ni)(ni)能拿(na)什么東西出(chu)去，這些最好想清(qing)楚。

我(wo)(wo)在(zai)美國(guo)投資已經20年了，1995年進美國(guo)投資，到1998年，四年時間虧了接近1000萬美元。福耀現在(zai)不一樣，我(wo)(wo)有(you)了跨國(guo)集團(tuan)的規模，有(you)了自己的技(ji)術，自己的資本，有(you)穩定(ding)的訂單，有(you)美國(guo)市場(chang)的認(ren)可度。像(xiang)我(wo)(wo)這樣的企業(ye)，我(wo)(wo)覺(jue)得你就可以出去。

記者：有些(xie)人像當年說(shuo)李嘉誠那(nei)樣，說(shuo)“不(bu)要讓曹德旺跑了”，你想怎么回(hui)應這種聲音？

曹(cao)德旺：我(wo)覺得(de)可以(yi)有(you)這(zhe)么一(yi)層理解(jie)：我(wo)們應該思(si)考，為啥曹(cao)德旺要“跑”?把我(wo)前面說的問題解(jie)決了(le)，大家不就不跑了(le)嗎？

另外我(wo)(wo)想對他們說的(de)是(shi)，事實上曹德旺(wang)沒(mei)有(you)“跑(pao)”，也不會跑(pao)，我(wo)(wo)的(de)事業重心(xin)一(yi)(yi)定是(shi)在(zai)中國(guo)(guo)，因(yin)為我(wo)(wo)是(shi)中國(guo)(guo)人(ren)(ren)。我(wo)(wo)跟你現實一(yi)(yi)點講(jiang)，我(wo)(wo)在(zai)中國(guo)(guo)是(shi)政協(xie)委員，有(you)一(yi)(yi)定的(de)政治地位，我(wo)(wo)獲獎無數(shu)，慈善捐(juan)款金額達到(dao)80億，大多數(shu)國(guo)(guo)人(ren)(ren)很尊重我(wo)(wo)。我(wo)(wo)要是(shi)考(kao)慮到(dao)錢，那我(wo)(wo)的(de)股(gu)票很堅挺，我(wo)(wo)把股(gu)票賣掉不就解(jie)決問題(ti)了(le)嗎？

我自(zi)己兒子又(you)不接班，我去美(mei)國，今年70歲了，不會(hui)講話不會(hui)開車，進不了他的主流(liu)社會(hui)，我去干嗎？

記者：美(mei)國(guo)大選(xuan)后(hou)形成新的政治格(ge)局，是否會對(dui)中國(guo)制造業產生影響？

曹德(de)旺(wang)：我(wo)(wo)在美(mei)國(guo)的時候(hou)，有記者采訪時問(wen)我(wo)(wo)，特朗普對(dui)中國(guo)的經濟政策可(ke)能(neng)很嚴厲，你(ni)(ni)怕(pa)不怕(pa)他(ta)制裁(cai)你(ni)(ni)。我(wo)(wo)跟他(ta)講(jiang)，我(wo)(wo)是(shi)企業家，我(wo)(wo)在美(mei)國(guo)做(zuo)(zuo)生(sheng)意，我(wo)(wo)做(zuo)(zuo)的事(shi)第(di)一就是(shi)研究美(mei)國(guo)人(ren)需要(yao)(yao)(yao)什(shen)么(me)東(dong)(dong)西；第(di)二，我(wo)(wo)能(neng)不能(neng)按(an)照(zhao)他(ta)的要(yao)(yao)(yao)求(qiu)做(zuo)(zuo)出滿足(zu)他(ta)需要(yao)(yao)(yao)的東(dong)(dong)西，如果我(wo)(wo)都(dou)能(neng)做(zuo)(zuo)到(dao)，質量也(ye)能(neng)達到(dao)他(ta)的要(yao)(yao)(yao)求(qiu)，他(ta)什(shen)么(me)TPP都(dou)沒關系(xi)。為什(shen)么(me)呢？你(ni)(ni)美(mei)國(guo)人(ren)自己需要(yao)(yao)(yao)，你(ni)(ni)又不會做(zuo)(zuo)，那你(ni)(ni)當然要(yao)(yao)(yao)去買了。這就是(shi)我(wo)(wo)理(li)解的、我(wo)(wo)們跟美(mei)國(guo)的政策：你(ni)(ni)好(hao)我(wo)(wo)也(ye)好(hao)，我(wo)(wo)不好(hao)你(ni)(ni)也(ye)不好(hao)。

中國的增值稅有多高？簡單來說，一(yi)個賣(mai)6000塊的手機，增值稅大(da)概要交1020塊。不能抵扣的部分(fen)大(da)概有40%到50%。

事實上曹(cao)德旺沒有“跑”，也不會(hui)(hui)(hui)跑，我(wo)(wo)的(de)事業(ye)重心一(yi)定是在中國(guo)，因為(wei)我(wo)(wo)是中國(guo)人。我(wo)(wo)去(qu)美國(guo)，今年70歲(sui)了，不會(hui)(hui)(hui)講話不會(hui)(hui)(hui)開車，進不了他的(de)主流社(she)會(hui)(hui)(hui)，我(wo)(wo)去(qu)干嗎？