芒果视频下载

網站分類
登錄 |    

醫院用藥過敏是否該承擔責任 藥物過敏醫院有責任嗎

本文章由注冊用戶 謹慎的兔子 上傳提供 2023-07-04 評論 0
摘要:藥物過敏是醫院里很常見的現象,通常是不可預見的,大部分過敏反應很輕微,不會引起醫療糾紛,但當過敏反應很嚴重并產生損害時,如果患者對過敏不理解或認為醫療機構有過錯時,就容易引起醫療糾紛,那這種因過敏導致嚴重損害的情況,醫院要不要負責呢?

一、醫院用藥過敏是否該承擔責任

1、如果醫院明知道病人對藥物過敏,卻還要對病人使用這個藥物,那(nei)么醫院就應(ying)該承(cheng)擔法律責任,病人對藥(yao)物過敏(min)很可能(neng)會造(zao)成比較嚴(yan)重的(de)后(hou)果(guo),在(zai)這方面應(ying)該謹慎。

2、法律依據——《民法典(dian)》

第(di)一千一百六十五條,【過(guo)錯(cuo)責任原則】行(xing)為人因(yin)過(guo)錯(cuo)侵害(hai)他人民事權益(yi)造成(cheng)損害(hai)的,應當承擔(dan)侵權責任。 依照法律規定(ding)推定(ding)行(xing)為人有(you)過(guo)錯(cuo),其不能證明自己沒有(you)過(guo)錯(cuo)的,應當承擔(dan)侵權責任。


第(di)一千二百一十八條(tiao),【醫(yi)療損害責(ze)任(ren)歸責(ze)原則和(he)責(ze)任(ren)承擔主體(ti)】患者在診療活動中受到損害,醫(yi)療機構(gou)或者其醫(yi)務人員有過(guo)錯的,由醫(yi)療機構(gou)承擔賠償(chang)責(ze)任(ren)。

二、藥物過敏糾紛需注意事項

1、理智看待

只有(you)藥(yao)(yao)物(wu)過(guo)敏(min)的(de)發生與處理存(cun)在(zai)過(guo)錯(cuo)(cuo),醫院才需承擔(dan)責(ze)任(ren)。很(hen)多患者誤認為只要發生了藥(yao)(yao)物(wu)過(guo)敏(min),醫院就應該承擔(dan)責(ze)任(ren),這是(shi)不(bu)(bu)對(dui)的(de),如果醫院詢問(wen)了藥(yao)(yao)物(wu)過(guo)敏(min)史、藥(yao)(yao)品無(wu)(wu)質(zhi)量問(wen)題、該做皮試(shi)的(de)做了皮試(shi)、用藥(yao)(yao)方法正確、處理過(guo)敏(min)反應及時并(bing)到位,那么(me)醫院就不(bu)(bu)存(cun)在(zai)過(guo)錯(cuo)(cuo),不(bu)(bu)管出現什么(me)樣的(de)損害結果,都無(wu)(wu)需承擔(dan)責(ze)任(ren)。

根(gen)據《民法(fa)典》,醫(yi)療機構承(cheng)擔(dan)(dan)的是(shi)過(guo)錯(cuo)責(ze)任(ren),也就(jiu)是(shi)說沒有(you)過(guo)錯(cuo)的藥物過(guo)敏(min),醫(yi)院不需要承(cheng)擔(dan)(dan)責(ze)任(ren)。法(fa)律上(shang)也不能將一個無法(fa)預知的風險(xian)由醫(yi)療機構來(lai)承(cheng)擔(dan)(dan)責(ze)任(ren),否則會打擊醫(yi)生的治(zhi)療積極性。

2、尋求(qiu)專業指導

發生藥物(wu)過(guo)敏后(hou),是否存在醫(yi)療(liao)損害、患者(zhe)是否值得維(wei)權,需要專業(ye)評(ping)估(gu),不(bu)(bu)能盲目走法律程(cheng)序(xu),建議(yi)遇(yu)到這類(lei)糾(jiu)紛(fen)的(de)患者(zhe)或(huo)醫(yi)療(liao)機(ji)構,積極咨(zi)詢(xun)專業(ye)的(de)醫(yi)療(liao)糾(jiu)紛(fen)律師,避免不(bu)(bu)必要的(de)損失(shi)。

三、藥物過敏糾紛可以直接和醫院協商賠償嗎

解決醫療糾紛的方法有醫患雙方協商調解、申請衛生行政部門處理和向法院提起訴訟三種途徑。我們建議(yi)最(zui)好是雙(shuang)方能達成賠(pei)償協議(yi),這(zhe)樣不(bu)僅可以更好的(de)解決相關事宜,同時也可讓受害人更加安心,尤其涉及(ji)到(dao)醫療(liao)死(si)亡事件。

網站提醒和聲明
本(ben)(ben)站為注(zhu)冊(ce)用戶(hu)提(ti)供信(xin)息(xi)存(cun)儲空間服務(wu),非(fei)“MAIGOO編輯上傳(chuan)提(ti)供”的文章/文字均(jun)是注(zhu)冊(ce)用戶(hu)自主發布上傳(chuan),不代表(biao)本(ben)(ben)站觀點,版權歸原作者所有,如有侵權、虛假信(xin)息(xi)、錯(cuo)誤信(xin)息(xi)或(huo)任(ren)何問題,請(qing)及時(shi)聯系(xi)我們(men),我們(men)將在第一(yi)時(shi)間刪除(chu)或(huo)更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網(wang)頁上相關信(xin)息(xi)的(de)知識產權歸網(wang)站(zhan)方所有(you)(包括(kuo)但不(bu)限于(yu)文(wen)字(zi)、圖(tu)片(pian)、圖(tu)表、著(zhu)作(zuo)權、商(shang)(shang)標權、為用戶(hu)提供的(de)商(shang)(shang)業信(xin)息(xi)等),非經許可(ke)不(bu)得抄襲或使用。
提(ti)交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評(ping)論
暫無評論