分家協議有法律效力嗎

一、分(fen)家協議符(fu)合下列(lie)有(you)(you)效條(tiao)件就有(you)(you)法律效力：

1、分家協議(yi)當事(shi)人是具(ju)有相應的民事(shi)行(xing)為能力人；

2、當事人簽訂的分家協(xie)議是真實的意思表示；

3、分家(jia)協(xie)議的(de)內容不得違反法律法規或公序良俗；

4、法(fa)律規定的其他(ta)有效條件。

二、法律依據

1、《中華人民共和(he)國民法典(dian)》第一百四十三條(tiao)具(ju)備下列條件的民事法律行為有(you)效：

（一）行(xing)為人具有(you)相應的民事(shi)行(xing)為能力；

（二）意(yi)思表(biao)示(shi)真實；

（三）不(bu)違(wei)反(fan)法(fa)律、行政法(fa)規的(de)強(qiang)制性規定，不(bu)違(wei)背公序良俗。

2、《中(zhong)華人民共和國民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

若(ruo)是被強迫或者是脅迫的情形下簽署(shu)的協(xie)(xie)議(yi)，此時并不會(hui)具有(you)司法(fa)(fa)效(xiao)力。對(dui)于任(ren)何的民(min)事主(zhu)體，在分(fen)(fen)家時，若(ruo)是想(xiang)要(yao)分(fen)(fen)割財產，都是需要(yao)簽署(shu)分(fen)(fen)家協(xie)(xie)議(yi)的，該協(xie)(xie)議(yi)只(zhi)要(yao)是民(min)事主(zhu)體之間(jian)自愿簽署(shu)的，就一定會(hui)具有(you)司法(fa)(fa)效(xiao)力。

分家協議什么情況下可以推翻

如果(guo)是處理(li)老(lao)人(ren)的遺產的，老(lao)人(ren)可以反(fan)悔。如果(guo)是有對贍養義務進行處分的，則(ze)屬于免(mian)除無效條款，是否反(fan)悔沒有意(yi)義。

具體情況如下：

1、如果簽訂的(de)協議(yi)屬于分(fen)家(jia)析(xi)產(chan)協議(yi)。分(fen)家(jia)析(xi)產(chan)協議(yi)：屬于當事(shi)人自(zi)愿(yuan)處分(fen)自(zi)己財(cai)產(chan)的(de)行(xing)為(wei)，一般是父(fu)母將自(zi)己的(de)財(cai)產(chan)分(fen)給(gei)子女。分(fen)家(jia)析(xi)產(chan)協議(yi)只要是當事(shi)人意思表示(shi)、沒(mei)有處分(fen)他人財(cai)產(chan)、不違反法(fa)律的(de)強制性或禁止性規定的(de)，就自(zi)全體協議(yi)人簽字時起生(sheng)效；

2、公(gong)證(zheng)不是民(min)事協議(yi)“生效”的必要條件，只是公證(zheng)(zheng)后(hou)可(ke)以(yi)使民(min)事協議的效力更強，經過公證(zheng)(zheng)后(hou)的協議，將來有(you)(you)糾紛到法院時(shi)，法院一般會直接(jie)采納為(wei)證(zheng)(zheng)據，不用再質證(zheng)(zheng)，除非有(you)(you)相反證(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)明公證(zheng)(zheng)錯誤(wu)；

3、分家析產協議雖然自當事人簽字時起就生效，但如果分家析產協議中涉及到的家產屬于不動產或準不動產比如房產、土地、車輛等的，還應當經過產權過戶、變更登記后才發生物權變動的效力，如果在分家協議生效后不及時做過戶登記，雖然協議生效，但產權不變，原財產所有人（一般是家里的父母）將來反悔不愿再分的，房產等可能仍然歸父母所有，分家協議中確定分到的人有可能拿不到房產。

分家協議需要公證嗎

分(fen)家協(xie)議(yi)并不需要(yao)公證，在(zai)現(xian)實生活中，兒女成家后(hou)，為了避免家庭(ting)矛盾，父母會(hui)跟兒女“分家”。分家便需要(yao)簽訂(ding)分家協議。協議歸根到底是(shi)一種民事合同，不需要(yao)公證(zheng)，公證(zheng)只是(shi)能加強(qiang)其法律效力。該協議就自全體協議人簽字時起效。

公(gong)證不是(shi)民事協議“生效”的(de)(de)必要(yao)條件，只是公(gong)證(zheng)后可以使民事協(xie)議的(de)(de)效力更強，經過公(gong)證(zheng)后的(de)(de)協(xie)議，將來有糾紛到(dao)法院(yuan)時，法院(yuan)一般會直(zhi)接(jie)采納為證(zheng)據，不用再質證(zheng)，除非有相反(fan)證(zheng)據證(zheng)明(ming)公(gong)證(zheng)錯(cuo)誤。

分(fen)家析產(chan)協(xie)議雖(sui)然(ran)(ran)自當事人(ren)簽字時起(qi)就可以生(sheng)效，但如果分(fen)家析產(chan)協(xie)議中涉及到的(de)家產(chan)屬不動(dong)產(chan)或(huo)準不動(dong)產(chan)比如房產(chan)、土地(di)、車(che)輛(liang)等(deng)的(de)，還應當經過產(chan)權過戶、變(bian)更登記后(hou)才發生(sheng)物權變(bian)動(dong)的(de)效力，如果在分(fen)家協(xie)議生(sheng)效后(hou)不及時做(zuo)過戶登記，雖(sui)然(ran)(ran)協(xie)議生(sheng)效，但產(chan)權不變(bian)，原(yuan)財(cai)產(chan)所有人(ren)(一般是家里的父(fu)母)將來反悔不愿再(zai)分的，房產等(deng)可能仍(reng)然歸父(fu)母所(suo)有，分家協議(yi)中(zhong)確定分到的人有可能拿不到房產。