自訴案件有必要請律師嗎

自訴案件按原告和被告的不同，律師作用有所區別，當事人可按自己的具體情況決定是否聘請。是否請律師有兩點需要搞清楚，一點就是自己對訴訟的案件了解透徹，相關法律法規也比較了解。再就是案件案情比較單一簡單，比如借貸糾紛，有借(jie)條有轉(zhuan)賬(zhang)憑(ping)據。如(ru)上就可以不請(qing)(qing)律(lv)師。否則還是請(qing)(qing)律(lv)師的(de)(de)好，畢竟律(lv)師在訴訟方(fang)面會(hui)更加(jia)的(de)(de)精通(tong)和專業，對于(yu)案件的(de)(de)審(shen)理肯定(ding)(ding)有幫助。當然(ran)我們作為自訴人也可以不請(qing)(qing)律(lv)師，大家(jia)就要做出(chu)正確(que)的(de)(de)決(jue)定(ding)(ding)，以免對自己不利。

律師的優勢

1、律師有豐富的專業(ye)知識。

相對于(yu)普通(tong)人，律(lv)師(shi)解決問(wen)題的最(zui)大優(you)勢在于(yu)其擁(yong)有豐富的專業法律(lv)知識。

2、提(ti)高訴(su)訟效率(lv)，把(ba)握訴(su)訟時機。

訴訟要按法定的(de)程序(xu)展(zhan)開。律師(shi)可以把必要的(de)事情先妥(tuo)善安排，保證證據資料(liao)齊備、程序(xu)規范。

3、最(zui)大限度(du)的降(jiang)低當事人的損失。

律師會尋求(qiu)快捷、便(bian)利、省時(shi)省力的法律救濟渠道，合法有效地(di)維(wei)護當(dang)事(shi)人權(quan)益，最(zui)大限(xian)度地(di)減(jian)低當(dang)事(shi)人的損失。

什么情況下需要請律師

1、一目了然的(de)明白案子，可以不請律(lv)師(shi)。

有(you)些案(an)件證據簡單(dan)清(qing)楚，法律(lv)規定(ding)明(ming)確，案(an)件的結果明(ming)顯，可(ke)(ke)預(yu)見性強，具有(you)不可(ke)(ke)改變(bian)性。這樣的案(an)子只要(yao)通過向律(lv)師(shi)咨詢，詢問訴訟的方法、技(ji)巧(qiao)，了解(jie)一下(xia)程(cheng)序方面的有(you)關要(yao)求(qiu)，如果證據就(jiu)在當事人(ren)手里，就(jiu)可(ke)(ke)以不請律(lv)師(shi)。

2、認為不可逆轉的案子，可請(qing)可不請(qing)。

有些(xie)案(an)(an)子(zi)(zi)如特別重大(da)的(de)(de)(de)殺人案(an)(an)等刑(xing)事(shi)(shi)犯罪案(an)(an)，如果事(shi)(shi)實清楚，證據(ju)確鑿，情節(jie)特別惡劣和后果特別嚴重，處理的(de)(de)(de)結果可(ke)以說是不可(ke)逆轉的(de)(de)(de)，很難找到(dao)變通的(de)(de)(de)補救辦法。這(zhe)種(zhong)情況下可(ke)以不請(qing)律(lv)師;當(dang)然有些(xie)當(dang)事(shi)(shi)人也為盡仁義之(zhi)道而請(qing)律(lv)師。但是，這(zhe)些(xie)重大(da)復雜的(de)(de)(de)案(an)(an)子(zi)(zi)中，有時也有在表面清楚、嚴重的(de)(de)(de)外表下，蘊藏著意想(xiang)不到(dao)的(de)(de)(de)證據(ju)矛盾、缺陷和深(shen)層的(de)(de)(de)原因。這(zhe)些(xie)情況要(yao)在辦理的(de)(de)(de)過程中才能(neng)發現(xian)，事(shi)(shi)先往(wang)往(wang)無法預知(zhi)。因此這(zhe)種(zhong)情況就屬于高(gao)風險高(gao)收(shou)益的(de)(de)(de)案(an)(an)子(zi)(zi)，需要(yao)當(dang)事(shi)(shi)人仔細權衡利弊。

3、從常理上看似(si)乎很(hen)簡單，其實(shi)蘊藏著復雜的法(fa)律關系的案件，最好請律師。

有些案子表面上看好像很簡單，用普通的常理就可以講通，但實際上卻因蘊含著復雜的法律關系，需要嚴格地把握法律程序和訴訟技巧，如訴訟主體的確定，訴訟請求的提出，證據的收集、選擇等，都要精心策劃。有些人貪圖省錢，找幾個律師咨詢一下或者到書店里買幾本法律書一看，臨陣磨槍，不委托律師，結果撿了芝麻丟了西瓜，因(yin)小失大，把能(neng)贏(ying)的官司(si)也(ye)打輸了。

4、證據材料不全、漏洞大，定性模糊的案子(zi)，要(yao)請律師。

相當(dang)多的(de)案(an)子(zi)都是證(zheng)據(ju)不全、材(cai)料存在矛盾，疑點眾多或(huo)定性處于兩(liang)可之間。這(zhe)種(zhong)案(an)子(zi)回旋(xuan)余地大，案(an)件的(de)處理結果具(ju)有(you)不可預測性，是律(lv)師(shi)最能(neng)起(qi)作用(yong)的(de)時候(hou)。這(zhe)種(zhong)情況下更(geng)需要律(lv)師(shi)細(xi)致、認真和謹慎。當(dang)事(shi)人要特別注意(yi)不要只想聽好承(cheng)諾(nuo)，滿足于律(lv)師(shi)大包大攬，而(er)對持真正(zheng)認真、謹慎的(de)態度的(de)律(lv)師(shi)，以(yi)為是吃不準案(an)子(zi)。結果會誤(wu)大事(shi)。其實只有(you)能(neng)看出病的(de)人，才(cai)能(neng)真正(zheng)治好病。

5、平時請(qing)律師更重(zhong)要的(de)，未雨綢繆(mou)。

俗話說：防患于(yu)未然，才(cai)是萬全之策。許多當事人(ren)在(zai)遇事（糾(jiu)(jiu)紛(fen)）時才(cai)去請律師，認為(wei)平(ping)時請律師沒有(you)(you)用，是擺(bai)設，認識不(bu)(bu)到請律師的(de)很(hen)重(zhong)要(yao)性其實(shi)人(ren)無(wu)遠(yuan)慮，必有(you)(you)近憂。如果(guo)在(zai)平(ping)時，特別(bie)是在(zai)簽(qian)協議、做出重(zhong)大(da)決策時，不(bu)(bu)請律師，而(er)是在(zai)出現糾(jiu)(jiu)紛(fen)時才(cai)請律師，有(you)(you)時雖然花(hua)了大(da)量的(de)代理(li)費(fei)和訴訟(song)費(fei)，但木(mu)已成舟，律師費(fei)盡心思仍無(wu)力回(hui)天。所以在(zai)日常事務中請律師，花(hua)錢少，省力氣(qi)，保平(ping)安，才(cai)是更重(zhong)要(yao)的(de)。