自訴案件有必要請律師嗎

自訴案件按原告和被告的不同，律師作用有所區別，當事人可按自己的具體情況決定是否聘請。是否請律師有兩點需要搞清楚，一點就是自己對訴訟的案件了解透徹，相關法律法規也比較了解。再就是案件案情比較單一簡單，比如借貸糾紛(fen)，有(you)借(jie)條有(you)轉賬憑(ping)據。如上就(jiu)可以不請律師。否(fou)則還是請律師的(de)(de)好，畢竟(jing)律師在訴(su)訟方面(mian)會(hui)更加(jia)的(de)(de)精(jing)通和專業(ye)，對于案件的(de)(de)審(shen)理肯定(ding)(ding)有(you)幫助。當然我們作為自(zi)訴(su)人也可以不請律師，大家就(jiu)要(yao)做出正確的(de)(de)決定(ding)(ding)，以免對自(zi)己不利。

律師的優勢

1、律師有豐富的專業知識。

相對于(yu)普通人，律師解決問題的(de)最大優勢在于(yu)其擁有豐富(fu)的(de)專(zhuan)業法律知識(shi)。

2、提(ti)高訴(su)訟效(xiao)率，把握訴(su)訟時機。

訴訟(song)要按法(fa)定的程序展開。律師可以(yi)把必要的事情先妥(tuo)善安排(pai)，保證證據資料齊備、程序規范(fan)。

3、最大限度(du)的降低當事人的損(sun)失(shi)。

律(lv)師會尋求(qiu)快捷、便利(li)、省時省力的法(fa)律(lv)救濟(ji)渠(qu)道，合法(fa)有效地(di)維護當(dang)事(shi)人權益(yi)，最大限(xian)度地(di)減(jian)低當(dang)事(shi)人的損(sun)失。

什么情況下需要請律師

1、一目了(le)然的明白案子(zi)，可以不請律師。

有(you)些(xie)案(an)件證(zheng)據(ju)簡單(dan)清楚，法律(lv)規定(ding)明確，案(an)件的結果(guo)明顯(xian)，可預見性強(qiang)，具(ju)有(you)不可改變(bian)性。這樣的案(an)子只要通過向律(lv)師咨詢，詢問(wen)訴(su)訟的方法、技(ji)巧，了(le)解一(yi)下程(cheng)序方面的有(you)關要求，如果(guo)證(zheng)據(ju)就在當事人手里，就可以不請律(lv)師。

2、認為不可逆轉的案子，可請(qing)(qing)可不請(qing)(qing)。

有(you)些案(an)子如(ru)特別重大(da)的(de)(de)殺人(ren)案(an)等刑事(shi)犯罪案(an)，如(ru)果(guo)事(shi)實(shi)清楚(chu)，證據(ju)確鑿，情節特別惡劣和(he)后果(guo)特別嚴(yan)重，處(chu)理(li)的(de)(de)結果(guo)可(ke)(ke)以說是(shi)(shi)不(bu)可(ke)(ke)逆轉的(de)(de)，很(hen)難找到變通的(de)(de)補(bu)救辦法。這種(zhong)情況(kuang)下(xia)可(ke)(ke)以不(bu)請律(lv)師;當(dang)然有(you)些當(dang)事(shi)人(ren)也為盡仁義之(zhi)道而(er)請律(lv)師。但(dan)是(shi)(shi)，這些重大(da)復雜的(de)(de)案(an)子中，有(you)時也有(you)在(zai)表面清楚(chu)、嚴(yan)重的(de)(de)外表下(xia)，蘊藏著意(yi)想不(bu)到的(de)(de)證據(ju)矛盾、缺陷和(he)深(shen)層(ceng)的(de)(de)原(yuan)因。這些情況(kuang)要在(zai)辦理(li)的(de)(de)過程中才(cai)能發(fa)現，事(shi)先(xian)往(wang)往(wang)無法預知。因此這種(zhong)情況(kuang)就屬于高風險(xian)高收益的(de)(de)案(an)子，需要當(dang)事(shi)人(ren)仔細權衡利弊。

3、從(cong)常理上看似乎(hu)很簡(jian)單，其實蘊藏著復(fu)雜(za)的法律關系的案件，最好請律師。

有些案子表面上看好像很簡單，用普通的常理就可以講通，但實際上卻因蘊含著復雜的法律關系，需要嚴格地把握法律程序和訴訟技巧，如訴訟主體的確定，訴訟請求的提出，證據的收集、選擇等，都要精心策劃。有些人貪圖省錢，找幾個律師咨詢一下或者到書店里買幾本法律書一看，臨陣磨槍，不委托律師，結果撿了芝麻丟了西瓜，因(yin)小失大(da)，把能贏(ying)的官司也打輸(shu)了。

4、證據材料不全、漏洞(dong)大，定性(xing)模糊的案(an)子，要請律師。

相當多的案(an)(an)子都是證據不(bu)全、材料存在矛盾，疑點眾(zhong)多或定性(xing)處(chu)于(yu)兩可之間。這種(zhong)案(an)(an)子回旋(xuan)余(yu)地大(da)，案(an)(an)件的處(chu)理結(jie)果具有不(bu)可預測(ce)性(xing)，是律師(shi)最能起作用的時候。這種(zhong)情況下更需要律師(shi)細致、認真(zhen)和謹慎(shen)。當事人(ren)要特別注意不(bu)要只(zhi)想聽(ting)好(hao)承(cheng)諾，滿足于(yu)律師(shi)大(da)包大(da)攬，而對持真(zhen)正認真(zhen)、謹慎(shen)的態度的律師(shi)，以為是吃不(bu)準(zhun)案(an)(an)子。結(jie)果會誤大(da)事。其實(shi)只(zhi)有能看出病的人(ren)，才能真(zhen)正治好(hao)病。

5、平時請律師更重要的，未雨綢繆。

俗話(hua)說：防(fang)患于未然，才(cai)是(shi)萬全之策(ce)。許(xu)多當事人在(zai)遇事（糾(jiu)紛(fen)(fen)）時(shi)(shi)才(cai)去請(qing)律(lv)(lv)(lv)(lv)師(shi)(shi)，認為平(ping)時(shi)(shi)請(qing)律(lv)(lv)(lv)(lv)師(shi)(shi)沒有用(yong)，是(shi)擺設(she)，認識(shi)不到請(qing)律(lv)(lv)(lv)(lv)師(shi)(shi)的很重(zhong)要(yao)性其(qi)實(shi)人無(wu)遠慮，必有近憂。如果在(zai)平(ping)時(shi)(shi)，特(te)別是(shi)在(zai)簽協議、做出重(zhong)大決策(ce)時(shi)(shi)，不請(qing)律(lv)(lv)(lv)(lv)師(shi)(shi)，而是(shi)在(zai)出現糾(jiu)紛(fen)(fen)時(shi)(shi)才(cai)請(qing)律(lv)(lv)(lv)(lv)師(shi)(shi)，有時(shi)(shi)雖然花(hua)了大量的代理費(fei)和訴訟費(fei)，但(dan)木已成舟，律(lv)(lv)(lv)(lv)師(shi)(shi)費(fei)盡心思仍無(wu)力(li)回天(tian)。所以在(zai)日(ri)常事務中請(qing)律(lv)(lv)(lv)(lv)師(shi)(shi)，花(hua)錢少，省力(li)氣，保平(ping)安，才(cai)是(shi)更(geng)重(zhong)要(yao)的。