自訴案件有必要請律師嗎

自訴案件按原告和被告的不同，律師作用有所區別，當事人可按自己的具體情況決定是否聘請。是否請律師有兩點需要搞清楚，一點就是自己對訴訟的案件了解透徹，相關法律法規也比較了解。再就是案件案情比較單一簡單，比如借貸糾紛，有(you)借條有(you)轉賬憑據。如上(shang)就可(ke)以(yi)不(bu)請(qing)律師(shi)(shi)。否則(ze)還是請(qing)律師(shi)(shi)的好(hao)，畢(bi)竟律師(shi)(shi)在訴(su)訟方面會更加的精通和專業，對于案件的審(shen)理(li)肯定(ding)有(you)幫助。當然我們作為(wei)自(zi)訴(su)人也可(ke)以(yi)不(bu)請(qing)律師(shi)(shi)，大家就要做出(chu)正確的決(jue)定(ding)，以(yi)免對自(zi)己不(bu)利。

律師的優勢

1、律師有豐富(fu)的專業知識。

相對(dui)于普(pu)通人，律(lv)(lv)師解決問(wen)題的(de)最大優勢(shi)在于其(qi)擁有豐富的(de)專業法律(lv)(lv)知識。

2、提高訴訟(song)效率，把握訴訟(song)時(shi)機(ji)。

訴訟要(yao)按法(fa)定的(de)程序展(zhan)開。律師可以把必要(yao)的(de)事情先(xian)妥善安(an)排，保證(zheng)證(zheng)據資料齊備、程序規范。

3、最大限度(du)的(de)降低當事人(ren)的(de)損失。

律(lv)(lv)師會尋求快捷、便利、省時省力的(de)法(fa)律(lv)(lv)救(jiu)濟渠道(dao)，合法(fa)有效(xiao)地維護當(dang)事人權益，最(zui)大限度(du)地減低(di)當(dang)事人的(de)損失。

什么情況下需要請律師

1、一目(mu)了然的明白案子，可以(yi)不請律師(shi)。

有些案(an)件證(zheng)據簡單清楚(chu)，法律(lv)規定明確，案(an)件的(de)結果明顯，可預見性強，具(ju)有不可改變(bian)性。這樣(yang)的(de)案(an)子只(zhi)要通過向律(lv)師(shi)咨(zi)詢，詢問(wen)訴訟的(de)方法、技巧，了(le)解一(yi)下程序方面的(de)有關(guan)要求，如果證(zheng)據就在當(dang)事人手(shou)里，就可以不請律(lv)師(shi)。

2、認為(wei)不(bu)可(ke)(ke)逆轉的案子(zi)，可(ke)(ke)請(qing)可(ke)(ke)不(bu)請(qing)。

有些(xie)案(an)子(zi)如(ru)特(te)別重(zhong)大的殺人案(an)等刑事(shi)犯罪案(an)，如(ru)果(guo)事(shi)實清楚，證據確(que)鑿(zao)，情(qing)節(jie)特(te)別惡劣和后果(guo)特(te)別嚴重(zhong)，處理(li)的結果(guo)可(ke)以(yi)說是不(bu)可(ke)逆轉的，很難找到變通的補救辦法。這種情(qing)況(kuang)下(xia)可(ke)以(yi)不(bu)請(qing)律(lv)師(shi);當然(ran)有些(xie)當事(shi)人也為盡仁義之道而請(qing)律(lv)師(shi)。但是，這些(xie)重(zhong)大復雜的案(an)子(zi)中，有時也有在(zai)(zai)表面清楚、嚴重(zhong)的外表下(xia)，蘊藏著意想不(bu)到的證據矛盾、缺陷和深層的原因。這些(xie)情(qing)況(kuang)要在(zai)(zai)辦理(li)的過程(cheng)中才能發現，事(shi)先往(wang)往(wang)無法預知。因此這種情(qing)況(kuang)就(jiu)屬于高(gao)風險(xian)高(gao)收益的案(an)子(zi)，需要當事(shi)人仔(zi)細(xi)權衡利弊。

3、從常理(li)上(shang)看似乎(hu)很(hen)簡單，其實蘊藏著復雜的法律關(guan)系的案件，最(zui)好請律師。

有些案子表面上看好像很簡單，用普通的常理就可以講通，但實際上卻因蘊含著復雜的法律關系，需要嚴格地把握法律程序和訴訟技巧，如訴訟主體的確定，訴訟請求的提出，證據的收集、選擇等，都要精心策劃。有些人貪圖省錢，找幾個律師咨詢一下或者到書店里買幾本法律書一看，臨陣磨槍，不委托律師，結果撿了芝麻丟了西瓜，因小失大(da)，把能贏的(de)官司也打輸了。

4、證據材料不(bu)全、漏洞大，定性模(mo)糊的案子，要請律(lv)師。

相(xiang)當(dang)多的案子都(dou)是(shi)(shi)證據不全、材料存(cun)在矛盾(dun)，疑點眾多或(huo)定性處(chu)于兩可之間。這種案子回旋余地大，案件的處(chu)理結果具有不可預(yu)測(ce)性，是(shi)(shi)律(lv)師(shi)(shi)最能起(qi)作用(yong)的時候(hou)。這種情況下更需要(yao)律(lv)師(shi)(shi)細致、認真和(he)謹(jin)慎。當(dang)事人(ren)要(yao)特別注意不要(yao)只(zhi)想聽好承諾，滿(man)足于律(lv)師(shi)(shi)大包大攬，而對持(chi)真正(zheng)(zheng)認真、謹(jin)慎的態度的律(lv)師(shi)(shi)，以(yi)為(wei)是(shi)(shi)吃不準案子。結果會誤(wu)大事。其實只(zhi)有能看出(chu)病的人(ren)，才能真正(zheng)(zheng)治好病。

5、平時請律(lv)師更重要的，未雨(yu)綢繆(mou)。

俗話說：防患于未然(ran)(ran)，才(cai)是萬全之(zhi)策。許(xu)多當事人(ren)在遇(yu)事（糾紛）時(shi)才(cai)去(qu)請(qing)(qing)律(lv)(lv)師(shi)，認(ren)為(wei)平(ping)時(shi)請(qing)(qing)律(lv)(lv)師(shi)沒(mei)有(you)用，是擺設(she)，認(ren)識不到(dao)請(qing)(qing)律(lv)(lv)師(shi)的(de)很(hen)重(zhong)(zhong)要性其實人(ren)無遠慮(lv)，必(bi)有(you)近(jin)憂。如果在平(ping)時(shi)，特別(bie)是在簽(qian)協議、做(zuo)出(chu)重(zhong)(zhong)大決(jue)策時(shi)，不請(qing)(qing)律(lv)(lv)師(shi)，而(er)是在出(chu)現糾紛時(shi)才(cai)請(qing)(qing)律(lv)(lv)師(shi)，有(you)時(shi)雖然(ran)(ran)花了大量的(de)代理費(fei)(fei)和訴訟費(fei)(fei)，但(dan)木已成舟，律(lv)(lv)師(shi)費(fei)(fei)盡心思仍無力(li)回(hui)天。所以在日常事務中請(qing)(qing)律(lv)(lv)師(shi)，花錢少，省力(li)氣(qi)，保(bao)平(ping)安，才(cai)是更(geng)重(zhong)(zhong)要的(de)。