地鐵判官是什么意思

這個梗指的最近火爆出圈的青島鬧事新聞，一小伙子在面對大爺口出狂言的占十個座位后對其掌摑；他在掌摑前是聽到吵架聲從其他車廂走過來的，在觀看大爺大媽的一頓輸出吵架后，將技能對準大爺；并在猶豫再三聽到無理的占座說辭后，直接對大爺進行了大逼斗攻擊，在打完之后悻悻離開；后來大爺追上去發現對方精神有問題之后，此事和平解決，同時網友們對其稱贊為地鐵審判官。

因很(hen)多年紀比較大的(de)老(lao)(lao)年人(ren)“倚老(lao)(lao)賣老(lao)(lao)”讓很(hen)多人(ren)無可奈何，地(di)鐵上這(zhe)(zhe)個打人(ren)的(de)小伙，雖然行為(wei)不是正確的(de)，但是他想(xiang)要維(wei)護正確的(de)秩序這(zhe)(zhe)份心是沒有(you)錯的(de)。面對(dui)(dui)這(zhe)(zhe)種事情更(geng)多的(de)人(ren)也(ye)是屬(shu)于無奈，而“地(di)鐵判(pan)官(guan)(guan)”這(zhe)(zhe)一(yi)行為(wei)替很(hen)多人(ren)“出了(le)口惡氣”，雖然行為(wei)不對(dui)(dui)但還是獲(huo)得了(le)網友們(men)的(de)點贊，紛紛為(wei)其冠(guan)上“地(di)鐵判(pan)官(guan)(guan)”的(de)榮譽稱號(hao)。

地鐵判官梗是怎么來的

“地(di)鐵(tie)判(pan)官”是(shi)(shi)網友對(dui)青島地(di)鐵(tie)上(shang)(shang)“見義勇為”的(de)(de)一(yi)位(wei)小伙的(de)(de)贊稱。起因(yin)是(shi)(shi)在一(yi)班地(di)鐵(tie)上(shang)(shang)，有(you)一(yi)對(dui)大(da)(da)(da)爺(ye)A和大(da)(da)(da)媽(ma)(ma)A上(shang)(shang)車之(zhi)(zhi)后，大(da)(da)(da)媽(ma)(ma)A一(yi)個(ge)(ge)人占了(le)兩個(ge)(ge)座位(wei)。后來(lai)旁(pang)邊另一(yi)個(ge)(ge)大(da)(da)(da)媽(ma)(ma)B看(kan)到站(zhan)著的(de)(de)年輕人沒有(you)地(di)方坐，于是(shi)(shi)大(da)(da)(da)媽(ma)(ma)B讓(rang)大(da)(da)(da)媽(ma)(ma)A擠一(yi)擠讓(rang)旁(pang)邊的(de)(de)年輕人坐下(xia)被拒(ju)絕(jue)。兩個(ge)(ge)大(da)(da)(da)媽(ma)(ma)開始了(le)爭(zheng)吵，大(da)(da)(da)媽(ma)(ma)A的(de)(de)老伴也(ye)過來(lai)參與爭(zheng)吵，期間吸引了(le)隔壁(bi)車廂的(de)(de)“地(di)鐵(tie)判(pan)官”過來(lai)圍觀。大(da)(da)(da)爺(ye)激動之(zhi)(zhi)處，隨口大(da)(da)(da)聲說了(le)一(yi)句“占兩個(ge)(ge)位(wei)置怎么了(le)？我還占十個(ge)(ge)位(wei)置呢！”話剛說完，旁(pang)邊的(de)(de)“地(di)鐵(tie)判(pan)官”就給了(le)大(da)(da)(da)爺(ye)一(yi)個(ge)(ge)耳光(guang)(guang)。之(zhi)(zhi)后大(da)(da)(da)媽(ma)(ma)A站(zhan)起來(lai)想要反擊“地(di)鐵(tie)判(pan)官”，但是(shi)(shi)也(ye)被“地(di)鐵(tie)判(pan)官”給了(le)一(yi)記耳光(guang)(guang)，報警之(zhi)(zhi)后給出(chu)的(de)(de)答復是(shi)(shi)“地(di)鐵(tie)判(pan)官”有(you)精神問題(ti)，雙方已(yi)經和解。

地鐵判官事件引發的思考

許多網友都明白“地鐵判官”的做法并不可取，但這種“能動手就不吵吵”的風格，使得人們壓抑已久的情緒得(de)到宣泄，這(zhe)恰(qia)恰(qia)從側面說明，公(gong)共秩序需要更好的(de)尊重與保障。

“地(di)鐵判(pan)官”走紅網絡(luo)，也不(bu)能簡單看(kan)作是對(dui)(dui)暴力(li)的美化和追捧，背后的原因的確值(zhi)得深(shen)思。更好地(di)維(wei)護公共秩序(xu)，需(xu)要處理好建章立(li)制和落地(di)見效的關系。有法(fa)可依、有法(fa)必依，才能不(bu)讓(rang)制度淪為(wei)“橡皮筋”“稻草人(ren)”。一言以蔽之，維(wei)護公共秩序(xu)，需(xu)要的并不(bu)是“判(pan)官”，而是每(mei)個人(ren)對(dui)(dui)是非(fei)對(dui)(dui)錯的判(pan)斷(duan)和更加有力(li)的制度保障(zhang)。