芒果视频下载

網(wang)站(zhan)分類
登錄 |    

高密度聚乙烯是什么材料 高密度聚乙烯和低密度聚乙烯區別

本文章由注冊用戶 天空之城 上傳提供 2024-07-19 評論 0
摘要:聚乙烯根據密度的不同,可分為高密度聚乙烯、中密度聚乙烯和低密度聚乙烯。高密度聚乙烯是什么材料?高密度聚乙烯簡稱為HDPE,為白色粉末或顆粒狀產品,無毒,無味,硬度和拉伸強度、蠕變性優于低密度聚乙烯。高密度聚乙烯和低密度聚乙烯有什么區別?下面來了解下。

一、高密度聚乙烯是什么材料

高密度聚乙烯是一種(zhong)熱(re)塑性塑料,由于其密度高,通常被縮寫為HDPE。它(ta)與普通聚乙烯相比,具有更優越(yue)的性能(neng)和更廣泛的應用領域。

高(gao)密度聚(ju)乙烯(xi)具有(you)許多出色的(de)(de)性(xing)(xing)質特(te)點,如高(gao)強度、剛度、耐磨損性(xing)(xing)和化學穩(wen)定性(xing)(xing)等(deng)。此外,它還有(you)很好(hao)的(de)(de)絕緣性(xing)(xing)能和高(gao)溫環境下的(de)(de)耐性(xing)(xing)能。這些優良的(de)(de)性(xing)(xing)能特(te)點使得(de)高(gao)密度聚(ju)乙烯(xi)成為了制造(zao)各種容器、管道、繩索和包裝膜等(deng)產品的(de)(de)理想材料(liao)。

二、高密度聚乙烯和低密度聚乙烯區別

1、低密度聚乙烯(簡稱LDPE)

低密(mi)度聚(ju)乙(yi)(yi)(yi)烯一般由高(gao)壓聚(ju)合生產(chan),密(mi)度為0.910-0.925g/cm3。低密(mi)度聚(ju)乙(yi)(yi)(yi)烯的(de)(de)分子結(jie)構是(shi)具有較多支鏈的(de)(de)線(xian)型大分子,其主(zhu)鏈上長短不一的(de)(de)支鏈影響了(le)(le)大分子排列的(de)(de)規整性,堆砌不緊密(mi),阻(zu)礙了(le)(le)聚(ju)乙(yi)(yi)(yi)烯的(de)(de)結(jie)晶(jing)化,因(yin)此(ci)結(jie)晶(jing)度為55%-65%。低密(mi)度聚(ju)乙(yi)(yi)(yi)烯的(de)(de)熔(rong)點低,質地(di)柔軟(ruan),長支鏈賦予其在加工過(guo)程中高(gao)剪(jian)切速率下的(de)(de)低黏度和牽伸時的(de)(de)高(gao)熔(rong)體強度,因(yin)此(ci)非常適于吹膜(mo)工藝(yi),主(zhu)要(yao)用于農膜(mo)、重(zhong)包裝(zhuang)膜(mo)等(deng)的(de)(de)生產(chan)。

2、高密度聚乙烯(簡稱HDPE)

高密度聚乙烯(HDPE)是用低壓聚合工藝生產的,呈線型,密度為0.94-0.965g/cm3,結晶度為80%-95%,為白色粉末或顆粒。與低密度聚乙烯相比,其他子上支鏈少,近乎成線型結構,分子排列規整、堆砌緊密,因而其結晶度高、密度大,相對分子質量學為十幾萬到幾十萬,熔體流動速率范圍較窄。高密度聚乙烯具有較高的剛性和韌性,優良的機械強度和耐熱性,還有較好的耐深劑性、耐蒸汽滲透性。高密度聚乙烯在所有各類(lei)聚乙(yi)烯中滲透性最小,耐腐(fu)蝕性最強,并具(ju)有良好的(de)剛(gang)度(du),主(zhu)要用于各種壓力管、注塑制(zhi)品等的(de)生產。

網站提醒和聲明
本站(zhan)為注冊(ce)用戶(hu)提(ti)供信(xin)息存儲空間服務,非“MAIGOO編(bian)輯上傳(chuan)提(ti)供”的文章/文字均是注冊(ce)用戶(hu)自主(zhu)發布(bu)上傳(chuan),不代表本站(zhan)觀點,版權歸原作者所(suo)有(you)(you),如有(you)(you)侵權、虛(xu)假信(xin)息、錯誤(wu)信(xin)息或任(ren)何問題,請及時聯系我們,我們將在第一(yi)時間刪除(chu)或更(geng)正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相(xiang)關信息的知識(shi)產權歸網站方(fang)所有(包括但(dan)不限于文字、圖片、圖表、著作權、商(shang)標權、為(wei)用戶(hu)提供的商(shang)業信息等(deng)),非經(jing)許可(ke)不得抄襲或(huo)使(shi)用。
提交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新(xin)評論
暫無評論