芒果视频下载

網站分(fen)類
登錄 |    

全自動煎藥壺和傳統煎藥壺哪個好 全自動煎藥壺和傳統煎藥壺對比

本文章由注冊用戶 首席網友YOYO 上傳提供 評論 0
摘要:許多人喜歡服用中藥治療疾病,認為中藥的副作用比較小,對身體的危害不大。但服用中藥比較麻煩,得需要煎制才能服用。目前人們用的煎藥器皿參差不齊,比如有用砂鍋煎制的,有用電動煎藥鍋煎制的。那么到底哪種好,接下來且聽買購網小編為您一一道來。

全(quan)自動(dong)煎藥壺(hu)(hu)和傳統煎藥壺(hu)(hu)哪個好 全(quan)自動(dong)煎藥壺(hu)(hu)和傳統煎藥壺(hu)(hu)對比

全自動電煎藥壺有以下優點,只要按規范操作,是完全能夠保證藥材質量:


1、高溫煎煮。

全自動電煎藥壺煎煮中藥時溫度可以達到110攝氏度(du)以上甚(shen)至更高,中(zhong)藥有(you)效(xiao)成分的(de)溶出率得到了很大的(de)提高,這(zhe)是傳統的(de)煎(jian)藥方(fang)法所達不到的(de)。

2、全密封操作。

全自動電煎藥壺采用理化性質穩定的不銹鋼內膽全密閉作業,能最大限度地防止中藥的一些揮發油等有效成分的逸出,盡可能多地提高有效成分的濃度,相應地也就提高了中藥溶液的質量。

3、減少氧化失效。

事實上,傳統的中藥煎煮方法因為把中藥完全暴露在空氣中,加之高溫煎煮等,易于被氧氣所氧化而使顏色加深,看上去藥液的顏色深而濃,而這種深色恰恰是被氧化失效的成分所致,而全自動電煎藥壺煎煮中藥時藥物和空氣是隔絕的,能防止中藥的一些有效成分在空氣中被氧化失效,借此提高了有效成分的含量。

先煎、后下可以通過技術手段克服。如傳統的煎煮中藥方法因為煎藥鍋內的溫度較低(不超過100攝氏(shi)度),為了增(zeng)加有(you)效成(cheng)分(fen)的溶(rong)出(chu)率就需(xu)要(yao)(yao)增(zeng)加煎藥(yao)時間,所以(yi)需(xu)要(yao)(yao)先煎;有(you)些(xie)藥(yao)物(wu)含有(you)揮發油等有(you)效成(cheng)分(fen),長時間煎煮會導(dao)致這些(xie)成(cheng)分(fen)揮發掉而(er)影響療效,這樣才(cai)有(you)了后(hou)下這一特殊的煎煮方法,即(ji)在第一煎藥(yao)汁要(yao)(yao)出(chu)鍋(guo)前(qian)10分鐘左右再放(fang)入此類藥物(wu)。對(dui)此,煎藥機(ji)完全可以通過高(gao)溫(wen)和密封而很(hen)好地(di)解決上述問題,所以用自動(dong)煎藥機(ji)煎煮的中藥有效(xiao)成分的溶出率更(geng)高(gao),相應地(di)更(geng)能保證療效(xiao)。

傳統煎藥壺:

1、建筑藥材需要柴火(huo),現在對于一般的(de)大城市來說不(bu)是特(te)別的(de)方便。


2、建(jian)筑(zhu)藥(yao)(yao)材需(xu)要有人在旁邊(bian)看著,防(fang)止藥(yao)(yao)材煎干(gan),失去(qu)藥(yao)(yao)效。

3、煎藥設(she)備比(bi)較重(zhong),不僅不利于清洗而且還不能很好的保證藥材的藥效(xiao),不能合理的控制火(huo)候的變化。

網站提醒和聲明
本(ben)站(zhan)為注冊用戶提供信(xin)息(xi)存儲(chu)空(kong)間(jian)服務,非“MAIGOO編(bian)輯”、“MAIGOO榜單研究員”、“MAIGOO文章(zhang)(zhang)編(bian)輯員”上傳(chuan)提供的文章(zhang)(zhang)/文字均是(shi)注冊用戶自(zi)主發布上傳(chuan),不(bu)代表本(ben)站(zhan)觀點,版權歸原作者所有,如有侵權、虛假(jia)信(xin)息(xi)、錯誤信(xin)息(xi)或任何問題(ti),請及(ji)時聯系(xi)我(wo)們(men),我(wo)們(men)將在第一時間(jian)刪除(chu)或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網(wang)頁上相關信息(xi)的知識產(chan)權歸網(wang)站方(fang)所有(包括但(dan)不限于文字、圖(tu)片、圖(tu)表、著作(zuo)權、商標(biao)權、為用戶提(ti)供的商業信息(xi)等),非經許可不得抄(chao)襲或(huo)使用。
提交(jiao)說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評(ping)論(lun)
暫無評論