芒果视频下载

網站分類
登錄 |    

商務飛機飛行高度多高 公務機為什么飛得高

本文章由注冊用戶 漫話生活 上傳提供 2025-01-15 評論 0
摘要:公務機一般主要為高端商務人士提供服務,因此又叫商務飛機,它的飛行高度比普通民航客機更高,一般在12000m以上,之所以飛這么高,主要是因為公務機性能配置高,體積小,發動機富余功率比較大,可以飛更高;此外,飛行高度高的話,油耗更小、飛行也更平穩、可以盡量避免糟糕天氣。下面一起來了解一下商務飛機飛行高度多高以及公務機為什么飛得高吧。

一、商務飛機飛行高度多高

商務飛機即公務機,一般來說(shuo),商(shang)務飛機的飛行高度是比民航客機要高的,那么公務機一般飛多高呢?

據了(le)解(jie),一般普(pu)通民航(hang)客機的飛(fei)行高度(du)在(zai)9000~10000米(mi)范(fan)圍內,而商務(wu)飛(fei)機的巡航(hang)高度(du)則普(pu)遍在(zai)12000米(mi)以(yi)上(shang),最高可以(yi)達到15000米(mi)。

二、公務機為什么飛得高

公務機之所以飛得高,主要原因(yin)有以下幾點:

1、公務機本身性能配置較高

相(xiang)對(dui)(dui)于(yu)民航(hang)客(ke)(ke)機,公(gong)(gong)務機的性能配置(zhi)高(gao)。具體點說,因為大(da)多數公(gong)(gong)務機的機身比普通民航(hang)客(ke)(ke)機要小很多,那(nei)么相(xiang)對(dui)(dui)來說,公(gong)(gong)務機發(fa)動機富余功(gong)率就比較(jiao)大(da),擁(yong)有(you)更高(gao)的工作性能。公(gong)(gong)務機本身載重輕,機身結構(gou)強度大(da),爬升速度又(you)快,加上相(xiang)對(dui)(dui)富余功(gong)率大(da),就可以(yi)在起飛(fei)后能以(yi)較(jiao)短的時間飛(fei)到更高(gao)的高(gao)度。

2、更高的地方空氣阻力小,油耗就小

高(gao)空(kong)中,高(gao)度(du)(du)越高(gao),空(kong)氣(qi)密度(du)(du)小,阻力(li)也會變得越小,那么對于飛行的油耗來說,也會更省(sheng)油。

3、飛的更高,飛行也更平穩,乘坐體感更舒適

公務機的用戶群體就是高凈值人群,包括但不限于各國政要、企業老板、高管、文體明星等等,因此,公務機在設計之初就充分考慮到了未來使用中,乘客的乘坐體驗這一點。飛的更高,不僅可以避開大多數民航客機飛的繁忙高度層;而且是在同溫層飛行,同溫層的大氣上暖下涼,大氣不對流,以平流運動為主,所以飛機在其中受力比較穩定,這樣乘坐公務機進(jin)入平飛狀態時,感受到顛(dian)簸的(de)概率(lv)是極(ji)小的(de),舒適度較(jiao)高。

4、飛得高可以盡量避免糟糕天氣

因(yin)為公務機飛(fei)的高,避開繁(fan)忙高度層(ceng),如果這時遇(yu)到氣(qi)流或(huo)其他氣(qi)象情況,機長(chang)就(jiu)能更容易調整(zheng)飛(fei)機路線(xian),繞開糟(zao)糕(gao)天氣(qi)的云團或(huo)氣(qi)流。

網站提醒和聲明
本站為注冊用戶提供信(xin)息存(cun)儲空間(jian)服(fu)務,非(fei)“MAIGOO編輯(ji)”、“MAIGOO榜單研究員”、“MAIGOO文章編輯(ji)員”上傳(chuan)提供的文章/文字均是注冊用戶自主發布上傳(chuan),不代表本站觀點,版(ban)權(quan)歸(gui)原作(zuo)者所有(you),如有(you)侵權(quan)、虛假信(xin)息、錯誤信(xin)息或(huo)任(ren)何問題,請及時(shi)(shi)聯系我們(men),我們(men)將在第一時(shi)(shi)間(jian)刪除或(huo)更正(zheng)。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關信(xin)息的知(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)歸網站方所(suo)有(包括但不限于文字、圖(tu)片、圖(tu)表、著作權(quan)(quan)、商標權(quan)(quan)、為(wei)用(yong)戶提供的商業(ye)信(xin)息等),非經許可不得抄襲(xi)或使用(yong)。
提交說(shuo)明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論