什么是民事欺詐行為

民事(shi)(shi)欺(qi)詐(zha)(zha)主要是指(zhi)行(xing)為(wei)(wei)人為(wei)(wei)了用(yong)于(yu)經營，借以夸大履行(xing)能力等欺(qi)詐(zha)(zha)行(xing)為(wei)(wei)以誘(you)使對(dui)方當事(shi)(shi)人陷入認(ren)識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公(gong)私財物(wu)的目(mu)的，只(zhi)希望通過實施欺(qi)詐(zha)(zha)行(xing)為(wei)(wei)獲取對(dui)方的一定經濟利(li)益(yi)。如：以次充好的消(xiao)費欺(qi)詐(zha)(zha)行(xing)為(wei)(wei)。

詐騙和欺詐的區別

1、目的不同

詐騙以非法占(zhan)有他(ta)人(ren)財物為目的，民事欺詐的直接目的是(shi)(shi)與(yu)對(dui)方當事人(ren)簽(qian)訂合同，最(zui)終(zhong)目的是(shi)(shi)通過履行合同獲得(de)經濟(ji)利益。

2、手段不同

民事(shi)(shi)欺(qi)(qi)詐(zha)只有輔助欺(qi)(qi)騙(pian)行為(wei)，詐(zha)騙(pian)有核心(xin)欺(qi)(qi)騙(pian)行為(wei)。民事(shi)(shi)欺(qi)(qi)詐(zha)行為(wei)人(ren)實施的欺(qi)(qi)騙(pian)行為(wei)是(shi)訂立合同(tong)的輔助手段，可稱為(wei)輔助欺(qi)(qi)騙(pian)行為(wei)，行為(wei)人(ren)與(yu)他人(ren)簽訂、履行合同(tong)本身(shen)不(bu)是(shi)欺(qi)(qi)騙(pian)。

3、法律關系不同

民事欺詐(zha)的雙方當(dang)事人(ren)(ren)之間存在合同(tong)關系，詐(zha)騙行(xing)為人(ren)(ren)與對(dui)方當(dang)事人(ren)(ren)之間不因詐(zha)騙行(xing)為而形(xing)成合同(tong)關系。

4、民事(shi)救濟的可能性(xing)不(bu)同(tong)

因(yin)民(min)事欺(qi)詐(zha)造成他人(ren)(ren)(ren)經濟損(sun)失(shi)，被(bei)欺(qi)詐(zha)的(de)一方當事人(ren)(ren)(ren)可以通過民(min)事訴訟(song)途(tu)徑獲得救濟。詐(zha)騙行為人(ren)(ren)(ren)非法(fa)占有他人(ren)(ren)(ren)財物往往采用隱匿身份、住(zhu)址等方式致使雙方不能形成民(min)事法(fa)律關系，被(bei)害人(ren)(ren)(ren)無法(fa)通過民(min)事訴訟(song)途(tu)徑主張權利。

5、法(fa)律后果不同

詐(zha)(zha)(zha)騙行為應受(shou)治安行政法或刑法制裁，民事欺詐(zha)(zha)(zha)受(shou)民法調整(zheng)。詐(zha)(zha)(zha)騙公私(si)財物數(shu)額較(jiao)大的(de)，構(gou)成詐(zha)(zha)(zha)騙罪；未達數(shu)額較(jiao)大的(de)，應受(shou)治安處罰(fa)。

詐騙和欺詐的后果是什么

1、我國《刑法》第二百六十六條(tiao)規(gui)定：“詐騙公(gong)私財物，數(shu)額(e)較大(da)，處三(san)年以(yi)(yi)下有(you)期徒(tu)(tu)刑、拘役或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)管制，并(bing)處或(huo)(huo)單處罰金(jin)(jin);數(shu)額(e)巨大(da)或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)有(you)其他(ta)嚴(yan)重情(qing)節(jie)的，處以(yi)(yi)三(san)年以(yi)(yi)上十年以(yi)(yi)下有(you)期徒(tu)(tu)刑,并(bing)處罰金(jin)(jin)；數(shu)額(e)特(te)別巨大(da)或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)有(you)其他(ta)特(te)別嚴(yan)重情(qing)節(jie)的，處十年以(yi)(yi)上有(you)期徒(tu)(tu)刑或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)無期徒(tu)(tu)刑，并(bing)處罰金(jin)(jin)或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)沒收財產。”

2、對無效的民事行為，法律規定，各自返還財產，欺詐行為一方賠償對方的損失。因此，欺詐行為雖然也(ye)是(shi)違(wei)法的(de)，但其嚴重(zhong)程度(du)仍然在民事(shi)違(wei)法的(de)限度(du)之內。