命運多舛的鋼(gang)鐵企(qi)業改革(ge)的大幕慢(man)慢(man)落下,寶武合并以武鋼(gang)退市(shi)、寶鋼(gang)存續(xu)而(er)告終;中鋼(gang)集團債轉(zhuan)股方案獲批;東北特鋼(gang)則難(nan)逃(tao)破(po)產(chan)的命運,開啟此輪國企(qi)改革(ge)鋼(gang)企(qi)破(po)產(chan)先河,表(biao)明了國家對(dui)改革(ge)的力度和決心,一些僵尸企(qi)業難(nan)逃(tao)被(bei)淘汰的命運。下面為(wei)大家分析下當(dang)前我國鋼(gang)鐵企(qi)業改革(ge)的方式和鋼(gang)鐵行業的發展現(xian)狀。
1、產能分散
“分散(san)是一個(ge)非(fei)常大的問題,據工(gong)信部統(tong)計,在100萬噸(dun)以上的鋼鐵業聯合企業有(you)305家(jia),平(ping)均一個(ge)省(sheng)10家(jia),全世界沒有(you)產能(neng)這么分散(san)的狀況。如(ru)果把凡是和鋼鐵有(you)關(guan)系(xi)的企業加起來是2000多家(jia),產能(neng)分散(san)非(fei)常嚴重。”李若(ruo)谷說。行(xing)業集中(zhong)度(du)低,產業布局分散(san),滋長了(le)企業間(jian)的惡性(xing)競爭(zheng)和個(ge)別地(di)方政府的保(bao)護主義,并帶來環保(bao)問題,在客觀上對(dui)國(guo)際大宗商品(pin)市(shi)場(chang)上的壟(long)斷與投機,干擾(rao)我國(guo)物價(jia)穩定(ding)起到了(le)負面的作用,同時降低了(le)行(xing)業的平(ping)均利潤率(lv),對(dui)國(guo)民經濟發展產生了(le)不利影響。盡管近期價(jia)格有(you)所回升,但中(zhong)國(guo)鋼鐵市(shi)場(chang)的主體(ti)格局不發生改變(bian),行(xing)業間(jian)的惡性(xing)競爭(zheng)就不會消除,去產能(neng)也很難推進。
2、產能過剩
目前(qian)我(wo)國(guo)粗鋼(gang)產(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)(neng)約為12億(yi)噸(dun),按照2015年產(chan)(chan)量(liang)測算(suan)產(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)(neng)利(li)用率不足67%,受發展慣性(xing)及前(qian)期新建產(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)(neng)逐步(bu)釋放(fang)影響,產(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)(neng)仍有可(ke)能(neng)(neng)(neng)(neng)進(jin)一(yi)步(bu)增加。隨著我(wo)國(guo)經濟(ji)發展進(jin)入新常態,單位GDP對鋼(gang)材的消(xiao)費(fei)強度將(jiang)會進(jin)一(yi)步(bu)下(xia)降,在(zai)今后較長一(yi)段時(shi)間,消(xiao)費(fei)量(liang)將(jiang)結(jie)束持續上升的趨勢(shi),總體進(jin)入下(xia)降通道(dao),產(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)(neng)、產(chan)(chan)量(liang)、需求(qiu)嚴(yan)重失衡的矛(mao)盾更加突出。
3、融資難
鋼(gang)鐵企業(ye)(ye)融(rong)(rong)資難、歷史包袱重(zhong)(zhong)、富余人(ren)員分流安置(zhi)面臨壓力(li)等問題依舊尚未解決。企業(ye)(ye)普遍反映,目前(qian)融(rong)(rong)資面臨著不(bu)予增量、續貸(dai)困難、漲息、抽(chou)貸(dai)、發債受阻等問題,銀行貸(dai)款(kuan)規模的(de)收縮比例為10%或(huo)20%。并且,銀行對(dui)于鋼(gang)鐵企業(ye)(ye)融(rong)(rong)資“一刀切”和“切一刀”的(de)現(xian)象(xiang)并存,即便是優質(zhi)企業(ye)(ye)也很難從銀行渠道獲取資金,資金緊張(zhang)的(de)狀況尤(you)為嚴重(zhong)(zhong)。
4、結構性矛盾更加突出
我國鋼材(cai)市場北(bei)材(cai)南(nan)運的問題仍然(ran)突(tu)(tu)出(chu)。2015年,會員企業鋼材(cai)產(chan)量(liang)中華北(bei)和東北(bei)地(di)(di)區產(chan)量(liang)占比48.4%,而(er)當地(di)(di)消費量(liang)不足26.4%,而(er)華東和中南(nan)地(di)(di)區是(shi)鋼材(cai)凈流入地(di)(di)區。同(tong)時,品(pin)種結(jie)構(gou)性問題更(geng)加突(tu)(tu)出(chu)。去(qu)年12月末(mo)板材(cai)價格指數降(jiang)至(zhi)56.79點,同(tong)比下降(jiang)33.27%,長(chang)(chang)材(cai)價格指數56.92點,同(tong)比下降(jiang)31.18%,板材(cai)價格降(jiang)幅(fu)大(da)于長(chang)(chang)材(cai),說(shuo)明板材(cai)產(chan)能、產(chan)量(liang)過剩也較突(tu)(tu)出(chu)。
5、企業退出機制尚未建立,企業退出難
近兩年出現了虧(kui)損嚴重的企(qi)業(ye)(ye)一(yi)度(du)停產,有(you)的企(qi)業(ye)(ye)想退(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)出,但是企(qi)業(ye)(ye)退(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)出通道沒有(you)打通,退(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)出機制沒有(you)建立,退(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)出政(zheng)(zheng)策仍(reng)然缺失,有(you)些地方(fang)政(zheng)(zheng)府出于地區經濟(ji)發展和社會穩定(ding)考慮,仍(reng)要求企(qi)業(ye)(ye)維(wei)持生產;有(you)的企(qi)業(ye)(ye)資金鏈已斷裂,成為(wei)了“僵尸企(qi)業(ye)(ye)”,仍(reng)然退(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)不出去。
產能過剩大背景下,中國鋼鐵企業“散小亂弱”的現狀帶來的惡性競爭等問題日益暴露,行業整合已迫在眉睫。 2016年9月19日,在中國國際經濟交流中心主辦的以“化解過剩產能的思路與出路”為主題的“經濟每月談”上,國務院發布了主要針對鋼鐵行業兼(jian)并重組(zu)(zu)的(de)(de)46號(hao)文件——《關于(yu)推進(jin)鋼(gang)鐵產業(ye)兼(jian)并重組(zu)(zu)處置(zhi)僵尸企業(ye)的(de)(de)指(zhi)導意見(jian)》 , 從《指(zhi)導意見(jian)》顯示,國務院(yuan)將(jiang)(jiang)系統(tong)地推進(jin)鋼(gang)鐵產業(ye)開展大范圍的(de)(de)兼(jian)并重組(zu)(zu),目標(biao)到(dao)2025年,六成以(yi)上產量(liang)有可能集中在(zai)十(shi)家集團,為此將(jiang)(jiang)分(fen)三步走來推動鋼(gang)鐵行(xing)業(ye)的(de)(de)重組(zu)(zu),而繼“寶武”重組(zu)(zu)之后,“鞍本”的(de)(de)實(shi)質性(xing)重組(zu)(zu)也將(jiang)(jiang)在(zai)年內被提上日程。
數(shu)據(ju)顯示,截至2015年(nian)底,中國(guo)鋼(gang)鐵行業(ye)(ye)(ye)負債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)規模已(yi)達4.37萬億元(yuan),資(zi)產負債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)率(lv)(lv)達66.70%。鋼(gang)鐵行業(ye)(ye)(ye)處于冰凍之期,債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)問(wen)題(ti)引發(fa)的(de)企業(ye)(ye)(ye)難以為(wei)繼、債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)違(wei)約(yue)等問(wen)題(ti)進入(ru)集中爆(bao)發(fa)期。因(yin)為(wei)鋼(gang)鐵企業(ye)(ye)(ye)主(zhu)要是(shi)(shi)依(yi)靠貸(dai)款迅速擴(kuo)張產能,而產能投產季又面(mian)臨行業(ye)(ye)(ye)產能過剩、利潤下滑的(de)困(kun)境,最終(zhong)釀成債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)違(wei)約(yue);2015年(nian)10月(yue),“10中鋼(gang)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)”實(shi)質性違(wei)約(yue),成為(wei)首家發(fa)生債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)券違(wei)約(yue)的(de)鋼(gang)鐵央企。2016年(nian)3月(yue)27日,東(dong)北特(te)鋼(gang)短期融資(zi)券“15東(dong)特(te)鋼(gang)CP001”未能按期兌付本息,構成實(shi)質性違(wei)約(yue)。債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)券違(wei)約(yue)、進入(ru)破產重組或債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)轉股成了這些風(feng)險(xian)企業(ye)(ye)(ye)的(de)“常(chang)規劇本”,而高資(zi)產負債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)率(lv)(lv)是(shi)(shi)其共(gong)同(tong)特(te)征。
第(di)一(yi),企(qi)業實(shi)施(shi)債(zhai)(zhai)務重組(zu),包括債(zhai)(zhai)轉(zhuan)股、債(zhai)(zhai)務延(yan)期等(deng)方式;第(di)二(er),實(shi)施(shi)破產(chan)(chan)(chan)清(qing)算(suan);第(di)三(san),企(qi)業通過抵押資產(chan)(chan)(chan)、擔保(bao)、借債(zhai)(zhai)等(deng)方式再融資。從對(dui)(dui)(dui)經(jing)濟(ji)的(de)(de)影響來看,債(zhai)(zhai)轉(zhuan)股對(dui)(dui)(dui)于(yu)經(jing)濟(ji)的(de)(de)沖擊小于(yu)企(qi)業的(de)(de)破產(chan)(chan)(chan)清(qing)算(suan)。破產(chan)(chan)(chan)清(qing)算(suan)對(dui)(dui)(dui)經(jing)濟(ji)的(de)(de)沖擊較(jiao)(jiao)大,從政府角度而言,更(geng)(geng)傾向(xiang)于(yu)對(dui)(dui)(dui)企(qi)業實(shi)施(shi)債(zhai)(zhai)轉(zhuan)股。”姜克(ke)指出。統計數據顯(xian)示,有(you)財產(chan)(chan)(chan)擔保(bao)的(de)(de)債(zhai)(zhai)權(quan)較(jiao)(jiao)股權(quan)具有(you)更(geng)(geng)高(gao)的(de)(de)清(qing)償(chang)率(lv)(lv),同(tong)時(shi)債(zhai)(zhai)務重組(zu)方式下債(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)債(zhai)(zhai)務得到清(qing)償(chang)率(lv)(lv)較(jiao)(jiao)破產(chan)(chan)(chan)清(qing)算(suan)方式更(geng)(geng)高(gao)。在上市公司樣本(ben)中,有(you)財產(chan)(chan)(chan)擔保(bao)的(de)(de)債(zhai)(zhai)權(quan)平均清(qing)償(chang)率(lv)(lv)為71.07%,顯(xian)著高(gao)于(yu)股票的(de)(de)清(qing)償(chang)率(lv)(lv)。包括債(zhai)(zhai)轉(zhuan)股在內(nei)的(de)(de)債(zhai)(zhai)務重組(zu)的(de)(de)平均清(qing)償(chang)率(lv)(lv)為30.02%,而破產(chan)(chan)(chan)清(qing)算(suan)的(de)(de)普通債(zhai)(zhai)權(quan)平均清(qing)償(chang)率(lv)(lv)僅為14.01%。
債(zhai)轉(zhuan)股,顧(gu)名思(si)義(yi)即是(shi)將債(zhai)權(quan)轉(zhuan)化為股權(quan),是(shi)一(yi)種債(zhai)務重組,也是(shi)處(chu)置不(bu)良資產的(de)常用方式(shi)之一(yi)。債(zhai)轉(zhuan)股使得(de)企(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)債(zhai)務減少(shao),注冊資本增加(jia),原債(zhai)權(quan)人(ren)不(bu)再對企(qi)業(ye)(ye)(ye)享有(you)債(zhai)權(quan),而是(shi)成為企(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)股東。債(zhai)轉(zhuan)股的(de)主要作(zuo)用有(you)二:一(yi)是(shi)降低銀行不(bu)良貸款率(lv);二是(shi)幫助企(qi)業(ye)(ye)(ye)去杠桿,減輕經營壓力。
中(zhong)鋼(gang)集(ji)團債(zhai)(zhai)(zhai)轉(zhuan)(zhuan)股(gu)方案已經(jing)獲(huo)批,近300億(yi)元金融債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)實施債(zhai)(zhai)(zhai)轉(zhuan)(zhuan)股(gu),成(cheng)為此次(ci)市場化債(zhai)(zhai)(zhai)轉(zhuan)(zhuan)股(gu)的(de)首家鋼(gang)企。渤鋼(gang)集(ji)團也(ye)在積極爭取(qu)債(zhai)(zhai)(zhai)轉(zhuan)(zhuan)股(gu),新的(de)方案也(ye)已出臺,600億(yi)元債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)或將實現債(zhai)(zhai)(zhai)轉(zhuan)(zhuan)股(gu)。雖(sui)然渤鋼(gang)集(ji)團的(de)靠山是天津國(guo)資(zi)委(wei)(wei),但實力比遼(liao)寧國(guo)資(zi)委(wei)(wei)大了不少,但是債(zhai)(zhai)(zhai)權人(ren)也(ye)很難接受。鋼(gang)鐵(tie)專家許中(zhong)波就(jiu)表示,渤鋼(gang)集(ji)團運(yun)營成(cheng)本高,天津國(guo)資(zi)委(wei)(wei)還(huan)是有能(neng)力通過債(zhai)(zhai)(zhai)轉(zhuan)(zhuan)股(gu)避免它會轟(hong)然倒下,帶來社會壓力和銀(yin)行壞賬(zhang)的(de)壓力。
鋼鐵行(xing)業(ye)(ye)如(ru)(ru)果開啟(qi)債(zhai)(zhai)轉(zhuan)股(gu),究(jiu)竟是福還是禍(huo)?很(hen)多(duo)鋼鐵業(ye)(ye)內人(ren)士對債(zhai)(zhai)轉(zhuan)股(gu)在鋼鐵行(xing)業(ye)(ye)內的(de)操(cao)作疑(yi)慮重重。冶金工(gong)業(ye)(ye)經(jing)濟發展(zhan)研究(jiu)中心副(fu)主任鄭玉春表示,鋼鐵行(xing)業(ye)(ye)如(ru)(ru)果債(zhai)(zhai)轉(zhuan)股(gu),那跟(gen)之前的(de)去(qu)(qu)產能(neng)(neng)政(zheng)策就(jiu)(jiu)相(xiang)違背。“產能(neng)(neng)過剩就(jiu)(jiu)必(bi)須要(yao)把不(bu)必(bi)要(yao)的(de)出清,但這(zhe)些企(qi)業(ye)(ye)往(wang)往(wang)是很(hen)困難的(de)企(qi)業(ye)(ye),債(zhai)(zhai)轉(zhuan)股(gu)對象往(wang)往(wang)就(jiu)(jiu)是這(zhe)些企(qi)業(ye)(ye),經(jing)營不(bu)下去(qu)(qu)了(le)地方政(zheng)府(fu)壓力很(hen)大,但如(ru)(ru)果企(qi)業(ye)(ye)都去(qu)(qu)搞(gao)債(zhai)(zhai)轉(zhuan)股(gu)不(bu)去(qu)(qu)搞(gao)去(qu)(qu)產能(neng)(neng)了(le),那對行(xing)業(ye)(ye)健康就(jiu)(jiu)沒有什么好處了(le)”。債(zhai)(zhai)轉(zhuan)股(gu)對大多(duo)數鋼鐵企(qi)業(ye)(ye)來(lai)說只不(bu)過把這(zhe)種(zhong)風險往(wang)后延(yan)一延(yan),現(xian)在一種(zhong)說法叫時間(jian)換(huan)空間(jian),我想很(hen)難換(huan)出這(zhe)個空間(jian)來(lai)”。更(geng)好的(de)辦法是“長痛不(bu)如(ru)(ru)短痛,能(neng)(neng)核(he)銷的(de)就(jiu)(jiu)核(he)銷,該破產的(de)要(yao)依法破產,承(cheng)認現(xian)實”。
2016年9月(yue)19日,由(you)多家債(zhai)(zhai)券銀行(xing)組成的(de)東(dong)(dong)北特鋼債(zhai)(zhai)委會召開(kai)會議,相關負責人(ren)通報遼寧(ning)省政府已經確定東(dong)(dong)北特鋼集團將進入破(po)產(chan)程序,預計(ji)9月(yue)底之(zhi)前(qian)出(chu)(chu)臺破(po)產(chan)重整方案。據了解,自2016年3月(yue)28日起,東(dong)(dong)北特鋼先后已有8只債(zhai)(zhai)券未(wei)能按期(qi)足額償付,違約規模共(gong)計(ji)55億元,目(mu)前(qian)仍存(cun)續(xu)債(zhai)(zhai)券共(gong)4只,總額也超32億元。在這樣的(de)巨額債(zhai)(zhai)務(wu)壓力下,2016年7月(yue)20日,遼寧(ning)省政府提出(chu)(chu)了債(zhai)(zhai)轉股(gu)方案,但(dan)遭到了債(zhai)(zhai)權人(ren)的(de)反對,省政府這才決(jue)定啟動(dong)破(po)產(chan)程序。
“國務院正在全國層面推動一輪鋼鐵行業兼并重組、處置僵尸企業的系列動作,并發布了主要針對鋼鐵行業兼(jian)并重(zhong)(zhong)(zhong)組的(de)(de)(de)(de)46號(hao)文件——《關于推進(jin)鋼(gang)鐵(tie)產業(ye)兼(jian)并重(zhong)(zhong)(zhong)組處置僵(jiang)尸企業(ye)的(de)(de)(de)(de)指導意見》 。遲京東表(biao)示,這(zhe)一輪重(zhong)(zhong)(zhong)組的(de)(de)(de)(de)目(mu)標是,到2025年(nian),中國(guo)鋼(gang)鐵(tie)產業(ye)60%-70%的(de)(de)(de)(de)鋼(gang)產量聚集(ji)(ji)在十家(jia)(jia)左右的(de)(de)(de)(de)大集(ji)(ji)團(tuan)(tuan)里面。“這(zhe)些大的(de)(de)(de)(de)集(ji)(ji)團(tuan)(tuan)基本(ben)是3-4家(jia)(jia)八(ba)千(qian)萬噸(dun)級的(de)(de)(de)(de)鋼(gang)鐵(tie)集(ji)(ji)團(tuan)(tuan),6-8家(jia)(jia)四(si)千(qian)萬噸(dun)級的(de)(de)(de)(de)鋼(gang)鐵(tie)集(ji)(ji)團(tuan)(tuan)以及一些專業(ye)化的(de)(de)(de)(de)集(ji)(ji)團(tuan)(tuan),比如無縫鋼(gang)管、不銹鋼(gang)等(deng)產品會(hui)形成(cheng)一些專業(ye)化集(ji)(ji)團(tuan)(tuan)。”“指導意見管十年(nian),分三(san)步走,并初步確定了(le)“三(san)步走”的(de)(de)(de)(de)路線圖(tu)。
遲京東表示,這一階(jie)段的(de)(de)去(qu)產能(neng)(neng)是(shi)要把影響鋼(gang)(gang)(gang)鐵行業(ye)長遠發展的(de)(de)產能(neng)(neng)出(chu)清(qing),“不(bu)單純是(shi)過(guo)剩(sheng)的(de)(de),包括無效(xiao)的(de)(de)、已停產的(de)(de),以及有(you)可(ke)(ke)能(neng)(neng)將來恢(hui)復的(de)(de),該出(chu)清(qing)的(de)(de)都要出(chu)清(qing),2018年(nian)(nian)前以此為(wei)重(zhong)(zhong)點。”趙喜子表示,增(zeng)加鋼(gang)(gang)(gang)鐵行業(ye)的(de)(de)市場集(ji)中度是(shi)鋼(gang)(gang)(gang)鐵行業(ye)多(duo)年(nian)(nian)來不(bu)變的(de)(de)課題。但由(you)于產能(neng)(neng)過(guo)剩(sheng),鋼(gang)(gang)(gang)企大多(duo)負(fu)擔沉重(zhong)(zhong),鋼(gang)(gang)(gang)企缺乏聯(lian)合重(zhong)(zhong)組的(de)(de)動力,而實踐中,一些重(zhong)(zhong)組甚至出(chu)現(xian)了1+1小(xiao)于2的(de)(de)雙輸局(ju)面。他認為(wei),去(qu)產能(neng)(neng)為(wei)鋼(gang)(gang)(gang)鐵行業(ye)提(ti)升集(ji)中度提(ti)供(gong)了難得的(de)(de)機(ji)遇。去(qu)產能(neng)(neng)以“瘦身”為(wei)基(ji)礎(chu)的(de)(de),三(san)十到五十萬噸(dun)產能(neng)(neng)的(de)(de)小(xiao)鋼(gang)(gang)(gang)企有(you)可(ke)(ke)能(neng)(neng)整(zheng)體死亡(wang)或被兼并,只有(you)在(zai)此基(ji)礎(chu)上,聯(lian)合重(zhong)(zhong)組才(cai)會成為(wei)可(ke)(ke)能(neng)(neng)。
“從(cong)今年開始(shi)到2018年也不(bu)能說不(bu)完善這些(xie)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce),但有些(xie)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)可能留(liu)不(bu)出時間來,這主(zhu)要(yao)集中在2018年-2020年左右,圍(wei)繞兼(jian)并重組(zu)(zu)的(de)(de)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)進行完善。”遲京(jing)東(dong)稱。一位發改委官員告訴21世紀經濟報道(dao)記者,正研究相關政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)支持融(rong)資、資產(chan)(chan)管理公司(si)參與處理破產(chan)(chan)重組(zu)(zu)或退出企業的(de)(de)債務,同時優(you)化(hua)兼(jian)并重組(zu)(zu)的(de)(de)市場環(huan)境,比如給(gei)兼(jian)并主(zhu)體以“三減兩(liang)免”的(de)(de)稅收優(you)惠以及相應的(de)(de)融(rong)資政(zheng)(zheng)策(ce)(ce),從(cong)而提升兼(jian)并重組(zu)(zu)主(zhu)體的(de)(de)意愿。
實(shi)際上,工(gong)信部(bu)部(bu)長苗圩在多個場合強調(diao),今后一(yi)段時間內將重(zhong)(zhong)點推(tui)動產(chan)能過剩產(chan)業重(zhong)(zhong)組(zu)、消除僵尸(shi)企業,這一(yi)過程中將積極(ji)推(tui)進破局(ju)性(xing)、戰略性(xing)兼并重(zhong)(zhong)組(zu),培育一(yi)批核心(xin)競(jing)爭力強的企業集團。
以“三步(bu)走”最終(zhong)推進鋼(gang)鐵行(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)大(da)規模的兼并重(zhong)組,大(da)背景是(shi)產(chan)(chan)能過剩(sheng)。遲京(jing)東說(shuo):“在化解過剩(sheng)產(chan)(chan)能的過程中(zhong),實(shi)現(xian)脫困升級才(cai)是(shi)鋼(gang)鐵行(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)的最終(zhong)目標(biao)。如果只化解了過剩(sheng)產(chan)(chan)能,而沒能脫困升級,也(ye)(ye)是(shi)不(bu)(bu)成(cheng)(cheng)功的。”數據顯示,我國大(da)中(zhong)型(xing)鋼(gang)企利(li)潤從2007年(nian)1600多億元的峰(feng)值(zhi)(zhi)(zhi)水平,一(yi)路下降(jiang)至2012年(nian)接近(jin)零值(zhi)(zhi)(zhi),再跌至2015年(nian)行(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)虧損600多億元的罕(han)見狀態(tai)。而鋼(gang)鐵業(ye)(ye)(ye)的名義與實(shi)際投資(zi),也(ye)(ye)在2014年(nian)和2015年(nian)連續(xu)兩年(nian)出現(xian)投資(zi)負增長。然而,這不(bu)(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)“量”上的矛盾(dun):鋼(gang)的消(xiao)費需求(qiu)在達到(dao)峰(feng)值(zhi)(zhi)(zhi)后(hou)也(ye)(ye)進入峰(feng)值(zhi)(zhi)(zhi)平臺(tai)區,與此同時,鋼(gang)的生產(chan)(chan)能力已經形(xing)成(cheng)(cheng),并不(bu)(bu)會自動消(xiao)減。此外,產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)的集中(zhong)度過低(di)和企業(ye)(ye)(ye)布局的不(bu)(bu)合理(li),也(ye)(ye)讓行(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)雪上加霜。
? ? “很多鋼(gang)(gang)(gang)企建(jian)在(zai)(zai)(zai)不(bu)(bu)(bu)應(ying)布局的(de)(de)地(di)方(fang)。下一步(bu),結合(he)(he)兼(jian)并(bing)重組(zu),也需進一步(bu)調整布局。”遲京東說,不(bu)(bu)(bu)應(ying)像過去,哪(na)個地(di)方(fang)需要(yao)(yao)鋼(gang)(gang)(gang)鐵就在(zai)(zai)(zai)哪(na)個地(di)方(fang)建(jian)鋼(gang)(gang)(gang)鐵廠。現在(zai)(zai)(zai),需要(yao)(yao)考慮(lv)在(zai)(zai)(zai)哪(na)里(li)生(sheng)產更(geng)好、哪(na)里(li)更(geng)有(you)條件建(jian)廠。比如,沿(yan)海、沿(yan)長(chang)江的(de)(de)生(sheng)產要(yao)(yao)素就比內陸(lu)更(geng)好。又如,一些(xie)鋼(gang)(gang)(gang)廠建(jian)在(zai)(zai)(zai)省會城市等重要(yao)(yao)城市,也是非常(chang)不(bu)(bu)(bu)合(he)(he)理的(de)(de)布局。在(zai)(zai)(zai)省會城市的(de)(de)濟鋼(gang)(gang)(gang)很可能(neng)在(zai)(zai)(zai)明(ming)年(nian)關門,被(bei)日照新建(jian)的(de)(de)鋼(gang)(gang)(gang)廠所替代。“一些(xie)內陸(lu)鋼(gang)(gang)(gang)廠的(de)(de)生(sheng)產規模可能(neng)要(yao)(yao)壓縮,但(dan)是在(zai)(zai)(zai)沿(yan)海尤其是南部沿(yan)海的(de)(de)生(sheng)產規模還會增加(jia)。”遲京東如是分析了未來鋼(gang)(gang)(gang)鐵產能(neng)的(de)(de)分布。
重工業(ye)是一個國(guo)家的支(zhi)柱型產業(ye)。我國(guo)能(neng)夠快(kuai)速(su)稱為世(shi)界第二(er)大(da)經(jing)濟(ji)體,制造業(ye)第一大(da)國(guo),重工業(ye)在其...
世界鋼鐵協會(hui)發布了《世界鋼鐵統計數(shu)據2021》報(bao)告,報(bao)告對全球(qiu)鋼鐵產(chan)量等主要指(zhi)標進行了介紹...
2021年舉辦的建(jian)材行業(ye)(ye)展(zhan)會(hui)(hui)(hui)(hui)有上(shang)海(hai)建(jian)博會(hui)(hui)(hui)(hui)、廣州建(jian)博會(hui)(hui)(hui)(hui)、云(yun)南建(jian)博會(hui)(hui)(hui)(hui)、北方建(jian)博會(hui)(hui)(hui)(hui)、鄭州門(men)業(ye)(ye)展(zhan)等...
工業和信息化部根據《廢鋼(gang)鐵加工行(xing)業準入(ru)條(tiao)件(jian)(jian)》等規范條(tiao)件(jian)(jian)及(ji)相(xiang)關公告管(guan)理辦法規定,經專家審核、...
在這(zhe)場鋼鐵企業(ye)(ye)改(gai)革中,不(bu)管(guan)是重組合并(bing)成功、債轉(zhuan)股獲(huo)批(pi),還是進入(ru)破產程(cheng)序,鋼鐵行業(ye)(ye)依然面臨很多挑(tiao)戰。但是,從當前(qian)的形勢來(lai)看,毫無(wu)疑問,鋼鐵是大規模兼并(bing)重組的主戰場。因(yin)此,未(wei)來(lai)每(mei)個鋼鐵企業(ye)(ye)在思(si)考(kao)自身發(fa)展(zhan)時(shi),都要(yao)考(kao)慮(lv)一下“我(wo)和(he)誰(shui)重組,誰(shui)和(he)我(wo)重組,我(wo)跟誰(shui)優(you)(you)化(hua),誰(shui)跟我(wo)優(you)(you)化(hua)”,而不(bu)是像(xiang)過去那樣,一心想著“上(shang)兩(liang)個高爐(lu)、上(shang)兩(liang)個轉(zhuan)爐(lu)”。