命(ming)運多舛的(de)(de)(de)鋼鐵企業改(gai)革的(de)(de)(de)大幕慢慢落下(xia)(xia),寶(bao)武合并以武鋼退(tui)市、寶(bao)鋼存續而告(gao)終;中鋼集(ji)團債轉股方案獲批(pi);東(dong)北(bei)特鋼則(ze)難(nan)逃(tao)破(po)產的(de)(de)(de)命(ming)運,開啟此輪國企改(gai)革鋼企破(po)產先河,表(biao)明了國家對改(gai)革的(de)(de)(de)力(li)度(du)和決心,一些僵(jiang)尸企業難(nan)逃(tao)被淘(tao)汰的(de)(de)(de)命(ming)運。下(xia)(xia)面為大家分析(xi)下(xia)(xia)當(dang)前我國鋼鐵企業改(gai)革的(de)(de)(de)方式(shi)和鋼鐵行(xing)業的(de)(de)(de)發展現狀。
1、產能分散
“分散是(shi)(shi)一個非(fei)常大的(de)(de)問(wen)題,據工信部統計,在(zai)(zai)100萬噸以上(shang)(shang)的(de)(de)鋼(gang)鐵(tie)業(ye)聯(lian)合企(qi)(qi)業(ye)有(you)(you)(you)305家,平均一個省10家,全世界沒有(you)(you)(you)產(chan)(chan)能這(zhe)么分散的(de)(de)狀況。如果把凡是(shi)(shi)和(he)鋼(gang)鐵(tie)有(you)(you)(you)關系的(de)(de)企(qi)(qi)業(ye)加起(qi)來是(shi)(shi)2000多家,產(chan)(chan)能分散非(fei)常嚴重。”李若谷說。行(xing)(xing)業(ye)集中(zhong)度低,產(chan)(chan)業(ye)布局分散,滋長(chang)了企(qi)(qi)業(ye)間(jian)的(de)(de)惡性競(jing)(jing)爭和(he)個別地(di)方政府的(de)(de)保護主義,并帶來環(huan)保問(wen)題,在(zai)(zai)客觀上(shang)(shang)對國際大宗商品市(shi)場上(shang)(shang)的(de)(de)壟(long)斷與(yu)投(tou)機,干擾我國物價穩定起(qi)到了負(fu)面的(de)(de)作(zuo)用,同時降低了行(xing)(xing)業(ye)的(de)(de)平均利潤率,對國民(min)經濟發展產(chan)(chan)生了不利影響。盡(jin)管近期價格有(you)(you)(you)所回升,但中(zhong)國鋼(gang)鐵(tie)市(shi)場的(de)(de)主體(ti)格局不發生改變,行(xing)(xing)業(ye)間(jian)的(de)(de)惡性競(jing)(jing)爭就不會消除,去產(chan)(chan)能也(ye)很難(nan)推(tui)進。
2、產能過剩
目前我(wo)國(guo)粗鋼(gang)產(chan)能約(yue)為12億噸(dun),按照2015年(nian)產(chan)量測算產(chan)能利用(yong)率不(bu)足67%,受(shou)發展(zhan)慣性及前期新建產(chan)能逐(zhu)步(bu)釋放影響,產(chan)能仍有(you)可能進一步(bu)增加。隨著我(wo)國(guo)經濟發展(zhan)進入新常態,單位GDP對鋼(gang)材的(de)(de)消費強度將(jiang)會進一步(bu)下(xia)降,在今后較長(chang)一段時間,消費量將(jiang)結束持續上升的(de)(de)趨勢(shi),總體進入下(xia)降通道(dao),產(chan)能、產(chan)量、需求嚴重失衡的(de)(de)矛盾(dun)更(geng)加突出。
3、融資難
鋼鐵企業融(rong)資(zi)(zi)難(nan)、歷史包袱重、富(fu)余人(ren)員(yuan)分流(liu)安置面臨(lin)壓(ya)力等問題依(yi)舊尚未解(jie)決。企業普遍反映,目前融(rong)資(zi)(zi)面臨(lin)著不予增(zeng)量、續貸(dai)困難(nan)、漲息、抽貸(dai)、發(fa)債受阻(zu)等問題,銀(yin)行(xing)貸(dai)款規(gui)模的收縮(suo)比例為10%或20%。并且(qie),銀(yin)行(xing)對于鋼鐵企業融(rong)資(zi)(zi)“一刀(dao)切(qie)”和(he)“切(qie)一刀(dao)”的現(xian)象(xiang)并存(cun),即便是(shi)優(you)質企業也很(hen)難(nan)從銀(yin)行(xing)渠道獲取資(zi)(zi)金,資(zi)(zi)金緊張的狀(zhuang)況尤為嚴重。
4、結構性矛盾更加突出
我國鋼材(cai)(cai)市場北(bei)材(cai)(cai)南(nan)運的問(wen)題(ti)仍然突(tu)(tu)出。2015年(nian)(nian),會員企業(ye)鋼材(cai)(cai)產(chan)量(liang)(liang)中華北(bei)和(he)東北(bei)地區產(chan)量(liang)(liang)占比48.4%,而當地消費(fei)量(liang)(liang)不(bu)足26.4%,而華東和(he)中南(nan)地區是鋼材(cai)(cai)凈流入(ru)地區。同(tong)時,品種結構性問(wen)題(ti)更(geng)加突(tu)(tu)出。去年(nian)(nian)12月(yue)末(mo)板材(cai)(cai)價(jia)格(ge)(ge)指(zhi)數降(jiang)(jiang)至56.79點,同(tong)比下降(jiang)(jiang)33.27%,長材(cai)(cai)價(jia)格(ge)(ge)指(zhi)數56.92點,同(tong)比下降(jiang)(jiang)31.18%,板材(cai)(cai)價(jia)格(ge)(ge)降(jiang)(jiang)幅大(da)于長材(cai)(cai),說(shuo)明板材(cai)(cai)產(chan)能、產(chan)量(liang)(liang)過剩也較突(tu)(tu)出。
5、企業退出機制尚未建立,企業退出難
近(jin)兩年出(chu)現了(le)虧損(sun)嚴重(zhong)的(de)(de)企業一度停產(chan),有(you)的(de)(de)企業想退出(chu),但(dan)是(shi)企業退出(chu)通(tong)道(dao)沒(mei)有(you)打通(tong),退出(chu)機(ji)制(zhi)沒(mei)有(you)建立,退出(chu)政策仍(reng)然缺(que)失,有(you)些地(di)方政府出(chu)于地(di)區(qu)經濟發展和社會穩定考慮,仍(reng)要(yao)求企業維持生產(chan);有(you)的(de)(de)企業資金(jin)鏈已斷裂(lie),成(cheng)為了(le)“僵尸企業”,仍(reng)然退不出(chu)去(qu)。
產能過剩大背景下,中國鋼鐵企業“散小亂弱”的現狀帶來的惡性競爭等問題日益暴露,行業整合已迫在眉睫。 2016年9月19日,在中國國際經濟交流中心主辦的以“化解過剩產能的思路與出路”為主題的“經濟每月談”上,國務院發布了主要針對鋼鐵行業兼(jian)(jian)并(bing)重(zhong)組(zu)的46號(hao)文(wen)件——《關(guan)于推(tui)進(jin)鋼鐵(tie)產業(ye)兼(jian)(jian)并(bing)重(zhong)組(zu)處置僵尸企業(ye)的指導(dao)意見》 , 從(cong)《指導(dao)意見》顯示,國(guo)務(wu)院將系(xi)統地推(tui)進(jin)鋼鐵(tie)產業(ye)開展大范圍的兼(jian)(jian)并(bing)重(zhong)組(zu),目標到(dao)2025年(nian),六(liu)成以(yi)上產量(liang)有可能集中在十家集團,為此將分三(san)步走來推(tui)動鋼鐵(tie)行業(ye)的重(zhong)組(zu),而繼(ji)“寶武”重(zhong)組(zu)之后,“鞍本(ben)”的實質性重(zhong)組(zu)也將在年(nian)內被(bei)提上日程。
數據顯示,截至2015年底,中(zhong)國鋼(gang)(gang)鐵(tie)行(xing)(xing)業負債規(gui)模已(yi)達4.37萬億元,資(zi)(zi)產(chan)(chan)(chan)(chan)負債率達66.70%。鋼(gang)(gang)鐵(tie)行(xing)(xing)業處(chu)于冰凍之期(qi)(qi),債務問題引發(fa)的(de)(de)企業難以為(wei)(wei)繼、債務違約(yue)等(deng)問題進入集(ji)中(zhong)爆(bao)發(fa)期(qi)(qi)。因為(wei)(wei)鋼(gang)(gang)鐵(tie)企業主要是依靠貸款迅(xun)速擴張(zhang)產(chan)(chan)(chan)(chan)能,而產(chan)(chan)(chan)(chan)能投產(chan)(chan)(chan)(chan)季又面臨行(xing)(xing)業產(chan)(chan)(chan)(chan)能過(guo)剩、利(li)潤下滑的(de)(de)困境,最終釀成(cheng)債務違約(yue);2015年10月,“10中(zhong)鋼(gang)(gang)債”實(shi)質性違約(yue),成(cheng)為(wei)(wei)首家(jia)發(fa)生債券(quan)違約(yue)的(de)(de)鋼(gang)(gang)鐵(tie)央企。2016年3月27日,東北特鋼(gang)(gang)短期(qi)(qi)融資(zi)(zi)券(quan)“15東特鋼(gang)(gang)CP001”未能按(an)期(qi)(qi)兌付本息,構成(cheng)實(shi)質性違約(yue)。債券(quan)違約(yue)、進入破產(chan)(chan)(chan)(chan)重組或債轉股成(cheng)了這些(xie)風(feng)險企業的(de)(de)“常規(gui)劇本”,而高(gao)資(zi)(zi)產(chan)(chan)(chan)(chan)負債率是其共同特征。
第(di)一,企(qi)業(ye)實施(shi)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)重組,包括債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)轉股(gu)、債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)延期等方式;第(di)二,實施(shi)破(po)(po)(po)產(chan)(chan)(chan)清(qing)(qing)(qing)(qing)算;第(di)三,企(qi)業(ye)通(tong)過抵(di)押資產(chan)(chan)(chan)、擔保、借債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)等方式再(zai)融資。從(cong)對(dui)經(jing)濟的(de)(de)影響(xiang)來看,債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)轉股(gu)對(dui)于經(jing)濟的(de)(de)沖(chong)擊小于企(qi)業(ye)的(de)(de)破(po)(po)(po)產(chan)(chan)(chan)清(qing)(qing)(qing)(qing)算。破(po)(po)(po)產(chan)(chan)(chan)清(qing)(qing)(qing)(qing)算對(dui)經(jing)濟的(de)(de)沖(chong)擊較大,從(cong)政府角度而言,更傾向于對(dui)企(qi)業(ye)實施(shi)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)轉股(gu)。”姜克(ke)指出(chu)。統計數據顯示(shi),有(you)財產(chan)(chan)(chan)擔保的(de)(de)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)較股(gu)權(quan)具有(you)更高(gao)的(de)(de)清(qing)(qing)(qing)(qing)償(chang)率(lv),同時債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)重組方式下債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)得到清(qing)(qing)(qing)(qing)償(chang)率(lv)較破(po)(po)(po)產(chan)(chan)(chan)清(qing)(qing)(qing)(qing)算方式更高(gao)。在上市公司樣本中,有(you)財產(chan)(chan)(chan)擔保的(de)(de)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)平均清(qing)(qing)(qing)(qing)償(chang)率(lv)為(wei)(wei)71.07%,顯著高(gao)于股(gu)票的(de)(de)清(qing)(qing)(qing)(qing)償(chang)率(lv)。包括債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)轉股(gu)在內的(de)(de)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)重組的(de)(de)平均清(qing)(qing)(qing)(qing)償(chang)率(lv)為(wei)(wei)30.02%,而破(po)(po)(po)產(chan)(chan)(chan)清(qing)(qing)(qing)(qing)算的(de)(de)普通(tong)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)平均清(qing)(qing)(qing)(qing)償(chang)率(lv)僅為(wei)(wei)14.01%。
債(zhai)(zhai)轉(zhuan)股(gu),顧名(ming)思義即是(shi)(shi)將債(zhai)(zhai)權(quan)轉(zhuan)化為股(gu)權(quan),是(shi)(shi)一種債(zhai)(zhai)務重組,也是(shi)(shi)處置不(bu)良資(zi)產(chan)的(de)(de)(de)常用(yong)方式之一。債(zhai)(zhai)轉(zhuan)股(gu)使得企業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)債(zhai)(zhai)務減少,注(zhu)冊(ce)資(zi)本增加,原(yuan)債(zhai)(zhai)權(quan)人不(bu)再對企業(ye)(ye)(ye)(ye)享有債(zhai)(zhai)權(quan),而是(shi)(shi)成為企業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)股(gu)東(dong)。債(zhai)(zhai)轉(zhuan)股(gu)的(de)(de)(de)主要作(zuo)用(yong)有二:一是(shi)(shi)降低(di)銀行不(bu)良貸款率;二是(shi)(shi)幫助企業(ye)(ye)(ye)(ye)去杠桿,減輕經(jing)營壓力。
中鋼(gang)集(ji)(ji)團(tuan)債(zhai)(zhai)轉股(gu)方(fang)案已(yi)經獲批(pi),近(jin)300億(yi)元金(jin)融債(zhai)(zhai)務實(shi)施債(zhai)(zhai)轉股(gu),成(cheng)為此次市場化債(zhai)(zhai)轉股(gu)的首(shou)家(jia)鋼(gang)企。渤(bo)(bo)鋼(gang)集(ji)(ji)團(tuan)也(ye)在積極爭取債(zhai)(zhai)轉股(gu),新的方(fang)案也(ye)已(yi)出(chu)臺,600億(yi)元債(zhai)(zhai)務或將(jiang)實(shi)現債(zhai)(zhai)轉股(gu)。雖然(ran)渤(bo)(bo)鋼(gang)集(ji)(ji)團(tuan)的靠山是天津國資委,但實(shi)力比遼寧(ning)國資委大了不少,但是債(zhai)(zhai)權人也(ye)很難接(jie)受。鋼(gang)鐵專家(jia)許中波就表示,渤(bo)(bo)鋼(gang)集(ji)(ji)團(tuan)運(yun)營成(cheng)本高,天津國資委還是有能力通過債(zhai)(zhai)轉股(gu)避(bi)免它(ta)會(hui)轟(hong)然(ran)倒下,帶來社會(hui)壓(ya)力和銀行(xing)壞賬的壓(ya)力。
鋼鐵(tie)行(xing)業(ye)如果開啟(qi)債(zhai)轉(zhuan)(zhuan)股(gu)(gu),究(jiu)竟是(shi)福(fu)還是(shi)禍?很(hen)多(duo)(duo)鋼鐵(tie)業(ye)內人士對債(zhai)轉(zhuan)(zhuan)股(gu)(gu)在鋼鐵(tie)行(xing)業(ye)內的(de)(de)操作(zuo)疑(yi)慮重重。冶金(jin)工業(ye)經濟發(fa)展研究(jiu)中心副主任鄭玉春(chun)表示,鋼鐵(tie)行(xing)業(ye)如果債(zhai)轉(zhuan)(zhuan)股(gu)(gu),那(nei)跟之(zhi)前的(de)(de)去(qu)產能政策就(jiu)相違背。“產能過剩(sheng)就(jiu)必須要把(ba)不(bu)(bu)必要的(de)(de)出(chu)清(qing),但(dan)這(zhe)些企業(ye)往往是(shi)很(hen)困難的(de)(de)企業(ye),債(zhai)轉(zhuan)(zhuan)股(gu)(gu)對象往往就(jiu)是(shi)這(zhe)些企業(ye),經營不(bu)(bu)下去(qu)了地(di)方政府(fu)壓力(li)很(hen)大,但(dan)如果企業(ye)都去(qu)搞債(zhai)轉(zhuan)(zhuan)股(gu)(gu)不(bu)(bu)去(qu)搞去(qu)產能了,那(nei)對行(xing)業(ye)健康就(jiu)沒有(you)什(shen)么好處(chu)了”。債(zhai)轉(zhuan)(zhuan)股(gu)(gu)對大多(duo)(duo)數鋼鐵(tie)企業(ye)來說只不(bu)(bu)過把(ba)這(zhe)種風險往后(hou)延一延,現在一種說法叫(jiao)時間(jian)(jian)換空間(jian)(jian),我想很(hen)難換出(chu)這(zhe)個空間(jian)(jian)來”。更好的(de)(de)辦法是(shi)“長(chang)痛(tong)不(bu)(bu)如短痛(tong),能核銷(xiao)的(de)(de)就(jiu)核銷(xiao),該破產的(de)(de)要依法破產,承認現實”。
2016年9月19日(ri),由多家(jia)債(zhai)(zhai)(zhai)券銀行組成(cheng)的東(dong)北特(te)鋼債(zhai)(zhai)(zhai)委會(hui)召(zhao)開(kai)會(hui)議,相關(guan)負責人(ren)通報(bao)遼寧省(sheng)政府(fu)已經確定東(dong)北特(te)鋼集(ji)團將進入破產程序(xu),預計(ji)9月底(di)之前出臺破產重整方(fang)案。據了解,自(zi)2016年3月28日(ri)起,東(dong)北特(te)鋼先后(hou)已有(you)8只債(zhai)(zhai)(zhai)券未(wei)能按期足額(e)(e)償付(fu),違(wei)約規模共(gong)計(ji)55億(yi)元(yuan),目前仍存續債(zhai)(zhai)(zhai)券共(gong)4只,總額(e)(e)也超32億(yi)元(yuan)。在這(zhe)樣的巨額(e)(e)債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)壓(ya)力下,2016年7月20日(ri),遼寧省(sheng)政府(fu)提(ti)出了債(zhai)(zhai)(zhai)轉(zhuan)股方(fang)案,但遭到了債(zhai)(zhai)(zhai)權人(ren)的反對,省(sheng)政府(fu)這(zhe)才決定啟(qi)動破產程序(xu)。
“國務院正在全國層面推動一輪鋼鐵行業兼并重組、處置僵尸企業的系列動作,并發布了主要針對鋼鐵行業兼并重組(zu)的(de)(de)(de)46號文件——《關(guan)于(yu)推進鋼(gang)(gang)鐵(tie)(tie)產(chan)業(ye)兼并重組(zu)處置僵尸(shi)企(qi)業(ye)的(de)(de)(de)指導(dao)意(yi)見》 。遲京東表示,這(zhe)一輪重組(zu)的(de)(de)(de)目(mu)標是,到2025年,中國鋼(gang)(gang)鐵(tie)(tie)產(chan)業(ye)60%-70%的(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)產(chan)量聚集在(zai)十家左右的(de)(de)(de)大集團(tuan)(tuan)里面。“這(zhe)些大的(de)(de)(de)集團(tuan)(tuan)基(ji)本是3-4家八千萬噸級(ji)的(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)鐵(tie)(tie)集團(tuan)(tuan),6-8家四千萬噸級(ji)的(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)鐵(tie)(tie)集團(tuan)(tuan)以及一些專業(ye)化的(de)(de)(de)集團(tuan)(tuan),比如無縫鋼(gang)(gang)管(guan)、不銹鋼(gang)(gang)等產(chan)品會形成一些專業(ye)化集團(tuan)(tuan)。”“指導(dao)意(yi)見管(guan)十年,分三(san)步走(zou),并初(chu)步確(que)定了“三(san)步走(zou)”的(de)(de)(de)路線圖(tu)。
遲京(jing)東表示,這一(yi)階段的(de)(de)(de)(de)(de)去產(chan)能(neng)是要把影響(xiang)鋼(gang)鐵(tie)(tie)(tie)行(xing)(xing)(xing)業(ye)長遠發展的(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)能(neng)出清(qing),“不單純(chun)是過剩的(de)(de)(de)(de)(de),包括無效的(de)(de)(de)(de)(de)、已停產(chan)的(de)(de)(de)(de)(de),以(yi)及有可能(neng)將(jiang)來恢復的(de)(de)(de)(de)(de),該出清(qing)的(de)(de)(de)(de)(de)都要出清(qing),2018年前(qian)以(yi)此為(wei)重(zhong)點。”趙喜子表示,增(zeng)加鋼(gang)鐵(tie)(tie)(tie)行(xing)(xing)(xing)業(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)市場集中度是鋼(gang)鐵(tie)(tie)(tie)行(xing)(xing)(xing)業(ye)多(duo)年來不變的(de)(de)(de)(de)(de)課題。但由于產(chan)能(neng)過剩,鋼(gang)企大多(duo)負擔沉(chen)重(zhong),鋼(gang)企缺(que)乏聯合重(zhong)組(zu)的(de)(de)(de)(de)(de)動力(li),而實踐中,一(yi)些重(zhong)組(zu)甚至出現了1+1小(xiao)于2的(de)(de)(de)(de)(de)雙輸局面。他認(ren)為(wei),去產(chan)能(neng)為(wei)鋼(gang)鐵(tie)(tie)(tie)行(xing)(xing)(xing)業(ye)提升(sheng)集中度提供(gong)了難得的(de)(de)(de)(de)(de)機遇(yu)。去產(chan)能(neng)以(yi)“瘦身”為(wei)基礎(chu)的(de)(de)(de)(de)(de),三十(shi)到五十(shi)萬(wan)噸產(chan)能(neng)的(de)(de)(de)(de)(de)小(xiao)鋼(gang)企有可能(neng)整體死亡或被兼并,只有在此基礎(chu)上,聯合重(zhong)組(zu)才會成為(wei)可能(neng)。
“從(cong)今年開始到2018年也不能說(shuo)不完善這些(xie)政(zheng)策(ce),但有些(xie)政(zheng)策(ce)可能留不出(chu)時(shi)間來,這主要集中(zhong)在2018年-2020年左(zuo)右,圍繞兼并(bing)(bing)重組的(de)政(zheng)策(ce)進(jin)行完善。”遲京(jing)東稱(cheng)。一位(wei)發改委官員告訴21世紀經濟(ji)報道(dao)記者(zhe),正研究(jiu)相關政(zheng)策(ce)支持融資(zi)(zi)、資(zi)(zi)產管理(li)公司參與處理(li)破產重組或退出(chu)企(qi)業的(de)債(zhai)務,同時(shi)優(you)化兼并(bing)(bing)重組的(de)市場環(huan)境,比如給兼并(bing)(bing)主體以“三減兩免”的(de)稅收優(you)惠以及相應的(de)融資(zi)(zi)政(zheng)策(ce),從(cong)而提升兼并(bing)(bing)重組主體的(de)意(yi)愿(yuan)。
實際上,工信部(bu)部(bu)長苗圩在多個(ge)場合(he)強調,今后一段時間內將重(zhong)(zhong)點推動產能過剩(sheng)產業重(zhong)(zhong)組(zu)、消除僵尸企(qi)業,這一過程中(zhong)將積極推進破(po)局性、戰略性兼并(bing)重(zhong)(zhong)組(zu),培(pei)育(yu)一批核(he)心競(jing)爭力強的企(qi)業集團(tuan)。
以“三步走”最終推(tui)進鋼鐵行(xing)業大規模的(de)(de)(de)(de)(de)兼(jian)并(bing)重組,大背(bei)景(jing)是產(chan)能過(guo)剩。遲(chi)京東(dong)說(shuo):“在(zai)化解過(guo)剩產(chan)能的(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)程中(zhong),實現脫困升級才是鋼鐵行(xing)業的(de)(de)(de)(de)(de)最終目(mu)標。如果只化解了過(guo)剩產(chan)能,而(er)沒能脫困升級,也是不成功(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)。”數據顯示,我國大中(zhong)型鋼企利潤從2007年(nian)1600多億元的(de)(de)(de)(de)(de)峰值(zhi)水平(ping),一路(lu)下降(jiang)至2012年(nian)接近零值(zhi),再跌至2015年(nian)行(xing)業虧(kui)損(sun)600多億元的(de)(de)(de)(de)(de)罕見(jian)狀態。而(er)鋼鐵業的(de)(de)(de)(de)(de)名義與(yu)實際(ji)投資,也在(zai)2014年(nian)和2015年(nian)連續兩年(nian)出現投資負增長(chang)。然而(er),這不僅僅是“量”上的(de)(de)(de)(de)(de)矛盾(dun):鋼的(de)(de)(de)(de)(de)消費需求在(zai)達到峰值(zhi)后也進入峰值(zhi)平(ping)臺區,與(yu)此(ci)(ci)同(tong)時,鋼的(de)(de)(de)(de)(de)生產(chan)能力已經形成,并(bing)不會自動消減。此(ci)(ci)外,產(chan)業的(de)(de)(de)(de)(de)集中(zhong)度過(guo)低和企業布(bu)局的(de)(de)(de)(de)(de)不合理,也讓行(xing)業雪(xue)上加霜。
? ? “很(hen)多鋼(gang)(gang)企建在(zai)(zai)不應(ying)布局(ju)的地方。下一(yi)(yi)(yi)步,結合兼(jian)并重組,也(ye)需進一(yi)(yi)(yi)步調整布局(ju)。”遲(chi)京東(dong)(dong)說,不應(ying)像過去,哪(na)(na)個地方需要(yao)鋼(gang)(gang)鐵就在(zai)(zai)哪(na)(na)個地方建鋼(gang)(gang)鐵廠(chang)。現在(zai)(zai),需要(yao)考慮在(zai)(zai)哪(na)(na)里生(sheng)產(chan)(chan)更好(hao)、哪(na)(na)里更有條件建廠(chang)。比(bi)如,沿(yan)(yan)海(hai)、沿(yan)(yan)長江的生(sheng)產(chan)(chan)要(yao)素就比(bi)內(nei)陸(lu)更好(hao)。又如,一(yi)(yi)(yi)些鋼(gang)(gang)廠(chang)建在(zai)(zai)省(sheng)會城市(shi)等重要(yao)城市(shi),也(ye)是非常(chang)不合理的布局(ju)。在(zai)(zai)省(sheng)會城市(shi)的濟鋼(gang)(gang)很(hen)可能在(zai)(zai)明年關門,被日照新建的鋼(gang)(gang)廠(chang)所(suo)替代(dai)。“一(yi)(yi)(yi)些內(nei)陸(lu)鋼(gang)(gang)廠(chang)的生(sheng)產(chan)(chan)規(gui)模可能要(yao)壓(ya)縮(suo),但是在(zai)(zai)沿(yan)(yan)海(hai)尤其是南(nan)部沿(yan)(yan)海(hai)的生(sheng)產(chan)(chan)規(gui)模還會增(zeng)加。”遲(chi)京東(dong)(dong)如是分(fen)析了未來鋼(gang)(gang)鐵產(chan)(chan)能的分(fen)布。
重(zhong)工(gong)業(ye)是(shi)一(yi)個國(guo)家的支柱型產(chan)業(ye)。我國(guo)能夠(gou)快速稱(cheng)為世界(jie)第二大(da)經濟體,制(zhi)造業(ye)第一(yi)大(da)國(guo),重(zhong)工(gong)業(ye)在(zai)其(qi)...
世界(jie)鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)協會發布了《世界(jie)鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)統計數(shu)據(ju)2021》報告(gao),報告(gao)對全球鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)產(chan)量等主要指標進(jin)行(xing)了介紹...
2021年舉(ju)辦的建(jian)材行業(ye)展(zhan)會(hui)有(you)上海建(jian)博(bo)會(hui)、廣州建(jian)博(bo)會(hui)、云(yun)南建(jian)博(bo)會(hui)、北方建(jian)博(bo)會(hui)、鄭州門業(ye)展(zhan)等...
工(gong)業(ye)和信息化(hua)部根據《廢鋼鐵加工(gong)行業(ye)準入條件》等規范條件及相關公告管(guan)理辦法規定(ding),經專家審核、...
在這場鋼(gang)鐵企(qi)(qi)業(ye)(ye)改(gai)革中,不(bu)管是(shi)(shi)重(zhong)組(zu)(zu)合并成功(gong)、債轉股(gu)獲批,還是(shi)(shi)進入破產程序,鋼(gang)鐵行業(ye)(ye)依然面臨很多挑戰。但是(shi)(shi),從(cong)當前的(de)形(xing)勢來看,毫無疑問,鋼(gang)鐵是(shi)(shi)大規模(mo)兼并重(zhong)組(zu)(zu)的(de)主(zhu)戰場。因此,未來每個鋼(gang)鐵企(qi)(qi)業(ye)(ye)在思考自(zi)身(shen)發展時,都要考慮一下“我(wo)(wo)(wo)和(he)誰(shui)重(zhong)組(zu)(zu),誰(shui)和(he)我(wo)(wo)(wo)重(zhong)組(zu)(zu),我(wo)(wo)(wo)跟誰(shui)優(you)化,誰(shui)跟我(wo)(wo)(wo)優(you)化”,而不(bu)是(shi)(shi)像過去那樣,一心(xin)想(xiang)著“上兩(liang)(liang)個高爐、上兩(liang)(liang)個轉爐”。