國家(jia)級高(gao)(gao)新(xin)(xin)企業(ye)(ye)數量(liang)是衡量(liang)一(yi)個地區科創活(huo)力(li)的重(zhong)要(yao)指標。隨著經(jing)濟的轉型升(sheng)級，我國高(gao)(gao)新(xin)(xin)技術企業(ye)(ye)將是城市、國家(jia)發展(zhan)的主(zhu)要(yao)動(dong)力(li)。一(yi)座城市的高(gao)(gao)新(xin)(xin)技術企業(ye)(ye)多(duo)與少、弱與強，決定了未來(lai)城市的競爭(zheng)力(li)。因此城市經(jing)濟核心競爭(zheng)力(li)在于(yu)高(gao)(gao)新(xin)(xin)產業(ye)(ye)，而高(gao)(gao)新(xin)(xin)產業(ye)(ye)的關鍵要(yao)素在于(yu)高(gao)(gao)新(xin)(xin)技術企業(ye)(ye)。

該圖片由注冊用戶"聞羅天下"提供，版權聲明反饋

（數據來源：華夏時報 圖表制作：標準(zhun)排名城市研(yan)究院）

廣東穩居全國第一

湖北安徽后發優勢明顯

數據顯示(shi)，廣(guang)東(dong)省(sheng)不(bu)僅在經濟(ji)體量上(shang)位居全國第一，高新技術企業數量同樣一騎絕塵，多達33000余家，甚至超過了(le)江(jiang)蘇、浙江(jiang)、山東(dong)三省(sheng)的總和。因為廣(guang)東(dong)省(sheng)始終作為中國經濟(ji)改革的排頭兵，堅持創新。

在高(gao)新技術企(qi)(qi)(qi)業數量(liang)(liang)上，廣東、北(bei)京(jing)、江(jiang)(jiang)蘇以及浙(zhe)江(jiang)(jiang)位(wei)居前(qian)列(lie)。廣東、浙(zhe)江(jiang)(jiang)等省從(cong)全(quan)球經(jing)濟(ji)(ji)危機(ji)之后，一直著重發展通訊、計算機(ji)等新興行業，成為其(qi)創新經(jing)濟(ji)(ji)發展的新引擎。相比(bi)之下，以山東、河北(bei)為代(dai)表(biao)的經(jing)濟(ji)(ji)大(da)省，粗獷的能源型(xing)(xing)、化(hua)工型(xing)(xing)、原材(cai)料型(xing)(xing)企(qi)(qi)(qi)業，例如鋼鐵、煤炭、水泥、建材(cai)等行業，依舊在當(dang)地的經(jing)濟(ji)(ji)增長中占(zhan)據主導地位(wei)。雖然經(jing)濟(ji)(ji)也在不(bu)斷上升，但是(shi)高(gao)新技術企(qi)(qi)(qi)業數量(liang)(liang)并沒有排(pai)在前(qian)列(lie)。

值得(de)一(yi)提(ti)的(de)是(shi)(shi)(shi)，湖(hu)(hu)北(bei)、安徽(hui)兩省，雖(sui)然地理位置上(shang)不占(zhan)優勢，但(dan)是(shi)(shi)(shi)合理定位，避開(kai)了和東部沿海強市在產(chan)業結構上(shang)的(de)直接正面競爭。尤其是(shi)(shi)(shi)湖(hu)(hu)北(bei)武漢，重點發(fa)展高新(xin)技術為導向的(de)戰略新(xin)興產(chan)業，比如光電(dian)子(zi)信息、生物制藥、智能制造等。

各(ge)個(ge)地(di)區的高新技(ji)術企(qi)業數量(liang)，并(bing)不僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)意味(wei)著當下這些地(di)區創(chuang)(chuang)新能(neng)力的水(shui)平，更體現了各(ge)個(ge)地(di)區對于創(chuang)(chuang)新的重(zhong)視程度。

從各個省份來看，不同地方高新(xin)企(qi)業數量的差距頗大(da)，主(zhu)要分布在京津、珠三(san)角(jiao)、長三(san)角(jiao)和(he)中西(xi)部強(qiang)省會城市。湖北和(he)安徽值(zhi)(zhi)得我們重點關(guan)注和(he)期(qi)待；而與此同時山(shan)東和(he)河(he)北面臨的困難，是否能夠(gou)盡快(kuai)找到破局方法，是否能夠(gou)壯士(shi)斷腕，同樣值(zhi)(zhi)得思考。

該圖片由注冊用戶"聞羅天下"提供，版權聲明反饋

（數據來(lai)源(yuan)：華夏(xia)時報 圖表(biao)制作：標準排名城市研究院）

中關村高新企業數量

超過了北京以外的所有城市

整個(ge)北方地區中(zhong)，北京是(shi)遙(yao)不可(ke)及的(de)(de)存在，超(chao)過了兩(liang)萬家。在全國各個(ge)城市(shi)中(zhong)遙(yao)遙(yao)領(ling)先，是(shi)第二(er)名深(shen)圳的(de)(de)兩(liang)倍(bei)。截至2017年(nian)底，海淀區中(zhong)關(guan)村高新技術企業(ye)數量達11728家。也就(jiu)是(shi)說僅一個(ge)中(zhong)關(guan)村，就(jiu)超(chao)過了北京以外的(de)(de)所有城市(shi)。副省(sheng)級(ji)市(shi)中(zhong)的(de)(de)絕對突(tu)出者是(shi)深(shen)圳（10988家）和廣州（8700家），不僅僅是(shi)經(jing)濟體量上的(de)(de)優勢(shi)，更是(shi)產業(ye)結構上的(de)(de)十足(zu)領(ling)先。

再來看其它副省級(ji)城(cheng)(cheng)市(shi)，如杭(hang)州(zhou)、武漢、成都、青島，他(ta)們的高(gao)新技術企業數(shu)量分(fen)別為2844家、2827家、2473家、2039家，雖然經濟(ji)體量上接近(jin)一線(xian)城(cheng)(cheng)市(shi)，但是與前面(mian)的高(gao)新技術企業數(shu)量相差(cha)很大。排在(zai)最后(hou)的就是濟(ji)南、沈陽、大連、長春、哈爾濱等城(cheng)(cheng)市(shi)了。

濟南嚴重落后

數量僅為青島武漢一半

作為GDP第(di)三(san)大省省會的(de)(de)(de)濟南，高新(xin)技術(shu)企(qi)(qi)業數量(liang)(liang)(liang)只(zhi)有1074家，這一(yi)數量(liang)(liang)(liang)是(shi)(shi)青島、武漢的(de)(de)(de)一(yi)半，深圳(zhen)的(de)(de)(de)十分之一(yi)。地處西(xi)部欠發達地區(qu)的(de)(de)(de)西(xi)安，高新(xin)技術(shu)企(qi)(qi)業數量(liang)(liang)(liang)達到1839家，已經是(shi)(shi)濟南的(de)(de)(de)1.7倍。前些(xie)年(nian)，濟南曾經是(shi)(shi)山(shan)東省高新(xin)技術(shu)企(qi)(qi)業存量(liang)(liang)(liang)最(zui)多的(de)(de)(de)城市，但(dan)是(shi)(shi)近(jin)些(xie)年(nian)來，已經被其他的(de)(de)(de)副省級城市大幅甩開(kai)，變成僅次于東北的(de)(de)(de)相對比較落后(hou)之地。

成都、西安、武漢(han)(han)近幾年(nian)(nian)(nian)增速很(hen)快。2017年(nian)(nian)(nian)，僅武漢(han)(han)東(dong)湖高(gao)(gao)新(xin)區(qu)(qu)光谷就新(xin)增了高(gao)(gao)新(xin)技術(shu)企業458家，高(gao)(gao)新(xin)技術(shu)企業總數達(da)1851家，居全(quan)國(guo)高(gao)(gao)新(xin)區(qu)(qu)第四位，6年(nian)(nian)(nian)間，高(gao)(gao)新(xin)技術(shu)企業以(yi)每年(nian)(nian)(nian)40%的速度遞(di)增。根據武漢(han)(han)市政府(fu)2018年(nian)(nian)(nian)政府(fu)工(gong)作報告，2017年(nian)(nian)(nian)武漢(han)(han)全(quan)社會研發經費（R&D）投(tou)入強度達(da)到3.2%，這(zhe)一數字大(da)大(da)超出全(quan)國(guo)平均水平，與(yu)北上杭深(shen)比肩。

南北差距拉大

北方只有5個城市突破千家

與我國區(qu)(qu)域(yu)經(jing)濟發展南快北(bei)慢相對應的(de)是，南北(bei)方(fang)在高新(xin)技術企業方(fang)面也呈現出(chu)極大的(de)差異。數據(ju)顯示，北(bei)京之外，天津(jin)以4093家位居北(bei)方(fang)第(di)二，全(quan)國第(di)六(liu)。不(bu)過，盡管京津(jin)冀城(cheng)(cheng)市(shi)群是我國三(san)大城(cheng)(cheng)市(shi)群之一，但與長(chang)三(san)角和(he)(he)珠三(san)角分別有9個和(he)(he)6個城(cheng)(cheng)市(shi)突破1000家相比，京津(jin)冀城(cheng)(cheng)市(shi)群只有京津(jin)兩(liang)個城(cheng)(cheng)市(shi)突破1000家。如果說長(chang)三(san)角和(he)(he)珠三(san)角是群星閃耀的(de)話，那么京津(jin)冀則只有京津(jin)，周邊(bian)地區(qu)(qu)都黯(an)然失色(se)。

京津之外(wai)的(de)眾多城市中(zhong)(zhong)，則只有來自西(xi)北的(de)大(da)區(qu)(qu)中(zhong)(zhong)心城市西(xi)安和來自第三(san)經濟大(da)省山東的(de)青島、濟南兩(liang)大(da)城市入(ru)圍，整個(ge)北方(fang)只有5個(ge)城市的(de)高(gao)企數量突破(po)1000家，與南方(fang)地區(qu)(qu)形成了鮮明(ming)的(de)反差。

其(qi)中(zhong)戶籍人口第一大省河南的(de)省會鄭州，雖然已(yi)經成為(wei)國(guo)家中(zhong)心城(cheng)市(shi)，但(dan)到去年高新技術企業也只有(you)824家；東(dong)北的(de)大區中(zhong)心城(cheng)市(shi)沈陽也只有(you)847家。需(xu)要說明的(de)是，由于(yu)(yu)大連(lian)和長春數據(ju)未(wei)公布，因此(ci)未(wei)納入統計，不過根據(ju)公開(kai)資料預計，這兩個城(cheng)市(shi)的(de)高新技術企業數量都(dou)少(shao)于(yu)(yu)1000家。

蘇州雄霸地級市之首

數量已超安徽山東兩省

無(wu)論(lun)是(shi)已(yi)經入(ru)圍國家中(zhong)心城(cheng)市的(de)鄭州，還是(shi)沈陽、長春、哈爾濱(bin)、大連(lian)這些(xie)副(fu)省(sheng)級城(cheng)市，高新技術企業的(de)數量(liang)還不(bu)如長三角、珠(zhu)三角的(de)諸多普通地級市。

相比直轄(xia)市(shi)、副省級(ji)市(shi)、計(ji)劃單列市(shi)等(deng)具有明顯政策傾斜的(de)(de)城市(shi)，普通地級(ji)市(shi)在(zai)創(chuang)新(xin)水平(ping)的(de)(de)上的(de)(de)高低，最能夠體現一個區(qu)域(yu)創(chuang)新(xin)活力的(de)(de)真實水平(ping)。蘇州、東莞作為長三角和珠(zhu)三角代表性普通地級(ji)市(shi)，各自擁有的(de)(de)高新(xin)技術企(qi)業數量都(dou)超(chao)過了(le)4000家，僅次于北上廣深，與直轄(xia)市(shi)天津持平(ping)。

而(er)長三(san)角、珠三(san)角并列中(zhong)國城(cheng)(cheng)市(shi)群雙璧，其含金量(liang)還遠不止(zhi)于(yu)此(ci)。中(zhong)山、無錫高(gao)新(xin)技(ji)術(shu)企(qi)業(ye)數(shu)(shu)量(liang)超(chao)過(guo)1600家(jia)，逼近區域中(zhong)心城(cheng)(cheng)市(shi)南京、西(xi)安；佛山、珠海、常州高(gao)新(xin)技(ji)術(shu)企(qi)業(ye)數(shu)(shu)量(liang)超(chao)過(guo)1200家(jia)，與副省級(ji)市(shi)寧波、廈門比肩；南通、湖州、溫州、嘉興、惠州、揚州、江門、紹興等(deng)眾多三(san)四線城(cheng)(cheng)市(shi)，在(zai)高(gao)新(xin)技(ji)術(shu)企(qi)業(ye)數(shu)(shu)量(liang)上(shang)也均與中(zhong)西(xi)部(bu)各(ge)省省會體(ti)量(liang)持平。當這些城(cheng)(cheng)市(shi)再組成(cheng)群后，其創(chuang)新(xin)能力(li)就將(jiang)產生化學反應。城(cheng)(cheng)市(shi)群的價(jia)值，也正體(ti)現于(yu)此(ci)。

創新驅動成主要抓手

知識產權是重要助推器

之所以(yi)高新技術(shu)企業數量(liang)南北差異大，原因是(shi)自(zi) 2013年(nian)以(yi)來，我國南方與北方之間的經濟(ji)增(zeng)速開(kai)始拉(la)開(kai)。2017年(nian)南方實現(xian)GDP為52.5萬億元，占(zhan)全(quan)國總量(liang)的61%，是(shi)1980年(nian)以(yi)來占(zhan)比最高的時期。

并且創新最直(zhi)接的數據就是科技研(yan)發支出經費(fei)(fei)的數據。統計(ji)數據顯(xian)示，1998年，北方研(yan)發支出經費(fei)(fei)是曾(ceng)是南(nan)(nan)方的122%，2012年下(xia)降為73.8%，2016年進一步下(xia)降至南(nan)(nan)方的64.1%。

標準排名城市(shi)研究院(yuan)院(yuan)長謝(xie)良(liang)兵認為(wei)，南(nan)北方經(jing)濟差(cha)(cha)距拉(la)大(da)背(bei)后(hou)是傳統產(chan)業與(yu)(yu)新經(jing)濟之間的(de)(de)比拼，是開(kai)放創新快與(yu)(yu)慢的(de)(de)差(cha)(cha)別(bie)。這(zhe)一區域經(jing)濟格局(ju)的(de)(de)變(bian)化反映在雙創領(ling)域，就是創新也呈(cheng)現出這(zhe)樣的(de)(de)格局(ju)，即南(nan)北差(cha)(cha)距正在拉(la)大(da)，畢竟創新驅動正在成為(wei)經(jing)濟轉(zhuan)型(xing)的(de)(de)主要(yao)抓手，知識產(chan)權是其重要(yao)助推器。