國家級(ji)高(gao)(gao)新(xin)(xin)(xin)企業(ye)數量是衡量一(yi)個地區科創活力的(de)(de)重要(yao)指標。隨著經(jing)濟的(de)(de)轉(zhuan)型升(sheng)級(ji),我國高(gao)(gao)新(xin)(xin)(xin)技(ji)術企業(ye)將是城(cheng)市、國家發展的(de)(de)主要(yao)動(dong)力。一(yi)座城(cheng)市的(de)(de)高(gao)(gao)新(xin)(xin)(xin)技(ji)術企業(ye)多與(yu)少(shao)、弱與(yu)強,決(jue)定了未來城(cheng)市的(de)(de)競爭力。因此(ci)城(cheng)市經(jing)濟核心(xin)競爭力在于高(gao)(gao)新(xin)(xin)(xin)產(chan)業(ye),而高(gao)(gao)新(xin)(xin)(xin)產(chan)業(ye)的(de)(de)關鍵(jian)要(yao)素在于高(gao)(gao)新(xin)(xin)(xin)技(ji)術企業(ye)。
(數據來源:華夏時報 圖表制作:標準排名(ming)城市研究院(yuan))
廣東穩居全國第一
湖北安徽后發優勢明顯
數據顯示,廣東(dong)省不(bu)僅在經(jing)濟體量(liang)上位居全國(guo)(guo)第一,高新(xin)技術(shu)企業數量(liang)同樣一騎絕塵,多(duo)達33000余(yu)家,甚至超過了江(jiang)(jiang)蘇(su)、浙江(jiang)(jiang)、山東(dong)三省的總和。因為(wei)廣東(dong)省始終作(zuo)為(wei)中(zhong)國(guo)(guo)經(jing)濟改革的排頭兵,堅持創(chuang)新(xin)。
在(zai)高新(xin)(xin)(xin)技(ji)術(shu)企業數量上,廣東、北(bei)(bei)京(jing)、江(jiang)蘇以(yi)及(ji)浙(zhe)江(jiang)位居前(qian)列(lie)(lie)。廣東、浙(zhe)江(jiang)等(deng)省從全球經濟(ji)(ji)危機之(zhi)后,一直著重發展通訊、計算機等(deng)新(xin)(xin)(xin)興(xing)行業,成為其創新(xin)(xin)(xin)經濟(ji)(ji)發展的(de)(de)新(xin)(xin)(xin)引擎(qing)。相比之(zhi)下,以(yi)山東、河北(bei)(bei)為代表的(de)(de)經濟(ji)(ji)大省,粗獷的(de)(de)能(neng)源型(xing)、化工型(xing)、原材料型(xing)企業,例(li)如(ru)鋼鐵(tie)、煤炭、水泥、建材等(deng)行業,依舊在(zai)當地的(de)(de)經濟(ji)(ji)增(zeng)長(chang)中(zhong)占據主導地位。雖然經濟(ji)(ji)也(ye)在(zai)不斷上升,但是高新(xin)(xin)(xin)技(ji)術(shu)企業數量并沒有排在(zai)前(qian)列(lie)(lie)。
值得一提的是(shi),湖北、安(an)徽兩省(sheng),雖然地理位置上不占(zhan)優勢,但是(shi)合理定(ding)位,避(bi)開了和東部(bu)沿(yan)海強市在(zai)產(chan)(chan)業(ye)結(jie)構上的直接正面競(jing)爭。尤其是(shi)湖北武(wu)漢,重點發展高新(xin)技術(shu)為(wei)導向的戰(zhan)略新(xin)興(xing)產(chan)(chan)業(ye),比如光電子信息(xi)、生(sheng)物(wu)制藥(yao)、智能制造等(deng)。
各(ge)個地區(qu)的(de)高新(xin)技(ji)術企(qi)業數量,并不僅僅意味著當下這些(xie)地區(qu)創(chuang)新(xin)能(neng)力的(de)水(shui)平,更體(ti)現了各(ge)個地區(qu)對于(yu)創(chuang)新(xin)的(de)重(zhong)視程度。
從各個(ge)省份來看(kan),不同地(di)方高新(xin)企業數量的(de)差距頗(po)大(da),主要分布(bu)在京津、珠三角、長三角和中西部強省會(hui)城市。湖北(bei)和安(an)徽值得我(wo)們重(zhong)點關注和期待;而與(yu)此(ci)同時山(shan)東和河(he)北(bei)面臨的(de)困難,是否(fou)能(neng)(neng)夠盡快找到破局方法,是否(fou)能(neng)(neng)夠壯士斷腕,同樣(yang)值得思考。
(數據來(lai)源:華夏(xia)時報 圖表制(zhi)作:標準排名城(cheng)市(shi)研究院)
中關村高新企業數量
超過了北京以外的所有城市
整個(ge)北(bei)(bei)方(fang)地區中,北(bei)(bei)京是(shi)(shi)遙不可及的(de)存在,超過了(le)兩萬家(jia)(jia)。在全國各個(ge)城市中遙遙領先,是(shi)(shi)第二名深圳的(de)兩倍。截至(zhi)2017年底,海淀區中關村(cun)高(gao)新技術(shu)企業數量(liang)(liang)達11728家(jia)(jia)。也就是(shi)(shi)說僅一個(ge)中關村(cun),就超過了(le)北(bei)(bei)京以外的(de)所有城市。副省級市中的(de)絕對突出者是(shi)(shi)深圳(10988家(jia)(jia))和(he)廣州(8700家(jia)(jia)),不僅僅是(shi)(shi)經濟體量(liang)(liang)上的(de)優(you)勢,更是(shi)(shi)產業結構(gou)上的(de)十足領先。
再來看其它副(fu)省級城(cheng)市,如杭州(zhou)、武漢、成(cheng)都、青島,他(ta)們的(de)高(gao)新技(ji)術(shu)企業(ye)(ye)數量(liang)分別為(wei)2844家(jia)、2827家(jia)、2473家(jia)、2039家(jia),雖然經濟(ji)體量(liang)上接近(jin)一線城(cheng)市,但是與前面的(de)高(gao)新技(ji)術(shu)企業(ye)(ye)數量(liang)相(xiang)差很大。排在(zai)最后的(de)就是濟(ji)南、沈陽(yang)、大連、長春(chun)、哈爾濱等城(cheng)市了(le)。
濟南嚴重落后
數量僅為青島武漢一半
作為(wei)GDP第三大省(sheng)省(sheng)會的(de)濟南,高新(xin)技(ji)術企業(ye)數(shu)(shu)量(liang)只有1074家,這(zhe)一(yi)數(shu)(shu)量(liang)是(shi)(shi)青島、武(wu)漢(han)的(de)一(yi)半,深圳的(de)十分(fen)之一(yi)。地(di)處西(xi)部(bu)欠發達(da)地(di)區的(de)西(xi)安,高新(xin)技(ji)術企業(ye)數(shu)(shu)量(liang)達(da)到1839家,已經(jing)是(shi)(shi)濟南的(de)1.7倍。前些年,濟南曾經(jing)是(shi)(shi)山東省(sheng)高新(xin)技(ji)術企業(ye)存量(liang)最多的(de)城市,但(dan)是(shi)(shi)近(jin)些年來(lai),已經(jing)被其他的(de)副省(sheng)級城市大幅甩開,變成僅次于東北的(de)相對(dui)比較落后之地(di)。
成都、西安、武(wu)(wu)(wu)漢近幾(ji)年(nian)增速很快。2017年(nian),僅武(wu)(wu)(wu)漢東湖高新(xin)(xin)區光谷就新(xin)(xin)增了高新(xin)(xin)技術企業458家(jia),高新(xin)(xin)技術企業總數(shu)達(da)1851家(jia),居(ju)全(quan)國高新(xin)(xin)區第四位,6年(nian)間(jian),高新(xin)(xin)技術企業以每年(nian)40%的速度遞增。根據武(wu)(wu)(wu)漢市政府2018年(nian)政府工(gong)作(zuo)報(bao)告,2017年(nian)武(wu)(wu)(wu)漢全(quan)社(she)會研發經(jing)費(fei)(R&D)投(tou)入強度達(da)到(dao)3.2%,這一數(shu)字大大超出(chu)全(quan)國平(ping)均水平(ping),與北上杭深比肩。
南北差距拉大
北方只有5個城市突破千家
與我國區域經濟(ji)發展南快北(bei)(bei)慢相對應(ying)的是,南北(bei)(bei)方在高新技術(shu)企(qi)業方面也呈現出極(ji)大的差異。數據顯示,北(bei)(bei)京(jing)(jing)之外(wai),天津(jin)以4093家位居北(bei)(bei)方第二(er),全(quan)國第六。不過,盡管京(jing)(jing)津(jin)冀城(cheng)市(shi)群是我國三大城(cheng)市(shi)群之一,但與長三角和(he)珠三角分別有(you)(you)9個和(he)6個城(cheng)市(shi)突破1000家相比,京(jing)(jing)津(jin)冀城(cheng)市(shi)群只有(you)(you)京(jing)(jing)津(jin)兩個城(cheng)市(shi)突破1000家。如(ru)果說長三角和(he)珠三角是群星閃耀的話,那么京(jing)(jing)津(jin)冀則只有(you)(you)京(jing)(jing)津(jin),周邊地(di)區都黯然(ran)失色。
京津之外的(de)眾多(duo)城(cheng)市(shi)(shi)中,則只有來自西(xi)北的(de)大區中心城(cheng)市(shi)(shi)西(xi)安和來自第三經濟(ji)大省山東(dong)的(de)青島、濟(ji)南(nan)兩大城(cheng)市(shi)(shi)入(ru)圍,整個(ge)北方只有5個(ge)城(cheng)市(shi)(shi)的(de)高企數量(liang)突破1000家,與南(nan)方地區形成了(le)鮮明的(de)反差。
其(qi)中戶籍人口第一(yi)大省河南(nan)的(de)省會鄭州,雖然已(yi)經成為(wei)國家(jia)(jia)中心城市,但到(dao)去(qu)年高新技(ji)術企業也(ye)只有824家(jia)(jia);東北的(de)大區中心城市沈陽也(ye)只有847家(jia)(jia)。需要說(shuo)明的(de)是(shi),由(you)于大連和(he)長春(chun)數據未公布,因此未納入統計(ji),不過根據公開資料預計(ji),這兩個(ge)城市的(de)高新技(ji)術企業數量都(dou)少于1000家(jia)(jia)。
蘇州雄霸地級市之首
數量已超安徽山東兩省
無論是已經入圍(wei)國家中心(xin)城(cheng)市的(de)鄭州,還(huan)(huan)是沈陽(yang)、長春、哈(ha)爾濱、大連這些副省(sheng)級城(cheng)市,高新技(ji)術(shu)企(qi)業(ye)的(de)數量還(huan)(huan)不如長三角、珠三角的(de)諸多普通地級市。
相(xiang)比(bi)直轄(xia)市(shi)、副省級(ji)市(shi)、計(ji)劃單列市(shi)等具有(you)明顯政策傾斜(xie)的(de)(de)城市(shi),普(pu)通地級(ji)市(shi)在(zai)創(chuang)新水平(ping)的(de)(de)上(shang)的(de)(de)高低(di),最(zui)能夠體現(xian)一個區域創(chuang)新活力(li)的(de)(de)真實水平(ping)。蘇州(zhou)、東莞作(zuo)為長三角和珠三角代表性(xing)普(pu)通地級(ji)市(shi),各(ge)自擁(yong)有(you)的(de)(de)高新技術企業數量(liang)都超過了4000家,僅次于北上(shang)廣深,與(yu)直轄(xia)市(shi)天津持平(ping)。
而(er)長三角(jiao)、珠(zhu)三角(jiao)并列中(zhong)(zhong)國城(cheng)(cheng)(cheng)市群雙璧,其(qi)含金(jin)量還遠不止于此(ci)。中(zhong)(zhong)山(shan)、無錫高(gao)新(xin)(xin)(xin)技(ji)術企(qi)(qi)業(ye)數量超過1600家,逼近(jin)區域中(zhong)(zhong)心城(cheng)(cheng)(cheng)市南京、西(xi)安(an);佛山(shan)、珠(zhu)海(hai)、常州高(gao)新(xin)(xin)(xin)技(ji)術企(qi)(qi)業(ye)數量超過1200家,與(yu)副省(sheng)級市寧波、廈門(men)比肩(jian);南通、湖州、溫(wen)州、嘉興(xing)、惠州、揚州、江門(men)、紹興(xing)等眾多三四線城(cheng)(cheng)(cheng)市,在高(gao)新(xin)(xin)(xin)技(ji)術企(qi)(qi)業(ye)數量上也均與(yu)中(zhong)(zhong)西(xi)部(bu)各省(sheng)省(sheng)會體量持平。當這些城(cheng)(cheng)(cheng)市再組成群后(hou),其(qi)創(chuang)新(xin)(xin)(xin)能力(li)就(jiu)將產(chan)生化學(xue)反應(ying)。城(cheng)(cheng)(cheng)市群的價值,也正體現于此(ci)。
創新驅動成主要抓手
知識產權是重要助推器
之(zhi)所以高(gao)新技術企業數量(liang)南(nan)北差(cha)異大,原因是(shi)自 2013年(nian)(nian)以來,我國南(nan)方與北方之(zhi)間(jian)的經濟(ji)增速開始拉開。2017年(nian)(nian)南(nan)方實現GDP為(wei)52.5萬億元,占全國總量(liang)的61%,是(shi)1980年(nian)(nian)以來占比最高(gao)的時期(qi)。
并且(qie)創新最直接的(de)數(shu)據(ju)就(jiu)是(shi)科技研(yan)發支出(chu)經費的(de)數(shu)據(ju)。統(tong)計數(shu)據(ju)顯(xian)示,1998年(nian)(nian),北方研(yan)發支出(chu)經費是(shi)曾是(shi)南方的(de)122%,2012年(nian)(nian)下降為73.8%,2016年(nian)(nian)進一(yi)步下降至南方的(de)64.1%。
標準(zhun)排名城(cheng)市研(yan)究院(yuan)院(yuan)長謝良兵認為,南北方經(jing)(jing)濟(ji)(ji)差(cha)距拉大背后是傳統產(chan)業與新(xin)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)之間的(de)比拼,是開放創(chuang)新(xin)快與慢的(de)差(cha)別。這一區域(yu)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)格(ge)局(ju)的(de)變化反映在雙創(chuang)領域(yu),就是創(chuang)新(xin)也呈現(xian)出這樣的(de)格(ge)局(ju),即南北差(cha)距正在拉大,畢竟(jing)創(chuang)新(xin)驅動正在成為經(jing)(jing)濟(ji)(ji)轉型的(de)主要抓(zhua)手,知識產(chan)權是其(qi)重要助推器。