國(guo)家級高(gao)新(xin)(xin)(xin)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)數量是衡量一個地區科創活力(li)的(de)重(zhong)要指標。隨著經(jing)濟的(de)轉(zhuan)型升級，我國(guo)高(gao)新(xin)(xin)(xin)技(ji)術企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)將是城市(shi)、國(guo)家發展的(de)主要動(dong)力(li)。一座城市(shi)的(de)高(gao)新(xin)(xin)(xin)技(ji)術企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)多與(yu)少(shao)、弱與(yu)強，決定了未來城市(shi)的(de)競(jing)爭力(li)。因此城市(shi)經(jing)濟核心競(jing)爭力(li)在于(yu)高(gao)新(xin)(xin)(xin)產業(ye)(ye)，而(er)高(gao)新(xin)(xin)(xin)產業(ye)(ye)的(de)關鍵(jian)要素(su)在于(yu)高(gao)新(xin)(xin)(xin)技(ji)術企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)。

該圖片由注冊用戶"聞羅天下"提供，版權聲明反饋

（數據來源：華夏時報 圖表制作：標準排名城市研究院）

廣東穩居全國第一

湖北安徽后發優勢明顯

數(shu)據顯示，廣(guang)東(dong)省(sheng)不僅(jin)在經濟(ji)體量(liang)上位(wei)居全國第一，高(gao)新(xin)技術企業(ye)數(shu)量(liang)同樣一騎絕塵，多達33000余家，甚至超(chao)過(guo)了江蘇、浙江、山東(dong)三省(sheng)的(de)總和。因(yin)為廣(guang)東(dong)省(sheng)始終作為中國經濟(ji)改(gai)革的(de)排頭兵，堅(jian)持創(chuang)新(xin)。

在(zai)(zai)高新(xin)(xin)(xin)技術(shu)企業(ye)數量上，廣(guang)東、北京、江蘇以(yi)及(ji)浙江位(wei)居(ju)前(qian)列。廣(guang)東、浙江等(deng)省從全球(qiu)經(jing)濟(ji)(ji)危機之后，一(yi)直著重發(fa)展(zhan)通(tong)訊、計(ji)算機等(deng)新(xin)(xin)(xin)興行業(ye)，成為(wei)其創新(xin)(xin)(xin)經(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展(zhan)的(de)(de)新(xin)(xin)(xin)引擎。相比之下，以(yi)山東、河北為(wei)代表的(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)大省，粗獷的(de)(de)能源型、化工型、原材(cai)料型企業(ye)，例如鋼鐵(tie)、煤炭、水泥、建材(cai)等(deng)行業(ye)，依舊在(zai)(zai)當(dang)地(di)的(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)長(chang)中占據主導地(di)位(wei)。雖然經(jing)濟(ji)(ji)也在(zai)(zai)不斷上升，但是高新(xin)(xin)(xin)技術(shu)企業(ye)數量并沒(mei)有(you)排在(zai)(zai)前(qian)列。

值(zhi)得一提的是，湖北(bei)、安徽兩省，雖然地理位置上(shang)不占優勢，但是合理定位，避開了(le)和東部(bu)沿海強市在(zai)產(chan)業結構上(shang)的直接正面競爭。尤其是湖北(bei)武(wu)漢，重(zhong)點發展高新(xin)技術為導向(xiang)的戰略新(xin)興產(chan)業，比(bi)如(ru)光(guang)電(dian)子(zi)信(xin)息、生(sheng)物制(zhi)(zhi)藥、智能制(zhi)(zhi)造等。

各(ge)個地區的高新技(ji)術企(qi)業數量，并不僅僅意(yi)味(wei)著當下(xia)這些地區創(chuang)新能力的水(shui)平，更體(ti)現(xian)了各(ge)個地區對(dui)于創(chuang)新的重視程度。

從各個(ge)省份來看，不同地方(fang)高(gao)新企業數量(liang)的差(cha)距頗大，主要分布在京津、珠三(san)(san)角、長三(san)(san)角和(he)中西部強省會城市。湖北和(he)安徽值(zhi)得我們(men)重點關注(zhu)和(he)期待；而與此同時山東和(he)河(he)北面臨的困難(nan)，是否能夠盡快找到破局方(fang)法，是否能夠壯士斷(duan)腕，同樣值(zhi)得思考。

該圖片由注冊用戶"聞羅天下"提供，版權聲明反饋

（數據來源：華夏時報 圖(tu)表制(zhi)作：標準排名城市研究院）

中關村高新企業數量

超過了北京以外的所有城市

整個北方地區中(zhong)，北京是(shi)遙不可及的存在，超過(guo)了(le)兩萬家(jia)。在全國(guo)各個城市中(zhong)遙遙領先(xian)，是(shi)第二(er)名深圳的兩倍。截(jie)至2017年底，海(hai)淀區中(zhong)關(guan)村高新(xin)技術企業(ye)數量達11728家(jia)。也就是(shi)說(shuo)僅一個中(zhong)關(guan)村，就超過(guo)了(le)北京以外的所(suo)有城市。副省級(ji)市中(zhong)的絕對(dui)突出(chu)者是(shi)深圳（10988家(jia)）和廣州（8700家(jia)），不僅僅是(shi)經濟體量上的優勢，更是(shi)產(chan)業(ye)結構上的十足領先(xian)。

再來看(kan)其(qi)它副(fu)省級(ji)城市，如杭州、武(wu)漢、成都、青島，他們的高新技術(shu)企業(ye)數量(liang)分別為2844家(jia)、2827家(jia)、2473家(jia)、2039家(jia)，雖然經濟體量(liang)上接近一(yi)線城市，但是(shi)與前面的高新技術(shu)企業(ye)數量(liang)相(xiang)差很大(da)。排(pai)在最后的就是(shi)濟南、沈陽(yang)、大(da)連、長春、哈爾濱等城市了。

濟南嚴重落后

數量僅為青島武漢一半

作為GDP第三(san)大省省會的(de)(de)濟南，高(gao)新技術(shu)企業數量只有1074家，這一(yi)數量是(shi)(shi)青島(dao)、武漢(han)的(de)(de)一(yi)半，深圳(zhen)的(de)(de)十分之一(yi)。地(di)處西部欠(qian)發達地(di)區的(de)(de)西安，高(gao)新技術(shu)企業數量達到1839家，已經(jing)是(shi)(shi)濟南的(de)(de)1.7倍。前(qian)些年(nian)，濟南曾經(jing)是(shi)(shi)山東省高(gao)新技術(shu)企業存量最(zui)多的(de)(de)城市，但(dan)是(shi)(shi)近些年(nian)來，已經(jing)被(bei)其(qi)他的(de)(de)副省級城市大幅甩(shuai)開，變成僅次于東北的(de)(de)相(xiang)對比較落后(hou)之地(di)。

成(cheng)都(dou)、西安、武(wu)漢近幾年增速很(hen)快(kuai)。2017年，僅(jin)武(wu)漢東(dong)湖高(gao)新(xin)區光谷(gu)就新(xin)增了高(gao)新(xin)技術企(qi)業(ye)458家，高(gao)新(xin)技術企(qi)業(ye)總數達(da)1851家，居全(quan)國(guo)高(gao)新(xin)區第四位，6年間，高(gao)新(xin)技術企(qi)業(ye)以每年40%的速度遞增。根據武(wu)漢市(shi)政(zheng)府2018年政(zheng)府工作(zuo)報告，2017年武(wu)漢全(quan)社會研發經費（R&D）投入強度達(da)到3.2%，這一數字大(da)大(da)超出全(quan)國(guo)平(ping)均水(shui)平(ping)，與(yu)北上杭深比肩。

南北差距拉大

北方只有5個城市突破千家

與我(wo)國(guo)區(qu)域(yu)經(jing)濟發展南(nan)快北慢相對應的是(shi)，南(nan)北方在高(gao)新技術企業方面也呈現(xian)出極大的差異(yi)。數據(ju)顯示，北京(jing)之外，天津(jin)以4093家(jia)位居北方第(di)二，全國(guo)第(di)六。不(bu)過，盡(jin)管京(jing)津(jin)冀城(cheng)(cheng)市(shi)群(qun)是(shi)我(wo)國(guo)三(san)大城(cheng)(cheng)市(shi)群(qun)之一(yi)，但與長(chang)(chang)三(san)角(jiao)和(he)(he)珠三(san)角(jiao)分別有(you)9個(ge)(ge)和(he)(he)6個(ge)(ge)城(cheng)(cheng)市(shi)突(tu)破(po)(po)1000家(jia)相比(bi)，京(jing)津(jin)冀城(cheng)(cheng)市(shi)群(qun)只有(you)京(jing)津(jin)兩個(ge)(ge)城(cheng)(cheng)市(shi)突(tu)破(po)(po)1000家(jia)。如果說(shuo)長(chang)(chang)三(san)角(jiao)和(he)(he)珠三(san)角(jiao)是(shi)群(qun)星(xing)閃耀的話(hua)，那(nei)么京(jing)津(jin)冀則只有(you)京(jing)津(jin)，周邊地區(qu)都黯然失色。

京(jing)津之外的眾(zhong)多城(cheng)市中，則只(zhi)有(you)來自(zi)西(xi)北(bei)的大(da)區(qu)中心城(cheng)市西(xi)安和來自(zi)第三經(jing)濟(ji)大(da)省山東的青島、濟(ji)南兩大(da)城(cheng)市入圍，整個北(bei)方只(zhi)有(you)5個城(cheng)市的高企數量(liang)突破1000家，與南方地區(qu)形(xing)成了(le)鮮明的反差。

其中戶籍人口第一大省(sheng)河南(nan)的省(sheng)會鄭州，雖然已經成為國家中心城(cheng)市，但到去年高(gao)新技術企(qi)業也(ye)只有(you)824家；東北的大區中心城(cheng)市沈陽也(ye)只有(you)847家。需要說明的是(shi)，由于大連和(he)長春數據(ju)(ju)未公布，因此未納(na)入統計(ji)，不過根據(ju)(ju)公開資料(liao)預計(ji)，這兩個城(cheng)市的高(gao)新技術企(qi)業數量都少于1000家。

蘇州雄霸地級市之首

數量已超安徽山東兩省

無論是已(yi)經入圍(wei)國家(jia)中心城(cheng)市的(de)(de)鄭(zheng)州，還(huan)是沈陽、長(chang)春(chun)、哈爾濱、大連這(zhe)些副省級城(cheng)市，高新(xin)技術企業(ye)的(de)(de)數(shu)量還(huan)不如(ru)長(chang)三(san)角、珠三(san)角的(de)(de)諸多普通地級市。

相比(bi)直(zhi)轄市(shi)(shi)、副省級市(shi)(shi)、計劃單(dan)列市(shi)(shi)等具(ju)有明顯政策傾斜的(de)城市(shi)(shi)，普通地級市(shi)(shi)在創(chuang)新水平的(de)上(shang)的(de)高低，最(zui)能夠體(ti)現一(yi)個區域創(chuang)新活力的(de)真實水平。蘇州(zhou)、東莞(guan)作為長三(san)角和珠三(san)角代(dai)表性普通地級市(shi)(shi)，各自擁(yong)有的(de)高新技術(shu)企業數(shu)量都超過了(le)4000家(jia)，僅次于北上(shang)廣深，與直(zhi)轄市(shi)(shi)天津持平。

而長三角、珠三角并列中國城(cheng)市(shi)(shi)群(qun)雙璧，其(qi)含(han)金量(liang)(liang)還遠不止于此。中山(shan)、無(wu)錫高新(xin)技(ji)術企(qi)業數量(liang)(liang)超(chao)過1600家，逼近區域中心城(cheng)市(shi)(shi)南京、西(xi)安(an)；佛山(shan)、珠海、常(chang)州高新(xin)技(ji)術企(qi)業數量(liang)(liang)超(chao)過1200家，與副(fu)省(sheng)級市(shi)(shi)寧波(bo)、廈門(men)比肩；南通、湖(hu)州、溫州、嘉(jia)興(xing)(xing)、惠州、揚州、江(jiang)門(men)、紹興(xing)(xing)等眾多三四線城(cheng)市(shi)(shi)，在高新(xin)技(ji)術企(qi)業數量(liang)(liang)上也(ye)均與中西(xi)部各省(sheng)省(sheng)會體量(liang)(liang)持平。當這些城(cheng)市(shi)(shi)再組(zu)成群(qun)后，其(qi)創(chuang)新(xin)能力就(jiu)將(jiang)產生化學(xue)反應。城(cheng)市(shi)(shi)群(qun)的價值，也(ye)正體現(xian)于此。

創新驅動成主要抓手

知識產權是重要助推器

之(zhi)所以高新(xin)技(ji)術企業數量南(nan)(nan)北差異大，原因是(shi)自 2013年(nian)(nian)以來，我國南(nan)(nan)方與北方之(zhi)間的(de)經濟增速開始拉開。2017年(nian)(nian)南(nan)(nan)方實(shi)現GDP為52.5萬(wan)億元(yuan)，占全(quan)國總量的(de)61%，是(shi)1980年(nian)(nian)以來占比最高的(de)時期(qi)。

并且創新(xin)最直接(jie)的(de)(de)數據(ju)就是科技研發(fa)支(zhi)出經費的(de)(de)數據(ju)。統計數據(ju)顯(xian)示，1998年，北方(fang)研發(fa)支(zhi)出經費是曾是南(nan)方(fang)的(de)(de)122%，2012年下降為73.8%，2016年進一步(bu)下降至(zhi)南(nan)方(fang)的(de)(de)64.1%。

標準排名(ming)城(cheng)市研究院院長謝(xie)良(liang)兵認為，南北(bei)(bei)方經濟差距拉大背后(hou)是(shi)(shi)(shi)傳統產(chan)業與新經濟之間的(de)比(bi)拼，是(shi)(shi)(shi)開放創新快與慢的(de)差別。這(zhe)一區域經濟格局(ju)的(de)變化反映在雙創領域，就是(shi)(shi)(shi)創新也呈現出這(zhe)樣的(de)格局(ju)，即南北(bei)(bei)差距正在拉大，畢竟創新驅(qu)動(dong)正在成為經濟轉型的(de)主(zhu)要抓(zhua)手，知識產(chan)權是(shi)(shi)(shi)其重(zhong)要助推器。