2019年4月23日(ri),第十三屆全國人大(da)常委(wei)會通過《商(shang)標(biao)法》修正案,修訂(ding)后《商(shang)標(biao)法》于2019年11月1日(ri)起施行(xing)。
修改前后對比:
1、第四條第一款:
修改前:“自然人、法人或者(zhe)其他組織在生產經營活(huo)動中,對其商品或者(zhe)服務需要取得商標(biao)(biao)專(zhuan)用(yong)權的,應當向商標(biao)(biao)局申(shen)請商標(biao)(biao)注冊。”
修改后:“自然人、法人或者其(qi)(qi)他(ta)組織在(zai)生產經營活動中(zhong),對其(qi)(qi)商(shang)(shang)品或者服務需要取得商(shang)(shang)標專(zhuan)用權的,應(ying)當向商(shang)(shang)標局申請商(shang)(shang)標注(zhu)冊。不以使(shi)用為目的的惡意商(shang)(shang)標注(zhu)冊申請,應(ying)當予以駁(bo)回。”
2、第十九條第三款:
修改前:“商標代理(li)機構知(zhi)道或者應當知(zhi)道委托人申請注(zhu)冊的商標屬(shu)于本法第十五條和第三十二條規定情形的,不得(de)接受(shou)其委托。”
修改(gai)后:“商標代理機構(gou)知道(dao)(dao)或者(zhe)應當(dang)知道(dao)(dao)委托人(ren)申請注冊的商標屬于本法(fa)第四條(tiao)、第十五(wu)條(tiao)和(he)第三十二條(tiao)規定(ding)情(qing)形(xing)的,不得接受其委托。”
3、第三十三條:
修改前:“對初步審定(ding)公(gong)(gong)告的商(shang)(shang)標,自公(gong)(gong)告之日(ri)起三(san)(san)個月內(nei),在先權利人、利害關系(xi)人認為違反本(ben)法(fa)(fa)第(di)(di)十(shi)三(san)(san)條(tiao)(tiao)第(di)(di)二(er)款(kuan)(kuan)和第(di)(di)三(san)(san)款(kuan)(kuan)、第(di)(di)十(shi)五條(tiao)(tiao)、第(di)(di)十(shi)六條(tiao)(tiao)第(di)(di)一款(kuan)(kuan)、第(di)(di)三(san)(san)十(shi)條(tiao)(tiao)、第(di)(di)三(san)(san)十(shi)一條(tiao)(tiao)、第(di)(di)三(san)(san)十(shi)二(er)條(tiao)(tiao)規(gui)定(ding)的,或(huo)者(zhe)任(ren)何人認為違反本(ben)法(fa)(fa)第(di)(di)十(shi)條(tiao)(tiao)、第(di)(di)十(shi)一條(tiao)(tiao)、第(di)(di)十(shi)二(er)條(tiao)(tiao)規(gui)定(ding)的,可以(yi)向商(shang)(shang)標局(ju)提出異(yi)議(yi)。公(gong)(gong)告期滿無(wu)異(yi)議(yi)的,予(yu)以(yi)核準注(zhu)冊,發(fa)給商(shang)(shang)標注(zhu)冊證,并(bing)予(yu)公(gong)(gong)告。”
修(xiu)改后:“對(dui)初步審定(ding)公(gong)告(gao)的(de)商(shang)標,自公(gong)告(gao)之(zhi)日起三(san)個(ge)月(yue)內,在先權利(li)(li)人、利(li)(li)害關系(xi)人認(ren)為違反(fan)本法(fa)第(di)(di)十(shi)(shi)(shi)三(san)條(tiao)第(di)(di)二(er)(er)款(kuan)和第(di)(di)三(san)款(kuan)、第(di)(di)十(shi)(shi)(shi)五條(tiao)、第(di)(di)十(shi)(shi)(shi)六條(tiao)第(di)(di)一(yi)款(kuan)、第(di)(di)三(san)十(shi)(shi)(shi)條(tiao)、第(di)(di)三(san)十(shi)(shi)(shi)一(yi)條(tiao)、第(di)(di)三(san)十(shi)(shi)(shi)二(er)(er)條(tiao)規(gui)定(ding)的(de),或(huo)者任何人認(ren)為違反(fan)本法(fa)第(di)(di)四條(tiao)、第(di)(di)十(shi)(shi)(shi)條(tiao)、第(di)(di)十(shi)(shi)(shi)一(yi)條(tiao)、第(di)(di)十(shi)(shi)(shi)二(er)(er)條(tiao)、第(di)(di)十(shi)(shi)(shi)九條(tiao)第(di)(di)四款(kuan)規(gui)定(ding)的(de),可以(yi)(yi)向商(shang)標局提出異議(yi)。公(gong)告(gao)期(qi)滿無異議(yi)的(de),予以(yi)(yi)核準注(zhu)冊(ce),發給商(shang)標注(zhu)冊(ce)證(zheng),并(bing)予公(gong)告(gao)。”
4、第四十四條第一款:
修改前:“已(yi)經注(zhu)冊(ce)(ce)的(de)商標(biao)(biao),違反本法第(di)(di)十條(tiao)、第(di)(di)十一條(tiao)、第(di)(di)十二條(tiao)規定的(de),或者是以(yi)欺(qi)騙(pian)手(shou)段或者其(qi)他(ta)不正當手(shou)段取得注(zhu)冊(ce)(ce)的(de),由(you)商標(biao)(biao)局宣告該注(zhu)冊(ce)(ce)商標(biao)(biao)無效;其(qi)他(ta)單位(wei)或者個人可以(yi)請求商標(biao)(biao)評審委員會宣告該注(zhu)冊(ce)(ce)商標(biao)(biao)無效。”
修改后:“已經注(zhu)(zhu)冊(ce)(ce)的(de)(de)商標,違反本法(fa)第(di)(di)四條、第(di)(di)十(shi)條、第(di)(di)十(shi)一條、第(di)(di)十(shi)二條、第(di)(di)十(shi)九條第(di)(di)四款(kuan)規定的(de)(de),或者(zhe)是以欺騙手(shou)段或者(zhe)其他(ta)不正當手(shou)段取得(de)注(zhu)(zhu)冊(ce)(ce)的(de)(de),由(you)商標局宣告(gao)該(gai)注(zhu)(zhu)冊(ce)(ce)商標無效;其他(ta)單位(wei)或者(zhe)個人(ren)可以請求商標評審委員會宣告(gao)該(gai)注(zhu)(zhu)冊(ce)(ce)商標無效。”
5、將第六十三條:
修改(gai)前(qian):“侵(qin)犯商標(biao)(biao)專用權的(de)(de)賠償數額,按照(zhao)(zhao)權利人(ren)因被侵(qin)權所受到的(de)(de)實際(ji)損失確(que)定(ding);實際(ji)損失難(nan)以確(que)定(ding)的(de)(de),可(ke)以按照(zhao)(zhao)侵(qin)權人(ren)因侵(qin)權所獲(huo)得的(de)(de)利益(yi)(yi)確(que)定(ding);權利人(ren)的(de)(de)損失或者侵(qin)權人(ren)獲(huo)得的(de)(de)利益(yi)(yi)難(nan)以確(que)定(ding)的(de)(de),參照(zhao)(zhao)該商標(biao)(biao)許可(ke)使用費的(de)(de)倍(bei)數合理(li)確(que)定(ding)。對惡意侵(qin)犯商標(biao)(biao)專用權,情節嚴重的(de)(de),可(ke)以在(zai)按照(zhao)(zhao)上(shang)述方法確(que)定(ding)數額的(de)(de)一倍(bei)以上(shang)三(san)倍(bei)以下確(que)定(ding)賠償數額。賠償數額應(ying)當(dang)包括權利人(ren)為制(zhi)止侵(qin)權行為所支付的(de)(de)合理(li)開支。
人(ren)(ren)(ren)民法院(yuan)(yuan)為確定賠(pei)償數額(e),在權利人(ren)(ren)(ren)已經盡力舉證(zheng),而(er)與侵(qin)(qin)權行為相(xiang)關的(de)(de)(de)賬(zhang)簿(bu)、資(zi)料(liao)主(zhu)要由侵(qin)(qin)權人(ren)(ren)(ren)掌握的(de)(de)(de)情況(kuang)下,可(ke)以責(ze)令侵(qin)(qin)權人(ren)(ren)(ren)提供與侵(qin)(qin)權行為相(xiang)關的(de)(de)(de)賬(zhang)簿(bu)、資(zi)料(liao);侵(qin)(qin)權人(ren)(ren)(ren)不提供或者提供虛(xu)假的(de)(de)(de)賬(zhang)簿(bu)、資(zi)料(liao)的(de)(de)(de),人(ren)(ren)(ren)民法院(yuan)(yuan)可(ke)以參考權利人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)主(zhu)張和提供的(de)(de)(de)證(zheng)據判定賠(pei)償數額(e)。
權(quan)利人因(yin)被侵(qin)權(quan)所受到(dao)的(de)實際損失、侵(qin)權(quan)人因(yin)侵(qin)權(quan)所獲得的(de)利益、注冊商標許可使用費(fei)難(nan)以(yi)確定的(de),由人民法院根據侵(qin)權(quan)行(xing)為的(de)情節判決(jue)給予三百萬元以(yi)下的(de)賠償。”
修改(gai)后:第(di)六十三(san)條(tiao)第(di)一(yi)款中的“一(yi)倍(bei)(bei)(bei)以(yi)上三(san)倍(bei)(bei)(bei)以(yi)下(xia)(xia)(xia)”修改為“一(yi)倍(bei)(bei)(bei)以(yi)上五倍(bei)(bei)(bei)以(yi)下(xia)(xia)(xia)”;第(di)三(san)款中的“三(san)百萬(wan)元(yuan)以(yi)下(xia)(xia)(xia)”修改為“五百萬(wan)元(yuan)以(yi)下(xia)(xia)(xia)”;增加兩款分別作為第(di)四(si)款、第(di)五款:“人民法(fa)院審理商(shang)標(biao)糾(jiu)紛案件,應權利人請求,對屬于假冒注冊商(shang)標(biao)的商(shang)品(pin)(pin),除特殊(shu)情況外,責令銷毀;對主要用于制造(zao)假冒注冊商(shang)標(biao)的商(shang)品(pin)(pin)的材料(liao)、工具,責令銷毀,且(qie)不予(yu)補(bu)償;或者在特殊(shu)情況下(xia)(xia)(xia),責令禁止前(qian)述材料(liao)、工具進入商(shang)業(ye)渠道(dao),且(qie)不予(yu)補(bu)償。
“假冒注(zhu)冊商(shang)標(biao)的商(shang)品不得在僅去除假冒注(zhu)冊商(shang)標(biao)后進入商(shang)業渠道。”
6、第六十八條第一款第三項:
修(xiu)改前:“(三(san))違反本法第(di)(di)十九(jiu)條第(di)(di)三(san)款、第(di)(di)四款規定(ding)的。”
修改后(hou):“(三(san))違反本法第四(si)條、第十(shi)九條第三(san)款(kuan)(kuan)(kuan)和第四(si)款(kuan)(kuan)(kuan)規(gui)定(ding)的”;增(zeng)加(jia)一款(kuan)(kuan)(kuan)作為第四(si)款(kuan)(kuan)(kuan):“對(dui)(dui)惡(e)意(yi)申請(qing)商標注(zhu)冊的,根據(ju)情節給(gei)予(yu)警告、罰款(kuan)(kuan)(kuan)等行(xing)政處(chu)罰;對(dui)(dui)惡(e)意(yi)提起商標訴訟(song)的,由人民法院依法給(gei)予(yu)處(chu)罰。”