芒果视频下载

遺址介紹

遺址(zhi)的(de)西南(nan)約3公里為錢塘江、富春江與浦(pu)陽江三(san)江的(de)交匯(hui)處，在此形(xing)成曲折(zhe)之形(xing)，往北再折(zhe)向東流入東海。遺址(zhi)南(nan)北均為低矮的(de)山(shan)丘，往北越過山(shan)嶺可(ke)見(jian)錢塘江，南(nan)面(mian)為東西向連綿不斷的(de)會(hui)稽山(shan)余脈。

遺址原(yuan)有面積數萬平(ping)方(fang)米(mi)，已發(fa)掘1030平(ping)方(fang)米(mi)。遺址堆(dui)積厚(hou)2－3米(mi)，文化內(nei)涵豐富，面貌獨(du)特，碳14測年距今7000－8000年。出土遺物有陶(tao)器(qi)(qi)、石器(qi)(qi)、骨器(qi)(qi)和(he)木(mu)器(qi)(qi)，有機質文物保存(cun)良(liang)好。釜、豆、盆、缽、甑、罐為常見的陶(tao)器(qi)(qi)群，形制別致(zhi)，彩陶(tao)較多，分(fen)內(nei)彩和(he)外彩兩種。發(fa)現千余粒栽培稻谷米(mi)，出土7500年前的獨(du)木(mu)舟(zhou)，堪稱“中華第一(yi)舟(zhou)”。

跨(kua)湖(hu)橋(qiao)遺(yi)址文化內涵不同(tong)于河姆渡文化和馬家浜文化，是(shi)一種新的(de)文化類型；出(chu)土的(de)栽培稻實物(wu)將浙江(jiang)的(de)栽培稻歷史提前1000年(nian)；出(chu)土的(de)獨木舟是(shi)迄今(jin)我(wo)國(guo)年(nian)代早(zao)的(de)。跨(kua)湖(hu)橋(qiao)遺(yi)址的(de)發(fa)掘是(shi)我(wo)省(sheng)新石(shi)器時代考古的(de)一個(ge)突破，對研究浙江(jiang)省(sheng)早(zao)期新石(shi)器文化具有十(shi)分重要的(de)價(jia)值。

遺址發掘

跨湖橋遺址經(jing)過1990年、2001年和(he)2002年三(san)次考古發掘，發掘面積達1000平方米左右，出土有(you)大(da)量的陶器、骨器、木器、石(shi)器以及人(ren)工栽培(pei)水稻等(deng)文物(wu)，經(jing)碳14測定(ding)(ding)和(he)熱釋光(guang)測定(ding)(ding)，其年代在8000－7000年之間。

“神農嘗(chang)百(bai)草”的(de)(de)傳說是中(zhong)華民(min)族(zu)藥文化的(de)(de)淵源。在處于新石器時代的(de)(de)浙江蕭(xiao)山跨湖(hu)橋遺址中(zhong)，考古學家發現了盛(sheng)有(you)煎煮過的(de)(de)草藥的(de)(de)小(xiao)陶釜，說明史前(qian)期人們早已認識(shi)到自然物材(cai)的(de)(de)藥用價值。

跨(kua)湖橋遺址(zhi)1990年(nian)(nian)(nian)曾作發(fa)掘，所(suo)取標本(ben)的14C測定年(nian)(nian)(nian)代距今(jin)七八千(qian)年(nian)(nian)(nian)，超過(guo)河姆渡遺址(zhi)，這在東南(nan)沿(yan)海的新(xin)石器(qi)(qi)(qi)時(shi)代考(kao)(kao)古(gu)(gu)中(zhong)是一個重要(yao)的發(fa)現(xian)。2001年(nian)(nian)(nian)5—7月，浙江省文物(wu)考(kao)(kao)古(gu)(gu)研究所(suo)、蕭山市博物(wu)館對(dui)跨(kua)湖橋遺址(zhi)進(jin)行第二(er)次發(fa)掘 ，出(chu)土了一大批陶、石、骨、木器(qi)(qi)(qi)，其中(zhong)陶器(qi)(qi)(qi)復原(yuan)器(qi)(qi)(qi)近150余件(jian)，器(qi)(qi)(qi)物(wu)形態及其組合迥異于河姆渡、羅家角等(deng)附近地區發(fa)現(xian)的早期文化遺址(zhi)，可明確為(wei)一個新(xin)的 、獨立的考(kao)(kao)古(gu)(gu)學文化類型。

此次(ci)考古發(fa)現(xian)一件稍有殘(can)缺的(de)繩(sheng)紋小陶(tao)釜(fu)，口徑11．3厘米(mi)(mi)、高8．8厘米(mi)(mi)，外底有煙火熏焦(jiao)痕，器(qi)內(nei)盛有一捆植物莖枝，長度約5—8厘米(mi)(mi)，單(dan)根直(zhi)徑一般在(zai) 0．3—0．8厘米(mi)(mi)間，共(gong)20余根，紋理結節清晰(xi)，出土(tu)時頭尾整齊地曲縮(suo)在(zai)釜(fu)底。 從(cong)現(xian)象觀察，當屬因故（陶(tao)釜(fu)燒裂）丟棄(qi)的(de)煎(jian)藥(yao)(yao)無疑。標本(ben)送浙江省藥(yao)(yao)品(pin)檢驗所中(zhong)藥(yao)(yao)室檢測，定為莖枝類。傳說中(zhong)商初重臣(chen)尹伊(yi)發(fa)明“復方(fang)”草藥(yao)(yao)，而這(zhe)次(ci)出土(tu)的(de)顯然是“單(dan)方(fang)”，這(zhe)一珍貴資料對研(yan)究我國中(zhong)草藥(yao)(yao)的(de)起源尤其是煎(jian)藥(yao)(yao)起源具(ju)有 重要價值(zhi)。

2002年(nian)11月又(you)發(fa)現(xian)了(le)獨(du)木舟及(ji)相(xiang)關遺(yi)跡(ji)，獨(du)木舟標本經碳14測定，其年(nian)代達8000年(nian)左右。這是目前發(fa)現(xian)的(de)(de)國內早的(de)(de)獨(du)木舟相(xiang)關遺(yi)跡(ji)。

2003年5月，在(zai)湘湖區域的下孫(sun)自(zi)然村又發(fa)現了與跨湖橋文化同類(lei)型的遺址(zhi)――下孫(sun)遺址(zhi)。

出土茶籽

考古發(fa)掘(jue)報告《跨湖橋(qiao)(qiao)》稱，2001年發(fa)掘(jue)的(de)(de)(de)杭州(zhou)蕭山(shan)跨湖橋(qiao)(qiao)遺址T0510探方的(de)(de)(de)第7層中，發(fa)現“跨湖橋(qiao)(qiao)遺址出土的(de)(de)(de)植物種(zhong)(zhong)實”，該(gai)書公開了彩版茶(cha)(cha)(cha)籽(zi)的(de)(de)(de)圖片及“茶(cha)(cha)(cha)Camellia sinensis”字樣。茶(cha)(cha)(cha)籽(zi)：其表(biao)皮呈(cheng)黑褐色，略有炭化跡象，但并不粗糙，較(jiao)為(wei)(wei)平(ping)滑；其形(xing)狀(zhuang)為(wei)(wei)1.42×1.58厘米的(de)(de)(de)圓(yuan)形(xing)，種(zhong)(zhong)臍端微圓(yuan)突(tu)，種(zhong)(zhong)臍處(chu)營(ying)養器官部分已消蝕為(wei)(wei)空，故呈(cheng)現一條裂口。從種(zhong)(zhong)籽(zi)較(jiao)圓(yuan)，種(zhong)(zhong)臍位于圓(yuan)中并呈(cheng)圓(yuan)突(tu)來判斷，應為(wei)(wei)單(dan)室茶(cha)(cha)(cha)果（一個茶(cha)(cha)(cha)果中只(zhi)有一顆種(zhong)(zhong)籽(zi)）的(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)籽(zi)；其外觀(guan)，與今杭州(zhou)地區的(de)(de)(de)龍井茶(cha)(cha)(cha)樹(shu)的(de)(de)(de)單(dan)室茶(cha)(cha)(cha)果種(zhong)(zhong)籽(zi)形(xing)狀(zhuang)非常接近，而(er)體積(ji)大小，則(ze)相符合，而(er)與皮糙個大的(de)(de)(de)油茶(cha)(cha)(cha)子或西南(nan)某(mou)些較(jiao)原始的(de)(de)(de)大茶(cha)(cha)(cha)樹(shu)茶(cha)(cha)(cha)籽(zi)差別較(jiao)大。

由于遺址(zhi)深埋于古(gu)瀉湖底部，浸水環境及(ji)深厚(hou)淤土的隔絕作用，一些有機(ji)骨(gu)質的骨(gu)木(mu)器很好地保(bao)存下來，這顆古(gu)茶籽也是幸存物之一。

這顆(ke)茶(cha)樹種籽出土(tu)于(yu)文(wen)化(hua)層(ceng)中，是(shi)(shi)與橡(xiang)子、陶器等新石器時(shi)代(dai)人(ren)類活動遺(yi)物一起(qi)發現的，是(shi)(shi)人(ren)類的采集物，而不是(shi)(shi)自然的遺(yi)落。

遺址評價

考古價值

浙江(jiang)(jiang)傳(chuan)統(tong)的(de)(de)(de)考(kao)古(gu)(gu)學文(wen)(wen)(wen)化(hua)分為河姆渡文(wen)(wen)(wen)化(hua)與馬家浜—良(liang)渚文(wen)(wen)(wen)化(hua)兩支(zhi)，分處錢塘江(jiang)(jiang)南(nan)北(bei)的(de)(de)(de)寧紹、杭嘉湖(hu)(hu)平原，兩支(zhi)文(wen)(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)(de)相互傳(chuan)播、相互融合(he)以及認識上的(de)(de)(de)相互說明構成(cheng)了浙江(jiang)(jiang)新石(shi)器時(shi)代文(wen)(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)(de)基本(ben)線索，并對整個(ge)東南(nan)沿(yan)(yan)海(hai)地(di)區的(de)(de)(de)史(shi)(shi)前文(wen)(wen)(wen)化(hua)研究(jiu)發生著重(zhong)要影響。地(di)處古(gu)(gu)浦(pu)陽江(jiang)(jiang)流域的(de)(de)(de)跨(kua)湖(hu)(hu)橋(qiao)文(wen)(wen)(wen)化(hua)類型(xing)將(jiang)成(cheng)為一種(zhong)“第(di)三力量(liang)”。從(cong)跨(kua)連肩頸的(de)(de)(de)雙耳罐等因素看，竟(jing)似與湘贛地(di)區有更(geng)多的(de)(de)(de)聯(lian)系，這就(jiu)(jiu)將(jiang)本(ben)地(di)區新石(shi)器時(shi)代文(wen)(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)(de)存在(zai)置于一個(ge)更(geng)為開(kai)放的(de)(de)(de)系統(tong)中(zhong)。跨(kua)湖(hu)(hu)橋(qiao)文(wen)(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)(de)分布還(huan)不清晰，特別是遺址(zhi)很(hen)快就(jiu)(jiu)被(bei)淹沒(mei)，在(zai)時(shi)空上更(geng)顯(xian)示出某(mou)種(zhong)“孤獨”性。作為本(ben)地(di)區早的(de)(de)(de)史(shi)(shi)前遺址(zhi)，跨(kua)湖(hu)(hu)橋(qiao)文(wen)(wen)(wen)化(hua)以何種(zhong)角度、何種(zhong)方式(shi)影響與介入東南(nan)沿(yan)(yan)海(hai)地(di)區史(shi)(shi)前文(wen)(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)(de)發展進程，尚是一個(ge)謎。

學術意義

跨湖橋文(wen)(wen)(wen)化(hua)遺(yi)(yi)址(zhi)要(yao)早于河(he)姆渡(du)遺(yi)(yi)址(zhi)1000年(nian)，是(shi)(shi)當時(shi)(shi)發現的(de)(de)浙(zhe)江(jiang)(jiang)省(sheng)境內(nei)早的(de)(de)新(xin)石器時(shi)(shi)代文(wen)(wen)(wen)化(hua)遺(yi)(yi)址(zhi)。跨湖橋遺(yi)(yi)址(zhi)的(de)(de)文(wen)(wen)(wen)化(hua)面貌非常獨(du)特，是(shi)(shi)一(yi)種獨(du)立的(de)(de)文(wen)(wen)(wen)化(hua)類型(xing)。這一(yi)發現，把浙(zhe)江(jiang)(jiang)的(de)(de)文(wen)(wen)(wen)明(ming)(ming)史提前到了(le)8000年(nian)前的(de)(de)新(xin)石器時(shi)(shi)代早期，是(shi)(shi)浙(zhe)江(jiang)(jiang)悠久歷史和深厚文(wen)(wen)(wen)化(hua)積淀的(de)(de)重要(yao)證(zheng)據(ju)，她(ta)也再次有(you)力地證(zheng)實了(le)長江(jiang)(jiang)流域也是(shi)(shi)中華(hua)文(wen)(wen)(wen)明(ming)(ming)的(de)(de)發源地之一(yi)。

首先(xian)，跨湖橋遺存距離浙江(jiang)境(jing)內(nei)的(de)(de)河姆渡文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)、馬家浜(bang)文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)和良渚文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)都很近(jin)，但其(qi)面(mian)貌(mao)又如此迥(jiong)異，是一種獨特的(de)(de)文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)類型(xing)----跨湖橋文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)。它的(de)(de)發現(xian)表明，浙江(jiang)境(jing)內(nei)新石器時代文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)的(de)(de)情況絕非以前認識的(de)(de)那么簡單，而是由多個(ge)源流譜系組成(cheng)。它們之間(jian)的(de)(de)相互關系就(jiu)成(cheng)為(wei)今后史(shi)前考古(gu)研究中的(de)(de)一個(ge)重要課題(ti)。

其(qi)次，針(zhen)對(dui)跨湖橋遺存和長(chang)江中游(you)文(wen)化有較多(duo)相似因素，這為(wei)探討兩地(di)的文(wen)化關系提供(gong)了重要線索(suo)，也為(wei)研究(jiu)當時整個長(chang)江流(liu)域文(wen)化格局以及此后的變遷問題提供(gong)了重要線索(suo)。

其(qi)三，由(you)于跨湖橋遺存和長(chang)江(jiang)中(zhong)(zhong)游文(wen)化(hua)有比較密切的聯系，又(you)地(di)處浙江(jiang)中(zhong)(zhong)北部，和本地(di)文(wen)化(hua)也有一(yi)定關系，因此，它的發現，第一(yi)次把長(chang)江(jiang)中(zhong)(zhong)下(xia)游地(di)區的考(kao)古(gu)學問題直接聯系起來了(le)，對日(ri)后整體上研究(jiu)長(chang)江(jiang)流域(yu)的文(wen)化(hua)起到了(le)重要的中(zhong)(zhong)介作用(yong)。