《登金陵(ling)鳳凰臺》是唐代大(da)詩人李(li)白登金陵(ling)鳳凰臺時創作的(de)一首懷(huai)古(gu)抒情詩。全詩八句(ju)五十六字,以(yi)登臨鳳凰臺時的(de)所見所感而(er)起興唱嘆,把天荒地老的(de)歷(li)(li)史變遷與(yu)悠遠飄忽的(de)傳說故事(shi)結合起來攄志言情,用以(yi)表達深(shen)沉的(de)歷(li)(li)史感喟與(yu)清醒(xing)的(de)現(xian)實思索。此(ci)詩氣韻高(gao)古(gu),格調悠遠,體現(xian)了李(li)白詩歌(ge)以(yi)氣奪(duo)人的(de)藝術特色。
登金陵鳳凰臺⑴
鳳凰臺上鳳凰游,鳳去臺空江自流(liu)⑵。
吳宮花草埋幽徑⑶,晉代衣(yi)冠(guan)成古(gu)丘⑷。
三山半落青天(tian)外⑸,二水中分白鷺(lu)洲(zhou)⑹。
總為(wei)浮云能蔽日⑺,長安不見使人(ren)愁⑻。
⑴鳳(feng)凰(huang)(huang)臺(tai):故址在(zai)今南京市(shi)鳳(feng)凰(huang)(huang)山(shan)。據《江南通志》載:“鳳(feng)凰(huang)(huang)臺(tai)在(zai)江寧府城內之(zhi)(zhi)西南隅,猶有(you)(you)陂陀(tuo),尚(shang)可登覽。宋元(yuan)嘉十六年,有(you)(you)三(san)鳥翔集山(shan)間,文彩五色,狀如孔雀,音(yin)聲(sheng)諧和,眾鳥群附(fu),時人謂之(zhi)(zhi)鳳(feng)凰(huang)(huang)。起臺(tai)于山(shan),謂之(zhi)(zhi)鳳(feng)凰(huang)(huang)山(shan),里(li)曰鳳(feng)凰(huang)(huang)里(li)。”
⑵江:長江。
⑶吳(wu)(wu)宮(gong):三(san)國孫(sun)吳(wu)(wu)建都金陵所筑的(de)宮(gong)殿。幽徑(jing):僻(pi)靜的(de)小路。
⑷晉(jin)(jin)代:指東晉(jin)(jin),晉(jin)(jin)室南(nan)渡后也建都于(yu)金陵。衣冠(guan):原指衣服和禮(li)帽,這里借指世族士紳、達官貴人、社會(hui)名流(liu)。古丘(qiu):古墳。
⑸三(san)山(shan):山(shan)名,在金陵西(xi)南(nan)長(chang)江邊上,三(san)峰并列,南(nan)北相連。據《景定建(jian)康志(zhi)》載(zai):“其山(shan)積石森郁,濱于大(da)江,三(san)峰并列,南(nan)北相連,故號三(san)山(shan)。”其舊(jiu)址(zhi)為今三(san)山(shan)街。半(ban)落青(qing)天外:形(xing)容極(ji)遠,看不大(da)清楚(chu)。
⑹二水(shui):指秦淮河流經南京(jing)后,西入長江(jiang),被橫截其間的(de)白鷺(lu)洲(zhou)分為二支。一(yi)作(zuo)“一(yi)水(shui)”。白鷺(lu)洲(zhou):古代長江(jiang)中(zhong)的(de)沙洲(zhou),洲(zhou)上多(duo)集(ji)白鷺(lu),故名。因江(jiang)水(shui)外移,今已(yi)與陸地相連(lian),位(wei)于今南京(jing)市水(shui)西門(men)外。
⑺浮云蔽日(ri)(ri):比(bi)喻讒臣當道障蔽賢良。浮云,既指詩人(ren)西(xi)北望長安所見實景,又比(bi)喻皇帝身邊(bian)拔弄是(shi)非、蒙蔽皇帝的(de)奸邪小人(ren)。陸賈《新語(yu)·慎微(wei)篇(pian)》:“邪臣之(zhi)蔽賢,猶(you)浮云之(zhi)障日(ri)(ri)月也。”日(ri)(ri),一(yi)語(yu)雙關,因(yin)為古代(dai)把太陽看作是(shi)帝王的(de)象征(zheng)。
⑻長安:這里用京(jing)城指代(dai)朝廷和皇(huang)帝(di)。
鳳凰臺上曾經(jing)有鳳凰來悠游(you),鳳去臺空只有江水依舊東流。
吳宮(gong)鮮花芳草埋著荒涼小徑,晉代(dai)多少王族已成荒冢古丘。
三山云霧中隱現如落(luo)青天外,江水被白鷺洲分成兩條河(he)流。
總有奸臣當道(dao)猶如浮云(yun)遮日(ri),長安望不(bu)見心中(zhong)郁悶長懷愁。
《登金陵鳳凰(huang)臺》是(shi)(shi)李白集中為數不多的(de)七(qi)言(yan)律(lv)詩之(zhi)一。此詩一說(shuo)是(shi)(shi)天寶六載(747年)作(zuo)者(zhe)(zhe)奉命“賜金還山”,被排擠離開長安,南游(you)金陵時所(suo)作(zuo);一說(shuo)是(shi)(shi)作(zuo)者(zhe)(zhe)流放夜郎遇赦返回后(hou)所(suo)作(zuo);也有(you)人稱是(shi)(shi)李白游(you)覽黃鶴樓,并留下“眼(yan)前有(you)景道不得,崔顥(hao)題(ti)詩在上頭(tou)”后(hou)寫的(de),是(shi)(shi)想與崔顥(hao)的(de)《黃鶴樓》爭勝。
李白(701—762),字太白,號青蓮居士。是屈原之后(hou)最具(ju)個性特(te)色的浪漫主義詩(shi)人(ren)。有“詩(shi)仙”之美譽(yu),與(yu)杜甫(fu)并稱“李杜”。其詩(shi)以抒情(qing)為(wei)主,表現出蔑視權貴的傲岸精(jing)神,對(dui)人(ren)民(min)疾(ji)苦(ku)表示同情(qing),又善于(yu)描繪自然(ran)景色,表達(da)對(dui)祖(zu)國(guo)山(shan)河的熱愛。詩(shi)風雄奇豪放,想像豐富,語(yu)言流轉自然(ran),音律(lv)和(he)諧(xie)多變,善于(yu)從民(min)間文藝和(he)神話傳說(shuo)中吸取營養和(he)素材,構(gou)成其特(te)有的瑰瑋絢爛(lan)的色彩,達(da)到盛唐(tang)詩(shi)歌藝術(shu)的巔峰。存世(shi)詩(shi)文千余(yu)篇,有《李太白集》三(san)十卷。
《登金陵鳳凰臺》全詩八句(ju)五(wu)十六字,既發思古之(zhi)幽(you)情,復寫江(jiang)山(shan)之(zhi)壯觀,最后又以詠(yong)嘆政治憤懣作結。歷史、自然、社會,俱是宏觀,而又不(bu)失其真切。氣勢恢(hui)宏,情韻悠遠(yuan),誠登高攬勝之(zhi)杰作。
開(kai)頭兩句寫鳳(feng)(feng)凰臺(tai)的(de)(de)傳說(shuo),十四字(zi)中連用了三個(ge)鳳(feng)(feng)字(zi),卻不(bu)覺得(de)重復(fu),音節(jie)流(liu)轉(zhuan)明快,極其優美(mei)。“鳳(feng)(feng)凰臺(tai)”在金陵鳳(feng)(feng)凰山上,相(xiang)傳南朝劉(liu)宋永(yong)嘉(jia)年間有鳳(feng)(feng)凰集于此山,乃筑臺(tai),山和(he)臺(tai)也由此得(de)名(ming)。在封(feng)建時代,鳳(feng)(feng)凰是(shi)一種祥(xiang)瑞。當年鳳(feng)(feng)凰來游(you)象征著(zhu)王(wang)朝的(de)(de)興盛;而“如(ru)今(jin)”鳳(feng)(feng)去臺(tai)空(kong),就(jiu)連六朝的(de)(de)繁華也一去不(bu)復(fu)返了,只有長江的(de)(de)水仍然(ran)不(bu)停地流(liu)著(zhu),大自然(ran)才是(shi)永(yong)恒(heng)的(de)(de)存在。
三四句就(jiu)“鳳去臺空”這一層意思進一步(bu)發揮。三國時(shi)的(de)(de)吳和后來的(de)(de)東晉都建都于(yu)金陵(ling)。詩人感慨(kai)萬分地說,吳國昔(xi)日繁華的(de)(de)宮廷已經荒蕪(wu),東晉的(de)(de)一代風流(liu)人物也早已進入墳墓(mu)。那一時(shi)的(de)(de)烜赫,在歷史(shi)上也沒有(you)留下了什么有(you)價值的(de)(de)東西。
詩人沒(mei)有讓自(zi)己(ji)的(de)感(gan)情沉(chen)浸在對(dui)歷史的(de)憑吊之中,他把(ba)目光(guang)又投(tou)(tou)向大自(zi)然,投(tou)(tou)向那(nei)不(bu)盡(jin)的(de)江(jiang)水:“三(san)山(shan)半落(luo)青(qing)天外(wai)(wai),二(er)(er)水中分白(bai)(bai)鷺(lu)洲。”據陸(lu)游的(de)《入蜀記》載:“三(san)山(shan)自(zi)石(shi)頭(tou)及鳳(feng)凰(huang)臺望(wang)之,杳杳有無(wu)中耳,及過其下,則(ze)距金(jin)陵才五十余里。”陸(lu)游所說(shuo)的(de)“杳杳有無(wu)中”正好注釋(shi)“半落(luo)青(qing)天外(wai)(wai)”。李白(bai)(bai)把(ba)三(san)山(shan)半隱半現(xian)、若隱若現(xian)的(de)景象寫(xie)得(de)恰到好處。“白(bai)(bai)鷺(lu)洲”,在金(jin)陵西(xi)長江(jiang)中,把(ba)長江(jiang)分割成兩(liang)道,所以說(shuo)“二(er)(er)水中分白(bai)(bai)鷺(lu)洲”。這(zhe)兩(liang)句詩氣象壯(zhuang)麗,對(dui)仗(zhang)工(gong)整,是難(nan)得(de)的(de)佳句。
李白(bai)畢竟是(shi)關心現實的(de),他(ta)想看得更遠些(xie),從六朝的(de)帝都(dou)金(jin)陵(ling)看到唐的(de)都(dou)城(cheng)長(chang)安(an)。但是(shi),“總(zong)為浮云(yun)能蔽(bi)日(ri),長(chang)安(an)不見(jian)使人愁。”這(zhe)(zhe)兩句詩寄寓(yu)(yu)著深意(yi)。長(chang)安(an)是(shi)朝廷的(de)所在,日(ri)是(shi)帝王的(de)象征。陸(lu)賈《新語·慎(shen)微(wei)篇(pian)》曰:“邪(xie)(xie)臣(chen)之蔽(bi)賢,猶(you)浮云(yun)之障日(ri)月也。”李白(bai)這(zhe)(zhe)兩句詩暗示皇(huang)帝被奸(jian)邪(xie)(xie)包圍,而自(zi)己報(bao)國無門,他(ta)的(de)心情是(shi)十分沉痛的(de)。“不見(jian)長(chang)安(an)”暗點詩題的(de)“登(deng)”字(zi),觸(chu)境(jing)生愁,意(yi)寓(yu)(yu)言外,饒(rao)有余(yu)味(wei)。
相(xiang)傳李白很欣(xin)賞崔顥《黃鶴樓》詩(shi)(shi),欲擬之較勝負,乃(nai)作(zuo)(zuo)《登(deng)(deng)金陵鳳凰臺》詩(shi)(shi)。《苕溪漁(yu)隱叢(cong)話(hua)》《唐詩(shi)(shi)紀事》都有類似(si)的(de)記載。這雖然是(shi)傳言(yan),但也(ye)挺(ting)恰切李白性格。李詩(shi)(shi)與崔詩(shi)(shi)工力悉敵,正如(ru)方(fang)回《瀛奎律(lv)髓》所說:“格律(lv)氣勢,未易甲乙。”在(zai)用韻(yun)上,二(er)詩(shi)(shi)都是(shi)意到其間,天(tian)然成(cheng)韻(yun)。語言(yan)也(ye)流暢自(zi)(zi)然,不事雕飾,瀟灑清麗。作(zuo)(zuo)為登(deng)(deng)臨吊古之作(zuo)(zuo),李詩(shi)(shi)更有自(zi)(zi)己(ji)的(de)特點,它寫出了自(zi)(zi)己(ji)獨(du)特的(de)感受(shou),把(ba)歷史(shi)的(de)典故,眼前的(de)景物和詩(shi)(shi)人自(zi)(zi)己(ji)的(de)感受(shou),交織在(zai)一起,抒發了憂(you)國傷時(shi)的(de)懷抱(bao),意旨尤(you)為深(shen)遠。
李白(bai)(bai)《登(deng)金(jin)陵鳳凰(huang)臺(tai)》的(de)(de)(de)(de)藝(yi)術特點(dian),首先在于其中所回蕩著的(de)(de)(de)(de)那種充(chong)沛(pei)、渾厚(hou)(hou)之(zhi)氣(qi)(qi)(qi)。氣(qi)(qi)(qi)原本(ben)是(shi)一(yi)個(ge)哲(zhe)學上(shang)的(de)(de)(de)(de)概(gai)念,從先秦時代起就(jiu)被廣泛運(yun)用(yong)(yong)。隨著魏晉時期(qi)的(de)(de)(de)(de)曹丕以(yi)(yi)(yi)氣(qi)(qi)(qi)論文,氣(qi)(qi)(qi)也就(jiu)被當做一(yi)個(ge)重要的(de)(de)(de)(de)內容而在許(xu)多的(de)(de)(de)(de)藝(yi)術門類里加(jia)以(yi)(yi)(yi)運(yun)用(yong)(yong)。雖然(ran),論者對(dui)(dui)氣(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)理解、認識不(bu)完全相同(tong),但對(dui)(dui)所含蘊的(de)(de)(de)(de)思想(xiang)性情、人(ren)格精神與(yu)藝(yi)術情調,又都一(yi)致(zhi)認同(tong)。《登(deng)金(jin)陵鳳凰(huang)臺(tai)》中明顯地(di)充(chong)溢著一(yi)股渾厚(hou)(hou)博(bo)大(da)之(zhi)氣(qi)(qi)(qi),它使(shi)李白(bai)(bai)觀(guan)古閱今,統攬四海于一(yi)瞬(shun)之(zhi)間,且超然(ran)物(wu)外,揮灑自(zi)如。渾厚(hou)(hou)博(bo)大(da)之(zhi)氣(qi)(qi)(qi)使(shi)李白(bai)(bai)淵深的(de)(de)(de)(de)思想(xiang),高妙的(de)(de)(de)(de)見解,闊大(da)的(de)(de)(de)(de)心胸(xiong),成為編織巨(ju)(ju)大(da)藝(yi)術境界(jie)的(de)(de)(de)(de)核心與(yu)精神內含。就(jiu)像透過“三山半(ban)落青天外,二(er)水中分白(bai)(bai)鷺洲”的(de)(de)(de)(de)巨(ju)(ju)大(da)立體時空,可以(yi)(yi)(yi)感受到歷(li)史的(de)(de)(de)(de)脈搏跳動與(yu)詩(shi)人(ren)的(de)(de)(de)(de)呼吸一(yi)樣,通過李白(bai)(bai)的(de)(de)(de)(de)舉重若輕,從容自(zi)在,以(yi)(yi)(yi)浩然(ran)雄(xiong)大(da)之(zhi)氣(qi)(qi)(qi)充(chong)塞(sai)整個(ge)詩(shi)歌境界(jie)的(de)(de)(de)(de)努(nu)力(li),也能更進(jin)一(yi)步感受到他整個(ge)詩(shi)歌以(yi)(yi)(yi)氣(qi)(qi)(qi)奪(duo)人(ren)的(de)(de)(de)(de)藝(yi)術特點(dian)。
李(li)(li)白(bai)此詩的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)藝術特點,又在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)于對(dui)時(shi)(shi)空(kong)觀(guan)念的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)完美表(biao)達。這既體(ti)(ti)現(xian)(xian)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)對(dui)歷(li)史(shi)與自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)(ran)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)認(ren)識上,也(ye)體(ti)(ti)現(xian)(xian)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)他(ta)構造時(shi)(shi)空(kong)藝術境界(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)達方(fang)法上。李(li)(li)白(bai)強調的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)(ran)永(yong)(yong)恒不(bu)(bu)朽,一(yi)(yi)方(fang)面是(shi)宣(xuan)傳他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)以(yi)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)(ran)為(wei)(wei)中(zhong)(zhong)心的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“物(wu)我為(wei)(wei)一(yi)(yi)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)世界(jie)觀(guan),另一(yi)(yi)方(fang)面也(ye)是(shi)為(wei)(wei)了揭露歷(li)史(shi)上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)統治(zhi)(zhi)神話(hua)。因為(wei)(wei)從古而來(lai),幾乎所有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)統治(zhi)(zhi)者他(ta)們(men)(men)都(dou)宣(xuan)揚自(zi)(zi)(zi)(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)世代永(yong)(yong)存與精神不(bu)(bu)滅,并(bing)且(qie)還(huan)把(ba)這樣一(yi)(yi)種模(mo)式灌輸到人們(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)意識形態(tai)當中(zhong)(zhong),使人深信不(bu)(bu)疑。但是(shi),李(li)(li)白(bai)則對(dui)此不(bu)(bu)以(yi)為(wei)(wei)然(ran)(ran)(ran)。他(ta)認(ren)為(wei)(wei)即(ji)或是(shi)極為(wei)(wei)強有力(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)統治(zhi)(zhi)者,就(jiu)像秦始(shi)皇,他(ta)可(ke)以(yi)“揮劍決浮云,諸侯盡(jin)西來(lai)。明斷(duan)自(zi)(zi)(zi)(zi)天啟(qi),大(da)略(lve)駕群才(cai)”,然(ran)(ran)(ran)而他(ta)終歸也(ye)要“但見三(san)泉下,金棺葬寒灰”(《古風·秦王(wang)掃六合》),煙(yan)消(xiao)云散(san)是(shi)不(bu)(bu)可(ke)避免的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。所以(yi),在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)李(li)(li)白(bai)看來(lai),宇(yu)宙萬物(wu)之(zhi)(zhi)(zhi)中(zhong)(zhong),能夠獲得永(yong)(yong)恒存在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)只有自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)(ran)。一(yi)(yi)切的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)繁華與驕(jiao)奢淫逸都(dou)會煙(yan)消(xiao)云散(san);如果說它(ta)們(men)(men)還(huan)存在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai),似乎也(ye)只是(shi)作(zuo)為(wei)(wei)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)(ran)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)反襯而存在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。另外,李(li)(li)白(bai)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)表(biao)現(xian)(xian)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)(ran)力(li)量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)雄大(da)與變(bian)(bian)化的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)空(kong)觀(guan)時(shi)(shi),則選取了最為(wei)(wei)典型的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)事物(wu),即(ji)“三(san)山半落”之(zhi)(zhi)(zhi)混(hun)茫與“二水中(zhong)(zhong)分(fen)”之(zhi)(zhi)(zhi)遼(liao)闊,從而構造出(chu)(chu)闊大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)境界(jie),并(bing)且(qie)把(ba)歷(li)史(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)變(bian)(bian)遷,即(ji)時(shi)(shi)間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)改變(bian)(bian)與地點的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)依舊,即(ji)空(kong)間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)改整體(ti)(ti)地表(biao)現(xian)(xian)出(chu)(chu)來(lai),啟(qi)發人們(men)(men)作(zuo)更深的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思考。
此(ci)詩的(de)(de)藝(yi)術特點,還(huan)在(zai)于別致自然(ran)的(de)(de)遣詞造句。由于詩以寓目山河為(wei)(wei)線索,于是追求情(qing)隨景生,意象諧成也(ye)就顯得特別重要。“鳳(feng)凰”的(de)(de)高飛與“鳳(feng)凰臺”的(de)(de)“空”,潔凈、疏朗,與詩人(ren)瀟灑(sa)的(de)(de)氣(qi)質和(he)略帶感傷的(de)(de)情(qing)懷相(xiang)一(yi)致,且意到(dao)筆到(dao),詞義契合,起到(dao)了(le)內(nei)外呼應的(de)(de)作用。另外,整首“登臨(lin)”的(de)(de)內(nei)在(zai)精神,與“埋幽徑”“成古丘”的(de)(de)冷落(luo)清涼,與“三(san)山”“二水(shui)”的(de)(de)自然(ran)境(jing)界,與憂讒畏譏(ji)的(de)(de)“浮云”惆悵(chang)和(he)不見“長安”無奈凄涼,都被恰切的(de)(de)語詞鏈條緊(jin)緊(jin)地鉤連在(zai)一(yi)起,從而當得起“古今題詠,惟謫仙為(wei)(wei)絕唱”的(de)(de)贊譽。
《珊(shan)瑚鉤詩話》:金陵鳳凰臺(tai),在城之東南,四顧江(jiang)山(shan),下窺井邑,古題詠惟滴仙為絕(jue)唱。
《瀛(ying)奎律(lv)髓》:太白(bai)此詩與崔顥《黃鶴(he)樓(lou)》相(xiang)似,格律(lv)氣勢(shi)未易甲(jia)乙。此詩以鳳凰臺(tai)(tai)為(wei)名,而(er)詠(yong)(yong)鳳凰臺(tai)(tai)不(bu)過起二(er)語已盡之(zhi)矣(yi)。下六句乃登(deng)(deng)臺(tai)(tai)而(er)觀望之(zhi)景也。三、四(si)懷古人之(zhi)不(bu)見(jian)也。五、六、七、八詠(yong)(yong)今日之(zhi)景,而(er)慨帝都(dou)之(zhi)不(bu)可見(jian)也。登(deng)(deng)臺(tai)(tai)而(er)望,所(suo)感深(shen)矣(yi)。金陵(ling)建都(dou)自吳始(shi),三山、二(er)水(shui)(shui),白(bai)鷺洲,皆金陵(ling)山水(shui)(shui)名。金陵(ling)巧(qiao)以北(bei)望中原唐都(dou)長安,故太白(bai)以浮云遮蔽,不(bu)見(jian)長安為(wei)愁焉(yan)。
《唐詩(shi)品匯(hui)》:范(fan)德機云(yun):登(deng)臨詩(shi)首(shou)尾好,結更悲壯(zhuang),七(qi)言律之可法者也。劉須溪(xi)云(yun):其開口雄偉、脫落雕飾俱(ju)不論,若無(wu)后兩句,亦不必作。出下崔顥而待勝之,以此云(yun)(“總(zong)為浮(fu)云(yun)”二句下)。
《歸田詩(shi)(shi)話》:崔(cui)顥(hao)題黃鶴樓,太(tai)白過(guo)之不(bu)更作(zuo)。時人(ren)有“眼前有景道(dao)不(bu)得,崔(cui)顥(hao)題詩(shi)(shi)在上(shang)頭”之譏。及登(deng)鳳凰臺作(zuo)詩(shi)(shi),可謂十倍曹丕矣。蓋顥(hao)結(jie)句(ju)云:“日(ri)暮鄉關(guan)何(he)處是,煙波江上(shang)使(shi)人(ren)愁。”而太(tai)白結(jie)句(ju)云:“總為浮云能蔽日(ri),長(chang)安不(bu)見使(shi)人(ren)愁。”愛君憂(you)國之意,遠過(guo)鄉關(guan)之念(nian)。善占地步矣!
《唐詩廣選》:王元(yuan)美曰:《鳳凰臺(tai)》效(xiao)顰(pin)崔顥,可厭。次(ci)聯亦非作手。律(lv)無全盛者,惟得此(ci)篇及(ji)“借問欲棲(qi)珠樹鶴,何年卻(que)向帝城飛(fei)”兩結(jie)耳。
《唐詩直(zhi)解》:一氣噓成,但二聯仍不及崔。
《藝圃擷余(yu)(yu)》:崔郎中(zhong)(zhong)作《黃鶴(he)樓(lou)》詩(shi)(shi),青(qing)蓮短氣。后題鳳凰臺,古今目(mu)為(wei)勍(qing)敵。識者(zhe)謂前六(liu)句不(bu)(bu)能當(dang),結語深(shen)悲慷慨(kai),差足勝耳。然余(yu)(yu)意更有(you)不(bu)(bu)然。無論(lun)中(zhong)(zhong)二聯(lian)不(bu)(bu)能及,即結語亦大有(you)辨。言詩(shi)(shi)須(xu)道興、比、賦(fu),如“日(ri)暮鄉關”,興而賦(fu)也(ye)(ye)。“浮(fu)云(yun)蔽日(ri)”,比而賦(fu)也(ye)(ye)。以此思之,“使(shi)人愁(chou)”三字雖同(tong),孰(shu)為(wei)當(dang)乎?“日(ri)暮鄉關”、“煙(yan)波江上(shang)”,本(ben)無指著,登臨者(zhe)自生愁(chou)耳,故曰:“使(shi)人愁(chou)”,煙(yan)波使(shi)之愁(chou)也(ye)(ye)。“浮(fu)云(yun)蔽日(ri)”、“長安不(bu)(bu)見”,逐客自應(ying)愁(chou),寧須(xu)使(shi)之?青(qing)蓮才情標映萬(wan)載,寧以予言重輕?尺有(you)所短,寸有(you)所長,竊以為(wei)此詩(shi)(shi)不(bu)(bu)逮,非一端也(ye)(ye)。如有(you)罪我者(zhe),則(ze)不(bu)(bu)敢辭。
《詩藪》:崔顥《黃(huang)鶴樓》、李白《鳳(feng)凰(huang)臺》,但略點題面(mian),未嘗題黃(huang)鶴、鳳(feng)凰(huang)也。……故古人之作,往往神韻超然(ran),絕去斧鑿。
《唐詩選(xuan)脈會(hui)通評(ping)林》:周敬曰:讀此詩,知太(tai)白眼空法界,以感(gan)生愁,勍敵(di)《黃鶴樓》。一(yi)結(jie)實勝之。周珽曰:胸中籠蓋(gai),口里(li)吐(tu)吞。眼前光景,又豈慮說不(bu)盡耶?
《唐詩評選》:“浮云蔽(bi)日”、“長安(an)不(bu)見(jian)”,借晉明帝語影出。“浮云”以悲(bei)江左無人(ren)(ren),中原淪陷;“使人(ren)(ren)愁”三字總結“幽(you)徑”、“古丘”之感,與(yu)崔顥《黃(huang)鶴樓》落句語同意別。宋(song)人(ren)(ren)不(bu)解此,乃以疵其(qi)不(bu)及顥作,覿面不(bu)識,而強加長短(duan),何有哉!太(tai)白(bai)詩是通首(shou)混(hun)收,顥詩是扣尾掉收;太(tai)白(bai)詩自(zi)《十九首(shou)》來,顥詩則純為唐音矣(yi)。
《貫華堂選批唐才子詩》:此二(er)句,只(zhi)是承上“鳳(feng)去臺空(kong)”,極寫(xie)人世滄桑。然(ran)而先生(sheng)妙眼妙手,于(yu)寫(xie)吳后(hou)偏又寫(xie)晉,此是其胸(xiong)中實(shi)實(shi)看(kan)破得(de)失(shi)成敗,是非贊罵(ma),一(yi)總只(zhi)如電拂。我(wo)(wo)惡乎知甲子興必(bi)賢(xian)于(yu)甲子亡(wang),我(wo)(wo)惡乎知收瓜(gua)豆人之必(bi)便(bian)宜于(yu)種瓜(gua)豆人哉(zai)!此便(bian)是《仁王經(jing)》中最尊勝偈(“吳宮花草(cao)”二(er)句下)。看(kan)先生(sheng)前后(hou)二(er)解文(wen),直各自頓挫,并(bing)不牽合(he)顧(gu)盼,此為大家(jia)風軌(gui)。
《唐詩成法》:三、四熟滑庸俗,全(quan)不似青蓮筆氣。五(wu)、六住句,然(ran)音節不合。結亦(yi)淺(qian)簿。
《唐宋詩醇(chun)》:崔(cui)顥題詩黃(huang)鶴(he)樓(lou),李白(bai)見之,去不(bu)復作,至金陵登鳳凰臺乃題此詩,傳者以(yi)為(wei)擬(ni)崔(cui)而作,理或有之。崔(cui)詩直舉胸(xiong)情,氣體高渾,白(bai)詩寓目山河(he),別有懷抱,其(qi)言皆從心而發,即景而成,意象偶同,勝境各(ge)擅,論者不(bu)舉其(qi)高情遠意,而沾(zhan)沾(zhan)吹(chui)索于(yu)字句之間(jian),固(gu)已(yi)蔽矣(yi)。至謂白(bai)實擬(ni)之以(yi)較勝負,并謬為(wei)“槌碎(sui)黃(huang)鶴(he)樓(lou)”等詩,鄙陋之談,不(bu)值一噱也。
《李太白全集》:王琦注:劉后(hou)村曰:古人服(fu)善(shan)。李白登黃鶴(he)樓(lou)有“眼(yan)前(qian)有景道不得,崔顥題(ti)詩(shi)(shi)在上頭(tou)”之語,至金陵,乃作《鳳凰(huang)臺》詩(shi)(shi)以擬之,今觀(guan)二詩(shi)(shi),真敵手棋也。《黃鶴(he)》、《鳳凰(huang)》相敵在何處?《黃鶴(he)》第(di)四句(ju)方(fang)成(cheng)調,《鳳凰(huang)》第(di)二句(ju)即成(cheng)調;不有后(hou)句(ju),二詩(shi)(shi)首唱皆淺(qian)稚(zhi)語耳(er)。調當讓崔,格則(ze)遜李。顥雖高出,不免(mian)四句(ju)已(yi)盡,后(hou)半(ban)首別是一律(lv),前(qian)半(ban)則(ze)古絕也。
《山滿樓箋注唐詩七言律(lv)》:若論作法,則崔之(zhi)妙(miao)在凌駕,李之(zhi)妙(miao)在安(an)頓,豈相(xiang)礙(ai)乎?
《詩法度針》:按此(ci)詩二王(wang)氏并相詆訾,緣(yuan)先啊(a)《黃鶴樓(lou)》詩在其胸中,拘(ju)拘(ju)字句,比較崔(cui)作謂(wei)為弗逮(dai),太白(bai)固已虛心自(zi)服,何用(yong)呶呶?惟沈(德譖(jian))評云:從心所造,偶然相類,必(bi)謂(wei)摹仿(fang)崔(cui)作,恐屬未然。誠(cheng)為知言。
《聞鶴軒初盛唐近體(ti)讀本》:陳德公曰(yue):高迥遒亮(liang),自是名篇。評:起(qi)聯(lian)有(you)意摹崔、斂(lian)四(si)為(wei)二,繁簡(jian)并佳。三、四(si)登臨感興。五、六就臺上所見(jian),襯起(qi)末聯(lian)“不(bu)見(jian)”、眼前指點(dian),一(yi)往情深(shen)。江上煙波,長安云日,境地各別,寄托自殊。
《瀛奎律髓刊誤(wu)》:馮班:登鳳凰(huang)臺(tai)便知此(ci)句之妙,今人但登清涼臺(tai),故(gu)多不(bu)然此(ci)聯也(ye)(ye)(“三山半落”二(er)句下)。又云:窮敵(di)矣(yi),不(bu)如崔自然。極(ji)擬矣(yi),然氣(qi)(qi)力相(xiang)敵(di),非床上安床也(ye)(ye)。次聯定(ding)過崔語,紀昀:原是登鳳凰(huang)臺(tai),不(bu)是詠(yong)鳳凰(huang)臺(tai),首二(er)句只算引起(qi)。虛谷此(ci)評(ping),以鳳凰(huang)臺(tai)為正文,謬矣(yi)。氣(qi)(qi)魄遠遜崔詩,云“未易甲乙”,誤(wu)也(ye)(ye)。陸貽典:起(qi)二(er)句即(ji)崔顥《黃鶴樓》四句意也(ye)(ye),太白(bai)縮為二(er)句,更覺雄偉(wei)。
《唐宋詩舉(ju)要(yao)》:太白此詩全摹崔顥(hao)《黃(huang)鶴樓》,而終不及(ji)崔詩之超(chao)妙,惟結句用意似勝。
《詩境淺說》:(“吳(wu)宮”一(yi)聯)慨吳(wu)宮之秀壓江(jiang)(jiang)山、而(er)消(xiao)沉花草(cao)、晉代之史傳人物,而(er)寂寞衣冠。在十四字中,舉千年之江(jiang)(jiang)左興亡。付憑闌一(yi)嘆,與“漢家蕭鼓空流水,魏國(guo)山河半夕陽”句調極相(xiang)似,但懷古(gu)之地不同耳。
《李太白詩(shi)醇(chun)》:嚴滄浪曰:《鶴(he)樓》祖《龍(long)池》而(er)(er)脫卸(xie),《鳳臺》復倚《黃鶴(he)》而(er)(er)翩毿。《龍(long)池》渾然不(bu)鑿(zao),《鶴(he)樓》寬然有(you)(you)余(yu)。《鳳臺》構造(zao),亦新豐凌云妙手,但胸中尚有(you)(you)古人(ren),欲學之,欲似之,終落圈圓。蓋(gai)翻異(yi)者易美,宗(zong)同者難超。太白尚爾,況余(yu)才(cai)乎(hu)!