無權代理和冒名行為有什么不同

1、冒(mao)名(ming)頂替是指(zhi)冒(mao)用他(ta)(ta)人身份并以他(ta)(ta)人的名(ming)義處分財(cai)產或者(zhe)從事(shi)其(qi)他(ta)(ta)民事(shi)活(huo)動的行為。無權(quan)代(dai)理是指(zhi)代(dai)理人不具備代(dai)理權(quan)而實施代(dai)理行為。

2、冒(mao)名頂(ding)替(ti)所從事的活動自始(shi)至(zhi)終僅存在雙方結(jie)構，而(er)無(wu)權代理存在的是三方結(jie)構，即被代理人(ren)、代理人(ren)，相對人(ren)三方結(jie)構。

3、無(wu)權代(dai)理(li)(li)的代(dai)理(li)(li)人一定程度上是為了被(bei)代(dai)理(li)(li)人的利益，體現(xian)被(bei)代(dai)理(li)(li)人的意愿，而冒名頂替則完全是違背了被(bei)冒名者的意愿其次。

4、無權代理以代理人的身份進行民(min)事活動(dong)，而(er)冒名頂替(ti)則是自稱本人。

5、無權(quan)代(dai)理一般不會表現為侵權(quan)行(xing)為，而冒名頂替的行(xing)為是侵權(quan)行(xing)為。

無權代理和無權處分的區別

（一）概念區別

無權代(dai)理是(shi)指(zhi)在沒有代(dai)理權的(de)(de)情況下以他人名義實施的(de)(de)民事行為的(de)(de)現象(xiang)。

無權處分是指行為人沒有處分權，卻以自己的名義實施的對他人財產的(de)法律上的(de)處分(fen)行為(wei)。

（二）構成要件區別

1、無權代(dai)理的構成要件

（1）行為(wei)(wei)人所為(wei)(wei)行為(wei)(wei)具備代(dai)理行為(wei)(wei)的表(biao)面特征(zheng)。

（2）行為(wei)人(ren)實施以他(ta)人(ren)名義所為(wei)意思表示時(shi)，沒有代理權。

（3）行為人與(yu)第三人所為行為不是違(wei)法行為。

2、無權處(chu)分的構成要(yao)件

（1）無權處(chu)分行為首先是財產(chan)處(chu)分權的欠缺。

（2）處分(fen)權人是(shi)以自己(ji)的(de)名義實施了處分(fen)他人財產的(de)行為。

（3）無(wu)權處分行為必須是違反法律的行為。

（三）法律效力區別

1、無權代(dai)理的(de)法(fa)律效力

有三(san)個方(fang)面，包(bao)括追(zhui)認權(quan)(quan)(quan)(quan)和(he)拒絕權(quan)(quan)(quan)(quan)、視為(wei)(wei)本(ben)人同意以(yi)及催告權(quan)(quan)(quan)(quan)和(he)撤銷權(quan)(quan)(quan)(quan)。無權(quan)(quan)(quan)(quan)代理(li)(li)人以(yi)本(ben)人名義為(wei)(wei)民事(shi)行(xing)為(wei)(wei)，本(ben)人已經知道無權(quan)(quan)(quan)(quan)代理(li)(li)人以(yi)自己(ji)名義為(wei)(wei)民事(shi)行(xing)為(wei)(wei)。無權(quan)(quan)(quan)(quan)代理(li)(li)的(de)法律效力包(bao)括催告權(quan)(quan)(quan)(quan)和(he)撤銷權(quan)(quan)(quan)(quan)。

2、無權處(chu)分(fen)的法(fa)律效力

（1）相對人(ren)(ren)明(ming)知無權處(chu)分(fen)人(ren)(ren)無處(chu)分(fen)權而與之(zhi)進行(xing)交(jiao)易的行(xing)為(wei)。權利人(ren)(ren)可以基于所(suo)有物返(fan)還請求(qiu)(qiu)(qiu)權請求(qiu)(qiu)(qiu)相對人(ren)(ren)返(fan)還財(cai)產，也可以依侵權行(xing)為(wei)的規定請求(qiu)(qiu)(qiu)無權處(chu)分(fen)人(ren)(ren)賠償損失。

（2）相(xiang)對(dui)人(ren)不知(zhi)或者不應當(dang)知(zhi)道無權(quan)處分人(ren)無處分權(quan)而與之進行(xing)交易的行(xing)為。相(xiang)對(dui)人(ren)由于不知(zhi)道權(quan)利人(ren)的存在(zai)，所以(yi)其主(zhu)觀上(shang)是善意的。對(dui)于善意的相(xiang)對(dui)人(ren)，應當(dang)給予充分的保護(hu)。

無權代理和表見代理的異同

（一）構成要件不同

1、無權代理的構成要件

（1）行為(wei)人所實施的法(fa)律行為(wei)符合代理行為(wei)的表面特征，即代理人必須(xu)以被代理人的名義為(wei)意思表示(shi)；

（2）行為人(ren)不(bu)具有代理權，即屬于自(zi)始無(wu)代理權、超越代理權或(huo)代理權已終止三種情況；

（3）行為人與第三人所為行為不是違法行為。

2、表見(jian)代理的(de)構成(cheng)要件

（1）客觀上存在使(shi)善(shan)意第三(san)人相信無權(quan)(quan)代理人擁(yong)有代理權(quan)(quan)的理由；

（2）第(di)(di)三人(ren)善意且無過失，即第(di)(di)三人(ren)無從(cong)知道無權(quan)代理(li)人(ren)不具(ju)有代理(li)權(quan)；

（3）無(wu)權代理人(ren)與第(di)三人(ren)所(suo)為的(de)(de)法律行(xing)為，符合法律行(xing)為的(de)(de)一般(ban)有(you)效要件和代理行(xing)為的(de)(de)表(biao)面特征。

（二）法律效果不同

1、無權代理的法(fa)律(lv)效果

（1）無權代理(li)發生法律效力的(de)情形：本人追認、視為本人同(tong)意(yi)。

（2）無(wu)(wu)權(quan)代理不(bu)發(fa)生法律效(xiao)力的(de)情形：在(zai)(zai)不(bu)存(cun)(cun)在(zai)(zai)本人追認或(huo)不(bu)存(cun)(cun)在(zai)(zai)視為本人同意的(de)情況下，無(wu)(wu)權(quan)代理為無(wu)(wu)效(xiao)民(min)(min)事行(xing)為，應當按有關無(wu)(wu)效(xiao)民(min)(min)事行(xing)為的(de)規則來處理。

2、表見代理(li)的法律效果

（1）如第三人主(zhu)(zhu)張表見代(dai)理(li)(li)，則代(dai)理(li)(li)行(xing)為的法(fa)律效果直(zhi)接歸(gui)屬于被代(dai)理(li)(li)人，被代(dai)理(li)(li)人承擔該法(fa)律后果后，有權向代(dai)理(li)(li)人主(zhu)(zhu)張損害(hai)賠(pei)償。

（2）如(ru)第三人主(zhu)張(zhang)無權代(dai)理(li)(li)，表(biao)(biao)見(jian)(jian)代(dai)理(li)(li)在沒有(you)代(dai)理(li)(li)權這一實質特征(zheng)上同于無權代(dai)理(li)(li)，按(an)照有(you)關無效(xiao)民事行為的規則來(lai)處理(li)(li)。注意領會第三人主(zhu)張(zhang)表(biao)(biao)見(jian)(jian)代(dai)理(li)(li)，本人予以否認的，由本人舉證，如(ru)舉證不能(neng)，表(biao)(biao)見(jian)(jian)代(dai)理(li)(li)成(cheng)立。