一、眾籌融資模式合法嗎

眾籌融資模式是互聯網金融領域的新型直接融資模式，具有很大的發展潛力，不過也有一些朋友擔心這種融資模式的合法性問題，那么眾籌平臺合法嗎？

理論上來說(shuo)，眾籌平臺僅僅是(shi)(shi)作(zuo)為眾籌項目的(de)(de)(de)籌資人(ren)與投資人(ren)之間的(de)(de)(de)互聯(lian)網中(zhong)介，其本質是(shi)(shi)合(he)法的(de)(de)(de)，不過在模式和實(shi)施中(zhong)有很大的(de)(de)(de)法律風險(xian)，法律風險(xian)主要體現在兩個方面，一是(shi)(shi)運(yun)營(ying)的(de)(de)(de)合(he)法性(xing)問(wen)題，這中(zhong)間可能涉及最多的(de)(de)(de)就(jiu)是(shi)(shi)非法吸收公眾存款(kuan)和非法發行證券；二(er)是(shi)(shi)出資人(ren)的(de)(de)(de)利益(yi)保護問(wen)題：

1、非法集資的法律風險

非(fei)法(fa)(fa)集(ji)(ji)資我(wo)們都在平時生(sheng)活中常(chang)(chang)常(chang)(chang)聽到過，那么其實(shi)眾籌的(de)(de)(de)模式(shi)形(xing)式(shi)其實(shi)是(shi)跟(gen)非(fei)法(fa)(fa)集(ji)(ji)資非(fei)常(chang)(chang)類似的(de)(de)(de)。很多人因為這(zhe)個原因就判(pan)斷眾籌為非(fei)法(fa)(fa)合資。但是(shi)這(zhe)種想法(fa)(fa)是(shi)存(cun)(cun)在誤區(qu)的(de)(de)(de)，這(zhe)一種想法(fa)(fa)忽略了眾籌融(rong)資與“非(fei)法(fa)(fa)集(ji)(ji)資”之間的(de)(de)(de)根本區(qu)別(bie)，即是(shi)否存(cun)(cun)在社會危害性的(de)(de)(de)區(qu)別(bie)。但我(wo)國非(fei)法(fa)(fa)集(ji)(ji)資的(de)(de)(de)劃定(ding)比(bi)較寬泛，因此仍然(ran)存(cun)(cun)在這(zhe)樣的(de)(de)(de)風(feng)險。

2、眾籌項目的發起人與平臺共同欺詐的風險

眾籌融(rong)資(zi)(zi)(zi)的(de)項(xiang)目(mu)(mu)(mu)發起人(ren)、平臺(tai)與投(tou)資(zi)(zi)(zi)人(ren)擁有的(de)信(xin)息是(shi)不對稱的(de)。項(xiang)目(mu)(mu)(mu)發起人(ren)和平臺(tai)對項(xiang)目(mu)(mu)(mu)以及項(xiang)目(mu)(mu)(mu)發起人(ren)的(de)資(zi)(zi)(zi)信(xin)狀(zhuang)(zhuang)況擁有充分(fen)的(de)信(xin)息，投(tou)資(zi)(zi)(zi)人(ren)則對項(xiang)目(mu)(mu)(mu)以及項(xiang)目(mu)(mu)(mu)發起人(ren)的(de)資(zi)(zi)(zi)信(xin)狀(zhuang)(zhuang)況知(zhi)之甚(shen)少。眾籌融(rong)資(zi)(zi)(zi)的(de)投(tou)資(zi)(zi)(zi)人(ren)進行(xing)的(de)都是(shi)小額投(tou)資(zi)(zi)(zi)，不可能親自(zi)或者(zhe)聘請第(di)三方對項(xiang)目(mu)(mu)(mu)以及項(xiang)目(mu)(mu)(mu)發起人(ren)的(de)資(zi)(zi)(zi)信(xin)狀(zhuang)(zhuang)況進行(xing)盡職調查。因此，由信(xin)息不對稱導(dao)致的(de)欺詐風險難以消除。

3、涉嫌擅自發行股票的風險

以互聯網技術平臺為依托(tuo)的眾(zhong)(zhong)籌(chou)(chou)，其主要(yao)行(xing)為模(mo)式(shi)就(jiu)是(shi)向(xiang)社(she)會(hui)大眾(zhong)(zhong)在介紹資金項目的基礎(chu)上獲(huo)得不特定社(she)會(hui)對(dui)(dui)象的投資，因而(er)股(gu)(gu)(gu)權(quan)類眾(zhong)(zhong)籌(chou)(chou)很(hen)容易觸(chu)及到向(xiang)社(she)會(hui)不特定對(dui)(dui)象發(fa)(fa)(fa)行(xing)股(gu)(gu)(gu)票的法律紅線(xian)。即便是(shi)眾(zhong)(zhong)籌(chou)(chou)發(fa)(fa)(fa)起人(ren)采取(qu)向(xiang)社(she)會(hui)特定對(dui)(dui)象發(fa)(fa)(fa)行(xing)股(gu)(gu)(gu)票的模(mo)式(shi)開展眾(zhong)(zhong)籌(chou)(chou)業務，投資人(ren)數(shu)往往也(ye)難以控制在法律所要(yao)求的人(ren)數(shu)內。很(hen)多眾(zhong)(zhong)籌(chou)(chou)平臺是(shi)股(gu)(gu)(gu)權(quan)眾(zhong)(zhong)籌(chou)(chou)型(xing)的，存(cun)在這一風險。

二、如何防范眾籌模式的法律風險

眾(zhong)(zhong)籌(chou)(chou)模式(shi)作為新生事物，在法律(lv)上處(chu)于比較模糊的(de)(de)地位(wei)，稍有(you)不慎(shen)就可能觸及法律(lv)紅線，為了防范(fan)眾(zhong)(zhong)籌(chou)(chou)模式(shi)的(de)(de)法律(lv)風險，保障眾(zhong)(zhong)籌(chou)(chou)交(jiao)易的(de)(de)合法性與消(xiao)費者權益，促進(jin)眾(zhong)(zhong)籌(chou)(chou)模式(shi)的(de)(de)健康發(fa)展(zhan)，需要(yao)從多(duo)方面出(chu)發(fa)：

1、一(yi)方面(mian)，眾籌(chou)(chou)模式應加強(qiang)行(xing)業自(zi)律(lv)，眾籌(chou)(chou)項目(mu)(mu)管理人須承擔(dan)嚴(yan)(yan)格的信息(xi)披露義(yi)(yi)務，眾籌(chou)(chou)融資平臺嚴(yan)(yan)格把關(guan)眾籌(chou)(chou)項目(mu)(mu)，切實旅行(xing)向眾籌(chou)(chou)項目(mu)(mu)投資人的風(feng)險告(gao)知義(yi)(yi)務。

2、另一方面，眾籌項目投(tou)資人應(ying)不斷(duan)增(zeng)強風險識別和承受(shou)的能力。

3、法律(lv)層(ceng)面上(shang)，國家應(ying)加(jia)強對(dui)眾(zhong)籌模式的(de)法律(lv)規制(zhi)與監(jian)管(guan)(guan)，相關部(bu)門可以考慮向眾(zhong)籌融資平(ping)臺發放融資經(jing)營許(xu)可牌(pai)照，加(jia)強對(dui)眾(zhong)籌模式核心環節的(de)監(jian)管(guan)(guan)。