一、眾籌融資模式合法嗎

眾籌融資模式是互聯網金融領域的新型直接融資模式，具有很大的發展潛力，不過也有一些朋友擔心這種融資模式的合法性問題，那么眾籌平臺合法嗎？

理論上來說，眾(zhong)籌平臺(tai)僅僅是(shi)(shi)作為(wei)眾(zhong)籌項目的(de)籌資人(ren)與投資人(ren)之間的(de)互聯網中介，其本質是(shi)(shi)合(he)法(fa)的(de)，不過(guo)在(zai)模式和實施中有(you)很大的(de)法(fa)律(lv)風險(xian)，法(fa)律(lv)風險(xian)主要體現在(zai)兩(liang)個方面，一是(shi)(shi)運營的(de)合(he)法(fa)性問題，這中間可能(neng)涉及最多的(de)就是(shi)(shi)非法(fa)吸(xi)收公眾(zhong)存(cun)款(kuan)和非法(fa)發(fa)行證券；二是(shi)(shi)出(chu)資人(ren)的(de)利(li)益保(bao)護問題：

1、非法集資的法律風險

非(fei)(fei)(fei)(fei)法(fa)集資(zi)我們(men)都在(zai)平(ping)時生活中常(chang)(chang)常(chang)(chang)聽(ting)到過，那么其實眾籌的(de)模式(shi)形式(shi)其實是跟非(fei)(fei)(fei)(fei)法(fa)集資(zi)非(fei)(fei)(fei)(fei)常(chang)(chang)類(lei)似的(de)。很多人因(yin)為這個原(yuan)因(yin)就判斷眾籌為非(fei)(fei)(fei)(fei)法(fa)合資(zi)。但(dan)是這種想法(fa)是存在(zai)誤區的(de)，這一種想法(fa)忽略了眾籌融(rong)資(zi)與“非(fei)(fei)(fei)(fei)法(fa)集資(zi)”之間的(de)根本區別，即(ji)是否存在(zai)社會危害性的(de)區別。但(dan)我國非(fei)(fei)(fei)(fei)法(fa)集資(zi)的(de)劃定比(bi)較寬泛，因(yin)此仍(reng)然存在(zai)這樣的(de)風險。

2、眾籌項目的發起人與平臺共同欺詐的風險

眾(zhong)籌融資(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)項(xiang)目(mu)(mu)發(fa)(fa)起(qi)人(ren)(ren)、平(ping)臺與(yu)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)人(ren)(ren)擁有的(de)(de)(de)(de)信息是不(bu)對(dui)稱的(de)(de)(de)(de)。項(xiang)目(mu)(mu)發(fa)(fa)起(qi)人(ren)(ren)和平(ping)臺對(dui)項(xiang)目(mu)(mu)以(yi)及項(xiang)目(mu)(mu)發(fa)(fa)起(qi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)資(zi)(zi)(zi)信狀(zhuang)況擁有充分的(de)(de)(de)(de)信息，投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)人(ren)(ren)則對(dui)項(xiang)目(mu)(mu)以(yi)及項(xiang)目(mu)(mu)發(fa)(fa)起(qi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)資(zi)(zi)(zi)信狀(zhuang)況知之甚少。眾(zhong)籌融資(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)人(ren)(ren)進行的(de)(de)(de)(de)都是小額投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)，不(bu)可(ke)能親自或者聘請第三方對(dui)項(xiang)目(mu)(mu)以(yi)及項(xiang)目(mu)(mu)發(fa)(fa)起(qi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)資(zi)(zi)(zi)信狀(zhuang)況進行盡職調查。因此，由信息不(bu)對(dui)稱導致的(de)(de)(de)(de)欺詐風(feng)險難以(yi)消除。

3、涉嫌擅自發行股票的風險

以(yi)互(hu)聯網技(ji)術(shu)平臺為(wei)依托的眾(zhong)籌(chou)(chou)，其主要行為(wei)模(mo)式就是(shi)(shi)向社會大眾(zhong)在介紹資金(jin)項目的基礎(chu)上獲得不特定(ding)社會對象(xiang)(xiang)的投(tou)資，因而股權(quan)(quan)類(lei)眾(zhong)籌(chou)(chou)很容易觸及(ji)到向社會不特定(ding)對象(xiang)(xiang)發行股票的法律紅線。即便是(shi)(shi)眾(zhong)籌(chou)(chou)發起人(ren)采取向社會特定(ding)對象(xiang)(xiang)發行股票的模(mo)式開展眾(zhong)籌(chou)(chou)業務，投(tou)資人(ren)數(shu)往(wang)往(wang)也(ye)難以(yi)控(kong)制在法律所要求(qiu)的人(ren)數(shu)內。很多眾(zhong)籌(chou)(chou)平臺是(shi)(shi)股權(quan)(quan)眾(zhong)籌(chou)(chou)型的，存在這(zhe)一風(feng)險。

二、如何防范眾籌模式的法律風險

眾(zhong)籌模式(shi)作(zuo)為新生事物，在法(fa)律上(shang)處于比較(jiao)模糊(hu)的(de)地位，稍有(you)不慎就可能觸及法(fa)律紅線，為了防范眾(zhong)籌模式(shi)的(de)法(fa)律風險，保障眾(zhong)籌交(jiao)易的(de)合法(fa)性(xing)與消費者(zhe)權益，促(cu)進眾(zhong)籌模式(shi)的(de)健康發展，需(xu)要從多方面出(chu)發：

1、一(yi)方面，眾籌模式應加強行業自律，眾籌項(xiang)(xiang)目(mu)管理人(ren)須(xu)承(cheng)擔嚴格(ge)的信(xin)息披露義務(wu)，眾籌融(rong)資平臺嚴格(ge)把關眾籌項(xiang)(xiang)目(mu)，切實(shi)旅行向眾籌項(xiang)(xiang)目(mu)投資人(ren)的風險告(gao)知義務(wu)。

2、另一方面，眾籌項目投(tou)資人應不斷增強風險識別和(he)承受的能力(li)。

3、法律層面上，國家應加強對(dui)(dui)眾(zhong)籌模式的法律規(gui)制與監(jian)管，相關部(bu)門可以考慮向眾(zhong)籌融資平臺發放融資經(jing)營許可牌照，加強對(dui)(dui)眾(zhong)籌模式核心環節(jie)的監(jian)管。