一、眾籌融資模式合法嗎

眾籌融資模式是互聯網金融領域的新型直接融資模式，具有很大的發展潛力，不過也有一些朋友擔心這種融資模式的合法性問題，那么眾籌平臺合法嗎？

理論上來(lai)說，眾(zhong)(zhong)籌平臺僅(jin)僅(jin)是(shi)作為眾(zhong)(zhong)籌項(xiang)目的(de)(de)籌資人與(yu)投資人之(zhi)間的(de)(de)互聯網中(zhong)介，其本(ben)質是(shi)合法(fa)的(de)(de)，不過(guo)在模式(shi)和(he)(he)實(shi)施中(zhong)有很大的(de)(de)法(fa)律(lv)風險(xian)(xian)，法(fa)律(lv)風險(xian)(xian)主(zhu)要體現在兩個(ge)方面，一是(shi)運營(ying)的(de)(de)合法(fa)性問題(ti)，這(zhe)中(zhong)間可(ke)能涉及最多(duo)的(de)(de)就是(shi)非(fei)法(fa)吸(xi)收公眾(zhong)(zhong)存款和(he)(he)非(fei)法(fa)發(fa)行證券；二(er)是(shi)出資人的(de)(de)利益保護問題(ti)：

1、非法集資的法律風險

非(fei)法集(ji)資我們都在平時生活(huo)中常(chang)常(chang)聽到過，那(nei)么其實眾籌(chou)的模式形式其實是跟非(fei)法集(ji)資非(fei)常(chang)類似的。很多人因(yin)為(wei)這(zhe)個原因(yin)就判斷(duan)眾籌(chou)為(wei)非(fei)法合資。但是這(zhe)種想法是存(cun)在誤(wu)區的，這(zhe)一種想法忽略了眾籌(chou)融資與“非(fei)法集(ji)資”之間(jian)的根本(ben)區別，即(ji)是否存(cun)在社會危害性(xing)的區別。但我國非(fei)法集(ji)資的劃定(ding)比較寬(kuan)泛，因(yin)此仍(reng)然(ran)存(cun)在這(zhe)樣(yang)的風(feng)險。

2、眾籌項目的發起人與平臺共同欺詐的風險

眾(zhong)籌(chou)融資(zi)(zi)(zi)的項(xiang)(xiang)目發(fa)(fa)起(qi)(qi)人(ren)、平(ping)臺與(yu)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)人(ren)擁有(you)的信(xin)息是不(bu)對(dui)稱的。項(xiang)(xiang)目發(fa)(fa)起(qi)(qi)人(ren)和(he)平(ping)臺對(dui)項(xiang)(xiang)目以(yi)及項(xiang)(xiang)目發(fa)(fa)起(qi)(qi)人(ren)的資(zi)(zi)(zi)信(xin)狀(zhuang)況(kuang)擁有(you)充分(fen)的信(xin)息，投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)人(ren)則(ze)對(dui)項(xiang)(xiang)目以(yi)及項(xiang)(xiang)目發(fa)(fa)起(qi)(qi)人(ren)的資(zi)(zi)(zi)信(xin)狀(zhuang)況(kuang)知之甚(shen)少。眾(zhong)籌(chou)融資(zi)(zi)(zi)的投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)人(ren)進行(xing)的都(dou)是小額投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)，不(bu)可能親自或者聘請第三(san)方(fang)對(dui)項(xiang)(xiang)目以(yi)及項(xiang)(xiang)目發(fa)(fa)起(qi)(qi)人(ren)的資(zi)(zi)(zi)信(xin)狀(zhuang)況(kuang)進行(xing)盡職調查(cha)。因此，由信(xin)息不(bu)對(dui)稱導(dao)致的欺詐(zha)風險難以(yi)消除。

3、涉嫌擅自發行股票的風險

以互聯網技術平臺為(wei)依(yi)托的(de)(de)眾(zhong)籌(chou)，其(qi)主(zhu)要(yao)行為(wei)模式就是向社(she)會(hui)大眾(zhong)在介紹資金項目(mu)的(de)(de)基礎上(shang)獲得(de)不特(te)定社(she)會(hui)對象的(de)(de)投資，因而股權類眾(zhong)籌(chou)很容易(yi)觸及到(dao)向社(she)會(hui)不特(te)定對象發行股票(piao)(piao)的(de)(de)法律(lv)紅線。即便是眾(zhong)籌(chou)發起(qi)人(ren)采取(qu)向社(she)會(hui)特(te)定對象發行股票(piao)(piao)的(de)(de)模式開展眾(zhong)籌(chou)業(ye)務，投資人(ren)數往往也難以控制在法律(lv)所要(yao)求(qiu)的(de)(de)人(ren)數內。很多眾(zhong)籌(chou)平臺是股權眾(zhong)籌(chou)型的(de)(de)，存在這一風險。

二、如何防范眾籌模式的法律風險

眾(zhong)(zhong)籌模(mo)(mo)式(shi)作(zuo)為(wei)(wei)新生事物，在法(fa)(fa)律上處于(yu)比(bi)較模(mo)(mo)糊的(de)(de)地(di)位，稍有不慎就可能觸及法(fa)(fa)律紅線，為(wei)(wei)了(le)防范眾(zhong)(zhong)籌模(mo)(mo)式(shi)的(de)(de)法(fa)(fa)律風險(xian)，保(bao)障眾(zhong)(zhong)籌交易的(de)(de)合法(fa)(fa)性(xing)與消費者權(quan)益，促進(jin)眾(zhong)(zhong)籌模(mo)(mo)式(shi)的(de)(de)健康發展，需(xu)要從多(duo)方(fang)面(mian)出發：

1、一方(fang)面，眾籌(chou)模式應加強行(xing)業自律，眾籌(chou)項(xiang)目管理人(ren)須承擔嚴(yan)格的信息披露義務，眾籌(chou)融資平臺嚴(yan)格把關(guan)眾籌(chou)項(xiang)目，切(qie)實旅(lv)行(xing)向眾籌(chou)項(xiang)目投資人(ren)的風險告知義務。

2、另一方面，眾籌項目投(tou)資人應不斷增強風險(xian)識(shi)別(bie)和承受的能(neng)力。

3、法(fa)律(lv)層面上，國家應(ying)加強對眾(zhong)籌模式(shi)的(de)法(fa)律(lv)規制與監管，相關部(bu)門可以考慮向眾(zhong)籌融(rong)(rong)資平(ping)臺發(fa)放融(rong)(rong)資經(jing)營(ying)許(xu)可牌照，加強對眾(zhong)籌模式(shi)核(he)心環節的(de)監管。