根據《商標侵權判斷標準(zhun)》第三(san)條規定：判斷(duan)是(shi)否構成商(shang)標侵權，一般需要判斷(duan)涉(she)嫌侵權行為(wei)是(shi)否構成商(shang)標法(fa)意(yi)義(yi)上(shang)的(de)商(shang)標的(de)使用(yong)。

商(shang)(shang)標的使用(yong)，是指將(jiang)商(shang)(shang)標用(yong)于(yu)商(shang)(shang)品、商(shang)(shang)品包裝、容器、服務場所(suo)以(yi)及(ji)交(jiao)易文(wen)書上，或(huo)(huo)者將(jiang)商(shang)(shang)標用(yong)于(yu)廣告(gao)宣傳、展覽以(yi)及(ji)其他商(shang)(shang)業活動中，用(yong)以(yi)識別商(shang)(shang)品或(huo)(huo)者服務來源的行為。

商標侵權的賠償數額并沒有一個規定的數額。按照《中華人(ren)民共(gong)和國商(shang)標法》第六十(shi)三條(tiao)規(gui)定，賠償數額(e)一般通過以下方式(shi)確定：

①按照權利人因被侵權所受到的實(shi)際損失確定；

②按照侵權(quan)人因侵權(quan)所獲得的利益確定；

③參照該商標許(xu)可使用費的倍(bei)數(shu)合理(li)確定（一般在1-5倍(bei)）；

④由人民法院根據(ju)侵權(quan)行(xing)為(wei)的(de)情節判決(jue)（500萬以下）。

據MAIGOO編輯統計，近三年(nian)來的(de)一萬(wan)(wan)多余商標侵(qin)權案件(jian)中，判賠金額在5000元至1萬(wan)(wan)元區(qu)間的(de)案件(jian)數量最多，其次是判賠金額在5000元以下區(qu)間，判賠超過(guo)1000萬(wan)(wan)元的(de)案件(jian)僅(jin)有1件(jian)。

MAIGOO編輯詳(xiang)讀2020年6月15日國家知識產權(quan)(quan)局(ju)印(yin)發的《商(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)侵權(quan)(quan)判斷(duan)(duan)標(biao)(biao)(biao)(biao)準》之后發現(xian)，相(xiang)比《中華人(ren)民共(gong)和國商(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)法》中的侵權(quan)(quan)判斷(duan)(duan)標(biao)(biao)(biao)(biao)準，《商(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)侵權(quan)(quan)判斷(duan)(duan)標(biao)(biao)(biao)(biao)準》主要在以下(xia)三點問題上提(ti)供了更具操(cao)作性的規定(ding)指引。

隨著商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)侵權(quan)(quan)方(fang)式的(de)多樣化和復雜化，《商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)侵權(quan)(quan)判斷標(biao)(biao)(biao)準》對商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)的(de)使用、同一種商(shang)(shang)品、類(lei)似(si)商(shang)(shang)品、相同商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)、近似(si)商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)、容易混(hun)淆、銷售免(mian)責、權(quan)(quan)利沖突、中止適用、權(quan)(quan)利人辨認等內容進(jin)行了細化規定(ding)。

并且《商標(biao)(biao)侵(qin)權判斷(duan)標(biao)(biao)準》具(ju)體地列舉(ju)了商標(biao)(biao)用(yong)(yong)于商品、服務、廣告及其他(ta)商業活動中的(de)具(ju)體表現形(xing)式，考(kao)慮到了商標(biao)(biao)在網(wang)站、即時通訊(xun)工具(ju)、社交網(wang)絡平臺、應(ying)用(yong)(yong)程序等(deng)載體上的(de)侵(qin)權使(shi)用(yong)(yong)。

在具(ju)體(ti)的(de)商(shang)標(biao)侵權(quan)程(cheng)度判(pan)定上，《商(shang)標(biao)侵權(quan)判(pan)斷標(biao)準》直(zhi)接認定了(le)侵權(quan)商(shang)標(biao)與注冊(ce)商(shang)標(biao)相(xiang)同的(de)情形，其中包括了(le)文(wen)字(zi)商(shang)標(biao)中文(wen)字(zi)構成、排(pai)列(lie)(lie)順(shun)序(xu)、字(zi)體(ti)大(da)小(xiao)寫(xie)、文(wen)字(zi)間距、橫豎排(pai)列(lie)(lie)等數(shu)據(ju)，與注冊(ce)商(shang)標(biao)之間基本無差別的(de)會被(bei)判(pan)定為相(xiang)同商(shang)標(biao)。

除了(le)文字商(shang)標(biao)外，圖(tu)形(xing)商(shang)標(biao)、文字圖(tu)形(xing)組合(he)商(shang)標(biao)、立(li)體商(shang)標(biao)、聲音商(shang)標(biao)、顏色組合(he)商(shang)標(biao)等(deng)各(ge)類型商(shang)標(biao)皆(jie)詳細規定了(le)哪些(xie)情(qing)況會被判定為相同商(shang)標(biao)。

最(zui)后(hou)，《商(shang)標侵權判斷標準》對銷售(shou)商(shang)免除(chu)責任的相(xiang)關要件也進行了細化規定(ding)。只要銷售(shou)商(shang)同時滿足(zu)以下三(san)個(ge)條(tiao)件便能夠免除(chu)相(xiang)關責任。

①銷售商(shang)不知道(dao)所銷售的商(shang)品侵犯商(shang)標專(zhuan)用權；

②銷售商(shang)能夠證明商(shang)品是(shi)自己合(he)法取(qu)得；

③銷售商能說(shuo)明商品(pin)提供(gong)者。

這(zhe)一方面(mian)的(de)(de)重點便是(shi)銷(xiao)(xiao)售商(shang)(shang)(shang)若(ruo)(ruo)想(xiang)證(zheng)明自己不知道所銷(xiao)(xiao)售的(de)(de)商(shang)(shang)(shang)品(pin)侵犯商(shang)(shang)(shang)標專用權(quan)，必須需要(yao)符合進貨渠道正規(gui)，且商(shang)(shang)(shang)品(pin)價(jia)格不明顯低于市場價(jia)格。并且需要(yao)提供相應賬目、銷(xiao)(xiao)售記錄等(deng)會(hui)計憑證(zheng)。若(ruo)(ruo)類似違法情形受到處理后(hou)再(zai)犯的(de)(de)銷(xiao)(xiao)售商(shang)(shang)(shang)，便不能免除相關侵權(quan)責任。