根據《商標(biao)侵權(quan)判斷標(biao)準》第三條規(gui)定：判斷(duan)是否構(gou)成(cheng)商(shang)標侵權，一般需要判斷(duan)涉嫌侵權行(xing)為是否構(gou)成(cheng)商(shang)標法意義上(shang)的商(shang)標的使用(yong)。

商標的(de)使用(yong)，是指(zhi)將商標用(yong)于商品、商品包裝、容器、服務場所以(yi)(yi)及(ji)交易文書上，或者(zhe)將商標用(yong)于廣(guang)告宣傳、展(zhan)覽以(yi)(yi)及(ji)其(qi)他商業活動中，用(yong)以(yi)(yi)識別商品或者(zhe)服務來源的(de)行為。

商標侵權的賠償數額并沒有一個規定的數額。按照《中華人(ren)民共和國商標(biao)法(fa)》第(di)六十三條規定，賠償(chang)數額一般(ban)通過(guo)以(yi)下方式確定：

①按照權利人因(yin)被侵權所(suo)受到的實際損失確(que)定；

②按(an)照侵(qin)權人因侵(qin)權所獲得的利益確定；

③參照該商標許可使用(yong)費的倍數(shu)合理確(que)定（一(yi)般在1-5倍）；

④由人民法院根據侵權行為(wei)的(de)情(qing)節(jie)判決（500萬以(yi)下）。

據MAIGOO編(bian)輯(ji)統計，近(jin)三年來的(de)一萬(wan)多(duo)余商(shang)標侵(qin)權案件(jian)中(zhong)，判賠(pei)金(jin)額在(zai)5000元至1萬(wan)元區(qu)(qu)間的(de)案件(jian)數(shu)量最多(duo)，其次是判賠(pei)金(jin)額在(zai)5000元以下區(qu)(qu)間，判賠(pei)超過1000萬(wan)元的(de)案件(jian)僅(jin)有1件(jian)。

MAIGOO編輯詳讀2020年6月15日國(guo)(guo)家知識產權局印發(fa)的(de)《商標侵權判斷標準》之后發(fa)現，相(xiang)比《中華人民共和國(guo)(guo)商標法》中的(de)侵權判斷標準，《商標侵權判斷標準》主要在以下三點問題上提供了更(geng)具操作性的(de)規定(ding)指引。

隨著商(shang)(shang)標(biao)侵(qin)權方式的(de)多樣化(hua)和(he)復雜化(hua)，《商(shang)(shang)標(biao)侵(qin)權判斷標(biao)準(zhun)》對(dui)商(shang)(shang)標(biao)的(de)使(shi)用(yong)、同(tong)一種商(shang)(shang)品、類似(si)商(shang)(shang)品、相(xiang)同(tong)商(shang)(shang)標(biao)、近似(si)商(shang)(shang)標(biao)、容易(yi)混淆(xiao)、銷(xiao)售免責、權利沖突、中止(zhi)適(shi)用(yong)、權利人辨認等內(nei)容進(jin)行了細化(hua)規定(ding)。

并(bing)且《商標侵權(quan)判斷標準》具(ju)體(ti)地列舉了商標用(yong)于商品、服務、廣告及其他商業活(huo)動中的具(ju)體(ti)表現(xian)形式(shi)，考慮到了商標在(zai)網站、即時通訊工具(ju)、社交網絡平(ping)臺、應用(yong)程(cheng)序(xu)等載體(ti)上的侵權(quan)使用(yong)。

在具體的商標(biao)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)程度判(pan)定上，《商標(biao)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)判(pan)斷標(biao)準》直(zhi)接認(ren)定了侵(qin)(qin)權(quan)(quan)商標(biao)與注冊商標(biao)相同(tong)的情(qing)形(xing)，其中(zhong)包括了文字商標(biao)中(zhong)文字構成(cheng)、排列順序、字體大小(xiao)寫、文字間距、橫豎排列等數據(ju)，與注冊商標(biao)之間基(ji)本無(wu)差別的會(hui)被判(pan)定為相同(tong)商標(biao)。

除了文字商(shang)(shang)標外(wai)，圖形商(shang)(shang)標、文字圖形組(zu)合商(shang)(shang)標、立體商(shang)(shang)標、聲音商(shang)(shang)標、顏色(se)組(zu)合商(shang)(shang)標等各類(lei)型商(shang)(shang)標皆詳細規定(ding)(ding)了哪些情況會被判定(ding)(ding)為相同(tong)商(shang)(shang)標。

最后，《商標(biao)侵權判斷標(biao)準》對銷(xiao)售(shou)(shou)商免除(chu)責任的相關要(yao)件也進行了(le)細化(hua)規定。只要(yao)銷(xiao)售(shou)(shou)商同時滿足以下三(san)個條(tiao)件便能夠免除(chu)相關責任。

①銷售商(shang)不知道所銷售的商(shang)品侵(qin)犯(fan)商(shang)標專(zhuan)用權；

②銷售商能(neng)夠證(zheng)明商品是自(zi)己合(he)法取得；

③銷售商(shang)能說(shuo)明商(shang)品提供者。

這一(yi)方面(mian)的(de)重點便是銷售商(shang)若想證(zheng)明自(zi)己不知道所銷售的(de)商(shang)品(pin)侵犯商(shang)標專用權(quan)，必須需要(yao)符合進貨渠道正規，且(qie)商(shang)品(pin)價格(ge)不明顯低于市場價格(ge)。并(bing)且(qie)需要(yao)提供相應賬目、銷售記錄等會計憑證(zheng)。若類似違法情形受到處理后再犯的(de)銷售商(shang)，便不能免除相關侵權(quan)責(ze)任。