根據《商標(biao)(biao)侵(qin)權判斷標(biao)(biao)準》第三條規定：判(pan)斷(duan)(duan)是否構成商(shang)標侵(qin)權，一般需要判(pan)斷(duan)(duan)涉嫌侵(qin)權行為是否構成商(shang)標法意義上的(de)商(shang)標的(de)使用(yong)。

商(shang)標的(de)使用(yong)，是指將商(shang)標用(yong)于商(shang)品、商(shang)品包裝、容器、服務場所(suo)以(yi)及交(jiao)易文(wen)書上，或者(zhe)將商(shang)標用(yong)于廣告宣傳、展覽(lan)以(yi)及其他商(shang)業活動中，用(yong)以(yi)識別商(shang)品或者(zhe)服務來(lai)源的(de)行為。

商標侵權的賠償數額并沒有一個規定的數額。按照《中華人(ren)民共(gong)和國(guo)商(shang)標法》第六十三條規定，賠償數額一(yi)般通(tong)過以(yi)下(xia)方式確定：

①按照(zhao)權利人(ren)因被侵(qin)權所受到(dao)的實際損失確(que)定(ding)；

②按照侵(qin)權(quan)人因侵(qin)權(quan)所獲得的利益確定；

③參照該(gai)商標許(xu)可使用(yong)費的(de)倍數合理確定(ding)（一般(ban)在(zai)1-5倍）；

④由人民法院根(gen)據侵權行為的情(qing)節判決（500萬以下）。

據MAIGOO編輯統計，近三年來的一(yi)萬多(duo)余(yu)商標侵權案件中，判(pan)賠金(jin)額(e)在5000元(yuan)(yuan)至1萬元(yuan)(yuan)區間的案件數量最多(duo)，其(qi)次是判(pan)賠金(jin)額(e)在5000元(yuan)(yuan)以下區間，判(pan)賠超過1000萬元(yuan)(yuan)的案件僅有(you)1件。

MAIGOO編(bian)輯(ji)詳(xiang)讀2020年6月15日國家(jia)知(zhi)識(shi)產權局印發(fa)的《商(shang)標(biao)(biao)侵(qin)權判(pan)斷(duan)(duan)標(biao)(biao)準(zhun)》之后發(fa)現，相比《中華人民共和(he)國商(shang)標(biao)(biao)法》中的侵(qin)權判(pan)斷(duan)(duan)標(biao)(biao)準(zhun)，《商(shang)標(biao)(biao)侵(qin)權判(pan)斷(duan)(duan)標(biao)(biao)準(zhun)》主要在以下(xia)三點問題上提供了更具操作(zuo)性的規定指引。

隨著(zhu)商標(biao)侵權方(fang)式的多樣化和復雜化，《商標(biao)侵權判斷標(biao)準》對商標(biao)的使用、同(tong)一種商品、類似(si)商品、相同(tong)商標(biao)、近似(si)商標(biao)、容易混淆(xiao)、銷售免(mian)責、權利沖突、中(zhong)止適用、權利人辨認等內容進行了細化規定(ding)。

并且(qie)《商(shang)標(biao)(biao)侵權(quan)(quan)判(pan)斷標(biao)(biao)準》具體地(di)列舉(ju)了商(shang)標(biao)(biao)用于商(shang)品、服務、廣告及其他商(shang)業活動中的具體表現形式，考慮到了商(shang)標(biao)(biao)在(zai)網站、即時通訊工(gong)具、社交網絡(luo)平(ping)臺、應用程序(xu)等載體上的侵權(quan)(quan)使用。

在具體的商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)侵(qin)權程度(du)判定上，《商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)侵(qin)權判斷標(biao)(biao)(biao)準》直接(jie)認(ren)定了侵(qin)權商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)與注(zhu)冊商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)相(xiang)同的情形，其中包(bao)括了文字商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)中文字構成、排(pai)(pai)列順序、字體大小寫、文字間距、橫豎排(pai)(pai)列等數據，與注(zhu)冊商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)之間基本無(wu)差(cha)別的會被(bei)判定為相(xiang)同商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)。

除了(le)文(wen)字商(shang)(shang)標(biao)外，圖(tu)形(xing)商(shang)(shang)標(biao)、文(wen)字圖(tu)形(xing)組(zu)合商(shang)(shang)標(biao)、立體商(shang)(shang)標(biao)、聲音商(shang)(shang)標(biao)、顏色組(zu)合商(shang)(shang)標(biao)等各(ge)類型商(shang)(shang)標(biao)皆(jie)詳細規(gui)定了(le)哪(na)些情(qing)況會被判定為(wei)相(xiang)同商(shang)(shang)標(biao)。

最后，《商(shang)標侵權判斷標準》對銷售商(shang)免(mian)除責任的相關(guan)(guan)要件也進行了細化(hua)規定。只要銷售商(shang)同時滿足以(yi)下三個條(tiao)件便(bian)能夠免(mian)除相關(guan)(guan)責任。

①銷售商不(bu)知道所銷售的商品侵犯商標專用權；

②銷售商(shang)能夠證明商(shang)品是自己(ji)合法(fa)取得；

③銷售商能說明商品提(ti)供者。

這一(yi)方面的重點便是(shi)銷售(shou)商(shang)(shang)若想(xiang)證明(ming)自己不(bu)(bu)知道所銷售(shou)的商(shang)(shang)品(pin)侵(qin)犯(fan)商(shang)(shang)標專(zhuan)用權，必須(xu)需(xu)要(yao)符合進(jin)貨渠道正(zheng)規，且商(shang)(shang)品(pin)價(jia)格不(bu)(bu)明(ming)顯(xian)低于市(shi)場價(jia)格。并且需(xu)要(yao)提(ti)供相應賬目、銷售(shou)記(ji)錄等會(hui)計憑證。若類似違(wei)法情形受(shou)到處理后再(zai)犯(fan)的銷售(shou)商(shang)(shang)，便不(bu)(bu)能免除相關侵(qin)權責任。